Rådet for Folkerepræsentanter

Rådet for Folkerepræsentanter, da det var sammensat af politikere fra begge parter. Fra venstre: Emil Barth (USPD), Otto Landsberg (MSPD), Friedrich Ebert (MSPD), Hugo Haase (USPD), Wilhelm Dittmann (USPD), Philipp Scheidemann (MSPD)

Den Råd folkets repræsentanter var den foreløbige regering Tyskland i embedet fra November 10, 1918 til 13 februar 1919 , som formede overgangen fra det tyske rige til Weimarrepublikken . Det blev dannet i løbet af novemberrevolutionen af tre medlemmer hver af majoritetssocialdemokraterne ( MSPD) og de uafhængige socialdemokrater (USPD).

Som en revolutionær regering udøvede rådet nogenlunde de beføjelser, som kejseren og kansleren havde givet i henhold til den bismarckiske forfatning . Folkets repræsentanter kontrollerede statssekretærerne for den tidligere kejserlige regering, hvoraf de fleste forblev i embedet. Rådet var et kollektivt organ, hvor alle seks medlemmer nominelt havde lige rettigheder. Faktisk udøvede MSPD -chefen Friedrich Ebert imidlertid funktionen som formand.

Folkets repræsentanter sluttede den første verdenskrig med våbenhvilen den 11. november 1918 og indførte lige og universel stemmeret, herunder kvinders stemmeret, og systemet med proportional repræsentation . I protest mod den voldelige undertrykkelse af regeringstropper mod People's Navy Division under julekampene trak USPD -medlemmerne sig ud af kroppen den 29. december 1918 og blev erstattet af yderligere to socialdemokrater i flertal. Fra da af omtalte rådet sig selv som den kejserlige regering .

De valg til en grundlovgivende nationalforsamling , som også blev formodes at give Tyskland en demokratisk legitimeret regering, fandt sted den 19. januar 1919. Den Weimar nationalforsamling valgte Friedrich Ebert som formand for Reich den 11. februar 1919 . Dette udpegede igen Philipp Scheidemann som ny regeringschef. Dets kabinet , der omfattede medlemmer af MSPD, Centerpartiet og DDP , erstattede Folkerepræsentanternes Råd den 13. februar som den nye rigsregering.

Kom nu

Forudsætninger: nederlag i krig og revolution

For at kunne flytte ansvaret for det forudsigelige militære nederlag i første verdenskrig og videregive det til demokratiske politikere, krævede Supreme Army Command (OHL) under general Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff øjeblikkelig overgivelse fra den kejserlige regering den 29. september 1918 et våbenstilbudstilbud til ententemagterne og anbefalede at ændre den kejserlige forfatning på samme tid. Det autoritære ledede imperium skulle blive et parlamentarisk-demokratisk monarki .

Kaiser Wilhelm II blev tvunget til at acceptere dette og udnævnte prins Max von Baden , der blev anset for liberal, til rigskansler. For første gang accepterede dette medlemmer af flertalspartierne i Rigsdagen , herunder MSPD -politikeren Philipp Scheidemann. Han indledte en demokratisering af imperiet med oktober reformer og spurgte den amerikanske præsident Woodrow Wilson til formidle en våbenhvile. Wilsons svar bemærker, at modstanderne af krigen kun var villige til at forhandle med en demokratisk tysk regering og insisterede på kejserens abdikation .

Naval Warfare Command (SKL ) 's politikker under admiral Reinhard Scheer var rettet mod disse krav og mod den nye regerings søgen efter fred . Den 24. oktober 1918 udstedte den en flådeordre, der ville have resulteret i en kamp mellem den tyske dybhavsflåde og den overlegne Royal Navy . På grund af denne militært meningsløse og politisk kontraproduktive plan nægtede søfolkene på individuelle skibe at give ordrer den 29. oktober . SKL aflyste derefter den planlagte operation, men arresterede hundredvis af søfolk. Dette udløste Kiel -sejlernes opstand den 3. november 1918 , som inden for få dage udviklede sig til en revolution, der spredte sig til hele Tyskland.

MSPD -ledelsen, især dens formand Friedrich Ebert, fandt denne revolution ekstremt ubelejlig. Hun så hendes mål allerede opnås ved de oktober reformer og mente, at eliterne i imperiet ville affinde sig med demokratisering hvis kun monarkiet som sådan fortsatte med at eksistere. Imidlertid så hun sin position i stigende grad truet af USPD og andre politiske kræfter til venstre. Med USPD adskilte de målrettede modstandere sig sig fra SPD under Første Verdenskrig . USPD's venstre fløj dannede til gengæld den nyligt stiftede, marxistiske Spartacus League . Mens størstedelen af USPD lænede mod parlamentarisk demokrati , Spartakusforbundet repræsenteret Råd- demokratiske ideer. Lederne for MSPD frygtede imidlertid, at tilhængere af begge bevægelser lænede sig mod bolsjevikiske ideer om den russiske model. For at bevare initiativet og kontrollen over de revolutionære under de hurtigt skiftende begivenheder krævede MSPD nu også kejserens fratræden. Imidlertid var han flyttet fra Berlin til Spa i Belgien , til OHL's hovedkvarter, og fortsatte med at udskyde afståelse af tronen.

Republikkens oprindelse

Om morgenen den 9. november 1918 nåede revolutionen endelig Berlin; Masser af strejkende arbejdere strømmede ind til byens centrum. Tiden var ved at løbe ud for at forhindre dem i åbenlyst at gøre oprør. Max von Baden proklamerede derfor kejserens abdikation og overlod kanslerembedet til Friedrich Ebert, chefen for det stærkeste parti i Rigsdagen. Dette handlingsforløb var dybest set en revolutionær handling, da ifølge den stadig gyldige kejserlige forfatning kun kejseren kunne udpege en ny kansler. Prins Max greb til denne nødløsning, fordi kejserens tøven for længe med abdikation de facto var blevet i stand til at handle . Den morgen håbede Ebert stadig at kunne redde monarkiet som sådan og bad Max von Baden om at fungere som guvernør, for at en ny kejser kunne fastslås. Prinsen nægtede dog. Disse planer blev helt forældede ved middagstid den 9. november. Philipp Scheidemann havde lært, at Spartacus -politikeren Karl Liebknecht , erklæringen om en "socialistisk republik Tyskland" var under planlægning. For at undgå dette og for at holde masserne på siden af ​​MSPD trådte Scheidemann spontant hen til et vindue i Rigsdagsbygningen og udråbte til gengæld den "tyske republik".

Under formandskab af Friedrich Ebert, der ikke ønskede at opgive oplevelsen af ​​den eksisterende administration, mødtes statssekretærerne, cheferne for de højeste rigsmyndigheder, samme dag. Disse forblev i embedet, selv efter den faktiske afslutning af den kejserlige forfatning. Ebert planlagde hurtigt at "styre revolutionen i orden" og offentliggjorde den 9. november en appel, som han underskrev som rigskansler. Han talte om en ny (faktisk ikke -eksisterende) regering, der havde overtaget forretningen for at redde folket fra borgerkrig og hungersnød . Han påberåbte sig faren for anarki for at få embedsmændenes støtte.

For fortsat at blive accepteret af de revolutionære arbejdere og soldater var det af stor betydning for MSPD i dagene efter den 9. november at danne en koalition med USPD. Det er rigtigt, at USPD heller ikke havde arbejdsmasserne i Berlin og andre steder under kontrol, men MSPD's position var kun holdbar i alliance med dens USPD. De revolutionære arbejder- og soldaterråd, der var dannet over hele landet som følge af sømændenes oprør, bestod af tilhængere af MSPD og USPD og krævede inderligt enighed mellem de to arbejderpartier. Den moderate fløj i USPD omkring Hugo Haase var også meget interesseret i en alliance, fordi ellers magten i storbyerne truede med at falde til venstrefløjen omkring Georg Ledebour eller endda Liebknechts Spartacists. Da Haase stadig var i Kiel den 9. november 1918, fandt den afgørende diskussion mellem MSPD og USPD først sted den 10.

De to parter adskilte sig hovedsageligt i spørgsmålet om, hvorvidt den nye regering på forhånd skulle skabe fakta i betydningen en socialistisk transformation af Tyskland eller overlade passende foranstaltninger til en konstituerende nationalforsamling. USPD sluttede sig til z. B. til øjeblikkelig nationalisering af store godser og visse centrale industrier . Repræsentanterne for MSPD omkring Philipp Scheidemann lykkedes at forhandle et kompromis , hvor vigtige beslutninger blev udskudt. Det er rigtigt, at arbejder- og soldaterrådene skulle modtage "politisk magt" og mødes "straks", som krævet af USPD og spartacisterne. Men det var lykkedes MSPD at undgå det konkrete udtryk " udøvende , lovgivende og retslig magt". MSPD måtte imidlertid acceptere, at nationalforsamlingen først skulle diskuteres "efter de betingelser, revolutionen skabte, er blevet konsolideret".

Rådets dannelse

Indkaldelse til Folkerepræsentantrådet den 12. november 1918 i Reichsgesetzblatt

Sidst på eftermiddagen den 10. november var den foreløbige revolutionære regering på plads. USPD ønskede oprindeligt at kalde det "Council of People's Commissars", som derefter blev germaniseret til "Council of People's Commissioners".

Oprindeligt omfattede rådet Friedrich Ebert , Philipp Scheidemann og Otto Landsberg fra MSPD samt Hugo Haase , Wilhelm Dittmann og Emil Barth fra USPD. Ebert og Haase blev formænd med lige rettigheder. Ebert nød imidlertid særlig tillid fra statssekretærerne og embedsmændene, da den sidste kejserlige kansler havde overdraget kontoret til ham. Indimellem fortsatte Ebert med at bruge titlen som kansler, hvilket understregede ham - også over for den øverste hærkommando og offentligheden - til Haase. Ifølge koalitionsaftalen havde Ebert slet ikke denne prioritet, understreger Ernst Rudolf Huber . Det var mere en "stiltiende anerkendelseshandling, da det var en permanent folkeafstemning om tillid".

Som USPD havde accepteret, forblev de "borgerlige specialministre" (statssekretærer) i funktion som "tekniske assistenter". Imidlertid bør de hver få tildelt en MSPD og en USPD -mand som "politiske undersekretærer". Ebert var tilfreds med, at USPD sendte to moderater, Haase og Dittmann, og Barth, en repræsentant for venstrefløjen, til rådet. Gennem Barth håbede Ebert også at kunne inddrage de radikale revolutionærer.

udvikling

Folks repræsentant og rådsbevægelse

Session for arbejder- og soldaterkongressen i Rigsdagen , december 1918

Den 10. november 1918 fra kl. 17 mødtes tre tusinde delegerede fra arbejder- og soldaterråd i Busch Circus i Berlin, som var blevet valgt samme dag. I modsætning til hvad de uafhængige forventede, havde MSPD klaret sig godt takket være sin mobiliserende kraft. Sammen med højrefløjen i USPD gav det endelig flertallet i rådsforsamlingen, som bekræftede folkerådets repræsentantskab. Ifølge rapporter på det tidspunkt installerede forsamlingen endda den nye regering. Det var ikke tilfældet, da rådet allerede havde mødtes den eftermiddag, men uden rådets akklamation havde det næppe været i stand til at holde fast.

Rådet for Folkerepræsentanter efter 29. december 1918, der kun består af flertalsdemokrater. Fra venstre: Otto Landsberg , Philipp Scheidemann , Gustav Noske , Friedrich Ebert , Rudolf Wissell .

Desuden nedsatte rådsforsamlingen et eksekutivråd, der skulle føre tilsyn med rådet for folks repræsentanter. Den bestod af 14 repræsentanter hver fra arbejdere og soldater. Halvdelen af ​​arbejderrepræsentanterne tilhørte begge parter, mens situationen var mere forvirrende for soldaternes repræsentanter. I praksis var det dog sådan, at folkerepræsentantskabet kontrollerede rådsorganisationen gennem forretningsudvalget, ikke omvendt. Fordi den effektive magt lå hos Folkerepræsentanternes råd, hvor de vigtige partiledere sad.

I de kommende uger og måneder ændrede intet sig i denne grundlæggende konstellation. Til yderste venstrefløjs skuffelse udviklede rådsorganisationen sig ikke til et organ, der fulgte vejen ind i rådstaten og proletariatets diktatur . Rådskongressen den 25. november 1918 bekræftede den forrige linje. Den første generalkongres for arbejder- og soldatrådene i Tyskland , der mødtes fra 16. til 21. december, opfordrede også til, at Tysklands fremtid blev bestemt af en national forsamling. En rådsstat med konstant overvågning af folkevalgte fra masserne var aldrig en realistisk mulighed. Størstedelen af ​​arbejderne ønskede ikke dette, og valget af en nationalforsamling mødtes med godkendelse fra alle samfundslag.

Dele af de revolutionære, især medlemmer af Spartakusbund , hvorfra Tysklands kommunistiske parti opstod , betragtede MSPD -ledelsens adfærd som et "forræderi mod arbejderklassen". Dette førte til uro, såsom julekampene i 1918 eller januaroprøret i 1919, som Folkerepræsentanternes Råd havde lagt ned ved hjælp af tropper, der var loyale over for regeringen og højreorienterede frivillige korps. USPD anklagede Ebert, Scheidemann og Landsberg for at forråde revolutionen og støtte de gamle, antirevolutionære kræfter. Som følge heraf trak USPD -medlemmerne ud af Council of People's Representatives den 29. december.

Forholdet til den tidligere tilstand

Diagram over det politiske system i den revolutionære periode 1918/1919

Heinrich August Winkler understreger: "Et godt mål for demokrati" var allerede opnået før den 9. november 1918, fordi den almindelige stemmeret i rigsdagen for mænd havde eksisteret siden 1867/1871, og Tyskland også havde været styret de jure parlamentarisk siden 28. oktober . Den autoritære stats politiske system kollapsede i november 1918, bag hvilket kun et mindretal stod. Monarkisterne og hærens kommando modsatte sig imidlertid regimeskiftet, så de gamle statsorganer ikke kunne beholdes. Den ufærdige revolution ovenfra førte til revolutionen nedenunder.

Men selv efter den 9. november "faldt ikke alt sammen": administrationen fortsatte med at arbejde, retsvæsenet og uddannelsen blev knapt påvirket af revolutionen, og den øverste hærkommando blev hurtigt partner i Folkerepræsentanternes råd. De lokale arbejder- og soldaterråd blev domineret af MSPD og gav administrationen en ny legitimation.

MSPD og USPD havde ikke absolut flertal i Rigsdagen, den preussiske valgreform ventede længe, ​​og generelt måtte man imødegå folkelig vrede gennem reformer. Derudover havde de to socialistiske partier deres egne ideer om, hvordan Tyskland skulle udvikle sig. Derfor dannede de en alliance for regeringen uden for den tidligere (bismarckiske) kejserlige forfatning .

Rådet for Folkerepræsentanter beordrede Rigsdagen til ikke at mødes igen. Rigsdagsformand Fehrenbach ( Centerparti ) gjorde ikke desto mindre fremskridt og overvejede også, om Rigsdagen kunne arbejde et andet sted end Berlin. Sådanne tanker var ikke helt ineffektive, da de satte Rådet under tidspres. Derudover meddelte rådet, at det tidligere forbundsråd kun skulle udøve sine administrative funktioner (dvs. ikke længere de lovgivende funktioner).

Dette betød, at ingen af ​​de tidligere statsorganer var i embede og værdighed, hvis statssekretærerne i Ebert -kabinettet , hvoraf flere blev udskiftet, ikke betragtes som sådanne. De dannede ikke en kollegial regering, men de opførte sig sådan. Paradoksalt nok blev statsrådene underlagt rigskanslerens instruktioner i henhold til den bismarckiske forfatning nu de uafhængige chefer for deres afdelinger, dvs. faktisk ministre i den nuværende betydning. Denne regering blev kontrolleret af Council of People's Representatives, der tidligere spillede rollen som kejser, rigskansler, forbundsråd og rigsdagen. Rådet har arbejdet efter forretningsordenen siden den 12. november . Dette udelukkede uautoriseret indgriben fra de enkelte rådsmedlemmer til administrationen. Rådet kunne kun udstede instrukser til statssekretærerne som helhed og ikke til enkeltsager, men i retning af retningslinjer .

Rådets aktivitet

Den 10. november 1918, inden rådet blev dannet, godkendte kabinettet for den nye kansler Ebert Compiègne våbenstilstandsaftalen, der sluttede den første verdenskrig den følgende dag. Rådet for Folkerepræsentanter skulle derefter håndtere konsekvenserne af aftalen: herunder overgivelse af Alsace-Lorraine , militær evakuering af alle franske , belgiske og tyske områder på Rhinens venstre bred samt levering af flåde og andet militært udstyr til krigsmodstanderne.

Blot to dage efter mødet, den 12. november 1918, udsendte rådet appellen "Til det tyske folk". Derefter blev følgende punkter i det "socialistiske program" straks lov:

1. Tilstanden af belejring løftes.
2. Den ret til at organisere sig og montage er ikke underlagt nogen begrænsninger, selv ikke for embedsmænd og statslige medarbejdere.
3. Der er ingen censur . Den teater censur løftes.
4. Meningsudtryk , både mundtligt og skriftligt, er gratis.
5. Den frihed til at praktisere sin religion er garanteret. Ingen skal tvinges til at udføre en religiøs handling.
6. Amnesti gives for alle politiske lovovertrædelser . Sager, der verserer for sådanne lovovertrædelser, vil blive nedlagt.
7. Loven om patriotisk hjælpetjeneste ophæves med undtagelse af bestemmelserne om bilæggelse af tvister.
8. De ansattes ordinancer er suspenderet, som er de ekstraordinære love mod landarbejdere .
9. Arbejdsbeskyttelsesreglerne, der blev ophævet i begyndelsen af ​​krigen, sættes herved i kraft igen.

Desuden fastlagde Rådet i dokumentet retten til at stemme på kvinder ved alle valg til offentlige organer . Desuden lovede han indførelsen af ​​den otte timers dag og andre socialpolitiske reformer den 1. januar 1919 .

Den 30. november 1918 udstedte rådet en bekendtgørelse om valg til nationalforsamlingen. Heri bekræftede hun, at alle mænd og kvinder over 20 år skulle have stemmeret . Med sænkning af stemmealderen og indførelsen af ​​kvinders stemmeret sikrede rådet den største udvidelse af stemmeretten i tysk historie. Desuden fastlagde forordningen overgangen fra flertal til proportionel repræsentation.

Grundlæggende reformer i militæret - selvom det kun var afskaffelsen af pligten til at hylde off -duty - Rådet tacklede imidlertid ikke. Allerede før sin dannelse havde Ebert lovet dette til den nye chef for OHL, general Wilhelm Groener (se Ebert-Groener-pagten ). Til gengæld lovede hærkommandoen at støtte den nye republikanske regering.

Der har været megen diskussion om, hvorvidt Folkerepræsentantskabet ikke skulle have handlet mere modigt, om den vigtige overgangsfase ikke skulle have været brugt til en mere dybtgående ændring i stat og samfund . Samarbejde med embedsmænd og militæret var uundgåeligt. Ikke desto mindre kunne regimet have opbygget sine egne tropper, der ville have været loyale over for republikken. Socialdemokraterne omkring Ebert insisterede senere på, at de manglede den nødvendige specialistviden til at erstatte embedsmænd i stor skala. Den egentlige årsag var imidlertid, at MSPD ikke så sig legitimeret til at foretage radikale ændringer.

Den 19. januar 1919 de almindelige valg for Weimar nationalforsamling fandt sted. Den 6. februar vedtog dette loven om midlertidig kejserlig magt , en slags foreløbig forfatning. I overensstemmelse med loven valgte nationalforsamlingen Friedrich Ebert som præsident for riget den 11. februar. Dette oprettede igen Scheidemann -regeringen den 13. februar . Så der var både et parlament og en regering, der var demokratisk legitimeret.

Medlemmer af Rådet for Folkerepræsentanter

Rådet for Folkerepræsentanter

		Efternavn	Tiltræder	Kontorets afslutning	Politisk parti	Afdeling
		Friedrich Ebert	10. november 1918	11. februar 1919	SPD	Stol; Hjem og militær
		Hugo Haase		29. december 1918	USPD	Udseende, kolonier og retfærdighed
		Philipp Scheidemann		11. februar 1919	SPD	Økonomi
		Wilhelm Dittmann		29. december 1918	USPD	Demobilisering, trafik
		Emil Barth			USPD	Socialpolitik, formidlingsorgan mellem Reichsrätekongress og Rådet for Folkepræsentanter
		Otto Landsberg		11. februar 1919	SPD	Finans, presse og nyheder (siden 19. november)
		Gustav Noske	29. december 1918		SPD	Demobilisering, hær og flåde
		Rudolf Wissell			SPD	Socialpolitik

Regeringens sammensætning

Ifølge den gamle bismarckiske forfatning var statssekretærerne hovederne for de højeste rigsmyndigheder. I modsætning til ministrene i andre stater administrerede de ikke deres afdelinger uafhængigt, men arbejdede for kansleren. De blev i embedet efter den 9. november på trods af at de tilbød at trække sig. Den 14. november præsenterede Folkerepræsentantskabet en ny kabinetliste med til dels nye, men for det meste gamle statssekretærer. Der var ikke længere en rigskansler eller vicekansler .

• Udenrigsministeriet , kolonier : Wilhelm Solf indtil 9. december, Ulrich von Brockdorff-Rantzau fra 20. december 1918 (begge ikke-parti)
• Interiør : Hugo Preuß (uafhængig, fra 20. november DDP )
• Retfærdighed : Paul von Krause ( NLP )
• Navy : Ernst Karl August Klemens von Mann , siden 9. januar, midlertidig Maximilian Rogge (begge uafhængige)
• Reichseisenbahnamt : Constantin Fritsch (uafhængig)
• Økonomi : August Müller (SPD)
• Kost : Emanuel Wurm (USPD)
• Job : Gustav Bauer (SPD)
• Post : Otto Rüdlin (uafhængig)
• Schatz : Eugen Schiffer , (NLP, efter 20. november DDP)
• Leder af våbenstilstandsdelegationen med statssekretærens rang: Matthias Erzberger (i midten )
• Økonomisk demobilisering (siden 12. november): Joseph Koeth (uafhængig)

Derudover var der parlamentariske undersekretærer i 1918/1919. Disse var parlamentsmedlemmer, der blev tildelt en rigsafdeling. Sådanne politikere var ledende medlemmer af deres parlamentariske gruppe og kontrollerede statssekretærerne og undersekretærerne eller ministeren i det preussiske krigsministerium. Denne praksis eksisterede allerede under Baden -kabinettet . Den faglige uddannelse og betydningen af ​​disse mennesker varierede meget.

Sammenlignelige organer i de tyske medlemsstater

I fristaten Sachsen og i fristaten Braunschweig blev de to første postrevolutionære regeringer også kaldt "Folkerepræsentanternes råd". Rådet i fristaten Braunschweig var i embede fra 22. februar til 30. april 1919 ( Oerter I kabinet ).

Rådet i Sachsen regerede fra 15. november 1918 til 14. marts 1919:

• Lipinski -kabinet under Richard Lipinski (USPD) (fra 15. november 1918 til 16. januar 1919)
• Gradnauer I kabinet under Georg Gradnauer (SPD) (fra 16. januar 1919 til 14. marts 1919)

I Preussen på den anden side, det største medlemsland, var der ikke en sådan dobbeltarbejde af det revolutionære råd og det egentlige kabinet. Det preussiske revolutionskabinet erstattede den gamle statsregering den 12. november 1918; Det blev oprindeligt optaget ligeligt af politikere fra begge parter, ligesom folkerepræsentantrådet på nationalt plan var.

litteratur

• Folkerepræsentanternes regering 1918/19 . Introduceret af Erich Matthias , redigeret af Susanne Miller . 2 bind. Droste, Düsseldorf 1969 ( Kilder om parlamentarismens og politiske partiers historie, serie 1: Fra den forfatningsmæssige monarki til den parlamentariske republik 6)

Weblinks

• Rådet for Folkerepræsentanter. Tysk historisk museum

Individuelle beviser

1. ↑ Til det tyske folk! Opkald den 12. november 1918.
2. ↑ Michael Kotulla : tysk forfatningsret historie. Fra Det Gamle Rige til Weimar (1495–1934) . Springer, Berlin 2008, s. 581.
3. ^ Heinrich August Winkler : Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 372.
4. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 370.
5. ^ Ernst Rudolf Huber : Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 709.
6. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 709-711.
7. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 711 f.
8. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 712 f.
9. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 713.
10. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 715-717.
11. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 718.
12. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 717.
13. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 385 f.
14. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 375-377.
15. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 375.
16. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 728-730.
17. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 731 f.
18. ↑ Indkaldelse af Folkerepræsentanternes råd til det tyske folk den 12. november 1918 . I: documentarchiv.de , tilgået den 12. november 2018.
19. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Tysk historie 1806–1933 . Bonn 2002, s. 382-384.
20. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919. W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 745.
21. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 826.
22. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk forfatningshistorie siden 1789. Bind V: Verdenskrig, revolution og fornyelse af riget: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1978, s. 746 f.