Det tyske Imperium

Det tyske kejserrige Det
tyske kejserrige
1871-1918
Tysklands kejsers nationale flag: sort-hvid-rødTysklands kejsers nationale flag: sort-hvid-rød Våbenskjold fra det tyske kejserrige - Imperial Eagle 1889.svg
flag våbenskjold
Flag for det tyske imperium.svg navigation Tysklands flag (3-2 billedformat) .svg
Forfatning Grundlov for det tyske kejserrige 16. april 1871
Officielle sprog tysk
hovedstad Berlin
Regeringsform føderalt arveligt monarki
Regeringssystem
- 1871 til 1918
- 1918

forfatningsmonarki
parlamentarisk monarki
Statsoverhoved
- 1871 til 1888
- 1888
- 1888 til 1918
Tysk kejser, konge af Preussen
Wilhelm I.
Friedrich III.
Wilhelm II.
Regeringschef
- 1871 til 1890
- 1890 til 1894
- 1894 til 1900
- 1900 til 1909
- 1909 til 1917
- 1917
- 1917 til 1918
- 1918
Kejserlig kansler
prins Otto von Bismarck
Leo Graf von Caprivi
Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
prins Bernhard von Bülow
Theobald von Bethmann Hollweg
Georg Michaelis
Georg Graf von Hertling
prins Max von Baden
Område
- 1910

540.858 km² (eksklusive kolonier )
Befolkning
- 1871 (1. december)
- 1890 (1. december)
- 1910 (1. december)

41.058.792
49.428.470 (uden kolonier)
64.925.993 (uden kolonier)
Befolkningstæthed
- 1871
- 1890
- 1910

76 indbyggere pr. Km²
91 indbyggere pr. Km²
120 indbyggere pr. Km²
betalingsmiddel 1 mark = 100 pfennigs
Stiftelse
- 1. januar 1871
- 18. januar 1871

Ikrafttræden af ​​den nye forfatning,
proklamation af kejseren
nationalsang Ingen
kejserlig salme: Hagl i kransen
national helligdag uofficiel 2. september ( Sedan -dag )
Tidszone
- 1871 til 1893
- 1893 til 1918

ingen ensartet tidszone
CET
Nummerplade
- 1871 til 1907
- 1907 til 1918

ingen ensartet regulering
D
kort
Kort over det tyske kejserrige

Deutsches Kaiserreich er det retrospektive navn for det tyske kejsers fase fra 1871 til 1918 for tydeligt at skelne det fra perioden efter 1918. I det tyske kejserrige var den tyske nationalstat et føderalt (eller medlemsland ) organiseret forfatningsmonarki .

Det tyske kejserrige blev grundlagt, da den nye forfatning trådte i kraft den 1. januar 1871. Det blev iscenesat af en mindre spektakulær, hemmeligt forberedt militærretceremoni, proklamationen af den preussiske kong Wilhelm I den 18. januar 1871 i salen Spejle i Versailles . Imens var imperiet stadig i den fransk-tyske krig . På et lille tysk grundlag og under den preussiske Hohenzollerns herredømme blev der for første gang oprettet en tysk nationalstat . Den tyske kejsers og den preussiske konges hovedresidens var Berlinpaladset .

I imperiets tid blev Tyskland formet økonomisk og socialt af høj industrialisering . Økonomisk og socialt og strukturelt begyndte det at ændre sig fra et landbrugs- til et industriland , især i de sidste årtier af 1800 -tallet . Servicesektoren fik også stigende betydning med ekspansionen af ​​handel og bankvirksomhed. Den økonomiske vækst, som også blev forårsaget af de franske krigserstatninger efter 1871, blev midlertidigt bremset af det såkaldte grundlæggerstyrt i 1873 og den langsigtede økonomiske krise, der fulgte efter det. På trods af betydelige politiske konsekvenser ændrede dette ikke noget i den strukturelle udvikling mod en industrialiseret stat.

Karakteristisk for den sociale forandring var en stærkt internationalt orienteret reformbevægelse, i løbet af hvilken det sociale spørgsmål blev fremmet ved at skandalisere og bekæmpe fattigdom, krævede kvinder bedre uddannelsesmuligheder og stemmeret . Ud over massepolitisering var det strukturelle grundlag for disse ændringer hurtig befolkningstilvækst , intern migration og urbanisering . Samfundsstrukturen blev ændret betydeligt ved stigningen i den erhvervsaktive befolkning i byerne og - især i årene fra omkring 1890 - også af den nye middelklasse bestående af teknikere, funktionærer og små og mellemstore embedsmænd. I modsætning hertil havde kunsthåndværk og landbrugs økonomiske betydning - i forhold til deres bidrag til national indkomst - en tilbagegang.

Indenrigs- og udenrigspolitisk udvikling blev bestemt af den første og længst fungerende rigskansler , Otto von Bismarck , indtil 1890 . Hans regeringstid kan opdeles i en relativt liberal fase, formet af indenlandske politiske reformer og Kulturkampf , og en mere konservativ periode efter 1878/79. Overgangen til statsinterventionisme ( beskyttelsestold , socialforsikring ) og den socialistiske lov anses for at være vendepunktet .

Med hensyn til udenrigspolitik forsøgte Bismarck at sikre imperiet gennem et komplekst system af alliancer (f.eks. Dobbelt alliance med Østrig-Ungarn i 1879). Indtræden i oversøisk imperialisme , som senere blev intensiveret, begyndte i 1884 . Dette blev efterfulgt af internationale interessekonflikter med andre kolonimagter, især verdensmagten Storbritannien .

Fasen efter Bismarck-tiden kaldes ofte Wilhelminian-æraen , fordi Kaiser Wilhelm II (fra 1888) efter Bismarcks afskedigelse udøvede betydelig personlig indflydelse på den daglige politik. Derudover spillede andre, til tider konkurrerende skuespillere også en vigtig rolle. De påvirkede kejserens beslutninger og fik dem ofte til at virke modstridende og uforudsigelige.

Med fremkomsten af ​​masseforeninger og partier og pressens voksende betydning fik den offentlige mening også betydning. Ikke mindst på grund af dette forsøgte regeringen at øge sin opbakning blandt befolkningen med en imperialistisk verdenspolitik, en antisocialdemokratisk samlingspolitik og en populær flådebevæbning (se sølove ). Med hensyn til udenrigspolitik førte Wilhelms jagt på verdensmagt imidlertid til isolation; gennem denne politik var imperiet med til at øge risikoen for en stor krig. Da denne første verdenskrig endelig blev udløst i 1914, var riget involveret i en krig med flere fronter . Militæret fik også indflydelse i indenrigspolitikken. Med det stigende antal krigsdødsfald på fronterne og den sociale modgang derhjemme (støttet af allierede havblokader ) begyndte monarkiet at miste opbakning.

Kun mod slutningen af krigen gjorde oktober reformer ske i 1918, hvilket blandt andet fastsat, at rigskansler skulle have tillid til Rigsdagen . Kort tid efter blev republikken udråbt i novemberrevolutionen , og den konstituerende nationalforsamling i Weimar udgjorde riget i 1919 som et parlamentarisk demokrati . Dagens Tyskland er i folkeretten identisk med det tyske imperium i 1871, selvom regeringsformen og det administrative område har ændret sig flere gange siden da.

forhistorie

Indtil nationalstaten blev grundlagt, blev den tyske historie i det 19. århundrede præget af flere politiske og territoriale ændringer, der trådte ind i en ny fase efter afslutningen af ​​Det Hellige Romerske Rige i den tyske nation i 1806. Det gamle imperium , en præ -national og overnational enhed, ledet af de romersk -tyske kejsere - siden midten af ​​1700 -tallet i stigende grad formet af de modstridende interesser mellem dets to stormagter, Østrig og det nye Preussen - brød op som følge af de Napoleonskrigene og fundamentet indledt af Frankrig af Rhinen Forbund .

Idéerne om den franske revolution fra 1789 til 1799 og til den efterfølgende hegemoni af Napoleon Bonaparte ledede befrielseskrige ført i det meste af Europa , herunder de tysktalende til nationalstatens bevægelser med ideen om nationen som grundlag for stats- bygning. Den større tyske løsning var et samlet imperium, der omfattede de tyske bosættelsesområder i Østrig , Preussen og Danmark , mens den lille tyske løsning var et tysk imperium uden Østrig under preussisk ledelse.

Efter de europæiske magters sejr mod Frankrig (anført af Storbritannien, Preussen, Rusland og Østrig) over Napoleons hære havde de tyske fyrster ingen interesse i en centralmagt, der ville begrænse deres eget styre. Ved kongressen i Wien i 1815 blev det derfor kun det tyske forbund, der blev stiftet, en løs sammenslutning af de områder, der havde tilhørt Det Hellige Romerske Rige i den tyske nation før 1806. Den æra, der fulgte med kongressen i Wien og senere omtalt som Vormärz, blev formet af restaureringspolitikken , som var domineret overnationalt af den østrigske statskansler Clemens Wenzel Fürst von Metternich . Som en del af den såkaldte Holy Alliance , der først blev indgået en alliance mellem Østrig , Preussen og Rusland , havde restaureringen til formål at genoprette de magtforhold i Europa, både indenrigs og internationalt, der havde regeret i Ancien Régime frem til den franske revolution .

Jublende revolutionære efter barrikadekampe den 18. marts 1848 i Berlin (kridtlitografi af en ukendt kunstner)

Nationalstat og borgerligt-demokratiske bevægelser modsatte sig restaureringspolitikken. I det revolutionære år 1848 i store dele af Centraleuropa indgik martsrevolutionen i de tyske stater også i den revolutionære bevægelse. Medlemmer af det dengang nyoprettede første hel-tyske, demokratisk valgte parlament, nationalforsamlingen i Frankfurt , tilbød efter vedtagelsen af Paulskirchenverfassung den preussiske konge Friedrich Wilhelm IV. Som en del af den lille tyske løsning, den tyske kejserkrone. Men fordi sidstnævnte nægtede og påberåbte sin " guddommelige ret ", mislykkedes forsøget på at forene flertallet af de tyske stater på et forfatningsmæssigt grundlag.

Efter at den revolutionære bevægelse i sidste ende blev voldeligt undertrykt fra 1848/49, fortsatte det tyske forbund indtil 1866. Efter et årti med politisk reaktion ( reaktionstid ), hvor demokratiske og liberale forhåbninger igen blev undertrykt, opstod de første politiske partier i den nuværende forstand i de tyske stater fra begyndelsen af ​​1860'erne . Forholdet mellem Østrig og Preussen var præget af samarbejde i 1850'erne og derefter igen af ​​rivalisering. Forskellige ideer opstod f.eks. Ved Frankfurt Fürstentag i 1863: Østrig og de mellemstore stater som Bayern ønskede at udvikle det tyske forbund som et forbund , mens Preussen foretrak en føderal løsning. I den tysk-danske krig i 1864 arbejdede de to stormagter sammen igen, men faldt derefter over byttet Slesvig-Holsten .

Preussisk provokation (invasionen af ​​Holsten administreret af Østrig) udløste den tyske preussiske krig mod Østrig i 1866 , hvor hærderne i Preussen og nogle nordtyske stater kæmpede sammen med Italien mod tropperne i Østrig, herunder de sydtyske stater, bl.a. Baden , Bayern , Hessen og Württemberg blev allieret. Efter nederlaget måtte Østrig anerkende opløsningen af ​​det tyske forbund og acceptere, at Preussen grundlagde det nordtyske forbund med staterne nord for hovedlinjen som en oprindeligt militær alliance . Dette modtog en føderal forfatning i 1867 . De sydtyske stater, der tidligere var allieret med Østrig, indgik beskyttende og defensive alliancer med Preussen.

Otto von Bismarck og Frankrigs kejser Napoleon III. efter slaget ved Sedan (efter et maleri af Wilhelm Camphausen fra 1878)

Udløst af en diplomatisk strid om den spanske arv , begyndte den fransk-tyske krig i 1870 . Krigserklæringen kom fra den franske side, efter at den preussiske premierminister Bismarck politisk havde afsløret Frankrig. De sydtyske stater deltog i krigen og sluttede sig til det nordtyske forbund den 1. januar 1871. De tre krige mellem 1864 og 1871 er også kendt som de tyske foreningskrige .

Empire grundlæggelse

Den tyske sejr ved Sedan og erobringen af ​​den franske kejser Napoleon III. (begge 2. september 1870) ryddet vejen til imperiets grundlæggelse. Bismarck begyndte at forhandle med de sydtyske stater. Dette betød tiltrædelse af Bayern, Württemberg og Baden til det nordtyske forbund gennem oprettelsen af ​​et nyt "tysk forbund", der blev aftalt i november 1870. Andre planer, som for eksempel en dobbeltalliance, som for eksempel foreslået af Bayern , havde nu ingen chance. Bismarcks løsning garanterede på den ene side Preussens dominans i det nye, såkaldte Andetyske Rige . På den anden side betød den monarkiske federalisme en barriere mod tendenser til parlamentarisering .

Krav om annektering af Alsace og dele af Lorraine blev stillet blandt den tyske offentlighed , og Bismarck stillede disse krav til sine egne. Dette forlængede krigen, var en grund til intensiveringen af ​​det " fransk-tyske arvelige fjendskab " (se også fransk revanchisme ) og gav yderligere impuls til national begejstring i Tyskland. Sidstnævnte gjorde det lettere for Bismarck at forhandle med de sydtyske stater, hvilket resulterede i november -traktaterne.

Det kejserlige vinterresidens for Berlin Palace og Kaiser Wilhelm National Monument omkring 1900

Ikke desto mindre måtte han gøre indrømmelser, de såkaldte forbeholdsrettigheder . Bayern beholdt sin egen hær ( bayerske hær ) i fredstid . Derudover holdt den sig ligesom Württemberg til sit eget postsystem . De sydtyske stater som helhed beholdt deres statsbaner ( Royal Bavarian State Railways , Royal Württemberg State Railways , Grand Ducal Baden State Railways , Grand Ducal Hessian State Railways ). I udenrigspolitikken insisterede de med succes på deres egne diplomatiske forbindelser .

Den preussiske konge, indehaver af det føderale præsidium , modtog den ekstra titel " tysk kejser ". Denne betegnelse var af mindre betydning i henhold til forfatningsret , men af ​​betydelig symbolsk betydning - mindet om Det Gamle Rige gjorde det lettere at identificere sig med den nye stat. For at understrege den monarkiske legitimitet den nationalstat , var det vigtigt at Bismarck, at kong Ludwig II, som monarken af de største tiltrædelse land , bør foreslå den kejserlige krone til Kong Wilhelm I. Efter at have accepteret at forbedre sine private kasser erklærede den tilbageholdende, men politisk isolerede bayerske konge sig klar til at tage dette skridt og foreslog kong Wilhelm som tysk kejser i Kaiserbrief den 30. november 1870, som var præformuleret af Bismarck . De hemmelige årlige donationer, som Bismarck omdirigerede fra Welfenfonds til Ludwig, udgjorde 4 til 5 millioner mark. Det var karakteristisk for det nye imperiums karakter, at repræsentanterne for den nordtyske Rigsdag måtte vente, indtil forbundsfyrsterne havde erklæret deres samtykke til den kejserlige værdighed. Først da fik delegaterne lov til at bede kongen om at acceptere den kejserlige krone . Dette stod i klar kontrast til den kejserlige deputation i 1849.

Kong Wilhelm selv, der - ikke uden grund - frygtede, at den nye titel ville dække den preussiske kongelige værdighed, forblev negativ i lang tid. Om noget krævede han titlen "Kejser i Tyskland". Bismarck advarede om, at de sydtyske monarker næppe ville acceptere dette. Desuden havde forfatningstitlen allerede været "tysk kejser" siden 1. januar. Under proklamationen af ​​Kaiser den 18. januar lod Wilhelm storhertugen af ​​Baden råbe et jubel for "Kaiser Wilhelm".

Den 3. marts 1871 fandt det første Rigsdagsvalg sted . Rigsdagens første konstituerende møde fandt sted den 21. marts i det preussiske repræsentanthus i Berlin , som blev erklæret for rigets hovedstad . Derefter blev forfatningen af ​​1. januar 1871 revideret og vedtaget den 16. april; det er normalt meningen, når den "bismarckiske forfatning" er nævnt.

Den fred i Frankfurt officielt sluttede den fransk-tyske krig. Underskrivelsen fandt sted den 10. maj. Den rige Alsace-Lorraine var vedlagt det tyske kejserrige og var direkte underordnet den tyske Kaiser. Preussens sejr og de allierede tyske stater og rigets grundlæggelse blev fejret den 16. juni 1871 med en pompøs sejrsparade i Berlin og andre tyske byer. Den Reichsmünzgesetz standardiseret de tyske valutaer, den mark blev indført som fælles valuta i den Reich i 1876 og erstattede de tidligere betalingsmiddel af de enkelte stater . Den nye mark valuta var baseret på guldstandarden .

Imperiets struktur

Territorial opdeling

Imperiet var blandt 25 stater (medlemmer af Ligaen) - herunder de tre republikanske skrevne hansestæder Hamburg , Bremen og Lübeck og - Alsace -Lorraine til.

Struktur af det tyske kejserrige 1871-1918
Stat Regeringsform hovedstad Areal i km² (1910) Befolkning (1871) Indbyggere (1900) Befolkning (1910)
Kongeriget Preussen monarki Berlin 348.780 24.691.085 34.472.509 40.165.219
Kongeriget Bayern monarki München 75.870 4.863.450 6.524.372 6.887.291
Kongeriget Württemberg monarki Stuttgart 19.507 1.818.539 2.169.480 2.437.574
Kongeriget Sachsen monarki Dresden 14.993 2.556.244 4.202.216 4.806.661
Storhertugdømmet Baden monarki Karlsruhe 15.070 1.461.562 1.867.944 2.142.833
Storhertugdømmet Mecklenburg-Schwerin monarki Schwerin 13.127 557.707 607.770 639.958
Storhertugdømmet Hessen monarki Darmstadt 7.688 852.894 1.119.893 1.282.051
Storhertugdømmet Oldenburg monarki Oldenburg 6.429 314.591 399.180 483.042
Storhertugdømmet Sachsen-Weimar-Eisenach monarki Weimar 3.610 286.183 362.873 417.149
Storhertugdømmet Mecklenburg-Strelitz monarki Neustrelitz 2.929 96.982 102.602 106.442
Hertugdømmet Brunswick monarki Braunschweig 3.672 312.170 464.333 494.339
Hertugdømmet Sachsen-Meiningen monarki Meiningen 2.468 187,957 250,731 278.762
Hertugdømmet Anhalt monarki Dessau 2.299 203.437 316.085 331.128
Hertugdømmet Saxe-Coburg og Gotha monarki Coburg / Gotha 1.977 174.339 229.550 257.177
Hertugdømmet Sachsen-Altenburg monarki Altenburg 1.324 142,122 194.914 216.128
Fyrstedømmet Lippe monarki Detmold 1.215 111.135 138.952 150.937
Fyrstedømmet Waldeck monarki Arolsen 1.121 56.224 57.918 61.707
Fyrstedømmet Schwarzburg-Rudolstadt monarki Rudolstadt 941 75.523 93.059 100.702
Fyrstedømmet Schwarzburg-Sondershausen monarki Sondershausen 862 67.191 80.898 89.917
Fyrstedømmet Reuss yngre linje monarki Gera 827 89.032 139.210 152.752
Fyrstedømmet Schaumburg-Lippe monarki Buckeburg 340 32.059 43.132 46.652
Fyrstedømmet Reuss ældre linje monarki Greiz 316 45.094 68.396 72.769
Fri og Hansestad Hamburg republik Hamburg 414 338.974 768.349 1.014.664
Fri og hansestad Lübeck republik Lübeck 298 52.158 96.775 116.599
Gratis Hansestad Bremen republik Bremen 256 122,402 224.882 299.526
Reichsland Alsace-Lorraine monarki Strasbourg 14.522 1.549.738 1.719.470 1.874.014
Tyske kejserrige monarki Berlin 540.858 41.058.792 56.367.178 64.925.993
Det tyske kejserrige (kort) .svg


Administrativ afdeling (1. januar 1900)

Geografisk og politisk situation i Centraleuropa

Imperiet havde otte nabostater:

I nord grænsede den op til Danmark (77 kilometer), i nordøst og øst til det russiske imperium (1.322 kilometer), i sydøst og syd til Østrig-Ungarn (2.388 kilometer), i syd til Schweiz (385 kilometer), i det sydvestlige Frankrig (392 kilometer), i vest ved Luxembourg (219 kilometer) og Belgien (84 kilometer) og i nordvest ved Holland (567 kilometer).

Grænselængden var i alt 5.434 kilometer (eksklusive grænsen i Bodensøen ).

Denne holdning har været karakteriseret i den tyske debat om den formodede "naturlighed" af historisk bestemte grænser og rum for en nation siden begyndelsen af ​​1800 -tallet som "midterposition" i Europa. Denne diskussion fortsatte under det tyske imperium og fortsætter den dag i dag med repræsentanter som journalisten Joachim Fest :

»Tysklands skæbne er central for Europa. Enten er det truet af alle naboer, eller også truer det alle naboer. "

Imperiets symboler

Våbenskjolde og flag i 1900

Det tyske rige havde ikke en officiel nationalsang . Sangene Heil dir im Siegerkranz , hvis melodi er identisk med den britiske nationalsang , samt Die Wacht am Rhein og tyskernes sang blev brugt som erstatninger .

Ifølge art. 55 RV var sort-hvid-rød farverne på flåden og Kauffahrteiflagge . De kommer fra det tidspunkt, det Nordtyske Forbund var. Farverne består af farverne i Preussen ( sort og hvid ) og i de frie og hansestæder (hvide over røde). Det var først i 1892, at sort-hvid-rød blev gjort til nationalflag ved det højeste dekret .

Forfatning

Den forfatning af det tyske kejserrige af 16. april, 1871 fremgik af forfatning nordtyske Forbund udarbejdet i 1866 ; Otto von Bismarck havde formet dem betydeligt og skræddersyet dem til at passe til ham selv. På den ene side var det en organisatorisk statut, der afgrænsede magten hos de statslige organer, gennem hvilke riget handlede og andre rigsinstitutioner indefra. På den anden side fastslog det imperiets jurisdiktion over for forbundsstaterne. Her fulgte det princippet om begrænset individuel autorisation: Riget fik kun lov til at handle for de spørgsmål, der udtrykkeligt blev tildelt riget som ansvar i forfatningen. Ellers var staterne ansvarlige.

Forenklet grafisk fremstilling af rigsforfatningen, så der var ingen "rigsregering" med ansvarlige ministre i bogstavelig forstand, men kun en "rigsledelse" bestående af statssekretærer underlagt rigskansleren

Den kejserlige forfatning har ikke et afsnit af grundlæggende rettigheder , der juridisk ville have defineret forholdet mellem subjektet (borgeren) og staten med forfatningsmæssig status. Kun et forbud mod forskelsbehandling baseret på statsborgerskab i en forbundsstat (ligebehandling af statsborgere) blev standardiseret. Den manglende del af de grundlæggende rettigheder behøvede ikke nødvendigvis at have en ugunstig effekt. Fordi forbundsstaterne generelt håndhævede de kejserlige love, var det kun dem, der greb lovligt ind mod borgeren. Det var derfor afgørende, om og hvilke grundlæggende rettigheder statslige forfatninger foreskrev. For eksempel indeholdt forfatningen af ​​31. januar 1850, der var gældende for den preussiske stat , et katalog over grundlæggende rettigheder.

I henhold til dens forfatning var det tyske kejserrige en "evig forening" af forbundsfyrsterne. Dette svarede til, at det tyske rige var en forbundsstat . Dets konstituerende stater havde karakteristisk autonomi, og de spillede også en vigtig rolle i formningen af staten gennem Forbundsrådet . Forbundsrådet var forfatningsmæssigt tiltænkt at være imperiets egentlige suveræn. Dens kompetencer var både lovgivende og udøvende. I realpolitiske termer var dens betydning som et uafhængigt magtcenter imidlertid begrænset af forskellige årsager. Et aspekt var, at Preussen som den største forbundsstat kun havde 17 af 58 stemmer, men de nordlige og centrale tyske stater støttede næsten altid den preussiske stemme.

Kongen af ​​Preussen dannede Forbundets Præsidium og bar titlen som tysk kejser. Kejseren havde ret til betydelige magter, der gik langt ud over, hvad forbundsnavnet præsidium foreslog. Han udnævnte og afskedigede rigskansleren og rigets embedsmænd (især statssekretærerne). Sammen med rigskansleren, der normalt også var den preussiske premierminister og preussiske udenrigsminister, bestemte han rigets udenrigspolitik. Kejseren havde kommandoen over flåden og den tyske hær (den bayerske hær kun i krigstid). Især forfatningen foreskrev, at kejseren om nødvendigt kunne bruge hæren til at genoprette den indre sikkerhed. Denne koncentration af kommando blev ofte brugt som løftestang i indenrigspolitikken. De sydtyske kongeriger Württemberg og Bayern forbeholdt sig forbeholdsrettigheder under forfatningsforhandlingerne . Imidlertid var magt hverken den preussiske konge eller den tyske kejser absolut, men de stod i traditionen med tysk konstitutionalisme i det 19. århundrede, omend med elementer, der var uden for forfatningen.

Den kansler var i den magtstruktur med ansvar for Empire minister, den underordnede til sekretærerne for stat. Han var formand for Bundesrat, stod i spidsen for rigsadministrationen og var som regel den preussiske premierminister og udenrigsminister på samme tid. Det demokratiske underskud i denne forfatning skyldtes hovedsageligt manglende parlamentarisk ansvar hos rigskansleren, som rigsdagen hverken kunne vælge eller vælte. Det var først i oktober 1918, at rigskansleren fik parlamentarisk ansvar i henhold til oktoberforfatningen .

Den reelle modvægt til de allierede regeringer, Forbundsrådet og rigsledelsen blev dannet af Rigsdagen . Den ret til afstemning i henhold til en almindelig og lige valg for mænd i alderen 25 og derover (i form af flertallet stemme ). I princippet var valget hemmeligt, men ikke nødvendigvis i praksis. I sammenligning med andre europæiske stater, men også med stemmeret i mange forbundsstater, var dette et særligt demokratisk træk ved den kejserlige forfatning.

Den lovgivende periode Rigsdagen oprindeligt varede tre år, efter 1888 femte år. Med kejserens samtykke kunne Forbundsrådet til enhver tid opløse parlamentet og indkalde til nyvalg; I virkeligheden kom initiativet til opløsning, fra kansleren. Som en modvægt til almindelig stemmeret fik parlamentsmedlemmer ingen kost. Parlamentsmedlemmerne havde et frit mandat og var ifølge forfatningsteksten ikke bundet af vælgernes ordrer. Faktisk var der mange "vilde parlamentsmedlemmer" i de første lovperioder. I praksis fortsatte selvfølgelig dannelsen af ​​fraktioner hurtigt med at sejre.

Rigsdagen var, sideløbende med Bundesrat, et ligeligt organ ved vedtagelse af love. Denne centralparlamentariske lov var af stigende betydning i den lovlige positivismes tidsalder , da regeringens handlinger hovedsageligt var baseret på love. Efter udviklingen af ​​doktrinen om lovens forbehold spillede regeringsforordninger kun en rolle efter parlamentarisk tilladelse. Administrative politikker havde kun en intern administrativ effekt. Parlamentets anden kernekompetence var vedtagelsen af ​​budgettet i form af en lov. Budgetdebatten udviklede sig hurtigt til en generel debat om al regeringshandling. Imidlertid var muligheden for at træffe beslutninger om militærbudgettet, som var imperiets vigtigste udgiftspost, begrænset. Budgettet blev fastsat i 1874 og senere den septnate og senere quinquennate begrænsede parlamentariske rettigheder på dette område. Rigsdagen og rigskansleren havde lovgivningsinitiativet, dvs. retten til at foreslå nye love.

Rigets politiske ledelse var derfor afhængig af samarbejde med Rigsdagen. I modsætning til hvad den forfatningsmæssige præambel antydede, var imperiet på ingen måde en "fyrsteunion". Forfatningen repræsenterede snarere et kompromis mellem de stigende økonomiske og uddannede borgerskabers nationale og demokratiske krav og de dynastiske styrestrukturer ( forfatningsmæssigt monarki ) eller et kompromis mellem det unitariske princip, der blev legemliggjort af kejseren og Rigsdagen, og det federalistiske princip med Forbundsrådet som repræsentation af medlemslandene.

Imperiets magtcentre

Den forfatningsmæssige orden var en vigtig ramme for den egentlige styreorden. Faktisk var institutionerne forankret i Bismarcks forfatning, såsom Rigsdagen eller Kansleren, af central betydning for det politiske system. Derudover var der andre magtcentre, der kun delvist afspejlede sig i den skrevne forfatning.

Bureaukrati og administration

Forfatningen nævner for eksempel næppe bureaukratiet. Det bureaukratiske apparat sikrede kontinuitet i alle indenrigspolitiske konflikter. Samtidig måtte de politiske beslutningstagere - herunder kansler og kejser - regne med vægten af ​​de højere embedsmænd. I begyndelsen havde Riget selv imidlertid kun et beskedent apparat og var i lang tid afhængig af de preussiske ministeriers input.

Udover rigskansleren var der ingen reel rigsregering. Der var i stedet for ministre kun en række af kansleren påtaget sig statssekretærer, Empire -kontoret piloten spiste. I løbet af tiden, ud over rigskansliet , et Reich Railway Office , et Reich Post Office , et Reich Justice Office , et Reich Treasury , et ministerium for Alsace-Lorraine , Udenrigsministeriet , Reich Office of the Interior , en Reich Navy Office og endelig et Reich Colonial Office . Den administrative afhængighed af Preussen faldt med udvidelsen af ​​imperiets administration. Indtil enden var den organisatoriske forbindelse mellem Preussen og Riget imidlertid af stor betydning.

Protestanter såvel som medlemmer af adelen var overrepræsenteret i de højere stillinger i den højere kejserlige administration. Således tilhørte tolv ud af i alt 31 rigsstatssekretærer adelen og i 1909 var 71% af protestantisk trossamfund. Politisk set var disse imidlertid i første omgang relativt liberale. Kun en langsigtet ungdomspolitik sikrede en konservativ orientering af de højere embedsmænd på længere sigt.

Monarki og domstol

Adolph Menzel : Boldsuperen , 1878

Forfatningen garanterede kejseren et stort spillerum. De forskellige kejserlige rådgivende organer såsom civile , militære og flådeskabe spillede en vigtig rolle i monarkernes beslutninger . Så var der domstolen og kejsernes nære personlige fortrolige. Selv med Wilhelm I udøvede monarken betydelig indflydelse på personalepolitikken uden normalt at gribe ind i den daglige forretning. Især under kejser Wilhelm II med hans krav på et " personligt regiment " var dette niveau et af imperiets centrale magtcentre.

Ændringen af ​​kejseren fra et forbunds præsidium til en kejserlig monark er næppe at undervurdere. Uden for Preussen blev der ikke kun fejret de forskellige dynasters dage, men også kejserens fødselsdag . Kejseren blev i stigende grad et symbol på imperiet. Spørgsmålet om, i hvilket omfang Kaiser Wilhelm II faktisk var i stand til at håndhæve et personligt regime, er naturligvis kontroversielt i historiske undersøgelser. Hans-Ulrich Wehler ser mere af en autoritær polykrati i årene efter 1888 , hvor rigskansleren, Alfred von Tirpitz som statssekretær for Reichsmarineamt, generalstaben udover den " bramar-baserede men svage" kejser, bureaukraterne i Reichsamt og repræsentanterne for de forskellige økonomiske interesser kæmpede med hinanden om kejserpolitikkens grundlinjer.

Det er ubestridt, at den kejserlige indflydelse stadig var begrænset indtil 1897, mens kejserens betydning steg betydeligt indtil 1908, for derefter at miste betydning igen bagefter. Den affære omkring fortrolige af kejser Philip zu Eulenburg bidraget til dette . Denne og den efterfølgende Daily Telegraph -affære var med til at reducere det offentlige image af kejseren - men ikke af monarkiet som institution.

militær

Kaiser Wilhelm (i midten) og hans hærledere (postkort fra 1915):
Kluck , Emmich (hjørner øverst til venstre og højre);
Bülow , kronprins Rupprecht , kronprins Wilhelm , hertug Albrecht , Heeringen (1. række);
François , Beseler , Hindenburg , Stein (2. række);
Tirpitz , prins Heinrich (3. række);
Lochow , Haeseler , Woyrsch , Eine (4. række);
Mackensen , Ludendorff , Falkenhayn , Zwehl (5. række)

Bortset fra godkendelsen af ​​de nødvendige økonomiske ressourcer forblev hæren og flåden stort set under kontrol af henholdsvis den preussiske konge og kejseren i henhold til forfatningen. Grænserne for den tilsyneladende absolutistiske "kommandomyndighed" var næppe definerede. Det forblev derfor en af ​​monarkiets centrale søjler. Under "den øverste krigsherre" var der tre institutioner: militærkabinettet , det preussiske krigsministerium og generalstaben, der til tider kæmpede indbyrdes om kompetencer. Især generalstaben under Helmuth Karl Bernhard von Moltke og senere Alfred von Waldersee forsøgte at påvirke politiske beslutninger. Det samme gælder Alfred von Tirpitz om søspørgsmål.

Hæren var ikke kun rettet mod ydre fjender, men skulle ifølge militærledelsens vilje også indsættes internt, for eksempel under strejker . I praksis blev hæren sjældent brugt i de store angreb. Ikke desto mindre udgjorde hæren som en potentiel trussel en indenlandsk politisk magtfaktor, der ikke bør undervurderes.

De nære bånd til monarkiet afspejlede sig oprindeligt i officerskorpset , som var stærkt påvirket af aristokratiet . Endnu senere beholdt adelen en stærk position blandt ledelsesrækkerne, men middelklassen trængte stærkere ind i mellemområdet med ekspansionen af ​​hæren og flåden. Den passende udvælgelse og interne socialisering i militæret sikrede, at denne gruppes selvbillede næppe adskilte sig fra dens aristokratiske kammerater.

Den militarisme i Tyskland intensiveret. Mellem 1848 og 1860'erne betragtede samfundet militæret med temmelig mistro. Dette ændrede sig grundlæggende efter sejrene fra 1864 til 1871. Militæret blev et centralt element i det nye imperiums patriotisme . Kritik af militæret blev betragtet som upatriotisk. Dog støttede parterne ikke en udvidelse af hæren på ubestemt tid. Således var det først i 1890, at militæret nåede styrken af ​​en procent af befolkningen, der er foreskrevet i forfatningen, med en fredstilstedeværelse på næsten 490.000 mand. I de følgende år blev landstyrkerne yderligere styrket. Mellem 1898 og 1911 krævede flådens dyre bevæbning restriktioner for landhæren. I løbet af denne tid havde generalstaben modsat sig en stigning i troppestyrken, fordi den frygtede, at det borgerlige element ville blive styrket på bekostning af det aristokratiske element i officerskorpset. I 1905 gav Schlieffen-planen anledning til konceptet for en mulig tofrontskrig mod Frankrig og Rusland under hensyntagen til Englands deltagelse på fjendens side. Efter 1911 blev oprustningen intensivt fremmet. Den troppestyrke, der var nødvendig for gennemførelsen af ​​Schlieffen -planen, blev i sidste ende ikke opnået.

Hæren fik en meget stærk social indflydelse under det tyske kejserrige. Officerkorpset blev af store dele af befolkningen betragtet som "den første ejendom i staten." Dens verdensbillede blev formet af loyalitet over for monarkiet og forsvaret af kongelige rettigheder; det var konservativt, antisocialistisk og grundlæggende antiparlamentarisk. . Den militære adfærdskodeks og ære nåede langt ind i samfundet. Også for mange borgere er status som reserveofficer nu blevet et mål, der er værd at stræbe efter.

Militæret var utvivlsomt også af betydning for den interne dannelse af nationer. Den fælles tjeneste fremmede integrationen af ​​den katolske befolkning i det protestantisk dominerede imperium. Selv arbejderne forblev ikke immune over for den militære udstråling. Militærtjenesten , der varede mindst to år (tre år for kavaleriet) som en såkaldt "nationens skole", spillede en afgørende rolle. På grund af overudbuddet af værnepligtige i Tyskland foretog imidlertid kun en god halvdel af aldersgruppen aktiv militærtjeneste. Værnepligtige med videregående uddannelse - næsten udelukkende medlemmer af middel- og overklassen - havde privilegiet at udføre forkortet militærtjeneste som etårige frivillige .

Heinrich Manns emne , Hauptmann von Köpenick og Zabern -affæren afspejler militarismens betydning i det tyske samfund. Overalt i imperiet blev de nye krigsklubber bærere af et militaristisk verdensbillede. Det 2,9 millioner medlemskab af Kyffhäuserbund (1913) viser den udbredte effekt, dette havde . Bund var dermed den stærkeste masseorganisation i imperiet. Foreningerne sponsoreret af staten bør dyrke de militære, nationale og monarkiske følelser og immunisere medlemmerne mod socialdemokrati.

Befolkning, økonomi og samfund

Befolkningstæthed i det tyske kejserrige

Grundlæggende demografiske, økonomiske og sociale ændringer fandt sted i imperiets tid, hvilket også påvirkede kultur og politik i betydeligt omfang. Et af kendetegnene ved dette var den enorme befolkningstilvækst . I 1871 var der 41 millioner indbyggere i imperiet, i 1890 var der over 49 millioner og i 1910 næsten 65 millioner. Ikke mindst på grund af interne migrationer - i første omgang fra det omkringliggende område, senere også gennem langdistancemigrationer, for eksempel fra de agrariske preussiske østområder til Berlin eller det vestlige Tyskland - voksede bybefolkningen, især bybefolkningen, stærkt. I 1871 boede 64% af befolkningen stadig i kommuner med færre end 2000 indbyggere og kun 5% i store byer med mere end 100.000 indbyggere, der var allerede et bånd mellem by- og landboere i 1890. I 1910 boede kun 40% i lokalsamfund med færre end 2000 indbyggere og 21,3% i store byer. Tilknyttet dette var en ændring i livsstilen. For eksempel var livet i lejemålene i Berlin fundamentalt anderledes end livet i landsbyen.

Industri, miner og smelter

Denne ændring var kun mulig, fordi der var nogle forudsætninger for den:

  • økonomien var i stand til at levere arbejdspladser nok
  • bankvirksomhed, og især de store universelle banker, havde udviklet sig og vokset
  • Transport og logistik havde gjort fremskridt (se også jernbanernes historie i Tyskland ): for eksempel transporterede den preussiske østlige jernbane mange gange den mængde varer, der var forudsagt til byggeri - herunder store mængder mad - fra landskabet til storbyområder.

I løbet af denne tid overgik Tyskland fra et landbrugsland til en moderne industristat (→ høj industrialisering i Tyskland ). I begyndelsen af ​​imperiet dominerede jernbanebyggeri og tung industri ; senere blev den kemiske industri og den elektriske industri tilføjet som nye blysektorer. I 1873 var andelen af ​​primærsektoren i nettonationalproduktet 37,9% og industriens 31,7%. I 1889 blev slipset nået; I 1895 var landbruget kun 32%, den sekundære sektor 36%. Denne ændring afspejlede sig også i udviklingen af ​​ansættelsesforhold. Mens forholdet mellem de beskæftigede i landbruget og dem inden for industrien, transport og servicesektoren var 8,5 til 5,3 millioner i 1871, var forholdet i 1880 9,6 til 7,5 millioner og i 1890 9,6 til 10 millioner. I 1910 var der 10,5 millioner ansatte i landbruget, mens 13 millioner ansatte i industri-, transport- og serviceerhverv.

Landbrug
Beskæftigede og pårørende som% af den samlede befolkning
Økonomisk sektor 1882 1895 1907
Landbrug 41.6 35,0 28.4
Industri / håndværk 34.8 38,5 42.2
Handel / transport 9.4 11,0 12.9
Indenlandske tjenester 5.0 4.3 3.3
Offentlig Service / liberale erhverv 4.6 5.1 5.2
Arbejdsløse / pensionister 4.7 6.1 8.1

Med hensyn til social historie blev imperiet primært formet af arbejderklassens fremgang. I processen havde de forskellige oprindelsesgrupper for ufaglærte, halvkvalificerede og faglærte arbejdere en tendens til at udvikle et specifikt selvbillede af den erhvervsaktive befolkning på grund af de fælles oplevelser på arbejde og i boligkvarterer, på trods af alle de resterende forskelle. Med fremkomsten af ​​store virksomheder, nye statstjenester og stigningen i handel og transport steg antallet af funktionærer og små og mellemstore embedsmænd også. De holdt en social afstand til arbejderne, selvom deres økonomiske situation afveg lidt fra industriarbejdernes.

Den gamle urbane middelklasse var en af ​​de stillestående dele af samfundet. Håndværkere følte ofte, at deres eksistens var truet af industrien. Virkeligheden var imidlertid en anden: der var overbemandede traditionelle håndværkshandler; på den anden side havde bygge- og fødevarehandelen godt af den voksende befolkning og byudvikling. Mange erhverv tilpassede sig udviklingen, for eksempel skomagere lavede ikke længere sko, reparerede dem kun.

Borgerskabet lykkedes i høj grad at håndhæve sine kulturelle normer, hvor det økonomiske borgerskab (inklusive de store industrialister ) førte vejen økonomisk set og de uddannede borgere gjorde Tyskland til et center for videnskab og forskning. Ikke desto mindre forblev borgerskabets politiske indflydelse begrænset, for eksempel af det politiske systems særegenheder og af fremkomsten af ​​arbejderne og de nye middelklasser.

Økonomisk var eksistensen af godsejeadelen , især i Øst -Elbia, truet af landbrugsmarkedets stigende internationale indbyrdes afhængighed. Adelens og landbrugets interessegruppers krav om statsstøtte blev et træk ved indenrigspolitikken i kejserens æra. Samtidig sikrede den preussiske forfatning, at adelen beholdt talrige særlige rettigheder i den største stat i imperiet. Aristokratiet var også i stand til at bevare sin indflydelse i militæret, diplomati og bureaukrati.

Byer

Imperiets største byer var:

Valører og nationale mindretal

De bekendelsesmæssige forskelle har ændret sig mindre end økonomien og samfundet. Men også de var vigtige for hele imperiets historie. Det samme gælder modsætningen mellem påstanden om at være en nationalstat og eksistensen af ​​numerisk ikke ubetydelige nationale mindretal.

Valører og kirker i imperiet

Pålydende kort (protestantisk / katolsk) over det tyske kejserrige (ca. 1890)
Spredning af den israelitiske religion i det tyske kejserrige (ca. 1890)
Valgtkort baseret på Meyers Konversationslexikon, ca. 1885

I den generelle fordeling af trossamfund i den tidlige moderne periode ændrede sig stort set intet. Endvidere var der næsten rent katolske områder ( Nedre og Øvre Bayern , det nordlige Westfalen , Øvre Schlesien og andre) og næsten rent protestantiske områder (Slesvig-Holsten, Pommern, Sachsen osv.). De konfessionelle fordomme og forbehold, især over for blandede konfessionelle ægteskaber, var derfor stadig betydelige. Efterhånden var der en gradvis blanding af trossamfund gennem intern migration. I imperiets østlige territorier var der også ofte en national kontrast, da ligningen protestantisk = tysk, katolsk = polsk stort set gjaldt der. I immigrationsområderne, for eksempel i Ruhr -området og Westfalen, eller i nogle store byer, var der i nogle tilfælde betydelige konfessionelle skift (især i katolske Westfalen på grund af protestantiske immigranter fra de østlige provinser).

Fordelingen af ​​trossamfund havde betydelige politiske konsekvenser. I de katolsk dominerede områder lykkedes det Centerpartiet at vinde langt de fleste vælgere. Den Sociale Demokrater og deres fagforeninger næppe formået at få fodfæste i de katolske dele af Ruhr-området. Først med stigende sekularisering i imperiets sidste årtier begyndte dette at ændre sig.

Religiøse trosbekendelser i det tyske kejserrige, 1880
areal Protestanter Katolikker Ellers. Kristne Jøder Andet
nummer % nummer % nummer % nummer % nummer %
Tyske kejserrige 28.331.152 62,63 16.232.651 35,89 78.031 0,17 561.612 1,24 30.615 0,07
Preussen 17.633.279 64,64 9.206.283 33,75 52.225 0,19 363.790 1,33 23.534 0,09
Bayern 1.477.952 27,97 3.748.253 70,93 5.017 0,09 53.526 1,01 30. 0,00
Sachsen 2.886.806 97,11 74.333 2,50 4.809 0,16 6.518 0,22 339 0,01
Württemberg 1.364.580 69,23 590.290 29,95 2.817 0,14 13.331 0,68 100 0,01
bade 547.461 34,86 993,109 63,25 2.280 0,15 27.278 1,74 126 0,01
Alsace-Lorraine 305.315 19.49 1.218.513 77,78 3.053 0,19 39.278 2.51 511 0,03

Jødedom og antisemitisme

Omkring 1871 dannede jøderne i det tyske kejserrige et lille mindretal med en andel på godt en procent af den samlede befolkning. På grund af det lavere antal fødsler og den stigende andel af kristne-jødiske ægteskaber, hvor børnene for det meste blev opdraget på en kristen måde, faldt deres andel gradvist. Den jødiske befolkning var koncentreret i de større byer. Omkring 1910 boede en tredjedel af alle tyske jøder i byen Berlin med omgivende samfund, hvor deres andel af befolkningen var omkring 5%. Ud over Berlin var centre for jødisk liv Frankfurt am Main (10%), Breslau (5,5%), Königsberg (Preussen) og Hamburg (3,2%). Men der var også landdistrikter med en jødisk befolkning over gennemsnittet: i øst provinsen Posen , Vestpreussen og Øvre Schlesien , i sydvest Storhertugdømmet Hessen , Nedre Franken , Pfalz (Bayern) og Alsace-Lorraine .

I de østlige provinser med en blandet tysk og polsk befolkning erklærede flertallet af jøderne sig for at være tyskere. Selv blandt de jøder, der talte østjiddiske dialekter , var tendensen til assimilering i det tyske samfund stærk i lang tid. Den zionisme, der søgte at etablere et nationalt hjem for jøderne i Palæstina, blev afvist ved afslutningen af ​​imperiet for det meget store flertal af tyske jøder.

I 1893 blev Central Association of German Citizens of the Jewish Faith stiftet, og navnet på foreningen sagde, at det var et program. Den Central Sammenslutningen sat sig som opgave at bekæmpe antisemitisme, men afviste alle forestillinger om jøderne som et folk eller en race af deres egne, i stedet se de tyske jøder som en af de tyske stammer, så at sige. Samlet set var tyske jøder ekstraordinært succesrige inden for forretning, kultur, videnskab og de akademiske erhverv. Ifølge statistikker fra 1910 var andelen af ​​jøder i befolkningen 0,95% (615.000 ud af 64.926.000). 555.000 af dem var af tysk oprindelse, de resterende 60.000 (ca. 10%) af ikke-tysk statsborgerskab (for det meste flygtninge fra Polen, Ukraine og Rusland). I modsætning hertil var 4,28% af de offentlige anklagere og dommere, 6,01% af lægerne, 14,67% af advokaterne og notarerne i det tyske imperium jødiske. Et uforholdsmæssigt stort antal fremtrædende musikere og virtuoser var af jødisk afstamning. Det jødiske bidrag var særlig tydeligt i store byer, især i Berlin . De tyske jøder gav således et fremragende bidrag til det globale kulturliv.

Ikke desto mindre var antisemitisme af forskellige årsager i stand til at få fodfæste administrativt, socialt og politisk, især i det senere imperium under kejser Wilhelm II . Visse erhverv var praktisk talt lukkede for jøderne. Det var umuligt for en jøde at blive officer (hvilket var en alvorlig begrænsning, da officerklassen var en af ​​de mest respekterede erhverv i imperiet). Som et eksempel betragtede den preussiske krigsminister Karl von Eine i 1907 "en indtrængen af ​​jødiske elementer i det aktive officerskorps som ikke kun skadelige, men også direkte forgængelige". Andelen af ​​jødiske universitetsprofessorer var betydeligt under procentdelen af ​​jødiske private undervisere, hvilket til dels var udtryk for anti-jødiske forbehold over for professorater. Førende forskere - selvom de afviste den antisemitiske bevægelse som primitive - udtrykte sig med mistanke om jødernes indtrængen i de akademiske erhverv og skitserede fantasien om en mulig jødisk styre over de tyske universiteter. Jøder blev aldrig udnævnt til en stol for tysk sprog og litteratur eller for klassisk antik og sprog og fik hovedsageligt kun job i de nyudviklede matematiske og naturvidenskabelige fag og medicin, hvor de opnåede fremragende resultater. Den senere Nobelprisvinder Richard Willstätter tilstod senere: ... fakulteternes holdning gjorde et meget dybere indtryk på mig, nemlig de hyppige tilfælde, hvor udnævnelse af jødiske lærde blev modsat og forhindret, og den måde, det skete på. Fakulteterne tillod undtagelser, men gav ikke lighed.

På trods af den høje procentdel af jødiske advokater var de stort set lukket for en højere advokatkarriere. Navnlig var retsposter kun fyldt med jøder på en restriktiv måde, hvilket var begrundet i, at domstolsposten krævede særlig tillid og derfor, i betragtning af befolkningens følelser, kunne den ikke besættes med jøder, og en jøde kunne sværger næppe en ed fra en kristen. Det var meget svært eller umuligt for jøder at få et højere embede i staten. I modsætning til Storbritannien, hvor en jøde døbte Christian - Benjamin Disraeli - endda blev premierminister, var der ingen jødisk minister i imperiet. Individuelle jøder, der kom ind på et højere statskontor, såsom direktøren for udenrigsministeriets koloniale afdeling, Bernhard Dernburg , forblev undtagelser. Bad-antisemitisme spredte sig i de blomstrende badebyer ved Nord- og Østersøen . Antisemitiske fordomme og karikaturlignende ideer om jøder fandtes i næsten alle sociale klasser.

Det socialdemokratiske partis holdning var også i det mindste ambivalent et stykke tid, da stereotypen af ​​den rige kapitalistiske jøde eksisterede der. I princippet blev antisemitisme afvist af socialdemokraterne; partiformanden August Bebel fordømte antisemitisme som reaktionær i en hovedtale holdt i 1893 om antisemitisme og socialdemokrati . Konservative partier flirtede lejlighedsvis med antisemitiske punkter på dagsordenen. I sit Tivoli -program fra 1892 vendte det tyske konservative parti for eksempel imod "den ofte indgribende og ætsende jødiske indflydelse på vores folks liv" og opfordrede til kristne myndigheder og kristne lærere . Man forsøgte at fratage jøder den civile ligestilling, de havde opnået i løbet af 1800 -tallet. Den antisemit andragende af de ” Berlin Bevægelse ” krævede tilbagetrækning af civile lighed for jøder i 1880-1881 , men blev afvist af den preussiske regering og de liberale partier i Rigsdagen. Tilbagevendende antisemitiske bevægelser og handlinger på regionalt plan, som dem, der kom til udtryk i Konitz-mordaffæren 1900–1902, blev undertrykt af myndighederne. Som en modreaktion mod antisemitisme grundlagde liberale forskere og politikere (herunder Theodor Mommsen , Rudolf Virchow , Johann Gustav Droysen ) Foreningen til forsvar for antisemitisme ("Abwehrverein") i 1890 . Politisk lykkedes det ikke for antisemitterne at danne et samlet parti. Ved alle valg til Rigsdagen før Første Verdenskrig var andelen af ​​stemmer indeholdt i de fragmenterede antisemitiske partier højst fem og en halv procent. Politisk antisemitisme flyttede mere mod det tyske konservative parti, faglige foreninger, elevforeninger og de kristne kirker. Bortset fra de liberale havde den tyske borgerlige kultur længe været mættet med antisemitiske principper.

Nationale minoriteter

Modersmål for indbyggerne i det tyske kejserrige
(12. januar 1900)
modersprog nummer andel af
tysk 51.883.131 92.05
Tysk og fremmedsprog 252.918 0,45
Polere 3.086.489 5,48
fransk 211.679 0,38
Masur 142.049 0,25
dansk 141.061 0,25
Litauisk 106.305 0,19
Kasjubisk 100.213 0,18
Wendish (sorbisk) 93.032 0,16
hollandske 80.361 0,14
Italiensk 65.930 0,12
Moravisk 64.382 0,11
Tjekkisk 43.016 0,08
Frisisk 20.677 0,04
engelsk 20.217 0,04
Russisk 9.617 0,02
Svensk 8.998 0,02
Ungarsk 8.158 0,01
spansk 2.059 0,00
Portugisisk 479 0,00
andre fremmedsprog 14.535 0,03
Bosat den 1. december 1900 56.367.187 100
Indfødte talende minoriteter i det tyske rige pr. Distrikt

Det tyske rige udviklede sig i stigende grad til en samlet nationalstat, der var baseret på Frankrig og Storbritannien. Ikke desto mindre var der i 1880 omkring 3,25 millioner ikke-tysktalende ud over de dengang næsten 42 millioner tyske modersmål, heraf 2,5 millioner med polske eller tjekkiske, 140.000 sorber , 200.000 kashubier , 150.000 litauiske højttalere, 140.000 danskere og 280.000 franske indfødte højttalere . De fleste af dem boede tæt på imperiets ydre grænser.

Ikke kun regeringen, kansleren og kejseren, men også det nationalt og liberalt sindede borgerskab forfægtede grundlæggende en politik for kulturel og sproglig germanisering for at skabe en nyligt defineret nation midt i Europa. Skolen spillede en central rolle med den konsekvente brug af tysksproget undervisning.

I konkurrencen mellem forskellige kulturer, men også i overensstemmelse med ønsket om en tysk nation, der kan genkendes både internt og eksternt, z. B. de polske præster i delstaten Preussen erstattet af sekulære, tysktalende lærere. De overvejende fransktalende regioner i Alsace-Lorraine, hvor fransk var tilladt som skolens sprog, var en undtagelse. Indførelsen af ​​tysk som officielt sprog og retssprog var vigtig.

Hvis det preussiske kongerige med sine ydre grænser i øst overvejende var tolerant over for sine nationale minoriteter inden imperiets grundlæggelse og udtrykkeligt havde fremmet skoletimer på modersmålet, gav denne tolerance i stigende grad plads til en kulturel nationaliseringspolitik, især i Polsktalende områder. Det polske sprog, som var blevet undervist i overvejende polsktalende områder før imperiets grundlæggelse, blev gradvist erstattet af det tyske undervisningssprog. Kun katolsk religiøs undervisning måtte stadig gives på polsk. Da det tyske undervisningssprog også blev introduceret der, var der en vis åben modstand, som blandt andet kom til udtryk i skolestrejker (1901 Wreschener skolestrejke ), som de preussiske myndigheder og lærerstaben reagerede på med disciplinære foranstaltninger. Foranstaltningerne blev skarpt fordømt af Socialdemokraterne, venstreorienterede liberale og centret. I tilfældet med den polske befolkning blev der senere tilføjet foranstaltninger for at begrænse store polske jordbesiddelser til fordel for tyske nybyggere. Den preussiske bosættelseskommission forsøgte også , med ringe succes, at erhverve polsk jord til tyske nye bosættere. 1885 blev i Polen bortvisning 35.000 polakker fra Kongeriget Preussen udvist. Proceduren blev indledt af Bismarck og implementeret af den preussiske indenrigsminister Robert Viktor von Puttkamer .

Ikke desto mindre havde denne nye politik kun begrænset succes, da den vendte polakkerne, der tidligere havde kunnet leve ganske godt med den preussiske stats tolerante holdning, mod myndighederne. På trods af økonomiske anstrengelser og beskedne nationalistiske taler (“Vi skal ikke tilbage her!”), Var der en stigning i den polsktalende befolkning og et fald i den tyske befolkning, for eksempel i provinsen Poznan, og en stigende fremmedgørelse mellem tyskere og polakker. Mindretallene forsøgte at bevare deres egen identitet og organiserede sig med succes i landmandsforeninger, grundlagde kreditinstitutter og hjælpeorganisationer. For eksempel var alle nationaliteter repræsenteret relativt stabile i Rigsdagen og i tal endda ret overrepræsenterede. Selv polakkerne, der emigrerede til Ruhr -området, holdt fast ved deres oprindelse. Der opstod stærke polske fagforeninger der. De anti-polske foranstaltninger under imperiet havde en katastrofal eftervirkning på det tysk-polske forhold generelt. Da Den anden polske republik opstod som en uafhængig stat efter Første Verdenskrig, blev de fleste af de tidligere provinser Poznan og Vestpreussen en del af Polen. Den polske regering praktiserede nu en tilsvarende undertrykkende politik over for de tyske minoriteter i disse områder, i sidste ende for at tvinge dem til at forlade landet. Denne politik blev begrundet med argumentet om, at disse områder kunstigt var "germaniseret" under tysk styre og nu skulle poloniseres igen.

Ændring og udvikling af politisk kultur

Imperiet formede den politiske kultur i Tyskland langt ud over slutningen på monarkiet. Industrialisering, urbanisering samt de forbedrede kommunikationsmuligheder (f.eks. Spredning af dagblade ned til lavere klasser) og andre faktorer ændrede også det politiske kulturs område. Politik var tidligere hovedsageligt et spørgsmål for eliterne og de højtstående, men nu har der været en grundlæggende politisering, hvor næsten alle sociale grupper har andel på forskellige måder. Den universelle og lige mandlige stemmeret (fra 25 år) på nationalt plan har utvivlsomt også bidraget hertil. En indikation på dette var stigningen i valgdeltagelsen. Mens 1871 kun 51% af de stemmeberettigede deltog i Rigsdagsvalget, var det i 1912 84,9%. Den voksende kvindebevægelse, der, ligesom i andre industrialiserede lande, dannede i løbet af denne tid, opfordrede til reformer og i mange tilfælde stemmeret til kvinder, skulle vise sig at være en afgørende komponent i massepolitisering.

Dannelse af den politiske lejr

De forskellige politiske lejre tog form i løbet af tiden, da imperiet blev grundlagt. Karl Rohe skelner mellem en socialist, en katolik og en national lejr. Andre forfattere opdeler sidstnævnte i en national og en liberal lejr. Uanset partiedelinger, fusioner eller lignende begivenheder formede disse lejre stort set det politiske liv indtil Weimarrepublikken . Alle disse grundlæggende orienteringer havde allerede eksisteret på en eller anden måde før imperiets grundlæggelse. Men med det tyske centerparti (Zentrum) opstod der for første gang et stærkt katolsk parti, der nåede næsten alle sociale grupper fra den katolske landbefolkning og arbejderklassen til borgerskabet og adelen. Men partiorganisationen forblev svag, og centret udviklede sig ikke til et masseparti. Et andet kendetegn var socialdemokratiets fremgang. Samlet set var deres tilslutning ottefoldet mellem 1874 og 1912. SPD's andel af stemmerne steg fra omkring 9,1 procent (1877) til 34,8 procent (1912).

Socialdemokraternes fremgang blev ikke opvejet af et betydeligt fald i den borgerlige eller katolske lejr. Selvom centret ikke var i stand til fuldt ud at opretholde sit mobiliseringsniveau fra Kulturkampf -tiden, formåede dette parti at gøre sig gældende over for et stigende antal vælgere. På trods af alle omvæltningerne lykkedes det den borgerlige lejr også at nå omkring en tredjedel af vælgerne. Efter de nationale liberales og det frie konservative partis uforholdsmæssige position i begyndelsen af ​​imperiet skete der betydelige ændringer inden for dette område. I slutningen af ​​imperiet var venstreorienterede liberale, konservative og nationale liberale hvert niveau med lidt mere end ti procent.

Ikke mindst på grund af Kulturkampf og senere den socialistiske lov udviklede den katolske befolkning og tilhængere af socialdemokratiet en særlig stærk intern samhørighed. Et katolsk og socialdemokratisk miljø opstod, begunstiget af andre faktorer . Organisationer og foreninger udviklede sig i deres miljø, som opfyldte behovene i den respektive gruppe fra "vugge til grav". I det katolske miljø var udviklingen en anden. Især i de agrariske dele af det katolske Tyskland bandt præsterne, kirken og de traditionelle samfundsbaserede foreninger mennesker til miljøet. I industriområderne og byerne derimod udviklede organisationer med millioner af medlemmer sig til integration af den katolske arbejdende befolkning med Volksverein for det katolske Tyskland og de kristne fagforeninger.

På det socialdemokratiske område, efter afslutningen på den socialistiske lov, var det ikke kun SPD, der udviklede sig til en masseorganisation. Fagforeningernes medlemskab steg endnu mere skarpt. Derudover blev der oprettet en udbredt sammenslutning af arbejderuddannelsesklubber , arbejdersangere eller arbejdernes sportsklubber, dels på ældre fonde . Forbrugerkooperativer afrundede dette billede.

Selvbillede og livsstil for katolikker, socialdemokrater og det protestantiske borgerlige samfund faldt markant fra hinanden. Det var næppe muligt at skifte mellem dem. Samhørigheden blev videreført gennem den respektive socialisering selv efter afslutningen af ​​Kulturkampf og socialistiske love.

Masseorganisationer

Massemobilisering udviklede sig ikke kun på det politiske område, men også på næsten alle områder af livet for at hævde interesser og andre sociale mål.

Propaganda postkort fra flådeforeningen

På højre side af det politiske spektrum mobiliserede overdreven nationalisme og kolonialbevægelsen tilhængere fra forskellige sociale grupper. Den tyske flådeforening var baseret på 1,2 millioner medlemmer. I hvert fald for en tid formåede antisemitisme også at få betydelig respons. Dette omfattede det kristne sociale parti omkring prædikanten Adolf Stoecker . Nogle økonomiske interessegrupper tog disse populistiske krav op for at styrke deres egen position. Antisemitisme var særlig udtalt, for eksempel i den tyske nationale salgshjælpeforening . Nationalisme og antisemitisme var tæt forbundet i den pan-tyske forening .

Bund der Landwirte (BdL) organiserede især succesfulde landmænd fra hele imperiet med nationale og antisemitiske undertoner, selvom ledelsen altid var hos øst-Elbe- landmændene . Han stolede på en veludviklet organisation med millioner af medlemmer. Et stort antal medlemmer af Riget og Landtag skyldte deres mandat støtte fra den føderale regering. Disse var derfor også forpligtet til BdL med hensyn til indhold. Industrielle sammenslutninger såsom Central Association of German Industrialists (CdI) havde mindre succes i denne henseende . Men det lykkedes også at påvirke politik gennem succesfuld lobbyvirksomhed i baggrunden, for eksempel om spørgsmålet om beskyttelsestold.

Tilknyttet de store industriforeninger , CdI og Federation of Industrialists , var arbejdsgiverforeningerne , der var opstået i 1890'erne og primært var rettet mod fagforeningernes rettigheder til at have et ord. Udover de store interesseorganisationer var der talrige andre økonomisk orienterede organisationer. I 1907 var der 500 foreninger med omkring 2000 tilknyttede organisationer inden for industri, håndværk, handel og handel alene.

Udvikling af fagforeningerne i Tyskland efter deres politiske retning, 1887–1914

Et aspekt af forbindelsen mellem politik og fortalervirksomhed i den arbejdende befolkning var dannelsen af fagforeninger . Bærerne var (social) liberalisme, det katolske miljø og socialdemokrati. De såkaldte frie fagforeninger omkring SPD havde det højeste antal medlemmer efter afslutningen af ​​den socialistiske lov. I vigtige industriområder, såsom Ruhr -området , var de kristne fagforeninger i nogle tilfælde lige så stærke eller endnu stærkere. Derudover var der efter århundredskiftet også organisationer af polsktalende minearbejdere i dette område, så de ikke-socialistiske fagforeninger var meget vigtige i dette industrielle kerneområde i imperiet. Liberalismens venstre fløj fandt denne nye form for politik særlig vanskelig . Selvom fagforeningerne i Hirsch-Duncker havde været liberalt orienterede fagforeninger siden 1860'erne , forblev deres mobiliseringssucces forholdsvis lav.

Nationalisme i overgang

Kaiser Wilhelm Monument ved Porta Westfalica omkring 1895

Der var stadig nationale og dynastiske særlige identiteter. Men i et overblik fik identifikationen med nationen som helhed en formativ betydning for samfundet. Ideen om nationalstaten ændrede sig markant under det tyske kejserrige. Indtil 1848/1849 var den gamle nationalisme en oppositionsbevægelse rettet mod forandring , som blev fodret med de klassiske liberale idealer fra den franske revolution og rettet mod genoprettelsestidens kræfter , som dengang blev anset for at være konservative . Senest med imperiets oprettelse begyndte fokus at skifte. De tidligere modstandere til højre vedtog nationale ideer og mål. Nationalisme havde en tendens til at være konservativ. På længere sigt tabte det demokratiske element sin vægt.

"Enhed" blev vigtigere end "frihed". Dette førte blandt andet til en vending mod de nationale og kulturelle mindretal i Riget, især mod polakkerne og - i forbindelse med den racefundede antisemitisme , der fik betydning i slutningen af ​​1870'erne - mod jøderne (→ Berlins antisemitisme-strid ). De nationale lidenskaber i kampen mod ultramontan katolicisme hører også hjemme i denne sammenhæng . I det videre forløb af imperiets historie blev nationalismen ikke mindst rettet mod socialdemokratiet . Deres internationalistiske og revolutionære ideologi syntes for den politiske elite og deres tilhængere at være bevis på deres fjendtlighed over for riget. På denne baggrund blev socialisterne / socialdemokraterne beskyldt som " patriotiske svende " siden slutningen af ​​1800-tallet under Bismarck-æraen , eller deres tilsvarende ry blev lanceret i de regeringsvenlige aviser, der var loyale over for kejseren dengang.

Siden imperiets grundlæggelse havde nationalismen i imperiet en tidligere ukendt udbredt effekt og omfattede i forbindelse med den ligeledes stigende militarisme nu også de småborgerlige og bondedele af befolkningen. Nationalisme blev båret af gymnastik, riffelkøller, sangere og frem for alt krigerklubberne. Men skoler, universiteter, den (protestantiske) kirke og militæret har også bidraget til spredningen. "Kejser og imperium" etablerede sig som et bestemt begreb. I modsætning hertil var imperiets forfatning ikke i stand til at udvikle en uafhængig symbolværdi. Af institutionerne fik kun rigskansleren og rigsdagen en vis betydning i denne henseende.

Rigsdagen og folketingsvalget blev et synligt stykke national enhed. Med festlighederne for kejserens fødselsdage, Seda-dagen og andre lejligheder, gennemsyrede nationalisten den årlige kalender, især for landdistrikterne og middelklassebefolkningen. Nationalisme var også synlig i de mange nationale monumenter såsom Niederwald -monumentet , Hermann -monumentet , senere Kaiser Wilhelm -monumenterneDeutsches Eck eller Porta Westfalica , de mange Bismarck -tårne ​​og de lokale krigsmindesmærker.

På længere sigt kunne selv "rigets fjender" ikke undslippe nationalitetens træk. På de katolske dage siden 1887 heppede ikke kun paven, men også kejseren. Især efter starten af ​​krigen i 1914 blev det klart, at arbejderne på ingen måde var upåvirkede af nationalisme.

Især i Wilhelmine-epoken var der ud over semi-officiel nationalisme en stigende tendens til völkisk radikal nationalisme, som den pan-tyske forening repræsenterede. Han udbredte ikke kun oprettelsen af ​​et stort kolonialimperium, men også et centraleuropæisk magtområde, der blev styret af Tyskland.

Bismarck æra

De første årtier af det nye imperium blev i høj grad formet af personen i Bismarck, både internt og eksternt. Tiden mellem 1871 og 1889 er klart opdelt i to faser: Fra 1871 til 1878/79 arbejdede Bismarck hovedsageligt med Venstre. I den følgende periode dominerede de konservative og centret.

Liberal æra indtil 1878

I betragtning af den forfatningsmæssige konflikt i Preussen i 1960'erne er det overraskende ved første øjekast, at Otto von Bismarck arbejdede tæt sammen med Venstre under eksistensen af ​​det Nordtyske Forbund og i de første år af det tyske imperium. En central årsag hertil var flertallet i Rigsdagen, hvor Venstre havde et stærkt flertal. De Nationale Liberale alene havde 125 sæder ud af 382 i 1871 . Hvis man tilføjer repræsentanterne for Liberal Reich Party og Progressive Party , havde liberalismen et absolut flertal; dette blev normalt forstærket af de frie konservative . Efter Rigsdagsvalget i 1874 havde Venstre alene et absolut flertal med 204 ud af 397 medlemmer. Kansleren kunne næppe regere imod dem - og med de konservative ville han sandsynligvis heller ikke have været i stand til at regere med andre flertal: De nægtede at følge Bismarcks politik og centret mislykkedes som en mulig modvægt senest med starten af ​​Kulturkampf.

Politikken for oprettelsen af ​​riget blev lettere af den blomstrende udvikling af mange grene af økonomien, hvilket bidrog til den sociale accept af liberale reformer.

Indenlandske og juridiske reformer

Rigskanslerens leder Rudolph von Delbrück, Portræt af Gottlieb Biermann (1875)

Bismarcks virkelige partnere var de nationale liberale under Rudolf von Bennigsen . Selvom de var villige til at gå på kompromis på mange punkter, lykkedes det dem også at skubbe centrale liberale reformprojekter igennem. Samarbejdet blev lettere af liberale embedsmænd som chefen for rigskansleriet Rudolph von Delbrück eller den preussiske finansminister Otto von Camphausen og undervisningsminister Adalbert Falk . Fokus for reformerne var liberalisering af økonomien. For eksempel er handelsfrihed og bevægelsesfrihed blevet indført i alle stater, hvis de ikke allerede har eksisteret. Af hensyn til frihandel udløb de sidste beskyttelsestariffer for hardware. Et varemærke og ophavsretlig beskyttelse og en samlet patentlov blev indført. Etableringen af ​​aktieselskaber er også blevet lettere. Desuden blev vægte og mål standardiseret og valutaen standardiseret: i 1873 blev mærket (senere kaldet 'Goldmark') introduceret. I 1875 blev Reichsbank grundlagt som centralbank. Et andet fokus var udvidelsen af retsstaten , hvoraf nogle af grundlaget har overlevet til i dag. De vigtigste træk ved den kejserlige straffelov fra 1871 , som stadig er i kraft i dag, om end ofte ændret, bør nævnes. Dette ligner meget den nordtyske forbunds straffelov den 31. maj 1870.

Milepæle var Reich Justice Acts fra 1877, nemlig Courts Constitution Act , Code of Criminal Procedure , Code of Civil Procedure , som også stadig er i kraft i dag, med forskelligt indhold, og konkursloven . Den kejserlige domstol blev indført som den højeste tyske kriminelle og civile domstol gennem loven om forfatning i 1878 . En ensartet tysk øverste domstol, som også erstattede den eksisterende Reich Higher Commercial Court , bidrog stort til den juridiske forening af riget. Derudover lykkedes det det liberale flertal også at udvide Rigsdagens beføjelser i civilretlige spørgsmål. Mens parlamentet i det nordtyske forbund kun var ansvarlig for civilretlige spørgsmål med økonomisk baggrund, blev jurisdiktionen udvidet til at omfatte al civil- og procesret i 1873 efter anmodning fra de nationale liberale rigsdags -deputerede Johannes von Miquel og Eduard Lasker . Som følge heraf er civilloven , der blev vedtaget i 1896 og trådte i kraft den 1. januar 1900, en privatretlig kodifikation, der stadig er i kraft i dag .

De liberale måtte imidlertid acceptere vidtrækkende kompromiser inden for proceduremæssig orden og presselovgivning, som nogle af venstreorienterede liberale ikke støttede. Et flertal opstod i 1876 kun ved hjælp af de konservative. Da der også var et liberalt til moderat konservativt flertal i det preussiske repræsentanthus , fandt der også politiske reformer sted i den største forbundsstat. Disse omfatter for eksempel den preussiske distriktsordre fra 1872, som også fjernede resterne af dødsboerettigheder. Truslen om fiasko på grund af modstanden fra den preussiske herregård kunne naturligvis kun brydes af et " parskub " (dvs. udnævnelsen af ​​nye politisk acceptable medlemmer).

Kulturkampf

Samarbejdet mellem Venstre og Bismarck fungerede ikke kun i reformpolitikken, men også i den såkaldte Kulturkampf mod katolikkerne og Centerpartiet. Årsagerne var strukturelt i kontrast mellem den sekulære stat, der krævede flere og flere reguleringsbeføjelser, og en officiel kirke, som under ultramontanismens tegn modsatte sig moderniteten i alle dens former (" antimodernisme "). Den encykliske Quanta Cura fra 1864 med sin pensum errorum var en klar afvisning af moderniteten. For den katolske kirke, liberalisme, som arven fra oplysningstiden og som køretøjet af modernisering, repræsenterede det modsatte af sine egne holdninger. For de liberale på deres side var pavedømmet med dets afvisning af enhver forandring et levn fra middelalderen. Bismarck havde forskellige årsager til Kulturkampf. For eksempel mistænkte han præsten for at fremme den polske bevægelse i de preussiske østlige provinser. I princippet ville han heller ikke have, at statsmyndigheden og imperiets enhed blev begrænset af andre ældre magter. Indenrig ville han også afskrække de liberale fra yderligere indenlandske reformprojekter ved at omdirigere den politiske debat. Konflikten mellem den moderne stat og Ultramontan -kirken var et fælles europæisk fænomen. I tyske stater som Baden ( Badischer Kulturkampf ) og Bayern havde der allerede været en Kulturkampf i 1860'erne. De fleste af de katolske biskopper i Tyskland forfulgte ikke aggressivt pavelig kritik af moderniteten, og der har ikke været en katolsk parlamentarisk gruppe i det preussiske repræsentanthus siden 1866. Biskoppen af ​​Mainz, Wilhelm Emmanuel von Ketteler, talte snarere for anerkendelse af den lille tyske løsning i 1866.

Karikatur af Wilhelm Scholz for enden af Kulturkampf . Pave Leo XIII og kansleren beder hinanden om at kysse deres fødder . I baggrunden observerer Ludwig Windthorst , formand for Centerpartiet, hvad der sker gennem forhænget. Billedtekst: Pontifex: "Nå, vær venlig, vær ikke flov!" Kansler Bismarck: "Også tak!" Fra: Kladderadatsch , nr. 14/15 (18. marts 1878)

I den indledende fase fra 1871 var de liberale og regeringen bekymret over stigende statsindflydelse. Straffeloven blev udvidet til at omfatte det såkaldte " prædikestolparagraf ", som havde til formål at begrænse gejstliges politiske aktivitet. Jesuit -ordenen , kendt som den ultramontane 'spydspids' , blev forbudt. Desuden blev statens skoletilsyn indført i Preussen .

I en anden fase, der begyndte omkring 1873, greb staten direkte ind i det indre af kirken, for eksempel ved at underkaste uddannelse af præster eller udfyldelse af kirkekontorer til statskontrol. I et tredje trin fulgte yderligere love fra 1874, såsom indførelse af borgerligt ægteskab . En udstationeringslov fra maj 1874, der gjorde det muligt at begrænse bopæl for uhensigtsmæssige præster eller om nødvendigt deportere, var rent undertrykkelsesinstrumenter. Den såkaldte brødkurvlov blokerede alle offentlige tilskud fra kirken. I maj blev alle klostersamfund opløst, medmindre de udelukkende dedikerede sig til sygepleje.

En konsekvens af Kulturkampf -lovene var, at der i midten af ​​1870'erne var mange pastorale stillinger ledige, kirkelige aktiviteter fandt ikke længere sted, og biskopper blev anholdt, afsat eller deporteret. Men regeringsforanstaltningerne og de liberales krav førte hurtigt til modreaktioner og bred politisk mobilisering i det katolske Tyskland. Centerpartiet, der blev grundlagt inden selve starten af ​​Kulturkampf, tiltrak hurtigt en stor del af de katolske vælgere.

Grænser for samarbejde

Bismarck og Venstre var uenige på alle punkter. For eksempel mislykkedes de nationale liberales og det progressive partis forsøg på at forene de forskellige byordener, dels på grund af manglende støtte fra rigskansleren. På nuværende tidspunkt havde en finansiel reform på grund af Bismarcks indsigelse også mislykkedes. Militærbudgettet forblev et permanent problem. I første omgang kunne konflikten udskydes, men senest i 1874 var den oppe igen. Mens regeringen, og især krigsminister Albrecht von Roon, krævede permanent godkendelse af budgettet ( Aeternat ), insisterede Venstre på en årlig godkendelsesret. At give efter ville have betydet at opgive omkring firs procent af det samlede budget. Striden endte med et kompromis - tilladelsen i syv år ( Septennat ). I det mindste var den militære styrke reguleret ved lov, omend over en temmelig lang periode. Desuden kunne Venstre ikke gøre sig gældende i embedsværkerloven, i militær strafferet og med kravet om nævningsdomstole i presselovbrud.

I første halvdel af 1870'erne var det lykkedes liberalisterne at vise deres underskrift på en række politiske områder, men dette var kun muligt gennem kompromiser med Bismarck. Det var ikke sjældent, at opretholdelse af magt var vigtigere end håndhævelse af liberale principper. Der var også intern kritik af Kulturkampfs ekstraordinære love. Især lykkedes det ikke at styrke Parlamentets rettigheder. Dette førte til spænding og skuffelse blandt nogle valgkredse i den liberale lejr. Derudover var en ny politisk retning opstået med centret. Siden da kunne de liberale ikke længere hævde at være den egentlige repræsentant for hele folket. Det lykkedes Bismarck at styrke statsmagten i begyndelsen af ​​1870'erne. Alliancen med de liberale betød imidlertid, at regeringen også måtte gøre indrømmelser og tilskynde til økonomisk og social modernisering.

Grundlæggelsesår og krise i 1873

Eisenwalzwerk (oliemaleri af Adolph Menzel 1872-1875)
Beskrivelse af prisstigninger og ændringer i størrelse på en Berlin -grav

Kort efter imperiets grundlæggelse var der et økonomisk boom, og de såkaldte stiftelsesår begyndte. Dette blev efterfulgt af en økonomisk depression med " stifternes styrt " . Flere faktorer anses for at være årsagerne til opsvinget: Handel inden for de kejserlige grænser er blevet meget forenklet. For første gang i imperiets historie blev der skabt et ensartet indre marked . De hindrende nationale takster blev droppet. Et ensartet metrisk målesystem blev indført i slutningen af ​​1872. En generel stemning af optimisme udløst af krigens succes og grundlæggelsen af ​​et imperium førte til en enorm stigning i investeringerne og et bygningsboom. De meget høje erstatningsbetalinger fra Frankrig finansierede også stort set de tidlige dage.

Allerede i 1872 overtrumfede det tyske imperium Frankrig, som var blevet svækket af krigen, som en industriel magt. Den såkaldte grundlæggerkrise fulgte fra omkring 1873 til omkring 1879. Det blev generelt opmærksom på Berlin -aktiepanikken i oktober 1873 (børsnedbruddet i Wien den 9. maj 1873 betragtes som et budbringer). Først faldt industriproduktionen lidt; så stagnerede det. Den økonomiske krise var et resultat af overophedede spekulationer, et resultat af faldende efterspørgsel og overkapacitet, der havde opbygget sig i højkonjunkturårene. De forskellige industrier led under krisen i forskellige faser og i forskellige grader. Kul- og stålindustrien, maskinteknik og konstruktion blev særligt hårdt ramt; forbrugervareindustrien led mindre.

Mange priser på varer, overskud og lønninger faldt betydeligt. Landbruget gik i krise i midten af ​​1870'erne. Strukturelle årsager og fremkomsten af ​​et verdensmarkedskornmarked spillede en rolle her. I direkte konkurrence med Rusland og USA var tyske korn snart for dyre, selv på hjemmemarkedet.

En vigtig langsigtet konsekvens var fremkomsten af erhvervslivet interessegrupper . Organisationer som sammenslutningen af ​​sydtyske bomuldsproducenter , sammenslutningen af ​​tyske jern- og stålindustrialister , foreningen til beskyttelse af fælles økonomiske interesser i Rheinland og Westfalen krævede indførelse af beskyttelsestold fra staten og stiftede Central Association of German Industrialists i 1876 for at repræsentere fælles interesser . Beskyttende toldforeninger begyndte også at dukke op i landbrugssektoren, selvom frihandlere oprindeligt forblev dominerende i East Elbe. Bevægelsen mod beskyttende takster bragte landbrug og industri tættere på hinanden.

Startkrisen havde også en betydelig indvirkning på festlandskabet. Optimismen for fremskridt i de sidste årtier gav plads til en pessimistisk grundholdning. Frem for alt fik liberalismens ideer ("laisser faire, laisser aller") skylden for den økonomiske tilbagegang. Frihandelsliberalerne tabte sig, mens de konservative og centret vandt. I denne stemning steg betydningen af ​​moderne antisemitisme , da man mistænkte international jødedom bag liberalisme og aktiekapital. Det kom eksempelvis til udtryk i Berlin-antisemitisme-striden eller i fremkomsten af ​​det kristne sociale parti ved domstolspredikant Adolf Stoecker . Den antisemitiske bevægelse forblev et mindretal; I 1881 formåede hun at indsamle 255.000 underskrifter til et "antisemitisk andragende".

Presset voksede på regeringen for at gribe ind på markederne for at regulere , i stedet for at stole på markedets kræfter, som i tider med økonomisk boom. Staten følte selv opstartskrisen gennem faldende skatteindtægter; underskuddet steg. Behovet for en omfattende finansreform blev stærkere og stærkere. Denne reform kunne imidlertid ikke håndhæves mod flertallet af de liberale. For deres del ville de bruge de økonomiske vanskeligheder til at gennemføre forfatningsmæssige mål.

Politik efter vendepunktet 1878/79

Det stadig mindre bæredygtige samarbejde med de liberale samt de økonomiske, sociale og økonomiske problemer i kølvandet på den grundlæggende krise fik rigskansler Otto von Bismarck til at foretage en grundlæggende ændring i politikken. Denne ændring var præget af den socialistiske lov , vending fra de liberale og indførelse af beskyttelsestold. De nationale liberales holdning til dette modsagde sig selv. Selvom de støttede nogle foranstaltninger, var de foreløbig fundamentalt i opposition til "Bismarck -systemet." Denne modstridende holdning til Bismarcks politik førte til en dyb krise inden for det nationalliberale parti. Først blev en højre fløj delt i 1879. Et år senere dukkede op fra den mere venstrefløj, Liberal Association , som resolut forsøgte at kæmpe mod den konservative drejning. Den politiske ændring i 1878 som en alliance mellem store landbrugsejendomme og tung industri blev diskuteret i forskning under overskriften etableringen af ​​det indre imperium .

Socialistisk lov

"Lov mod socialdemokratiets indsats i fare" (Reichsgesetzblatt nr. 34/1878)

Bismarck brugte de to attentater på kejser Wilhelm I i maj og juni 1878 - begge kort før rigsdagsvalget den 30. juli 1878 - til åbent antisocialdemokratiske politikker. Socialdemokraterne er blevet anset for fjender af Reich for Pariserkommunen i hvert fald siden August Bebel og Wilhelm Liebknecht s tilståelse . Regeringen og store dele af borgerskabet var enige om dette. Socialdemokratiet syntes faktisk at være på vej op; de kom ved Rigsdagsvalget i 1877 til 9,1%. Desuden var splittelsen mellem ADAV og SDAP blevet overvundet siden 1875. Samtidig var der aldrig en reel ”revolutionær” fare. Med den socialistiske lov forbeholdt Bismarck omfattende undtagelser. Ved det første forsøg mislykkedes dette mål imidlertid på grund af flertallet i Rigsdagen.

Det andet attentatforsøg på kejseren i juni 1878 gav Bismarck mulighed for at opløse rigsdagen og indkalde til nye valg. Under valgkampen gjorde regeringen alt, hvad den kunne for at vække frygt for revolution blandt borgerskabet og middelklassen. Antisocialisme, antiliberalisme og antisemitiske undertoner blev effektivt kombineret i den konservative presse. Venstre havde derimod en vanskelig tid, især da interessegrupperne for første gang var for en beskyttende toldpolitik og mod liberal frihandel. Det valg juli 1878 bragte de nationale Liberale og Fremskridtspartiet betydelige tab, mens Free Konservative Folkeparti og tyske konservative parti vundet. Frem for alt mistede de nationale liberale deres centrale parlamentariske position til Centerpartiet. Ikke desto mindre havde regeringen brug for de nationale liberale for at vedtage den socialistiske lov, da centret nægtede at deltage i kulturkrigen. Projektet forblev kontroversielt i det nationale liberale parti. Parti -flertallet omkring Rudolf von Bennigsen var klar til at godkende loven i lyset af valgnederlaget. En mindre venstrefløj omkring Lasker ville i første omgang holde fast i afvisningen og fordømme fremgangsmåden som et angreb på retsstaten; Til sidst, dog af bekymring for partiets samhørighed, accepterede denne fløj endelig loven, efter at de liberale havde presset en vis måde og en begrænsning af loven til to år i overvejelserne. Den 19. oktober 1878 vedtog den tyske Rigsdag loven med 221 stemmer mod 149 fra centret, Fremskridtspartiet og Socialdemokraterne.

Selve den socialistiske lov var baseret på den ubeviste påstand om, at snigmorderne på Kaiser var socialdemokrater. Det gjorde det muligt at forbyde foreninger, møder, pjecer og pengesamlinger. Overtrædelser kan medføre bøder eller fængsel. Der kan også udstedes opholdsforbud eller pålægges en mindre belejringstilstand på bestemte områder . Loven var imidlertid tidsbegrænset og måtte derfor bekræftes igen og igen af ​​parlamentet. Desuden forblev parlamentariske gruppers arbejde og deltagelse i valg (for enkeltpersoner) upåvirket. Loven nåede ikke sit mål på lang sigt. Socialdemokratiet fortsatte som en politisk kraft. Det var delvist ansvarlig for, at partiets tilhængere trak sig tilbage i en politisk ghetto, der var ved at blive forankret. Som reaktion på forfølgelsen fulgte partiet også en konsekvent marxistisk kurs senest fra 1890.

Overgang til beskyttende toldpolitik

Den førende nationalliberale politiker Rudolf von Bennigsen (trægravering omkring 1871)

Allerede i 1875 havde Bismarck meddelt, at han ville føre en beskyttende toldpolitik , dvs. at begrænse frihandel. Finanspolitiske overvejelser spillede en større rolle end ideologiske årsager. Indtil nu havde riget været afhængigt af tilskud fra forbundsstaterne ( matrikelbidrag ), og regeringen håbede at afhjælpe denne afhængighed gennem indtægter fra told. Bismarck forventede støtte til dette fra landbrugscenteret og fra de konservative såvel som fra den højre, industrielle fløj af de nationale liberale.

Efter at den socialistiske lov blev vedtaget, begyndte Bismarck at implementere den nye told- og finanspolitik i 1878. Da de liberale ansvarlige ministre von Camphausen og Achenbach ikke kunne støtte denne politik, trådte de tilbage, som Delbrück havde gjort før. Imidlertid mødte Bismarcks ideer i første omgang enstemmigt afslag fra de højtstående embedsmænd og forbundsstaternes finansministre. De økonomiske interessegrupper og frem for alt Central Association of German Industrialists, der formåede at påvirke et officielt memorandum, der gik ind for protektionistisk politik, spiller en vigtig rolle for at blødgøre denne holdning . Foreningerne har med succes fremmet denne ændring af politik blandt mange medlemmer af Rigsdagen. På tværs af alle borgerlige partier sluttede 204 parlamentsmedlemmer fra de konservative partier, næsten alle medlemmer af centergruppen og et mindretal på 27 nationale liberale parlamentsmedlemmer sig til kravene. Implementeringen af ​​programmet viste sig at være vanskelig, da de nationale liberale gjorde deres godkendelse afhængig af betydelige forfatningsmæssige indrømmelser. Det samme gælder Centerpartiet. Deres pris var den såkaldte " Franckenstein-klausul ": toldindtægterne lå ikke helt hos riget, men skulle strømme til forbundsstaterne over et vist niveau. Bismarck kunne vælge mellem centrum og de nationale liberale, men måtte under alle omstændigheder skære betydeligt ned på sit program for at "beskytte nationalt arbejde". Han valgte centret af forskellige årsager. Vigtigst af alt var centrets krav ikke yderligere parlamentarisering . Bismarcks tale i Rigsdagen i juli 1879 forseglede afslutningen på den liberale æra. Heri afviste kansleren klart målet om en borgerligt-liberal stat med permanent parlamentarisk karakter til fordel for et system, der stadig var forfatningsmæssigt, men klart autoritært og monarkisk.

Indførelse af social sikring

Med den industrielle revolution og overgangen til høj industrialisering var fokus på det sociale spørgsmål flyttet fra de fattige landlige lavere klasser til den urbane arbejdende befolkning. Der havde været forskellige tilgange til dette på kommunalt plan, såsom Elberfeld -systemet med fattighjælp . Under det tyske imperium trådte en ny form for stats socialpolitik i gang, som samtidig var en væsentlig del af fremkomsten af ​​den moderne interventionsstat. Inden for det borgerlige samfund - også af frygt for en revolutionær arbejderbevægelse - var nødvendigheden af ​​en løsning på arbejdernes spørgsmål ikke omtvistet. Midlerne og frem for alt statens rolle var kontroversielle. Især de liberale støttede sig i første omgang på sociale løsninger, for eksempel i form af selvhjælpsinstitutioner for arbejdere. Fra de sociale reformatorers kredse , især fra miljøet i Verein für Socialpolitik , var der opfordringer til større statsinddragelse i dette spørgsmål.

Moderne diagram over socialsikringsindkomst, udgifter og fordele mellem 1885 og 1909

Bismarck og den regering, han ledede, havde længe tøvet mellem de to holdninger, inden de besluttede sig for stærkere statsindgreb. En rolle for denne beslutning blev spillet af det faktum, at sociale løsninger som de liberale havde tilsyneladende tilsyneladende ikke var i stand til at klare dynamikken i industriel udvikling i praksis. Derudover var der et andet motiv: Bismarck håbede ved hjælp af en stats social politik at binde arbejderne til staten og dermed også fjerne alvorligheden af ​​den socialistiske lovs undertrykkende politik. Regeringens oprindelige koncept var for obligatorisk forsikring betalt af staten og finansieret af skatter .

Lovgivningsprocessen var lang. Under overvejelserne medførte parterne, ministerbureaukratiet og interessegrupperne betydelige ændringer i de oprindelige udkast. De centrale trin var introduktionen

Fælles for dem alle var, at i modsætning til de oprindelige planer var den direkte statsindflydelse begrænset. Forsikringsselskaberne var offentlige institutioner, men ikke statsejede. Derudover indeholdt de elementer af selvforvaltning, og deres finansiering kom ikke primært fra skatter, men fra bidrag fra arbejdsmarkedsparterne eller arbejdsgiverne. Desuden fulgte de ikke princippet om de berørte behov, men var baseret på lønninger og bidrag.

Indførelsen af ​​social sikring ses af Bismarck som en stor bedrift, selvom resultatet ikke blev helt som planlagt. Dette gælder ikke kun forsikringsstrukturen, men frem for alt målet om at bruge den til at holde arbejdstagere væk fra socialdemokratiet. Han savnede dette mål, også fordi den nyetablerede velfærdsstat fortsatte med at overlade lønudviklingen til markedslovernes frie spil . Resultatet var stillestående reallønninger på trods af en betydelig stigning i nationalindkomsten, og den sociale kløft blev større. Socialhistorikeren Hans-Ulrich Wehler taler derfor om en "cementering af ulighed" i Tyskland.

Bismarck -systemets grænser

Centerpolitiker Ludwig Windthorst

Målene for den konservative tur i 1878/1879 var blokaden for yderligere liberalisering af imperiet og derudover en udvikling i konservativ forstand. Bismarck havde stort set succes med det første mål, det andet kunne ikke gennemføres, fordi der ikke var permanent flertal i parlamentet for et sådant program. En konservativ reorganisering af imperiet mødtes altid med modstand fra Rigsdagen. Kansleren forsøgte at opnå permanent flertal, men det lykkedes ikke. I begyndelsen af ​​1880'erne trodsede centret i det væsentlige kanslerens planer. Så længe Kulturkampf endnu ikke var slut, forfulgte partiet under ledelse af Ludwig Windthorst et eftertrykkeligt forfatningsmæssigt forløb, der sikrede parlamentets rettigheder og nægtede at samarbejde tæt med regeringen. Selvom et nyt septnat blev vedtaget i 1880 og den socialistiske lov blev forlænget, mislykkedes andre regeringsforslag, såsom et tobaksmonopol. Regeringens problemer forværredes med rigsdagsvalget i 1881 , da de to konservative partier mistede 38 og de nationale liberale endda 52 pladser i Rigsdagen. I modsætning hertil vandt Socialdemokraterne og Centret lidt, mens Venstreforeningen og Fremskridtspartiet var de egentlige vindere. Tilsammen fik venstreorienterede liberale 80 mandater.

Med svækkelsen af ​​den parlamentariske støtte intensiverede Bismarck sit forløb med konfrontation med Rigsdagen og forsøgte at styrke regeringens vægt i det politiske system. I denne sammenhæng omfattede overvejelser bl.a. oprettelse af et tysk nationaløkonomisk råd bestående af repræsentanter for interessegrupperne som en slags dataparlament. Lignende planer lå bag oprettelsen af ​​faglige sammenslutninger for at yde ulykkesforsikring. Rygter om ændring af Rigsdagen valglov og en ophævelse af forfatningen blev lanceret igen og igen. Bismarck havde ingen succes med nogen af ​​sine antiparlamentariske fremskridt. De bidrog til en yderligere hærdning af fronterne og forstærkede det offentlige indtryk af, at kansleren i stigende grad manglede politiske begreber.

Kartelpartier og konservativt flertal

Mandater i den tyske Rigsdag 1871–1887
1871 1874 1877 1878 1881 1884 1887
konservativ 57 22. 40 59 50 78 80
Frie konservative 37 33 38 57 28 28 41
Nationale liberale 125 155 128 99 47 51 99
Fremskridtsparti 46 49 35 26 60 - -
Liberal Forening - - - - 46 - -
Frihed - - - - - 67 32
centrum 63 91 93 94 100 99 98
Socialdemokrater 2 9 12. 9 12. 24 11
Mindretal 21 34 34 40 45 43 33
Andre 31 4. 17. 13 9 7. 3

I anden halvdel af 1880'erne ændrede den politiske situation sig hovedsageligt på grund af forskydninger i partisystemet. De nationale liberales politiske orientering flyttede sig markant til højre efter Bennigsens fratrædelse, Johannes Miquels stigning og landbrugsinteressernes voksende indflydelse. Med Heidelberg-erklæringen fra 1884 bakkede partiet rigskansleren op om de vigtigste spørgsmål og adskilte sig fra venstreorienterede liberale. Dette førte også indirekte til fusionen af ​​Liberal Association med det tyske progressive parti i 1884 for at danne det tyske liberale parti . Nedbrydningen af ​​Kulturkampf -lovene siden første halvdel af 1880'erne førte til en reduktion i centrets modstand. Efter Rigsdagsvalget i 1884 , der endte med tab for venstreorienterede liberale og betydelige gevinster for de konservative partier samt små gevinster for de nationale liberale, syntes en højreorienteret koalition mulig. Faktisk arbejdede disse parter sammen om germaniseringspolitikken i de preussiske østlige provinser.

Planen om et ret flertal blev skubbet i 1886 i forbindelse med en dyb udenrigspolitisk krise. Bismarck krævede derefter en forøgelse af hærens fredsbevarende tilstedeværelse, som Zentrum og Freisinn strengt afviste. Konsekvensen var endnu en opløsning af Rigsdagen. Under valgkampen gjorde regeringen alt for at stemple venstreorienterede liberale, centrum og socialdemokrater som rigets fjender. Derudover dannede konservative og nationale liberale en valgalliance - det såkaldte kartel . Den Valget af 1887 , som fandt sted under tegnet af en mulig krig med Frankrig, bragte kartelsager parter (især de nationale Liberale) overskud, der var på bekostning af de venstreorienterede liberale og socialdemokraterne. Kartelpartierne havde absolut flertal med 220 af 397 parlamentsmedlemmer.

Bismarck har siden da haft et stærkt flertal, men samtidig var han også afhængig af koalitionens fortsatte eksistens. I begyndelsen arbejdede kartellet og regeringen ganske problemfrit. Det kontroversielle militærforslag blev vedtaget sammen med love i landbrugets interesse. Den socialistiske lov blev også forlænget igen til 1890. Derefter steg spændingerne imidlertid markant. De nationale liberale gik ikke med til en fredslov for at afslutte Kulturkampf, og en del af deres parlamentariske gruppe nægtede også at hæve landbrugsbeskyttelsestoldene igen. Denne lov opstod kun ved hjælp af centret. Fortsættelsen af ​​den socialistiske lov, kolonipolitik og social lovgivning mødtes også med kritik fra de nationale liberale. De sociale love opstod kun ved hjælp af centret. I den konservative lejr var der stigende stemmer, der opfordrede til langsigtet samarbejde med centret.

Alliancer og udenrigspolitik

Imperiet skyldte sin oprindelse i krigen mod Frankrig til den velvillige neutralitet i England og Rusland. Denne forholdsvis gunstige diplomatiske samlede vejrsituation varede dog ikke. Det største strukturelle problem var, at der med imperiets oprettelse var opstået en ny stormagt i Europa, som først skulle finde sin plads i magtsystemet. Selvom Bismarck gentagne gange hævdede mætningen af den nye nation, så Tysklands politik ud til at være uforudsigelig for de andre stater. Samlet set så den udenrigspolitiske situation ud til at være relativt åben. Faste punkter var imidlertid på den ene side den fransk-tyske konflikt og på den anden side konkurrencen fra Storbritannien og Rusland ( The Great Game ). Der var forskellige teoretiske muligheder for tysk udenrigspolitik at integrere i det eksisterende statssystem. Selvom Bismarck oprindeligt holdt alle alternativer til og med en forebyggende krig åben, besluttede han i sidste ende en defensiv variant som en "ærlig mægler" mellem magterne.

Alliance systemer indtil begyndelsen af ​​1880'erne

Den 7. september 1872 var der et møde mellem tre kejsere . Kaiser Wilhelm bød kejser Franz Joseph I og tsar Alexander II velkommen i Berlin . Den 22. oktober 1873 blev Tre kejseraftalen mellem det tyske kejserrige, Rusland og Østrig-Ungarn underskrevet. I begyndelsen af ​​det nye imperiums udenrigspolitik var der på den ene side en tæt alliance med Østrig-Ungarn og en god forståelse med Rusland.

Beslutningen om at føre en defensiv politik blev truffet i 1875 efter den såkaldte krig-i-syne-krise , da Rusland og Storbritannien havde gjort det klart, at de ikke ville acceptere en mulig forebyggende krig fra imperiet mod det nystyrkede Frankrig. Dette gjorde det klart, at forsøget på at opnå en hegemonisk position bar faren for en europæisk krig.

Beslutningen om at føre en ligevægtspolitik blev først klar i Balkan- krisen 1877/1878 i forbindelse med den russisk-tyrkiske krig . Mens de andre stormagter havde deres egne interesser, forsøgte Tyskland at agere som mægler. På den måde var der risiko for at miste støtte fra Østrig-Ungarn og Rusland. Derfor undgik Bismarck alt for at skulle vælge mellem de to sider. Målet var at skabe en konstellation, som kansleren havde udtalt i sit Kissinger -diktat fra 1877, hvor alle magter undtagen Frankrig har brug for os og er forhindret i koalitioner mod os gennem deres forhold til hinanden .

Berlins kongres (maleri af Anton von Werner , 1881, 3,60 × 6,15 m i Berlins rådhus )
Afbildet (fra venstre mod højre): af Haymerle , Károlyi , de Launay , Gortschakow , Waddington , Disraeli , von Radowitz , zu Hohenlohe-Schillingsfürst , Corti , Graf de Moun, d'Oubril, de Saint-Vallier, Desprey , Andrássy , Bucher , Otto von Bismarck , von Holstein , Busch, Herbert von Bismarck , Pjotr ​​Andrejewitsch Schuwalow , Sadullah Bey , Russell , von Bülow , Salisbury , Carathéodori og Mehmed Ali Pasha

Berlin-kongressen blev afholdt i 1878 for at løse interessekonflikten mellem Rusland og Storbritannien efter den russisk-tyrkiske krig . Bismarck bestræbte sig på at spille rollen som en "ærlig mægler" og opnå en balance mellem stormagterne. Dette var imidlertid i modsætning til håbet fra den russiske regering, som havde forventet, at kongressen ville give diplomatisk bekræftelse af de militære succeser, der blev opnået på Balkan. I denne henseende blev resultatet, der tillod især Østrig at få større indflydelse uden at have gjort militære ofre, af Rusland betragtet som et diplomatisk nederlag. Efter kongressen forværredes forholdet mellem det russiske imperium og Tyskland betydeligt, hvilket gjorde det stadig vanskeligere at opretholde en alliance mellem disse to stater.

Bismarck søgte derfor endnu tydeligere end før at gå sammen med Østrig-Ungarn. Dette kulminerede den 7. oktober 1879 i den såkaldte " tovejsalliance ". Med alliancen sluttede det tyske rigs rolle som en ubunden mægler mellem magterne. Som et resultat begyndte etableringen af Bismarck -alliancesystemet først mod øst, derefter mod vest og syd. I 1881 blev de tre kejsers alliance med Østrig-Ungarn og Rusland indgået. Indholdsmæssigt forpligtede magterne sig til kun at ændre status quo på Balkan i samråd og i tilfælde af krig bevare velvillig neutralitet med en fjerde magt. Denne bestemmelse refererede primært til en ny krig mellem Frankrig og Tyskland og Storbritannien og Rusland. Siden spændingerne mellem Østrig-Ungarn og Rusland på Balkan hurtigt øgedes igen, mislykkedes tre-kejserpolitikken på lang sigt.

Mod syd blev tvillingalliancen med Italien udvidet til at danne en tredobbelt alliance i 1882 . Baggrunden for denne ekspansion var de stigende spændinger mellem Frankrig og Italien i Tunesien. Triple Alliance var også en defensiv alliance og lindrede også Østrig-Ungarn, da der havde været gentagne tvister om grænsen til Italien.

Imperiet var derfor i centrum for to alliancesystemer i begyndelsen af ​​1880'erne. Vedligeholdelsen var kompliceret, præget af modsætninger og ustabil. På dette ustabile grundlag blev status quo etableret i nogen tid.

Begyndelsen på den tyske imperialisme

Tysk kolonihersker i Togo (ca. 1885)

I midten af ​​1880'erne skabte den imperialistiske ekspansion af stormagterne en ny dynamik i relationer, der gjorde det stadig vanskeligere at opretholde balance og til sidst smed den ud af balance.

I første omgang blev ekspansionen i udlandet udført af private iværksættere. Statsstøtte opstod hurtigt, men efter den britiske model var disse stadig inden for rammerne af etableringen af ​​et "uformelt imperium" (det vil sige kontrol af et område uden officiel statsbesættelse). Årsagerne til et engagement i udlandet var på den ene side udseendet af en magtfuld kolonialbevægelse i Tyskland, der så kolonier som en mulighed for at overvinde opstartskrisen og bremse befolkningsstigningen. Men at eje kolonier blev også set som et spørgsmål om national prestige. Organisationer som den tyske kolonialforening eller Society for German Colonization opstod hurtigt som koloniale propagandister . Begge fusionerede senere for at danne det tyske kolonisamfund .

Årsagerne til, at Bismarck gav efter for kolonialbevægelsens pres og begyndte at etablere et formelt imperium, er omstridt i stipendium. Et argument er, at kansleren udnyttede Storbritanniens problemer i blandt andet Afghanistan og Sudan til at søge tilnærmelse til Frankrig gennem anti-engelske politikker. Højdepunktet i denne udvikling var Berlin Congo -konferencen i 1884/85, da Tyskland og Frankrig kom sammen for at modsætte sig Englands Centralafrikapolitik. Andre fortolkninger refererer primært til indenrigspolitiske årsager. Erhvervelsen af ​​kolonier bør derefter bringe partipolitisk lettelse for regeringen og ved rigsdagsvalget i 1884 bringe stemmer til partier tæt på regeringen. En tredje afhandling fortolker drejningen som social imperialisme. Ifølge dette skulle kolonier i et vist omfang dække over de sociale og økonomiske vanskeligheder og reducere legitimitetsunderskud. Nyere forskning ser en blanding af forskellige årsager og understreger derudover den iboende dynamik i de senere kolonier. Året 1884 markerede derefter den egentlige begyndelse på den tyske kolonipolitik, da det såkaldte " Lüderitzland " i april blev placeret under beskyttelse af det tyske imperium som kernen i det, der senere skulle blive tysk sydvestafrika . I tysk østafrika , Togo , Cameroun og Stillehavet gav uformel regel plads til formel styre. Kolonipolitikken forblev under Bismarcks episode, ekspansionen sluttede allerede i 1885, men dette var en start for yderligere ekspansion såvel som for konflikter med Storbritannien.

Oversigt over de tyske kolonier ("tyske beskyttede områder")
  • Det tyske Imperium
  • Det tyske kolonirige (1914)
  • Tyske kolonier 1910 (nutidige kort)
    1. Tysk Ny Guinea siden 1885, erhvervet af Otto Finsch på vegne af Ny Guinea Company ; dette omfattede: Kaiser-Wilhelms-Land (i dag det nordlige Papua Ny Guinea ), Bismarck-øhavet (Papua Ny Guinea), Bougainville- øen (Papua Ny Guinea), de nordlige Salomonøerne 1885–1899 ( Salomonøerne ( Choiseul og Santa Isabel )), Mariana Øer siden 1899, Marshalløerne siden 1885, Palau siden 1899, Carolines ( Mikronesien ) siden 1899, Nauru siden 1888
    2. Tysk Østafrika (i dag Tanzania , Rwanda , Burundi , Mozambique - Kionga -trekanten ) siden 1885, erhvervet af Carl Peters
    3. Tysk Samoa siden 1899, i dag den uafhængige delstat Samoa
    4. Tysk somalisk kyst (nu en del af Somalia ) 1885–1888, krav erhvervet af Gustav Hörnecke , Claus von Anderten og Karl Ludwig Jühlke
    5. Tysk Sydvestafrika (i dag Namibia , Botswana - den sydlige kant af Caprivi Point) siden 1884, erhvervet af Franz Adolf Eduard Lüderitz
    6. Deutsch-Witu (i dag det sydlige Kenya ), 1885–1890, erhvervet af brødrene Denhardt fra Zeitz
    7. Cameroun siden 1884, (i dag Cameroun , Nigeria - østlig del, Tchad - sydvestlig del, vestlige del af Den Centralafrikanske Republik , nordøstlige del af Republikken Congo , Gabon - nordlige del) erhvervet af Gustav Nachtigal
    8. Kapitaï og Koba (i dag Guinea ) 1884–1885, erhvervet af Friedrich Colin
    9. Kiautschou siden 1898 ( Kina , leaset i 99 år)
    10. Mahinland (i dag Nigeria ) marts til oktober 1885, erhvervet af Gottlieb Leonhard Gaiser
    11. Togo siden 1884, (i dag Togo , Ghana -vestlig del) erhvervet af Gustav Nachtigal

    Dobbelt udenrigspolitisk krise 1885/1886

    "Vi tyskere frygter Gud, ingen andre i verden." (Citat fra en tale af Bismarck til Rigsdagen den 6. februar 1888; propagandaprint, nutidens kridtlitografi)

    Ikke kun turen til en imperialistisk politik i udlandet, men også to problemområder i Europa ændrede tysk udenrigspolitik. I Frankrig, der ikke mindst var baseret på general Georges Ernest Boulanger , opstod der en nationalistisk indsamlingsbevægelse, der talte for en hævnkrig mod Tyskland. Faren steg, da Boulanger blev krigsminister. Bismarck spillede bevidst denne trussel af indenrigspolitiske årsager, blandt andet for at hjælpe med at sikre, at et flertal fra regeringen kunne dukke op ved Rigsdagsvalget i 1887 . På samme tid tjente stramningen af ​​tonen mod Frankrig til at dække over de udenrigspolitiske vanskeligheder i Øst- og Sydøsteuropa. Der havde den bulgarske krise intensiveret forskellene mellem Østrig-Ungarn og Rusland og de facto opbrud af de tre kejsers alliance. Tysklands forhold til Rusland forværredes også, ikke mindst på grund af den beskyttende toldpolitik. Bekymringen for en tofrontskrig voksede blandt den tyske regering, da Rusland og Frankrig tilsyneladende kom tættere på hinanden. Indenrig kom Bismarck under pres i lyset af dobbeltkrisen, da kritikere anklagede ham for at have sin udenrigspolitik forældet. Nogle militærpersonale, såsom general Alfred von Waldersee , men også tyske konservative og endda socialdemokrater, krævede en skarp tilgang til Rusland, herunder en forebyggende krig. Bismarck forsøgte at dæmpe den nationalistiske bølge, som han delvist havde udløst, og at løse krisen diplomatisk. Dette blev opnået med en indsats, der gjorde det klart, at Tysklands politiske spillerum var blevet reduceret betydeligt siden imperiets oprettelse. I 1887 blev Triple Alliance med Østrig-Ungarn og Italien restaureret. Gennem forskellige andre traktater, såsom Middelhavsaftalen mellem Italien og Storbritannien og Orient Triple Alliance , som Tyskland ikke var involveret i, blev det en del af en anti-russisk koalition gennem sine allierede.

    I samme år, i stedet for den tre kejseraftale, blev genforsikringstraktaten indgået med Rusland den 18. juni . Begge stater forpligtede sig til velvillig neutralitet i tilfælde af et uprovokeret angreb fra en tredje magt. En hemmelig tillægsprotokol gav tysk støtte til Rusland i dets Balkan- og Bosporus -politik. Dermed indgik Tyskland forpligtelser, der var i strid med alliancer og traktater med andre stater. På dette tidspunkt var det naturligvis vigtigere for Bismarck at forhindre en mulig alliance mellem Frankrig og Rusland.

    Generelt var det ved afslutningen af ​​Bismarcks embedsperiode blevet stadig vanskeligere at opretholde balancen. I begyndelsen havde han været i stand til at afbalancere de eksisterende forskelle mellem stormagterne, i sidste ende måtte han kun vække spændingerne og derefter forsøge at indeholde dem i imperiets interesser.

    Tre kejsers år 1888

    Friedrich III.

    Den 9. marts 1888 døde Kaiser Wilhelm I. Tre dage senere, hans søn, den alvorligt syge Friedrich III. , udråbte den nye kejser. Med hans tronfæstelse var der håb om en liberalisering af imperiet og større indflydelse fra parlamentet på politiske beslutninger. Han siges at have sympati for det britiske monarkis parlamentariske system.

    Under antisemitisme-kontroversen havde han offentligt modsat sig "antisemitismen". Især de liberale, især Bamberger , Forckenbeck og von Stauffenberg , var tæt på kejseren. På grund af sin sygdom var han dog næppe i stand til at påvirke politik. Kun afskedigelsen af ​​den meget konservative preussiske indenrigsminister von Puttkamer var et tegn i den forventede retning. Bare 99 dage efter tiltrædelsen den 15. juni 1888 døde Friedrich III. af halskræft. På grund af den korte embedsperiode er han også kendt som "99-dages kejser". Ti dage efter hans død blev hans 29-årige søn tronet som kejser Wilhelm II . På grund af successionen af ​​tre monarker inden for et år, er året 1888 også kendt som året for de tre kejsere .

    Wilhelmine Empire

    I Wilhelmine -tiden var politikerne under endnu mere pres end på Bismarcks tid for at tilpasse sig ændringer i økonomien og samfundet og finde svar på tidens mest presserende sociale og økonomiske spørgsmål, såsom integration og frigørelse af arbejdere i stat og samfund , men også om den negative økonomiske udvikling inden for kunsthåndværk og landbrug. Antagelsen af ​​nye statsopgaver førte til finansieringsproblemer og en tilsvarende stor byrde på statsbudgettet. Sidst men ikke mindst handlede det også om at tilpasse de politiske strukturer til et industrisamfunds forhold og en hidtil ukendt dybtgående politisering af befolkningen.

    Slutningen af ​​Bismarck -æraen i 1890

    Bismarck forblev oprindeligt uskadt i embedet. Så han forsøgte at danne en alliance med Storbritannien i 1889, men mislykkedes med dette projekt. Et sidste punkt under den sociale lovgivning var alderdoms- og handicapforsikringen, der trådte i kraft 23. maj.

    Den Punch karikatur " droppe Pilot " (dt. De fleste "The pilot forlader skibet" ) af Sir John Tenniel til afskedigelse af Bismarck i 1890

    Der opstod hurtigt konflikter mellem Wilhelm II og Bismarck. Udover generationsgabet spillede Wilhelms ønske om selv at forme politik en vigtig rolle. Dette begrænsede Bismarcks handlingsrum betydeligt. Kejseren blev opmuntret af sin nærmeste cirkel, såsom Philipp zu Eulenburg . Også i offentligheden steg kritikken af ​​kanslerens autoritære styre - nogle omtalte det endda som kanslerens diktatur - og indenrigspolitisk stivhed. Sidst men ikke mindst var kejseren og kansleren uenige om arbejdsspørgsmålet. Mens Bismarck overholdt sit undertrykkelsesforløb, talte Wilhelm for en stopper for de socialistiske love.

    Et tegn på denne holdningsændring var modtagelsen af ​​en delegation af strejkende arbejdere under den store minearbejdsstrejke i 1889 . I modsætning hertil forelagde Bismarck udkastet til en nu ubegrænset socialistisk lov. Størstedelen af ​​Rigsdagen afviste imidlertid loven, og kartellet med højreorienterede partier brød op. Disse led store tab ved Rigsdagsvalget i 1890 , mens centrum, venstreorienterede liberale og socialdemokrater var i stand til at vinde. Det parlamentariske flertal for Bismarcks politik var der ikke længere. De fornyede trusler om et statskup blev til ingenting. Som et resultat intensiveredes konflikterne mellem Wilhelm II og Bismarck igen, og kansleren faldt gradvist politisk på sidelinjen. Bismarck blev tvunget til at træde tilbage fra alle sine kontorer den 18. marts 1890 af Wilhelm II.

    "Det nye kursus" og mandatperioden for Leo von Caprivi

    Leo von Caprivi blev ny kansler . I modsætning til Bismarck, der havde ført en konfrontationspolitik derhjemme, støttede den nye kansler sig på en mere balancerende og forsonende politik. Frem for alt bør reformer afhjælpe de sociale konflikter og modvirke det snigende tab af legitimitet i de sidste Bismarck -år. I udenrigspolitikken nægtede kejseren efter råd fra Friedrich August von Holstein at forlænge genforsikringsaftalen med Rusland, hvilket tvang Rusland til at affinde sig med Frankrig.

    Fra 1890 og fremefter - hovedsageligt støttet af den preussiske handelsminister Hans Hermann von Berlepsch og hans kollega Theodor Lohmann - begyndte et nyt skub for socialpolitik. Derved fokuserede han primært på udvidelse af arbejdsmiljø og en reform af arbejdsretten . I de kejserlige edikter i februar 1890 blev disse planer gjort til et officielt regeringsprogram. Ændringen af handelsreglerne implementerede faktisk dele af den i 1891. Dette omfattede forbuddet mod søndagsarbejde , en yderligere begrænsning af fabriksarbejde for kvinder og børn og forskrifter for arbejde i sundhedsfarlige virksomheder. Forbedringen af arbejdstilsynet bør kontrollere gennemførelsen af ​​foranstaltningerne. Programmet fortsatte på den ene side på grund af dårlige økonomiske forhold og på den anden side på grund af modstand fra industrien. Den planlagte revision af foreningsretten blev derfor ikke realiseret. Med hensyn til handelspolitik indgik Caprivi -regeringen en række handelsaftaler, der ikke kun forhindrede de forestående toldkrige, men også forbedrede salgsmulighederne for tyske produkter. Dette var dog kun tilgængeligt til prisen på lavere landbrugstariffer. Under Caprivi skiftede den økonomiske politik fra landbrug til eksportorienteret industri. I Preussen havde Caprivi, der ligesom Bismarck også var premierminister i Preussen, kun delvis succes med at reformere landdistrikterne, som i sidste ende blev udvandet af de konservatives modstand. Finansreformen af ​​den preussiske finansminister Miquel, der førte til opkrævning af en i det mindste lidt progressiv indkomstskat i 1891, var dog en succes . En formuesskat fulgte i 1893 . Ejendoms-, bygnings- og erhvervsafgifter har siden da været kommunale skatter. Indrømmelserne til de store lodsejere viste imidlertid også grænserne for reformevnen. Bestræbelser på at reformere treklassers stemmeret i Preussen havde lidt succes .

    "Februardekreterne". Idealiseret fremstilling af Wilhelm II og påstanden om et "social imperium" ( Neuruppiner Bilderbogen fra 1890)

    Samlet set var Caprivis politik vellykket, men reformerne gik ikke langt nok til at skabe en reel ændring i systemet. Et problem var også tab af friktion i toppen af ​​staten. Frem for alt var politikens divergens i riget og i Preussen betydningsfuld. Mens kansleren åbnede sig for centrum og venstreorienterede liberale i Rigsdagen, forfulgte Miquel som en stærk mand i Preussen samarbejde mellem konservative og nationale liberale. I 1892 måtte Caprivi overdrage premierministerens embede til greve Botho zu Eulenburg . Dette svækkede rigskanslerens stilling, der under alle omstændigheder ikke lykkedes at få permanent flertal i Rigsdagen. Frem for alt mødte et nyt hærforslag, som ville have betydet et stærkt bevæbningsløft, ikke kun modstand fra socialdemokraterne og liberale, men også fra centret, som tidligere mest havde støttet kanslerens politik. Dette førte til opløsningen af ​​Rigsdagen og nyvalg i 1893 . SPD vandt, men venstreorienterede liberale , der via militærregningen delte sig i Liberal Association og Liberal People's Party , mistede pladser, ligesom Centeret gjorde det.

    Dette gjorde det muligt at vedtage en modificeret version af hærregningen, men Caprivi måtte også regne med modstand fra de konservative, der især var imod vendingerne i told- og handelspolitikken. Frem for alt hævede den nystiftede sammenslutning af landmænd med succes stemningen mod kansleren. I det konservative parti var der også en tydelig drejning til højre, da partiet væltede den gamle ledelse på den såkaldte Tivoli-partikongres i 1892, vedtog et antisemitisk program og støttede sig tæt til landmandsforeningen. Caprivi stødte også i stigende grad på modstand fra Wilhelm II, der ønskede at udøve en større indflydelse på politik end sine forgængere og oprette et "personligt regiment". Selvom vi kun kan tale om dette i begrænset omfang, havde kejseren betydelig direkte og indirekte indflydelse. I mange tilfælde var denne indflydelse tydelig i uregelmæssige og tilfældige indgreb i beslutningsprocesserne. Dette vedrørte mindre indenrigs- og mere flåde- og udenrigspolitik. Ikke desto mindre begyndte kejseren at vende sig mod den hjemlige "nye bane", fordi den ikke udvidede legitimitetsgrundlaget som håbet, men havde endda reduceret det med truslen om, at de konservative ville vende sig væk. Bismarck, der stadig havde indflydelse på dele af pressen, rælede også imod den nye kurs.

    I begyndelsen af ​​sit styre havde kejseren vist en vis indrømmelse over for socialdemokraterne, men dette ændrede sig i midten af ​​1890'erne under pres fra industrien (her ledet af Carl Ferdinand von Stumm-Halberg ), dele af landbruget, domstolen, Preussisk premierminister m.fl. De opfordrede til et strengere forløb mod Socialdemokraterne. Der blev talt om nye ekstraordinære love, og igen var der rygter om kupplaner. Da Wilhelm også vendte sig mod Caprivi, kunne han ikke længere tilbageholdes og blev afskediget i oktober 1894, ligesom den preussiske premierminister Eulenburg.

    Overgangskansler og "personligt regiment"

    Prins Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Portræt af Franz von Lenbach , 1896)

    Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst blev rigskansler og preussisk premierminister den 29. oktober 1894. Allerede hans alder på mere end 75 år får ham til at virke som en personlig midlertidig løsning. Hohenlohe forsøgte at undgå konflikter med kejseren så meget som muligt, men hans embedsperiode var præget af dels latente og dels åbenbare meningsforskelle mellem kejseren og kansleren. Disse strakte sig op til en langvarig regeringskrise.

    Den nye kansler udviste konsekvent en tøven -politik, der i betragtning af det stadig mere fremtrædende kejserlige krav på et " personligt regiment " svarede til en forståelse af hans begrænsede indflydelse. Især havde Wilhelm stor indflydelse på personalets beslutninger. Eksponenterne for det "nye kursus" blev enten afvist eller politisk sat på sidelinjen. Socialpolitikken begyndte at vakle fra 1893. Personligt var Hohenlohe temmelig skeptisk over for de nye undtagelseslove mod socialdemokrati, men tegn på hans svaghed var, at i Rigsdagen i 1895 med omstyrtelsesregningen og senere fængselsregningen fra 1899 - sidstnævnte var også en reaktion på havnearbejderne i Hamborg 'strejke i 1896/97 var sådanne love til afstemning. Det var karakteristisk for den verserende politiske situation, at ingen af ​​dem kunne finde et flertal. Den samme skæbne led en "lille socialistisk lov" i Preussen. Lex Arons 1898, der udelukkede socialdemokrater fra undervisning på universiteter, var naturligvis vellykket . I løbet af kansleren i Hohenlohe-Schillingsfürst i 1896, efter lang tids forberedende arbejde, blev civilloven vedtaget . Dette forenede civilretten, der tidligere havde været forskellig fra region til region. Lovloven trådte i kraft den 1. januar 1900. Det markerede afslutningen på den juridiske kodificeringsproces, der begyndte efter grundlæggelsen af ​​riget.

    Bülow æra

    Indsamlingspolitik

    Ikke mindst fiaskoer i implementeringen af ​​nye undtagelseslove forstærkede tankerne om et antiparlamentarisk kup i kejserens kreds. I 1897 reorganiserede Wilhelm II afgørende derefter regeringen. Hohenlohe forblev i første omgang i embedet, men politikens egentlige fokus lå hos fire andre mennesker: Johannes Miquel som vicepræsident for det preussiske statsministerium, Arthur von Posadowsky-Wehner som chef for rigskontoret for indenrigsminister, Alfred von Tirpitz som chef for rigsfartskontoret og Bernhard von Bülow som udenrigsminister. Ifølge kejserens vilje skulle disse styre indenrigspolitikken i en konservativ retning, tvinge udviklingen af ​​en stærk flåde og handle med hensyn til verdenspolitik med hensyn til udenrigspolitik. Med denne ændring faldt kejserens direkte indgreb i politik i første omgang, da den nye ledelse alligevel stort set handlede i Wilhelms interesser. Konflikterne mellem regeringen og kejseren fortsatte med at falde efter 1900, da Bernhard von Bülow flyttede til rigskansleriet.

    Slagordet for den nye ledelse i slutningen af ​​1800-tallet var samlingspolitikken om "statsbærende og produktive kræfter" mod socialdemokratiet. Toldpolitik, flådeopbygning, verdenspolitik og imperium bør have en social integrerende effekt og forene middelklassen og borgerskabet mod socialdemokratiet. Håndværkspolitik tjente også dette mål. Håndværksloven af ​​26. juli 1897 opfyldte den gamle middelklasses ønsker, for eksempel ved at indføre håndværkskamre og laug . For at indarbejde landbrugs- og kommercielle interesser involverede regeringen repræsentanter fra landbrugs- og industrielle interessegrupper i udviklingen af ​​nye toldtariffer, som skulle vedtages efter århundredeskiftet. Det var muligt at bringe landbrugets og tungindustriens interesser ind i en bestemt aftale under tegn på beskyttelsestariffen. Imidlertid kritiserede den eksportorienterede lette industri og især den ekspanderende kemiske industri dette massivt og grundlagde Federation of Industrialists i 1895 for at nå deres antiprotektionistiske mål . Samlet set viste beskyttelsestariffen sig at være uholdbar for en alliance mellem landbrug og industri. Der var også forskellige interesser på andre områder. Den mulige forhøjelse af landbrugstaksterne førte også til protester fra venstreorienterede liberale og socialdemokrater, der frygtede en stigning i fødevarepriserne. Den planlagte konstruktion af Mittelland -kanalen blev kraftigt afvist af East Elbe -grundejerne. Et kompromis om toldspørgsmålet blev først opnået i 1902 under kansler von Bülow. Selv om det var moderat, belastede dette faktisk forbrugerne, og Socialdemokraterne var i stand til at lede Rigsdagsvalgkampen i 1903 med sloganet mod "brød åger".

    Flådepolitik

    Grand admiral Alfred von Tirpitz

    Opbygningen af ​​flåden var en personlig bekymring for Kaiser Wilhelm II, og flåden var også beregnet til at hjælpe med at afbalancere modstridende interesser i samfundet. Byggeriet af flåden mødtes med en bred reaktion, især blandt borgerskabet og middelklassen, mens Rigsdagen i begyndelsen havde forbehold. En langsigtet fastsættelse af byggeomkostningerne ville have svækket parlamentets budgetbeføjelser betydeligt. Som et middel til global politik ville bygningen desuden have haft negative konsekvenser for forholdet til Storbritannien.

    En mægtig flåde var oprindeligt beregnet af Wilhelm II til at beskytte handelen og kysterne. En verdensomspændende flåde kaldte til baser i udlandet. Dette blev et vigtigt motiv for kolonipolitikken, især i Stillehavet . Dette koncept om en krydserflåde blev imidlertid erstattet af kampflådens koncept . Alfred Tirpitz blev den største fortaler og arrangør af denne flåde. Konceptet sigtede mod et offensivt forsvar af den tyske kyst og gennembrud for en fjendtlig blokadeflåde. Ideen om risiko lå også bag slagflåden. Enhver potentiel angriber bør forvente store tab. For at tjene som et afskrækkende våben skulle flåden have en betydelig styrke. Denne ændring i doktrinen om flåden, der klart var designet til en konfrontation i Nordsøen, måtte øge mistilliden til det tyske kejserrige, især i England.

    I 1896 blev en udvidelse af flåden nægtet. To år senere blev der dog vedtaget en første sølov af Rigsdagen mod stemmerne fra Socialdemokraterne, Frit Folkeparti , de nationale mindretal og en lille del af centrum. I 1900 blev byggeprojektet udvidet igen, hvilket, hvis det blev udført, ville have betydet et forhold på 2: 3 i forhold til den britiske flåde. En konsekvens af byggepolitikken var et våbenkapløb med Storbritannien .

    Rigsdagens og offentlighedens endelige godkendelse af flådepolitikken var ikke mindst resultatet af et moderne udseende public relations-arbejde af Tirpitz . Meddelelseskontoret for Reichsmarinamt gennemførte regelmæssige reklamekampagner for flåden. Det arbejdede tæt sammen med flådeforeningen, der blev grundlagt i 1898. Denne massebevægelse, der spænder fra det økonomiske borgerskab til den lavere middelklasse, havde 270.000 medlemmer i 1900. Inklusiv virksomhedens medlemmer var der mere end en million i 1908. Propaganda for entusiasme for flåden spillede en vigtig rolle, men den mødte en lang tradition for flådeentusiasme, især blandt borgerskabet. Derudover så den overdrevne nationalisme i flåden et symbol på imperiets magt. Desuden spillede industriens økonomiske interesser også en rolle i konstruktionen af ​​flåden. East Elbe herregårdsejerne havde imidlertid forbehold over for søpolitikken, der så det som en moderne konkurrent til hæren. Med den anden flådelov måtte de konservative vindes over med indrømmelser om toldpolitik ("Bülow -takster").

    Vejen til verdenspolitik

    Efter de imperialistiske tilgange til Bismarcks politik i 1880'erne ændrede udenrigspolitikkens karakter sig for godt efter 1890'erne. De europæiske staters imperialisme spillede en betydelig rolle i dette. Handlingsområderne udvidedes, og antallet af mulige konfliktpunkter steg. Udenrigspolitik forblev ikke et rent uhyggeligt regeringsområde; den offentlige mening fik snarere indflydelse, og organiserede sociale grupper spillede også en rolle i udenrigspolitikken. Dette gjaldt ikke mindst økonomiske interesser. Strategiske og våbenpolitiske faktorer var også lige så vigtige. På trods af alle modsætningerne, herunder inden for den politiske ledelse, opstod der forskellige tendenser. Imperiet forsøgte oprindeligt at konsolidere sin position i Centraleuropa gennem en klar forpligtelse til Østrig-Ungarn og senere også til Italien. Handelsaftaler spillede en vigtig rolle heri, selvom en toldunion med Habsburg -imperiet ikke blev til noget. I 1891 blev Triple Alliance udvidet, og dens indhold blev forfinet. Et andet mål med politikken for det nye kursus var at forsøge at nå til en forståelse med Storbritannien. Et middel til at gøre dette var gennem kolonipolitik. I denne sammenhæng, der stadig delvist er udarbejdet af Bismarck, falder udvekslingen af ​​krav på Zanzibar mod øen Helgoland i 1890 ( "Helgoland-Sansibar-traktaten" ). Dette førte til nogle voldelige protester i Tyskland, hvorfra den højreorienterede pan-tyske forening senere opstod. Formålet med den koloniale erhvervelse af 1890'erne, som hovedsageligt blev drevet af Reichsmarineamt, var at bygge et globalt netværk af flådebaser.

    Vedtagelse af den tyske ekspeditionsstyrke i Østasien for at nedlægge "Boxer Rebellion". - Kaiser Wilhelm II under sin tale ("Huns Speech")

    De gode forbindelser til Storbritannien gjorde det muligt at opgive forbindelserne til Rusland. Genforsikringskontrakten udløb i 1890 og blev ikke forlænget af den tyske side. Efter Reich-ledelsens opfattelse ville bånd til Rusland have ødelagt forbindelserne til Østrig-Ungarn samt forholdet til Storbritannien. Rusland flyttede derefter tættere på Frankrig. Den fransk-russiske alliance (underskrevet 5. august 1892) kan ses som begyndelsen på en opdeling af Europa i to modstående blokke. Tilnærmelsen til Storbritannien gik ikke som planlagt, i stedet steg de modstridende interesser i udlandet. Dette førte til et forsøg på at opbygge bedre forbindelser med Rusland. Samlet set kørte Tyskland frem og tilbage mellem England og Rusland i 1890'erne og så ikke rigtigt troværdigt ud på begge sider. Denne mistillid intensiveredes, da Tyskland endelig begyndte at støtte det osmanniske rige i sin politik over for Orienten mod Rusland. I det sydlige Afrika var der imidlertid modstridende interesser med Storbritannien.

    I slutningen af ​​1890'erne ændrede Tysklands udenrigspolitik endelig rammen for kontinental politik til fordel for verdenspolitik; H. af imperialismen, at forlade. Bülows krav om et sted i solen blev et husstandsord. Verdenspolitik var ikke bare et forsøg på at etablere Tyskland som en stormagt, den havde også en indenrigspolitisk komponent. Det tjente til at dække over interne spændinger, og der var også økonomiske interesser, for eksempel på salgs- eller råvaremarkeder. I den tyske offentlighed, bortset fra socialdemokraterne, mødtes begrebet verdenspolitik med bred godkendelse. Max Webers og Friedrich Naumanns eksempel viste, hvor langt imperialistiske ideer nåede ind i det liberale borgerskab . De lovede sig selv velstand og integration af arbejdere fra det. Selv fra den konservative side blev imperialismen betragtet som et middel til national integration. I tilfældet med den nye højre blev de imperialistiske krav om ekspansion kombineret med kritik af de etablerede højtstående. På den anden side oplevede kun en forholdsvis lille del af økonomien fordele ved imperialistisk ekspansion, da dette primært var rettet mod eksport til de industrialiserede lande. Den imperialistiske politik var også præget af kejserens ofte kontraproduktive taler (f.eks. Hunernes tale fra 1900), ved deres volatilitet rettet mod godkendelse i Tyskland og ved truende kulisser, der ofte blev bygget op. I betragtning af en dynamisk økonomi, en stærk hær og en stadig større flåde må dette virke truende på de europæiske magter.

    " Tyskerne i front ... " (idealisering af repræsentation af den tyske rolle under Boxeroprøret på et nutidigt postkort)

    Den globale politiske påstand afspejlede sig i erhvervelsen af ​​kolonier. Sammenlignet med de høje krav var den faktiske stigning begrænset. Imperiet erhvervede Kiautschou i Kina i 1898 og forskellige øer i Stillehavet ( Tysk Mikronesien ) i 1899 . Andre forsøg på kolonisering - som i Sydøstafrika og Filippinerne - vakte mistanke i Storbritannien og USA. Byggeriet af Bagdadbanen faldt i området for uformel imperialisme fra 1899.

    Situationen i Europa spillede fortsat en central rolle i den egentlige politik. Ved århundredeskiftet gik den tysk-britiske tilnærmelse i stå, primært på grund af det anti-engelske verdensmagtsbegreb og opbygningen af ​​flåder. Der var imidlertid ingen alvorlig konfrontation, da Storbritannien havde et stort antal konflikter med andre stater og kunne vælge mellem forskellige partnere med hensyn til udenrigspolitik. Derfor blev der i London holdt en tilnærmelse til Berlin åben. Efter den fælles undertrykkelse af Boxer Rebellion af de europæiske magter, USA og Japan, optrådte en tilnærmelse til Storbritannien midlertidigt. Denne gunstige situation for Tyskland ændrede sig efter 1902. Frem for alt var Entente cordiale i Storbritannien med Frankrig fra 1904 af betydelig betydning. Tysklands forsøg på at komme tættere på Rusland førte igen til en handelsaftale i 1904, men i sidste ende var det uden held. Tyskland vendte sig også væk fra en tættere alliance her for ikke at blive russisk politik i Fjernøsten over for den russisk-japanske krig . I vest forsøgte det tyske rige at opnå succes mod Frankrig. Det vendte sig mod den franske ekspansion i Marokko . Kaiser Wilhelm II landede demonstrativt i Tanger i 1905 og opfordrede til en international konference. Dette fandt også sted i Algeciras , men førte til, at mistilliden til Tyskland steg yderligere. Denne begivenhed, der gik i historien som den første krise i Marokko, cementerede ikke kun samarbejdet mellem Frankrig og England, men førte også til en britisk-russisk aftale om deres interesser i Middelhavet. Samlet set havde Tysklands verdenspolitiske triumf ført til udenrigspolitisk isolation, da Tyskland indgik direkte konkurrence med England og Frankrig. Dette blev forstærket af flådens bevæbning, især i forhold til Storbritannien. Situationen var også problematisk, fordi selvom Triple Alliance blev fornyet i 1902, indgik Italien en hemmelig neutralitetsaftale med Frankrig kort tid senere. Dermed blev alliancen de facto devalueret, og Tyskland havde kun en allieret med Østrig-Ungarn.

    Indenrigspolitik efter århundredeskiftet

    Rigsdagssession 1905 (maleri af Georg Waltenberger )

    Også indenlandsk blev det hurtigt tydeligt, at konstruktionen af ​​flåder og verdenspolitik kun kunne dække over problemerne i en kort periode, men kun forværrede dem på mellemlang sigt. Den indenrigspolitiske stabilisering ved århundredeskiftet var baseret på en kortvarig politisk konsensus blandt konservative, nationale liberale og frem for alt centrum. De valg af 1903 Reichstag gjorde meget for at ændre det i første omgang. Venstre-liberale led lidt tab, mens de nationale liberale og socialdemokrater vandt. Socialdemokraterne steg til at blive den næststørste gruppe i Rigsdagen. Centret forblev den stærkeste styrke og var i stand til at bevare sin centrale parlamentariske position på trods af tab. Partiet forblev oprindeligt regeringens grundpille. På grund af denne afhængighed kom Reich -ledelsen også til enighed med centret på en række punkter. Som en af ​​de sidste levn fra Kulturkampf -tiden blev jesuitforbuddet ophævet. Indførelsen af kost til medlemmer af Rigsdagen i 1906 var også et resultat af krav fra centret. Derudover spillede partiet en nøglerolle i bestemmelsen af ​​rigets interne politiske forløb.

    I betragtning af den gode økonomiske situation voksede fagforeningernes medlemskab stærkt ved århundredeskiftet . I 1900 var de stadig 680.000, i 1906 var der allerede 1,6 mio. Samtidig steg antallet af arbejdskonflikter også. Mens der kun var 806 registrerede strejker i 1900 , var der allerede 3059 strejker i 1906. Også på denne baggrund blev socialpolitikken gradvist genoptaget. Efter den endelige fiasko i antisocialdemokratiske undertrykkelseslove håbede regeringen igen at kunne bruge socialpolitiske foranstaltninger til at begrænse antallet af arbejdere, der tiltræder SPD. Der var imidlertid også et større socialt pres fra de sociale reformatorer bag dette. Dette afspejlede sig i grundlæggelsen af ​​Society for Social Reform omkring 1901. Reich -ledelsens oprindelige reformhensigter var imidlertid begrænsede. Det handlede om at udvide den obligatoriske forsikring af social sikring (udvidelse af ulykkesforsikring 1900), forbyde børnearbejde i hjemmebranchen eller indføre kommercielle domstole i større byer. Ændringen af ​​mineloven var derimod en reaktion på minearbejdernes strejke i 1905 . Det omfattede blandt andet arbejdstid under jorden på 8½ time og indførelse af arbejderudvalg. Der var ingen yderligere reformer.

    Med hensyn til militærpolitik blev hærens fredsbevarende tilstedeværelse øget med 10.000 mand. Derudover sørgede et nyt flådeudkast fra 1905 for overgangen til de stærkere, men også dyrere slagskibe af dreadnought -typen ud over konstruktionen af ​​en række krydsere . Alt dette forværrede imperiets økonomiske problemer betydeligt. På trods af lange forhandlinger var der ingen større skattereform som håbet, kun en lille reform blev vedtaget.

    Det blev efterhånden problematisk for von Bülow, at han mistede kejserens støtte efter forskellige udenrigspolitiske fiaskoer. Derudover var der en voksende utilfredshed blandt de konservative over den angiveligt for tøvende tilgang til socialdemokratiet. Centrets position som regeringens parlamentariske søjle blev problematisk hovedsageligt på grund af ændringer inden for partiet. Inden for centret, støttet af de kristne fagforeninger og Folkeforeningen for det katolske Tyskland , rejste en stærk fløj af arbejdere sig. Derudover fik en lille by-landbrugspopulisme tilhængere. Begge tilsammen - på trods af alle kontraster - dannede en ”demokratisk” retning i centrum, som f.eks. Repræsenteret af Matthias Erzberger opfordrede til en reform af valgloven i Preussen, men også afviste kolonipolitik. Afvisningen af ​​et tillægsbudget til yderligere støtte til kolonikrigen mod den oprørske Herero førte til opløsning af Rigsdagen og nyvalg i slutningen af ​​1906.

    Bülowblock

    Valgkampen var meget følelsesladet, og regeringen og organisationer som Reich Association for Social Democracy anklagede centret og SPD for national upålidelighed. Konservative, nationale liberale og venstre-liberale indgik valgaftaler mod dem begge-det var den såkaldte Bülow-blok . Venstre-liberales deltagelse var kun mulig, fordi de havde opgivet deres forbehold over for kolonialisme efter Eugen Richters død . Det såkaldte " Hottentot-valg " ( August Bebel ) førte til gevinster for blokpartierne, mens SPD mistede næsten halvdelen af ​​sine mandater. Centret mistede sin nøgleposition trods stigningen i mandater, da de liberale og de konservative tilsammen havde et flertal.

    Mandater i den tyske Rigsdag 1890–1912
    1890 1893 1898 1903 1907 1912
    konservativ 73 72 56 54 60 43
    Frie konservative 20. 28 23 21 24 14.
    Nationale liberale 42 53 46 51 54 45
    Venstre liberale 66 37 41 30. 42 42
    centrum 106 96 102 100 105 91
    Socialdemokrater 35 44 56 81 43 110
    Mindretal 38 35 34 32 29 33
    Antisemitter 5 16 13 11 22. 10
    Tysk Folkeparti 10 11 8. 6. 7. -
    Andre 2 5 18. 11 11 9

    Bülow -blokken forblev ikke kun en valgalliance, men von Bülow meddelte, at han ville stole på disse parter i fremtiden. Ændringen i politikken blev tydeliggjort af udskiftningen af ​​indenrigsminister Posadowsky, der ønskede at fortsætte arbejdet med centret, af Theobald von Bethmann Hollweg . Der var enighed på mange områder af politik, kompromiser var mulige på andre områder, men inden for Bülow -blokken var der næppe nogen modsætninger, der kunne brokes. Der blev gennemført en reform af forenings- og forsamlingsloven, som bragte liberale fremskridt, men også havde betydelige grænser under pres fra de konservative. Landbrugsarbejdere havde fortsat ingen foreningsret. Derudover var der et sprogparagraf, der foreskrev det tyske sprog i offentlige møder og dermed repræsenterede en undtagelseslov mod det fransktalende Lorraine-folk og polakkerne. Venstre-liberale havde svært ved at støtte dette. Nogle som Theodor Barth nægtede at godkende og forlod den fritænkende forening. Den preussiske stemmeret forblev også kontroversiel. Mens de tyske konservative på den ene side forsvarede stemmeretten i tre klasser, krævede venstreorienterede liberale på den anden side indførelsen af ​​den demokratiske Rigsdags stemmeret. Et andet konfliktområde var den stadig mere presserende kejserlige finansreform. Bülow var i stand til at bygge bro og moderere disse forskelle i et stykke tid, men nu var han ikke kun afhængig af kejserens gunst, men også af et skrøbeligt regeringsflertal.

    Den indenrigspolitiske situation blev endnu vanskeligere af Daily Telegraph -affæren i efteråret 1908. En samling udsagn fra Wilhelm II under sit besøg i England dokumenterede en række taktløse og politisk uforsigtige udsagn fra kejseren. I den politiske og journalistiske offentlighed steg kritikken af ​​det "personlige regiment" derefter. Imperiet mistede en stor del af sin overtalelseskraft. Nogle publicister som Maximilian Harden krævede endda kejserens afgang, og selv de konservative følte sig tvunget til at anbefale tilbageholdenhed til kejseren i fremtiden. Faktisk er den kejserlige indblanding af Wilhelm II i daglig politik siden blevet sjældnere. Harden-Eulenburg-sagen , der ulmede fra 1906 til 1909, voksede til en af ​​de største skandaler i imperiet og vakte også en international sensation. Da kansleren næppe forsvarede kejseren, der var blevet kompromitteret af de to anliggender, mistede Bülow nu fuldstændig støtte fra Wilhelm II.

    I 1909 blev spørgsmålet om rigsreformen Bülowblokens skæbne. Situationen for de kejserlige finanser var øde på grund af konstruktionen af ​​flåden og verdenspolitikken. Forbruget oversteg indkomsten, og statens gæld steg. De var 4,5 milliarder mark (i 1890 havde det kun været 1,1 milliarder), og det årlige underskud var over 500 millioner mark. Vanskeligheden ved en finansreform skyldtes ikke mindst generelle politiske årsager, da det var et spørgsmål om at præcisere, hvilken befolkningsgruppe der skulle bære oprustningen. Selvom punktafgifterne ville have belastet de lavtlønnede, ville ejendomsskatter påvirke de velhavende. Regeringen fremsatte et lovforslag, der forsøgte at tage hensyn til de forskellige blokpartiers interesser. Det viste sig imidlertid hurtigt, at der ikke kunne opnås enighed om spørgsmålet om arveafgifter. Især de konservative ville undgå enhver behæftelse af ejendomme, mens Venstre så en forsinket nødvendighed i højere beskatning af jord. Efter lange interne debatter besluttede centret endelig at stemme med de konservative. Selvom loven i sidste ende så lidt mere moderat ud, formåede de store godser at håndhæve deres interesser igen. På den anden side opstod en bred protestbevægelse, som samlede sig i Hansabund . Politisk blev blokken om finansreformen endelig brudt. I juni 1909 førte dette endelig til afskedigelsen af ​​Bülows.

    Eve fra den første verdenskrig

    Festkonstellation

    Inden for det konservative parti mislykkedes forsøg på at overvinde den ensidige koncentration om landbrugsinteresser ved at oprette et konservativt folkeparti. I stedet sejrede en belejringsmentalitet, og partiet forsvarede sine holdninger endnu mere ihærdigt end tidligere. Dette skete i stigende grad mod regeringen og delvist i samarbejde med den nye højrefløj. På trods af denne udvikling arbejdede centret med de konservative indtil omkring 1912/1913, ikke mindst for ikke at falde i politisk isolation igen. Dette blev lettere ved svækkelsen af ​​den demokratiske fløj inden for midten. Arbejderfløjen blev for eksempel svækket af den såkaldte fagforenings- og centerstrid . Samlet set rykkede festen mere til højre. Omvendt førte Bülow -blokens fiasko til, at de nationale liberale skarpt tog afstand fra de konservative og til en vis grad til venstre. Dette var ikke uden spændinger, da der stadig var tilhængere af samarbejde med de konservative. Fraktionsledelsen omkring Ernst Bassermann forsøgte at holde de divergerende kræfter sammen, mens venstrefløjen omkring Gustav Stresemann søgte en alliance med venstreorienterede liberale. For venstreorienterede liberale på deres side førte oplevelserne under Bülow-blokken i 1910 til fusionen af ​​det progressive folkeparti. Dette parti vendte sig nu afgørende mod højrefløjen. En alliance med SPD, for eksempel baseret på modellen for den store blok i Baden, forblev kontroversiel. Socialdemokraternes udvikling spillede dog også en rolle heri. I betragtning af partiets styrke opstod spørgsmålet om, hvilken retning SPD ville tage, mere og mere presserende. De såkaldte "centerister" kombinerede en marxistisk ideologi med praktisk reformarbejde, stolede på yderligere organisatorisk styrkelse og forventede sammenbrud af stat og samfund. Venstrefløjen omkring Rosa Luxemburg påstod derimod massestrejker , ville radikalisere arbejderne og forberede sig på revolutionen. Reformisterne omkring Eduard Bernstein talte derimod til fordel for reformer og samarbejde med venstre -liberale, men fandt ikke et flertal inden for partiet til dette forløb. Partiledelsen omkring August Bebel fulgte stort set den centristiske linje med hensyn til SPD's enhed.

    Begyndelsen for Bethmann Hollweg -regeringen

    Kansler Theobald von Bethmann Hollweg

    Efter afslutningen af ​​Bülows kansleri havde forsøget på at stabilisere imperiet gennem imperialistisk ekspansion og moderate indenlandske reformer stort set mislykkedes. Bruddet på Bülow-blokken havde i stedet skærpet kontrasten mellem den landlige-landbrugs- og by-industrielle verden. Dog fik parterne og Rigsdagen indflydelse, mens kejseren og rigsledelsen blev svækket. Den nye kansler blev kaldt Bethmann Hollweg , der sammen med Clemens von Delbrück som statssekretær for indenrigsministeren forsøgte at skubbe den styrkede position i Rigsdagen tilbage. Den nye kansler undgik derfor at være bundet til en partikoalition på lang sigt og stolede i stedet på skiftende flertal. I praksis stolede regeringen imidlertid i første omgang på støtte fra centret og de konservative. På grund af afhængigheden af ​​de konservative forblev alle reformmetoder halvhjertede. I tvivlstilfælde blev beslutninger udskudt, da indenrigspolitisk stabilisering normalt havde forrang frem for løsning af tekniske problemer. I finanspolitikken var dette en succes, fordi regeringen reddede sig selv i et strengt sparekurs. I lyset af presset om at skifte fra den borgerlige og socialdemokratiske venstrefløj kunne regeringen næppe undgå at forsøge reformer, men forsøgte samtidig at bringe konservative, centrum og de nationale liberale tættere på hinanden. Dette indskrænkede omfanget kraftigt. Dette blev for eksempel tydeligt i lyset af forsøget på at reformere den preussiske stemmeret i tre klasser i 1910. Regeringens lovudkast gik for langt for de konservative, mens de liberale afviste det som utilstrækkeligt. Socialdemokraterne demonstrerede i massemøder for en demokratisk stemmeret, hvilket dog førte til, at den "sortblå blok" bestod af, at centeret og de konservative afviste alle reformmetoder i dette spørgsmål. En helt anden skæbne ramte indførelsen af ​​en forfatning for Alsace-Lorraine . I stedet for at vedtage regeringsforslaget tog Rigsdagscentret, SPD og venstreorienterede liberale initiativ og redesignede forfatningen i centrale punkter. I modsætning hertil forblev den økonomiske politik landbrugsvenlig. I socialpolitikken var der imidlertid bevægelse. Dette omfattede Reich Insurance Code omkring 1911 , der til en vis grad fuldførte etableringen af ​​socialforsikring. Dette omfatter også indførelse af medarbejderforsikring. Denne nye facilitet havde den ikke uvelkomne konsekvens, at de sociale forskelle mellem funktionærer og arbejdstagere blev understreget og institutionaliseret.

    Politisk udvikling efter rigsdagsvalget i 1912

    Hvis styringen af ​​imperiet allerede var ekstremt vanskelig før rigsdagsvalget i 1912 , blev dette endnu vanskeligere bagefter. Vælgernes utilfredshed med den svingende regeringspolitik førte i sidste ende til betydelige tab for de konservative, centret, men også de liberale partier. De klare vindere var Socialdemokraterne, der blev den stærkeste gruppe for første gang. Konsekvensen var naturligvis, at den sortblå blok havde mistet sit flertal uden et nyt flertal i sigte. De konservative var nu i defensiven, og uden for parlamentet vandt den nye højre omkring Pan-German Association eller den tyske Wehrverein popularitet. Sammen med landbrugs- og industrielle interessegrupper blev kartellet med de kreative klasser til i 1913 som en slags højre paraplyorganisation. Højre vendte sig mere eller mindre klart ikke kun mod venstre, men også mod regeringen. På trods af alt samarbejdet forblev forskelle i den højreorienterede lejr, for eksempel mellem forsvarerne af landdistrikter og etniske grupper. På den anden side blev reformtilgange tydelige efter valget i 1912. I midten tabte agrarfløjen sin vægt, mens borgerskabet fik indflydelse. Som følge heraf brød partiet sine bånd til de konservative og søgte samarbejde med de nationale liberale. Begge repræsenterede tilsammen en nationalistisk og våbenvenlig politik, men opfordrede også til større demokratisering af imperiet og flere rettigheder for parlamentet. Venstre-liberale støttede dette og forsøgte at bygge broer med socialdemokraterne. Der var dog stadig stor modstand fra centret og de nationale liberale mod samarbejde med SPD. Omvendt var socialdemokraternes forbehold også betydelige.

    På baggrund af den nye flertalsituation var regeringens position blevet endnu vanskeligere, end den allerede var. Proceduren beskrevet af kansleren som "diagonalernes politik" fulgte ikke et begreb, men forsøgte at reagere afhængigt af situationen. Samlet set havde der været en blokade af indenrigspolitik siden 1912. Dette var især tydeligt i socialpolitikken. Den store minearbejders strejke i 1912 var udtryk for en fornyet stigning i arbejdskonflikter, og selvom den førte til nye fagforeningshensyn, førte den ikke til en videreudvikling af socialpolitikken. På den anden side havde regeringen næppe problemer med implementeringen af ​​flåde- og forsvarspolitikken. I 1912 kunne både en styrkelse af hæren og en ændring af sølovene besluttes. Den 30. juni 1913 godkendte de borgerlige partier et nyt forsvarsforslag, der i lyset af de udenrigspolitiske spændinger betød den stærkeste hærudvidelse i imperiet. Når det kom til at finansiere de nye bevæbningsudgifter, fulgte parlamentet ikke regeringens ideer, men besluttede en engangs ejendomsskat og en progressiv ejendomsskat med det såkaldte militære bidrag . For første gang stemte centret, liberale og socialdemokrater sammen. Dette samarbejde fungerede også i begrænset omfang med udvidelsen af ​​parlamentariske rettigheder som helhed. F.eks. Blev der indført tillids- eller mistillidsvotum. Dette instrument blev brugt i forbindelse med Zabern-affæren i 1913, da kejser, regering og militær ledelse dækkede ulovlige handlinger fra soldater mod civile i Alsace-Lorraine. Efterfølgende udtrykte Rigsdagen mistillid til de konservatives stemmer i regeringen. Om der var en reel chance for parlamentarisering i slutningen af ​​førkrigstiden er kontroversiel. Imidlertid var manglende evne til at handle på Rigsdagen på den ene side og regeringen på den anden side med til at se en mulig krig som en slags indenlandsk befrielse.

    Udenrigspolitik

    Konsekvenser af den bosniske krise
    Wilhelm II i 1905 (billedkort)

    I de sidste par år før første verdenskrigs udbrud steg de internationale spændinger markant. Balkan var særligt udsat for konflikter. I 1908 annekterede Østrig-Ungarn de osmanniske provinser Bosnien-Hercegovina, som allerede var blevet besat i 1878. Dette udløste voldelige protester fra Serbien, støttet af Rusland. Tyskland stod klart på det dobbelte monarki og udøvede massivt diplomatisk pres på Rusland. Selvom den bosniske krise var en kortsigtet succes for centralmagterne , havde den langsigtede negative konsekvenser for Tyskland. På den ene side var det bundet til Østrig endnu mere end før, og på den anden side førte det diplomatiske nederlag til massiv oprustning.

    Von Bülow, stadig siddende kansler, erkendte også faren ved en sådan risikopolitik og styrede nu en mere forsigtig kurs. Bethmann Hollweg fulgte op på dette ved at flytte udenrigspolitikken tydeligere tilbage fra verdenspolitik til Europa. Derudover forsøgte den nye kansler at genvinde tilliden til de andre magter gennem større forudsigelighed. Derved støttede han sig på et afviklingsforløb mod Rusland og Frankrig og bedre forhold til England. Faktisk blev forholdet til både Rusland og Frankrig til tider bedre. Riget håbede at komme til enighed med Storbritannien om flådespørgsmålet og, i tilfælde af en mulig krig, at få sikkerhed for britisk neutralitet. Dette skete ikke, fordi kejseren og offentligheden i Tyskland på den ene side næppe var parate til at gå på kompromis med oprustning, og på den anden side var viljen i Storbritannien til at bringe de gode forbindelser med Frankrig og Rusland i fare begrænset.

    Panther hopper til Agadir

    Tyskland mistede en stor del af den tillid, det netop havde genvundet i forbindelse med den anden marokkanske krise i 1911, som riget bevidst udløste. Årsagen var Frankrigs militære fremrykning, der modsagde de internationale aftaler. Under ledelse af den nye udenrigsminister, Alfred von Kiderlen-Waechter , satte rigsledelsen en hård kurs. Globale politiske ambitioner spillede igen en rolle. Imperiet var kun overfladisk interesseret i Marokkos uafhængighed. Det egentlige mål var at opnå afståelse af franske besiddelser i fransk ækvatorial Afrika til gengæld for anerkendelsen af ​​fransk overherredømme i Marokko . Den 1. juli forankrede kanonbåden SMS Panther , der var på vej hjem fra Cameroun, ud for Agadir , der ligger langt syd for det franske operationsområde . Processen, kaldet " Panther's Leap to Agadir " i samtidens presse , vakte en sensation, især i Storbritannien. Da Frankrig ikke var imponeret over dette, og England stod på siden af ​​Frankrig, så en europæisk krig truede, måtte imperiet endelig give efter. I Marokko-Congo-traktaten accepterede Tyskland fransk overherredømme i Marokko og modtog dele af det franske ækvatoriale Afrika som kompensation, som blev annekteret til den tyske koloni Cameroun ("Det gamle Cameroun ") som " Ny Cameroun" . Dette gav Cameroun en snæver adgang til Congo . I sidste ende betød resultatet af den anden Marokko -krise imidlertid et diplomatisk nederlag for det tyske kejserrige. Det raske " kanonbåds -diplomati " havde ikke ført til succes, Frankrig blev tildelt Marokko, hvilket økonomisk er meget mere værdifuldt end de centralafrikanske regioner. På den internationale konference mødtes de tyske krav med generel afvisning og blev kun støttet af Østrig-Ungarn, så den stigende isolation af Tyskland blev tydelig.

    Balkankrigene

    Viljen til konflikt forblev høj i den offentlige mening og i Rigsdagen, mens der samtidig voksede kritik af regeringen fra generalstabens side. Men med konsolideringen af ​​den engelsk-franske entente var mulighederne for tysk udenrigspolitik begrænsede. Der var også uenighed om kurset inden for den tyske ledelse. Mens Tirpitz efter aftale med kejseren ønskede at iværksætte en yderligere udvidelse af flåden, forsøgte Bethmann Hollweg at forhindre dette af bekymring for forholdet til Storbritannien. Dette lykkedes kun i begrænset omfang, og derfor var diskussionerne med den britiske krigsminister Richard Burdon Haldane, 1. viscount Haldane , i Berlin i begyndelsen af ​​1912 uafklarede. Som et resultat fortsatte våbenkapløbet mellem Storbritannien og Tyskland, selvom de to regeringer forblev i forhandlinger. Faktisk var der tegn på en begyndende forståelse, for eksempel om koloniale spørgsmål. Frem for alt arbejdede begge imidlertid tæt sammen under Balkankrigene . Under disse krige mellem de nye Balkanstater mod Det Osmanniske Rige i 1912 og 1913 kollapsede den allerede ustabile ligevægt på Balkan endelig og førte til konfrontationen mellem Østrig-Ungarn og Rusland. Dette truede med en konfrontation mellem blokkene. Dette blev forhindret af udligningspolitikken i Tyskland og Storbritannien.

    I den tyske ledelse var der imidlertid betydelige uenigheder og ledelsesproblemer under Balkankrisen. I december 1912 indkaldte Wilhelm II krigsrådet den 8. december 1912 med højt militært personel. Det civile rigsledelse blev ikke inviteret. Det er rigtigt, at der på dette møde, som man længe havde antaget, ikke blev truffet en beslutning om at styre en større krig efter planen. Ikke desto mindre blev det stadig mere klart, at militæret betragtede en europæisk krig som uundgåelig og overvejede et præventivt angreb. En konsekvens af diskussionen var hensigten om at bevæbne hæren i stor skala, som Rigsdagen besluttede i et forsvarsforslag i 1913.

    Første verdenskrig

    Juli krise 1914

    Mordet på den østrigske tronarving Franz Ferdinand i Sarajevo den 28. juni 1914 af den serbiske snigmorder Gavrilo Princip ( attentatforsøg i Sarajevo ) udløste hektisk diplomatisk aktivitet blandt de magter, der kulminerede i en europæisk krig. Naturligvis havde de stridende parter forskellige opfattelser af skyld til krigen, hvilket efter 1918 førte til en krigsskylddebat, der varede i årtier .

    Entente og centralmagterne 1916

    Der er ingen tvivl om, at Tyskland spillede en nøglerolle under juli -krisen, der førte til krigen . I modsætning til Balkankrigene i 1912 rådede Tyskland Østrig-Ungarn til at tage kraftige skridt mod Serbien og lovede dobbeltmonarkiet ubetinget støtte til imperiet. Bethmann Hollweg vidste, da han udsendte denne "tomme check", at der var risiko for en større europæisk krig. Hovedårsagen til denne beslutning var bekymringen for, at Rusland ville være militært overlegen i en overskuelig fremtid, og at England og Frankrig ville rykke tættere sammen. Derfor var Riget nu endnu mere bundet end tidligere til den eneste tilbageværende allierede. I betragtning af den fastlåste indenrigspolitiske situation var der også et ønske om at berolige kritikerne, især højrefløjens, med succeser i udenrigspolitikken. Sidst men ikke mindst pressede militæret nu voldsomt på en forebyggende krig mod Rusland.

    Selvom kansleren ikke delte denne holdning, reducerede dette pres chancerne for en diplomatisk løsning. Rigsledelsen besluttede sig for et "beregnet risiko" -forløb. Hun håbede at undgå krig, men hun kunne heller ikke udelukke det. I sidste ende opgav Tyskland imidlertid kontrollen, fordi det hele kom ned på Ruslands holdning. Mod slutningen af ​​juli kom krisen endelig ud af kontrol, da Østrig-Ungarn erklærede krig mod Serbien, og Rusland reagerede med delvis mobilisering. Selvom der stadig var forsøg på tysk side for at finde en diplomatisk løsning, forberedte de sig i stigende grad på krig. Af indenrigspolitiske årsager var det vigtigt at få Rusland til at fremstå som aggressoren.

    Da Rusland endelig annoncerede generel mobilisering den 30. juli, kunne Tyskland præsentere dette som et afgørende skridt i retning af krig. Tyskland erklærede derefter krig mod Rusland den 1. august og Frankrig den 3. august. Ifølge Schlieffen -planen fra 1905 marcherede den tyske hær ind i det neutrale Belgien. Målet var at omgå befæstningerne på den fransk-tyske grænse og eliminere de franske hære i en omkredsen kamp gennem et hurtigt fremskridt . En afgørende svaghed ved planen var, at den overvurderede udviklingen af ​​våbenteknologi dengang og dermed muligheden for at føre krig på farten. Hurtige motoriserede formationer var endnu ikke tilgængelige, forsvarerne var i stand til at binde angriberen i en skyttegravskrig, som i sidste ende blev en nedslidningskrig. Håbet om, at England ville acceptere krænkelsen af ​​den belgiske neutralitet, blev heller ikke opfyldt. I stedet førte invasionen til, at Storbritannien og hele imperiet gik ind i krigen mod centralmagterne .

    Krigsforløb

    Den 18. august begyndte den store tyske offensiv for at omringe de allierede hære og gik meget hurtigt videre til Bruxelles . Den 4. september lykkedes det tyskerne at krydse Marne . Fremskridtet på vestfronten blev dog stoppet af en allieret modoffensiv ( Marne-kamp ). Efter nederlaget på Marne forsøgte den tyske ledelse at tvinge en beslutning i Flandern . Der kom det til det nationalistisk omdannede slag ved Langemarck . Krigen af bevægelse derefter omdannet til en krig af positioner . Schlieffen -planens fiasko betød, at centralmagterne i vest, øst og syd måtte føre krig på flere fronter. I øst, efter krigens begyndelse, kom den russiske hær uventet tidligt ind i Østpreussen . Sejren ved Tannenberg i slutningen af ​​august 1914 og yderligere kampe stoppede fremrykningen og etablerede den politiske myte om de to generaler Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff . Frem for alt havde den østrig-ungarske hær en vanskelig position over for Serbien og Rusland i begyndelsen af ​​krigen. De første måneder af krigen havde vist, at styrkerne kun var tilstrækkelige til at håbe på en afgørende sejr på en front .

    Af forskellige årsager blev østfronten vigtigere end vestfronten i 1915. Det lykkedes de tyske tropper at redde Østrig-Ungarn fra det forestående sammenbrud og etablere en landforbindelse med det allierede osmanniske imperium . Den tyske offensiv skubbede de russiske tropper tilbage, Serbien blev besejret, efter at Bulgarien sluttede sig til centralmagterne og Rumænien forblev neutral. Offensiven blev derefter aflyst. En anden front opstod i syd med den italienske krigserklæring den 23. maj 1915 mod Østrig-Ungarn. Tyskland støttede også sin allierede der med tropper.

    Australske soldater i chateau skoven nær Ypres, 1917

    I 1916 blev Vestfronten igen fokus for den tyske krigsindsats. I betragtning af skyttegravene og befæstningerne var der to handlemuligheder på begge sider. Den ene var gennembruddet gennem fjendtlige linjer, og den anden var en "udmattelseskrig." I foråret 1915 havde de allierede allerede forgæves flere gange forsøgt at bryde igennem de tyske positioner. Det tyske angreb på Verdun siden den 21. februar 1916 på den anden side var ikke længere virkelig afhængig af at bryde linjerne. Fjendens hær skulle snarere blive nedslidt i en enorm materiel kamp med et beregnet højt antal ofre. Slaget kostede over 600.000 døde og sårede på begge sider. Tyskerne havde ikke nået deres mål, snarere umoraliserede slaget også de tyske soldater. I modoffensiven på Somme fra 1. juli 1916 støttede de allierede sig også på en udmattelsesstrategi. Efter enorme tab på begge sider blev dette forsøg brudt i slutningen af ​​november 1916.

    På højden af ​​kampene på Vestfronten blev det stadig mere klart, at Tyskland ikke længere var i stand til at klare en flerfrontskrig. Både Italien og Rusland gik i offensiven. De Brusilov offensive fører til sammenbrud af det østrig-ungarske hær i Galicien . Resultatet var Rumæniens overgang til den allieredes lejr. Situationen tvang tyskerne til at flytte stærke enheder mod øst igen for at stabilisere fronten. I august 1916 blev Erich von Falkenhayn erstattet som stabschef for den tyske hær af feltmarskal Paul von Hindenburg . Militært begyndte krigen at radikalisere i 1916/17. Allerede i 1915 havde det tyske rige udråbt ubegrænset ubådskrig . Efter protester fra USA blev denne form for skibskrig begrænset igen. I januar 1917 blev den ubegrænsede ubådskrig genoptaget mod kanslerens vilje under pres fra hærens kommando, men også fra Rigsdagen og den offentlige mening. Resultatet var USA's indtræden i krigen den 6. april 1917 på de allieredes side. Set i bakspejlet var denne udvikling afgørende for krigen. Amerikanerne var imidlertid kun i stand til at optræde massivt fra sensommeren 1918. I vest begyndte en fransk offensiv på Aisne i foråret 1917 samt britiske offensiver ved Arras og fra slutningen af ​​juli i Flandern . Angrebene på den tyske vestfront, som blev udført for store omkostninger, bragte Entente -magterne kun små territoriale gevinster med store tab.

    I øst ændrede den russiske oktoberrevolution i 1917 , som havde fulgt februarrevolutionen med tsarens væltning, i første omgang til fordel for centralmagterne. De nye herskere ønskede fred udenfor for at håndhæve deres styre indeni. Et våbenhvile blev underskrevet i midten af ​​december 1917, og der blev derefter forhandlet en separat fred. Den sovjetiske regerings håb om en mild fred blev ikke opfyldt; i stedet skubbede den tyske side igennem en dikteret fred i fredsaftalen Brest-Litovsk . Rusland måtte opgive Polen, Courland , Litauen , store dele af Georgien , garantere Ukraines og Finlands uafhængighed og trække sig tilbage fra Estland og Livonia .

    Dette gav tilsyneladende endnu en chance for en sejrrig offensiv i Vesten. Denne forårsoffensiv begyndte i marts 1918, men mislykkedes hurtigt. Tyskland var ikke længere i stand til at klare krigsmodstandernes modoffensiver, nu med støtte fra amerikanske tropper. Fra sommeren 1918 blev flere og flere tyske soldater taget til fange af de allierede.

    Intern udvikling under krigen

    Social og økonomisk udvikling

    Økonomisk begyndte konverteringen af ​​produktionen til krigsøkonomien efter krigens start. Efter en kort periode med høj arbejdsløshed førte det høje antal udkast hurtigt til mangel på arbejdskraft. Virksomhederne forsøgte at modvirke dette ved at bruge krigsfanger og ved at øge antallet af beskæftigede kvinder. Efterhånden som krigen fortsatte, havde mangel på fødevareimport og mangel på landbrugsarbejde en negativ indvirkning på forsyningssituationen for befolkningen. Resultatet var betydelige prisstigninger og forsyningsmangel. Det var kun utilstrækkeligt muligt at mestre dette gennem ledelsesforanstaltninger.

    Minde og national entusiasme

    Imperiets indenrigspolitiske problemer flyttede i baggrunden med mobiliseringen. Den slagord, der blev opfundet af kansleren for kejseren, "Jeg kender ikke nogen fester mere, jeg kender kun tyskere", faldt på grobund, fordi næsten ingen i Tyskland var i tvivl om, at Rusland var den virkelige angriber. Ud over de mange rapporter om national overstrømmelse var der også eftertænksomme stemmer, men i sidste ende nægtede systemkritikerne sjældent at vise national solidaritet. Selv under juli -krisen havde socialdemokratiet med succes organiseret massedemonstrationer mod en mulig forestående krig og søgt samarbejde med andre internationale partier , men da fædrelandet skulle beskyttes mod "tsarreaktionen", ændrede stemningen sig. De målrettede modstandere af krigen og klassekæmperne, såsom Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg, blev isoleret, mens reformister som Eduard David eller Ludwig Frank var i stand til at overbevise rigsdagsfraktionen om ikke bare at vente, men også at godkende de nødvendige krigskreditter inden for meget kort tid. Den våbenhvile, som regeringen bebudede, dvs. udsættelse af indenlandske politiske tvister, var stort set social konsensus, især da det generelt var forventet, at en krig kun ville vare et par uger. De frie fagforenings generalkommission afstod fra arbejdskonflikter i løbet af krigen, og Rigsdagen besluttede at udsætte alle valg til krigens afslutning.

    Ved at indføre kamplov blev den udøvende magt overført til de kommanderende generaler i de militære distrikter. Disse var de jure underordnet kejseren, men kejseren var ude af stand til og ude af stand til at kontrollere og koordinere de i alt 24 militære befalingsmænd. Wilhelm II, der for det meste var i hovedkvarteret efter krigens start , blev fuldstændig overvældet af situationen, spillede næppe en politisk rolle og mistede autoritet. I stedet udviklede chefen for generalstaben og generalkvarteret, som fungerede som hans stedfortræder, sig til uafhængige, indenlandsk vigtige magtcentre.

    De første militære succeser og senere pressens eufemistiske censur førte til høje forventninger til sejr i de ultra-nationalistiske kredse, men også i det brede borgerskab. Dette førte til undertiden ekstreme krigsmål . Matthias Erzberger startede med et memorandum dateret den 2. september 1914. Han opfordrede til annekteringer i vest og i øst, permanent dominans af Belgien og oprettelse af tyskvenlige satellitstater på Ruslands område. Den kansler programmet September også forudset afståelsen af territorier i Vesten, oprettelse af et centraleuropæisk økonomisk område domineret af Tyskland og en stor Centralafrikanske kolonirige. Et memorandum af de store økonomiske sammenslutninger fra 1915 gik endnu længere, hvilket gav mulighed for yderligere opkøb og frakendelse af den respektive befolkning. I flertallet holdt arbejderbevægelsen fast ved sine oprindelige defensive krigsmål. I stedet håbede hun på indenlandske politiske reformer, især på social og politisk lighed, ubegrænset foreningsret og en demokratisering og parlamentarisering af det politiske system. På baggrund af disse forskellige forventninger blev Bethmann Hollweg tvunget til at vakle på trods af våbenhvilen. Dette rejste tvivl om kanslerens oprigtighed både til højre og venstre.

    I SPD kom kritikken frem allerede i december 1914, da Karl Liebknecht i første omgang var det eneste medlem af Rigsdagen, der stemte imod yderligere krigskreditter. Otto Rühle sluttede sig til ham i marts 1915 . Dette udviklede sig gradvist til en (partipolitisk) opposition, som et år senere allerede omfattede 20 parlamentsmedlemmer. Liebknecht og Rühle forlod parlamentsgruppen, og den 24. marts 1916 blev de andre dissentatorer også bortvist. Fra da af dannede disse den såkaldte " socialdemokratiske arbejdsgruppe ", som i første omgang forblev en intern partiopposition.

    Den nye øverste hærkommando og hjælpestyrelsesloven

    Den 3. øverste hærkommando under Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff

    Mere truende end de interne tvister i SPD var kritikken fra højre, støttet af tung industri, af rigskanslerens holdning. Siden 1915 har disse kraftigt opfordret til udvidelse af ubådskrigen mod den britiske handelsblokade. Kansleren håbede at drage fordel af deres popularitet ved at erstatte den mindre succesrige stabschef von Falkenhayn med Hindenburg og hans stabschef Ludendorff. Det blev imidlertid hurtigt klart, at den nye militære ledelse ikke støttede forbundskanslerens forholdsvis forsigtige forløb. I stedet bad hun om genoptagelse af ubegrænset ubådskrig og gik ind for territoriale annekteringer. Også i parlamentet mistede kansler Bethmann Hollweg i stigende grad opbakning. Det er rigtigt, at flertallet støttede Supreme Army Command (OHL), uden at der var truffet en foreløbig afgørelse om et forklædt militærdiktatur. Samtidig besluttede et flertal fra de nationale liberale til Socialdemokraterne, at budgetudvalget ville have ret til at diskutere udenrigspolitik og krigen, selvom parlamentet blev udskudt. Med et kejserligt dekret af 4. november 1916 blev udvalget opgraderet til et hovedudvalg og har mødtes næsten permanent siden da. Mobiliseringen af ​​al tilgængelig arbejdskraft, som OHL kræver til den krigsvigtige produktion i form af den såkaldte lov om hjælpetjenester, bør også foregå i koordinering med parlamentet og foreningerne. Mens OHL overvejede militarisering af hele befolkningen, havde rigets civile regering opnået en begrænsning til en generel arbejdspligt. Parlamentet skubbede også gennem oprettelsen af ​​arbejderudvalg på de pågældende fabrikker. Desuden blev der oprettet foreningskontorer med lige repræsentation af arbejdsgivere og ansatte.

    Fredsløsning og indenrigspolitisk radikalisering

    Alligevel var kraften i OHL betydelig. Det lykkedes hende at håndhæve ubegrænset ubådskrig mod den civile kejserlige ledelse . I mellemtiden havde blokaden, skiftet til produktion, der var afgørende for krigsindsatsen, transportvanskeligheder og andre årsager ført til en social nød, der havde været ukendt siden den tidlige industrielle periode, herunder akut fødevaremangel (" majrodevinter " 1916/1917 ) og sultoptøjer. Dette øgede også det politiske pres. Venstre-liberale greb lejligheden i marts 1917 til at presse på for en parlamentarisering af riget. Dette blev tilsluttet af Stresemann for National Liberal Party , Philipp Scheidemann på vegne af SPD og centret. Bethmann Hollweg forsøgte at tilpasse sig den nye situation. Imidlertid fulgte kejseren i hans "påskebudskab" den 7. april 1917 kun delvist. Massestrejker begyndte blandt den krigstrætte arbejderklassebefolkning, og den nystiftede USPD , der kom ud af den socialdemokratiske arbejdsgruppe, var meget populær. Det nu flertydige socialdemokrati (MSPD) krævede også en klarere indrømmelse. Da regeringen reagerede negativt, tog Erzberger initiativet fra centret til en fredsløsning af Rigsdagen, der opstod i diskussioner mellem repræsentanter for venstrefløjen og nationale liberale, centret og SPD. Intergruppekomiteen for venstreorienterede liberale, SPD og centret kom ud af disse møder . På grund af kanslerens formidlende holdning begyndte OHL at vende sig mod Bethmann Hollweg og opfordre kejseren til at afskedige ham. Da partierne fra De Konservative til Socialdemokraterne talte imod kansleren af ​​forskellige årsager i forbindelse med fredsresolutionen, kunne Bethmann Hollwegs position ikke længere fastholdes.

    Hans efterfølger var overraskende Georg Michaelis . Dette viste sig næsten ikke at kunne modvirke OHL's diktatoriske indsats. Siden militæret talte imod det, havde rigsdagens fredsopløsning lige så lidt praktisk betydning som pavens fredsinitiativ fra 1917 . Initiativet fra Rigsdagen, der talte for en gensidig aftale uden annekteringer, førte imidlertid til dannelsen af ​​en ny indsamlingsbevægelse på den politiske højrefløj. Det tyske fædrelandsparti , stort set grundlagt af Wolfgang Kapp , havde omkring 300.000 medlemmer i 1918 og agiterede for en sejrrig "Hindenburg -fred" med talrige annekteringer. Støtten fra myndighederne til Fædrelandspartiet kostede også rigskansleren Parlamentets tillid. Hans efterfølger var den tidligere bayerske premierminister Georg von Hertling (1843-1919). Under pres fra parterne måtte han gøre fremskridt til liberal Friedrich von Payer vicekansler og forpligte sig til et program for Rigsdagen. Hertling forblev imidlertid modstander af parlamentarisering af riget og undgik konfrontationer med OHL. Efter oktoberrevolutionen tvang dette den militære besættelse af yderligere områder i øst . På den måde modarbejdede den militære ledelse også enhver mulighed for at nå til en gensidig aftale med modstanderne i Vesten.

    Oktoberreformer og slutningen af ​​monarkiet i 1918

    Kejseren har abdikeret. [...] Det gamle og rådne, monarkiet er kollapset. Længe leve det nye. Længe leve den tyske republik! ”SPD -politikeren Philipp Scheidemann udråbte en republik den 9. november 1918 på rigsdagens vestlige altan (andet vindue nord for portikoen).
    Wilhelm II's flugt den 10. november 1918: Den tidligere kejser (i midten eller fjerde fra venstre) på platformen for den belgisk-hollandske grænseovergang i Eysden kort før sin afgang i eksil i Holland

    Trods alt forblev alliancen mellem MSPD, venstreorienterede liberale og centret som en antipol til OHL. Der var imidlertid en betydelig konflikt mellem parterne. Da hundredtusinder af arbejdere i slutningen af ​​januar 1918 slog imod afbrydelsen af ​​forhandlingerne i Brest-Litovsk, førte socialdemokrater som Scheidemann, Friedrich Ebert og Otto Braun til strejkeledelsen. Dette vakte betydelig kritik fra de borgerlige partier. Da det efter de allieredes gennembrud i Amiens den 8. august 1918 blev stadig mere klart, at krigen ville gå tabt, væltede det parlamentariske flertal i sidste ende Hertling med centrets samtykke og krævede den sidste parlamentarisering af riget. På samme tid så dele af regeringen og endelig Hertling selv behovet for indrømmelser for at forhindre en revolution. Allerede den 14. august 1918 havde OHL klassificeret den militære situation som håbløs og krævede den 29. september, at der blev udarbejdet en våbenhvile. Dette bør foretages af en parlamentarisk regering for at kunne overdrage ansvaret for nederlaget til parterne. I betragtning af dette pres fra alle sider kunne kejseren kun være enig. En koalition blev derefter dannet af MSPD, det progressive folkeparti og centret og prins Max von Baden som rigskansler. Allerede før den officielle udnævnelse håndhævede OHL, at den nye regering straks efter tiltrædelsen skulle søge våbenhvile med præsident Woodrow Wilson for at kunne redde den hær, der var ved at kollapse. Da OHL trak sig tilbage i slutningen af ​​oktober, afviste Kaiser Wilhelm II Ludendorff, mens Hindenburg forblev i embedet. Den 26. oktober 1918 implementerede Rigsdagen officielt parlamentarisering af riget gennem love ( oktoberreform ). Den 15. oktober havde det preussiske repræsentanthus besluttet at afslutte treklassers stemmeret.

    Reformerne kom for sent til at kunne redde imperiet. Den sømilitære kendelse af 24. oktober, 1918 at forlade flåde mod den overlegne britiske flåde udløste et sejlere opstand , som udviklede sig til en revolution, November revolution, inden for et par dage . Arbejder- og soldaterråd blev grundlagt i talrige tyske byer . Kurt Eisner proklamerede den Bayern i München . Revolutionen ramte også Berlin den 9. november , hvor forbundskansler Max von Baden, bekymret for en radikal politisk omvæltning, meddelte kejserens abdikation og overførte kanslerskabet til formanden for SPD , Friedrich Ebert . Om eftermiddagen samme dag udråbte Philipp Scheidemann Den Tyske Republik. Karl Liebknecht fra Spartakusbund udråbte den frie socialistiske republik Tyskland. Fortrolige opfordrede kejseren til at abdisere for at afbøde situationen og muligvis redde monarkiet. Wilhelm II forsinkede imidlertid dette trin. Den 10. november gik han i eksil i Holland . De fleste af de andre tyske fyrster abdicerede frivilligt. Den sidste monarkiske delstat var Fyrstedømmet Schwarzburg-Sondershausen med det kongelige sæde i Sondershausen , hvis prins Günther Victor abdicerede den 25. november 1918. Den formelle erklæring om abdikation af den tidligere kejser Wilhelm II fandt sted den 28. november 1918, knap tre uger efter at den blev annonceret af Philipp Scheidemann.

    Imperiet i historiografi

    Siden dets begyndelse er imperiets historie gentagne gange blevet fortolket forskelligt, ikke mindst på baggrund af den respektive politiske situation. Efter grundlæggelsen af ​​det nye imperium dominerede oprindeligt en preussisk-lille tysk fortolkningslinje. Allerede i 1871 frygtede Baselhistorikeren Jacob Burckhardt , at "hele verdenshistorien fra Adam ville blive markeret i sejr tysk og orienteret til 1870 til 1871." Desuden har de indflydelsesrige historikere Heinrich von Sybel og Heinrich von Treitschke set tidligere Tysk historie nærmer sig forening og understreger Preussens rolle. I modsætning til Johann Gustav Droysen tog for eksempel de national-liberale tolke de liberaldemokratiske forhåbninger på bagsædet. I stedet blev nationalstatens magt og Bismarcks genialitet fremhævet. Denne fortolkning forblev i sin kerne under Wilhelmine Empire.

    Heinrich von Sybel

    Især under første verdenskrig hævdede historikere eksistensen af ​​en tysk særrute , hvor imperiet blev beskrevet som et bedre alternativ til både demokrati og kapitalisme i Vesten, samt til zarens autokratiske styre. Vendt negativt, for eksempel med henvisninger til tysk militarisme og overdreven nationalisme , blev den særlige stitese accepteret af de allierede.

    Først i Weimarrepublikken kunne imperiet ses som en lukket epoke. Ikke desto mindre var det indtil langt ind i 1980'erne karakteristisk, at imperiets historie blev diskuteret kontroversielt på baggrund af den respektive tid. Der var fokuspunkter i debatterne. I 1920'erne var spørgsmålet om krigsskyld skyld i centrum. Udover en dominerende retning, der talte imod Tysklands krigsskyld og fortsat vurderede det tyske imperium positivt, var der et mindretal, der ligesom Johannes Ziekursch eller Eckart Kehr behandlede imperiet kritisk. Under det tredje rige var blevet konfronteret med en mere traditionel nationalkonservativ fortolkning af tiden siden 1871. Der var anden hånd af finansieret af regimet Volkstumsgeschichte kritik af det "ufærdige rige." En kompromisfortolkning af Erich Marcks fortolkede det bismarckiske imperium som en første fase af nationalopbygning, som Adolf Hitler gennemførte.

    Efter Anden Verdenskrig blev en kontinuitetslinje fra Bismarck til Wilhelm II til Hitler diskuteret. Imidlertid dominerede en temmelig konservativ opfattelse i første omgang. Theodor Schieder indrømmede forsigtigt visse underskud i staten, da han talte om, at imperiet som nationalstat, forfatningsstat og kulturstat ville have været ufuldstændigt. Selv Gerhard Ritter erkendte nogle strukturelle problemer, såsom indeslutning af militarisme generelt forblev dog, men en mere konservativ slægt begået. Sidst men ikke mindst forsøgte repræsentationerne fra efterkrigstiden at integrere Tyskland i en paneuropæisk kontekst og dermed afvise Sonderweg-tesen. Efter krigen blev det også diskuteret i hvilket omfang den lille tyske løsning fra 1866 var uundgåelig.

    Det tyske kejserrige oplevede sit boom som et forskningsemne fra 1960'erne, da krigsskylddebatten igen kom til syne med Fischer -kontroversen . Fokus var ikke kun på de involverede mennesker, men også - i forlængelse af de historiske og videnskabelige forstadier fra 1920'erne - på imperiets strukturelle underskud. I 1970'erne og begyndelsen af ​​1980'erne blev denne debat til den (negative) Sonderweg -tese, som Bielefeldskolen tog op igen. Ikke mindst på grund af den kompakte undersøgelse af imperiet af Hans-Ulrich Wehler (1973) dukkede der yderligere spørgsmål op i 1970'erne, for eksempel om etableringen af ​​det indre imperium , Bismarcks kolonipolitik og endelig om Wilhelmine-rigets modernitet. Sidst men ikke mindst spillede et generationsskifte i historiske studier en rolle i opsvinget. Forfattere som Wehler, Wolfgang J. Mommsen , Gerhard A. Ritter , Heinrich August Winkler eller Jürgen Kocka havde en helt anden, vestlig stil, intellektuel socialisering bag sig end deres forgængere.

    I 1980'erne bremsede økonomien i forskning om imperiet betydeligt. Mens andelen af ​​artikler om det tyske kejserrige i det historiske magasin fra 1966–1977 var 27%, faldt det mellem 1986 og 1990 til under 10%. I bladet Geschichte und Gesellschaft mellem 1975 og 1979 var andelen en tredjedel, mellem 1995 og 1999 var den kun en fjerdedel. Selv den tyske genforening vakte ikke øget interesse for emnet. Debatterne om nazitiden og udviklingen efter Anden Verdenskrig fik større betydning for det sociale selvbillede. I mellemtiden er Kaiserreich blevet et "normalt" forskningsområde sammen med mange andre, som i modsætning til i 1960–1980'erne ikke længere forårsager bred videnskabelig eller endog social kontrovers. Derved er de metodiske tilgange og emner, der behandles, imidlertid blevet udvidet. I 1990'erne var der for eksempel en fornyet interesse for spørgsmål om politisk og kulturhistorie. Sammenlignende forskning om adel og borgerskab blev for eksempel mere og mere vigtig, men forskningen om nationalisme blev også intensiveret. I nogle tilfælde, for eksempel inden for borgerskabsforskning, blev tidligere synspunkter relativiseret. De regionale forskelle i imperiet og forskning i "socio-moralske miljøer" blev også stadig vigtigere. Samlet set spiller Kaiserreich i modsætning til i 1970'erne en mindre rolle som det tredje rigs forhistorie; Kaiserreich blev vigtigere som et eksempel på social, politisk, økonomisk og kulturel forandring på baggrund af industrialiseringen og demokratiseringen. I stedet for Sonderweg-teserne var der en tendens til meningsfuld indlejring i den paneuropæiske kontekst.

    Se også

    litteratur

    Oversigt over repræsentationer

    Bismarck æra

    • Beate Althammer: Bismarck-imperiet 1871-1890. 2., opdateret udgave Paderborn 2017 (= seminarbogshistorie, utb bind nr. 2955)
    • Christoph Jahr: blod og jern. Hvordan tvang Preussen Tyskland, 1864-1871. CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75542-2 ( teknisk gennemgang ).
    • Wolfgang J. Mommsen : Kampen om nationalstaten. Grundlæggelsen og den interne udvidelse af det tyske kejserrige under Otto von Bismarck, 1850 til 1890 . Propylaen-Verlag, Berlin 1993 (= Propylaen History of Germany 7/1), ISBN 3-549-05817-9 .

    Wilhelmine æra

    Imperium og første verdenskrig

    Weblinks

    Commons : German Empire  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

    Individuelle beviser

    1. Om kontroversen om riget som konstitutionelt monarki, se Hans-Peter Ullmann , Politik im Deutschen Kaiserreich 1871–1918 , München 2005, s. 65 f.
    2. Michael Kotulla : tysk forfatningsret historie. Fra Det Gamle Rige til Weimar (1495 til 1934). Springer, 2008, s. 522 .
    3. Se Tim Ostermann , Den tyske kejsers forfatningsmæssige position efter imperiets grundlæggelse i 1871 , Peter Lang, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-631-59740-8 , s. 25, note 152 ; Gordon A. Craig , tysk historie 1866–1945. Fra det nordtyske forbund til slutningen af ​​det tredje rige , 3. udgave i Beck'schen-serien, München 2006, ISBN 978-3-406-42106-8 , s. 50 ; Matthias Schwengelbeck: Ceremoniets politik. Hyldestfester i det lange 19. århundrede . Campus, Frankfurt am Main / New York 2007, ISBN 978-3-593-38336-1 , s. 307 .
    4. ^ Margaret Anderson, Sibylle Hirschfeld (trans.): Læreår med demokrati - valg og politisk kultur i det tyske kejserrige . Stuttgart 2009; Ute Planert: Hvor i stand til at reformere var det tyske imperium? En vesteuropæisk sammenligning fra et kønshistorisk perspektiv , i: Sven Oliver Müller / Cornelius Torp (red.): Det tyske imperium i striden. Göttingen 2009, s. 165-184; Hedwig Richter : Reformtiden omkring 1900 , i: LeMO, red. fra German Historical Museum Berlin, 2019.
    5. I den engelsktalende verden er udtrykket "Den Store Krig" blevet bevaret som et synonym for Første Verdenskrig.
    6. Protokol af 15. november 1870 mellem det nordtyske forbund, Baden og Hesse ( Forbundsretstidende 1870 s. 650, bayersk lovtidende 1870/71 s. 199).
    7. ^ Brev fra Bismarck til Ludwig II af Bayern (27. november 1870) (om germanhistorydocs ).
    8. ^ Lov om forfatningen af ​​det tyske kejserrige af 16. april 1871.
    9. Berlin Victory Parade fra 1871 , artikel i FAZ, 16. juni 2021
    10. Kommuneregister i Tyskland 1900 .
    11. ^ Hubert Kiesewetter : Industriel revolution i Tyskland. Regioner som vækstmotorer. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08613-7 , s. 126.
    12. Statistisk årbog for det tyske rige 1911 .
    13. ^ Hans-Dietrich Schultz: Tysklands "naturlige" grænser. “Central position” og “Centraleuropa” i diskussionen om geografer siden begyndelsen af ​​1800 -tallet. I: Geschichte und Gesellschaft 15 (1989), s. 248–281; ders.: Land - Folk - Stat. Den geografiske andel i nationens 'opfindelse'. I: History in Science and Education 51 (2000), s. 4–16.
    14. ^ Hans-Dietrich Schultz: "Hvad er det tyske fædreland?" Geografi og nationalstat før Første Verdenskrig. I: Geographische Rundschau 47 (1995), s. 492-497.
    15. Om det geopolitiske aspekt af historikernes strid i 1980'erne, Imanuel Geiss : Geografi og center som historiske kategorier. Noter om et aspekt af 'historikernes' strid. I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 10 (1991), s. 979-994.
    16. ^ Eric Hobsbawm : Masseproducerende traditioner. Europa, 1870-1914. I: Eric Hobsbawm, Terence Ranger (red.): Traditionens opfindelse. Cambridge University Press, Cambridge 1983, s. 263-307, her s. 277, fodnote 26 .
    17. Loth, Kaiserreich , s. 36, detaljeret om Forbundsrådets rolle: Nipperdey, Machtstaat vor der Demokratie , s. 88–96.
    18. ^ Nipperdey, Power State before Democracy , s. 98-102.
    19. ^ Nipperdey, Power State before Democracy , s. 102-108.
    20. ^ Wehler, Gesellschaftgeschichte , bind 3, s. 857–864.
    21. ^ Bernhard von Bülow opfandt udtrykket i et brev til grev Eulenburg i 1896, se også Politische Korrespondenz (redigeret af John Röhl ), bind 3, s. 1714 (nr. 1245).
    22. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfundshistorie. Bind 3: Fra den tyske dobbeltrevolution til begyndelsen af ​​første verdenskrig. 1849-1914 . Beck, München 1995, s. 1000-1004 (her citatet).
    23. Se John Röhl , Kaiser, Hof und Staat. Wilhelm II og tysk politik , München 1988, samt Wehler, Gesellschaftgeschichte Vol. 3 , s. 854–857, 1016–1020; opsummeret til diskussion af Frie, Kaiserreich , s. 69–80.
    24. ^ Wehler, Gesellschaftgeschichte , bind 3, s. 877 f.
    25. ^ Hemmeligt dekret om brugen af ​​militæret i civil uroligheder (1907) (om germanhistorydocs).
    26. ^ Wilhelm II. Om "overbevisningens adel" i officerskorpset (om germanhistorydocs ).
    27. ^ Om officerkorpsets ideologi (om germanhistorydocs).
    28. ^ Wilhelm I. om de preussiske officeres etos (om germanhistorydocs).
    29. ^ Wehler, Gesellschaftgeschichte Vol. 3, s. 873–885, 1109–1138; Nipperdey, Machtstaat , s. 230–238.
    30. ^ John Munro: Tysk bank- og kommerciel organisation ( Memento fra 7. januar 2007 i internetarkivet ) (engelsk; PDF; 215 kB).
    31. Bemærk: før jernbanen blev bygget, blev disse varer primært transporteret med skib; De ofte lave vandniveauer i floderne Oder, Vistula eller Warta og deres frysning i vintermånederne var en hindring.
    32. Gerd Hohorst, Jürgen Kocka, Gerhard A. Ritter: Sozialgeschichtliches Arbeitsbuch Vol. 2: Materialer til Empire of Empire 1870-1914 . München 1978, s. 66.
    33. Dette grundlæggende Gerhard A. Ritter , Klaus Tenfelde : Arbejdere ved det tyske imperium 1871-1914 . Bonn 1992, ISBN 3-8012-0168-6 .
    34. ↑ om denne Lüke, især s. 81-134 og 278-296.
    35. ^ Så Hans-Ulrich Wehler: Das Deutsche Kaiserreich 1871–1918 , s. 47–49.
    36. Om trossamfundene i detaljer: Nipperdey: Arbeitswelt und Bürgergeist , s. 428–531; Wehler: History of Society Vol. 3 , s. 1171–1190.
    37. Figurer for 1995, fra: Prof. AL Hickmanns Geografisk-statistiske lommeatlas fra det tyske kejserrige (første del), Verlag G. Freytag & Berndt, Leipzig / Wien, 2. udgave 1896, plade nr. 22.
    38. ^ Numre citeret fra J. Schmidt-Liebich (red.): Deutsche Geschichte in Daten, bind 2: 1770–1918 , Deutscher Taschenbuch Verlag, 1981, ISBN 3-423-03195-6 , s. 314.
    39. Om den jødiske befolkning, se Nipperdey: Arbeitswelt und Bürgergeist , s. 396–413; Volker Ullrich : Den nervøse stormagt. II.4: Udbredelsen af ​​antisemitisme. 2. udgave, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1997.
    40. Citeret fra Volker Ullrich: Den nervøse stormagt. II.4: Udbredelsen af ​​antisemitisme. 2. udgave 1997.
    41. I 1909 var omkring 10% af de private foredragsholdere af jødisk afstamning, men kun 7% af de ekstraordinære og 2% af de fulde professorater. Ifølge Ernest Hamburger : Jøder i det offentlige liv i Tyskland - regeringsmedlemmer, embedsmænd og parlamentarikere i den monarkiske periode 1848-1918. Kapitel Personalepolitik fra begyndelsen af ​​den tredje emancipationsperiode til 1914 . Mohr Siebeck, Tübingen 1968.
    42. Citeret fra Hamburger, kapitel jøder i regering og administration .
    43. Dagmar Bussiek: “With God for King and Fatherland!” Die Neue Preussische Zeitung (Kreuzzeitung) 1848-1892. Lit, Münster 2002.
    44. ^ Heinrich August Winkler : Vestens historie. Fra begyndelsen i antikken til det 20. århundrede. 2. udgave. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-59235-5 , s. 1154 .
    45. Fremmedsprogede minoriteter i det tyske kejserrige . Hentet 20. januar 2010.
    46. Tyskland, afsnit "Ikke-tysk befolkning" . I: Meyers Konversations-Lexikon . 4. udgave. Bind 4, Verlag des Bibliographisches Institut, Leipzig / Wien 1885–1892, s. 817.
    47. Jf. Grundlæggende Martina G. Lüke: Mellem tradition og opvågnen. Tyskundervisning og læsebøger i det tyske kejserrige . Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-631-56408-0 .
    48. Wehler: Society History Vol. 3 , s. 961–965; Nipperdey: Power State Before Democracy , s. 266–285.
    49. Ullmann: Kaiserreich , s. 129.
    50. Angelika Schaser : Muligheder for kvinder til at deltage i politik i det 19. og tidlige 20. århundrede, før kvinder fik stemmeret i Tyskland i 1918, i: Digitales Deutsches Frauenarchiv, offentliggjort online den 13. september, 2018.
    51. ^ Historisk udstilling af den tyske forbundsdag. Resultater af Rigsdagsvalget fra 1871 til 1912. I: Tysk forbundsdag. Tysk forbundsdag, s. 2 , tilgås den 12. december 2020 .
    52. ^ Resultaterne af Rigsdagsvalget fra 1871–1912. I: Federal Agency for Civic Education. Federal Agency for Civic Education, adgang til den 13. december 2020 (resultaterne af Rigsdagsvalget fra 1884–1912).
    53. ^ Karl Rohe: Valg og vælgertraditioner i Tyskland. Kulturelle fundamenter for tyske partier og partisystemer i det 19. og 20. århundrede . Frankfurt 1992, ISBN 3-518-11544-8 .
    54. Ullmann: Kaiserreich , s. 26–137, om økonomiske interessegrupper, se også: Pierenkemper: Gewerbe und Industrie , s. 74–87, for en videnskabelig diskussion af miljødannelse se f.eks. Ewald Frie: Das Deutsche Kaiserreich. Kontroverser om historien , Darmstadt 2004, s. 94–117.
    55. Minde om en sedans -fest i 1870'erne (om germanhistorydocs) og med hensyn til opdragelse af unge mennesker, Lüke, s. 82 f., 216–292 og 362 ff.
    56. Nipperdey: strømtilstand , s. 250-266; Winkler: Weg nach Westen , s. 214–246.
    57. Ullmann: Kaiserreich , s. 51 f., 58; Loth: Kaiserreich , s. 44.
    58. Ullmann: Kaiserreich , s. 52–54; Loth: Kaiserreich , s. 46 f.
    59. Loth, Kaiserreich , s. 51.
    60. ^ Winkler, Weg nach Westen , bind 1, s. 222; Loth, Kaiserreich , s. 51.
    61. ^ § 130 a i straffeloven (såkaldt prædikestolparagraf) af 10. december 1871 .
    62. Lov om forbud mod jesuitordenen af ​​4. juli 1872 .
    63. ^ Lov om tilsyn med uddannelse (11. marts 1872) .
    64. Ullmann: Kaiserreich , s. 55–57; Winkler: Weg nach Westen , bind 1., s. 224 f.
    65. Loth, Kaiserreich , s. 49.
    66. ^ Brevuddrag til Eduard Lasker fra Karl Biedermann om exceptionelle love fra 1872 .
    67. ^ Ullmann, Kaiserreich , s. 58 f.; Nipperdey, Machtstaat , s. 361; Loth. Empire , s. 49.
    68. Ullmann: Kaiserreich , s. 60–68; Winkler: Weg nach Westen , s. 227.
    69. ^ Max von Forckenbeck til Franz von Stauffenberg om nødvendigheden af ​​en national liberal opposition (19. januar 1879) (om germanhistorydocs).
    70. ^ Erklæring fra de liberale løsrivelse (30. august 1880) (om germanhistorydocs).
    71. Frie, Kaiserreich , s. 32–38.
    72. Ullmann, Kaiserreich , s. 70.
    73. Om Venstres sving, for eksempel Winkler, Weg nach Westen , s. 240; Eduard Stephani til Rudolf von Bennigsen om nationale liberale motiver til at støtte Bismarck (14. juli 1878) (om germanhistorydocs ).
    74. August Bebel fordømmer den foreslåede antisocialistiske lovgivning i Rigsdagen (16. september 1878) (om germanhistorydocs ).
    75. Ullmann: Kaiserreich , s. 70–72; Winkler: Weg nach Westen , s. 240–242.
    76. Winkler: Weg nach Westen , s. 238 f.
    77. Winkler: Weg nach Westen , s. 242–244; Ullmann: Kaiserreich , s. 73–76.
    78. Om fremkomsten af ​​Bismarcks socialforsikring, se kildesamlingen om den tyske socialpolitiks historie 1867 til 1914 , afsnit I: Fra dengang, da imperiet blev grundlagt til det kejserlige sociale budskab (1867–1881) , bind 2, 5 og 6; Indsamling af kilder om den tyske socialpolitiks historie fra 1867 til 1914, afsnit II: Fra det kejserlige sociale budskab til februar -dekreterne af Wilhelm II (1881–1890) , bind 2, del 1 og 2; Bind 5 og 6.
    79. Nipperdey, Arbeitswelt und Bürgergeist , s 341 ff..; Ullmann, Kaiserreich , s. 180 f.
    80. Hans-Ulrich Wehler: Det tyske kejserrige 1871-1918. Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 1977, s. 147 f.
    81. Ullmann, s. 85-88.
    82. Tal ifølge Tormin: History of German Parties , s. 282 f. Noter: Socialdemokrater inkluderer SDAP og ADAV indtil 1874, under minoriteter er opsummeret: Welfen, polakker, danskere, Alsace-Lorraine, under Andre kan findes til 1878 (Old-) Liberal, German People's Party, 1881 og 1884 kun German People's Party, 1887 også 1 Abg. af Kristeligt Socialparti og 2 andre Abg.
    83. Ullmann, Kaiserreich , s. 89–91.
    84. Citeret fra Ullmann: Kaiserreich , s. 78.
    85. Ullmann, Kaiserreich , s. 76–79.
    86. ^ Mål for det tyske kolonisamfund (om germanhistorydocs).
    87. Ullmann, Kaiserreich , s. 80–82.
    88. Ullmann, Kaiserreich , s. 83, 85.
    89. Winkler, Weg nach Westen , s. 257.
    90. Ullmann, Kaiserreich , s. 158.
    91. Winkler, Weg nach Westen , s. 259 f.; Ullmann, Kaiserreich , s. 91–93.
    92. ^ Hans Hermann Freiherr von Berlepsch, "Hvorfor driver vi sociale reformer" (1903) (om tyskhistorie -dokumenter).
    93. ^ Program for BdL (om germanhistorydocs ).
    94. Tivoli -programmet for det tyske konservative parti (1892) (om germanhistorydocs ).
    95. Ullmann, Kaiserreich , s. 138–145.
    96. Fængselsskabelon (om germanhistorydocs)
    97. Ullmann: Kaiserreich , s. 145–147; Winkler: Weg nach Westen , s. 269 f.
    98. Winkler: Weg nach Westen , s. 270–272; Ullmann: Kaiserreich , s. 147–149.
    99. Flåden og tysk-engelske forhold: Brev fra kontreadmiral Tirpitz til admiral von Stosch (13. februar 1896) (om germanhistorydocs).
    100. ^ Nyhedsbureauets opgaver og aktiviteter (om germanhistorydocs).
    101. Ullmann: Kaiserreich , s. 150 f.; Winkler: Weg nach Westen , s. 272–274.
    102. ^ Traktat mellem Tyskland og England om kolonierne og Helgoland (1. juli 1890) (om germanhistorydocs).
    103. Opsigelse af genforsikringskontrakten (om germanhistorydocs ).
    104. von Bülows om udenrigspolitiske mål (1899) (om germanhistorydocs ).
    105. Bernhard von Bülow om Tysklands "Place in the Sun" (1897) (om germanhistorydocs ).
    106. ^ Wilhelm II.: Hunnernes tale (om germanhistorydocs ).
    107. ^ Lejeaftale mellem Kina og det tyske imperium (6. marts 1898) (om germanhistorydocs).
    108. Ullmann: Kaiserreich , s. 154–163; Winkler: Weg nach Westen , s. 274–277.
    109. Bernhard von Bülow opløser Rigsdagen på grund af kolonispørgsmålet (13. december 1906) (om germanhistorydocs ).
    110. Loth: Kaiserreich , s. 115–123; Ullmann: Kaiserreich , s. 163–167.
    111. ^ "Sylvesterbrief" von Bülows (1906) (om germanhistorydocs ).
    112. Tal fra Loth: Kaiserreich , s. 236. Venstre- liberale omfatter det tysk-frisiske parti , fra 1893 Liberal People's Party og Liberal Association , fra 1910 Progressive People's Party .
    113. ^ Daily Telegraph -affære (om germanhistorydocs ).
    114. ^ Loth: Kaiserreich , s. 123-131; Ullmann: Kaiserreich , s. 167–172.
    115. Ullmann, Kaiserreich s. 204–206.
    116. ^ Beretning om Rigsdagskommissionens forfatningsmæssige overvejelser (om germanhistorydocs).
    117. Ullmann, Kaiserreich , s. 206 f.
    118. ^ Krønike 1913. Deutsches Historisches Museum , åbnet den 22. december 2012 .
    119. Parlamentets debat Saverne Affair (om germanhistorydocs).
    120. Ullmann, Kaiserreich , s. 210 f.
    121. Ullmann: Kaiserreich , s. 212-214.
    122. Alfred von Kiderlen-Wächter om hans udenrigspolitiske mål (1911) (om germanhistorydocs ).
    123. Se herom Hans H. Hildebrand, Albert Röhr, Hans-Otto Steinmetz: Skibsbiografier fra Lützow til Preussen. Mundus Verlag, Ratingen o. J., s. 212 f. ( De tyske krigsskibe. Biografier - et spejl af flådehistorie fra 1815 til i dag. Bind 6.)
    124. Ullmann: Kaiserreich , s. 214 f.
    125. General Bernardi: Krigens uundgåelighed (1912) (om germanhistorydocs ).
    126. Ullmann: Kaiserreich , s. 216-219.
    127. ^ Den "tomme check": Grev Ladislaus von Szögyény-Marich (Berlin) til greve Leopold von Berchtold (5. juli 1914) (om germanhistorydocs ).
    128. ^ Intervention af hæren i anledning af juli -krisen: Helmuth JL von Moltke til Theobald von Bethmann Hollweg (29. juli 1914) (om germanhistorydocs ) .
    129. Ullmann: Kaiserreich , s. 219-227.
    130. Ullmann: Kaiserreich , s. 228-234.
    131. ^ Beskæftigelsesudvikling mænd og kvinder .
    132. Prisstigninger 1913–1920 (på germanhistorydocs ).
    133. Oversigt over principperne for rationalisering (om germanhistorydocs ).
    134. ↑ På trods af al kritik er den stadig grundlæggende: Jürgen Kocka: Klassengesellschaft im Krieg. Tysk socialhistorie 1914–1918 . Göttingen 1978.
    135. ^ Kaiser taler fra balkonen i det kongelige palads (1. august 1914) (om germanhistorydocs ).
    136. ^ Socialisterne støtter krigen (4. august 1914) (om germanhistorydocs ).
    137. Loth: Kaiserreich , s. 142–144.
    138. Loth: Kaiserreich , s. 144–147.
    139. Den Hindenburg-planen (1916) (på germanhistorydocs ).
    140. ^ Auxiliary Service Act (december 1916) (om germanhistorydocs ) .
    141. Loth, s. 147-149.
    142. Admiral von Holtzendorff om målene for ubegrænset ubådskrig (om germanhistorydocs ).
    143. ^ Offentlig stemning marts 1917 (om germanhistorydocs ).
    144. ^ Påskebesked fra Wilhelm II april 1917 .
    145. ^ USPD -grundlinjer (april 1917) (om germanhistorydocs ).
    146. ^ Erich Ludendorff mod Theobald von Bethmann Hollweg (juli 1917) (om germanhistorydocs ).
    147. Loth: Kaiserreich , s. 149–157.
    148. Fædrelandspartiet 1917 (om germanhistorydocs ).
    149. Loth: Kaiserreich , s. 157-160.
    150. Citeret fra Michalka og Niedhart (red.): Deutsche Geschichte 1918–1933 , s. 20 f.
    151. Januarstrejker 1918 (om germanhistorydocs ).
    152. Krav til parlamentarisering oktober 1917 (om germanhistorydocs ).
    153. ^ Erich Ludendorff indrømmer nederlaget: fra dagbogsnotaterne fra Albrecht von Thaer (1. oktober 1918) (om germanhistorydocs ).
    154. Loth: Kaiserreich , s. 162–166.
    155. Citat fra Frie: Deutsches Kaiserreich , s. 3.
    156. ^ Frie, tyske kejserrige , s. 3 f.
    157. ^ Frie: Det tyske kejserrige , s. 5.
    158. ^ Frie, tyske kejserrige , s. 119.
    159. ^ Frie, tyske kejserrige , s. 5 f.
    160. ^ Loth: Kaiserreich , s. 205, Frie: Deutsches Kaiserreich , s. 6 f.
    161. ^ Loth: Kaiserreich , s. 204; Frie: Det tyske kejserrige , s. 10, s. 119.
    162. ^ Frie, tyske kejserrige , s. 8-10, s. 120.
    163. ^ Frie: Det tyske kejserrige , s. 119 f.
    164. ^ Frie: Det tyske kejserrige , s. 121 f.; Hedwig Richter, Moderne valg. En demokratihistorie i Preussen og USA i 1800 -tallet. Hamburg: Hamburger Edition, 2017, s. 321-350; om aktuelle debatter: Konferencerapport: Det tyske kejserrige i striden - problemer og perspektiver .