Meget personlig ret

I retspraksis, meget personlige rettigheder er subjektive rettigheder , som en bestemt person har ret, og som er så tæt knyttet til den berettigede person, at de har deres formål og mening udelukkende til ham.

Generel

Meget personlige rettigheder ( Latin iura personalissima ) er en undertype af subjektive rettigheder. I tilfælde af sidstnævnte, en juridisk emne har den lovligt garanterede specifikke myndighed til at gøre noget (for eksempel for at udøve retten til frihed af udtryk ; . Artikel 5 GG ), at tolerere (den lejer skal tåle alle de foranstaltninger , der er nødvendige for vedligeholdelse eller reparation af det lejede ; § 555a BGB ) at afstå ( ejendomsforringelse af den udenlandske ejendom ; § 1004 til BGB) eller kræve (en købspris at opkræve). De fleste subjektive rettigheder - såsom et krav - er karakteriseret ved, at deres juridiske indhold er ikke meget tæt knyttet til deres ret indehaver (her den obligee ), således at obligee kan overføre dem til andre juridiske emner uden at ændre indholdet ; de kan adskilles fra personen.

Meget personlige rettigheder er derimod rettigheder, der er så tæt knyttet til personen i deres juridiske enhed, at de ikke kan overføres og derfor udløber med den berettigedes død. Den ultimative personlighed kan skyldes, at udøvelsen af ​​subjektive rettigheder er meget tæt knyttet til det personlige forhold mellem den berettigede og den forpligtede person. Det er forbundet med meget personlige rettigheder, at de er så tæt knyttet til den person, der er berettiget eller forpligtet til at gøre det, at de kun kan bruges eller opfyldes af sidstnævnte.

arter

Der er en række meget personlige rettigheder i de forskellige områder af loven.

Privatret

De mest personlige rettigheder i privatloven inkluderer:

• Den forpligtelse til at arbejde for medarbejderen er ved § 613 regelmæssigt bundet BGB til den person af arbejderen, så han skal betale i person; den ansættelsesforholdet slutter med død medarbejderen.
• Den Entreprenøren skal udføre den ordre personligt og som regel kan ikke overføre det til en tredjepart ( § 664 (1) i BGB).
• Lempelser : servitut ( § 1018 ff. BGB), brugsret ( § 1030 ff. BGB), begrænset personlig servitut ( § 1090 ff. BGB) og boligerettigheder ( § 1093 BGB) gives til en bestemt person som brugsret og kan kun udøves af ham vilje.
• Arvelov : testatorens højeste personlige rettigheder (såsom hans foreningsmedlemskab ) er knyttet til hans person og kan ikke arves. Ret til at inspicere den testators medicinske fil , på den anden side, overføres til arvingerne .
• Familierettigheder (såsom retten til et navn i henhold til afsnit 12 i den tyske civillov, ægteskab i henhold til afsnit 1311 , erstatning for overskud i henhold til afsnit 1378 i den tyske civillov eller den obligatoriske del i henhold til afsnit 2303 i den tyske civillov) er af meget personlig karakter. Dette gælder også for den meget personlige lovlige transaktion af ægteskab ( § 1310 (1) BGB).
• Selskabsret : Aktionærkrav over for hinanden i et selskab under civilret ( § 717 BGB) er af meget personlig karakter. Dette gælder også ledelsen af en GmbH eller bestyrelsesmedlemmer i en AG .
• Fast ejendom : En eksisterende fordel ved en bestemt persons reelle belastning i henhold til § 1111 i denne ikke-para 2 BGB. Solgt eller opkrævet vil de være bundet til modtageren.
• Medlemskabsrettigheder : Udøvelsen af ​​medlemsrettigheder i foreningen kan ikke overlades til et andet medlem af foreningen ( § 38 BGB). I modsætning hertil blev den meget personlige karakter af en Facebook- konto nægtet af Federal Court of Justice (BGH).
• Rettigheder til de personlige juridiske interesser i § 823 Abs. 1 BGB ( liv , krop , sundhed , frihed ): Disse generelle personlige rettigheder kan kun udøves af den person, der har dem.
• Den vilje var ved testator kan kun gøres personligt ( § 2064 i BGB).
• Den underholdsbidraget efter skilsmisse er meget personlige og udløber med indgåelse af nyt ægteskab, etablering af et civilt partnerskab eller død modtageren ( § 1586 BGB § 1615 i BGB). Krav på underholdsbidrag skal kun opfyldes, så længe den person, der har ret til underhold, lever ( § 1568 BGB, § 1615 BGB).
• Påstand om påbud : allerede Reichsgericht (RG) klassificerede påbudskravet som en meget personlig rettighed i juni 1935, hvorfor det ikke kan overføres som sådan.
• Som en meget personlig rettighed kan ophavsret ikke overføres, undtagen ved bortskaffelse på grund af dødsfald eller til medarvinger ved arvstvister ( Afsnit 29 (1) UrhG). Brugsretten er en undtagelse . På trods af den højeste personlighed er patenter og licenser ( Afsnit 15 PatG ), varemærker ( Afsnit 27 (1 ) MarkenG ) samt design og brugsmodeller ( Afsnit 29 Design Act , § 22 GebrMG ) overførbare, men ikke opfinderens personlighedsret .
• Retten til ferie kan kun gives til medarbejderen ved fritagelse for hans (meget personlige) arbejdsforpligtelse; indholdet af ferieretten er derfor afskaffelse af arbejdsforpligtelsen i løbet af ferieperioden i henhold til § § 1 , § 3 BUrlG . Feriekompensationskravet, der allerede er opstået, overgår imidlertid til arvingerne som et rent monetært krav ved medarbejderens død i overensstemmelse med § 1922 BGB.
• Den forkøbsret i obligationsret fra § 463 i den tyske borgerlige lovbog (BGB) er beregnet til at tjene interesserne af en personlig og derfor løbende kan ikke fjernes fra hans person.

Disse rettigheder tildeles en bestemt person og kan kun udøves af denne person.

Offentlig ret

I offentlig ret er meget personlige, subjektive offentlige rettigheder typiske for socialret . F.eks. Ender retten til pension fra den lovpligtige pensionsforsikring med den forsikredes død ( § 102, stk. 5 , SGB ​​VI ). Pensioner fra de overlevende fra den sociale ulykkesforsikring er indtil deres død ( § 73, stk. 6, SGB VI). Disse påstande sikrer individets levebrød og kan derfor ikke arves. Forpligtelsen til personlig registrering af arbejdsløse, der anmoder om arbejdsløshedsunderstøttelse, er af særlig praktisk betydning . Du skal registrere dig personligt hos arbejdsmarkedet som ledig ( Afsnit 141 SGB ​​III ).

Grundlov

Med hensyn til forfatningsret er især grundlæggende rettigheder designet som yderst personlige rettigheder. Kun den respektive indehaver af de grundlæggende rettigheder kan derfor påberåbe sig hans eller hendes fundamentalt garanterede juridiske stilling over for adressaterne til de grundlæggende rettigheder. Indehaveren af ​​de grundlæggende rettigheder "skal begynde med befrugtning af ægget", det ender i princippet med døden. Således ret til oplysende selvbestemmelse i henhold til artikel 2, § 1 i grundloven er kun tilgængelig for indehaveren af de grundlæggende rettigheder, han alene kan for eksempel hævde den ret til sit eget billede . Hvis han ser sin grundlæggende ret krænket, kan han indgive en forfatningsmæssig klage over dette . Enhver, der hævder krænkelse af en grundlæggende rettighed i en forfatningsmæssig klage, skal påvirkes direkte og personligt af den. Den forfatningsmæssige klageprocedure er kendetegnet ved, at den udelukkende tjener til at håndhæve visse, subjektive, meget personlige rettigheder for klageren. Om menneskelig værdighed også er beskyttet ud over den pågældende persons død, er et spørgsmål om individuel tvist.

Stemmeretten er en af ​​de meget personlige offentlige rettigheder ; Borgerne skal selv afgive deres stemme (aktiv stemmeret, § 14 BWahlG), og de kan også kun udøve deres ret til at stille op til valg (passiv stemmeret, § 15 BWahlG) selv. Hverken vælgerne eller de valgte kan være repræsenteret i udøvelsen af ​​deres rettigheder.

Procedurelov

Den materielle lov følger procedureloven . Meget personlige krav skal gøres gældende af den juridiske enhed selv under administrative eller retlige procedurer ( retssagsmyndighed ). Især er vilkårlig retssag udelukket i tilfælde af meget personlige krav og rettigheder, fordi de ikke kan overføres.

Der skelnes mellem repræsentation i sager og den meget personlige påstand. I det første tilfælde handler det om stillingen som part i sagen, i det andet handler det om, hvem der rent faktisk handler i processen eller i den administrative procedure for sagsøger eller ansøger. Den pågældende kan derfor f.eks . Være repræsenteret af en advokat .

egenskaber

Meget personlige rettigheder er så tæt knyttet til en bestemt person, at kun de kan hævde dem som en juridisk enhed. Du bliver hos den person indtil deres død. Disse rettigheder kan derfor hverken overdrages , overdrages , arves , tilknyttes eller pantsættes ; dette fremgår af § § 399 , § 400 BGB og § 851 Abs. 1 ZPO. De er derfor ikke underlagt begrebet det juridiske objekt . Meget personlige rettigheder er heller ikke tilgængelige for en repræsentant , men skal udøves af den juridiske enhed selv. Dette er især tydeligt, når man indgår et ægteskab. Det repræsentative udøvelse af meget personlige rettigheder gennem magt repræsentere den juridiske repræsentant er heller ikke muligt.

International

Den schweiziske civilret skelner mellem blandt andet personer, der er i stand til at dømme og ikke er i stand til at dømme. Enhver person er i stand til at dømme som defineret i artikel 16 i Civil Code, der ikke mangler evnen til at handle med rimelighed på grund af deres barns alder, mentale handicap, psykiske lidelse, rus eller lignende forhold. Bedømmelse, men handling inkompetente personer har meget personlige rettigheder uafhængigt af, for dom er inkompetente personer den juridiske repræsentant, medmindre en ret er så tæt forbundet med personligheden, at hver repræsentation er udelukket (artikel 19c i den civile lov). Af denne grund skelner loven i Schweiz mellem absolutte og relativt høje personlige rettigheder. Absolutter er især tæt knyttet til den juridiske enheds personlighed og er ikke tilgængelige for repræsentation, men skal udøves af den juridiske enhed. Pårørende tillader derimod erstatning for ude af stand til at dømme. I henhold til artikel 256 ZGB er familierettslig udfordring en meget personlig juridisk transaktion.

I Østrig er dispositionen af ​​rettighederne forbundet med det meget personlige livsområde uforenelig med juridisk repræsentation. Den naturlige evne til at se og bedømme kræves for sådanne dispositioner. Hvis denne indsigt mangler, kan en meget personlig ret hverken erstattes af den juridiske repræsentant eller kurator eller af værgemål eller værgemål. Retten til ens eget billede såvel som databeskyttelsesloven er meget personlige rettigheder; Samtykke til offentlig brug af sådanne data eller billeder er en hensigtserklæring af meget personlig karakter, som kun kan gives af den pågældende person. Også i Østrig skal medarbejderen ("medarbejder") udføre tjenesterne personligt, retten til tjenesterne kan ikke overdrages ( afsnit 1153 ABGB ). I henhold til § 564 ABGB kan testator kun erklære sin sidste testamente (meget personlig viljedeklaration).

I juni 2014 Den Europæiske Domstol (EF-Domstolen) anerkendt retten til årlig betalt ferie som en ”særligt vigtigt princip i socialret”. Den afdøde medarbejders pårørende kan derfor kræve erstatning fra arbejdsgiveren for den orlov, der ikke er taget på grund af døden.

Weblinks

• Repræsentationsforbud - i rechtslexikon.net

Individuelle beviser

1. ↑ Carl Creifelds , Creifelds Legal Dictionary , 21. udgave 2014, s. 661, ISBN 978-3-406-63871-8
2. M Peter Mankowski, Elimination Rights: Appeal, Revocation and Related Institutes , 2003, s.990
3. ↑ BVerwGE 15, 234 , 235
4. ↑ BGH NJW 1983, 2627 , 2628
5. ↑ Otto Palandt / Christian Grünberg, BGB-kommentar , 73. udgave, 2014, § 413 Rn.2
6. ↑ Pressemeddelelse nr. 115/18 af 12. juli 2018. Adgang til 14. juli 2018 . 
7. ↑ René Lochmann, Tildeling af tv-transmissionsrettigheder til sportsbegivenheder , 2005, s.109
8. ↑ RG 148, 147
9. ^ BAG, dom af 20. september 2011, Az.: 9 AZR 416/10
10. ↑ BAG, dom af 22. september 2015, Az.: 9 AZR 170/14
11. ↑ Carl Crome, System des German civil law: Law of obligations , 1. halvdel, bind 2, 1902, s.498
12. ↑ Bodo Pieroth / Bernhard Schlink, grundlæggende rettigheder. Forfatningsret II . 25. udgave 2009, ISBN 978-3-8114-9709-2 . Punkt 120.
13. ^ ^{A b} Hans D. Jarass i: Ders. Og Bodo Pieroth: Grundlov for Forbundsrepublikken Tyskland . Kommentar, 7. udgave, München 2004, ISBN 3-406-51428-6 , art. 1 GG Rn. 6 med yderligere referencer.
14. ↑ Hans D. Jarass i:. Ders Og Bodo Pieroth: grundlov for Forbundsrepublikken Tyskland . Kommentar, 7. udgave, München 2004, art. 19 GG marginalnummer 8 med yderligere referencer.
15. ^ Stefan Ruppert, i: Dieter C. Umbach / Thomas Clemens / Wilhelm Dollinger, BVerfGG , 2005, § 90 Rn. 23
16. ↑ Michael Sachs, Constitutional Law II: Basic Rights . 2. udgave 2003, ISBN 3-540-00003-8 . B. 38 stk. 6.
17. ↑ Otto Palandt / Wolfgang Edenhofer , BGB-kommentar , 73. udgave, 2014, § 1922 BGB Rn.36
18. ↑ Winfried Boecken, BGB - Generel del , 2007, s. 113
19. Ora Debora Tanner, den mindreårige mor og hendes barn , 2009, s. 17
20. ^ Franziska Sprecher, Medicinsk forskning med børn og unge , 2007, s. 204
21. ↑ Den ultimative personlighed i handlingen til undgåelse (PDF; 33 kB). I: Indenrigsministeriet. GER 10/2007. Hentet 28. juli 2012.
22. ↑ Thomas Höhne, Hvem kan disponere over meget personlige rettigheder , i: Zeitschrift für Informationsrecht, Heft 3, 2015, s.330
23. ↑ OGH, afgørelse af 10. maj 2005, Az.: 5Ob94 / 05t
24. ↑ EF-Domstolens dom af 12. juni 2014, Az.: C-118/13 Gülay Bollacke ./. K + K Klaas & Kock BV & Co. KG