patent

Dokument til et amerikansk patent

Et patent er en officielt tildelt industriel ejendomsret til en opfindelse . Ejeren af ​​patentet er berettiget til at forbyde andre at bruge opfindelsen . Ejendomsretten tildeles i en begrænset periode; i Tyskland i 20 år i overensstemmelse med afsnit 16 i patentloven .

Det tyske ord blev lånt fra den franske patente ("Bestallungsbrief, Gewerbeschein") i det 17. århundrede . Dette forkortes fra lettre patente ("åbent brev") og går tilbage til det latinske (littera) patens ("åbent (godkendt) brev fra suverænen"). Oprindeligt blev der ment som "et dokument om visse rettigheder", den fremherskende betydning i dag udviklet med det moderne patentsystem siden det 19. århundrede.

Der blev ansøgt om mere end 3,3 millioner patenter over hele verden i 2018.

Afgrænsning

I den tysktalende verden bruges udtrykket ”patent” tydeligt om en ejendomsret til en teknisk opfindelse. I den engelsktalende verden anerkender amerikansk lov imidlertid to typer patenter, nemlig brugspatentet og designpatentet . Den nytte patentet er en ejendomsret på det tekniske opfindelse, den design patent , undertiden benævnt design på engelsk , på den anden side en ejendom lige på former og mønstre - med andre ord, på et design .

historie

Højre familier

Tysk juridisk cirkel

Økonomisk analyse

Patentejeren har ret til at forhindre kopiering og brug af sin beskyttede opfindelse i en bestemt periode. Dette gør det muligt for ham at realisere en monopolpris og modtage ikke kun kompensation for forsknings- og udviklingsomkostningerne ved opfindelsen, men også en fortjeneste .

Det grundlæggende problem, som patentbeskyttelse skal løse, er markedssvigt , der er resultatet af forskningens positive eksternalitet : Som regel er den sociale fordel ved en opfindelse betydeligt højere end den private fordel. Derfor ville privat forskning alene ikke investere nok. Ejendomsrettigheder, der er for svage, fører til suboptimale innovationsrater , fordi investorer belønnes utilstrækkeligt. Staten kan bekæmpe dette markedssvigt ved at subsidiere forskning gennem skatteydernes penge eller ved at definere og beskytte intellektuelle ejendomsrettigheder. Imidlertid er ejendomsbeskyttelse, der er for stærk, heller ikke optimal, fordi opfindelser ikke kan bruges og videreudvikles nok. Styrken af ​​ejendomsbeskyttelse varierer efter forskellige dimensioner. Beløbet definerer hvilke opfindelser der kan beskyttes. Længden definerer, hvor længe en opfindelse kan beskyttes. Dybden definerer omfanget af de beskyttede aktiviteter.

I tilfælde af patenter er der en afvejning mellem at skabe incitamenter til forskning og offentliggørelse af opfindelser på den ene side og at begrænse brugen af ​​beskyttede opfindelser i løbet af patentperioden på den anden. Ud over begrænsningen af ​​den praktiske anvendelse af opfindelser er der også negative virkninger på hastigheden af ​​den videre udvikling af videnskabelig viden ( diskuteret under betegnelsen anti-commons siden slutningen af ​​1990'erne ): Hvis nye videnskabelige fund og metoder er beskyttet af patent, så vil andre forskere gøre det vanskeligt at bruge metoderne og bygge videre på denne viden.

Innovationsrater

Hvordan patenter påvirker videnskabelig og teknisk udvikling (eller grundlæggende forskning og anvendt forskning ) er ikke endeligt afklaret. Patenter på genfragmenter kan holde forskningen tilbage, fordi en virksomhed, der ønsker at bruge disse genfragmenter, muligvis først skal erhverve flere licenser fra forskellige patentejere. Det samme gælder patentering af grundlæggende bioteknologiske begreber, der er vigtige for videre forskning, se Biopatent .

Ifølge en empirisk test af anti-commons for biovidenskab er der en moderat negativ effekt på grundforskning (målt i citater ). Det er uklart, hvilken mekanisme den ændrede citationsadfærd er baseret på. Det er muligt, at patentbeskyttelse blot flytter andre forskeres fokus til andre, let udskiftelige projekter; dette ville indebære en lille negativ effekt fra patenter. For det andet er det uklart, om de forskere, der primært blev ramt, var dem, der tidligere havde citeret publikationen i forbindelse med den senere patentbeskyttelse, eller om reduktionen primært skyldtes en begrænsning af potentielt førstegangs citater.

En international analyse af 177 patentrelevante politiske foranstaltninger i 60 lande over 150 år kom til den konklusion, at en udvidelse af patentbeskyttelsen fremmer innovation (målt i patentindekset ), hvis patentbeskyttelsen oprindeligt var svag; på den anden side hindrer dem, hvis patentbeskyttelsen oprindeligt var stærk.

Ifølge en anden undersøgelse kan et mindre antal patenter forbundet med en stærk patentlov have en større social fordel end det større antal patenter, der er forbundet med en svag patentlov, hvis en større andel af det mindre antal opfindelser videreudvikles. og nå produktmarkedet.

Bekendtgørelse

En opfinder har mulighed for enten at holde sin opfindelse hemmelig eller videregive den til offentligheden. En patentansøgning (og dermed opfindelsen beskrevet deri) offentliggøres af det respektive patentkontor. Bortset fra mere eksotiske områder, der skal holdes hemmelige, er patentbeskyttelse kun mulig med offentliggørelsen af ​​opfindelsen. Da et patent begrænser tredjeparts anvendelse af opfindelsen, øger muligheden for patentbeskyttelse sandsynligheden for, at opfindelser vil blive afsløret. Offentliggørelse er socialt fordelagtig i forhold til fortrolighed af flere grunde: Efter patentbeskyttelsens udløb (senest efter udløbet af den maksimale periode på normalt 20 år) kan alle frit bruge opfindelsen. Meddelelse reducerer også sandsynligheden for, at flere forskere arbejder på den samme opfindelse, selvom det ville være mere effektivt, hvis de forskede i forskellige projekter. For det tredje kan en meddelelse inspirere til nye ideer. Af disse grunde kan patenter give samfundet en fordel, selvom de ikke skulle øge innovationsgraden.

I henhold til en undersøgelse af amerikanske og japanske virksomheder er overskuddet forbundet med meddelelsen relativt lavt, da informationen i hurtig fremskridt inden for teknologi allerede er stort set forældet på tidspunktet for patentudstedelse. Virksomheder kan dog helt sikkert få oplysninger om deres tekniske udviklingsretninger baseret på patentansøgninger fra konkurrenter.

Teknologioverførsel

Efter at en patentejer har modtaget beskyttelse for sin opfindelse, kan han beslutte, om han vil bruge opfindelsen selv eller overføre brugsretten til andre gennem licens . Empiriske undersøgelser viser, at styrken af ​​patentbeskyttelse har en vigtig, positiv indflydelse på licensering. Stærke patentrettigheder fremmer lodret integration og arbejdsdeling, da de reducerer transaktionsomkostningerne ved overførselsforhandlinger. I halvlederindustrien opstod virksomheder, der specialiserede sig i chipdesign , efter at patentloven blev styrket. I bioteknologisektoren bemærkes det, at etablerede farmaceutiske virksomheder samarbejder med små og unge virksomheder baseret på en arbejdsdeling.

I denne henseende korrigerer et patent dets svaghed ved at udelukke tredjeparter fra at bruge opfindelser til en vis grad: en stærkere ret til eksklusion fremmer overførslen af ​​opfindelser. Den Bayh - Dole Act i USA, som gav universiteterne et patent ret til offentligt finansierede opfindelser, tilskyndes til udveksling af opfindelser mellem universiteter og den private sektor.

På den anden side kan stærkere patentlovgivning også fremme konkurrencebegrænsende processer som samarbejde (f.eks. Gennem krydslicenser ) og virksomhedskoncentration . Især i upstream-industrien blev mange uafhængige bioteknologiske virksomheder overtaget af store kemiske virksomheder i 1990'erne, såsom Calgene og Asgrow af Monsanto , Mycogen af Dow og Pioneer af DuPont .

Forretningsaspekter

Økonomisk modellering af spørgsmålet om patentering

Dette spørgsmål handler om spørgsmålet om, hvorvidt en markedsaktør skal ansøge om patent eller ej. Dette sker under forudsætning af et givet, økonomisk rationelt designet patentsystem.

En patentansøgning kan give mening for en markedsaktør inden for et bestemt udviklingsområde (teknologi, software, plantesorter osv.), Hvis udviklingsomkostningerne (de omkostninger, der er nødvendige for at udvikle opfindelsen), er væsentligt højere end plagiatomkostningerne (afholdte omkostninger til udvikling af en kopi af opfindelsen er nødvendige). Først da lider opfinderen en ulempe, der ikke under alle omstændigheder kan kompenseres af det midlertidige monopol fra den første leverandør af et produkt baseret på opfindelsen. Denne omkostningsstruktur varierer meget afhængigt af udviklingsområdet:

Udviklingsprocesser inden for teknologi er lange. Det kan være nødvendigt at prøve en masse materialer og udvikle flere prototyper, før du finder en optimal proces. Når det kommer til stoffer, tager det ofte år at finde en god kombination af aktive ingredienser. Denne optimale løsning bliver dog hurtigt kendt, når den kommer ind på markedet og kan således let kopieres. Inden for teknologi er udviklingstiden meget længere (for eksempel 7 år) end tidspunktet for kopiering efter markedsindtræden (for eksempel 6 måneder).

I sammenhæng med det normative designproblem med patentloven er ejendomsteorien / naturretlig argumentation, der ofte anvendes inden for det juridiske område, afvist fra et økonomisk synspunkt, da det ikke tillader, at der foretages en rationel økonomisk afgrænsning (i den forstand af en afvejning mellem fordele og ulemper).

Patenteringsomkostninger

En patentansøgning medfører normalt tre typer omkostninger: officielle gebyrer under registreringsprocessen, gebyrer for patentadvokater og andre tjenesteudbydere såsom patentforskere eller oversættere og årlige officielle gebyrer for udvidelse af patentbeskyttelse. Omkostningerne afhænger mindre af opfindelsen, der skal patenteres, men af ​​det ønskede geografiske omfang af patentbeskyttelse, brugen af ​​en advokat og eventuelle indvendinger, der skal begrundes og forsvares. I tilfælde af en national registrering kan omkostninger på € 5.000 opstå, inden ansøgningen imødekommes. En ansøgning hos Det Europæiske Patentkontor kan resultere i omkostninger på € 10.000 og yderligere omkostninger til den nationale validering. € 100.000 og mere kan opstå, hvis opfindelsen er beskyttet på mange nationale markeder. Derudover kan der være omkostninger til forsvar eller håndhævelse af patentbeskyttelse.

Forretningshemmelighed

Ud over patentet på en opfindelse er det også muligt at holde denne opfindelse hemmelig ( forretningshemmelighed ). Dette er kun muligt, hvis opfindelsen ikke kan identificeres i et produkt .

Omsættelige aktiver

Patenter kan registreres regnskabsmæssigt og kan have en markedsværdi.

De tjener til at informere markedskonkurrenter om teknisk viden og licensmuligheder: Dette sparer tredjeparter dobbeltarbejde inden for innovation , mens patentindehaveren kan markedsføre sin opfindelse med lav risiko ved hjælp af licens. Derudover vil tredjeparter blive informeret om potentielle krav på grund af patentkrænkelse af ejendomsrettighedssituationen.

Patenter er også grundlaget for samarbejde : Patenterede opfindelser kan inkorporeres i en innovationsproces baseret på arbejdsdeling eller som et bidrag til en virksomhed, der skal stiftes.

Når virksomheder, der har patenter, går konkurs, er der undertiden problemet med, at patenterne er blevet pantsat til kreditorerne, hvilket gør det vanskeligt eller endog umuligt for insolvensadministratoren at fortsætte forretningen eller at sælge det insolvente selskab.

Billedeffekt

Patenter bruges ofte til reklameformål. Betegnelser som "patenteret" eller engelsk. "Patentanmeldt" knytter højere kvalitet og kan derfor retfærdiggøre højere produktpriser. Den ETH Zurich annoncerer som en uddannelse udbyder med 90 patentansøgninger og 200 opfindelser om året.

Patentstrategier

Innovative virksomheder, der ønsker at beskytte deres udvikling mod efterligning, forsøger at opnå patentbeskyttelse på sådanne produkter og processer, der fører til en økonomisk, teknisk eller endda bare en markedsføringsfordel for at opnå en konkurrencemæssig fordel. En omfattende patentportefølje af en virksomhed kan også være nyttig, hvis virksomheden ønsker at gøre brug af en konkurrent patent ( krydslicenser ), da det til gengæld kan tilbyde konkurrenten brugen af ​​et eller flere af sine patenter.

Den alternative strategi for en virksomhed at forsøge at holde udviklingen hemmelig i stedet for patentansøgninger er risikabel i tider med stigende medarbejderomsætning, da risikoen for, at udviklingen uden for virksomheden bliver kendt, er stor. Derudover er der en risiko for, at en konkurrent vil foretage den samme udvikling uafhængigt og ansøge om et patent på sin side. Selv om en række lande indrømmer det selskab, der allerede bruger en såkaldt forudgående brugsret , er dette ikke tilfældet i alle lande, så der i tilfælde af fortrolighed endda er en risiko for, at konkurrenten kan forbyde brugen af udviklingen.

Hvis bestræbelserne på at opnå patentbeskyttelse på den ene side skal undgås, men det skal samtidig forhindres, at en konkurrent, som f.eks. Uafhængigt foretager den samme udvikling, får patent på denne teknologi, en blokeret offentliggørelse kan foretages.

Man skaber ikke altid en skarp opdeling af patenttyper som følger: aktiepatenter indgives for opfindelser, hvis økonomiske udnyttelse endnu ikke er kendt på tidspunktet for registrering. Reservepatenter, der kun forbedrer eksisterende patenter, kaldes udvidelsespatenter. Sådanne reservepatenter bidrager naturligvis til udvidelsen af ​​ens egen patentportefølje (se ovenfor).

Som blokerende patenter (ikke at forveksle med den førnævnte blokerende offentliggørelse ) henvises der til sådanne patenter, som ikke bruges af patenthaveren, men kun nægter tredjepart at nægte adgang til et bestemt markedssegment.

Non-profit organisationer ( f.eks. DVS ) og organisationer (f.eks. DIN ) skaber normer og standarder for at standardisere produkter og processer . Industri, handel, forskningsinstitutioner og enkeltpersoner arbejder på lige fod i de respektive udvalg. De skriftlige dokumenter præsenteres for offentligheden i løbet af en indsigelsesperiode. Indvendinger og forslag til forbedring skal behandles af udvalget. Produkter og processer, der er beskrevet i en norm eller standard, kan ikke patenteres, fordi de er offentliggjort. Nogle gange frygter man, at en virksomhed vil indføre en patenteret procedure i en standardiseringsproces og først senere afsløre, at den har patenter på den standard, den har udviklet for at øge sit eget salg gennem standardisering (se også: Standardvæsentlig patentprocedure før EF-Domstolen i sag C-170/13 (Huawei mod ZTE) og udtalelsen i denne præjudicielle sag af generaladvokat Wathelet af 20. november 2014, bl.a. med hensyn til mulig misbrug af en dominerende stilling).

I princippet er der dog mulighed for , at der udstedes en tvangslicens af almen interesse, hvis patentindehaveren tidligere har nægtet at give en licens mod et rimeligt licensgebyr.

Juridiske aspekter

Man kan skelne mellem tre væsentligste materielle aspekter ved patenter:

  • Ret til patent: på hvilke betingelser gives eller opretholdes et patent?
  • Patentrettigheder: Hvis og så længe det eksisterer: Hvad er virkningerne af et patent?
  • Ejerskab: hvem ejer et patent?

Ret til patent: patentering

Materielle krav

For at en opfindelse kan patenteres eller et patent, når det først er tildelt, er juridisk gyldigt, skal et antal materielle krav være opfyldt:

  • Overalt i verden er der et krav om, at opfindelsen, der skal patenteres, skal baseres på såkaldt opfindsom aktivitet , dvs. - for at sige det i en ikke-juridisk forstand - det skal være mere for en specialist inden for området end en simpel kombination eller ændring af, hvad der engang tidligere var et eller andet sted i verden, er blevet kendt. I amerikansk jargon kaldes dette ikke-indlysende .
  • De europæiske systemer kræver også nyhed ; Det vil sige, det må ikke være state of the art. Kendt teknik i patentsystemet er alt, hvad der tidligere er gjort tilgængeligt for offentligheden, for eksempel i specialbøger, messer eller andre patenter, herunder patentansøgninger, der endnu ikke er blevet kendt (dvs. offentliggjort).
  • De fleste patentsystemer kræver også, at opfindelsen patenteres som helhed for at være af teknisk art.
  • Opfindelsen, der skal patenteres, skal være kommercielt anvendelig.
  • Kun en opfindelse kan patenteres pr. Patent - enhedskriterium

Procedure for tildeling af patenter

Der er to kvalitativt forskellige systemdesign: systemer med undersøgelse af en patentansøgning inden tildeling og systemer med øjeblikkelig patentering, hvor det kun kontrolleres i mulige overtrædelsesprocedurer, om opfindelsen er patenterbar. De store patentsystemer rundt om i verden er udstyret med undersøgelsesprocedurer inden tilskud, især dem i Tyskland, England, Europa, USA, Japan og Kina.

Til undersøgelsesproceduren er der de respektive patentkontorer, hvor teknisk uddannede eksaminatorer kontrollerer ovennævnte materielle kriterier og også andre foreskrevne kriterier. Hvis en registreret opfindelse opfylder kriterierne, får den patent, ellers afvises den.

Den juridiske gyldighed af et patent kan om nødvendigt kontrolleres i retten til enhver tid efter, at det er givet.

Patenttildelingsprocessen kaldes patentforfølgning i amerikansk jargon .

Procedure efter patentudstedelse

De fleste patentsystemer tillader en formel gennemgang af patentets værdi, også efter at patentet er tildelt. Der er for eksempel indsigelsesproceduren eller annullationshandlingen .

Lige fra patentet: Beskyttelse mod patentet

Juridisk beskyttelse

Patenter er ikke tilladelse til at gøre noget, men uoverkommelige rettigheder. De udvikler et beskyttelsesområde, inden for hvilket opfindelsen ikke må bruges af nogen undtagen patentindehaveren eller af andre kun med samtykke fra patentejeren (licens).

Hvis der er sket en patentovertrædelse , kan indehaveren have ret til et eller flere af følgende krav mod overtræderen, afhængigt af det enkelte tilfælde:

  • Ret til erstatning for fortiden, herunder retten til information for at bestemme erstatning,
  • Ret til at ophøre og ophøre for fremtiden, d. H. Retten til en erklæring om ophør og ophør med strafferetlige sanktioner for at eliminere risikoen for gentagelse.

Patentovertrædelse

Den ulovlige brug af patenter kaldes patentovertrædelse. Dette kan ske utilsigtet eller med vilje, hvis en teknologi , der stadig er underlagt en ejendomsret, anvendes uden licens . I henhold til tysk patentlov skal den respektive teknologi stadig tildeles i det krænkede område. Hvis der er mistanke om en patentovertrædelse, kan den undersøges af en patentadvokat . Dog er det kun domstolene, der kan udstede bindende bestemmelser. I Tyskland er tolv civile domstole med patentretsager specifikt rettet mod patenttvister.

Ejendomsret

Opfindelser betragtes juridisk som genstande med en ”arbejdskarakter”, dvs. artefakter, der stort set er formet af indsats, viden, erfaring og indsats, dvs. generelt af personligheden hos den person, der skabte dem (opfinder). Denne arbejdskarakter betyder, at opfinderne tildeles rettigheder til deres opfindelse. Følgende system er implementeret i alle større patentsystemer rundt om i verden:

  • A priori tilhører rettighederne til en opfindelse, især ejendomsretten, der er baseret på den, opfinderen (eller opfinderne, hvis der er flere). Opfindere er fysiske personer, der skabte opfindelsen. En juridisk person, f.eks. B. a GmbH eller en AG kan ikke være opfindere. “Opfinder” -kvaliteten kan ikke vælges i juridisk forstand, men måles på baggrund af den virkelige gang. Imidlertid kan flere opfindere være involveret i oprettelsen af ​​en opfindelse.
  • Rettighederne til opfindelsen, især ejendomsrettigheder og registreringer baseret på den, kan overdrages af opfinderen. Patenter og ansøgninger om dem kan skifte hænder. Overførslen kan skyldes lovbestemmelser eller en kontrakt.
  • Hvis opfindelser foretages af beskæftigede opfindere (lønmodtagere, ikke fakturerere!), I Tyskland har det arbejdsgivende firma (f.eks. En GmbH) ret til at bevilge rettighederne til opfindelsen ved lov. Arbejdsgiveren bliver derefter den juridiske efterfølger for opfinderen. Nogle systemer giver derefter mulighed for passende opfinderløn fra arbejdsgiveren. For Tyskland er dette reguleret i Employee Invention Act.
  • En patentansøgning kan have flere ejere.

Tysk terminologi for dette:

  • "Ejer" er det samme som "Ejer".
  • “Ansøger” er den samme som “Ejer (= indehaver) af en patentansøgning”.
  • “Patentejer” er det samme som “patentejer”, dvs. ejer (= ejer) af et bevilget patent.
  • "Opfinder" er den naturlige person, der skabte en opfindelse. Hvis der er indgivet en patentansøgning om opfindelsen, og der ikke er nogen juridisk arv, er opfinderen også ansøger og, efter tildeling, patentejeren.
  • "Co-opfindere" er to eller flere opfindere, der har oprettet en opfindelse sammen.

Antal patenter

Østrig

I 2015 blev næsten 10.000 opfindelser indsendt til det østrigske patentkontor, 5% mere end i 2014. 3.000 patenter blev registreret, hvoraf halvdelen blev patenteret. De fleste af patentansøgningerne var i Øvre Østrig (544) efterfulgt af Wien (419) og Steiermark (371). De virksomheder, der indgav flest patenter, var AVL List (udvikling af forbrændingsmotorer), Zumtobel (lys) og deres datterselskab Tridonic.

Se også

litteratur

historie
  • Martin Domke: Tyske udenlandske værdier i Amerikas Forenede Stater 1945–1950 . I: Journal for Foreign Public Law and International Law. 13, 1951, s. 537-555, ( digital version , PDF; 2,4 MB).
  • Peter Kurz: Verdenshistorie af opfindelsesbeskyttelse. Opfindere og patenter som afspejlet i tiden . Heymanns, Cologne et al. 2000, ISBN 978-3-452-24331-7 .
  • Florian Mächtel: Patentlov i krig . Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-150031-2 .
  • Hansjoerg Pohlmann: Nye materialer til den tidlige udvikling af tysk opfinderbeskyttelse i det 16. århundrede . I: GRUR 1960, s. 272 ​​ff.
  • Helmut Schippel: Begyndelsen af ​​opfinderbeskyttelse i Venedig . I: Uta Lindgren (red.): Europæisk teknologi i middelalderen. 800 til 1400. Tradition og innovation . 4. udgave. Gebr. Mann, Berlin 2001, ISBN 3-7861-1748-9 , s. 539-550.
  • Monique Klinkenberg: Patentet - sygdomme, virksomheder og patenttyveri . Forord: Ulrich Viehöver. Butterfly forlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-89657-470-1 .
Generel information
  • Skrifttypekoder i patentdokumenter . I: DPMAinformativ . Ingen. 2 , 2008 ( online [PDF]).
  • Oplysninger om indenlandske og udenlandske patentdokumenter . I: DPMAinformativ . Ingen. 5 , 2009 ( online [PDF]).

Weblinks

Commons : Patenter  - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Patent  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ^ Afsnit om etymologi ifølge Kluge Etymological Dictionary of the German Language , 24. udgave, 2002, Lemma Patent
  2. ↑ Verdens intellektuelle ejendomsindikatorer 2019. (PDF; 11,8 MB) Verdens intellektuelle ejendomsorganisation, 2019, adgang til den 6. september 2020 .
  3. ↑ a b E.Gold, M. Herder, M. Trommetter: The Role of Biotechnology Intellectual Property Rights in the Bioeconomy of 2030. OECD International Futures Program. 2007 ( PDF ; 180 kB)
  4. ↑ P. Phillips, D. Stovin: Økonomien i intellektuelle ejendomsrettigheder i den bioteknologiske sektor landbruget. Bidrag til konferencen Agricultural Biotechnology i udviklingslande: Mod optimering af fordelene for de fattige. Bonn, 15.-16. November 1999
  5. ↑ a b c d e f g h i N. Gallini: The Economics of Patents: Lessons from Recent US Patent Reform ( Memento fra 22. december 2014 i internetarkivet ) (PDF; 150 kB). I: Journal of Economic Perspectives. Bind 16, nr. 2, 2002, s. 131-154.
  6. ^ A b F. Murray, S. Stern: Hindrer formelle intellektuelle ejendomsrettigheder den frie strøm af videnskabelig viden? En empirisk test af anti-commons hypotesen. Hentet 6. september 2020 . I: Journal of Economics Behavior & Organization. Bind 63, 2007, s. 648-687.
  7. ↑ Michele Boldrin, David K. Levine: Mod intellektuelt monopol . Første paperback-udgave. Cambridge University Press, New York 2008, ISBN 978-0-521-12726-4 , 8 Forøger intellektuelt monopol innovation?, Pp. 184–211 , Afsnit: Intellektuel ejendomsret og innovation i det tyvende århundrede, samtidig opdagelse ( online [PDF; 110 kB ; adgang den 3. februar 2020]).
  8. ↑ Patentinformation - konkurrencemæssig fordel i innovationsprocessen , Bavarian Chamber of Industry and Commerce, 2007.
  9. ^ Besked fra Patent-Pilot om patentansøgning. Patent-Pilot GmbH, adgang til den 6. november 2013 .
  10. ↑ Patentovertrædelse ( Memento fra 21. marts 2013 i internetarkivet )
  11. ↑ Patentovertrædelse. I: ipwiki.de. Hentet 20. september 2013 .
  12. ↑ http://orf.at/#/stories/2332438/ 10.000 opfindelser, der er registreret hos patentkontoret eller den 4. april 2016, adgang til 4. april 2016.