Silvio Gesell

Silvio Gesell

Johann Silvio Gesell (født 17. marts 1862 i Sankt Vith , Rhin-provinsen ; † 11. marts 1930 i frugtavlskooperativet Eden nær Oranienburg ) var en tysk-argentinsk forretningsmand, finansteoretiker, social reformator og grundlægger af fri økonomi . I München Sovjetrepublik i 1919 var han finansminister efter forslag fra Erich Mühsam og Gustav Landauer . Efter at hans ideer kun var blevet offentliggjort og drøftet i den håndterbare cirkel af sine tilhængere i årtier, kom Gesell tilbage i offentlighedens øje igen ved årtusindskiftet. Årsagerne hertil inkluderer diskussionerne om de såkaldte regionale valutaer og kryptovalutaer samt forskellige centralbankers lave rentepolitikker .

Liv

Silvio Gesell som lille barn (i midten) med mor og søskende

Ernst Gesell, Silvios far (1819–1895)

Postkort fra Silvio Gesell omkring 1920. Blandt andet skriver han: "Det store hus blev bygget af min oldefar [...]" med henvisning til St. Vither-bygmester Josef Lentz.

Første side i Gesell-kataloget, Buenos Aires

Virksomhedens hovedkvarter, "Casa Gesell", i Buenos Aires

Silvio Gesells grav på Oranienburgs kirkegård (koordinater: 52 ° 44 ′ 52,1 ″  N , 13 ° 13 ′ 35,4 ″  Ø )52,7478 13,2265

Silvio Jean Gesell var søn af Ernst og Mathilde Gesell og den syvende af ni børn. Hans mor var datter af parret Jeanette og Nicolas Joseph Talbots. Bedstemoren Jeanette, som Gesells mellemnavn henviser til, var datter af den velkendte St. Vither-bygmester Josef Lentz . Før hendes ægteskab arbejdede hun i Verviers og Andenne som vejleder for Don Carlos, prins af Capua og bror til Frans II , konge af de to sicilier . Ernst Gesell, Silvio Gesells far, var sekretær for det daværende preussiske distrikt Malmedy og kom fra Aachen . Huset, hvor han blev født, ligger ved St. Vither Rathausstrasse 81. Bygningen har en mindeplade.

Efter at have deltaget fællesskabet skole i Sankt Vith, Gesell skiftede til latinskolen i Malmedy. Han var nødt til at tjene til livets ophold fra en tidlig alder, så han besluttede ikke at studere og begyndte at arbejde for Deutsche Reichspost . Imidlertid var embedsmandskarrieren ikke hans. Han besluttede at lære en forretningsmands handel fra sine ældre brødre i Berlin. Derefter boede han i to år som korrespondent i Málaga (Spanien). Modvilligt vendte han tilbage til Berlin for at udføre militærtjeneste. Han arbejdede derefter som kommerciel kontorist i Braunschweig og Hamborg.

I 1887 rejste Gesell til Buenos Aires (Argentina), hvor han startede sin egen virksomhed og åbnede en filial af Berlin-forretningen. De alvorlige økonomiske kriser i landet, som stærkt påvirkede hans forretningsaktiviteter, fik ham til at tænke over de strukturelle problemer i det monetære system. I 1891 offentliggjorde Gesell sit første monetære teoretiske arbejde: Reformationen af ​​mønthåndtering som en bro til den sociale stat . Det blev efterfulgt af Nervus rerum og The Nationalization of Money . Efter at have afleveret sin argentinske forretning til sin bror i 1890 vendte han tilbage til Europa i 1892.

Efter en kort mellemlanding i Tyskland bosatte Gesell sig i Les Hauts-Geneveys i kantonen Neuchâtel i Schweiz, hvor han havde købt en gård. Ud over sit arbejde inden for landbruget fortsatte han med at afsætte sig til økonomiske studier og skrivning. Magasinet Die Geld- und Bodenreform , som han grundlagde i 1900, var ikke en stor succes; det måtte stoppes igen i 1903 af økonomiske årsager.

Fra 1907 til 1911 boede Gesell igen i Argentina. Derefter flyttede han til Tyskland og valgte det vegetariske frugtavlskooperativ Eden i Oranienburg nord for Berlin , som Franz Oppenheimer medstifter , som hans bopæl . Her grundlagde han magasinet Der Physiokrat sammen med Georg Blumenthal . I marts 1916 under første verdenskrig var yderligere offentliggørelse forbudt af krigsensurerne. Gesell forlod Tyskland og gik tilbage til sin gård i Schweiz. Gennem sin virksomhed havde han erhvervet en vis formue, som han var i stand til at disponere over på en sådan måde, at kriser ikke skadede ham i særlig grad. Han blev også støttet af venner, især Paul Klemm i Transsylvanien / Rumænien, en velhavende træproducent, der undertiden overtog udskrivningsomkostningerne til Gesells publikationer.

I april 1919 kaldte Ernst Niekisch Gesell til den revolutionære regering i München Sovjetrepublik i München. Sidstnævnte tilbød ham oprindeligt en plads i den såkaldte socialiseringskommission og udnævnte ham - efter et forslag fra Erich Mühsam og Gustav Landauer - kort tid senere som deres "People's Commissioner for Finances" med base i München. I løbet af denne tid arbejdede Gesell med jura-professor Karl Polenske fra University of Greifswald og med den schweiziske læge og matematiker Theophil Christen . Hans embedsperiode varede dog kun syv dage. Efter den blodige ende af Sovjetrepublikken blev Gesell fængslet. Der delte han cellen med digteren Gusto Gräser , hvis revolutionære pjece han finansierede. Efter flere måneders fængsel blev han frikendt i juli 1919 i en højforræderi-retssag for en krigsret i München på grundlag af hans selvforsvarstale. Sagens omkostninger blev afholdt af statskassen. Imidlertid blev han udvist fra Bayern sammen med græs og andre. Umiddelbart efter hans frifindelse genoptog Gesell og hans tilhængere reklamer for hans reformideer.

På grund af hans deltagelse i München Sovjetrepublik nægtede de schweiziske myndigheder at tillade ham at vende tilbage til sin gård som en "uønsket udlænding". Som et resultat flyttede Gesell først til Rehbrücke nær Berlin og senere tilbage til Oranienburg -Eden. I 1924 var der endnu et ophold i Argentina. Fra 1927 boede han igen i Eden, hvor han bød under lungebetændelse den 11. marts 1930 og blev begravet et par dage senere i en lille cirkel på Oranienburgs kirkegård. Bertha Heimberg holdt begravelsens tale . Silvio Gesell var gift med Anna, født Böttger, og havde fire børn med sig. Fra sin forbindelse med Jenny Blumenthal , født Führer, kom Hans-Joachim Führer frem i 1915 . Gesell havde andre forhold til Wanda Tomys og Grete Siermann.

Gratis økonomi

Gesell præsenterede sin teori i sin bog "Den naturlige økonomiske orden gennem åbent land og gratis penge", som blev selvudgivet i 1916. Den dag i dag er dette arbejde et væsentligt grundlag for fri økonomi . Silvio Gesell repræsenterede en kosmopolitisk holdning. Han er overbevist om, at jorden skal tilhøre alle mennesker lige meget, uanset race, køn, klasse, rigdom, religion, alder eller evne. Nationale grænser bør blive overflødige.

Gesell baserede sine økonomiske overvejelser på folks egeninteresse som en sund, naturlig drivkraft, der giver dem mulighed for at forfølge deres behov og være økonomisk aktive. Et økonomisk system skal også gøre dette retfærdigt, ellers ville det være dømt til fiasko. Derfor kaldte Gesell det økonomiske system, han designede, "naturligt". Med denne holdning modsatte han sig bevidst Karl Marx , der opfordrede til en ændring af de sociale forhold.

Af hensyn til egeninteresse fortalte Gesell fri, fair konkurrence med lige muligheder for alle. For ham omfattede dette demontering af alle nedarvede og juridiske privilegier. Alle bør kun bruge deres egne personlige evner, så de også kan finde deres levebrød. I den "naturlige økonomiske orden", han stræber efter, ville fri konkurrence med rette sikre den højeste indkomst for de mest talentfulde uden at blive forfalsket af renter og husleje. På samme måde ville det give de mindre i stand tilstrækkelig levebrød, fordi de ikke skulle betale nogen skat på renter eller husleje. En rimelig balance mellem rig og fattig ville være mulig. Derudover er der nok midler til rådighed til at støtte dem i nød, fordi den øgede gennemsnitlige indkomst giver alle mulighed for at bruge det, de har brug for til dem.

Observationer i Argentina

Efter omstyrtelsen af ​​diktatoren Juan Manuel de Rosas trådte en liberal forfatning i kraft i 1853, som også åbnede landet for indvandrere. Økonomien begyndte at blomstre, og fåruld blev den vigtigste eksportvare. Et fald i verdensøkonomien i midten af ​​1870'erne og indførelsen af ​​en guldstøttet valuta førte til en økonomisk krise omkring 1890. Den eksportorienterede økonomi blev bundet af reglerne om gulddækning. De typiske tegn på det udviklede en deflatorisk nedadgående spiral: Faldende pengemængde → Faldende løn → hamstring (fald i forbrug) → fald i salg → konkurser i virksomhederne → masseafskedigelser → massearbejdsløshed .

Forsøget på at modvirke de faldende priser og den stigende monetære værdi ved at udvide pengemængden mislykkedes, fordi folk også lagrede de nye penge. Varerækkevidden forblev for stor, og priserne faldt hurtigt tilbage til det gamle niveau. Langsigtede prisstigninger ville have gjort det mindre attraktivt at spare, og dermed have ført folk til mere forbrug og stimuleret den indenlandske økonomi igen.

Penge og gratis penge

Analysen af ​​de virkninger, som de økonomiske kriser i Argentina havde på hans egne forretningsaktiviteter, førte Gesell til hans pengepolitiske afhandlinger. Dermed stoler han blandt andet på Pierre-Joseph Proudhons idé om en ”revolution par le crédit”: Proudhon havde til hensigt at gennemføre den revolution, han stræbte efter ved at afskaffe kredit og yde rentefrie lån. Ifølge Gesells afhandling er en konstant hastighed af pengecirkulation af stor betydning for en krisefri økonomi. Gesell krævede, at penge kun skulle tjene økonomien som et udvekslingsmiddel , men ikke lamme dem som et middel til hamstring. Da penge, i modsætning til varer og menneskelig arbejdskraft hverken ”ruster” eller ”forkæler”, kunne en pengeejer ifølge Gesells opfattelse tilbageholde sine penge uden nogen ulempe, dvs. ”hamstre” dem. Han kunne vente, indtil varerne var billige for ham, eller interessen var høj nok. Med denne spekulative udsættelse af hans ønske om at forbruge forstyrrer han den økonomiske cyklus . Handlende ville blive tvunget til at sænke deres priser . Som et resultat skulle de dække deres omkostninger med lån . Ifølge Gesells ideer kan pengeejeren belønne dette behov med renter, en indkomst, som han ikke leverer nogen service for. Han udlåner renteindtægterne igen, så hans renteindtægt vokser konstant ( akkumulering ). Ifølge Gesell ville rigdom akkumuleres, hvor det ikke var nødvendigt. Til gengæld ville den erhvervsaktive befolkning blive frataget den fulde indkomst, der skyldtes dem.

Ved pengeejerens markedsoverlegenhed så Gesell det frie spil af kræfter mellem sælger og køber grundlæggende forstyrret. Ud fra dette drog han den konklusion, at penge i deres essens skulle svare til naturen, og at naturlige ting skulle gengives. Penge i hænderne på en pengeejer skal ligesom arbejdskraft og varer miste værdi over tid; så ville det ikke længere have en dominerende stilling på markedet. Penge ville være underlagt konstant pres for at videregive dem. Enhver pengeejer vil ikke holde sine penge tilbage for længe, ​​men købe varer eller tjenester med dem, afvikle aktuelle regninger eller låne dem uden renter for at undgå afskrivninger. Så penge fungerer som menneskets tjener og ikke som hans hersker.

Gesell kaldte disse penge for " gratis penge ". Det kaldes også cirkulerende penge eller - med udtrykket opfundet af Otto Heyn - kaldet Schwundgeld , et udtryk, der undertiden bruges nedsættende af kritikere. Spørgsmålet om de gratis penge skal forbeholdes staten, som skal oprette et valutakontor til dette formål. Hvis der er risiko for inflation, skal Monetary Office indsamle gratis penge; hvis der er risiko for deflation, skal det udstede det. Dette ville overvinde penges skadelige ejendom, nemlig at det kan opbevares risikofrit for pengeejere. For at realisere sin idé foreslog han at skifte fra mønter, der stadig var fremherskende på det tidspunkt, til papirpenge , hvorpå de nødvendige sedler om faldet i værdi eller udløb af en pengeseddel kan foretages. På grund af deres afskrivning ville gratis penge ikke blive hamstret selv med faldende priser ( deflation ) og lave renter. Gesell mente, at dette ville føre til en stærk og varig kapitalforsyning til økonomien. Han ønskede at "drukne interessen for et hav af kapital", som han sagde det. Med den sikrede omsætning ville gratis penge redde økonomien fra kriser og samtidig løse det sociale spørgsmål ved at sænke det generelle renteniveau .

I slutningen af første verdenskrig forudsagde Gesell, baseret på hans konjunkturcyklus teori, en endnu mere forfærdelig krig, hvis renteøkonomien skulle fortsætte:

Pengeværdi, pengemængde og pengecirkulation

Det primære mål for Gesell var en økonomi uden forstyrrende økonomiske udsving og en retfærdig social orden. På baggrund af dette opfordrede Silvio Gesell også til en stabil pengeværdi kombineret med gratis valutakurser og fjernelse af gulddækslet . Dette betyder fjernelse af pengemængden fra centralbankernes guldreserver samt ophævelse af deres forpligtelse til at indløse penge til guld.

Kun gennem den konstante cirkulation af penge, der er sikret med gratis penge, er det muligt at kontrollere mængden af ​​penge på en sådan måde, at dens købekraft og dermed priserne forbliver stabile . Centralbanken, i Tyskland på det tidspunkt Reichsbank , bør fratages retten til at udstede sedler og overføres til et uafhængigt monetært kontor . For at kontrollere mængden af ​​penge havde han kun brug for en trykpresse til at udskrive pengesedler, når der manglede penge og en ovn til at brænde dem, når der var et overskud af penge. Der ville ikke være mere massive udsving i økonomien og ikke mere forstyrrende deflationer og inflationer . Ifølge Gesell ville social uro forårsaget af høj arbejdsløshed også blive elimineret permanent. Hans skattesystem var baseret på tidsfaktorøkonomien .

Ud over fleksible valutakurser foreslog Gesell også dannelsen af ​​en international betalingsforening (International Valuta Association, IVA) og indførelsen af ​​en international valuta med cirkulationsbeskyttelse. Han ønskede at lette internationale betalingstransaktioner og gøre den uafhængig af eksisterende nationale valutaer .

Oprindelig interesse

Gesell hævdede at have fundet en rentekomponent, der lå til grund for alle rentekrav, som han kaldte den oprindelige rente , en merværdi af penge . Gesell retfærdiggjorde den oprindelige interesse med overlegenhed over penge over arbejde og varer. Det er et uundgåeligt biprodukt af en økonomi, der bruger penge. Det er den oprindelige interesse, der giver ejeren af ​​pengene som långiver ( kreditor ) en ubetalt andel af arbejdsindkomsten for hans låntager ( debitor ) og hans kunder og dermed fører til stor social uretfærdighed . Under den oprindelige rente er der aldrig faldet nogen rente i århundreder. Han gav sin højde på to til tre procent.

Gesell så alle rentekrav som summen af ​​den oprindelige rente , inflationstilpasning og risikokomponent . Derudover er der en produktionsrelateret vækstkomponent, som han kaldte lånerente på ejendom , så længe økonomien vokser . Endelig er banken kræver en agent gebyr for kredit mæglervirksomhed . Det betyder, at interessen består af fem dele, selvom de ikke forhandles individuelt i praksis.

Hvis penges overlegenhed på markedet kunne elimineres ved indførelsen af ​​gratis penge, ville den oprindelige rente ifølge Gesell falde til nul og forsvinde fra alle typer interesser. Fordi gratis penge i vid udstrækning kunne overvinde både inflation og deflation på samme tid, ville kompensation for inflation i renten automatisk ophøre med at gælde. Desuden vil en mere stabil økonomisk udvikling resultere i lavere kreditrisici, så risikokomponenten i renten også falder. Uden økonomisk vækst ville andelen af ​​væksten i sidste ende ophøre med at eksistere, så man kunne tale om praktisk talt nul renter. En rentesænkning fører til en betydelig generel lindring af økonomien og befolkningen i et land fra renteomkostninger. På den anden side ville akkumulering af formue fra renteindtægter ikke længere være mulig. I stedet ville der være en grundlæggende større velstand for den erhvervsaktive befolkning og en vidtrækkende løsning på det sociale spørgsmål.

Ved at forklare renteproblemet fra den oprindelige rentesats som et fænomen i en monetær økonomi, modsatte Silvio Gesell sig med Karl Marx , der forklarede renten fra økonomiens produktionsforhold. På den anden side mente Gesell, at lånerenterne kunne forsvinde fuldstændigt efter indførelsen af ​​de gratis penge, for i sidste ende ville kreditforsyningen overstige efterspørgslen efter dem, og lånerenterne således ville blive nul.

Jordreform

Gesell kritiserede jordloven muligheden for at modtage indkomst uden præstation, fordi grundejerne kræver jordleje fra deres lejere . Derudover skifter ejere af store penge, hvis indkomst fra renter er blevet reduceret efter indførelsen af ​​gratis penge, til at købe jord op. Dette ville få jordpriserne til at stige umådeligt, til skade for alle andre, fordi alle er afhængige af jord for at bo og arbejde.

For også at afhjælpe denne situation krævede Gesell, at jorden blev overført til offentligt ejerskab til gengæld for kompensation, samtidig med at den fortsat kunne bruges af sine tidligere ejere til gengæld for en tilbagevendende skat af brugen til stat. Bygningerne og andre faciliteter, der blev opført på den, forblev dog privat ejendom. På denne måde ville huslejen flyde til offentligheden. Det er umuligt at handle og spekulere i jord. Afgiftsbeløbet skal bestemmes særskilt for hver ejendom i en højbudsproces og justeres fra tid til anden til ændrede omstændigheder. Gesell kaldte sådan jord for ” åbent land ”.

I disse overvejelser antog Gesell, at jord er et produkt af naturen og ikke af mennesker. Jorden skal tilhøre alle mennesker lige. Derfor var der ingen privat ejendom for Gesell an Boden i modsætning til de eksisterende faciliteter. Ejerskab af jord bør tilhøre staten alene.

Gesell ønskede at få statens indkomst fra de nuværende skatter på arealanvendelse fordelt til mødrene fuldt ud som moders pension i henhold til antallet af deres børn. Gesell mente, at værdien af ​​jorden og dermed huslejen steg, efterhånden som antallet af indbyggere i et land steg, og efterspørgslen efter jord steg med det. Med moderpensionen forfulgte Gesell målet om at gøre kvinder økonomisk uafhængige af mænd, så de giftede sig med en mand af kærlighed og ikke for plejens skyld.

Sammen med afskaffelsen af ​​den oprindelige interesse bør afskaffelsen af ​​jordlejen sikre arbejdstagerne ret til den fulde indkomst fra arbejde .

reception

Gesell (i midten) i samtale med Fritz Schwarz (til venstre) og Werner Zimmermann (til højre)

I 1909 skabte Georg Blumenthal den første platform til formidling af Silvio Gesells lære med Association for Physiocratic Politics . I de følgende år blev der oprettet en udgiver, og i 1913 blev det første magasin oprettet. Inden for den bevægelse, som Blumenthal satte i gang, opstod der snart meningsforskelle, hvilket førte til oprettelsen af ​​yderligere organisationer. Her skal nævnes Paul Klüpfels Free Land Free Money Bund og Bund für Freiwirtschaft initieret af Helmut Haacke . Ifølge Günter Bartsch kæmpede "to grundlæggende strømme " med hinanden i de tidlige dage af frie økonomiske organisationer, anarkoliberalisme og statssocialisme . Den schweiziske livsreformer Werner Zimmermann prøvede mere eller mindre uden held en syntese, som han kaldte fri socialisme . Gesell ønskede at vinde den divergerende bevægelse for etablering af en socialistisk enhedsfront , men kun en løs sammensmeltning af de forskellige organisationer i den frie fagforening opstod . Da Silvio Gesell trådte ind i Sovjetrepublikken München , så de fleste af hans tilhængere dette som en fejl, både på den ene side og på den anden.

Fra Sovjetrepublikken i 1919 til Gesells død

Erich Mühsam / Gustav Landauer

Det faktum, at Gesell blev udnævnt til finansminister for den sovjetiske republik i München, skyldtes blandt andet et fælles forslag fra Gustav Landauer og Erich Mühsams . Til støtte for dette skrev sidstnævnte i sin personlige rapport om de revolutionære begivenheder i München, at Silvio Gesells "omfattende viden inden for penge" og hans "rene anarkistiske følelser" var kendt for dem. Derudover syntes "udøvelsen af ​​hans gratis pengeteori med samtidig nationalisering af bankerne" for dem at være et særligt effektivt middel til at "gøre udnyttelse og renteudvikling af interesse hurtigere og umulig." I hans "nekrolog", som dukkede op kort efter Gesells død kommenterede med vanskeligheder som følger: ”Tiden for revolutionær erkendelse bliver nødt til at bede de døde meget om, at tiden med dogmatisk uundervelighed har syndet mod de levende og dermed samtidig mod sig selv. Menneskehedens vej til et anstændigt samfund vil blive stemplet med en masse jord fra Silvio Gesells have. ”Landauer var meget tidligt imponeret over Gesells teori om gratis penge. Han så i ham en studerende fra Proudhon . I sin appel til socialisme , der blev offentliggjort i 1911, hedder det: ”I friudvekslingsøkonomien skal penge blive de samme som alle andre varer, som de i det væsentlige adskiller sig fra i dag, og alligevel skal de være et generelt udvekslingsmiddel. Forslagene fra Silvio Gesell er meget værdifulde. [...] Han er en af ​​de meget få, der har lært af Proudhon, anerkender hans storhed og efterfølgende er kommet til at tænke uafhængigt. "

Silvio Gesell og Gottfried Feder

Forskellene mellem Gesell og Feder's begreber blev også opfattet i den nationalsocialistiske bevægelse (titelside til en østrigsk nazistisk publikation fra 1921)

Historikeren Udo Kissenkoetter henviser til begivenhederne fra det antisemitiske tyske socialistiske parti (DSP) i 1920'erne, hvor både Gottfried Feder og Silvio Gesell optrådte som nøgletalere og konkurrenter. Tilhængerne af Gesell og Feders inden for DSP kæmpede for et økonomisk program på mange møder, for eksempel på den anden partikongres i august 1920 i Leipzig. Gennem denne diskurs i "tidlige fascistiske kredse" blev både Gesells planer om at styre økonomien og Feders idé om statens oprettelse af penge fælles ejendom. På en NSDAP-partikongres i Linz i august 1921 blev det endelig besluttet, at Gottfried Feders økonomiske principper skulle accepteres mod Silvio Gesells lære.

Det er kontroversielt , om kravet om ” at bryde trældom ”, en af de centrale punkter i 25-punkts program for den NSDAP , går tilbage til Gesell det frie økonomi. Publicisten Carl Amery er af den opfattelse, at Gesell gav den nationalsocialistiske økonomiske teoretiker Gottfried Feder ideen til sit slogan om "at bryde rentebinding", at Feder blev "inspireret" af Gesell. Historikerne Avraham Barkai og Hermann Weiß antager også , at den nationalsocialistiske monetære teoretiker Gottfried Feder var direkte inspireret af Gesell. Werner Onken , Hans-Joachim Werner, Gerhard Senft og Hans-Werner Holub benægter dette. Fællesheden mellem Gesell og Feder var begrænset til begge kritik af interesse; deres tilgange ville have været diametralt forskellige. Holub henviser også til en artikel fra Feders i Völkischer Beobachter af 27. oktober 1923, hvor han skriver, at den fuldstændige afvisning og videnskabelige afvikling af Gesells "kætteri" kunne betragtes som fælles ejendom for nationalsocialismen.

Fra 1930 til slutningen af ​​det 20. århundrede

Annonce for en radioenhed (1931) med tilbud om at acceptere WÄRA som betalingsmiddel

Udendørs eksperimenter

Initieret af Gesells tilhængere Hans Timm og Helmut Rödiger opstod under den store depression forskellige steder i Tyskland og Østrig til kampagner med gratis penge. I Schwanenkirchen var det mineingeniøren Max Hebecker, der købte en lukket mine i 1929 og derefter genåbnede den med gratis penge. I Wörgl , Østrig , udstedte borgmester Michael Unterguggenberger - inspireret af Silvio Gesell - sikre formularer til ansættelsesbekræftelse . Eksperimentet var en stor succes og blev hyldet som Wörgl 's mirakel .

tiden for den nationale socialisme

Efter Gesells død forsøgte et antal af hans tilhængere at sprede Gesells ideer inden for NSDAP . Blandt dem var Wilhelm Radecke , Theodor Benn og den økonomiske ekspert Franz Hochstetter . Radecke, der havde tilsluttet sig NSDAP i 1931, havde adgang til partiets øvre cirkler, både gennem sin professionelle stilling og gennem sin gamle skolekammerat Heinrich Himmler , som han forelagde samfundets økonomiske program mundtligt og skriftligt. Goebbels siges at have været begejstret. Ifølge den Freiwirtschaftliche Presse i sin 1/1934 emne, han spurgte Wilhelm Radecke at tale med Hitler , og overbevise ham, "som du overbeviste mig." August 1931 flere positive indgange på det frie økonomi. I 1932 blev Radecke's brochure Der Weg aus der Not udgivet . I det behandlede han skarpt Gottfried Feder. Hans program inkluderer en ”virksomheders, absolut selvforsynende økonomiske orden”, som kan sammenlignes med den konfucianske , og hvis den blev implementeret i Tyskland, ville den skabe indre-asiatiske forhold. Mens dette arbejde og forslagene repræsenteret i det mødtes med et positivt svar i nogle dele af NSDAP (inklusive Ernst Röhm , Heinrich Himmler og sandsynligvis også Rudolf Heß ), blev det afvist i andre dele (inklusive Hermann Göring ). Wilhelm Kube var endda i stand til at udelukke Radecke fra partiet . Årsagen var hans offentlige kritik af Gottfried Feder.

Oprindeligt dannede Gesell-tilhængerne kun en løs gruppe blandt NSDAP-medlemmerne. Den 1. maj 1933, på grundlag af et initiativ fra Wilhelm Radecke, blev Rolandbund grundlagt en "national føderation for at sikre Rigs markedets suverænitet". Magasinet Schule der Freiheit (SdF) udgivet af Otto Lautenbach udbredte også Gesells ideer. Det blev oprindeligt udgivet af Rudolf-Zitzmann-Verlag som en månedlig og fra juli 1934 som et ugentligt magasin. Mens alle frihandelspresseorganer ophørte eller var forbudt at dukke op mellem 1933 og 1934, overlevede SdF indtil 1943. Med det falmede imidlertid Silvio Gesells positioner stort set i baggrunden. Artikler af Gustav Cassel , John Maynard Keynes og Irving Fishers blev offentliggjort til dette formål . Ellers hyldede bladet den såkaldte nationale revolution , som havde likvideret imperiet af pseudofriheder, der blev oprettet i november 1918. Nu er det et spørgsmål om at "forme en ny verden i generationer." Ingen skal stå til side, "mindst en Freiwirt."

International bevidsthed

Finansministeren og senere premierminister Édouard Daladier rejste til Wörgl fra Frankrig . I USA foreslog økonomen Irving Fisher til den amerikanske regering - omend forgæves - at indføre Wörgl-lignende penge kaldet Stamp Scrip . Irving Fisher beskrev sig selv som "en ydmyg studerende af Gesell-købmanden" og mente, at de gratis penge , som Gesell havde foreslået , hvis de blev brugt korrekt, ville være i stand til at overvinde den amerikanske økonomiske krise i 1930'erne .

Briten John Maynard Keynes , en af ​​de vigtigste økonomer i det 20. århundrede, afsatte et helt kapitel i sin bog General Theory of Employment, Interest and Money til Silvio Gesell og hans gratis økonomi. Der introducerede han først Gesell som en ”mærkelig” men ”fejlagtigt overset profet”, behandlede derefter kritisk frem for alt Gesells interesseteori og opsummerede ”at fremtiden vil lære mere af Gesell end fra Marx.” “Tanken bag frimærkepenge ”er - ifølge Keynes -“ sundt ”.

Efter 1945

I 1950 fusionerede Radical Social Freedom Party (RSF), Social Freedom Party (SFP) og Free Social Party (FSP). Dette resulterede i Free Social Union (FSU) og senere Human Economy Party , som repræsenterer Gesells argumenter i partiprogrammet.

21. århundrede

Silvio Gesells ideer, som i anden halvdel af det 20. århundrede kun blev diskuteret i kredsen af ​​hans tilhængere, oplever i øjeblikket en ”renæssance” - for eksempel Christoph Scherrer 2012. Med begyndelsen af ​​den globale økonomiske krise i 2009 blev ideen om at cirkulere penge taget op igen forskellige steder. ECB- Direktoriumsmitglied Benoît Cœuré erklærede den 9. marts 2014 ECB's pengemarkedskontaktgruppe i en tale, at ideen om negative renter eller "beskatning af penge" på Silvio Gesell går tilbage.

Den græske finanskrise i 2015 fik også eksperter, herunder den britiske økonomiske historiker og Keynes-biograf Robert Skidelsky , til at påpege Gesells gratis penge som en mulig løsning. Stanley Fischer , vicepræsident for den amerikanske Federal Reserve , nævnte Silvio Gesell som en af ​​hjernen til de negative renter i sin tale Pengepolitik, finansiel stabilitet og nul lavere grænse den 3. januar 2016.

Silvio Gesells gratis penge diskuteres også i forbindelse med de kryptokurver ( fx Bitcoin ), der har eksisteret siden 2009 . Almindelige bitcoins er dog ikke gratis penge; de mangler cirkulationsbeskyttelsen , som ikke er fastsat i Bitcoin-systemet. Økonomen Beate Sauer skriver: [En cirkulationsbeskyttelse] “kunne kun implementeres gennem en majoritetsbeslutning i det overordnede system, da blockchain- teknologien skulle redesignes i overensstemmelse hermed.” Siden december 2012 “[...] Freicoin-kryptokurrency der bruger en variant af den oprindelige Bitcoin-algoritme. Dette er muligt, fordi Bitcoin-teknologi er open source-software, som alle har, og som alle kan ændre i henhold til deres egne ideer. ”I praksis var FRC imidlertid ikke i stand til at etablere sig. Krypto-Magazin sagde: "Dette skyldes undertiden det faktum, at de potentielle købere ikke har accepteret ideen - de fleste mennesker er tilfredse med et kapitalistisk system og leder efter investeringsmuligheder, hvormed deres penge kan øges."

Urs Eggers spillefilm Das Wunder von Wörgl blev lavet i Østrig i 2018 . Den fortæller historien om det ovennævnte Schwundgeld- eksperiment, der blev udført under ledelse af den daværende borgmester i Wörgl , Michael Unterguggenberger . Den prisvindende film og dens dokumentation blev sendt første gang den 1. december 2018 på SRF , den 8. december 2018 på ORF og den 23. april 2019 på Bayerischer Rundfunk . Den fransk-tyske tv-station Arte viste filmen for første gang den 16. april 2019.

Påstande om antisemitisme og social darwinisme

Uanset dets betydning for undervisningen i den frie økonomi er Gesell gentagne gange forbundet med racisme , antisemitisme , eugenik og social darwinisme . Sådanne forbindelser næres af individuelle idiomer og stereotyper i Gesells skrifter. Han skrev for eksempel om "den høje kultur for menneskeheden", "kvinders ret til disciplin" eller håbede på en "forløsning fra alt det ringere, som den fejlbehandling, som tusinder af år har styret af penge og privilegier, har belastet menneskehed".

Efter Werner Onken orienterede Gesell sig ikke kun mod Charles Darwin, men også mod Max Stirner og Friedrich Nietzsche . Selvom han brugte sociale darwinistiske udtryk i sine skrifter , var han optaget af menneskeheden som helhed og ikke af et folks eller et folkeslag på bekostning af andre. Mange af Gesells udsagn kan kun forstås fra den respektive tid og i sammenligning med nutidige tekster.

Socialfilosofen Johannes Heinrichs så Gesell ”bestemt noget i retning af social darwinisme”. Han ville også forsvare hovedtemaerne i Manchester-kapitalismen : den "naturlige udvælgelse af de mest dygtige" og den deraf følgende "økonomiske overlegenhed for de stærkeste". Sociologen Arno Klönne sagde i en radioforelæsning: ”Silvio Gesell var ikke en antisemit, og han var ikke nationalist eller tysk imperialist. Hans politiske verdensbillede var baseret på folks ligestilling, afvikling af nationale grænser, fri handel og fred. I en vis forstand var han imidlertid en social darwinist. "

Den marxistiske økonom Elmar Altvater mener, at Gesells penge- og jordreform "er en strukturel antisemitisme ". Det "frie økonomiske koncept" er "kompatibelt med racistiske og antisemitiske holdninger". Denne kritik blev afvist af Werner Onken. Onken indrømmer, at ”Silvio Gesells kritik af kapitalismen ikke kun var fri for antisemitiske vrede i begyndelsen”. For eksempel beklagede han, at han "endnu en gang forbandt åger med jøderne". Onken opsummerer, at "Gesells kritik af det kapitalistiske monetære system ikke var rettet mod jøderne". Med to undtagelser er Gesells værker snarere præget af "en respektfuld holdning til jøder".

Vurdering

Den argentinske badeby Villa Gesell ved Atlanterhavet er opkaldt efter Silvio Gesell, den blev grundlagt af sin søn Carlos nord for Mar del Plata og har over 20.000 fastboende. Gadenavne minder om grundlæggeren af ​​fri økonomi både i hans fødested St. Vith (Belgien) og i Wörgl (Østrig), byen WÄRA-eksperimentet. Den Silvio Gesell konferencecenter i Wuppertal-Neviges også refererer til ham.

Skrifttyper

Gesell udgav et væld af brochurer, bøger, artikler og foredrag på tysk og spansk. Han fik sin viden fra sine erfaringer og observationer som forretningsmand suppleret med at studere økonomisk litteratur ( Pierre-Joseph Proudhon , Karl Marx , Henry George og andre). Derfor skrev han klart og praktisk. Hans hovedværk Den naturlige økonomiske orden gennem fri jord og gratis penge (1916) oplevede ti udgaver og talrige oversættelser.

Komplet udgave

• Samlede værker. 18 bind og registervolumen. Gauke Verlag for social økonomi, Kiel 2000

Arbejder

Publikationens titelside: Demontering af staten [...] (1919)

• Mønterreformationen som en bro til den sociale stat. Selvudgivet, Buenos Aires 1891
• Rerumnerven. Selvudgivet, Buenos Aires 1891
• Nationalisering af penge. Selvudgivet, Buenos Aires 1892
• El Sistema Monetario Argentino. Sus Ventajas y su Perfeccionamento. Selvudgivet, Buenos Aires 1893
• Tilpasning af penge og forvaltning af dem til moderne transportbehov. Herpig & Stieveken, Buenos Aires 1897
• La Cuestion Monetaria Argentina. Buenos Aires 1898
• Den argentinske pengeøkonomi og dens lektioner. 1900
• Den schweiziske nationalbanks monopol og begrænsningerne for at bruge penge i tilfælde af, at den gratis guldmønt blokeres. KJ Wyss, Bern 1901
• Realiseringen af ​​retten til fuld indkomst fra arbejdskraft gennem monetær og jordreform. Selvudgivet, Les Hauts Geneveys / Leipzig 1906
• Den nye doktrin om penge og renter. Fysiokratisk forlag, Berlin / Leipzig 1911
• Den naturlige økonomiske orden gennem gratis jord og gratis penge. Selvudgivet, Les Hauts Geneveys 1916; 9. udgave udgivet af Karl Walker : Rudolf Zitzmann Verlag, Lauf 1949 ( PDF; 1,4 MB )
• Guld eller fred? Foredrag holdt i Bern den 28. april 1916. Selvudgivet, Les Hauts Geneveys 1916
• Freiland, jernkravet om fred. Foredrag holdt på Verdensfredens Føderation i Zürich den 5. juli 1917 i Zürich. Selvudgivet, Les Hauts Geneveys 1917
• Demonteringen af ​​staten efter indførelsen af ​​folkestyre. Memorandum til de nationale råd samlet i Weimar. Forlag til Freiland-Freisteld-Bund, Berlin-Steglitz 1919
• Den lovlige beskyttelse af købekraften for penge gennem den absolutte valuta. Memorandum for et indlæg til nationalforsamlingen. Selvudgivet, Berlin / Weimar 1919
• Reichs valutakontor. Økonomisk, politisk og finansiel forberedelse til oprettelsen. Freiland-Freilandverlag, Rehbrücke 1920
• International Value Date Association (IVA). Forudsætning for verdens frihandel - den eneste mulige økonomiske politik for et splittet Tyskland. Freiwirtschaftlicher Verlag, Sontra 1920
• Den frie økonomi i retten. Med en introduktion af Richard Hoffmann. Freiland-Freileld-Verlag, Erfurt / Bern 1920
• Til det tyske folk! Rally af den frie økonomiske kongres i Hannover. Freiland-Freileld-Verlag, Erfurt 1921
• Tyske forslag til genoprettelse af Folkeforbundet og revision af Versailles-traktaten. Offentlig forelæsning holdt i gymnasiets auditorium i Barmen den 20. december 1920. Verlag des Freiland-Freileld-Bund, Barmen-Elberfeld 1921
• Videnskab og doktrinen om frie markfrie penge. Kritik og svar. Udgivet uden ansvarserklæring. Erfurt / Berlin 1921
• Memorandum for fagforeningerne til at bruge i deres handlinger på spørgsmålet om valuta, værdidato og erstatning. Selvudgivet, Berlin-Rehbrücke 1922
• Udnyttelse, dens årsager og hvordan man bekæmper den. Andet memorandum til de tyske fagforeninger til brug i deres handlinger mod kapitalismen. Foredrag holdt ved Socialistiske Forening for Gensidig Videregående Uddannelse i Dresden den 8. maj 1922. Selvudgivet, Berlin-Rehbrücke 1922
• Diktaturet i nød. Kollektiv indkaldelse af tyske statsmænd. Freiland-Freileld-Verlag, Erfurt 1922
• Mirage af det udenlandske lån og et nyt forslag om erstatningsproblemet. Et globalt økonomisk syn, en advarsel mod illusioner og et positivt forslag til løsning. Freiwirtschaftlicher Verlag, Erfurt 1922
• under pseudonymet Juan Acratillo: Den forvirrede socialdemokrat . 1922 ( PDF )
• Væksten i vest. Foredrag holdt på Whitsun 1923 i Basel ved den 1. internationale Kongres for fri jordfri penge. Freiland-Freileld-Verlag, Berlin / Bern, 1923.
• med Hans Bernoulli og Fritz Roth: Grundpensionens problem. Indledende tanker til en videnskabelig afklaring. Selvudgivet af den schweiziske frihandelsforening, Bern 1925
• Generel ekspropriation i lyset af fysiokratiske mål. Selvudgivet, Potsdam 1926
• Den demonterede stat. Liv og gang i et lovløst og umoralsk højtstræbt kulturfolk. A. Burmeister Verlag, Berlin-Friedenau 1927
• Rigdom og fattigdom hører ikke hjemme i en ordnet tilstand. Udvalg af værker til 150-årsdagen, samlet af Werner Onken. Verlag für Sozialökonomie, Kiel 2011, ISBN 978-3-87998-462-6

litteratur

• Oskar Stillich : Gratis penge. En kritik . Industriebeamten-Verlag, Berlin 1923
• Willi Bethge: Silvio Gesells teori om gratis penge. Diss. Rer. oec. Univ. Rostock 1927, Dünnhaupt, Köthen 1927.
• B. Uhlemayr: Silvio Gesell. Nürnberg 1931
• Arminius: Hitler eller Gesell? Et psykologisk argument. I: Videnskabelig serie af Freiwirtschaftliche Zeitung. Nr. 20, Erfurt 1932
• Heinrich Färber : Kætteriet af Silvio Gesells. 1932, 2. udgave Graz 1996, ISBN 3-901805-03-6 .
• Rolf Engert : Silvio Gesell som person. Leipzig 1933
• Werner Schmid: Silvio Gesell. Livshistorien om en pioner. Bern 1954
• Hans Blüher , Werner Schmid og andre: Silvio Gesell - nutidige stemmer om en pioniers arbejde og liv. Zitzmann, kørt nær Nürnberg 1960
• Rolf Engert: Silvio Gesell i München 1919. Minder og dokumenter fra tiden før, under og efter den første bayerske sovjetrepublik. Specialiseret udgiver for social økonomi, Hannoversch Münden 1986.
• Silvio Gesell udstilling 1987, Saint-Vith. Katalog, Hann. Münden 1988
• Klaus Schmitt (red.): Silvio Gesell - “Marx” af anarkisterne? Tekster om frigørelse af markedsøkonomien fra kapitalismen og børnene og mødrene fra patriarkalsk jordlov. Kramer, Berlin 1989, ISBN 3-87956-165-6 .
• Hans-Joachim Werner: Historien om den frie økonomibevægelse, 100 års kamp for en markedsøkonomi uden kapitalisme. Waxmann, Münster / New York 1990
• Maria Magdalena Rapp-Blumenthal: Minder om Silvio Gesell og Georg Blumenthal. INWO 1990. ( PDF online )
• Hermann Benjes : Hvem er bange for Silvio Gesell? Afslutningen på interesseøkonomien bringer arbejde, velstand og fred for alle. Bickenbach, 1995, ISBN 3-00-000204-9 .
• Werner Onken : Silvio Gesell og den naturlige økonomiske orden . En introduktion til liv og arbejde. Gauke, Lütjenburg 1999, ISBN 978-3-87998-439-8 .
• Werner Onken: Silvio Gesell i München Räterepublik - En uges folks repræsentant for finans i april 1919 , Oldenburg 2018, ISBN 978-3-933891-31-0
• Wolfgang Uchatius : Silvio Gesell: "Penge skal rustne!" . I: Tiden . Nr. 12, 15. marts 2012 (Interview med Werner Onken)
• Peter Bierl : Schwundgeld, Freiwirtschaft und Rassenwahn Kritik af kapitalismen fra højre: Silvio Gesell-sagen ( mindesmærke fra 5. oktober 2017 i internetarkivet ). Konkret Verlag, 2012, Friedrich Burschel (red.), ISBN 978-3-930786-64-0 .
• Werner Onken: Markedsøkonomi uden kapitalisme - Fra ophobning og koncentration i økonomien til dens decentralisering , Oldenburg 2019/2020 ( online )

Weblinks

• Litteratur af og om Silvio Gesell i kataloget over det tyske nationalbibliotek
• Værker af Silvio Gesell i Gutenberg-DE-projektet

Til teorien

• Silvio Gesell: Den naturlige økonomiske orden
• John Maynard Keynes om Gesell og hans teorier
• Den private økonomiske orden Privat hjemmeside af Anselm Rapp

Initiativer

• Initiativ til naturlig økonomisk orden
• Silvio-Gesell.de , webstedet for Foundation for the Reform of Monetary and Land Order

diverse

• Silvio Gesell og Max Stirner Om Stirner-debatterne om den frie økonomi
• Silvio Gesell i IDGR-leksikonet mod højreorienteret ekstremisme ( minde fra 7. juni 2016 i internetarkivet ) Kommentar af Werner Onken til repræsentationen af ​​Gesell i IDGR
• International Institute of Social History (Amsterdam): Fotokopier af breve fra Gustav Landauer til Silvio Gesell (1914) og Paulus Klüpfel (1915-1917)
• Silvio Gesell konferencecenter i Wuppertal

Video og lyd

• Videoklip om Silvio Gesell
• Christian Sachsinger: Silvio Gesell og hans kritik af interesse I: Bayern 2, 15. juni 2012 (podcast)
• Natalie Kreisz: Johann Silvio Gesell - Pioneer of a Just Society In: SWR2, 6. marts 2020 (podcast og manuskript)

Individuelle beviser