Schopenhauerhaus

Udsigt over Schopenhauerhaus ved Schöne Aussicht fra sydvest
( gengivelse fra den virtuelle gamle bymodel Frankfurt am Main af Jörg Ott )

Bygningens placering (blå markering til højre) i centrum af Frankfurt
( kromatografi , 1904)

Den Schopenhauerhaus på Schöne Aussicht 16 var en klassicistisk beboelsesbygning i Fischerfeld distriktet af, hvad er nu det indre by af Frankfurt am Main . Mod nord havde den, afbrudt af en indre gårdhave, der var rummelig efter standarderne i den gamle bydel , en bageste bygning vendt mod gaden Hinter der Schöne Aussicht på nummer 21.

Bygningen blev opført i 1805 for den jødiske bankmand Wolf Zacharias Wertheimber ifølge planerne af byarkitekten Johann Georg Christian Hess og betragtes som det vigtigste arbejde med den borgerlige klassicisme i Frankfurt. Ud over sin arkitektoniske og kunsthistoriske betydning tjente det som hjemsted for vigtige by- og nationale personligheder i det 19. og første halvdel af det 20. århundrede. Det blev opkaldt efter filosofen Arthur Schopenhauer , der boede der fra 1859 indtil sin død i 1860. Det var den sidste af hans mange boliger .

Under Anden Verdenskrig , Schopenhauerhaus, efter at have kun lidt mindre skade fra flere tunge bomber , tog fyr i bombeangrebene den 22. marts 1944 og brændte ned til stueetagen. Efter krigen blev der bygget en funktionel bygning i stil med 1950'erne på grunden, som nu er et hjørnehus på grund af gennembruddet i Kurt-Schumacher-Straße . Intet minder om sin berømte forgængerbygning.

historie

Forhistorie og udvikling af byggepladsen

Fiskerifeltet i det 17. århundredes befæstningsfæstninger omkring 1770
( kobbergravering af Matthäus Merian den Ældre med tillæg af arvingerne)

Dalen på Main , øst for katedralen , var kendt som fiskeriet allerede i middelalderen . En tæt udvikling som i resten af byområdet gjorde imidlertid vejrforholdene næppe mulige: I løbet af efteråret og vintermånederne oversvømmede den hævende flod området og gjorde det til en sump, om vinteren frøs det ofte over. Ikke desto mindre udviklede sig en lille forstad der , som blev den permanente bopæl primært for de fiskere, der gav det sit navn , men også af hvide garvere .

Frankfurtsk kroniker Baldemar von Petterweil beskrev bosættelsen omkring 1350 som en enkelt række huse adskilt af tre små gader. Landsbyen med 29 beboere i 1354 og 22 i 1365 gik imidlertid tilbage i slutningen af det 14. århundrede. Genopbygningen af den gamle bro af Madern Gerthener førte formodentlig til smallere buer end før, hvilket fik broen til at virke som en spærreild og presse vandet endnu mere ind i området. Strategiske-militære grunde på baggrund af Hussite Wars på det tidspunkt blev også betragtet af forskning som en årsag til opgivelsen.

Både bymuren i Staufer-perioden og den anden byudvidelse efter 1333 havde efterladt området frit. I stedet blev det beskyttet af sin egen mur, som dog næppe kunne gøre noget mod de årlige oversvømmelser. Først i Bastion-befæstningen i det 17. århundrede blev den styrket og rejst mod Main, og området blev inkluderet i byområdet i 1632/33 ved hjælp af Fischerfeld-værket . Det indre område forblev stort set uudviklet, som det er siden forstadens tilbagegang.

Skøjteløb på den frosne Main på Goethes tid, i baggrunden Fischerfeldbulwerk, 1773
( tegning af Johann Kaspar Zehender )

Fiskerifeltet blev imidlertid brugt som skydebane for Krautschützen 's skytselskab , hvis skydebane havde været en af de få permanente strukturer siden tredje kvartal af det 15. århundrede; deres mål fandt en overdimensioneret repræsentation på Merian-kortene over byen. Senere var der haver og de nu høje gamle træer, det eneste større rekreative område inden for beskyttelsesvæggene. I den 16. bog om poesi og sandhed rapporterede Johann Wolfgang von Goethe , hvordan han kunne lide at skate her om vinteren. Siden reformationens tid er prostitution, som ikke længere tolereres i byen, skiftet til den fjerne øst for byen , især under masserne .

På Goethes tid havde den lange fred i det 18. århundrede, bourgeoisiets fremkomst , oplysningstiden og klassicismens fremskridt ført til en grundlæggende ændring i ideer om liv og boliger i store dele af befolkningen. Med palælignende bygninger på Zeil og Roßmarkt , de eneste omfattende gader og pladser samt havehuse foran bymuren, blev især den urbane overklasses længsel efter mere generøsitet i byggeriet udtrykt. Det mest slående træk var omdannelsen af byens bastionære befæstninger, som på grund af deres militære ubetydelighed sammenlignet med moderne skydevåben var blevet plantet med træer siden 1765 og fungerede som en fornøjelsesvej til gåture.

Frankfurt am Main og det omkringliggende område (skildringen af Fischerfeld er idealiseret), 1792
( gammel farvet kobbergravering af Jakob Samuel Walwert efter model af Johann Hochester )

Men selv i Neustadt, nutidens indre by , var der ingen byggeplads til realisering af projekter i henhold til de nye idealer, men med få undtagelser smalle middelalderlige gader og små parceller , hvis sammensmeltning af mange grunde, men primært på grund af kompliceret ejerskab, næppe domineret var mulig. I slutningen af 1780'erne kom byrådet på ideen om at udvide byen for første gang siden det tidlige 14. århundrede. Måske allerede i 1788, men bestemt i 1792, præsenterede byarkitekten Johann Georg Christian Hess , der har været i embedet siden 1787, en første udviklingsplan for det kommende kvartal. Henrettelsen blev besluttet af rådet i 1792, og auktionen over jorden blev indledt i april.

Arbejdet begyndte i 1793 og skred systematisk fra vest til øst på grund af den ønskede lukkede perimeterblokudvikling. På østsiden af Fahrgasse blev Brückhof og et antal gavlhuse, der dominerer der, revet ned for at skabe forbindelse til det nye bygningsområde. Begyndelsen af den efterfølgende udfyldning af fiskeriet op til toppen af den gotiske bymur, nu foringen til kajen , kan ikke dateres tydeligt. Det er kun klart, at det i det sumpede område bortset fra de forsænkede kælderområder var undertiden over seks meter.

Yderligere tekniske detaljer om den enorme virksomhed på det tidspunkt, for eksempel indkøb og logistisk styring af de 480.000 kubikmeter fyldstof, der er resultatet af omkring 400 meter banklængde og 200 meter dybde i distriktet, er ukendte. Alt, hvad der er afleveret, er, at dæmningen trak meget længere end forventet og først blev afsluttet langt efter 1810, sandsynligvis først omkring 1820, hvilket indikerer vanskelighederne. De ældste bygninger i området for det tidligere Brückhof, der fulgte hurtigt efter påfyldningen, dateret til år 1797, blev de sidste bygget efter en tilsyneladende længere afbrydelse i en større endelig byggefase i begyndelsen af 1820'erne. Med indvielsen af det gamle bybibliotek i 1825 blev byudvidelsen betragtet som komplet.

Klienten og hans oprindelse

Forfader til Wertheimber-familien, Samson Wertheimber, sandsynligvis omkring 1700
( oliemaleri )

Frankfurt- jøderne , der oprindeligt boede syd for katedralen på lige fod , blev genbosat med magt i en ghetto foran Hohenstaufen-bymuren i 1462 . Den Frankfurt Judengasse støder den Fischerfeld direkte mod syd . To store brande i 1711 og 1721 ødelagde store dele af Judengasse, men hver gang blev de genopbygget i deres gamle form. Det betyder, at omkring 200 huse med frontbredder på to til sjældent mere end fire meter presses ind i en gydelængde på 330 meter. Mere end 3000 mennesker boede her under disse forhold.

1769 giftede sig med Zacharias Isaac Wertheimber fra München i bryllupshuset i Judengasse, den indfødte her Frummet Speyer , en søster til Isaac Michael Speyer . Før opstigningen af Rothschild- bankhuset blev han betragtet som langt den rigeste Frankfurt-jøde. Zacharias Isaak, som snart bosatte sig i ghettoen med sin bror Elias Isaak , hvor han også bankede, kom fra en vigtig familie. Begge var oldebarn af i Wien som kejserlig domstolsfaktor, og overrabbiner gør Samson Wertheimber . Et eksempel på hans indflydelse kan være, at han efter gaden i 1711 mod Frankfurt-rådets vilje var i stand til at håndhæve opførelsen af et luksuriøst, ti meter bredt stenhus ved hjælp af direkte imperial indblanding.

Brødrenes bankvirksomhed under firmanavnet Zacharias & Elias Isaak Wertheimber udviklede sig glimrende, som traditionel information om deres aktiver viser. Da Elias Isaak døde i 1794, efterlod han en privat formue på 90.000 gylden , Zacharias Isaak efterfulgte ham i 1803. Wolf Zacharias, født i 1782, styrede sin fars firma fra sine otte børn . Den 15. december 1803 giftede han sig med en femten år gammel datter af sin afdøde onkel Elias Isaak Wertheimber, Leonore , med hvem han havde mindst 15 børn.

Branden i Judengasse den 13/14 Juli 1796
(farvet akvatint af Christian Georg Schütz den yngre og Regina C. Carey )

I 1796, da byen blev besat af østrigske tropper, blev den afskallet af franske belejrere, hvorved Judengasse igen brændte og mistede omkring en tredjedel af sine huse. Wertheimbers 'hovedbygning, Roter Turm-huset , der havde en facadebredde på kun 2,28 meter, brændte også ned.

Efter den franske revolution og begyndelsen af den franske besættelse af byen overvandt jøderne i det mindste midlertidigt ghettoforpligtelsen og fik tilladelse til at bosætte sig i den kristne del af byen. Begyndelsen på frigørelsen var også tydelig i de nybyggede huse i den nordlige del af Judengasse. I stedet for de omkring 60–70 ødelagte bygninger blev der bygget omkring 20 klassicistiske nye bygninger på samme område.

Allerede før prins-primat Carl Theodor von Dalberg, der blev udnævnt på initiativ af Napoleon i 1806 , udstedte lighed mellem alle kirkesamfund, og dette blev håndhævet ved ordinance i 1811 mod betaling af 440.000 gulden af jøderne, nogle meget velhavende jødiske borgere. formået at købe byggepladser i Fischerfeld. Formentlig måtte de også betale høje beløb for retten til at bygge et hus der, men dette er ikke registreret. Wolf Zacharias Wertheimber købte to pakker på Schöne Aussicht i modsætning til flertallet af hans trosfæller, der foretrak at slå sig ned på Brückhofstrasse og Fischerfeldstrasse .

Arkitekten og byggeriet

Udviklingsplan for Brückhof-området og det vestlige Fischerfeld af Johann Georg Christian Hess , 1792
( kobbergravering )

For Johann Georg Christian Hess var idealerne fra det 18. århundrede stadig afgørende, når man udarbejdede udviklingsplanen, som indeholdt et regelmæssigt netværk af gader, der løber parallelt og krydser vinkelret. Afvigende fra dette og mere progressiv, på den anden side, var der gives afkald på en bred færdselsåre til fordel for stort set lige rettigheder for alle veje. Det generøse layout af de næsten lige så store pakker, som muliggjorde et gennemsnit på 15 til 16 meter facadebredde med næsten dobbelt så dybden, pegede også på fremtiden.

En absolut nyhed og et fuldstændigt brud med den tidligere bygningspolitik var forudsætningen for at udpege det ”nye anlæg” som et rent stille boligområde; afviklingen af håndværksvirksomheder var forbudt, ligesom udstationering af skilte på husene, der skulle bygges. Det var ikke mindre revolutionerende kun at bygge lejlighedsbygninger med samme form og højde der, som skulle udlejes. Hess var sandsynligvis i stand til at håndtere udførligt med modellen til dette koncept under sine studier i Paris 1774–1776.

Det nye Fischerfeldviertel med Schopenhauerhaus (nr. 29 ved Schöne Aussicht) på det tidligste plot på Frankfurt bykort, 1811
( gammel farvet kobbergravering af Johann Conrad Felsing baseret på en skabelon af Christian Friedrich Ulrich )

Wolf Zacharias Wertheimber havde erhvervet to pakker, fordi han ønskede at bygge et hus med en facadebredde på 40 meter. Hvis man overvejer det store antal børn i familien og dimensionerne i det tidligere hus i Judengasse, var denne generøsitet forståelig. Ikke desto mindre kunne hans intentioner, som var i strid med kvartalets idealer, i princippet betragtes som en risiko; Derudover havde Hess, som som leder af bygningsafdelingen fuldstændig kontrol over bybyggeri på det tidspunkt, ry for at være en dogmatiker . Han udsatte selv de mindste detaljer i sine bygninger for læren fra store modeller i den klassiske periode som Vitruvius eller Palladio .

Men klienten kendte sandsynligvis den anden side af bybyggeren, som kun er dukket op igen i nyere forskning. Hess deltog i ejendomsspekulationen så intenst, at han flere gange måtte kaldes til grund af sit eget kontor . For at maksimere overskuddet overtrådte han ofte de byggeforskrifter, han selv havde udstedt, da han, som det ikke er ualmindeligt, handlede som en privat entreprenør. Som arkitekt for en klassisk skole blev han så overvældet af byplanlægningsopgaven, at han fra 1802 fik tildelt geometeret og myntemesteren Johann Georg Bunsen . Dette skulle sandsynligvis også spille en overvågningsmyndigheds rolle.

I Wertheimbers tilfælde, måske det mest slående eksempel på dette, trodsede Hess sine egne standarder og fik mægler Kayser til at opføre en ekstra bred bygning i 1805 ved hjælp af en og en halv pakke. På trods af kompromiset var det det bredeste, højeste og dybeste i hele Fischerfeld og kunne endda konkurrere med bygningerne i den høje adel på Zeil . Omkostningsestimatet for det senere Schopenhauerhaus var 180.000 gulden, en enorm sum for tiden, men som som millionær i gylden næppe skulle have skabt vanskeligheder for klienten.

Fra den smukke udsigt 16 til Schopenhauerhaus

Udsigt fra Schöne Aussicht på Schopenhauerhaus mod syd med Alte Brücke og Sachsenhausen, 1825
( gamle farvet kobber gravering baseret på en skabelon af Johann Friedrich Morgenstern )

I perioden efter 1800 blev bytte- og udvekslingsvirksomheden påvirket af koalitionskrigene og den kontinentale blokade. Enhver, der ønskede at tjene penge i denne sektor som før, måtte snart tage store risici. Sandsynligvis på grund af dette fungerede Wolf Zacharias Wertheimber også som den private finansmand af Napoleon Bonaparte , hvis oprindelse oprindeligt løftede ham op. Kort før den russiske kampagne siges han at have besøgt ham personligt i Schöne Aussicht og hædret sin kone med en marquise- ring.

Men med Napoleons nederlag i øst og faldet i Paris mistede Wertheimber hele sin formue næsten natten over, hans kone overvandt aldrig traumet. Indtil alderdom skulle hun have stået ved et vindue i stueetagen hver dag og ventet på en kurér fra den franske hovedstad med sin mands nyhed om, at Napoleon havde vundet. Men efter den forsinkede tilbagevenden fra Paris formåede Wertheimber alene at redde huset og virksomheden fra konkurs . Selv flyttede han tilbage til det lille hus JQ 131 i Judengasse , hvor han boede indtil sin død i 1844 og ifølge traditionen fejede han regelmæssigt gaden for at berolige hans nerver.

Familiens bopæl ved Schönen Aussicht blev således bevaret. På tidspunktet for den frie by Frankfurt boede Wertheimbers kone der, hans søn Zacharias Wolf , født i 1809 , der arbejdede som børsmægler , datter Sara født i 1811 , den yngste søn ved navn Leopold, født i 1827 og et par tjenere . De resterende værelser i huset var sandsynligvis blevet opdelt i lejelejligheder på grund af det økonomiske behov. I 1856 flyttede den vigtigste - siden hun var den eneste, der skrev sine erindringer skriftligt sammen med Fried Lübbecke - her - den daværende syv år gamle Lucia Franz . Hun var det femte barn af sine forældre, der kom fra Frankfurt, og hendes far var en erhvervsdrivende. Der var hun vidne til indflytningen og døden af manden, som senere gav huset Schöne Aussicht 16 navnet.

Arthur Schopenhauer 1845
( daguerreotype af en ukendt fotograf fra Frankfurt)

Da en koleraepidemi brød ud i Berlin i 1831, besøgte Arthur Schopenhauer først Frankfurt am Main, som blev anset for sund og "kolera-bevis". Hans første lejlighed var på Alten Schlesingergasse 16/18, i dag midt i bankområdet . Da han blev syg vinteren 1831/32 på trods af byens gode omdømme, flyttede han til Mannheim i juli 1832 og vendte tilbage til Frankfurt igen i juli 1833, denne gang for godt .

Efter at have flyttet adskillige lejligheder, befandt Schopenhauer sig endelig i marts 1843 på Schönen Aussicht 17, det vil sige i nabohuset vest for Wertheimbers storslåede bygning. Fortællet er hans specielle på grund af hans døvhedsbeskrivelse af opholdssted for besøgende - " parterre , ring til højre, glasdør, stærk." . I årene der fulgte var dette ikke kun hvor hans sidste store værk Parerga og Paralipomena blev oprettet , han blev også vidne til optøjerne i september i Frankfurt i 1848, hvor næsten 100 mennesker døde.

I sommeren 1859 var der en strid med sin udlejer - angiveligt på grund af sin puddel Atman - som et resultat, hvor han flyttede et husnummer med sin husholderske Margarete Schnepp og lejede et værelse med Wertheimbers, også i den rigtige stueetage. Skønt Schopenhauer som misantrop og excentrisk var uærlig, blev Lucia Franz hurtigt venner med ham og især hans hund. På denne måde var hun i stand til at tegne et sandt billede af hans omhyggeligt planlagte daglige rutine, sandsynligvis efter eksemplet fra Immanuel Kant på den ene side og hans dårlige til kaotiske levevilkår på den anden.

Den engelske domstol i Roßmarkt, 1878
(fotografering af Carl Hertel )

Først beskrev hun det høje niveau af dressur, som Schopenhauer Atman havde givet. Med en kurv i munden, hvor hans herre lagde penge, gik han på indkøb efter ham på bestilling i to butikker i den nærliggende Fahrgasse såvel som i et bageri i den nærliggende Große Fischergasse . Ellers blev han behandlet som en tjener, husholdersken lavede mad til ham og spiste sammen med ham ved et frokostbord. Hun klippet regelmæssigt puddel og strikkede tøj og strømper af uld.

Schopenhausers daglige forretning omfattede altid et besøg i Englischer Hof ved Roßmarkt - bygningen bygget i 1797 af Nicolas Alexandre Salins de Montfort var en af de vigtigste kroer i byen på det tidspunkt - hvorfra han vendte tilbage kl. 'skarpt ur om eftermiddagen. Der havde Schopenhauer lige så få venner der på grund af hans hånlige måde, som var kilden til utallige anekdoter , der ikke altid blev videregivet korrekt , som han gjorde blandt tjenerne, som i det mindste en gang låste ham inde i det eneste toilet ved Schöne Aussicht. .

Franz beskrev Schopenhausers lejlighed som følger:

”Schopenhausers lejlighed bestod af fire værelser og et køkken. Midterummet foran var hans stue, til venstre var hans soveværelse, til højre det ene vindue var hans bibliotek. I køkkenet, som han aldrig brugte, var der kasser med bøger og papirer. På bagsiden havde husholdersken sit værelse og et lille skibsovn, hvor hun tilberedte måltider til sig selv og pudlen. [...] Dens oprettelse var meget enkel, næsten dårlig at kalde det. Der var næsten intet sted at sidde hos ham, da bøger og notesbøger lå igen og igen på sofaen og stole på bordet og skrivebordet. [...] I hans bibliotek så det altid ret ondskabsfuldt ud. Ofte når han ikke kunne finde en bog, rev han alt ud af hylderne og kastede det på jorden. […] I hjørnet var der en lejeseng med et gråt tæppe, bag det var et grønt gardin. "

Efter en hoste, der begyndte i efteråret 1860, hvor Franz købte ham “ Schillertränen ” (sugetabletter) på Mainkai , blev han snart sengeliggende og døde den 21. september 1860 i henhold til nekrologen 23. september af lammelse . Den ligtog fra huset, hvor han døde i hele Fahrgasse til vigtigste kirkegård var meget lille, i overensstemmelse med sin lave popularitet, selv om Franz gentagne gange fremhævet i sine erindringer, som hendes far og hendes lærere på latinskolen gentagne gange havde understreget, at kun efterfølgende generationer ville forstå og forstå hans arbejde ville sætte pris på.

Efter Fried Lübbecke er Schöne Aussicht 16 blevet kaldt Schopenhauerhaus siden da . Manglen på Fischerfeldviertel , der ligesom den gamle by sank ned i et fattigt kvarter i anden halvdel af det 19. århundrede, får dette til at fremstå tvivlsomt, også på grund af manglen på litterær tradition. I adressebogen i Frankfurt fra 1916 kaldes det tidligere hus, dvs. Schöne Aussicht 17, Schopenhauerhaus. Så der er nogle tegn på, at Lübbecke opfandt betegnelsen for nummeret 16, hvilket stadig er almindeligt i dag.

Fra Schopenhauerhaus til vinbutikken med berømte lejere

En af de tidligste detaljerede fotografier af Schopenhauerhaus, 1861
(fotografering af Carl Friedrich Mylius )

De rummelige kældre husene i Fischerfeldviertel, som var allerede planlagt som moderne konstruktioner , har været ideelle vin lagerfaciliteter , da de blev bygget . Med Lucia Franzs fars død i 1865 erhvervede Koblenz vinhandler Moritz Sachs senior Schöne Aussicht 16 fra Wertheimbers . I 1868 åbnede sønnen Moritz Sachs junior , der netop var nået myndighedsalderen, vinbutikken Sachs & Höchheimer sammen med en forretningspartner . Den ca. 2,50 meter høje kælder i huset, der strakte sig under hele pakken, havde en kapacitet på omkring firs tønder med i alt omkring 70.000 til 80.000 liter vin , likør og brandy .

Efter at huset var solgt, holdt de resterende familiemedlemmer, bortset fra enken Leonore Wertheimber, tilsyneladende ikke længere i byen. Sidstnævnte døde meget gammel i en alder af 83 år i Schopenhauerhaus , som indtil dets ødelæggelse blev angivet med en indskrift udskåret i et vindue på tredje sal:

"I aften døde min elskede mor Leonore Wertheimber, født Wertheimber, i dette rum den 20. februar 1872."

Siden Leopold døde i Berlin i 1872 - er det ikke muligt at vide nøjagtigt, hvornår han forlod byen - er det kun Zacharias Wolf, der faktisk kan skrive beskeden . Først efter sin mors død den 4. oktober 1871, dvs. i en alder af 62 år, giftede han sig med Judith Dusmus , som kun var 27 år gammel , i Leeuwarden , hvor Wolf Zacharias Wertheimbers mandlige linje også døde den 13. oktober 1883 . Et andet oldebarn, Samson Wertheimbers , der immigrerede til Frankfurt am Main i det 19. århundrede - detaljerne er ukendte - overlevede ikke nazitiden .

Selvom de nye ejere holdt lejelejlighederne i det mindste på de øverste etager, forblev den tidligere familiebolig hovedbygningen for Sachs-familien gennem det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. Virksomhedens grundlægger oprettede sit kontor i Schopenauerns tidligere lejlighed i stueetagen. , og de boede på anden sal Forældre. Efter hendes død flyttede han ind i deres lejlighed med sin kone, hvorfra han tilsyneladende senere vedtog navnet Fuld . Fra dette ægteskab blev en datter, Rosie , født. Hun boede der siden 1912 med sin mand, arkitekten Ernst Hiller . Imidlertid blev de resterende, generøst proportionerede værelser stadig lejet efter Wertheimbers 'model.

Arnsburger Hof mod nord, der fungerede som den kommunale gymnasium fra 1837–1876, 1872
( tegning af Peter Becker )

Den første af de berømte gæster og lejere i Schopenhauerhaus i denne epoke var den kommanderende general for den østrigske garnison i den frie by Frankfurt , Bayer , fra 1860 , hvis datter Anna Lucia Franz stadig mødtes. Indtil overtagelsen af Preussen i 1866 holdt han hver dag ved middagstid i stueetagen i åbent panel på første sal. Efter 1866 fulgte konsul Hartmann-Coustol . Filologen og grammatikskolens direktør Tycho Mommsen , bror til historikeren Theodor Mommsen , flyttede ind på tredje sal . Fra 1864 til 1886 var han direktør for den kommunale grundskole , som havde været baseret i det nærliggende Arnsburger Hof på Predigergasse siden 1839 .

Johannes Janssen, her sandsynligvis omkring 1860/70, var den mest berømte beboer i huset efter Schopenhauer i det 19. århundrede
( trægravering )

I 1870'erne flyttede den katolske historiker Johannes Janssen ind i Mommsens lejlighed; fra 1854 til 1891 underviste han i historie og katolsk religion på byens gymnasium. I sin lejlighed afsluttede han sit store otte bind bind The History of the German People since the End of the Middle Age , som udløste en kontroversiel debat fra 1880'erne og fremefter. Under indflydelse af Kulturkampf var Janssen blevet en repræsentant for ultramontan historiografi og en trofast modstander af reformationen . I sit arbejde forsøgte han at bevise, at hun var ansvarlig for den negative sociale, politiske og konfessionelle udvikling i det 16. og 17. århundrede. Især protestantiske kritikere vendte sig imod dette og overvejede for det meste det faktum, at hans holistiske sociale historie på trods af sin tendensiøse evaluering bidrog betydeligt til den tidligere meget ensidige modtagelse af Luther .

Den kritik, der blev bragt til ham af håndvasken i Schopenhauerhaus, og som han afsatte en stor del af sin styrke på, blev af samtidige betragtet som årsagen til hans relativt tidlige og pludselige død juleaften 1891. Frankfurter maleren Fritz Boehle fangede begravelsesoptoget, der førte ham den 27. december fra huset, hvor han døde ved Schöne Aussicht over Fahrgasse til hovedkirkegården .

Kort efter Schopenhauers død blev den tidligere lejlighed i Schopenhauer besat af familien til toldofficeren Schadenlich . Det er anekdotisk, at hans kone fyldte 100 år der og i 1917 efter en lejekontrakt på mere end halvtreds år bad han udlejer om at tapetere lejligheden, da velbehagere blev modtaget. Dette nægtede imidlertid, angiveligt med henvisning til det faktum, at det forrige tapet skulle være tilstrækkeligt resten af hendes dage, hvorpå den meget gamle kvinde opsagede lejemålet og flyttede et par huse op ad Main, hvor hun døde samme år.

Fried Lübbeckes æra

Den smukke udsigt med Schopenhauerhaus, 1898
(detalje fra et fotografi af Max Junghändel )

Også i 1917 flyttede Frankfurts kunsthistoriker Fried Lübbecke og hans kone ind i lejligheden på tredje sal. Omkring samme tid lejede fødevarekemikalierne Reiss og Fritzmann et værksted i den tidligere Schopenhauer- lejlighed i stueetagen og billedhuggeren Richard Petraschke i loftslejligheden. Sidstnævnte blev godt oplyst af det enorme dværghus , som også havde en modstykke på bagsiden og var ideel til et studie . Ikke desto mindre var huslejen ifølge Lübbecke yderst beskeden, da bygningen lå i udkanten af den daværende ubetydelige og ikke-renoverede gamle bydel . Dette gik hånd i hånd med sit ry som et paradis for kriminalitet og prostitution .

Lübbecke erkendte, at den gamle bydel stort set var isoleret fra resten af byens udvikling og var et uafhængigt kompleks med en høj historisk og kunsthistorisk værdi. I 1922 grundlagde han Association of Active Old Town Friends , som satte sig som opgave at vedligeholde og reparere Frankfurts gamle bydel. Fra midten af årtiet restaurerede den føderale regering adskillige huse i den gamle bydel, for det meste kun eksternt, og bragte det middelalderlige ensemble i hjertet af Frankfurt tilbage til offentligheden gennem adskillige publikationer, for hvilke Lübbecke var i stand til at vinde over Leica- fotograf Paul Wolff .

Allerede i 1923 havde foreningen erhvervet det vigtige gotiske patricierhus Fürsteneck på Fahrgasse og fået det renoveret, som fra 1934 også fungerede som foreningens hovedkvarter. For Lübbecke selv var dette et held og lykke, da huset kun var få skridt væk fra den smukke udsigt . Han skrev:

Fürsteneck hus på Fahrgasse, Fried Lübbekes arbejdsplads, 1901
(fotografering af Carl Friedrich Fay )

”Var kontrasten ikke uudholdelig? Hvordan kan du arbejde i et gotisk slot og bo i et klassisk hus uden at dømme det ene eller det andet! De var kun forskellige udefra, men indvendigt var de en. [...] Ligesom møbler fra forskellige epoker kan komme godt overens med hinanden i en lejlighed, hvis de er i god form og håndværk, så stod gotiske og klassicistiske huse på Fahrgasse overfor hinanden uden fjendtlighed og komplementerede hinanden. Hvis den fremmede var træt af kruset vandrende gennem gyderne omkring Goethehaus, slappede han af på de stille, brede gader omkring Schopenhauerhaus, nød de hvide fronter af Schöne Aussicht eller Brückhofplatz omkring den egyptiske springvand. Ingen påtrængende støj, ingen reklame! Sandelig, dette kvartal var fuld af ædel enkelhed og stille storhed. "

Kort efter Første Verdenskrig blev Ernst Hillers forslag om at genopbygge Schopenhauerhaus og opdele det i små lejligheder angiveligt afvist af ejeren Moritz Sachs-Fuld med den begrundelse, at musikåndene, der lever i det, ikke skulle forstyrres. Faktisk ifølge Lübbeckes erindringer besøgte mange musikere, især komponisten Paul Hindemith , der bor i Kuhhirtenturm på den anden side af Main og som er hans ven , regelmæssigt Schopenhauerhaus. Med ham kom kunstnere, lånere og intellektuelle som Alfredo Casella , Darius Milhaud , Elizabeth Sprague Coolidge , Ludwig Rottenberg , Hermann Scherchen , Julius Meier-Graefe , Edwin Redslob , Cornelius Gurlitt , Georg Swarzenski , Benno Elkan og Reinhard Piper .

Med nationalsocialismens indtrængen i offentligheden og dermed også byens intellektuelle og kulturelle liv sluttede denne æra. I 1935, da Ernst Hiller døde seks år efter sin kone død i Schopenhauerhaus, var der en åben konfrontation mellem National Socialist People's Welfare Association (NSV) og Fried Lübbecke. Stridspunktet var det gamle bybørnehjem for Association of Active Old Town Friends , som havde eksisteret siden 1924 og var placeret på enge i den sydlige del af Main øst for Sachsenhausens gamle bydel , i dag stedet for Deutschherrnviertel . I fire uger hele året tjente den 40 børn fra de fattigste husstande i den gamle by gratis som legeplads, mad og sundhedspleje. Nu skulle det fjernes fra foreningen og indarbejdes i de nationalsocialistiske organisationsstrukturer.

En hyppig gæst i Schopenhauerhaus indtil 1938: Paul Hindemith, 1923

Selvom Fried Lübbecke var i stand til at bygge videre på sympati fra den nationalsocialistiske borgmester Friedrich Krebs , var han tilsyneladende magtesløs eller uvillig til at give modstand i sagen. Da formanden for Altstadtbund nægtede at aflevere det, aftenen den 7. maj 1935, rykkede SA mænd i civilt tøj ud, stod foran Schopenhauerhaus og i et kor opfordrede “forræderen Lübbecke” til at komme ud. Dog lykkedes det ham og hans kone at flygte gennem de smalle gader i den gamle bydel og forlade byen med hjælp fra nogle venner. SA mænd slap derefter deres vrede over Schopenhauerhaus og Fürsteneck klubhovedkvarter, som blev udtværet med slagord og ransaget. Næsten alle Frankfurt-aviserne rapporterede den næste dag i inflammatoriske artikler om den "usociale union" med "folkets fjende" i spidsen.

Efter et par dage i "eksil" i Bonn modtog Lübbecke og hans kone et telegram fra Lord Mayor med indholdet: "Kom tilbage. Alt godt klaret. Kræft. ” Den anden formand for foreningen Old Town, Max Fleischer , følte sig imidlertid tvunget til i Lübbeckes fravær at leje børnehjemmet til NSV for det symbolske beløb på fem rigsmarker om året. Da kontrakten udløb efter et år, blev hjemmet ifølge Lübbecke fuldstændig plyndret og forsømt. Så han accepterede forslaget fra SS om at nedrive huset og genopbygge det som et "kammeratskabshjem" på den anden bred af Main. Selv det skete ikke, da byggematerialerne, der blev stablet der, forsvandt inden for få dage og blev sandsynligvis brugt som brænde.

Efter at Nürnberg-lovene trådte i kraft, forsvandt både de permanente gæster og beboerne i Schopenhauerhaus mere og mere. Flertallet gik i eksil i udlandet, andre, såsom de socialdemokratiske suppleanter og redaktør i Frankfurter Volkszeitung , Stephan Heise , kom til udryddelseslejrene , han såvel som over 10.000 overvejende jødiske borgere i byen overlevede ikke. Richard Petraschke døde en naturlig, men uventet død i 1937 efter at have haft sit studie på loftet i over to årtier. Billedhuggeren Herbert Garbe flyttede ind på sit arbejdssted .

Tre og et halvt år efter uroen omkring børnehjemmet i den gamle bydel blev Schopenhauerhaus igen ødelagt under Reichspogromnacht . Den hob bruges brækjern til at smadre de dyrebare møbler i stueetagen med buste af Schopenhauer, som havde været der siden 1930, samt flasken butik i kælderen, hvor den franske cognac stod knæhøje den næste dag . Ud over de opgørelsesbøger, der er opbevaret fuldt ud siden oprettelsen af vinbutikken i huset, blev billederne af børnene fra Weiß- familien, der døde i første verdenskrig , som har drevet virksomheden Sachs & Höchheimer under deres eget navn siden begyndelsen af det 20. århundrede blev brændt eller revet i stykker .

I begyndelsen af 1939 tilbød den ældre Moritz Sachs-Fuld huset til byen til brug som et Schopenhauer Museum. Der var allerede planer om dette før første verdenskrig. Det sene tilbud fra ejeren skal først og fremmest ses i sammenhæng med, at den eneste mandlige arving, barnebarnet Hans Sachs-Hiller , havde begået selvmord i 1938. Den nationalsocialistiske byadministration svarede imidlertid ikke længere: Med en kontrakt dateret 3. april samme år - ganske vist kun under den tidens undertrykkende klima - erhvervede de al byens jødiske ejendom for 1,8 millioner rigsmarker . Dette omfattede også Schopenhauerhaus. Som et resultat sendte hun uden yderligere korrespondance håndværkere til at oprette museet i huset. Sachs-Fuld, der ikke mere ville kæmpe, døde der i 1940 i en alder af over 90 år.

Undergang, efterkrig og nutid

Treuners gamle bymodel , her Schopenhauerhaus på et fotografi fra 2008 i detaljer, blev oprettet på baggrund af målinger foretaget under Anden Verdenskrig

I samme år oplevede Frankfurt am Main de første luftangreb, der oprindeligt næppe forårsagede nogen skade, der er værd at nævne, og skånede byens centrum, der er så rig på kulturelle monumenter. Efter angrebene på Lübeck , men frem for alt på Köln , var det klart, at den største by i det daværende Hesse-Nassau kunne være målet for ødelæggende angreb til enhver tid, og det er derfor fra nu af mere facadeudvikling af hele den gamle centrum blev oprettet i løbet af den såkaldte gamle byundersøgelse . Det indre af visse bygninger som Schopenhauerhaus blev endda dokumenteret i grundplaner og snittegninger, og så sent som i 1943 fangede Paul Wolff en stor del af byens klassicistiske bygningsarv, inklusive næsten hele Fischerfeldviertel , på fotografier.

I oktober i år ramte den første tunge luftangreb den gamle bydel og forårsagede alvorlig ødelæggelse , især i den nordlige del omkring Töngesgasse , men forårsagede også uoprettelige skader på fremragende individuelle bygninger som Großer Braunfels på Liebfrauenberg eller Römer . En luftmine, der eksploderede i højden af koherdetårnet, ødelagde vinduerne i alle huse på Schöne Aussicht , inklusive Schopenhauerhaus , men ellers forblev den klassiske byudvidelse stort set ubeskadiget.

Det hidtil mest alvorlige angreb fandt sted den 29. januar 1944, der ødelagde Frankfurts byarkiv ved katedralen ved siden af skærmhuset , et af de rigeste i Tyskland indtil det tidspunkt. Det mistede store dele af sine besiddelser. Willemer-Dötschesche Haus (nr. 9), den næststørste bygning efter Schopenhauerhaus , blev ramt af tre højeksplosive bomber , som trængte ind i kælderen og ødelagde den fuldstændigt. Alle mennesker i kælderen, der troede, de var i sikkerhed i de massive hvælvinger, mistede også deres liv.

Byarkivet ved siden af lærkehuset , ødelagt i slutningen af januar 1944, 1898
(fotografering af Max Junghändel )

En anden højeksplosiv bombe ramte Hochkai lige foran Schopenhauerhaus, rev et seks meter dybt hul og kastede den næsten to meter tykke foringsvæg - faktisk den tidligere gotiske bymur mod Main - på Tiefkai. De toppede brosten i gaden smadret gennem taget ligesom granatsplinter , trykket ødelagde alle døre og vinduer, som kun lige var blevet restaureret, men indholdet af huset var igen intakt. Bygningen blev reddet igen i løbet af den første af de tre martsangreb, der ødelagde hele den gamle bydel, da det var muligt at slukke over tyve ildkilder i taget og tredje sal forårsaget af brandbomber .

Hvad der dog blev overset, var at en ulmende ild spredte sig gennem gennembruddene i ildvæggene i det nærliggende hus i vest, som allerede var brændt ned, og spredte sig til de udstyr, der var opbevaret i kælderen. Men brandvæsenet var også i stand til at bringe denne brand under kontrol som en af de få af disse dage ved at pumpe kælderen fuld af hovedvand, hvilket også ødelagde de sidste rester af lageret der. Den lange ulmning havde imidlertid brændt ildvæggen i foden så meget, at den langsomt afveg fra den vinkelrette mod vest og truede med at falde, hvorfor den korrekte evakuering af bygningen - det vil sige med husstanden sikret - var beordrede.

Den kørende varevogn ankom dog tolv timer for sent, for om aftenen den 22. marts 1944 blev byen ramt af den tungeste luftangreb under 2. verdenskrig . Fried Lübbecke skrev minderne om angrebet i Bad Homburg i april 1944 ned i sin tekst Farvel til Schopenhauer- huset, der betragtes som et af de vigtigste nutidige dokumenter om ødelæggelsen af byen. Det gengives her i uddrag:

”På omvejen over Mainkai skyndte vi os derefter hjem og dækkede vores aftensmad for sidste gang med et lys. Min kone hælder bare den første kop, når de få sirener, der har overlevet lørdag, begynder at hyle ret ynkeligt. En udsigt fra balkonen viser mange spotlights mod en lys, tåget nattehimmel. En kaskade af grønne og hvide gnister svæver ned, tilsyneladende på en lige sti mod vores tag. I samme øjeblik styrter de første bomber uden at blive hørt fløjte. Vi kører ned ad trappen og når bare deres hall på første sal. En frygtelig eksplosion river os ned, kaster vinduer og døre på os, begraver os under murbrokker, mørtel og støv, så tykke som en sandstorm. Bombe efter bombe styrter ned, sandsynligvis i ti minutter. Det enorme hus svajer som en beruset, gennem vindueshullerne kommer kvælende røg med støvet, også flimrende lys. Det hemmelige bilag er i brand. Vi skynder os ned ad trappen til gårdspladsen til luftangrebshuset! Et blik op: boligen brænder også - det høje studie med de tre lysbuede vinduer, [...] Der er allerede en revne. Den anden bølge kommer. Igen bombe efter bombe i umiddelbar nærhed. Huset støder som en lastbil på en frossen landevej; den tykke mur mellem kældrene kollapser; Tusinder af pindbomber rasler ned, [...]

Den anden bølge er forbi. Jeg løber op ad trappen, ilden hyler allerede over mig i taget - uudslettelig selv for en brandvæsen. Ilden spiser allerede sig også gennem loftet i andre rum. Jeg står højt op ved korridorvinduet og ser nord, vest og øst over byen. Alt er i brand! [...]

Den tredje bølge nærmer sig. Jeg går roligt ned ad trappen. Gården er fuld af murbrokker, bindingsværksgavlen, spist op til bjælkestilladset, truer med at falde ned når som helst og spilde den sidste udgang fra kælderen. Vi klatrer det alle sammen, selvom bomber stadig falder, […] Vi går gennem gangen. […]

Midt i den [gamle] bro står vi under broen på broen. Vi lever. Ilden spiser synligt sig igennem vores lejlighed, fra vindue til vindue, ned ad trappen, vises til venstre ved første vindue på anden sal - hurtigt, hurtigt igennem, alle vinduer er tændt og kaster lange ildtunger over Main, hvirvlende puder, bøger, tæpper, der brænder ud. Varmen er så intens, at jeg tager min frakke af. En skyhøj sky af ild driver over tagene mod Main, drevet af ildstormen. Nu står katedralen højt og frit over Main, over den gamle bro. Ingen har set ham sådan før. Spidsen forsvinder i bølgende røg. En sofa og en stol er ved siden af os. Jahn og Diel trak dem ud af Schopenhausers lejlighed i stueetagen - Schopenhausers døds sofa, Schopenauerns skrivebord - Parerga - Paralipomena. "

Rester af Schopenhauerhaus på et luftfoto af den gamle bydel, marts 1945

På trods af den beskrevne grad af ødelæggelse og mængden af bomber, der blev kastet den aften, overlevede nogle få bygninger på Schöne Aussicht Anden Verdenskrig uskadt. Dette var tilfældet med husnummer 12 og 15, den direkte østlige nabo til Schopenhauerhaus. Næsten hele facaden af den bageste bygning til gaden bag den smukke udsigt forblev stående.

Ved genopbygningen af Fischerfeldviertel blev der taget lidt mere hensyn til det traditionelle bylayout end i resten af den gamle bydel. Dette kan imidlertid næppe tilskrives historisk bevidsthed, men snarere det faktum, at distriktet og pakkestrukturen allerede stort set opfyldte kravene i 1950'erne.

I det mindste på de blokke, der vender ud mod Main, blev den gamle blokperimeterudvikling stort set genoptaget, samtidig med at gadebredderne blev opretholdt og endda med de fleste af de gamle kældre. I anden række, men sammenlignet med de historiske eksisterende bygninger, kendetegner enorme store bygninger som den nuværende bygning af byplanlægningskontoret eller Museum of Judengasse billedet. Derudover er der en stigende opløsning af den gamle struktur til fordel for åbne rum, der f.eks . Bruges som parkeringspladser .

Udsat ildmur på niveau med kælderen mellem Schöner Aussicht 15/16, februar 2010

Også på stedet for det tidligere Schopenhauerhaus blev en funktionsdygtig bygning bygget som et hjørnehus i begyndelsen af 1950'erne, da husnummer 17 og 18, der engang stødte op mod vest, blev offer for gennembruddet på Kurt- Schumacher-Strasse . Det ubeskadigede hus nr. 15 blev, som det fremgår af en sammenligning af fotografier, revet senest omkring 1970. En sidste rest i form af en vinduesakse på facaden på stueetagen var bevis for det indtil 2010.

I februar 2010 blev det kendt, at FRANbesitz- & Verwaltungs-GmbH fra Weiterstadt havde modtaget byggetilladelsen til et 54-værelses hotel på pakkerne til de tidligere huse Schöne Aussicht 13-15. Arkitektkontoret bestilt af udviklingen var SpaBau fra Modautal . Hotellet, der oprindeligt skulle hedde Schopenhauer-Hotel , åbnede som Hotel My Main i foråret 2019 .

Da byggegraven blev udgravet, var den sidste tilbageværende del af den tidligere nabo til Schopenhauerhaus også forsvundet. Senere kom ikke kun resterne af de klassiske kældre frem, men også åbningerne, nu muret op, beskrevet af Fried Lübbecke til de tilsyneladende bevarede kældre i de omkringliggende huse, herunder kælderen i det tidligere Schopenhauerhaus, der støder op mod vest. Efter rydning af kælderresterne stødes der langt ældre rester af mure, som byens monument bygget omkring 1200 Staufenmauer forbinder. En parallel mur, der også blev afdækket, kunne være den anden byudvidelse fra 1333 . Fra kontorets synspunkt var "bevarelsen af væggene og integrationen i den nye bygning [...] næppe mulig og heller ikke nyttig," i mellemtiden er de blevet ødelagt af yderligere fundamentarbejde.

Fischerfeldviertel mellem Battonnstraße og Main, set fra domkirketårnet, den første bygning til højre på Main er efterfølgeren til Schopenhauerhaus, bag den ledige grund Schöne Aussicht 13-15 oktober 2010

arkitektur

Generel

Plot-nøjagtig gengivelse af Fischerfeldviertel, 1862
( kromolitografi af Friedrich August Ravenstein )

Som det fremgår af planlægningen af Johann Georg Christian Hess (jf. Historie ), skal Schöne Aussicht og gaderne, der forbinder mod nord, løbe parallelt, krydsgaderne vinkelret på Main 's bred . På samme tid måtte den gamle by mod vest, især Fahrgasse, imidlertid forbindes, som buede lidt mod vest i forhold til det nye distrikt. Overgangen blev skabt af det faktum, at de vestligste dele af gaderne parallelt med Main, nemlig Brückhofstrasse og Hinter der Schönen Aussicht (som en blindgyde), bøjede sig mod syd og dermed mødte køresporet i næsten lige vinkler.

Enhver anden rute ville have ødelagt langt flere bygninger, især på østsiden af Fahrgasse og sandsynligvis også Arnsburger Hof på Predigerstrasse . Imidlertid resulterede denne overvejelse af de gamle bygninger, som var bemærkelsesværdig for tidsånden, selvom den primært var bekymret for beboernes forventede modstand, ikke de ønskede rektangulære , men snarere trapezformede grunde. Dette var tilfældet for bygningerne Schöne Aussicht 15–18 og Hinter der Schöne Aussicht 18 , 19 , 21 og 23 . For det hjørne dobbelthus Schöne Aussicht 17/18 / Fahrgasse 2 / Bag Schöne Aussicht 23 var der endda en femkantet snit.

Den nærliggende bygning mod øst, Schöne Aussicht 16 / Hinter der Schöne Aussicht 21, Schopenhauerhaus , stod også på en trapezformet grund, da den bageste bygning var på den del af gaden Hinter der Schöne Aussicht, hvor den ikke løb parallelt med Main of Banks. Som allerede nævnt i den historiske del blev den faktisk bygget på en og en halv grund. Ejendommen var omkring 30 ved Schöne Aussicht, på det dybeste punkt, den østlige flanke, omkring 32,40 meter bred og i alt omkring 830 kvadratmeter.

Ydre

Beliggende på den smukke udsigt omkring 23 meter høje, blev fire-etagers bygning lodret opdelt i elleve akser og var af et fladt tag i en etage med bilateralt stort Zwerchhäusern og fire flankerende sovesofaer afsluttet. Den bageste gårdhave var i form af et liggende, ikke meget dybt rektangel . Den bageste facade af den forreste bygning, der vender dertil, har et analogt design; Sidesteds var den indre gårdsplads omgivet af lige så høje vinger. Nordsiden af baghaven blev lukket af en tredelt to-etagers bageste bygning med et fladt gavletag og en facade ud mod gaden Hinter der Schöne Aussicht .

Med hensyn til materiale var det pudsede murstensbygninger med trætage og træbjælkelofter , tagene var dækket af naturskifer undtagen små dele af bolighusene . Stilistisk repræsenterede hele komplekset en repræsentant for høj klassisk arkitektur, som var helt fri for indflydelsen fra Empire-stilen , som blev godt modtaget andre steder i byen omkring byggetidspunktet. De eneste dekorative elementer var baseret på den doriske søjleorden fra oldtiden .

Smuk udsigt

Facade ved Schöne Aussicht, begyndelsen af 1940'erne
( tegning fra det såkaldte gamle bybillede )

På grund af den høje kælder var stueetagen i stueetagen ved Schönen Aussicht 1,25 meter over gadeniveau og blev visuelt adskilt fra den på facaden med en 0,15 meter gesims . Låsbare, rektangulære åbninger 1,30 meter brede og 0,25 meter høje i den vandrette struktur, da bundelementet på hver akse gjorde det muligt at belyse kælderrummene.

Dette blev efterfulgt i den vandrette struktur af et uudformet pudset område omkring en meter højt, som igen adskilt en 0,30 meter høj gesims fra det næste element og på samme tid dannede vindueskarmene gennem dets fremspring . Mellem de 1,30 meter brede og 2,50 meter høje buede vinduer blev gipsen opmuntret af fælles snit . På niveauet af kampfly, mellem rektanglet og bue af vinduet, en anden 0,15 meter gesims løb gennem hele gulvet. Den smalle tagdækning af vinduerne, der fulgte den runde bue og hvilede på gesims, gav indtryk af en pilasterstruktur .

Det nævnte design blev anvendt på de fire vestligste og østligste akser. I modsætning hertil dannede de tre centrale akser i stueetagen en portik, der stod ud 1,85 meter fra facaden . Dette åbnede som de flankerende vinduer i buede åbninger til gaden. Sidstnævnte var dog betydeligt større med en bredde på 1,85 meter og en højde på 2,65 meter. De enkelt profilerede buer blev understøttet i midten af to søjler med en diameter på 0,50 meter, i hjørnerne af pilastre af samme størrelse med doriske hovedstæder . De to laterale akser, der havde på væggen det samme vindue som resten af stueetagen, lukkede til vejen med en simpel Attica fra at toppe ud med vinduet brystværn var på et niveau.

I portikens centrale akse broede en 1,35 meter høj trappe med ti trin, der kan låses med et simpelt smedejernsgitter, bro over højdeforskellen til den smukke udsigt. Bag den var den buede, lukkede åbning af indgangsdøren, 1,70 meter bred og 3,75 meter høj. Det blev flankeret af to firkantede søjler med en kantlængde på 0,5 meter, som sammen med søjlerne på verandaen tjente som understøtninger til portikens tre tøndehvælvinger .

Den vandrette struktur blev efterfulgt af yderligere 1,80 meter og to gesimser, hvoraf den øverste igen udgjorde vindueskarmene, de rektangulære vinduer på første sal, 1,30 meter brede og 2,50 meter høje. Deres eneste dekoration bestod af et let fremspring på væggene overfor facaden og en simpel konsoloverdækning . Bortset fra den lige ende var vinduerne med et træ, krigere i den øverste tredjedel og to langsgående stænger identiske med dem i stueetagen.

De tre centrale akser var også specielt struktureret på første sal. Portiket blev dækket af en altan med en enkel brystning, der nåede op til niveauet med etagers vindueskarme. Den midterste akse, designet som en dør, gjorde det muligt at komme ind fra første sal. I stedet for et konsoltag blev vinduet og døren til balkonen flankeret af i alt fire pilastre med doriske hovedstæder. Disse bar en entablature, noget højere end tagdækningen af de flankerende vinduer, med en rude frise , tandskåret og endelig geison .

Vinduerne på anden sal, 1,40 meter over konsolens baldakin på første sal og en vindueskarme, var 2,25 meter høje og 1,30 meter brede. På gulvet over var de 1,85 meter høje med samme bredde. En profilering af væggene eller tagdækningen manglede fuldstændigt, vinduesarealets struktur svarede til de nederste etager. På tredje sal blev enkle stænger anbragt foran den tredje under det laveste langsgående trin.

3. sal havde også en altan i de tre centrale akser, men der stod kun 0,8 meter ud. Den hvilede på seks konsolsten, hvis underside beskrev en svag S-kurve. To i begge tilfælde blev grupperet sammen flankeret den centrale akse, en yderligere lukkede hver for sig balkonen mod øst og vest med en akseafstand. Med en bredde på 1,30 meter var den noget smallere end altanen eller portikken nedenfor.

For at flytte altanen på samme niveau som bjælkerne på tredje sal lå kerne kun ca. 0,40 meter over vinduerne på anden sal. Dette var også 0,2 meter under gesims, der dannede vindueskarmene på tredje sal. Også der åbnede den centrale akse sig som en dør til altanen, og i alt fire doriske pilastre flankerede vinduerne, som dog ikke havde noget tag.

Over hele huset, efter en meter over vinduerne, opmuntret af enkle profiler, fulgte tagskægget . Efter endnu en meter taghøjde, simple gavl kvistvinduer halv meter bred og en meter høj besluttede den horisontale struktur. Den lodrette endte i de midterste tre akser med en hovedstad, der var 9,15 meter bred og 5,5 meter høj op til gavlenden. I sit design tog det stort set op elementer i stueetagen.

Mellem to stærke gesimser var 1,25 meter brede og 2,50 meter høje buede vinduer. Den nederste gesims løb ca. 0,5 meter over taglinjen og dannede vindueskarmene, den øverste var i højden af akterspejlet mellem rektanglet og vinduet. Sidstnævnte såvel som hjørnerne blev igen ledsaget af pilastre med doriske hovedstæder inden for gesimsgrænser. Til siderne var en kort forkrøppet hele facaden, en massiv stenmur at foregive at en typisk for resten af taget Ver løvspring følges.

Indre gårdhave og bag den smukke udsigt

I modsætning til frontbygningen havde hovedfacaden til baghaven kun ni akser. De enkelte vinduer på de forskellige etager var imidlertid identiske med hensyn til størrelse og antal. Kun kælderen havde kun åbninger i de tre yderste akser. Imidlertid var facaden der flad og helt udformet.

I stueetagen på den centrale akse åbnede en dør 1,70 meter bred og 3,20 meter høj for en mellemlanding. Derfra førte en trappe med to fly til siden af gårdspladsen. Som et trick fra bygherren var gulvniveauet i den indre gård betydeligt lavere end den smukke udsigt . Gården muliggjorde lige adgang til kælderen i den forreste bygning under landingen mellem trappen.

Sidevinger, der støder op til den bageste bygning med to vinduesakser, der hver er 1,25 meter brede og 1,80 meter høje, dannede grænserne for gårdspladsen. De førte over til en to-etagers gårdspladsbygning med gaveltag , der lukkede grunden fra gaden Hinter der Schöne Aussicht . På grund af pakkens usædvanlige form blev gårdsiden af denne bygning designet parallelt med frontbygningen, men gaden facade parallelt med gaden, så formen af en komprimeret trapezform set ovenfra .

Da indgangen til frontbygningen allerede var med den smukke udsigt over den bageste udgang i en synslinie med den gårdspladsbygning, havde bygherren brugt endnu et trick her. En bred halvcirkelformet apsis med gårdspladsindgangen blev skåret midt i baghaven . To nicher, der flankerer indgangen i gården med spærrede buede ender, forbedrede udseendet yderligere. Det ædle indtryk blev forstærket af en søjlegang over en brystnings gesims i det øverste område af brystværnet.

Dele af gårdspladsbygningen på siderne af apsis var designet til at være yderst funktionel. De største værelser i stueetagen havde hver to åbninger, som blev koblet via en central søjle, næsten fire meter høj og lukket med buer . Mod øst og vest, næsten i hjørnerne af gården, var der små døre til de tilstødende værelser.

Over toppen af hver bue, efter yderligere 1,75 meter, blev den øverste etage i gårdsbygningen oplyst gennem et lille, næsten firkantet vindue. Det blev gentaget i samme højde over de små døre. På niveauet med søjlen ambulerende, vandret nøjagtigt mellem de to firkantede vinduer over toppen, var der et halvcirkelformet vindue, der betjener den øverste og loftetagen.

Facaden på gårdspladsbygningen ud mod gaden Hinter der Schöne Aussicht var struktureret på en lignende funktionel måde. To strimler gesims delte facaden vandret i tre lige store dele. Centret var den 4,20 meter høje indgang portal på stueetagen. Der var fire flankerende vinduer fra den nederste gesims, men for det meste bestod de kun af den øverste runde bue. Kun på østsiden var der en lille indgang i aksen lige ved siden af porten. Fra den overliggende gesims udviklede sig små firkantede vinduer i den aksiale række. Facaden blev afsluttet med halvcirkelformede vinduer over midten og i den næstsidste akse, hvilket næsten svarede til facaden i gårdspladsen.

Interiør

Grundplan, 1941
( tegning af Claus Mehs fra det såkaldte gamle bybillede )

Kun hovedbygningen kan beskrives her, da der er lidt kendt om det indre af den bageste bygning bortset fra det faktum, at den havde en kælder som den indre gårdhave.

Ifølge den eneste publicerede gulv plan, der giver en særligt detaljeret beskrivelse af stueetagen, blev det tidligere brugt som en stabil for hestene , en stald til transport og som en vaskerum og senest som et opbevaringsrum . Ifølge Fried Lübbecke var viceværtens lejlighed i den tidligere kuskes lejlighed på de øverste etager , taget blev brugt til at opbevare hø og halm til hestene.

I hele hovedhuset forbandt dobbeltdøre alle værelser. Kun køkkener og toiletter havde indgange med en fløj. På den højre stolpe af alle døre var der mezuzahs installeret af den tidligere bygherre og for det meste bevaret indtil slutningen, dvs. kasser med pergamentrulle med den jødiske trosbekendelse . Næsten alle etager inklusive taget havde loftshøjder på 5 meter, kun tredje sal var 3,5 meter høje. Plantegningen var spejlsymmetrisk langs en imaginær lodret central akse; ofte næsten en symmetri udviklet på en fiktiv vandret centralakse.

Kælder og stueetage

Den hvælvede 2,25 meter høje kælder i hovedbygningen, som blev understøttet af seks lave firkantede centrale søjler, blev nået via den indre gårdhave . Hovedindgangen ved Schöne Aussicht førte til et indgangsrum med en rektangulær grundplan, som blev spændt af en tøndehvelv . Dette blev efterfulgt af en rektangulær veranda , der førte til et forværelse mod øst og til en gang mod vest. Mod nord, fra vestibulen, gik man ind i atriet understøttet af fire korintiske søjler med trappen eller to-trappen bag den ned til den indre gårdhave.

Vest og øst for indgangsområdet var lignende forhaller tre meter brede og seks meter dybe, hver med et vindue vendt mod portik på gaden. Den i østfløjen var Schopenauerns tidligere bibliotek. Den blev forbundet med flankering, seks meter bred og seks meter dyb, til sidst som i filosofens tilfælde stuer på den anden side som soveværelser, hver med to vinduesakser og døre mod nord mod korridoren. Dette blev efterfulgt af værelser seks meter brede og otte meter dybe, de største værelser på første sal. Schopenhauer brugte den på østsiden som et soveværelse, den på vestsiden tjente sidst som en stue. De havde begge to vinduer og var så dybe, fordi de inkluderede pladsen i gangen i de andre rum.

De åbnede mod korridoren gennem døre i det nordvestlige og nordøstlige hjørne såvel som baglokaler mod nord, som næsten var på størrelse med soveværelserne på gadesiden. På østsiden var det det tidligere køkken af Schopenhauer, på vestsiden et rum sidst brugt som soveværelse. De havde hver et vindue ud mod gården; Afbrudt af et lille tilstødende rum forbinder sidevingerne med deres egne trapperum også mod nord. På østsiden fungerede et lille tilstødende rum, næppe mere end tre meter bredt og tre meter dybt, som lejligheden til Schopenauerns husholderske .

Den eneste asymmetri i grundplanen blev fundet i de rum, der flankerede bagrummene mod øst og vest, da trappespindlen på østsiden tog op omkring en tredjedel af grundplanen, hvilket ikke var tilfældet på vestsiden . På den førstnævnte side formåede arkitekten at opdele det i tre små rum, hver med et gårdvindue, og ved at udvide den tilstødende gang til det førnævnte forværelse. Førstnævnte kunne kun nås via køkkenet og fungerede i sidste ende som arkiv-, kammer- og meterrum. På vestsiden kunne derimod et andet køkken placeres i et stort rum med to vinduer, der vender ud mod gårdspladsen, der åbner mod syd til korridoren.

Trappens atrium blev efterfulgt af en to meter bred trappe lavet af egetræ med en trinhøjde på kun 0,15 meter. Derfra svingede trappen op i halvcirkler omkring en skaft, der altid blev oplyst af to vinduesakser i bagvæggen til gulvene, hvor hver kunne komme ind gennem en bred dobbeltdør. På første sal var der et kammer med toilet under trappen bag en blinddør.

Øvre etager

Indflydelsen fra den barokke arkitektur, især af det franske hotel på det tidspunkt, kan også ses tydeligt i grundplanen på de øverste etager . Mod Main , som i enfiladen af slotskomplekser, var der fem stuer forbundet med dobbeltdøre, hvor dørene var placeret tæt på den ydre mur for ikke at skære værelserne op.

Den midterste, salonen med tre vinduer hver, på første og tredje etage med balkon, var den største på ni med seks meter. De flankerende værelser var seks ved seks, hjørneværelserne otte med seks meter. Bag disse fem forreste rum var en to meter bred, 20 meter lang korridor, der var glaseret mod trappeopgangen. Mod nord, i de korte sidevinger, forbundet til korridoren, tidligere badeværelser og piger værelser med deres egen trappe.

Af loftet, som husede billedhuggerstudier i årtier, har intet overlevet bortset fra den meget gode belysning gennem de store bolighuse på begge sider.

Arkiv og litteratur

Arkivmateriale

Historisk Museum Frankfurt

Skitsebøger af Treuner-brødrene .

Institut for Byhistorie

Eksisterende konto inden 1816, ring nummer 752.

litteratur

Store værker

Lucia Franz-Schneider: Minder fra Schopenhauerhaus Schöne Aussicht nr. 16 i Frankfurt am Main. Nedskrevet af Lucia Franz-Schneider i 1911. Med et efterord af Fried Lübbecke. 2. udgave. Waldemar Kramer Verlag, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-7829-0347-1 .
Georg Hartmann , Fried Lübbecke : Alt-Frankfurt. En arv. Verlag Sauer og Auvermann KG, Glashütten / Taunus 1971, s. 226, 227 og 321-330.
Wolfgang Klötzer (red.): Frankfurter Biographie . Personligt historik leksikon . Andet bind. M - Z (= publikationer fra Frankfurt Historical Commission . Bind XIX , nej. 2 ). Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-7829-0459-1 . , S. 329-334.
Günther Vogt: Frankfurt byhuse fra det nittende århundrede. Et bybillede af klassicisme. Ny udgave. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main 1989, ISBN 3-7973-0189-8 , s. 17-29, 52-60, 123-129 og 275.

Yderligere anvendte arbejder

Adressebog til Frankfurt am Main og omegn 1916. Brug af officielle kilder. Med tilføjelsen: Stor plan for Frankfurt a. M. og omgivelser. Verlag August-Scherl Deutsche Adreßbuch-Gesellschaft mbH, Frankfurt am Main 1916.
Bernd Baehring: Aktiemarkedet. Frankfurt i fire århundreder mellem Antwerpen, Wien, New York og Berlin. Selvudgivet af Frankfurt Stock Exchange, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-925483-00-4 .
Wolfgang Bangert : Bygningspolitik og bydesign i Frankfurt am Main. Et bidrag til udviklingen af tysk byplanlægning gennem de sidste 100 år. Konrad Triltsch forlag, Würzburg 1937.
Johann Georg Battonn : Lokal beskrivelse af byen Frankfurt am Main - bind I. Forening for historie og antikviteter til Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1861 ( online ).
Johann Georg Battonn: Lokal beskrivelse af byen Frankfurt am Main - bind II. Forening for historie og antikviteter i Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1863.
Johann Conradin Beyerbach: Samling af ordinancerne i den kejserlige by Frankfurt. Femte del. Forordninger, der har det endelige formål med kommunikation i handel og forandring. Herrmannische Buchhandlung, Frankfurt am Mayn 1798.
Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Dokumentbog om den kejserlige by Frankfurt. Andet bind 1314-1340. J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1905.
Gerhard Bott: Den behagelige placering af byen Frankfurt am Main. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1954.
Alexander Dietz : Frankfurter Handelsgeschichte - bind IV, 2. Herman Minjon Verlag, Frankfurt am Main 1925.
Alexander Dietz: Register over Frankfurt-jøderne. Historisk information om de jødiske familier i Frankfurt fra 1349–1849 sammen med en plan for Judengasse. Udgivet af J. St. Goar, Frankfurt am Main 1907.
Friedrich Siegmund Feyerlein: Udsigter, tillæg og rettelser til A. Kirchners historie om byen Frankfurt am Mayn. Frankfurt og Leipzig 1810 ( online ).
Johann Wolfgang von Goethe: Goethes værker. Komplet udgave af den sidste hånd. Bind otte og fyrre. JG Cotta'sche Buchhandlung, Stuttgart og Tübingen 1833 ( online ).
Evelyn Hils: Johann Friedrich Christian Hess. Byarkitekt for klassicisme i Frankfurt am Main fra 1816–1845. Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-7829-0364-1 ( Studies on Frankfurt History 24).
Heinrich Sebastian Hüsgen: HS Hügsens loyale guide til Frankfurt am Main og dens områder for lokale og udlændinge sammen med et nøjagtigt kort over byen og et nøjagtigt kort over dens områder. Behrenssche Buchhandlung, Frankfurt am Main 1802 ( online ).
Anton Kirchner : Udsigt over Frankfurt am Main, det omkringliggende område og de omkringliggende medicinske kilder. Første del. Forlag for brødrene Wilmans, Frankfurt am Main 1818.
Heinz Ulrich Krauß: Frankfurt am Main: data, højdepunkter, byggeri. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main 1997, ISBN 3-7973-0626-1 .
Georg Ludwig Kriegk : tysk borgerskab i middelalderen. Ny episode. Rütten og Löning, Frankfurt am Main 1871.
Georg Ludwig Kriegk: Frankfurts civile tvist og forhold i middelalderen. Et bidrag til det tyske borgerskabs historie baseret på dokumentarisk forskning. JD Sauerländer's Verlag, Frankfurt am Main 1862 ( online ).
Friedrich Krug: Husnumrene i Frankfurt am Main, samlet i en sammenlignende oversigt over det nye med det gamle, og omvendt. Georg Friedrich Krugs Verlag-Buchhandlung, Frankfurt am Main 1850.
Fried Lübbecke: Byens ansigt. Baseret på Frankfurt-planer af Faber, Merian og Delkeskamp 1552–1864. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1952.
Fried Lübbecke: Shell Hall. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1960.
Fried Lübbecke: sen høst fra den gamle byfader Fried Lübbecke. Forening af aktive venner af den gamle bydel i Frankfurt am Main EV, Frankfurt am Main 1964.
Christoph Mohr: Byudvikling og boligpolitik i Frankfurt am Main i det 19. århundrede. Habelt, Bonn 1992, ISBN 3-7749-2549-6 ( bidrag til monumentbeskyttelse i Frankfurt am Main 6).
Karl Nahrgang : Frankfurts gamle bydel. En historisk-geografisk undersøgelse. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1949.
Heinrich von Nathusius-Neinstedt: Baldemars von Peterweil beskrivelse af Frankfurt. I: Association for history and antiquity to Frankfurt am Main (Hrsg.): Arkiv for Frankfurts historie og kunst. Tredje afsnit, femte bind, K. Th. Völckers Verlag, Frankfurt am Main 1896.
Tobias Picard: At bo, bo og arbejde på floden. Bredden af Main i det 19. og 20. århundrede i billeder og fotografier. I: Dieter Rebentisch og Evelyn Hils-Brockhoff på vegne af Gesellschaft für Frankfurter Geschichte e. V. i forbindelse med Institut for Byhistorie (red.): Arkiv for Frankfurts historie og kunst. Bind 70, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 2004.
Ludwig Schemann: Schopenhauer breve. Samling af for det meste uprintede eller vanskelige at få adgang til breve fra, til og om Schopenhauer. Med annoteringer og biografiske analyser. Sammen med to portrætter af Schopenhauer von Ruhl og Lenbach. Brockhaus, Leipzig 1893.
Hermann Karl Zimmermann: En bys kunstværk. Frankfurt am Main som et eksempel. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1963.

Illustrationer (for så vidt det er bibliografisk verificerbart)

Peter Becker: Billeder fra gamle Frankfurt. Prestel, Frankfurt am Main omkring 1880.
Bibliografisk institut (red.): Meyers Großes Konversations-Lexikon. En referencebog med generel viden. Sjette, fuldstændig revideret og udvidet udgave. Bibliographisches Institut, Leipzig og Wien 1902-10.
Jakob Fürchtegott Dielmann: Frankfurt am Main. Album med de mest interessante og smukke udsigter fra gamle og nye tider. 2. udgave. Udgivet af Carl Jügel, Frankfurt am Main 1848.
Carl Friedrich Fay, Carl Friedrich Mylius, Franz Rittweger, Fritz Rupp : Billeder fra det gamle Frankfurt am Main. I henhold til naturen. Udgivet af Carl Friedrich Fay, Frankfurt am Main 1896–1911.
Johann Hochester, Jakob Samuel Walwert: Plan for Roemisch kayserlichen freyen Reichs valg og handelsby Franckfurth am Mayn og omegn. Jaegerische Buchhandlung, Frankfurt am Main 1792.
Max Junghändel: Frankfurt am Main. Fotografering efter naturen af Max Junghändel. I kollotype udført af forlaget for kunst og videnskab tidligere Friedrich Bruckmann i München. Udgivet af Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1898.
Wolfgang Klötzer (red.): Frankfurt-arkivet. Archiv-Verlag Braunschweig, Braunschweig 1982–88.
Adolf Koch: Fra Frankfurts fortid. Arkitektoniske studier tegnet og beskrevet ud fra naturen. Udgivet af Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1894.
Eberhard Mayer-Wegelin: Tidlig fotografering i Frankfurt am Main: 1839-1870. Schirmer / Mosel Verlag GmbH, München 1982, ISBN 3-921375-87-8 .
Matthäus Merian den Ældre & Arvinger: Francofurti ad moenum, urbis imperialis, electioni rom.regum atque imperatorum consecratae, emporiique tam germaniae. Quam totius europae celeberrimi, accuratio declinatio. Jäger'sche Buchhandlung, Frankfurt am Main omkring 1770.
Johann Friedrich Morgenstern: Lille udsigt over Frankfurt am Main i 36 indgraverede og oplyste souvenirark. Fax af udgaven af Friedrich Wilmans, Frankfurt am Main 1825 i kollotype i farve. F. Lehmann am Römerberg 3, Frankfurt am Main 1913.
Friedrich August Ravenstein: August Ravensteins geometriske plan for Frankfurt am Main. Forlag for det geografiske institut i Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1862.
Christian Friedrich Ulrich: Geometrisk grundplan i Frankfurt am Mayn. Udgivet af Carl Christian Jügel, Frankfurt am Main 1811.
Christian Friedrich Ulrich: Geometrisk grundplan for Freyen-byen Frankfurt og Sachsenhausen med deres frugtbare omgivelser op til et kvarter væk i 1819. Forlag af Carl Christian Jügel, Frankfurt am Main 1819.

Weblinks

Commons : Schopenhauerhaus - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Schopenhauerhaus . I: Virtuel gammel bymodel Frankfurt am Main

Individuelle referencer og kommentarer

Individuelle beviser

↑ Boehmer, Lau 1905, s. 224–226, certifikat nr. 293; det ældste dokument, der er nævnt i litteraturen, hvor navnet er nævnt på mellemhøjtysk. Dette falder også sammen med udsagnene i Battonn 1861, s. 196-198, som ikke giver nogen tidligere beviser og kun det latinske navn campus piscatorum .
↑ ^a^b^c Hartmann, Lübbecke 1971, s. 321.
↑ Battonn 1861, s. 188; Henvisning til en (udateret) gebyrregulering udstedt af Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner, som skelner mellem den gamle bydel, den nye bydel, Sachsenhausen og Fischerfeld med hensyn til beløb.
↑ Battonn 1864, s. 196 og 197; Ifølge de vikarierede bøger fra Bartholomäusstift fra det 14. og 15. århundrede, hvor der blev indtastet kirkelige rentebetalinger fra fiskedamme i området.
↑ Battonn 1864, s. 197; ifølge en omtale af Baldemar von Petterweil omkring midten af det 14. århundrede og et rådsdekret fra 1457 til fordel for riflemen, der arbejder på stedet, hvor de hvide garvere nævnes i en underordnet klausul.
↑ Battonn 1864, s. 189; Citat: "Det var efter hans beretning [Baldemar of Petterweils] kun en række huse, der blev delt med tre hak eller smalle gader fra middag til midnat." .
↑ Kriegk 1862, s. 255 og 256; Befolkningstal ifølge Bedebüücher , ikke længere nævnt i Bedebüücher fra det 15. århundrede, afslører den sidste omtale i Bedebuch 1397 ikke flere huse, men haver og marker.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 51; til Lübbecke.
↑ Battonn 1864, s. 190; Citat: "Men det kan antages, at det [forstad] blev revet ned samtidig med at nye grøfter blev gravet rundt i byen af frygt for husitterne, og hvor den aritmetiske grøft sandsynligvis indtog sin plads [...]" .
↑ Bott 1954, s.58.
↑ Kriegk 1862 s. 256.
↑ Battonn 1864, s. 200 og 201; Udtrykket Krautschützen blev brugt til at skelne det fra samfundet med bue og armbrøst, Kraut og Loth var en moderne betegnelse for pulver og bly i denne sammenhæng . Ifølge traditionen fra Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner blev riflehuset først bygget af træ i 1472 med tilskud fra rådet og sandsynligvis erstattet af en stenbygning i 1679, som ifølge Battonns øjenvidnerapport eksisterede indtil 1805.
↑ Goethe 1833, s. 19-22.
↑ Kriegk 1871, 290 ff.; Kriegks skildring af prostitution i Frankfurt am Main fra slutningen af middelalderen til den tidlige moderne periode har ikke mistet sin gyldighed på grund af manglen på moderne skildringer.
↑ Battonn 1861, s. 189; Citat: "[...] de almindelige kvinder [et gammelt udtryk for prostituerede], der kom her i messetider og opholdt sig i vinhuse i Fischerfelde [...]" , ifølge traditionen fra Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner.
↑ Bott 1954, s. 36.
↑ Battonn 1863, s. 49, 50, 54, 56, 58, 59 og 108-110; Talrige nedrivninger og nye bygninger mellem Predigerstrasse og Alter Brücke i 1790'erne og 1800'erne blev nævnt.
↑ Lübbecke 1952, s. 128.
↑ Feyerlein 1809, s. 150 og 151; Ifølge Feyerleins beskrivelse blev kajen til den smukke udsigt og husene der først afsluttet op til hjørnet af Mainstrasse i 1808, bag hvilken området faldt lige ned til det gamle niveau. År 1820 skyldes antagelsen om en byggelinje, der fulgte direkte på dæmningen.
↑ Vogt 1989, s. 123, 124, 274 og 275; udsagnet her i det mindste for hele forløbet uden individuel dokumentation, der mere er baseret på dateringssekvensen for individuelle huse, understøttes af sammenligningen af Ulrich 1811 og Ulrich 1819, ifølge hvilken der kun blev bygget to nye huse ved Schöne Aussicht på næsten ti år.
↑ Hils 1988, s. 76 og 77; Fra protokollen fra den lovgivende forsamling af 29. marts 1825, der er trykt her i uddrag, fremgår det, at brolægningen af Schöne Aussicht kun manglede foran grunden til det gamle bybibliotek.
^ Oprettelsen af Judengasse. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
^ Ilden fra 1711. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
^ Ilden fra 1721. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
^ Judengasse / Wall / Gates. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
↑ ^a^b Dietz 1907, s. 321.
↑ Dietz 1925, s. 711.
Z Dietz 1925, s. 717.
↑ Stenhus. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
↑ Dietz 1907, s. 321, og Dietz 1925, s. 718, giver 1809 som dødsår, Franz-Schneider 1987, s. 37 og 47, giver 1803. Da Lübbecke giver oplysninger i det følgende, der ikke er nævnt af Dietz, og skylder sine data til "underretning fra Frankfurt-registret [...]", bør disse oplysninger foretrækkes.
↑ Dietz 1907, s. 322.
↑ Dietz 1907, s. 322 viser kun 14 børn (seks af dem detaljeret), også her foretrækkes de langt mere omfattende oplysninger fra Lübbecke i Franz-Schneider 1987, s. 37 og 49.
↑ ^a^b Gadenes brand fra 1796. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
↑ Rødt tårn. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .
↑ Vogt 1989, s. 126 og 127.
↑ Vogt 1989, s. 17 og 18; Især anvendes sammenligningen med den tredje byudvidelse i Darmstadt (planlægning fra 1790, henrettelse fra 1791), som stadig forestillede sig en magistrale ifølge barokke ideer, som de andre gader skulle være underordnet.
↑ Zimmermann 1963, s. 103 og 104; Ud over oplysninger om pakkedimensionerne påpeges det, at vejbredderne i udførelsen derefter svingede mellem maksimalt 16 meter (Fischerfeldstrasse og Rechneigrabenstrasse) og minimum 9 meter (Wollgraben), som dog blev valgt med vilje for at opleve gadescenen.
↑ Beyerbach 1798, s. 1102; Citat: "Men II. I distriktet Brückhof og i Zwinger kan der ikke gives nogen byggepladser til brand - eller urolige håndværkere, [...]" . Et tillæg med hensyn til skiltene findes i begrebet salgsbetingelser fra 1806 i Institut for Byhistorie Frankfurt am Main, besiddelse af fakturaen før 1816, telefonnummer 752.
↑ Hils 1988, s. 28.
↑ ^a^b Franz-Schneider 1987, s. 52; til Lübbecke.
↑ Vogt 1989, s. 54 og 55; eksemplet med de rettelser, Hess har foretaget i planerne for Paulskirche, som hans forgænger Johann Andreas Liebhardt havde udarbejdet, gives. Han ændrede højden på tårnet fra 80 Schuh til 116 Schuh, da ifølge Vitruvius skulle højden tages som halvdelen af tilføjelsen af bredden. Han fortsatte med at forklare, at selv efter Andrea Palladios beregning, der brugte kvadratroden af produktet med længde og bredde, blev det samme resultat opnået.
↑ Mohr 1992, s. 12, 13, 117 og 134; henvisningerne til Hess på grund af flere overtrædelser af reglerne er utvetydigt bevist ved hjælp af uddrag fra adskillige senatminutter fra det tidlige 19. århundrede. Med henvisning til kildesituationen uden at nævne den i detaljer tvivler Mohr også på Hess 'forfatterskab af de enkelte byggeplaner og tilskriver dette hovedsageligt Bunsen, i det mindste efter 1802; Hess var derfor primært ansvarlig for udviklingsplanen.
↑ Vogt 1989, s. 129; uden individuel dokumentation og også den eneste kendte omtale af mængden i litteraturen, derfor sandsynligvis baseret på arkivdokumenter eller uddrag, der ikke længere er tilgængelige.
↑ Baehring 1985, s. 70-75.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 27, 29 og 48; baseret på Franz-Schneiders erindringer. Lübbecke tilføjede, at der i Frankfurt adressebog fra 1844 faktisk var beviser for en erhvervsdrivende Wolf Zacharias Wertheimber i det hus, der er nævnt i Judengasse.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 25, 37 og 49; i henhold til Franz-Schneiders erindringer samt de oplysninger, som Lübbecke gav efter "Meddelelse fra Frankfurt-registret [...]". Med hensyn til Sara, som kun nævnes af Franz-Schneider som en skilt "baronesse Hirsch" , viser familietræet i Dietz 1907, s. 322, at hun giftede sig med bankmand Joel Jakob von Hirsch i Würzburg og sandsynligvis bar hans navn.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 25 og 37; Her modsætter Franz-Schneiders erindringer og udsagnene fra Lübbecke hinanden, hvorved førstnævnte får fortrinsret. Franz-Schneider husker, at ”vi flyttede til Schöne Aussicht i 1856” , nævner Lübbecke 11. maj 1852 som fødselsdatoen, men taler derefter om, at når hun flyttede ind i huset, ville hun være ”syv år gammel, bare så gammel som i hendes beskrivelse “var .
↑ Klötzer 1996, s. 329; Her skal tilføjes Klötzer med hensyn til adressen på Schopenhausers første lejlighed, som er bestemt der på Alte Schlesingergasse 32. Distriktsreglerne fra syvårskrigen eksisterede stadig i Frankfurt am Main indtil 1847, men efter konverteringen havde Alte Schlesingergasse kun 20 husnumre. I den kilde, der anvendes af Klötzer, kan ifølge Krug 1850, s. 67, 31 kun betegne betegnelsen E32, som efter 1847 svarede til husnummer 16/18.
↑ Schemann 1893, s. 406; Schopenhauer skrev denne beskrivelse først ned, efter at han var flyttet til nabohuset, bogstaveligt citat: ”Du ved, jeg bor nu i Wertheimbers hus nr. 16, stueetagen, højre, glasdør, ring hårdt. ".
↑ Klötzer 1996, s. 330 og 332.
↑ ^a^b Franz-Schneider 1987, s. 55; til Lübbecke.
↑ Klötzer 1996, s. 332.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 12 og 13; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Klötzer 1996, s. 330.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 12; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 14, 16 og 17; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 12 og 14; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 17 og 19; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 14 og 15; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 18 og 19; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Klötzer 1996, s. 333.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 9, 20 og 22; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ ^en^b Hartmann, Lübbecke 1971, s 324.; Citat: ”Den 1. januar 1917 flyttede vi [Lübbecke og hans kone] […] til tredje sal i Schopenhauerhaus. Lejen var meget beskeden i betragtning af lejlighedens størrelse. "Du" har ikke boet på Main i lang tid. "
↑ Adressebog 1916, del II, s. 226.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 35; baseret på Franz-Schneiders erindringer.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s 323 og 326.; Lübbecke flytter forkert købet af huset til året 1860, da det ikke falder sammen med erklæringen fra Franz-Schneider eller hans egen senere i Franz-Schneider 1987, s. 35 og 38. Han leverer dog kun her er oplysninger om, at vinbutikken kun eksisterede fra 1868 og nævner alderen for de yngre Sachs, hvorefter han døde i 1940 i en alder af halvfems.
↑ ^a^b^c^d^e Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 49 og 50; i henhold til de oplysninger, som Lübbecke har givet efter "underretning af Frankfurts registerkontor [...]" eller ifølge hans øjenvidnerapport om ruden.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 41; i henhold til de oplysninger, der er givet af Lübbecke efter "Meddelelse fra Frankfurt-registret [...]".
↑ ^a^b^c^d^e Hartmann, Lübbecke 1971, s. 324.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 39; til Lübbecke.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 39 og 40; til Lübbecke.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 304.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 322.
↑ ^a^b Hartmann, Lübbecke 1971, s. 325.
↑ ^a^b^c Lübbecke 1964, s. 89.
↑ Lübbecke 1964, s. 57-59.
↑ Lübbecke 1964, s. 90.
↑ ^a^b Hartmann, Lübbecke 1971, s. 326.
↑ Lübbecke 1960, s.467.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 276.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 327.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 328.
↑ Hartmann, Lübbecke 1971, s. 330.
↑ Schöne Aussicht 13–15 - Hotelprojekt på betydelig grund (13. februar 2010, 21:10). I: deutsches-architektur-forum.de. Hentet 4. december 2010 .
↑ Schöne Aussicht 13–15 - Hotelprojekt på betydelig grund (18. februar 2010 kl. 07.49). I: deutsches-architektur-forum.de. Hentet 4. december 2010 .
↑ Franz-Schneider 1987, s. 56; til Lübbecke.
↑ ^a^b Franz-Schneider 1987, s. 53; til Lübbecke.
↑ Franz-Schneider 1987, s. 54; til Lübbecke.

Bemærkninger

↑ Denne udvikling er resultatet af sammenligningen af tidligere byplaner, f.eks. Planen af Matthäus Merian fra 1628 stadig uden repræsentation af de bastionære befæstninger og dens femte udgave fra tiden omkring 1770 med færdige befæstninger; på Fischerfeldbulwerk se Battonn 1864, s. 163.
↑ I lang tid er detaljerne om udviklingen af Fischerfeld, især den foreløbige planlægning og de nøjagtige datoer, undertiden slet ikke præsenteret, undertiden utydeligt og i mange tilfælde modstridende. Frem for alt mangler der næsten altid individuelle referencer, der i det mindste går tilbage til nutidig litteratur (Hüsgen 1802; Feyerlein 1809; Kirchner 1818; Battonn 1863 [baseret på et manuskript fra omkring 1800]). Kun Christoph Mohr (Mohr 1992) viser i sin afhandling, at der på trods af store krigstab (undertiden endog i modsætning til udsagn fra Hils 1988, s. 9-11) stadig er et betydeligt uvurderet kildemateriale i Institute for Urban History Frankfurt am Main. . På grund af et andet fokus i hans arbejde berørte han kun emnet Fischerfeld på trods af individuelle værdifulde, første gangs individuelle referencer og billedpublikationer og sandsynligvis kun behandlet det eksisterende materiale i begrænset omfang. Relativt tydelig, som understøttet af en meget moderne kilde, er tilskrivningen af ideen til udviklingen af Fischerfeld til Frankfurter Syndikus Borke (Hüsgen 1802, s. 71; Vogt 1989, s. 17, tilsyneladende den eneste forfatter i det 20. århundrede. der kendte denne gamle kilde Century, men uden at give det individuelle bevis, viser Mohr 1992, s. 116, at dette allerede var glemt igen). Johann Georg Christian Hess 'lille ejendom viser, at han accepterede stillingen som byarkitekt i Frankfurt i 1787 og flyttede dertil (Hils 1988, s. 13). Tildelingen af planlægningen af Fischerfeld til ham kan også betragtes som sikker ved nutidig tradition (Feyerlein 1809, s. 155). I den ældre litteratur (f.eks. Kriegk 1862, s. 256; Nathusius-Neinstedt 1896, s. 51) er året 1788 allerede det, der startede byggeriet, hvilket på baggrund af de følgende forklaringer kan bevises at være forkert. I Vogt 1989, s. 17, men uden individuelt bevis er det sandsynligvis mere passende det år, hvor ideen kom op. Præcis hvornår en udviklingsplan blev præsenteret for første gang er ikke blevet undersøgt tydeligt, og selv i den nyere litteratur er den modstridende. Picard 2004, s. 294, taler om en første plan i 1788, men leverer ikke en individuel reference eller henviser til ældre publikationer, der heller ikke giver dette. I det mindste henviser den ældre tradition (Feyerlein 1809, s. 155) allerede til en første plan for Brückhof-stedet og en anden, todelt plan for det faktiske Fischerfeld, men tillader kun, at disse dateres inden 1802. Den første plan og den vestlige halvdel af den anden plan blev først offentliggjort af Mohr 1992, s. 8, men der - og dermed i strid med ovenstående. Oplysninger i Picard 2004, s. 294 - begge dateret til 1792. I modsætning hertil daterer Mohr 1992, s. 10, kun første del eksplicit til 1792. Ifølge den nyere litteratur blev planlægningen godkendt af rådet i 1792 (sandsynligvis tilbage til Bangert 1937, s. 210; derefter Hils 1988, s. 28; Mohr 1992, s. 10; Krauss 1997, s. 101) Fried Lübbecke insisterede i sine publikationer (sandsynligvis forkert) på året 1790, især da han aldrig leverede en individuel rekord (Lübbecke 1952, s. 129; Hartmann, Lübbecke 1971, s. 329; Franz-Schneider 1987, s. 51, på side 52 nævnes endog igen modstridende i 1799). Det er forståeligt, at salgsbetingelserne for mindst ejendommene på Brückhof-webstedet var tilgængelige den 13. april 1792 (Beyerbach 1798, s. 1101-1104). Den eksplicitte omtale af fiskerifeltet ved siden af Wollgraben og Brückhof antyder, at en komplet udviklingsplan allerede var på plads på det tidspunkt.
↑ Det år, hvor byggeriet begyndte, kan betragtes som sikkert. Det er blevet afleveret flere gange på det tidspunkt (Ulrich 1811; Kirchner 1818, s. 51), selvom det kan antages, at Brückhof-stedet først blev revet og bygget, og derefter blev stedet fyldt. Dette falder sammen med godkendelsen fra senatet af 10. september 1795 til at bygge veje der (Mohr 1992, s. 10); nedrivningsarbejdet der var åbenbart afsluttet, og de begyndte at genopbygge.
↑ Også her forpligter den ældre og nyere litteratur sig ikke, for det meste antages det indirekte, at genopfyldningen begyndte i 1793, men dette falder ikke sammen med bygningsaktiviteten. Kun Karl Nahrgang (Nahrgang 1949, s. 15) nævner "efter 1807" uden individuelt bevis, hvilket til en vis grad ville falde sammen med byggeaktiviteten - først derefter blev der bygget bygninger, der ikke længere var på det tidligere Brückhof-sted. Oprindelsen af fyldningsmaterialet til dæmningen kunne også forklares på en tilfredsstillende måde, da nedrivningen af byens fæstningsværker allerede var i fuld gang det år.
↑ Købet har sandsynligvis fundet sted i 1804, fordi byggepladserne på Brückhofstrasse ifølge Battonn 1863, s. 110, blev solgt i marts 1804. Da dette løb parallelt med Schöne Aussicht og faldt i den samme anlægsfase, kan salget af grunden på Main ikke have fundet sted meget tidligere eller senere.
↑ Tildelingen af udkastet til Hess eller fraværet af endda et forsøg på at benægte det er en konstant i hele litteraturen, uden at der nogensinde er givet en individuel reference eller en kopi af udkastet (sandsynligvis brændt i 1944). Siden især Lübbecke 1971 og Vogt 1989, s. 127 og 275, tilskriver flere gange og nævner visse detaljer, var arkivmateriale, der ikke længere var tilgængeligt, sandsynligvis stadig kendt af disse forfattere. Mohr 1992, s. 12 og 117, refererede på sin side til Vogt 1989.
↑ Ifølge Treuner-brødrenes skitsebøger var bredden nøjagtigt 29,25 meter; litteraturen giver meget svingende information: Zimmermann 1963, s. 104, "næsten 30 m" ; Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323, ”længde på seksogtredive meter” ; Franz-Schneider 1987, s. 52, "længde på 30 meter" ; Vogt 1989, s. 127, "Facadebredde på 35 meter" .
↑ Med hensyn til dybde og areal findes data på 25 meter og 750 kvadratmeter kun i Franz-Schneider 1987, s. 52, men disse refererer kun til frontbygningen, derfor ekstrapoleret fra Ravenstein 1862.
↑ Ifølge Treuner-brødrenes skitsebøger havde bygningen en højde på nøjagtigt 23,25 meter op til gavlen i Zwerchhaus, to udsagn fra Lübbecke adskiller sig meget: Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323, "næsten tredive meter høj højderyg" ; Franz-Schneider 1987, s. 52, "28 meters højde vundet af bygningskonstruktionen" .
↑ ^a^b^c Denne og hele følgende beskrivelse følger frontfotografering af huset i Hartmann, Lübbecke 1971, s. 226, samt (især med hensyn til gårdspladsen og bagbygningens facader) skitsebøgerne fra Treuner-brødrene, medmindre andet udtrykkeligt er angivet.
↑ ^a^b Denne og hele følgende beskrivelse følger et foto af trappen i Hartmann, Lübbecke 1971, s. 227, beskrivelsen af husets indre på s. 323 og grundplanen i stueetagen på s. 324 , medmindre andet udtrykkeligt er angivet. Kælderens højde er afledt af Treuner-brødrenes skitsebøger.

50.109671839722 8.6883710325Koordinater: 50 ° 6 '34 , 8 ″ N , 8 ° 41' 18,1 ″ Ø

[Boehmer_Lau_1905-224-226-1] Boehmer, Lau 1905, s. 224–226, certifikat nr. 293; det ældste dokument, der er nævnt i litteraturen, hvor navnet er nævnt på mellemhøjtysk. Dette falder også sammen med udsagnene i Battonn 1861, s. 196-198, som ikke giver nogen tidligere beviser og kun det latinske navn campus piscatorum .

[Hartmann_Lübbecke_1971-321-2] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 321.

[Battonn_1861-188-3] Battonn 1861, s. 188; Henvisning til en (udateret) gebyrregulering udstedt af Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner, som skelner mellem den gamle bydel, den nye bydel, Sachsenhausen og Fischerfeld med hensyn til beløb.

[Battonn_1864-196_197-4] Battonn 1864, s. 196 og 197; Ifølge de vikarierede bøger fra Bartholomäusstift fra det 14. og 15. århundrede, hvor der blev indtastet kirkelige rentebetalinger fra fiskedamme i området.

[Battonn_1864-197-5] Battonn 1864, s. 197; ifølge en omtale af Baldemar von Petterweil omkring midten af det 14. århundrede og et rådsdekret fra 1457 til fordel for riflemen, der arbejder på stedet, hvor de hvide garvere nævnes i en underordnet klausul.

[Battonn_1864-189-6] Battonn 1864, s. 189; Citat: "Det var efter hans beretning [Baldemar of Petterweils] kun en række huse, der blev delt med tre hak eller smalle gader fra middag til midnat." .

[Kriegk_1862-255_256-7] Kriegk 1862, s. 255 og 256; Befolkningstal ifølge Bedebüücher , ikke længere nævnt i Bedebüücher fra det 15. århundrede, afslører den sidste omtale i Bedebuch 1397 ikke flere huse, men haver og marker.

[Franz-Schneider_1987-51-8] Franz-Schneider 1987, s. 51; til Lübbecke.

[Battonn_1864-190-9] Battonn 1864, s. 190; Citat: "Men det kan antages, at det [forstad] blev revet ned samtidig med at nye grøfter blev gravet rundt i byen af frygt for husitterne, og hvor den aritmetiske grøft sandsynligvis indtog sin plads [...]" .

[Bott_1954-58-10] Bott 1954, s.58.

[Kriegk_1862-256-12] Kriegk 1862 s. 256.

[Battonn_1864-200_201-13] Battonn 1864, s. 200 og 201; Udtrykket Krautschützen blev brugt til at skelne det fra samfundet med bue og armbrøst, Kraut og Loth var en moderne betegnelse for pulver og bly i denne sammenhæng . Ifølge traditionen fra Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner blev riflehuset først bygget af træ i 1472 med tilskud fra rådet og sandsynligvis erstattet af en stenbygning i 1679, som ifølge Battonns øjenvidnerapport eksisterede indtil 1805.

[Goethe_1833-19-22-14] Goethe 1833, s. 19-22.

[Kriegk_1871-290-15] Kriegk 1871, 290 ff.; Kriegks skildring af prostitution i Frankfurt am Main fra slutningen af middelalderen til den tidlige moderne periode har ikke mistet sin gyldighed på grund af manglen på moderne skildringer.

[Battonn_1861-189-16] Battonn 1861, s. 189; Citat: "[...] de almindelige kvinder [et gammelt udtryk for prostituerede], der kom her i messetider og opholdt sig i vinhuse i Fischerfelde [...]" , ifølge traditionen fra Frankfurt-kronikøren Achilles Augustus von Lersner.

[Bott_1954-36-17] Bott 1954, s. 36.

[Battonn_1863-49_50_54_56_58_59_108-110-20] Battonn 1863, s. 49, 50, 54, 56, 58, 59 og 108-110; Talrige nedrivninger og nye bygninger mellem Predigerstrasse og Alter Brücke i 1790'erne og 1800'erne blev nævnt.

[Lübbecke_1952-128-22] Lübbecke 1952, s. 128.

[Feyerlein_1809-150_151-23] Feyerlein 1809, s. 150 og 151; Ifølge Feyerleins beskrivelse blev kajen til den smukke udsigt og husene der først afsluttet op til hjørnet af Mainstrasse i 1808, bag hvilken området faldt lige ned til det gamle niveau. År 1820 skyldes antagelsen om en byggelinje, der fulgte direkte på dæmningen.

[Vogt_1989-123_124_274_275-24] Vogt 1989, s. 123, 124, 274 og 275; udsagnet her i det mindste for hele forløbet uden individuel dokumentation, der mere er baseret på dateringssekvensen for individuelle huse, understøttes af sammenligningen af Ulrich 1811 og Ulrich 1819, ifølge hvilken der kun blev bygget to nye huse ved Schöne Aussicht på næsten ti år.

[Hils_1988-76_77-25] Hils 1988, s. 76 og 77; Fra protokollen fra den lovgivende forsamling af 29. marts 1825, der er trykt her i uddrag, fremgår det, at brolægningen af Schöne Aussicht kun manglede foran grunden til det gamle bybibliotek.

[26] Oprettelsen af Judengasse. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[27] Ilden fra 1711. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[28] Ilden fra 1721. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[29] Judengasse / Wall / Gates. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[Dietz_1907-321-30] Dietz 1907, s. 321.

[Dietz_1925-711-31] Dietz 1925, s. 711.

[Dietz_1925-717-32] Z Dietz 1925, s. 717.

[33] Stenhus. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[Dietz_1907-321_Dietz_1925-718_Franz-Schneider_1987-37_47-34] Dietz 1907, s. 321, og Dietz 1925, s. 718, giver 1809 som dødsår, Franz-Schneider 1987, s. 37 og 47, giver 1803. Da Lübbecke giver oplysninger i det følgende, der ikke er nævnt af Dietz, og skylder sine data til "underretning fra Frankfurt-registret [...]", bør disse oplysninger foretrækkes.

[Dietz_1907-322-35] Dietz 1907, s. 322.

[Dietz_1907-322_Franz-Schneider_1987-37_49-36] Dietz 1907, s. 322 viser kun 14 børn (seks af dem detaljeret), også her foretrækkes de langt mere omfattende oplysninger fra Lübbecke i Franz-Schneider 1987, s. 37 og 49.

[JudengasseE008-37] Gadenes brand fra 1796. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[38] Rødt tårn. I: judengasse.de. Hentet 1. september 2010 .

[Vogt_1989-126_127-39] Vogt 1989, s. 126 og 127.

[Vogt_1989-17_18-41] Vogt 1989, s. 17 og 18; Især anvendes sammenligningen med den tredje byudvidelse i Darmstadt (planlægning fra 1790, henrettelse fra 1791), som stadig forestillede sig en magistrale ifølge barokke ideer, som de andre gader skulle være underordnet.

[Zimmermann_1963-103_104-42] Zimmermann 1963, s. 103 og 104; Ud over oplysninger om pakkedimensionerne påpeges det, at vejbredderne i udførelsen derefter svingede mellem maksimalt 16 meter (Fischerfeldstrasse og Rechneigrabenstrasse) og minimum 9 meter (Wollgraben), som dog blev valgt med vilje for at opleve gadescenen.

[Beyerbach_1798-1102-43] Beyerbach 1798, s. 1102; Citat: "Men II. I distriktet Brückhof og i Zwinger kan der ikke gives nogen byggepladser til brand - eller urolige håndværkere, [...]" . Et tillæg med hensyn til skiltene findes i begrebet salgsbetingelser fra 1806 i Institut for Byhistorie Frankfurt am Main, besiddelse af fakturaen før 1816, telefonnummer 752.

[Hils_1988-28-44] Hils 1988, s. 28.

[Franz-Schneider_1987-52-45] Franz-Schneider 1987, s. 52; til Lübbecke.

[Vogt_1989-54_55-46] Vogt 1989, s. 54 og 55; eksemplet med de rettelser, Hess har foretaget i planerne for Paulskirche, som hans forgænger Johann Andreas Liebhardt havde udarbejdet, gives. Han ændrede højden på tårnet fra 80 Schuh til 116 Schuh, da ifølge Vitruvius skulle højden tages som halvdelen af tilføjelsen af bredden. Han fortsatte med at forklare, at selv efter Andrea Palladios beregning, der brugte kvadratroden af produktet med længde og bredde, blev det samme resultat opnået.

[Mohr_1992-12_13_117_134-47] Mohr 1992, s. 12, 13, 117 og 134; henvisningerne til Hess på grund af flere overtrædelser af reglerne er utvetydigt bevist ved hjælp af uddrag fra adskillige senatminutter fra det tidlige 19. århundrede. Med henvisning til kildesituationen uden at nævne den i detaljer tvivler Mohr også på Hess 'forfatterskab af de enkelte byggeplaner og tilskriver dette hovedsageligt Bunsen, i det mindste efter 1802; Hess var derfor primært ansvarlig for udviklingsplanen.

[Vogt_1989-129-49] Vogt 1989, s. 129; uden individuel dokumentation og også den eneste kendte omtale af mængden i litteraturen, derfor sandsynligvis baseret på arkivdokumenter eller uddrag, der ikke længere er tilgængelige.

[Bahering_1985-70-75-50] Baehring 1985, s. 70-75.

[Franz-Schneider_1987-27_29_48-51] Franz-Schneider 1987, s. 27, 29 og 48; baseret på Franz-Schneiders erindringer. Lübbecke tilføjede, at der i Frankfurt adressebog fra 1844 faktisk var beviser for en erhvervsdrivende Wolf Zacharias Wertheimber i det hus, der er nævnt i Judengasse.

[Franz-Schneider_1987-25_37_49-52] Franz-Schneider 1987, s. 25, 37 og 49; i henhold til Franz-Schneiders erindringer samt de oplysninger, som Lübbecke gav efter "Meddelelse fra Frankfurt-registret [...]". Med hensyn til Sara, som kun nævnes af Franz-Schneider som en skilt "baronesse Hirsch" , viser familietræet i Dietz 1907, s. 322, at hun giftede sig med bankmand Joel Jakob von Hirsch i Würzburg og sandsynligvis bar hans navn.

[Franz-Schneider_1987-25_37-53] Franz-Schneider 1987, s. 25 og 37; Her modsætter Franz-Schneiders erindringer og udsagnene fra Lübbecke hinanden, hvorved førstnævnte får fortrinsret. Franz-Schneider husker, at ”vi flyttede til Schöne Aussicht i 1856” , nævner Lübbecke 11. maj 1852 som fødselsdatoen, men taler derefter om, at når hun flyttede ind i huset, ville hun være ”syv år gammel, bare så gammel som i hendes beskrivelse “var .

[Klötzer_1996-329_Krug_1850-67-54] Klötzer 1996, s. 329; Her skal tilføjes Klötzer med hensyn til adressen på Schopenhausers første lejlighed, som er bestemt der på Alte Schlesingergasse 32. Distriktsreglerne fra syvårskrigen eksisterede stadig i Frankfurt am Main indtil 1847, men efter konverteringen havde Alte Schlesingergasse kun 20 husnumre. I den kilde, der anvendes af Klötzer, kan ifølge Krug 1850, s. 67, 31 kun betegne betegnelsen E32, som efter 1847 svarede til husnummer 16/18.

[Schemann_1893-406-55] Schemann 1893, s. 406; Schopenhauer skrev denne beskrivelse først ned, efter at han var flyttet til nabohuset, bogstaveligt citat: ”Du ved, jeg bor nu i Wertheimbers hus nr. 16, stueetagen, højre, glasdør, ring hårdt. ".

[Klötzer_1996-330_332-56] Klötzer 1996, s. 330 og 332.

[Franz-Schneider_1987-55-57] Franz-Schneider 1987, s. 55; til Lübbecke.

[Klötzer_1996-332-58] Klötzer 1996, s. 332.

[Franz-Schneider_1987-12_13-59] Franz-Schneider 1987, s. 12 og 13; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Klötzer_1996-330-60] Klötzer 1996, s. 330.

[Franz-Schneider_1987-12-61] Franz-Schneider 1987, s. 12; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Franz-Schneider_1987-14_16_17-62] Franz-Schneider 1987, s. 14, 16 og 17; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Franz-Schneider_1987-12_14-63] Franz-Schneider 1987, s. 12 og 14; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Franz-Schneider_1987-17_19-64] Franz-Schneider 1987, s. 17 og 19; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Franz-Schneider_1987-14_15-65] Franz-Schneider 1987, s. 14 og 15; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Franz-Schneider_1987-18_19-66] Franz-Schneider 1987, s. 18 og 19; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Klötzer_1996-333-67] Klötzer 1996, s. 333.

[Franz-Schneider_Lübbecke1987-09_20_22-68] Franz-Schneider 1987, s. 9, 20 og 22; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Hartmann_Lübbecke_1971-324a-69] Hartmann, Lübbecke 1971, s 324.; Citat: ”Den 1. januar 1917 flyttede vi [Lübbecke og hans kone] […] til tredje sal i Schopenhauerhaus. Lejen var meget beskeden i betragtning af lejlighedens størrelse. "Du" har ikke boet på Main i lang tid. "

[Adreßbuch_1916-II-226-70] Adressebog 1916, del II, s. 226.

[Franz-Schneider_1987-35-71] Franz-Schneider 1987, s. 35; baseret på Franz-Schneiders erindringer.

[Hartmann_Lübbecke_1971-323_326-72] Hartmann, Lübbecke 1971, s 323 og 326.; Lübbecke flytter forkert købet af huset til året 1860, da det ikke falder sammen med erklæringen fra Franz-Schneider eller hans egen senere i Franz-Schneider 1987, s. 35 og 38. Han leverer dog kun her er oplysninger om, at vinbutikken kun eksisterede fra 1868 og nævner alderen for de yngre Sachs, hvorefter han døde i 1940 i en alder af halvfems.

[Hartmann_Lübbecke_1971-323-73] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323.

[Franz-Schneider_1987-49_50-74] Franz-Schneider 1987, s. 49 og 50; i henhold til de oplysninger, som Lübbecke har givet efter "underretning af Frankfurts registerkontor [...]" eller ifølge hans øjenvidnerapport om ruden.

[Franz-Schneider_1987-41-75] Franz-Schneider 1987, s. 41; i henhold til de oplysninger, der er givet af Lübbecke efter "Meddelelse fra Frankfurt-registret [...]".

[Hartmann_Lübbecke_1971-324b-76] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 324.

[Franz-Schneider_1987-39-77] Franz-Schneider 1987, s. 39; til Lübbecke.

[Franz-Schneider_1987-39_40-78] Franz-Schneider 1987, s. 39 og 40; til Lübbecke.

[Hartmann_Lübbecke_1971-304-79] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 304.

[Hartmann_Lübbecke_1971-322-80] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 322.

[Hartmann_Lübbecke_1971-325-81] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 325.

[Lübbecke_1964-89-82] Lübbecke 1964, s. 89.

[Lübbecke_1964-57-59-83] Lübbecke 1964, s. 57-59.

[Lübbecke_1964-90-84] Lübbecke 1964, s. 90.

[Hartmann_Lübbecke_1971-326-85] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 326.

[Lübbecke_1960-467-86] Lübbecke 1960, s.467.

[Hartmann_Lübbecke_1971-276-87] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 276.

[Hartmann_Lübbecke_1971-327-88] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 327.

[Hartmann_Lübbecke_1971-328-89] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 328.

[Hartmann_Lübbecke_1971-328–330-90] Hartmann, Lübbecke 1971, s. 330.

[91] Schöne Aussicht 13–15 - Hotelprojekt på betydelig grund (13. februar 2010, 21:10). I: deutsches-architektur-forum.de. Hentet 4. december 2010 .

[92] Schöne Aussicht 13–15 - Hotelprojekt på betydelig grund (18. februar 2010 kl. 07.49). I: deutsches-architektur-forum.de. Hentet 4. december 2010 .

[Franz-Schneider_1987-56-97] Franz-Schneider 1987, s. 56; til Lübbecke.

[Franz-Schneider_1987-53-98] Franz-Schneider 1987, s. 53; til Lübbecke.

[Franz-Schneider_1987-54-100] Franz-Schneider 1987, s. 54; til Lübbecke.

[11] Denne udvikling er resultatet af sammenligningen af tidligere byplaner, f.eks. Planen af Matthäus Merian fra 1628 stadig uden repræsentation af de bastionære befæstninger og dens femte udgave fra tiden omkring 1770 med færdige befæstninger; på Fischerfeldbulwerk se Battonn 1864, s. 163.

[18] I lang tid er detaljerne om udviklingen af Fischerfeld, især den foreløbige planlægning og de nøjagtige datoer, undertiden slet ikke præsenteret, undertiden utydeligt og i mange tilfælde modstridende. Frem for alt mangler der næsten altid individuelle referencer, der i det mindste går tilbage til nutidig litteratur (Hüsgen 1802; Feyerlein 1809; Kirchner 1818; Battonn 1863 [baseret på et manuskript fra omkring 1800]). Kun Christoph Mohr (Mohr 1992) viser i sin afhandling, at der på trods af store krigstab (undertiden endog i modsætning til udsagn fra Hils 1988, s. 9-11) stadig er et betydeligt uvurderet kildemateriale i Institute for Urban History Frankfurt am Main. . På grund af et andet fokus i hans arbejde berørte han kun emnet Fischerfeld på trods af individuelle værdifulde, første gangs individuelle referencer og billedpublikationer og sandsynligvis kun behandlet det eksisterende materiale i begrænset omfang. Relativt tydelig, som understøttet af en meget moderne kilde, er tilskrivningen af ideen til udviklingen af Fischerfeld til Frankfurter Syndikus Borke (Hüsgen 1802, s. 71; Vogt 1989, s. 17, tilsyneladende den eneste forfatter i det 20. århundrede. der kendte denne gamle kilde Century, men uden at give det individuelle bevis, viser Mohr 1992, s. 116, at dette allerede var glemt igen). Johann Georg Christian Hess 'lille ejendom viser, at han accepterede stillingen som byarkitekt i Frankfurt i 1787 og flyttede dertil (Hils 1988, s. 13). Tildelingen af planlægningen af Fischerfeld til ham kan også betragtes som sikker ved nutidig tradition (Feyerlein 1809, s. 155). I den ældre litteratur (f.eks. Kriegk 1862, s. 256; Nathusius-Neinstedt 1896, s. 51) er året 1788 allerede det, der startede byggeriet, hvilket på baggrund af de følgende forklaringer kan bevises at være forkert. I Vogt 1989, s. 17, men uden individuelt bevis er det sandsynligvis mere passende det år, hvor ideen kom op. Præcis hvornår en udviklingsplan blev præsenteret for første gang er ikke blevet undersøgt tydeligt, og selv i den nyere litteratur er den modstridende. Picard 2004, s. 294, taler om en første plan i 1788, men leverer ikke en individuel reference eller henviser til ældre publikationer, der heller ikke giver dette. I det mindste henviser den ældre tradition (Feyerlein 1809, s. 155) allerede til en første plan for Brückhof-stedet og en anden, todelt plan for det faktiske Fischerfeld, men tillader kun, at disse dateres inden 1802. Den første plan og den vestlige halvdel af den anden plan blev først offentliggjort af Mohr 1992, s. 8, men der - og dermed i strid med ovenstående. Oplysninger i Picard 2004, s. 294 - begge dateret til 1792. I modsætning hertil daterer Mohr 1992, s. 10, kun første del eksplicit til 1792. Ifølge den nyere litteratur blev planlægningen godkendt af rådet i 1792 (sandsynligvis tilbage til Bangert 1937, s. 210; derefter Hils 1988, s. 28; Mohr 1992, s. 10; Krauss 1997, s. 101) Fried Lübbecke insisterede i sine publikationer (sandsynligvis forkert) på året 1790, især da han aldrig leverede en individuel rekord (Lübbecke 1952, s. 129; Hartmann, Lübbecke 1971, s. 329; Franz-Schneider 1987, s. 51, på side 52 nævnes endog igen modstridende i 1799). Det er forståeligt, at salgsbetingelserne for mindst ejendommene på Brückhof-webstedet var tilgængelige den 13. april 1792 (Beyerbach 1798, s. 1101-1104). Den eksplicitte omtale af fiskerifeltet ved siden af Wollgraben og Brückhof antyder, at en komplet udviklingsplan allerede var på plads på det tidspunkt.

[19] Det år, hvor byggeriet begyndte, kan betragtes som sikkert. Det er blevet afleveret flere gange på det tidspunkt (Ulrich 1811; Kirchner 1818, s. 51), selvom det kan antages, at Brückhof-stedet først blev revet og bygget, og derefter blev stedet fyldt. Dette falder sammen med godkendelsen fra senatet af 10. september 1795 til at bygge veje der (Mohr 1992, s. 10); nedrivningsarbejdet der var åbenbart afsluttet, og de begyndte at genopbygge.

[21] Også her forpligter den ældre og nyere litteratur sig ikke, for det meste antages det indirekte, at genopfyldningen begyndte i 1793, men dette falder ikke sammen med bygningsaktiviteten. Kun Karl Nahrgang (Nahrgang 1949, s. 15) nævner "efter 1807" uden individuelt bevis, hvilket til en vis grad ville falde sammen med byggeaktiviteten - først derefter blev der bygget bygninger, der ikke længere var på det tidligere Brückhof-sted. Oprindelsen af fyldningsmaterialet til dæmningen kunne også forklares på en tilfredsstillende måde, da nedrivningen af byens fæstningsværker allerede var i fuld gang det år.

[40] Købet har sandsynligvis fundet sted i 1804, fordi byggepladserne på Brückhofstrasse ifølge Battonn 1863, s. 110, blev solgt i marts 1804. Da dette løb parallelt med Schöne Aussicht og faldt i den samme anlægsfase, kan salget af grunden på Main ikke have fundet sted meget tidligere eller senere.

[48] Tildelingen af udkastet til Hess eller fraværet af endda et forsøg på at benægte det er en konstant i hele litteraturen, uden at der nogensinde er givet en individuel reference eller en kopi af udkastet (sandsynligvis brændt i 1944). Siden især Lübbecke 1971 og Vogt 1989, s. 127 og 275, tilskriver flere gange og nævner visse detaljer, var arkivmateriale, der ikke længere var tilgængeligt, sandsynligvis stadig kendt af disse forfattere. Mohr 1992, s. 12 og 117, refererede på sin side til Vogt 1989.

[93] Ifølge Treuner-brødrenes skitsebøger var bredden nøjagtigt 29,25 meter; litteraturen giver meget svingende information: Zimmermann 1963, s. 104, "næsten 30 m" ; Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323, ”længde på seksogtredive meter” ; Franz-Schneider 1987, s. 52, "længde på 30 meter" ; Vogt 1989, s. 127, "Facadebredde på 35 meter" .

[94] Med hensyn til dybde og areal findes data på 25 meter og 750 kvadratmeter kun i Franz-Schneider 1987, s. 52, men disse refererer kun til frontbygningen, derfor ekstrapoleret fra Ravenstein 1862.

[95] Ifølge Treuner-brødrenes skitsebøger havde bygningen en højde på nøjagtigt 23,25 meter op til gavlen i Zwerchhaus, to udsagn fra Lübbecke adskiller sig meget: Hartmann, Lübbecke 1971, s. 323, "næsten tredive meter høj højderyg" ; Franz-Schneider 1987, s. 52, "28 meters højde vundet af bygningskonstruktionen" .

[Hartmann_Lübbecke_1971-226-96] Denne og hele følgende beskrivelse følger frontfotografering af huset i Hartmann, Lübbecke 1971, s. 226, samt (især med hensyn til gårdspladsen og bagbygningens facader) skitsebøgerne fra Treuner-brødrene, medmindre andet udtrykkeligt er angivet.

[Hartmann_Lübbecke_1971-227_323_324-99] Denne og hele følgende beskrivelse følger et foto af trappen i Hartmann, Lübbecke 1971, s. 227, beskrivelsen af husets indre på s. 323 og grundplanen i stueetagen på s. 324 , medmindre andet udtrykkeligt er angivet. Kælderens højde er afledt af Treuner-brødrenes skitsebøger.

Languages