Rejsepris

Den rejsens pris er en juridisk term , hvorefter prisen for indgåelse af en rejse kontrakt forstået som vederlag for rejseydelser , der tilbydes .

Generel

Turen Prisen opgøres som de rejseudgifter hovedsageligt fra transportomkostninger (rejseudgifter for transport ), opholdsudgifter ( hotel ) og rejser ekstraomkostninger ( udflugter , gebyrer , vejledning , erkendtligheder ) sammen. En rejsepris, der inkluderer disse komponenter samt mad og drikke kaldes alt inklusive . Afhængig af rejsetypen gælder rejseprisen for pakkerejser eller individuelle rejser . Det følger af fakturaen eller rejse bekræftelse af rejsearrangøren , hvorved en depositum forfalder ved modtagelsen af bekræftelsen af bookingen og den resterende rejse pris som en forudbetaling efter modtagelsen af de vigtigste rejsedokumenter.

Juridiske problemer

De kontraherende parter i rejsekontrakten er den rejsende og rejsearrangøren . I henhold til § 651a Abs. 1 BGB er den rejsende forpligtet til at betale rejsearrangøren den aftalte rejsepris . Rejseprisen er bindende i overensstemmelse med afsnit 6, stk. 2, i den tyske lov om oplysning om civilret . I tilfælde af pakkerejser giver rejsearrangørens generelle rejsebetingelser normalt et depositum og forskud på rejseprisen inden turens start. Udbetalinger på maksimalt 20% af rejseprisen er tilladt. I henhold til § 651a, afsnit 5, BGB gælder reglerne for pakkerejser ikke for dagture uden overnatning, hvis rejseprisen ikke overstiger 500 euro. I henhold til § 651a, afsnit 5, paragraf 2 i den tyske civilret (BGB), kan den rejsende trække sig ud af rejsekontrakten, hvis rejseprisen stiger med mere end 5%, eller hvis der er en væsentlig ændring i en væsentlig rejsetjeneste , hvis der ikke efterfølgende ændringer tjenesten er lovligt forbeholdt i de generelle Rejser betingelser. I sagen kunne den forbudte by og Den Himmelske Freds Plads ikke besøges på grund af en militærparade i Beijing , i stedet blev der tilbudt et besøg i Yonghe-templet , som efter BGH's opfattelse repræsenterede en væsentlig ændring i rejsetjenesten.

Rejsen har til § 651c stk. 1 BGB en rejse mangel , så falder i overensstemmelse med § 651d 1 BGB. For varigheden af defekten på rejse i overensstemmelse med den 638 § para. 3 BGB. Derefter skal prisen på ris i tilfælde af en reduktion reduceres med det forhold, hvor værdien af ​​turen ville have været i en fejlfri tilstand til den faktiske værdi på det tidspunkt, hvor kontrakten blev indgået. Om nødvendigt bestemmes reduktionen ved hjælp af et skøn. BGH besluttede i december 2016, at rejsearrangøren også bærer risikoen for ikke at modtage den aftalte rejsepris, hvis turens succes modvirkes af omstændigheder, der hverken kan tilskrives ham eller den rejsende. Den nævnte dom vedrørte den alvorlige skade, som den rejsende har lidt i en trafikulykke under overførslen fra lufthavnen til hotellet. Dette udgør en mangel på rejse, selvom rejsearrangøren ikke er skyld i ulykken. Hvis den rejsende såres så alvorligt som følge af, at han ikke kan bruge yderligere rejsetjenester, mister rejsearrangøren regelmæssigt al ret til rejseprisen.

Hvis den rejsende trækker sig fra kontrakten, mister rejsearrangøren retten til den aftalte rejsepris i henhold til afsnit 651i (2) i den tyske civillov (BGB). Før betale rejsens pris, rejsearrangører og rejser kan agenter kun anmode om eller acceptere dette, hvis den rejsende har fået en rejseforsikring certifikat med henblik på at sikre rejsens pris ( afsnit 651t § 4 i BGB). Hvis der kræves betaling af rejseprisen eller accepteres af den rejsende uden aflevering af sikkerhedsnote eller uden bevis for sikkerhed , er dette en administrativ overtrædelse i henhold til § 147b GewO .

økonomiske aspekter

BGH anser forudbetalinger på op til 20% af rejseprisen for at være hensigtsmæssig i betragtning af den ændrede risikofordeling som følge af § 651t BGB. Forskuddet på maksimalt 20% af rejseprisen og den resterende forudbetaling er en kundekredit, som den rejsende yder til rejsearrangøren. Den rejsende påtager sig en forskudsrisiko , så hans forskud og forskud kan gå tabt, hvis rejsearrangøren går konkurs inden rejsen gennemføres. For at sikre denne betalingsrisiko anvendes det lovligt tilvejebragte rejseforsikringscertifikat, som skal overdrages til den rejsende i form af kaution / garanti af en bank eller forsikring, når rejseprisen er betalt ( Afsnit 651r (2) BGB ). Især i tilfælde af masseturisme, at ansvar grænse på 110 millioner euro i henhold til § 651r (3) i den tyske borgerlige lovbog (BGB) skal overholdes. Kundens midler er fuldt sikret, men på grund af ansvarsgrænsen tilbagebetales de kun forholdsmæssigt, så der kan være reduktioner i tilbagebetalingskravet. Jo flere rejsende har ret til refusion fra en større rejsearrangør, jo større er deres risiko for ikke at modtage det fulde refusionsbeløb.

For at forbedre kapacitetsudnyttelsen til flyrejser (ledige pladser ) eller på hoteller ( hotelværelser ) kan rejsearrangøren nedsætte prisen på rejsen inden for rammerne af tidsdifferentieringen med rabatter såsom rabatearly bird eller sidste minut ned til sin lavere prisgrænse for at generere mere efterspørgsel . Den kortsigtede lavere prisgrænse for disse rabatter er de marginale omkostninger , så et sæde, der kan sælges over de marginale omkostninger, hjælper med at dække omkostningerne ved de faste omkostninger. Dette inkluderer også stand-by flyvninger . Rabatten må dog ikke gives for tidligt inden afrejse, så kunder, som også ville have købt en billet til den normale sats, ikke booker til diskonteringsrenten. Spørgsmål til rejser i sidste øjeblik er forhandlerjægere, hvis købsadfærd i vid udstrækning er fokuseret på rejsen, og som lægger mindre vægt på kvaliteten af ​​rejsetjenesterne.

International

I Schweiz ( art. 6 pakkerejselov) og i Østrig ( afsnit 2 PRG) kaldes rejseprisen simpelthen for "pris".

Individuelle beviser

  1. Hermann May / Claudia Wiepcke (red.), Lexikon for økonomisk uddannelse , 2012, s. 514
  2. BGH, dom af 9. december 2014, Az.: X ZR 13/14 = BGH NJW-RR 2015, 621
  3. BGH, dom af 16. januar 2018, Az.: X ZR 44/17 = NJW 2018, 1534
  4. BGH, dom af 6. december 2016, Az.: X ZR 117/15 = NJW 2017, 958
  5. BGH, dom af 20. juni 2006, Az.: X ZR 59/05 = NJW 2006, 3134
  6. Hermann Diller / Andreas Herrmann (red.), Prispolitikhåndbog: Strategier - Planlægning - Organisation - Implementering , 2003, s.85
  7. Jadwiga Xylander, Kapacitetsstyring hos rejsearrangører , 2003, s.218