Dinant-massakren

Den 23. august 1914 tyske tropper gennemført den Dinant massakre i Belgien og dræbte 674 civile . Samtidig blev omkring 1100 til 1300 af 1800 huse i byen ødelagt. Handlingen fra de tyske tropper i begyndelsen af første verdenskrig fandt sted i løbet af deres march gennem det tidligere neutrale naboland.

Fra august til oktober 1914 i Belgien 5521 civile gennem drab og målrettet ødelæggelse af dræbte landsbyer var massakren på Dinant den største af disse voldsudbrud tyske soldater mod civile. De tyske officerer og soldater retfærdiggjorde deres handlinger med påståede angreb på civile eller gerillaer ( franctireur ), belgierne benægtede sådanne angreb heftigt.

Massakren er næppe til stede i tyskernes historiske bevidsthed. For så vidt man husker udbruddet af tyske tropper mod belgiske civile i begyndelsen af ​​første verdenskrig, overskygges begivenhederne i Dinant af voldshandlingerne i Leuven . I den engelsktalende verden bidrog massakren til fremkomsten og spredningen af ​​propagandabegrebet Rape of Belgium ( vanhelligelse af Belgien ).

Et mindesmærke i centrum mindes skæbnen for dem, der blev dræbt i Dinant. I 2001 undskyldte Forbundsrepublikken Tyskland ofrene for ofrene på det tidspunkt.

sammenhæng

Kampagneplanlægning i vest

Den schlieffenplanen i 1905 givet et strategisk koncept for generalstaben af den preussiske hær at undgå en langvarig to- foran krig mellem Tyskland og Frankrig og Rusland . Ifølge denne plan skulle Frankrig besejres om et par uger for derefter at føre militærstyrkerne mod Rusland ind i marken og besejre det.

Belgiens neutralitet var aftalt og garanteret af de store europæiske magter siden 1830'erne . Imidlertid foreskrev den modificerede Schlieffen-plan, at denne neutralitet blev ignoreret for at omgå de franske hære med en stor svingbevægelse i nord, da krigen brød ud og derefter møde dem bagfra. De tyske militærplanlæggere forventede ikke nogen vedvarende modstand fra belgierne mod invasionen og besættelsen af deres land forbundet med planen .

Franctireurs

Mange soldater fra de tyske hære marcherede ind i Frankrig og Belgien med en forventning om, at de ikke kun skulle kæmpe mod regelmæssige tropper, men også mod civile, der ville camouflere dem eller angribe dem som skarpskyttere fra baghold . Denne forventning var baseret på erfaringer med såkaldte Franctireurs i den fransk-preussiske krig 1870–1871 . Minderne om det blev videregivet mange gange i militære kredse. Allerede før krigens begyndelse og før de krydsede de nationale grænser, var tropperne forberedt på denne mulige fare - "På grund af deres uddannelse forventede tyske officerer bestemt modstand fra civilbefolkningen i en kommende krig og betragtede dette som en forbrydelse".

I løbet af de første par uger af verdenskrig spredte ukontrollerede nyheder om sådanne hændelser sig hurtigt inden for hæren og i den tyske presse. Brev fra soldater til slægtninge og venner rapporterede ofte, at belgiske civile skyder på tyske tropper. Selv Harry Kessler troede, at belgierne ville føre et folks krig :

”Men det er forfærdeligt, at så mange civile skal straffes igen og igen for at skyde på vores folk; at hele byer bliver brændt og ødelagt. Det giver (sic!) Frygtelige, chokerende billeder og oplevelser. "

Den 9. august 1914 fordømte Kaiser Wilhelm II og Karl von Bülow , øverstkommanderende for 2. hær , den påståede folkekrig for belgierne mod de tyske tropper.

I princippet indeholdt Haag Land Warfare Regulations en forbedret beskyttelse af civile. Ledelsen af ​​det tyske militær var imidlertid uvillig til at medtage dette i instruktionerne til deres officerer. I " Field Service Regulations " fra 1908 var der ingen henvisning til den internationale aftale. I stedet blev der krævet særlige forholdsregler mod mulige angreb fra civilbefolkningen. Dette omfattede trusler om straf mod beboere, at tage gidsler eller holde husets indgange åbne. Selvom landkrigsordren gav befolkningen en ret til modstand , nægtede felttjenestebestemmelsen faktisk denne ret. Instruktører for officerer påpegede åbent, at den tyske opfattelse modsiger visse regler i Haag-landkrigsbestemmelserne, men at denne opfattelse bør prioriteres, fordi ellers ”Franktireurkrieg åbner døren og porten”.

Invasion af Belgien

Med sit ultimatum til Belgien den 2. august 1914 krævede det tyske rige fri passage for sine tropper. Belgien så dette som et angreb på sin neutralitet , uafhængighed og eksistens. Kong Albert afviste ultimatum den 3. august. Om natten den 4. august krydsede tyske tropper grænsen og avancerede ind på belgisk territorium . Inden for få uger voksede antallet af tyske soldater i Belgien eller krydsede det til en million mand, en invaderende hær af hidtil uset størrelse.

På trods af deres klare numeriske mindreværd tilbød den belgiske hær modstand i et sådant omfang, at angriberne blev overrasket. Det kunne ikke forhindre besættelsen af ​​landet, men forsinkede gennemførelsen af ​​de tyske kampagneplaner. Den Belejringen af Liège (4-16 august, 1914) udviklet sig til det første punkt i krystallisering af den belgiske modstand. Selvom denne kamp ikke forhindrede den tyske march igennem, var den af ​​enorm betydning - både for belgierne og for deres modstandere. Det blev klart for belgierne, at deres fæstninger - Liège-fæstningsringen blev betragtet som uigennemtrængelige - ikke tilbød tilstrækkelig beskyttelse mod ødelæggelse af det mest moderne militære udstyr såsom " Fat Bertha ". Mange tyske soldater og officerer benægtede legitimiteten af den belgiske hærs modstand. Vrede og vrede over denne modstand såvel som ideen om allestedsnærværende Franctireurs førte til dæmonisering af befolkningen i Belgien.

Ødelæggelse og drab på civile

I ugerne med bevægelseskrig i Belgien begik tyske soldater voldshandlinger mod civile mange steder. I alt 484 sådanne hændelser med i alt 5521 dødsfald var direkte relateret til militærkamp eller panikreaktioner fra tyske soldater (blandt andet som et resultat af selvild ). I mange tilfælde var sådanne udbrud af vold gengældelsesforanstaltninger for tilbageslag, tab eller påståede franchiseurangreb. Civile omkom i individuelle og masseskydninger, som menneskelige skjolde , som gidsler eller i løbet af udvisninger , udvisninger og brandstiftelse .

Oprør med mere end 100 dødsfald hver fandt sted i Soumagne (5. august, 118 døde), Mélen (8. august, 108 døde), Aarschot (19. august, 156 døde), Andenne (20. august, 262 døde) , Tamines (22. august, 383 døde), Ethe (23. august, 218 døde), Dinant (23. august, 674 døde), Löwen (25. august, 248 døde) og Arlon (26. august, 133 døde) . Huse blev næsten altid ødelagt, ofte af bevidst brandstiftelse. I løbet af optøjerne med mere end 100 døde blev i alt 4.433 bygninger ødelagt. ”I løbet af de første uger af krigen førte den tyske overkommando et terrorregime mod civilbefolkningen”, dommer den belgiske historiker Laurence van Ypersele.

Massakre og ødelæggelse af stedet

Første træfninger i Dinant

Dinant havde omkring 7.000 indbyggere i august 1914. Dette gjorde det til den næststørste by i Namur-provinsen . Stedet ligger på Meuse , omkring 30 kilometer syd for provinshovedstaden Namur (hvor Meuse og Sambre mødes) og kun 20 kilometer fra den franske grænse ved Givet . Byen var strategisk vigtig for at krydse Meuse. Floden flyder her i nordlig retning over den rute, som tyskerne fulgte på det tidspunkt. Ofte kun få hundrede meter bredt strakte byen sig omkring fire kilometer på østbredden af ​​floden. Mod øst omkransede de stejle klipper; vestbredden overfor byen var dækket mange steder af hække og skove.

Som mange af hans belgiske kolleger opfordrede borgmesteren i Dinants offentligt beboerne i begyndelsen af ​​august 1914 til ikke at deltage i militære sammenstød og aflevere våben og ammunition til politiet. Som en forholdsregel forbød han også møder og demonstrationer til støtte for den belgiske hær og de allierede .

Efter at den numerisk betydningsfulde tyske invasion af Belgien var blevet tydelig, havde den franske 5. hær under Charles Lanrezac modtaget tilladelse til at rykke ind på belgisk område, hvor den indtog positioner i området af Sambre-Maas-trekanten. Meuseovergangen ved Dinant blev forsvaret af tropper fra det franske I.Korps under Louis Félix Marie Franchet d'Espèrey .

Den tyske 3. hær var under kommando af Max von Hausen . Den mobile saksiske hær blev kombineret i foreningen. Den 3. hær havde ordrer til at krydse provinsen Namur mod vest og kæmpe for overgange over Meuse. Oprindeligt stødte den ikke på nogen signifikant modstand. Den 15. august 1914 forsøgte en forskud at fange og sikre den strategisk vigtige bro i Dinant. Det blev afvist af franske tropper, der forsvarede byen. I denne kamp blev Charles de Gaulle , der tilhørte de franske enheder med rang af løjtnant , såret. Stedets specifikke akustik , især ekkoerne, der blev kastet tilbage fra klipperne, og det faktum, at beboerne i Dinant jublede liv med de franske soldater, kan have givet de saksiske tropper indtryk af, at belgiske civile var sammen med franskmændene. Soldater kæmpede imod dem.

En anden hændelse fandt sted i løbet af slaget ved Sambre , der begyndte den 21. august om natten den 22. august 1914. En motoriseret gruppe af pionerer og riflemen , der benyttede Ciney- strædet , kom ind i Dinant. Han dræbte syv civile og satte 15 til 20 huse i brand med fakler. Hans fremskridt var baseret på en ambitiøs ordre: ” Das Batln. overtager Dinant, [...] driver besættelsen ud og ødelægger stedet så meget som muligt. ”Den øverstbefalende for den 46. ​​infanteribrigade var generalmajor Bernhard von Watzdorf . Nedstigningen i landsbyen var oprindeligt uden overraskelser. Inde i byen så bataljonens medlemmer lys på en café og kastede en håndgranat ind i den. Soldaterne blev derefter taget under skud fra alle sider. De tilbød et let mål med deres fakler. Kommandoen klagede derefter over 19 døde og 117 sårede. Hverken i løbet af natten eller i efterfølgende efterforskning kunne det konstateres, hvem der havde taget de tyske tropper under skud - civile (som påstået af tyskerne), franske soldater eller tysk hærpersonel i brand. Resultatet af angrebet bekræftede imidlertid indtrykket af, at Dinant var en rede af Franctireurs.

Erobrer byen

Hovedangrebet og erobringen af ​​Dinant fandt sted den 23. august 1914. Fra den morgen avancerede de saksiske 23. og to regimenter fra 32. division , dækket af artilleriild , i fire store tog på Dinant og dens forstæder.

• De infanteriregimenter 103 og 178 steg nord for Dinant dybt Leffe , og Devant-Bouvignes.
• Infanteriregimenter 108 og 182 nåede centrum fra plateauet øst for byen.
• De 100 Grenadier Regiment nedstammer fra Montagne de la Croix i retning af Saint-Nicolas.
• I syd flyttede det 101. Grenadierregiment mod Les Rivages.

Franske tropper blev holdt på vestbredden. De dækkede de tyske erobrere med skud og artilleri. I slutningen af ​​eftermiddagen den 23. august sprængte de Bouvignes-broen og hovedbroen mellem Dinant og Saint-Médard. Om aftenen trak de sig tilbage mod den franske grænse, som ligger omkring 15 kilometer syd.

Procedure i den nordlige del af Dinant

De tyske soldater, der avancerede til Leffe, havde ordrer til at søge på den stejle bank for Franctireurs og skyde eventuelle mistænkte, de kunne finde. Ubevæbnede mænd og dem, som de tyske soldater ikke vidste, om de havde brugt våben, blev også skudt, da de løb væk. Mænd fra 3. kompagni i det 178. infanteriregiment skulle "rense" landsbyen Leffe for uregelmæssigheder. På trods af beskydningen fra Franctireurs, som regimentet blev udsat for ifølge sine egne udsagn, havde det ikke nogen sår eller sårede. De tyske soldater avancerede fra hus til hus i Leffe. De henrettede mænd, der blev fundet med våben.

En tekstilfabrik og et premonstratensisk kloster var de mest slående bygninger i Leffe. I løbet af husundersøgelserne blev mange beboere bragt til klosterkirken. Andre flygtede der uafhængigt. Omkring kl. 10 udpegede tyske soldater 43 mænd fra gruppen der holdt der og skød dem. Munkene blev påstået at have skudt på tyskerne, for hvilke de blev idømt en bøde på 15.000 franc . Kvinder og børn forblev låst i klosterkirken i flere dage.

En anden del af Leffes-befolkningen havde søgt tilflugt i kælderen på tekstilfabrikken. Blandt dem var fabriksdirektøren Rémy Himmer (også vicekonsul i Argentina ), hans slægtninge og arbejdere fra Leffe. De overgav sig til de overraskede tyskere omkring kl. Kvinder og børn blev ført til klosteret, Himmer og 31 mænd blev fusiliseret . Fabrikken blev brændt ned.

Operationer i byens centrum

Infanteriregiment 108 og 182, sammen med artilleriregiment 12 og 48, tog vej til centrum af Dinant. De brugte den samme vej, som det motoriserede hold af ingeniører og riflemen havde kørt natten til 22. august. Undervejs kom de under stærk ild fra de franske tropper. Medlemmer af de to saksiske infanteriregimenter henrettede mange civile, herunder 27 mænd, der var flygtet til en bar. Meget af bykvarteret blev brændt ned.

Det 100. infanteriregiment valgte en stejl nedstigningsrute og nåede den sydlige del af byen via Saint-Nicolas. Denne gruppe begik også vold mod civile. Håndgranater blev kastet i mange huskældre. I byen krydsede soldaterne det centrale store torv for at komme til Meuse. De brugte civile som menneskelige skjolde for at beskytte sig mod franske kugler. Civile blev afrundet. Et af samlingsstederne var jernværket Bouille, et andet byens fængsel. Om eftermiddagen udpegede tyske soldater 19 civile fra gruppen af ​​mennesker, der var tilbageholdt i jernværket, og skød dem. Derefter kørte tyske soldater resten af ​​civile fra jernværket til det centrale torv. Lidt senere blev mænd og mandlige unge udpeget. De var nødt til at stille sig i nærheden af ​​byens fængsel langs en mur, der adskilt ejendommen til den lokale anklagemyndighed Maurice Tschoffen fra en gade og blev skudt. 137 mennesker døde i denne henrettelse. Skydepladsens skud forhindrede tilsyneladende en forestående massakre i det tilstødende Dinant-fængsel. Der var kvinder og børn allerede blevet adskilt fra mænd, og der blev udsendt trusler om henrettelse. Støjen fra skyderiet nær fængslet forårsagede forvirring i tilbageholdelsescentret, og de allerede udpegede mænd blev returneret til deres familier.

Vold i den sydlige del af byen

Medlemmerne af det 101. infanteriregiment avancerede sammen med 3. ingeniørfirma på den sydligste rute. I forstaden Les Rivages eftersøgte de huse og rundede civile op som gidsler. De begyndte også at bygge en pontonbro over floden. Efter at ca. 40 meter af denne midlertidige bro var afsluttet, kom de tyske soldater, der var involveret i konstruktionen, under fransk ild. Tyskerne antog, at Franctireurs havde skudt på dem. De sendte Edmond Bourdon, en dommer for den lokale domstol, til vestsiden af ​​floden i en båd for at advare de påståede uregelmæssigheder om, at gidsler ville blive skudt i Les Rivages, hvis der var yderligere kamp. Da Bourdon rodede tilbage til Les Rivages, blev han skudt på og såret af tyske tropper. Efter flere skud fra vestsiden af ​​floden udførte de tyske soldater den truede skydning af gidsler. Bourdon selv og andre medlemmer af hans familie var blandt de 77 henrettede mennesker. Mere end halvdelen af ​​ofrene var gamle mennesker, kvinder, børn og babyer. Skuddene fandt sted foran dommerens hus. Henrettelserne fortsatte på vestbredden af ​​Museen, da det 101. infanteriregiment nåede nevøen der. 86 beboere i denne sydvestlige forstad til Dinant blev dræbt.

Handler efter 23. august 1914

I dagene der fulgte indtil 28. august forfulgte tyske soldater belgiske civile og skød mindst 58 mennesker. Bygninger blev systematisk nedbrændt, herunder oprindeligt skånede faciliteter såsom postkontor, bankbygning, kollegiale kirke, rådhus og kloster. Byen blev grundigt plyndret og ødelagt. Cirka 400 mennesker fra Dinant og dets omkringliggende landsbyer blev deporteret til Tyskland og forblev fængslet i Niederzwehren krigsfangerlejr nær Kassel indtil november 1914 .

Offer rekord

Af dem, der blev dræbt i Dinant-massakren, var 92 kvinder. 18 af dem var ældre end 60 år, 16 under 15 år. Af de 577 mænd var 76 ældre end 60 og 22 var yngre end 15 år. Det ældste offer døde i en alder af 88 år, 14 børn var yngre end fem år. Alderen på det yngste offer er angivet som tre uger.

konsekvenser

Officielle notater

En belgisk undersøgelseskommission behandlede krænkelser af tyske tropper under invasionen af ​​Belgien og offentliggjorde på Justitsministeriet i Le Havre, der regerede den belgiske eksilregering, ned ad en række rapporter. I sin erklæring fra januar 1915 indtog hun først en omfattende holdning til begivenhederne i Dinant. Voldshandlingerne i Dinant nævnes også i Bryce-rapporten fra begyndelsen af ​​maj 1915, som havde en betydelig journalistisk indflydelse som en rapport om tyske grusomheder under verdenskrig .

Den 10. maj 1915 reagerede det tyske rige på de anklager, som Belgien og de allierede fremsatte med notatet, kendt som ”den hvide bog ”, Udførelsen af ​​den belgiske folkekrig i strid med international lov . Denne begrundelse for tyske troppers handlinger spredte afhandlingen om en folkekrig, hvor Franctireurs spiller en væsentlig rolle. Dinant-begivenhederne er blevet behandlet udførligt i et separat afsnit. De civile og militære myndigheder, der var involveret i udarbejdelsen af ​​hvidbogen, samlede vidnesbyrdet med højt pres, efter at rapporter om begivenhederne i Dinant blev kendt internationalt vinteren 1914/15. Udsagnene gengivet i "hvidbogen" blev stort set manipuleret og udsmykket; modstridende vidneudsagn fik ikke lov til at blive trykt.

Den belgiske regerings undersøgelseskommission reagerede på hvidbogen ved at oprette en ”grå bog”. I denne ca. 500-siders publikation, der kom ud i april 1916, blev den tyske afhandling om et belgisk folkekrig oprindeligt afvist. I sine bilag behandlede den grå bog derefter de tyske beskrivelser af forskellige gerningssteder og voldshandlinger, herunder masseskydning af Dinant. Især blev udsagn fra belgiske civile og tyske krigsfanger brugt. Den grå bog indeholdt også detaljerede lister over ofre. Kort efter afslutningen af ​​første verdenskrig opsummerede den tyske militærhistoriker Bernhard Schwertfeger virkningerne af den grå bog foran medlemmer af udenrigsministeriet : Mens hvidbogen var "ikke særlig nyttig for vores sag", den belgiske grå bog med sin "ligefrem ødelæggende information" om grusomheder " i Aerschot [...] i Andenne, i Leuven og frem for alt i Dinant [...] ”gjorde et stort indtryk over hele verden.

Yderligere udsagn i krigsårene

Ud over de officielle notater var der andre journalistiske udsagn om begivenhederne i Dinant. Adolf Köster , redaktør for SPD's centrale organ Vorwärts og Hamburger Echos , og Gustav Noske , SPD-medlem af Reichstag , chefredaktør for Chemnitzer Volksstimme og partiets forsvarsekspert, skrev en pjece i 1914, der delte den tyske hærs holdning og uden tvivl om det at civile i Belgien havde kæmpet mod tyske tropper. I det forsvarede de også henrettelser fra civile: "Desuden benægter hverken soldater eller officerer, at i henhold til den bitre krigslov i Leuven som i Dinant led de uskyldige sammen med de skyldige."

Kardinal Désiré-Joseph Mercier , der under krigen opstod som en trofast modstander af den tyske besættelse, tog det modsatte synspunkt. Han nævnte henrettelserne i Dinant og andre belgiske byer i sit pastorale brev " Patriotisme et Endurance ", som blev aflæst i julen 1914 og nægtede den tyske opfattelse af invasionen og opfordrede belgierne til at elske landet og være standhaftige. I 1916 tog Ernest Evrard også det belgiske synspunkt i sin 16-siders brochure, som var illustreret med mange tegninger, fordømte handlingerne fra " tyskerne " og " barbarerne " og navngav de tyske officerer, der efter hans mening var ansvarlige. Maurice Tschoffen var en af ​​dem, der blev deporteret fra Dinant til Kassel og interneret der i krigsfangerlejren Niederzwehren. Advokaten afhørte vidner til begivenhederne i Dinant i lejren. Efter sin tilbagevenden i 1915 gennemførte han yderligere undersøgelser i sin hjemby. Hans rapport om ødelæggelsen af ​​Dinant dukkede op i Holland i 1917 . Han var ikke kun bekymret for at afvise afhandlingen om at bekæmpe belgiske civile, men også om at navngive alle de dræbte.

Retsforfølgelse

Den Versaillestraktaten med fastsat tyske sine strafferetlige bestemmelser (artikel 227 til 230) krigsforbrydelser at blive straffet af allierede straffedomstole. Den 3. og 7. februar 1920 krævede de allierede derfor udlevering af omkring 900 mennesker, herunder officerer i alle rækker op til feltmarskal , underofficerer, almindelige soldater og civile inklusive den tidligere kansler Theobald von Bethmann Hollweg . Den tyske offentlighed reagerede indigneret - drevet af en kampagne fra det tyske nationale folkeparti , patriotiske foreninger og repræsentanter for Reichswehr- ministeriet, der arbejdede bag kulisserne . Den 17. februar 1920 gav de allierede efter og krævede nu tiltale for de mistænkte i Leipzig for Rigsdomstolen . Den 7. maj 1920 forelagde de en liste med 45 navne til de tyske myndigheder, som blev kendt som "prøve-listen" - de allierede ønskede at bruge sagen mod disse personer til at bestemme, i hvilket omfang Tyskland ville overholde international straffelov. 15 mistænkte blev fundet på denne liste efter anmodning fra Belgien. Imidlertid var der ingen blandt dem, der blev holdt ansvarlige for Dinants handlinger, skønt Belgien oprindeligt ønskede at holde 22 tyske militærpersonale ansvarlige for Dinant-massakren.

Belgien var hurtigt utilfreds med Leipzig-retssagerne . I lighed med franskmændene, der i december 1924 dømte mere end 1.200 tyskere i fravær, afsagde belgiske domstole domme in absentia . Den 9. maj 1925 idømte en belgisk krigsret i Dinant flere tyske officerer for forbrydelserne i den lille belgiske by. Reichsgericht tog disse sager op, men afviste i november / december 1925 alle beskyldninger. Det fastholdt også Franctireur-afhandlingen i Dinant-sagen. En af de anklagede var oberst Johann Meister , kommandør for det 101. infanteriregiment i august 1914. Den belgiske anklage beskyldte ham for den "systematisk umenneskelige opførsel af hans tropper i perioden fra 19. til 27. august 1914" og for at have beordret henrettelse af civile i Les Rivages den 23. august 1914. Retten i Leipzig konstaterede, at tyske soldater var blevet skudt af civile i Dinant, herunder kvinder og børn. Selvom nogle vidner erklærede, at de henrettede gidsler inkluderede kvinder og børn, så den tyske domstol ingen grund til at dømme Meister. Den sagde: ”Ifølge dette er der ingen kendsgerninger, hvorfra det kan konkluderes, at drabet var ulovligt. Derudover er der ikke bevist en ordre fra den anklagede om at skyde disse civile. ”I sin dom henviste den tyske domstol til tyske efterforskninger fra 1915 for hvidbogen og en anden fra 1920, der befri Meister; Ordren til henrettelser i Les Rivages blev ikke givet af ham, men af ​​en af ​​hans underordnede.

Mindekulturer: former og konflikter

I Dinant blev offentlige og kollektive former for erindring etableret umiddelbart efter afslutningen af ​​første verdenskrig . I december 1918 læste den lokale advokat Edouard Gérard offentligt en "ed" på vegne af byrådet . Dette fordømte afhandlingen fra Franctireurs og opfordrede til, at gerningsmændene til massakren blev straffet. Den Ceremonien blev gentaget i minde om befrielsen af byen med britiske og amerikanske tropper. Kardinal Mercier holdt en tale i Dinant den 23. august 1919, femårsdagen for massakren. Han understregede, at Belgien var det mest prøvede og heroiske land i verden, og af de belgiske byer var Dinant den modigste i sin sorg. Indbyggerne i Dinant huskede henrettelserne mange steder i deres sted, og der blev oprettet en slags " Korsstationer " , der forbandt henrettelsesstederne. Nogle af de lokale mindesmærker var motiver fra nutidige postkort .

Den populære mindekultur og propagandaen for tyske troppers militære succeser i Tyskland omfattede såkaldte Vivat-bånd i krigsårene . Indtægterne fra salget af disse tekstiler gik til det tyske Røde Kors . Flere af disse antologier var viet til at krydse Meuse i Dinant. Der er ingen beviser for sammenstød med civile, hverken i det bind, som Joseph Sattler illustrerede eller i et andet. Erindringslitteraturen fra tyske officerer præsenterede dog åbent afhandlingen fra de belgiske franctireurs. General Max von Hausen, øverstbefalende for 3. hær, beskrev i sine krigsmemorber offentliggjort i 1922 den bitre modstand fra civile i Dinant, hvor kvinder og børn også var involveret. Hausen forsvarede byens beskydning, brandstiftelse, henrettelser af våbenbærende civile og gidsler. På grund af den belgiske folkekrig, som også blev vist i Dinant, er disse handlinger ikke krænkelser af international lov.

I Dinant begyndte byadministrationen i midten af ​​1920'erne at designe de forskellige mindesmærker efter ensartede principper. Derudover blev et mindesmærke for krigsofrene rejst foran rådhuset. Indvielsen fandt sted den 27. august 1927. Ceremonien blev overværet af kronprins Leopold , krigsminister Charles de Broqueville og den franske pensionsminister Louis Marin . Talere ved begivenheden fordømte det faktum, at Tyskland stadig holdt sig til Franctireur-afhandlingen og påstanden om, at et folkekrig havde fundet sted i Belgien i august 1914. Et par dage senere blev et mindesmærke over de franske soldater, der døde i kampene for Dinant, indviet. Æresgæst marskalk Pétain kaldte Belgien "fortid for romantik ". Friedrich von Keller , tysk ambassadør i Belgien , protesterede skarpt mod inskriptioner, der fordømte "tysk raseri" og "tysk barbarisme". Højre- og katolske aviser i Tyskland sluttede sig til protesten og kritiserede en genopblussen af ​​"rædselslegender" og "krigspsykoser". Mange aviser gentog påstanden om, at civile, herunder børn i Dinant og andre belgiske byer, havde deltaget i kampene mod de tyske soldater. Den tyske Reichskriegerbund "Kyffhäuser" og den tyske officererforening (DOB) så angreb på tyske soldaters ære i festlighederne i Dinant . Især DOB, der opfordrede den nationale regering til at protestere mod den belgiske regering.

I 1927 var der endnu en krise i de tysk-belgiske relationer. Udløseren var offentliggørelsen af Den belgiske folkekrig , skrevet så tidligt som i 1924 af den internationale Würzburg- advokat Christian Meurer . Undersøgelsen blev offentliggjort af 3. underudvalg under Reichstag- efterforskningsudvalget som 2. bind i serien om international lov i krig . Det nu officielle dokument beskæftigede sig med den tyske invasion af Belgien og benægtede alle belgiernes anklager mod den tyske hær. Meurer argumenterede som den tyske hvidbog fra 1915: Belgiske civile inklusive præster , kvinder og børn havde kæmpet med den invaderende hær i stor skala. Den tyske reaktion på dette var legitim. Meurer havde allerede indsendt et undskyldende værk i 1914 : Han var forfatter til essayet Folkekrigen og Straffedomstolen om løver . Modsatte synspunkter i underudvalget, især de kritiske holdninger fra socialdemokraterne Paul Levi og Wilhelm Dittmann , der var i tvivl om de tyske troppers uskyld, var blevet ignoreret fuldstændigt. Den første omfattende belgiske modskrivning blev skrevet af professor Fernand Mayence (1879–1959) fra Löwen. Det dukkede op i 1928 og udviklede afhandlingen om, at de tyske soldater blev offer for et masseforslag i de første uger af krigen . Skrifttypen blev oversat til tysk og distribueret i et antal på 15.000 eksemplarer, hvoraf 7.000 gik til professorer og gymnasielærere . Den socialdemokratiske fremskridt sluttede sig til Mayences ræsonnement. Maurice Tschoffen og Norbert Nieuwland skrev et svar på Meurers rapport for Dinant. Det blev også oversat og havde i juni 1930 et oplag på 200.000 i Tyskland. Hendes afhandlinger blev modtaget positivt af socialdemokratiske og pacifistiske magasiner. I marts 1929 Reich ministeriet for post forsøgt at begrænse omfanget af den Tschoffen og Nieuwland brochure ved at indføre et forbud mod transport. Derefter distribuerede pacifistforeninger skrivningen på egen hånd.

Kontroversen om hukommelse ramte turismen i begyndelsen af ​​1930'erne . Byerne Dinant og Aerschot anlagde sag mod Baedeker-Verlag i 1932/33 . Sidstnævnte havde vedtaget den tyske afhandling om den belgiske Franctireur-krig i sin Belgiske rejseguide. Efter juridiske tvister gik udgiveren ind for at udskrive en ny version med en neutral skildring af begivenhederne - indtil da var salg af både den tyske og engelsksprogede version af rejseguiden forbudt i Belgien. Reichswehr Ministeriet og Udenrigsministeriet overtog retsomkostningerne for udgiveren. Striden mellem de to belgiske byer og det tyske forlag blev modtaget intenst i aviserne i Belgien og Tyskland - med diametriske skilte.

I mellemkrigstiden dannede et centralt mindesmærke til minde om de belgiske civile ofre hjørnestenen i striden om minder om begivenhederne i august 1914. Et første design af Pierre De Soete (1886–1948) forestillede sig en 50 meter høj obelisk . Mindesmærket skulle også indeholde dele af en inskription, der oprindeligt var beregnet til det genopbyggede bibliotek i Leuven , men ikke blev installeret der efter voldelige internationale tvister, fordi det fordømte en "furor teutonicus". Meddelelsen om planerne for et sådant mindesmærke i Dinant, som blev fremmet af en gruppe ledet af Edouard Gérard og borgmesteren i Dinant, Léon Sasserath, udløste igen spændinger mellem Tyskland og Belgien. Det var også kontroversielt i Belgien på grund af dets beskyldende indskrift. Selv lokale notabiliteter såsom Edouard Gérard og Maurice Tschoffen tog afstand fra dette projekt af hensyn til statens . På grund af sammenstødene viste monumentet sig at være mindre end planlagt, men det var stadig 25 meter bredt og 9,50 meter højt: i midten var der ingen obelisk, men en hånd udskåret i sten med to fingre strakt ud for at aflægge en ed - en Minding om den offentlige ed i Dinant i 1918. Den blev flankeret af en mur med et gelænder med påskriften "Furore Teutonico". Navnene på de belgiske steder, hvor civile massakrer havde fundet sted i august 1914, blev registreret på de ydre søjler. Plader på væggen opførte navnene på alle 674 Dinant-massakreofre. Mindesmærket, der ligger på Place d'Armes i umiddelbar nærhed af Mur Tschoffen , blev indviet den 23. august 1936. Dignitarier fra politik, præster og samfund i Belgien og Frankrig holdt sig væk fra begivenheden, mindesmærket blev betragtet som en forstyrrende faktor i den usikre belgiske neutralitet i nærheden af ​​et nazistisk Tyskland, der var villig til at udvide . Efter at Wehrmacht invaderede Belgien, blev den ødelagt af tyskerne i maj 1940.

Undersøgelsen "Der Fall Löwen" af Peter Schöller , der optrådte samtidigt på tysk, fransk og flamsk i 1958, forårsagede en ændring i perspektiverne i Forbundsrepublikken Tysklands historie . Schöller analyserede kilderne og oprindelsen af ​​den tyske "hvidbog" fra 1915. Han viste, at afhandlingen om folkekrigen og de belgiske franctireurs var baseret på adskillige manipulationer. Schöllers undersøgelse fandt anerkendelse blandt tyske og belgiske historikere. Det samme var tilfældet for journalistik i disse lande. Selv den tyske kansler Konrad Adenauer , den tyske præsident Theodor Heuss og den tyske udenrigsminister Heinrich von Brentano roste bogen. Publikationen på 70 sider koncentrerede sig imidlertid om begivenhederne i Leuven og ikke om massakrene i andre dele af Belgien. For andre vigtige voldshandlinger - herunder Dinants - var der planlagt andre detaljerede efterforskninger, men disse blev ikke til noget. Et antal WWI-veteraner afviste Schöllers undersøgelse og holdt fast ved afhandlingen fra de belgiske Franctireurs. I vesttyske skolebøger fra 1970'erne blev skyderiet i Leuven afskediget som belgisk krigspropaganda. I sin 20. udgave (1996) hævdede Brockhaus Encyclopedia også , at udtrykket "Franctireurs" betegnede civile, der kæmpede bag fronten mod de tyske hære i Frankrig og Belgien i 1870/71 og 1914.

I sommeren 2014 opstod der en strid mellem Marburgs byadministration og Marburg Jäger-kammeratskabet om nedrivning af et krigsmindesmærke til ære for ”Marburger Jäger”, der deltog i massakren i 1914 i Dinant .

I Dinant var der regelmæssige gudstjenester den 23. august, dedikeret til mindet om ofrene for massakren. På rådhuset i Dinant fejrer et mindesmærke ofrene for massakren og ofrene for anden verdenskrig , på Mur Tschoffen (Rue Daouest) er der et mindesmærke for v. en. henviser til de 116 borgere, der er skudt på denne mur. Der er stadig et par mindesmærker i gaderne i Dinant, for eksempel i Rue St. Pierre. I citadellet er der en detaljeret udstilling om begivenhederne i august 1914.

Forbundsrepublikken Tyskland undskyldte massakren i 2001, og Walter Kolbow , parlamentarisk statssekretær i forsvarsministeriet , bad om tilgivelse på stedet for tyskernes uretfærdighed. På hundredeårsdagen for begivenhederne blev der afholdt jubilæumsgudstjenester i Dinant, hvor også kongen af ​​belgierne deltog. Blandt andet blev der opført et andet mindesmærke for at erstatte det, der blev ødelagt i maj 1940. Den har form af en walk-in stele, der stikker ud fra jorden og er lagt på tværs . Skydestederne og ofrenes navne er indgraveret i denne form. Den tyske kansler Angela Merkel modtog en invitation fra borgmester Dinants den 13. september 2013 til at deltage i festlighederne, som hun afslog.

Kunstnerisk behandling

Visuel kunst

Den hollandske maler og karikaturist Louis Raemaekers (1869–1956) blev i Belgien i august 1914 og lavede et stort antal tegninger, hvormed han skarpt fordømte tyskernes vold og dominans i Belgien. Hans værker var ekstremt udbredte i bøger, som dias , som billedkort og som genoptryk i aviser fra neutrale lande og stater, der førte krig mod Tyskland, og gjorde kunstneren berømt. En af hans grusomhedstegninger havde titlen De uskyldiges massakre - en hentydning til børnemordet i Betlehem . Det viser, hvordan forfærdede kvinder og piger, der skal se deres ægtemænd blive skudt i Dinant, bliver brutalt skubbet tilbage med rifler . En anden tegning med titlen Fred hersker i Dinant viser en tårnrør, der ryger i pibe, i forgrunden i ruinerne af Dinant. En bunke lig kan ses i baggrunden.

Den amerikanske maler og ordfører George Wesley Bellows tematiseret massen skyderier på civile i Dinant i en litografi og et oliemaleri , at han skabte i foråret 1918 som en del af hans krig cyklus . Dette beskæftigede sig med forbrydelser fra tyske tropper i Belgien. Tilsvarende rapporter fra Brand Whitlock (1869–1934), den amerikanske ambassadør for den belgiske regering , samt passager fra Bryce Report havde inspireret Bellows til at gøre det.

Skønlitteratur

Arnold Friedrich Vieth von Golßenau deltog i erobringen af ​​Dinant som officer. Under kunstnernavnet Ludwig Renn bearbejdede han sine oplevelser i sin roman Krieg , som blev udgivet af Frankfurt Societäts-Druckerei i 1928 . Fortælleren var ikke et øjenvidne til Franctireurs aktiviteter. Imidlertid tilskrev han skudskud til sin enhed til belgiske civile og var overbevist om sandheden om rygterne om voldelig belgisk optøjer.

I et essay i flere dele, som dukkede op i 1929 i Die Linkskurve , orgelet fra Association of Proletarian Revolutionary Writers , forklarede Renn baggrunden for udviklingen af ​​sin antikrigsroman. Dermed distancerede han sig klart fra Franctireur-afhandlingen, som han også havde gentaget i sin roman. Han indrømmede, at han i august 1914 havde undergivet en vildfarelse . "Men vi troede, at vi blev skudt på af beboere og skudt civile masser ihjel."

udforskning

Forskning og hukommelse i Tyskland

I sin doktorafhandling, der blev offentliggjort i 1984, undersøgte historikeren Lothar Wieland spørgsmålet om den påståede Franctireur- krig i Belgien og den offentlige mening om denne krig i Tyskland. Hans mål var ikke kun at registrere, klassificere og evaluere tyske udsagn i politik og journalistik. Han undersøgte også de belgiske holdninger til dette spørgsmål, ikke mindst for at kunne sætte spørgsmålstegn ved afhandlingen om "Franctireur-krigen", der var udbredt i Tyskland fra 1914 til 1950'erne. De forskellige opfattelser af Dinant-massakren behandles, men Wieland mangler en beskrivelse af massakren.

Krigsforbrydelser begået af tyske soldater i det besatte Belgien under første verdenskrig har næppe nået tyskernes historiske bevidsthed; i mange tilfælde er de overlejret af minder om tyske krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab i anden verdenskrig . Den bedst kendte af de voldelige forbrydelser mod belgiske civile er ødelæggelsen af ​​Lion. Ødelæggelsen af ​​denne universitetsby med dens kulturskatte og bibliotek fremkaldte alvorlig kritik af den tyske krigsførelse allerede i Første Verdenskrig. Begivenhederne i Dinant fik aldrig dette niveau af opmærksomhed, skønt der blev dræbt betydeligt flere civile der.

Belgiske og internationale studier

Historikerne John N. Horne og Alan Kramer behandler i deres 2001-undersøgelse af tyske grusomheder, 1914. En fornægtelseshistorie , som har været tilgængelig i tysk oversættelse siden 2004, med de grusomheder begået af tyske soldater i det besatte Belgien under første verdenskrig. De går i detaljer om Dinant-massakren og de forskellige opfattelser af, hvad der skete i Belgien, Tyskland og andre lande, både i krigsårene og derefter. De to historikere regner med, at der i Dinant - som i Belgien som helhed - ikke var nogen folks krig mod de tyske angribere, og at Franctireur-aktiviteter kun fandt sted lejlighedsvis. Imidlertid indrømmer de over for de tyske soldater, at de antog, at de blev angrebet af belgiske civile - de to historikere antager en kollektiv vildfarelse af de tyske tropper, der styrer handlingen.

Denne argumentationslinje findes på en lignende måde i et essay, der blev offentliggjort i 2000 af Aurore François og Frédéric Vesentini. Forfatterne, begge historikere ved Université catholique de Louvain , beskæftigede sig især med årsagerne til massakren i Dinant og Tamines. Typiske kendetegn ved invasive krige var kommet til det kollektive folks krigskørskab: hemmeligheder og lidelse såvel som vrede og alkoholrelateret forgiftning fra mange soldater bidrog til udbruddet af vold mod civile, ligesom den stimulerende virkning af våbenbesiddelse. Lydighed over for overordnede og kommandoer samt gruppedynamiske processer var også ansvarlig.

Horne og Kramer var i stand til at basere deres forklaringer på mindekulturen i Dinant på en afhandling, som den belgiske historiker Axel Tixhon skrev i 1995 om historien om mindehøjtiden for massakren.

I England benægter undervisningshistorikeren Jeff Lipkes, at volden var en kollektiv vildfarelse i Belgien. Snarere er hans afhandling, at de blev beordret og aktivt forfremmet af deres militære overordnede. I Belgien blev der bevidst gennemført en terrorkampagne for at skræmme civilbefolkningen. Begivenhederne i Belgien var også en testkørsel for masseforbrydelser begået af det nationalsocialistiske Tyskland under Anden Verdenskrig. Kritikere stillede spørgsmålstegn ved den forklarende værdi af Lipkes afhandlinger. Som en del af sin undersøgelse, der blev offentliggjort i 2007, bruger forfatteren omkring 120 sider med tætte beskrivelser af massakren i Dinant og dens forstæder , der primært er baseret på belgiske vidneudsagn fra krigen og efterkrigsåret samt på dokumenter fra belgiske arkiver . Lipkes sammenligner også begivenhederne i Dinant med SS- forbrydelserne i Østeuropa.

vedhæftet fil

litteratur

• Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres du mois d'août 1914 à Tamines et à Dinant . I: Cahiers d'histoire du temps présent . Ingen. 7 , 2000, s. 51-82 . 
• Gerd Hankel : Leipzig-forsøgene. Tyske krigsforbrydelser og deres retsforfølgelse efter første verdenskrig . Hamburger Edition, Hamborg 2003, ISBN 3-930908-85-9 . 
• John N. Horne, Alan Kramer: Tyske krigens grusomheder 1914. Den kontroversielle sandhed. Fra engelsk af Udo Rennert . Hamburger Edition, Hamburg 2004, ISBN 3-930908-94-8 , pp. I originalen som . 
  • John N. Horne, Alan Kramer: tyske grusomheder, 1914: en historie om fornægtelse. Yale University Press, New Haven, CT 2001, ISBN 978-0-300-08975-2 . 
• Jeff Lipkes: Øvelser . Den tyske hær i Belgien, august 1914 . Leuven Univ. Presse, Leuven 2007, ISBN 3-515-09159-9 . 
• Lothar Wieland: Belgien 1914. Spørgsmålet om den belgiske "Franktireurkrieges" og den tyske offentlige mening fra 1914 til 1936 (=  undersøgelser af kontinuitetsproblemet med tysk historie . Bind 2 ). Lang, Frankfurt am Main et al. 1984, ISBN 3-8204-7662-8 . 
• Larry Zuckerman: Voldtægt af Belgien. Den utallige historie om første verdenskrig . New York University Press, New York, London 2004, ISBN 0-8147-9704-0 . 

Weblinks

• Michel Coleau: Le Sac du 23 Août 1914 . Fransk-sproget artikel på webstedet for byen Dinant (adgang til 3. november 2012).
• Dinant - une nouvelle page d'histoire (6. maj 2001) . Fotoreportage om begivenheden i Dinant, hvor Walter Kolbow undskyldte massakren på vegne af Tyskland i 2001.

Individuelle beviser

1. ↑ Litteraturen antager normalt 674 dødsfald. Afviger fra Jeff Lipkes: Prøver , s. 271 - her er tallet 685 nævnt.
2. ^ Jeff Lipkes: Rehearsals , s 271..
3. ↑ Oplysninger om de ødelagte bygninger ifølge Gerd Hankel: Leipzig-forsøgene , s. 203.
4. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 121.
5. ↑ Volker Ullrich : krig på ord, slaget ved billederne . I: Die Zeit , 24. juni 2004.
6. ↑ Sen forsoning ( Memento af 10. oktober 2004 i internetarkivet ). I: Netzeitung , 6. maj 2001.
7. ↑ Om vigtigheden af ​​Belgien i Schlieffen-planen, se Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 2.
8. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 215-218.
9. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 225. Eksempler på tilsvarende antagelser før marchordren i John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 199 f.
10. ↑ Se Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 19-23.
11. ↑ Citeret af Günter Riederer: Introduktion, i: Harry Graf Kessler : Das Tagebuch 1880–1937 . Bind 5. 1914-1916, Cotta, Stuttgart 2008, s. 29 .
12. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.41 .
13. ↑ Citeret fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 225. Om manglen på gennemførelse af de beskyttende bestemmelser i Haag Land Warfare Regulations i tyske militære regler, se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 222-222.
14. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.19 .
15. ↑ Laurence van Ypersele: Belgien i "Grande Guerre" , i: APuZ , B 29-30 / 2004, s. 21-29, her s. 22 ( html-version ).
16. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.33 .
17. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 120 f.
18. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 123 f.
19. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 122 f.
20. ↑ Alt dødstal og ødelagte bygninger ifølge John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 636–647.
21. ↑ Laurence van Ypersele: Belgien i "Grande Guerre" , i: APuZ, B 29-30 / 2004, s. 21-29, her s. 23 ( html-version ).
22. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 72 f.
23. ^ Jeff Lipkes: Rehearsals , s 257..
24. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.72 .
25. ↑ Oplysninger på webstedet for Charles de Gaulle Foundation. ( Memento af den originale fra 31 maj 2014 i Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.charles-de-gaulle.de
26. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres , s. 70; Jeff Lipkes: Prøver , s. 259 f.
27. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 75, der også citatet.
28. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.76 .
29. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 76-78. Den tyske oversættelse af kortet (s. 77) for angrebet på Dinant viser ingen involvering af det 100. infanteriregiment, men to nedstigningsruter fra det 101. infanteriregiment. Dette er sandsynligvis en oversættelsesfejl på kortet fra den engelsksprogede original . Ifølge litteraturen - inklusive John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 - var det 100. infanteriregiment involveret i erobringen af ​​Dinant.
30. ↑ Om begivenhederne i Leffe se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 78 f; Jeff Lipkes: Prøver , s. 271-294 f.
31. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 79 f.
32. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 80–83; Jeff Lipkes: Prøver , s. 304, s. 308, s. 315f og s. 324-330.
33. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 83–86. Se også Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 83 og Jeff Lipkes: Prøver , s. 343 f.
34. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 86; Jeff Lipkes: Prøver , s. 304, s. 368 og s. 375.
35. ↑ Af de 577 mænd og 92 kvinder tælles fem med status "ukendt". Se Norbert Nieuwland, Maurice Tschoffen: Eventyret om Franctireurs of Dinant. Svar på rapporten fra professor Meurer fra universitetet i Würzburg , Duculot, Gembloux 1928, s. 104.
36. Her Om hende jf. John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 336.
37. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 305. Se den officielle engelske oversættelse af denne rapport: The martyrdom of Belgium. Officiel rapport om massakrer på fredelige borgere, kvinder og børn af den tyske hær , firmaet W. Stewart Brown, inkl., Printers, Baltimore Md. [1915], her s. 13-15.
38. ↑ Bryce-rapport på webstedet firstworldwar.com (åbnet 21. oktober 2012)
39. ↑ På hvidbogen se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 349–363.
40. ↑ Udenrigsministerium : Udførelsen af ​​den belgiske folkekrig i strid med international lov , [Berlin 1915]. Se afsnittet ”Belgisk folks kamp i Dinant fra 21. til 24. august 1914.” (s. 115–229), som består af en sammenfattende rapport (s. 117–124) og 87 bilag (vidnesbyrd).
41. Om denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 350–352.
42. ↑ Til denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , pp 355-359..
43. ↑ Belgik. Ministère de la justice: Svar au livre blanc allemand du 10. maj 1915 “Udførelsen af ​​den belgiske folkekrig i strid med international lov” , Berger-Levrault, Paris 1916.
44. ↑ Schwertfeger, Bernhard Heinrich i onlineversionen af ​​udgavefiler fra Reich Chancellery. Weimar-republikken
45. ↑ På den grå bog se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 364 f, der alle Schwertfegers citater. På den grå bog se også Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 84 f.
46. Olf Adolf Köster, Gustav Noske: Krigen kører gennem Belgien og Nordfrankrig 1914 , Berlin 1914, s. 25. Forklaringer om dette arbejde i John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 389 f.
47. ↑ På Mercier se Ilse Meseberg-Haubold: Kardinal Mercier Resistance mod den tyske besættelse af Belgien 1914-1918. Et bidrag til katolicismens politiske rolle i Første Verdenskrig , Lang, Frankfurt am Main, Bern 1982, ISBN 3-8204-6257-0 . For det pastorale brev der s. 59–73. Om Merciers pastorale brev, se også John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 396–398.
48. ^ Ernest Evrard: Les Massacres de Dinant , Imprimerie nationale L. Opdebeek, Anvers 1916. ( digitaliseret version )
49. ^ Maurice Tschoffen: Le Sac de Dinant et les Légend du Livre blanc hele 10. maj 1915. SA Futura, Leiden 1917 (digitaliseret version ) .
50. ↑ Gerd Hankel: Leipzig-forsøgene , s. 30 og s. 41–47; John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 498–504.
51. ^ Gerd Hankel: Leipzig-forsøgene , s.56.
52. ↑ Gerd Hankel: Leipzig-forsøgene , s. 205.
53. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 517.
54. ↑ Citeret fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s 518..
55. ↑ Citeret fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 518 f.
56. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 84 f.
57. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres du mois d'août 1914 à Tamines et à Dinant , s.66 .
58. ↑ To fotos fra denne mindehændelse.
59. ↑ Om "Dinants ed" og "Korsets vej" se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 582.
60. ↑ Eksempler på sådanne erindringssteder:
    • Pressefoto af et mindesmærke foran en ejendomsmur
    • Tryk på fotos af skilte på henrettelsessteder
    • " Mur Tschoffen ", vist på et postkort
    • Mindesten på Edmund Bourdons ejendom i Les Rivages, havekort, postkort fra mellemkrigstiden
    • Mindesmærke i Saint-Paul, postkortmotiv
    • Mindesmærke i nevøen
    • Mindesmærke i nevøen, vist på et postkort
    • Mindeplade i Dinant, postkortmotiv
61. ↑ Illustration af et andet Vivat-bind på Dinant med beskrivelse af ejendommen på websitet for museum - digital (Museumsverband Sachsen-Anhalt).
62. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.529.
63. ↑ Foto af begivenheden .
64. ^ Foto af Pétain ved indvielsesceremonien i Dinant . Citat fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.557.
65. ↑ Se især Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 153–161. Desuden John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 566-568.
66. ↑ Dette underudvalg omfattede medlemmer af alle parlamentariske grupper med undtagelse af KPD . Centrale politikere Eduard Burlage , Johannes Bell og Paul Fleischer var formand for mødet . Panelet behandlede 13 faktiske spørgsmål. Rapporter blev bestilt og samlet i resolutioner. Kun parlamentsmedlemmer havde ret til at stemme om disse beslutninger. Beslutningerne blev vedtaget enstemmigt, eller SPD-medlemmerne undlod at stemme. To spørgsmål førte til mindretalsbeslutninger fra de socialdemokratiske medlemmer. Se Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 129.
67. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 555-557.
68. ↑ På Mayence se oplysninger fra F. De Visscher, Fr. de Ruyt: Notice sur Fernand Mayence, Membre de L'Académie  ( siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver )  Info: Linket blev automatisk markeret som defekt. Kontroller linket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. (PDF; 1,1 MB) på webstedet for Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique .@ 1@ 2Skabelon: Dead Link / www2.academieroyale.be  
69. ↑ Fernand Mayence: Legenden om Franktireurs von Löwen. Svar på rapporten af ​​H. Prof. Meurer ved d. University of Würzburg , F. Ceuterick, Louvain 1928.
70. ↑ Norbert Nieuwland, Maurice Tschoffen: Eventyret om Franctireurs of Dinant. Svar på rapporten fra professor Meurer fra universitetet i Würzburg , Ducolot, Gembloux 1928.
71. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 576-579.
72. ↑ Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 371–383. John Horne, Alan Kramer: tyske krigshorror 1914 , s. 575 f.
73. ↑ For striden om indskriften på det genopbyggede bibliotek i Löwen se Wolfgang Schivelbusch : En ruin i åndernes krig. Løverbiblioteket. August 1914 til maj 1940 , revideret udgave, Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1993, s. 155–168, ISBN 3-596-10367-3 . (Schivelbuschs arbejde dukkede op for første gang under titlen Die Bibliothek von Löwen. En episode fra verdenskrigens tid , Hanser, München [og andre] 1988, ISBN 3-446-15162-1 ).
74. ↑ illustration af mindesmærket ; Le Furore Teutonico , oplysninger på Dinant byråds websted.
75. ↑ Lothar Wieland: Belgien 1914 , s. 383-391; John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 587-589.
76. Sch Peter Schöller : Løvesagen og hvidbogen. En kritisk gennemgang af den tyske dokumentation om begivenhederne i Leuven fra 25. - 28. August 1914 , Böhlau, Köln, Graz 1958; se: Frifindelsen . I: Der Spiegel nr. 25, 1958. (18. juni 1958, online ).
77. ^ Franz Petri : Introduktion. Om problemet med et belgisk folkekrig i august 1914 , i: Peter Schöller: Der Fall Löwen og den hvide bog , s. 7-13, her s.11.
78. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 608–615.
79. ↑ Massakrer kostede 674 menneskeliv , Oberhessische Presse , 4. august 2014 (adgang 20. august 2014).
80. ↑ Till Conrad: Kammeratskab insisterer på deres sten ( Memento af den originale fra August 22, 2014 i Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. , Oberhessische Presse , 5. august 2014 (adgang 20. august 2014). @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.op-marburg.de
81. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.616.
82. ^ Gisbert Kuhn: Sort-rød-guld blæser igen over Dinant. I: Belgiuminfo.net , 25. juni 2012.
83. ↑ 23. august 2014: Den belgiske konge besøger Dinant på Centenary of the First World War massacre , besked på Centenary News. Første verdenskrig 1914–1918 (adgang 16. juli 2016).
84. ^ Mémorial aux victimes du 23. août 1914. I: dinant.be. Hentet 13. august 2017 (fransk, webstedet for byen Dinant). Kevin Coyd: Kampen mod Big Berthas magt. I: The Telegraph . 4. juli 2014, adgang til 13. august 2017 .   
85. ↑ Michael Müller : Stilhed om tysk skyld , i: Frankfurter Rundschau , 23. august 2014, s.10.
86. ↑ Oplysninger om hans biografi .
87. Om denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 438–445.
88. ^ Billedbeskrivelse og billede på Project Gutenberg- webstedet .
89. ^ Raemaekers tegning på webstedet look and learn .
90. ^ Samuel Dorsky Museum of Art : Med min dybe ærbødighed for ofrene: George Bellows: 13. august - 23. september 2001 . State University of New York Press, s.  7 . Se også blogindlægget Village massakren af George Bellows fra den Anne SK Brown Military Collection .
91. ^ Beskrivelse af romanen på webstedet LeMO (Lebendiges virtuelle museum online) for det tyske historiske museum .
92. ↑ Ludwig Renn: Krig. Med en dokumentation , Aufbau-Verlag, Berlin og Weimar 1989, s. 16–42, ISBN 3-351-01402-3 .
93. ↑ Om kravene til min bog 'Krig' . Genoptrykt i Ludwig Renn: Krig. Med en dokumentation , Aufbau-Verlag, Berlin og Weimar 1989, s. 315–332.
94. ↑ Ludwig Renn: Om kravene til min bog 'Krig' . Genoptrykt i Ludwig Renn: Krig. Med en dokumentation , s. 321.
95. ↑ Om Renn og hans roman Krieg, se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 579 f. Imidlertid er forklaringerne fra Horne og Kramer ikke helt enige med romanen.
96. ^ Lothar Wieland: Belgien 1914 .
97. ↑ Jürgen Müller: Jeff Lipkes, repetitioner. Den tyske hær i Belgien, august 1914. Leuven 2007 . I: Historische Zeitschrift , bind 288 (2009), s. 797-801, her s. 800.
98. ↑ Wolfgang Schivelbusch: En ruin i åndernes krig , s. 26–31.
99. ↑ Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich , Irina Renz i forbindelse med Markus Pöhlmann (red.): Encyclopedia First World War. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2003, s. 683 , ISBN 3-506-73913-1 ; Larry Zuckerman: The Rape of Belgium , s. 30.
100. ^ John N. Horne, Alan Kramer: German Atrocities, 1914: A History of Denial. Yale University Press, New Haven 2001, ISBN 978-0-300-08975-2 .
101. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 .
102. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres , s. 81 f.
103. ↑ Axel TIXHON: Les Souvenirs of massacres du 23. août 1914 à Dinant. Etudes des commémorations durant l'entre-deux-guerres , Licensafhandling, Université Catholique de Louvain-la-Neuve, 1995.
104. ↑ Jeff Lipkes: Rehearsals . Se anmeldelserne af Antoon Vrints i European History Quarterly , bind 40 (2010), s. 358 f; Sophie de Schaepdrijver i The English Historical Review (2009) CXXIV (509), s. 1002 f; Maartje Abbenhuis i The American Historical Review , juni 2008, bind 113, udgave 3, s. 930 f; Jürgen Müller i: Historische Zeitschrift , bind 288 (2009), s. 797-801.
105. ^ Jeff Lipkes: Prøver , s. 270 og 321.

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 22. januar 2013 i denne version .