Rumæniens historie

Den historie Rumæniens omfatter udviklingen inden for den nuværende tilstand af Rumænien fra forhistorie til nutiden. Det er stærkt påvirket af anvendelsen af ​​den romerske æra, hvilket også afspejles i navnet Rumænien eller rom. România ( fransk Roumanie ; engelsk Rumænien ) reflekterer. Rumænien var et almindeligt navn for det romerske imperium i slutningen af ​​oldtiden og for det byzantinske imperium i middelalderen . Dacianerne , der boede i det, der senere skulle blive Rumænien, blev indarbejdet i det romerske imperium af Trajan i AD 106 og romaniserede både sprogligt og kulturelt. I 271 blev de romerske tropper trukket tilbage til Donau højre bred . I de følgende århundreder, med den bulgarske styre, fandt kristningen sted, og det kyrilliske alfabet var fremherskende, som blev afskaffet i 1862 til fordel for det latinske skriftsystem .

Stor migration

Stillet over for invasionen af ​​germanske folk trak administrationen af ​​det romerske imperium sig tilbage fra Dacia . De sidste positioner nord for Donau blev opgivet under Aurelians regeringstid (270-275). Flere migrationsbølger fulgte, herunder først de vestgotiske og gepiderne , derefter i det 7. århundrede slaverne, for det meste bosættere, der koloniserede lavlandet i nutidens Rumænien. De kom i kontakt med den dako-romerske befolkning, som stadig boede i højlandet og blev assimileret i løbet af århundreder af sameksistens. Mange krigerstammer bevægede sig også gennem det rumænske område, såsom hunerne , de proto-bulgarere , magyarerne i det 9. århundrede og tatarerne i det 13. århundrede (se også Stor Migration ).

Der er ingen skriftlige beviser for eksistensen af ​​"proto-rumænere" i området nord for Donau i århundredet efter Roms tilbagetog fra Dacia. Men der er sandsynligvis ingen beviser for det modsatte. Denne kendsgerning er årsagen til en århundredelang fejde om Transsylvanien mellem rumænske og ungarske historikere .

Nogle historikere hævder, at rumænerne faktisk ikke stammer fra de romaniserede Dacianere, men kom fra syd for Donau og bosatte sig i det, der nu er Rumæniens område. (For denne debat se: Dako-Romance kontinuitetsteori .)

Andre historikere forklarer manglen på skriftlige beviser til manglen på en organiseret lokal administration indtil det 12. århundrede og det faktum, at mongolerne ødelagde alle eksisterende optegnelser, da området blev plyndret i 1241 (se også Uorganiseret stat ).

Ungarsk migration

I 896 bosatte magyarerne sig i det centrale Karpatiske bassin, efter at de var blevet besejret af bulgarerne under tsar Simeon og Pechenegs i Bessarabia . Et århundrede senere udvidede Stephan I det ungarske kongerige til Transsylvanien. Ungarerne byggede fæstninger, grundlagde et romersk-katolsk bispedømme og begyndte at evangelisere Szekler- befolkningen, der havde bosat sig der. Der er tvivl om, at der var rumenere blandt missionærerne, da de allerede var kristne og forblev loyale over for den østlige ortodokse kirke efter den østlige skisma . Stephan og hans efterfølgere rekrutterede tyske og ungarske bosættere til at bosætte sig i regionen.

Nogle af bosætterne kom langt væk, herunder Szekler og den tyske ordre, der vendte tilbage fra Palæstina , som grundlagde Kronstadt ( Brașov på rumænsk ), men flyttede derefter til Østersøregionen i 1225 efter en konflikt med kongen. Ungarns konger fremmede kolonisternes loyalitet ved at give dem jord, handelsprivilegier og en betydelig autonomi. Adelen var begrænset til katolikker, og mens rumænske adelsmænd konverterede til den romersk-katolske trosretning (hvilket til sidst førte til deres magyarisering) for at bevare deres privilegier, blev mange ortodokse rumænere livegne , ligesom adskillige ungarere og i mindre grad saksere gjorde der boede på amtsgulvet eller blev bosat der af ungarske adelsmænd som en del af den interne kolonisering .

I 1241 invaderede mongolerne Transsylvanien fra nord og øst over Karpaterne. De dirigerede Bélas IVs tropper , brændte bosættelserne i Transsylvanien og det centrale Ungarn ned og myrdede en del af befolkningen. Da mongolerne pludselig trak sig tilbage i 1242, startede Béla et energisk genopbygningsprogram. Han inviterede flere udlændinge til at bosætte sig i Transsylvanien og andre ødelagte regioner i kongeriget, tildelte jord til lokale adelsmænd og beordrede, at der blev bygget stenfæstninger. Bélas genopbygningsindsats og udryddelsen af Árpáden- dynastiet i 1301 flyttede magtbalancen i Ungarn markant. Kongens indflydelse faldt, og konkurrerende magnater etablerede mindre kongeriger for sig selv, eksproprierede bondeområder og strammede de feudale pligter.

Transsylvanien blev praktisk talt uafhængig. Så tidligt som i 1288 indkaldte de transsylvanske adelige deres eget godsmøde. Under stigende økonomisk pres fra uhæmmede feudale herrer og religiøst pres fra nidkære katolikker emigrerede mange rumænere fra Transsylvanien øst og syd over Karpaterne og bidrog afgørende til oprettelsen af ​​fyrstedømmene Moldavien og Wallachia.

Middelalderlige stater

Tidlige rumænske stater opstod i det 10. og 11. århundrede og vises i historiske kilder under navnet Wlachen (se også Wallachians ). De fleste af disse stater var små kongeriger, der normalt faldt fra hinanden efter deres høvdings død.

Fra 1061 til 1171 dannede Wallachia kerneimperiet for de tyrkiske Pechenegs , derefter tilhørte Wallachia og Moldavien fra 1171 til 1240 imperiet for de tyrkiske Cumans . Nogle historikere (inklusive rumænsk) hævder, at rumænerne først kom ind i de nedre dele af Great Wallachia og Moldavia , efter at disse områder blev ryddet af Pechenegs og Cumans. Fra slutningen af ​​det 10. århundrede ( Svyatoslaw I ) til begyndelsen af ​​det 14. århundrede var store dele af Moldova gentagne gange under direkte styre eller indirekte overherredømme af østslaviske fyrster ( Kievan Rus , Halych-Volhynia ).

Det var først i det 14. århundrede, at de større fyrstedømmer Moldavien og Wallachia opstod . Transsylvanien var en i det væsentlige autonom del af det ungarske kongerige på det tidspunkt, et resultat af erobringen af ​​de allerede eksisterende mindre politiske formationer i det 11. - 13. århundrede. Århundrede.

Wallachia og Moldova

Legenden siger, at Negru Vodă , en førende rumænsk adelsmand, i 1290 forlod Fagarash i det sydlige Transsylvanien med en gruppe adelige og grundlagde Țara Românească i området mellem de sydlige Karpaterne og Donau . Navnet betyder bogstaveligt "Rumænsk land" og henviser faktisk til Wallachia. Ordet Wallachia stammer fra det slaviske ord Vlach , som igen stammer fra den germanske Walh , som oprindeligt stammer fra de keltiske naboer til Volcae (germansk * Walhos ), "kelterne" generelt, derefter "udlændinge" generelt og også "Romane" eller "latinstalende" Betydning.

En anden legende fortæller, at en rumænsk voivode ved navn Dragoș krydsede Karpaterne og bosatte sig med andre rumænere på sletten mellem bjergene og Sortehavet. De fik selskab i 1349 af en transsylvansk voivode ved navn Bogdan, der gjorde oprør mod sin liegeherre og bosatte sig ved Moldova-floden, hvilket giver Moldova sit navn. Bogdan erklærede Moldovas uafhængighed fra Ungarn et årti senere. De rumænske adelsmænd, der blev bagud i Transsylvanien, vedtog til sidst det ungarske sprog og kultur. De rumænske livegne i Transsylvanien fortsatte med at tale rumænsk og holdt sig til den ortodokse tro; men de var magtesløse til at unddrage sig ungersk styre.

Bortset fra de ovennævnte legender blev fyrstedømmene Wallachia og Moldavia oprindeligt oprettet af den ungarske konge som bufferzoner eller grænsemærker for at beskytte det ungarske kongerige mod de vandrende folkeslag, der invaderede fra nordøst og syd. Fyrstendømmene modtog deres politiske uafhængighed i 1330 (Wallachia) og 1359 (Moldova).

Wallachia og Moldova fik gradvist magt i løbet af det 14. århundrede, en fredelig og velstående tid for det sydøstlige Europa. Prins Basarab I af Wallachia (ca. 1330-1352) måtte fortsætte med at anerkende ungarsk suverænitet , skønt han formåede at besejre den første ungarske Anjou-konge, Charles I , i 1330 . Patriarken for den ortodokse kirke i Konstantinopel etablerede på den anden side et kirkeligt sæde i Wallachia og udpegede en storby. Kirkens anerkendelse bekræftede Wallachias status som fyrstedømme, og Wallachia befri sig fra den ungarske suverænitet i 1380.

Fyrsterne i Wallachia og Moldavien havde næsten absolut magt; kun prinsen havde magten til at fordele jord og tildele titler af adel. Møder med adelige eller boyarer og de højere præster valgte prinser for livet, og fraværet af en successionslov skabte en frugtbar atmosfære for intriger. Fra det 14. til det 17. århundrede bugner fyrstedømmets historie i at vælte prinser af rivaliserende partier, ofte støttet af fremmede. Boyarerne var fritaget for at betale skat med undtagelse af skatter på de vigtigste kilder til landbrugsejendom. Selvom landmændene måtte give en del af deres indkomst i naturalier til de lokale adelsmænd, bortset fra deres underordnede stilling, blev de aldrig nægtet retten til at eje jord eller flytte.

Efter grundlæggelsen havde Wallachia og Moldova en lignende politisk, social og økonomisk struktur. Staten, politiske organisation og selvbillede var stærkt baseret på den østlige romerske (byzantinske) model af Konstantinopel. Ikke desto mindre forblev udviklingen af ​​begge fyrstedømmer fortsat med kroniske hindringer: Overdreven finanspolitik kvalt den allerede ineffektive landbrugsøkonomi, og den igangværende politiske ustabilitet fremmede ikke udviklingen af ​​stabile indre markeder og byer. Så udviklingen af ​​et betydeligt kommercielt liv forblev i hænderne på udenlandske købmænd. Over tid udviklede handelen mellem Middelhavslandene og Sortehavsregionen. Handlende fra Genova og Venedig etablerede handelscentre langs Sortehavskysten, hvor tatarer, tyskere, grækere, jøder, polakker, ragusere og armeniere udvekslede varer. Rumænerne forblev dog i det væsentlige et landbrugsfolk.

Transsylvanien

I Transsylvanien blev det økonomiske liv hurtigt genoprettet efter den mongolske invasion. Nye dyrkningsmetoder bragt med sig af de tyske kolonister fra Vesteuropa øgede afgrødeudbyttet. Håndværkere dannede ordener, når håndværket blomstrede; Guld-, sølv- og saltminedrift blev udvidet, og pengebaserede handler erstattede udvekslingen af ​​varer.

Selvom byboerne var undtaget fra feudale pligter takket være kongelige privilegier og i overensstemmelse med middelalderens bylov, udvidede feodalismen og adelige strammede deres forpligtelser. Løvene gjorde oprør mod de højere betalinger; nogle forlod landet, mens andre blev lovløse. I 1437 rejste rumænske og ungarske bønder sig mod deres feodale herrer. Oprøret fik fart, men blev til sidst undertrykt med store omkostninger af de ungarske adels samlede styrker og med støtte fra sakserne og szeklerne i Transsylvanien. Som et resultat blev Union of the Three Nations (Ungarsk aristokrati, Nationaluniversitetet Sachsen og Szekler) dannet, som lovede at forsvare sine privilegier mod alle magter undtagen den ungarske konges.

Dokumentet erklærede ungarere, tyskere og szeklers for at være de eneste anerkendte nationer i Transsylvanien. Fra da af blev alle andre nationaliteter der, især rumænerne, kun "tolereret". I middelalderlig forstand skal landene imidlertid forstås som klasser og ikke som etniske grupper. Adelen pålagde gradvis endnu hårdere betingelser for deres livegne. I 1437 måtte hver serve f.eks. Arbejde en dag om året ved høsttid for sin liegeherre uden løn; I 1514 måtte livegne arbejde for deres herre en dag om ugen med deres egne dyr og redskaber.

Under osmannisk overherredømme

I det 14. århundrede udvidede det osmanniske imperium fra Lilleasien til Balkanhalvøen. Ottomanerne krydsede Bosporus i 1352 og besejrede serberne i slaget ved Blackbird Field i 1389 . Traditionen siger, at den walakiske prins Mircea cel Bătrân (1386–1418) sendte sin hær til Kosovo for at kæmpe sammen med serberne. Han lykkedes også midlertidigt at opbygge en bestemt magtposition syd for Donau. Dette sluttede dog i 1393, da Bayezid I erobrede det bulgarske imperium (se Bulgariens historie # osmannisk styre ). Som et resultat flygtede mange bulgarske lærde og adelige til Fyrstendømmet Wallakien , som nu blev en direkte nabo til det osmanniske imperium på Donau.

Bayezid I fortsatte sin kamp mod nord: i 1394 krydsede han Donau og invaderede Wallachia, men Mircea påførte ham et alvorligt nederlag den 10. oktober 1394 i slaget ved Rovine . I 1395 indgik Mircea en alliance med den ungarske konge Sigismund af Luxembourg i Brașov . Som et resultat sluttede han sig til sin hær i et korstog indledt af Sigismund i 1396. Kampagnen sluttede i en katastrofe: Ottomanerne dirigerede Sigismunds hær i 1396 i slaget ved Nicopolis i det, der nu er Bulgarien. Opmuntret af denne sejr invaderede osmannerne Wallachia igen året efter, men Mircea kastede igen den tyrkiske ekspedition tilbage over Donau. Et andet osmannisk forsøg på at erobre Wallachia blev med succes afvist af Mircea og hans hær i 1400.

I 1402 fik Wallachia udsættelse for pres fra det osmanniske imperium, da den mongolske leder Tamerlane invaderede Lilleasien fra øst, dræbte sultanen og forårsagede en borgerkrig. I 1404 formåede Mircea endda at erobre Dobruja- provinsen, som var gået tabt for tyrkerne . Da orden vendte tilbage til imperiet efter det osmanniske Interregnum , fornyede osmannerne deres angreb på Wallachia. Mod slutningen af ​​hans styre i 1417 indgik Mircea en aftale med Sultan Mehmed I , hvorved han købte sit lands uafhængighed med en årlig hyldestbetaling på 3000 guldmønter. Brăila , Giurgiu og Turnu faldt direkte til det osmanniske imperium i 1829.

Efter Mirceas død i 1418 oplevede Wallachia og Moldavien en periode med tilbagegang. Efterfølgelseskampe, polske og ungarske intriger og korruption producerede en række på elleve fyrster inden for kun 25 år. Da den osmanniske trussel steg, blev fyrstedømmene svækket. I 1444 slog osmannerne igen en europæisk kampagne nær Varna i det, der nu er Bulgarien. Da Konstantinopel blev erobret i 1453, afskød osmannerne de genuiske og venetianske kabysser fra Sortehavets havne. Handlen faldt, og isolationen af ​​de rumænske fyrstedømmer steg, skønt de i modsætning til de mere sydlige Balkanlande var i stand til at undslippe direkte osmannisk styre.

På det tidspunkt blev Johann Hunyadi kejserlig administrator af Ungarn. Hunyadi, en helt fra de tyrkiske krige, mobiliserede Ungarn mod osmannerne og udstyrede en lejesoldathær, som for første gang blev finansieret af en skat, der blev pålagt den ungarske adel. Han opnåede en rungende sejr over tyrkerne fra Beograd i 1456, men døde af pesten kort efter slaget.

I et af sine sidste skridt bragte Hunyadi Vlad Țepeş (1456–1462) til tronen i Wallachia. Vlad blev kendt for grusom henrettelse af fjender. Han hadede tyrkerne og udfordrede sultanen ved at nægte at hylde. I 1461 forsøgte Hamsa Pasha at lokke ham i en fælde, men den walakiske prins opdagede forræderiet, havde Hamsa og hans mænd fanget og sat. Sultan Mehmed II invaderede senere Wallachia og tvang Vlad i eksil i Ungarn. Vlad vendte tilbage til tronen i kort tid, men døde lidt senere, hvorefter Wallachias modstand mod osmannerne blev svækket.

Moldau og dens prins Ștefan cel Mare ( Stefan den Store , 1457-1504) var fyrstedømmets sidste håb om at imødegå truslen fra det osmanniske imperium. Ștefan rejste en hær på 55.000 mænd fra den moldaviske bønder og afviste den invaderende herre over den ungarske konge Matthias Corvinus . Fantefans hær marcherede ind i Wallachia i 1471 og besejrede den tilbagevendende osmanniske hær i 1473 og 1474. Efter disse sejre bad Ștefan pave Sixtus IV om at danne en kristen alliance mod tyrkerne. Paven svarede ved at hylde Ștefan som Athleta Christi , men ignorerede hans krav om en samlet tilgang fra kristendommen. I løbet af de sidste årtier af Ștefans regeringstid øgede osmannerne presset på Moldova. De erobrede vigtige Sortehavshavne i 1484 og satte ild mod den moldaviske hovedstad Suceava i 1485 . Ștefan vandt igen det følgende år, men begrænsede derefter sin indsats for at få Moldovas uafhængighed til diplomatisk territorium. På hans dødsleje siges det, at han havde rådet sin søn til at underkaste sig tyrkerne, hvis de skulle tilbyde hæderlig overherredømme. Efterfølgelseskampe svækkede Vltava efter hans død.

I 1514 førte udnyttelse af adelen og et dårligt planlagt korstog til et omfattende bondeoprør i Ungarn og Transsylvanien. Veludstyrede landmænd under György Dózsa plyndrede varer over hele landet. På trods af deres store antal var bønderne dog dårligt organiserede og led et afgørende nederlag i Temesvar . Dózsa og de andre ledere blev tortureret og henrettet. Efter opstanden vedtog den ungarske adel love, der bundet livegne til deres kloder for evigt og øgede deres arbejdsopgaver.

Nu hvor livegne og adel var dybt fremmede fra hinanden, og forskellige stormænd konkurrerede med kongen om magten, blev Ungarn sårbar over for eksternt angreb. Ottomanerne stormede Beograd i 1521, besejrede en ungarsk hær ved Mohács i 1526 og erobrede Buda i 1541 . De installerede en pasha til regeringen i det centrale Ungarn; Habsburgerne kontrollerede dele af det nordlige og vestlige Ungarn. Transsylvanien blev et autonomt fyrstedømme under osmannisk overherredømme.

Efter Budas fald oplevede Transsylvanien, omend en vasalstat for den sublime porte , en periode med vidtgående autonomi. Som vasal betalt Transsylvanien en årlig hyldest til Porte og gav militær støtte; til gengæld lovede osmannerne at beskytte Transsylvanien mod eksterne trusler. Indfødte prinser styrede Transsylvanien fra 1540 til 1690. Transsylvanias magtfulde, for det meste ungarske, herskende familier, ironisk nok styrket af Ungarns sammenbrud, valgte normalt prinsen, som måtte bekræftes af Porte; dog i nogle tilfælde udpegede osmannerne prinsen på forhånd. Transylvanian Estates Assembly blev et parlament, og adelen fornyede Unionen af ​​Tre Nationer, som stadig udelukkede rumænerne fra den politiske magt. Prinserne tog foranstaltninger for at adskille de transsylvanske rumænere fra dem i Wallachia og Moldova og forbød ortodokse præster at komme ind i Transsylvanien fra Wallachia.

Efter Ungarns sammenbrud spredte den protestantiske reformation sig hurtigt til Transsylvanien, og regionen blev en af ​​Europas protestantiske højborge. Transsylvanske tyskere vedtog lutherskhed, og mange ungarere konverterede til calvinisme. Imidlertid lykkedes det næsten ikke protestanterne, som fik katekismerne trykt og distribueret på rumænsk, at lokke rumænerne ud af ortodoksen. I 1571 vedtog det transsylvanske statsparlament en lov, der gav trosfrihed og lige rettigheder til fire religioner i Transsylvanien: den romersk-katolske, den lutherske, den calvinistiske og den unitariske. Loven var en af ​​de første af sin art i Europa, men den religiøse lighed, den proklamerede, var begrænset: Ortodokse rumænere kunne for eksempel frit udøve deres religion, men de nød ikke politisk lighed.

Efter osmannernes erobring af Buda øgedes det osmanniske imperiums pres på Wallachia og Moldova. I de 170 år, der fulgte, kom de to rumænske fyrstedømmer gradvist under stigende afhængighed af den sublime porte, selvom deres status forblev som vasalstater: Wallachia og Moldova sikrede sig omfattende intern uafhængighed og op til i det 18. århundrede endda en vis spillerum i udenrigspolitikken. Ottomanerne valgte de valakiske og moldaviske fyrster blandt sønner af ædle gidsler eller flygtninge. Få prinser døde af naturlige årsager, men levede i stor luksus under deres regeringstid. Som i tilfældet med Transsylvanien forpligtede de to fyrstedømmer sig til at yde militær støtte til den sublime porte og til gengæld modtog de osmannernes løfte om at blive beskyttet mod eksterne trusler.

Den sidste alvorlige wallakiske modstand kom fra prins Mihai Viteazul ( Michael the Brave , 1593-1601). Efter at han blev tronet, tog hans hær flere osmanniske fæstninger. I sidste ende var Mihais mål fuldstændig uafhængighed. Til dette formål i 1598 lovede han først troskab til den romersk-tyske kejser Rudolf II . Et år senere tog Mihai Transsylvanien, og hans sejr tilskyndede de transsylvanske bønder til oprør. Mihai var imidlertid mere interesseret i at tilslutte sig den transsylvanske adel og mindre i at støtte urolige livegne. Han undertrykte oprøret, men på trods af prinsens løfter mistillede adelen ham. I 1600 erobrede Mihai endelig Vltava.

I 1600 styrede en rumænsk prins over alle rumænerne i Wallachia, Moldova og Transsylvanien for første gang i fire måneder. Mihais succes overraskede Rudolf. Kejseren tilskyndede den transsylvanske adel til at gøre oprør mod prinsen, og på samme tid invaderede Polen Moldova. Mihai konsoliderede sine styrker i Wallachia, undskyldte Rudolf og accepterede en kampagne sammen med Rudolfs general Giorgio Basta , som Transsylvanien skulle vindes tilbage fra oprørske ungarske adelsmænd. Efter sin sejr lod Basta Mihai dræbe for påstået forræderi. Mihai Viteazul (Michael den Modige) blev mere imponerende i legenden end han var i hans liv, og hans korte forening af de rumænske territorier inspirerede senere rumænerne til at kæmpe for deres kulturelle og politiske enhed.

I Transsylvanien forfulgte Bastas hær protestanter og eksproprierede ulovligt deres ejendom indtil Stephan Bocskay (1605–1607), en tidligere tilhænger af Habsburgerne, kaldte en hær, der drev de kejserlige tropper ud af landet. I 1606 underskrev Bocskay fredsaftaler med Habsburgerne og osmannerne , som sikrede hans stilling som prins af Transsylvanien, garanterede religionsfrihed og udvidede Transsylvanias autonomi.

Efter Bocskays død og regeringstiden for den tyranniske Gabriel Báthory (1607–1613) tvang porten Transsylvanien til at acceptere Gábor Bethlen (1613–1629) som prins. Transsylvanien oplevede en gylden tidsalder under Bethlens oplyste despotisme. Han fremmede landbrug, handel og industri, fik nye miner åbnet, sendte studerende til protestantiske universiteter i udlandet og forbød udlejere at nægte deres livegns børn en uddannelse.

Efter at Bethlen døde, vendte det transsylvanske statsparlament de fleste af sine reformer tilbage. Kort efter blev György Rákóczi I (1630–1640) prins. Ligesom Bethlen sendte Rákóczi transsylvanske tropper til den trediveårige krig for at kæmpe på siden af ​​protestanterne; Transsylvanien blev nævnt som en suveræn stat i freden i Westfalen . Guldalderen sluttede efter at György Rákóczi II (1648–1660) startede et uheldigt angreb på Polen uden først at have hørt Porte eller statsparlamentet. En tyrkisk og tatarisk hær besejrede Rákóczis hær og besatte Transsylvanien. I resten af ​​sin uafhængighed led Transsylvanien et antal svage ledere, og gennem det 17. århundrede forblev dets rumænske bønder i fattigdom og uvidenhed.

Under Mihais korte periode og de tidlige år med osmannisk overherredømme ændredes fordelingen af ​​jord inden for Wallachia og Moldova dramatisk. I årenes løb tildelte vallakiske og moldoviske prinser lokale boyarer ejendom til gengæld for militærtjeneste, så der i det 17. århundrede var næppe noget land tilbage. På jagt efter velstand begyndte boyarer at angribe bøndernes lande, og deres militære loyalitet over for prinsen aftog. Som en konsekvens udvidede livegenskabet, blev vellykkede boyarer mere hoffere end krigere, og en mellemklasse af fattige ringe adelige udviklede sig. Blivende prinser blev tvunget til at betale enorme bestikkelser for at drive deres vej til magten, og bondelivet blev endnu værre af skatter og opkrævninger. Enhver prins, der forsøgte at forbedre bøndernes liv, risikerede et økonomisk underskud, der kunne gøre det muligt for rivaler at overgå ham ved porten og gribe hans stilling.

1632 kom med Matei Basarab (1632-1654) den sidste af den dominerende wallakiske familie på tronen; to år senere blev Vasile Lupu (1634–1653), en mand af albansk oprindelse, prins af Moldova. Jalousi og ambitioner fra Matei og Vasile underminerede styrken hos de to fyrstedømmer på et tidspunkt, hvor Porteens magt begyndte at aftage. Målrettet mod den mere attraktive valakiske trone angreb Vasile Matei, men hans hær besejrede moldovanerne, og en gruppe moldoviske boyarer afsatte Vasile. Både Matei og Vasile var imidlertid oplyste herskere, der generøst støttede religion og kunst, oprettede trykpresser, udgav religiøse bøger og lovbøger og grundlagde store klostre, der udviklede sig til vigtige overregionale kultur- og uddannelsescentre, såsom Căldăruşani-klosteret i Wallachia og Trei Ierarhi i hovedstaden i Moldova.

Det kulturelle, sociale og økonomiske liv i Wallachia blomstrede under styret af Constantin Brâncoveanu (1654–1714), prins fra 1688 til 1714. Samtidig regerede Cantemir-familien i Fyrstendømmet Moldova. Som i første halvdel af det 17. århundrede svækkede konflikten mellem de to fyrstedømmer deres udenrigspolitiske situation. Brâncoveanu og Dimitrie Cantemir forhandlede samtidig med tsar Peter I (Rusland) og forsøgte at danne en alliance med ham mod tyrkerne, men afslørede samtidig den andens intentioner til den sublime porte for at svække sin position. Efter Brâncoveanus død og hans 4 sønner, der blev halshugget i Konstantinopel, eller efter Dimitrie Cantemirs flyvning til Rusland, begyndte den såkaldte Phanariot-periode i Wallachia og Moldova. Fra nu af blev prinserne ikke længere valgt af de lokale boyarer, men udnævnt af den sublime porte fra den græske elite i Konstantinopel. Imidlertid fortsatte de to fyrstedømmer med at spille en vigtig kulturel og religiøs rolle i det sydøstlige Europa. Da de, i modsætning til nabolandene syd for Donau, ikke blev udsat for islamiske påvirkninger, blev de et tilflugtssted for mange kristne lærde. Derudover var de valakiske og moldoviske prinser i stand til at støtte de ortodokse klostre på Athos-bjerget, Syrien, Egypten, Palæstina og Sinai i århundreder. Så dukkede z op. B. 1711 den første bibel i arabisk skrift til de syriske kristne med økonomisk hjælp fra Constantin Brâncoveanu.

Mod slutningen af ​​det 17. århundrede, efter sejren mod osmannerne, blev Ungarn og Transsylvanien en del af Habsburg-imperiet.

Perioden mellem 1711 og 1821 omtales i rumænsk historiografi som " Phanariot-perioden ", en tid med tilbagegang og national katastrofe. Wallachia og Moldova mistede alle udseende af deres uafhængighed, og Porte krævede betydelige hyldestbetalinger. Medlemmer af vigtige græske familier fra Phanar-distriktet i Konstantinopel blev udnævnt til at være herskende fyrster i fyrstedømmene - deraf navnet "Phanarioti". Selv om de gamle statstraktater ("kapitulationer") mellem den sublime porte og de rumænske fyrstedømmer var forbudt for de osmanniske undersåtter at bosætte sig i fyrstedømmene, gifte sig, købe jord eller bygge moskeer der, tillod prinserne nu græske og tyrkiske handlende og lukkere til at udnytte fyrstedømmets rigdom. Ved nidkært at forsvare deres privilegier hæmmede grækerne den rumænske middelklasse under udvikling. På dette tidspunkt led de rumænske fyrstedømmer store territoriale tab. Som et resultat af Passarowitz-traktaten mistede Wallachia og Lille Wallachia deres vestlige del til Habsburg-imperiet i 1718 , men modtog denne "Oltenia" tilbage i 1739 i Beograd-traktaten . I 1775 besatte Østrig den nordvestlige del af Vltava, Bukowina , det "bøgeland". I 1812 besatte Rusland Bessarabia , den østlige halvdel af fyrstedømmet, og blev tildelt den del af landet mellem Prut og Dniester i Bukarest-traktaten .

Fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede fik Rusland en stigende indflydelse på Donau-fyrstedømmene på bekostning af det osmanniske imperium. Under den russisk-tyrkiske krig (1828–1829) besatte russiske tropper Wallachia og Moldova i et par år; Tsaren sagde sin mening i Adrianopels fred (1829) og i de organiske regler - den første forfatningsmæssige lovgivning i Rumæniens forløberstater - bekræftet.

Rumænsk revolution i 1848

I perioden med østrigsk styre i Transsylvanien og osmannisk overherredømme over det meste af resten af ​​rumænsk territorium måtte de fleste etniske rumænere være tilfredse med en rolle som andenklasses borgere. I de fleste transsylvanske byer fik rumænere imidlertid ikke engang lov til at bo inden for bymuren.

Under den romantiske æra , som blandt mange andre folkeslag i Europa, udviklede sig en national bevidsthed blandt rumænerne. Når de så sig i modsætning til de nærliggende slaver, tyskere og ungarere, så de nationalistiske rumænere til andre romanske lande, især Frankrig, for rollemodeller for nationalitet.

I 1848 var der som i mange andre europæiske lande oprør i Moldova, Wallachia og Transsylvanien. Selvom oprørerne oprindeligt ikke var i stand til at nå deres mål og blev nægtet fuld uafhængighed for Moldova og Wallachia samt national frigørelse for Transsylvanien, blev grundlaget for den følgende udvikling skabt, da befolkningen i de tre fyrstedømmer var uenig med enhedens sprog og interesser.

Tungt beskattet og dårligt administreret valgte folket i både Moldova og Wallachia den samme person - Alexandru Ioan Cuza - til at være deres prins. Således kom Rumænien, omend et Rumænien uden Transsylvanien, hvor rumænsk nationalisme uundgåeligt kolliderede med ungarsk nationalisme. I nogen tid skulle Østrig-Ungarn , især under det dobbelte monarki i 1867, give ungarerne fast kontrol selv i de dele af Transsylvanien, hvor rumænerne udgjorde et lokalt flertal.

Kongeriget Rumænien

Valget af Alexandru Ioan Cuza som prins af både Moldova og Wallachia under det osmanniske imperiums nominelle overlegenhed i 1859 forenede en identificerbar rumænsk nation under en fælles hersker. Den 8. december 1861 proklamerede Alexandru Ioan Cuza dannelsen af Fyrstendømmet Rumænien fra Donau- fyrstedømmene Moldavien og Wallachia. I 1862 blev de to fyrstedømmer også formelt forenet og dannede Rumænien med Bukarest som hovedstad.

Under pres fra den såkaldte "uhyrlige koalition" af konservative og radikale liberalister måtte Cuza fratræde den 23. februar 1866. Den tyske prins Karl von Hohenzollern-Sigmaringen blev udnævnt til prins af Rumænien med det bageste motiv for at sikre preussisk støtte til enhed og fremtidig uafhængighed. Hans efterkommere ville herske som konger af Rumænien indtil kommunisterne faldt i 1947.

Efter den russisk-tyrkiske krig i 1877/78, hvor Rumænien kæmpede sammen med Rusland mod tyrkisk styre, blev Rumænien anerkendt som uafhængig af Berlin-traktaten i 1878 (→ Berlins kongres ). Dobrudscha blev føjet til det som territorium, men samtidig måtte det afstå de tre distrikter Cahul, Bolgrad og Ismail i det sydlige Bessarabia i området ved Donau-flodmundingen til Rusland (dette svarede til ca. en fjerdedel af Moldavien, som området indtil da tilhørte). Fyrstendømmet udråbte sig selv kongeriget Rumænien den 26. marts 1881 , Charles blev den første konge af Rumænien som Carol I. Den nye stat, klemt mellem det osmanniske imperium, Østrig-Ungarn og Rusland med slaviske naboer på tre sider, så mod vest for kulturelle og administrative modeller, især til Frankrig. I dag kaldes denne stat også Altreich .

Tyskland og Østrig-Ungarn, som havde dannet Triple Alliance med Italien i 1882 , forsøgte at binde Rumænien til dem for at forhindre Rumænien i at tage den russiske side i tilfælde af en konflikt; Rumænien sluttede sig til Triple Alliance i 1883. I den første Balkan-krig i 1912/13 forblev Rumænien neutral, i den anden Balkan-krig deltog landet i koalitionen mod Bulgarien, der opstod som en taber fra krigen og måtte afstå det sydlige Dobruja til Rumænien. Også under første verdenskrig forblev de foreløbig neutrale; siden Østrig-Ungarn havde erklæret krig mod Serbien, var der ingen allianceforpligtelse.

Første verdenskrig

I løbet af krigen ændrede konstellationerne sig imidlertid. Italien erklærede krig mod centralmagterne og Bulgarien gik ind i krigen på siden af ​​centralmagterne. Premierminister Ion IC Brătianu forsøgte forgæves at kompensere for neutralitet i forhold til rumænsktalende områder i Transsylvanien og Bukovina . Den 17. august 1916 underskrev Rumænien en allianceaftale med Entente . I det blev Rumænien forsikret næsten hele Bukovina (syd for Prut ), Transsylvanien og Temesvár Banat. Den 27. august 1916 gik Rumænien ind i krigen på siden af ​​Entente; Rumæniens krigsmål var områderne Østrig-Ungarn, som for det meste var beboet af rumænere. Den rumænske hær var ekstremt ulykkelig militært, og inden for få måneder var hele Wallachia besat af tyske, østrig-ungarske og bulgarske tropper. Kun med russisk hjælp kunne den rumænske hær stoppe fjendens fremrykning i sommeren 1917. Den 5. marts 1918 opstod den foreløbige fred i Buftea. Den 7. maj 1918 indgik Rumænien traktaten Bukarest med centralmagterne . Rumænerne i Transsylvanien talte den 1. december 1918 i ”Karlsburger-beslutningerne” ( Alba Iulia ) om forening med Rumænien. Tyskerne i Transsylvanien støttede denne beslutning den 15. december 1918 i Mediasch , mens ungarerne talte imod den den 22. december 1918 i Cluj- Napoca. Den nye rumænske stat opfyldte dog kun en del af løfterne til mindretallene i Karlsburger-beslutningerne.

Mellemkrigstiden

Før det havde Rumænien genindtrådt i krigen i begyndelsen af ​​november, som efter afslutningen af ​​kampene mod centralmagterne blev til den ungarsk-rumænske krig for overvejende rumænske befolkede områder i samme måned og i august 1919 med besættelsen af ​​Budapest og afslutningen af Sovjetrepublikken Ungarn under Béla Kun sluttede. Med denne militære stilling havde Rumænien fordel af en gunstig militær-politisk boom på fredskonferencen i Paris : Fordi Østrig-Ungarn og det russiske imperium var gået i opløsning, var det i stand til at stille omfattende territoriale krav i fredsforhandlingerne, nemlig de områder, hvor der var et absolut rumænsk flertal gav. Imidlertid blev Rumænien også tildelt områder, der for det meste var beboet af ungarere, såsom Szeklerland og adskillige grænsebyer i nord og nordvest. Regeringsorganer dannet i Transsylvanien , Bessarabia og Bukovina valgte union med Rumænien, som blev bekræftet i Trianon-traktaten i 1920.

I det nye " Stor-Rumænien " var tre fjerdedele af befolkningen etniske rumænere. Talrige mindretal boede i Transsylvanien, Banat, Bukovina, Bessarabia og Dobruja. De vigtigste mindretal var ungarerne (7,9%), tyskere (4,1%), jøder (4%) og ukrainere / russere (3,2%); der var også russere (2,3%), bulgarere (2%), romaer / sigøjnere (1,5%), tyrkerne (0,9%), Gagauz (0,6%) osv. Men også antallet af rumænere, der boede i nabolandene langs grænserne til Stor-Rumænien var ikke ubetydelig: 250.000 i Sovjetunionen (inklusive 172.419 i den selvstyrende republik Moldova ), 230.000 i Jugoslavien i den serbiske banat og i det centrale Serbien , 60.000 i Bulgarien (inklusive 42.414 i regionen Widin ) og 24.000 i Ungarn.

De fleste af regeringerne i mellemkrigstiden bevarede formen, men ikke substansen i et liberalt forfatningsmæssigt monarki. Forfatningen fra 1923 gav kongen magten til at opløse parlamentet og indkalde valg efter ønske; Som et resultat var der over 25 forskellige regeringer mellem 1930 og 1940. Det nationale liberale parti, der dominerede i årene umiddelbart efter første verdenskrig, blev mere og mere nationalistisk og blev erstattet ved magten af ​​det nationale bondeparti i 1927.

I løbet af denne tid var forholdet mellem de nationalistiske partier og kong Carol II præget af gensidig mistillid. Efter farens Ferdinands død i 1927 blev Carol forhindret i at tiltræde tronen på grund af sin velkendte jødiske elskerinde Magda Lupescu. Efter tre år i eksil, hvor hans bror Nicolae tjente som regent og hans unge søn Mihai som konge, opgav Carol offentligt sin elskerinde og steg selv op på tronen; men det blev hurtigt klart, at hans afkald var en vildfarelse.

I 1930'erne steg en række ultra-nationalistiske partier, især jernvagtens kvasi-mystiske fascistiske bevægelse (også: "Ærkeengel Michael's legion"), som fremmede nationalisme , frygt for kommunisme og vrede mod den påståede udenlandske og jødisk Udnyttede dominans i økonomien. Den 10. december 1933 opløste den liberale premierminister Ion Duca jernvagten og arresterede tusinder; 19 dage senere blev han myrdet af legionærer fra jernvagten på en perron ved Sinaia togstation .

Den 10. februar 1938 afskedigede kong Carol II regeringen og indførte et kongeligt diktatur for at forhindre dannelsen af ​​en regering, der ville have inkluderet ministre fra jerngarden. Dette skete i direkte konfrontation med Adolf Hitlers udtrykkelige støtte til jernvagten.

I løbet af de næste to år forvandlede den allerede voldelige konflikt mellem jerngarden og andre politiske grupper under flere kortvarige regeringer til næsten borgerkrig. I april 1938 fik Carol arresteret jernvagtslederen Corneliu Zelea Codreanu . Om natten den 29. til 30. november 1938, formodentlig som hævn for en række mord af jernvagtskommandoer, blev Codreanu og flere andre legionærer dræbt, angiveligt mens de forsøgte at flygte. Det antages generelt, at et sådant forsøg på at flygte ikke fandt sted.

Kongens diktatur var kortvarig. Den 7. marts 1939 blev der dannet en ny regering med Armand Călinescu som premierminister; den 21. september 1939, tre uger efter udbruddet af 2. verdenskrig , blev Călinescu igen myrdet af legionærer i hævn for Codreanu.

Anden Verdenskrig

I begyndelsen af ​​anden verdenskrig forsøgte Rumænien oprindeligt at forblive neutral. Den 13. april 1939 havde Frankrig og Storbritannien forpligtet sig til at sikre Rumæniens uafhængighed, men forhandlinger om en lignende garanti fra Sovjetunionen blev afbrudt, efter at Rumænien nægtede at tillade den røde hær at være til stede på dets territorium. Den 23. august underskrev Vyacheslav Mikhailovich Molotov og Joachim von Ribbentrop den tysk-sovjetiske ikke-aggressionspagt . Otte dage senere invaderede Tyskland Polen, og Rumænien gav tilflugt til medlemmer af den polske regering (se den polske regering i eksil ).

Den 26. juni 1940 udstedte Sovjetunionen et ultimatum, der bad Rumænien om at trække sine tropper og administration tilbage fra Bessarabia , det nordlige Bukovina og Herza-området , ellers ville Sovjetunionen begynde den militære invasion. Dette skridt blev muliggjort af den hemmelige supplerende protokol i den tysk-sovjetiske ikke-aggressionspagt. Både Tyskland og Italien var allerede blevet underrettet om ultimatum den 24. juni, men havde hverken underrettet Rumænien om dette eller var villige til at yde hjælp. På grund af Frankrigs overgivelse ( 22. juni 1940 ) og Storbritanniens tilbagetrækning fra fastlandet ( Slaget ved Dunkerque 26. maj - 5. juni 1940) var Rumæniens vestlige allierede ikke i stand til at gribe ind. Rumænien accepterede vilkårene for at undgå væbnet konflikt. Den sovjetiske annektering begyndte den 28. juni og blev afsluttet med proklamationen af ​​den moldoviske sovjetiske socialistiske republik den 2. august.

Rumænien blev tvunget af Tyskland og Italien gennem den anden Wien-voldgift (30. august 1940) til at returnere den nordlige halvdel af Transsylvanien ( Nord-Transsylvanien ) til Ungarn (Syd-Transsylvanien forblev rumænsk). Den 7. september forpligter Rumænien sig til at returnere den sydlige del af Dobruja til Bulgarien ( Craiova-traktaten ). Disse territoriale tab rystede grundlaget for Carol's magt.

Regeringen dannet af Ion Gigurtu den 4. juli 1940 var den første til at inkludere en jernvagtsminister , nemlig den antisemit Horia Sima , der var blevet den nominelle leder af bevægelsen efter Codreanus død. Han var en af ​​de få fremtrædende legionærer, der havde overlevet blodbadet de sidste par år.

Antonescu æra

Den Jerngarden (ledet af Sima ) og General (senere marskal) Ion Antonescu dannede regeringen i en "national legionær tilstand" den 4. september 1940, som tvang den opgivelse af Carol II til fordel for sin 19-årige søn Mihai . Carol og Lupescu gik i eksil, og i lyset af nederlaget for den beskyttende magt i Frankrig havde Rumænien intet andet valg end at komme tættere på aksemagterne på trods af den tidligere tvangsafgivelse af territorium .

Ved magten strammede jernvagten de allerede hårde antisemitiske love og hævnede deres fjender. Mere end 60 tidligere dignitarier og embedsmænd blev henrettet i Jilava- fængslet den 27. november 1940 i afventning af retssagen. Tidligere premierminister Nicolae Iorga og økonom Virgil Madgearu, også ministre i en tidligere regering, blev myrdet uden anholdelse. Forholdet mellem jernvagten og Antonescu blev betragtet som anspændt. Den 20. januar 1941 forsøgte jernvagten et kup kombineret med en pogrom mod Bukarest- jøderne, men kuppet blev undertrykt af Antonescu inden for fire dage, og jernvagten blev udvist fra regeringen. Sima og mange andre legionærer søgte tilflugt i Tyskland, andre blev fængslet.

I slutningen af ​​november sluttede Rumænien sig til trepartspagten og stillede sit område til rådighed som et indsættelsesområde til den planlagte tyske kampagne i øst. Den tyske værnemagt krydsede de rumænske grænser 8. oktober 1940 og snart nåede en troppetransport styrke på 500.000 soldater. Den 23. november gik Rumænien ind i krigen på siden af ​​aksemagterne.

Det tyske angreb på Sovjetunionen begyndte den 22. juni 1941 med Operation Barbarossa . I det sydlige område i Bukovina og i Bessarabia begyndte angrebet først den 2. juli 1941. Der var den tyske 11. hær (100.000 mand) og den rumænske 3. og 4. hær (200.000 mand i 14 divisioner) involveret. Den 27. juli nåede tropperne Dniester-floden og avancerede ind i det område, der senere skulle blive Transnistrien , hvis erobring blev afsluttet så langt som Bug- floden i august 1941. Den kamp om Odessa varede indtil oktober 1941. På militært niveau mellem Rumænien og det tyske rige blev Tighina- aftalen nået i slutningen af ​​august 1941 , hvorefter Transnistrien blev knyttet til Rumænien.

Hitler overbeviste Antonescu om at komme videre end 1940-grænsen. General Petre Dumitrescu førte 3. hær ind i slaget ved Azovhavet . Den 10. oktober var enhederne flyttet mere end 1.700 kilometer fra Rumænien, kæmpede fire større slag og kæmpede 42 mindre træfninger. For slaget om Stalingrad , den hær overkommando (OKH) beordrede store dele af Dumitrescu tropper i den belejrede by, som enten faldt der eller blev taget til fange af russerne. Forsvaret af den 138 km lange sektion af fronten af ​​de resterende enheder blev derved svækket; en offensiv fra den røde hær i sydvest brød igennem den rumænske front og tvang de rumænske enheder til at trække sig tilbage i december 1943. På vej til Bukarest var tropperne omgivet af den røde hær. Sovjeterne lavede mere end 130.000 rumænske krigsfanger , og kun resterne af enhederne var i stand til at nå Bukarest.

Under Antonescu-regeringen bidrog Rumænien betydeligt til at forsyne Tyskland og aksemagternes hære med forsyninger af olie, korn og industriprodukter, men for det meste uden økonomisk kompensation, hvilket resulterede i høj inflation. Ploieşti- oliefelterne var en af ​​de vigtigste kilder til råmaterialer til Wehrmacht. Allierede luftangreb på Ploiești havde til formål at forhindre eller i det mindste forringe produktionen af ​​essentielle krigsgoder såsom brændstof. Den 1. august 1943 bombede amerikanske fly transportbånd og raffinaderier i Operation Tidal Wave .

På trods af Ungarns og Rumæniens alliancer med Tyskland forblev Antonescu-regimet fjendtligt over for Ungarn på diplomatisk niveau i Transsylvanien- spørgsmålet. Før den sovjetiske modoffensiv i Stalingrad så den rumænske regering en væbnet konfrontation med Ungarn om dette emne som uundgåelig for tiden efter den forventede sejr over Sovjetunionen.

Rumænien og Holocaust

Kort efter tiltrædelsen i 1940 erklærede Antonescu, at Rumæniens jøder var statsløse, medmindre de var blevet borgere, inden fredsaftalen blev underskrevet. Det ramte stort set alle jøder, omkring 590.000. Da Rumænien gik ind i krigen, begyndte jernvagtens massakre på jøderne i februar 1941 og kulminerede oprindeligt i Iași-pogrom . Også i massakrene i Odessa i efteråret og vinteren 1941 blev titusinder af jøder Odessa og i hele Transnistrien dræbt. Selv efter jerngardens fald fortsatte Antonescu-regimet, allieret med det tyske rige , en politik for undertrykkelse og massakrer på jøder og romaer , hovedsageligt i de østlige områder. Pogromer og deportationer var dagens orden i Moldova, Bukovina og Bessarabia . Antallet af ofre er kontroversielt, men de laveste alvorlige skøn ligger mellem 100.000, 250.000 og mindst 280.000 jøder og 20.000 til 25.000 romaer i disse østlige regioner, mens 120.000 af Transsylvanias 150.000 jøder døde under angrebet fra ungarerne. Uden tysk pres, da Rumænien overgav sig i august 1944, var mere end halvdelen af ​​landets jøder blevet myrdet, og kun den nye politiske situation forhindrede fuldstændig tilintetgørelse af landets jøder .

Kongekupp

I 1944 var den rumænske økonomi på jorden på grund af krigsudgifter og allierede bombninger, og modstand mod skumdannelse fra Tyskland udviklede sig selv blandt krigsforkæmperne.

Da fronten nåede rumænsk territorium i 1944 (se Operation Jassy-Kishinew = større angreb den 20. august 1944) førte kong Mihai, indtil da hovedsagelig en figurhoved, den 23. august 1944 med støtte fra oppositionspolitikere fra centrum-venstre spektrum og hæren gennemførte med succes et kup , der sluttede Antonescus diktatur, genindførte delvist forfatningen fra 1923 og bragte Rumænien til de allieredes side. Den nye borgerlige regering i Rumænien blev ledet af premierminister Nicolae Rădescu . I kampen mod Tyskland led Rumænien yderligere store tab i Transsylvanien, Ungarn og Tjekkoslovakiet.

Selvom rumænske enheder nu kæmpede under sovjetisk kommando, betragtede sovjeterne Rumænien som besat område og stationerede tropper over hele landet. De allierede vestlige magter anerkendte denne status i Yalta-konferencen . Den Fredskonferencen i Paris i 1946 nægtet Rumænien rang af fyr allieret. Rumæniens område faldt betydeligt sammenlignet med dets omfang før Anden Verdenskrig. Skønt Wien-voldgiftskendelsen blev revideret, og det nordlige Transsylvanien blev placeret under rumænsk administration igen, måtte Bessarabia og det nordlige Bukovina returneres til Sovjetunionen.

I januar 1945 opfyldte Rumænien sovjetiske erstatningskrav for krigsskader før sideskiftet ved deportering af funktionsdygtige rumænske tyskere til sovjetiske arbejdslejre, tvunget af de russiske besættere . Herta Müller behandlede emnet i sin roman Atemschaukel .

Folkerepublik og Socialistiske Republik

Kommunisternes opgang

I 1945 blev Petru Groza udnævnt til premierminister af Frontul Plugarilor, som er tæt på kommunisterne . Selvom hans regering bestod af repræsentanter fra de fleste af de store førkrigspartier, blev nøgleministerierne besat af kommunisterne. Den første regering under Groza besluttede i marts 1945 en jordreform med omfattende ekspropriationer af marker, huse, kvæg, landbrugsmaskiner og redskaber . Kvinder fik også stemmeret. På samme tid markerede det imidlertid også begyndelsen på sovjetisk og kommunistisk dominans i Rumænien.

Kong Mihai, utilfreds med regeringens kurs, nægtede at underskrive nye love i et forsøg på at tvinge Grozas fratræden. Groza besluttede at lade lovene træde i kraft selv uden Mihais samtykke. Den 8. november 1945 blev en antikommunistisk demonstration foran det kongelige palads i Bukarest voldsomt brudt op med talrige arrestationer, skader og et ubestemt antal dødsfald.

I henhold til artikel 14 i våbenstilstandsaftalen af ​​12. september 1944 med Rumænien havde den allierede kontrolkommission med Sovjetunionens formandskab oprettet to folks domstole i Rumænien efter anden verdenskrig for at dømme krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden . Disse folks domstole ( Tribunalele Poporului på rumænsk ) var placeret i Cluj og Bukarest. I 1946 og 1947 blev titusindvis af medlemmer af regimet, der tidligere var på aksemagternes side, henrettet som krigsforbrydere, herunder hærens stabschef og den tidligere diktatoriske premierminister Ion Antonescu i Jilava-fængslet nær Bukarest den 1. juni 1946 . De kvinders valgret blev indført 1946:e Ved valget efter den samlede liste den 9. november 1946 (jf. Det rumænske kommunistparti ) modtog kommunisterne 80% af stemmerne, men dette resulterede i udbredt og undertiden voldelig valgmanipulation.

I foråret 1947 knuste Groza-regeringen oppositionens rester med massearrestationer og forbuddet mod de to store traditionelle politiske grupper, Partidul Național Țărănesc Creștin-demokraten (”Det Nationale Kristne Demokratiske Bondeparti”) og Partidul Național Liberal ( "National Liberal Party"). Landmandsleder Iuliu Maniu , dengang 74 år gammel, blev dømt til livsvarigt fængsel den 11. november 1947 og døde otte år senere. Den liberale leder Constantin Brătianu led den samme skæbne . Efter at de sidste liberale ministre omkring Gheorghe Tătărescu blev afsat, abdikerede kong Mihai også under pres den 30. december 1947 og gik i eksil. Den "rumænske folkerepublik " blev proklameret og grundlagt den 13. april 1948 af en forfatning .

Intern partiets magtkamp

De tidlige år med kommunistisk styre i Rumænien var præget af gentagne kursændringer og massearrestationer, og forskellige grupper kæmpede for overherredømme. I 1948 blev den forrige landbrugsreform vendt og erstattet af et skridt mod kollektivisering af landbruget . Dette resulterede i titusinder af anholdelser, ligesom bestræbelser på at eliminere Uniate Church . Den 11. juni 1948 blev alle banker og store virksomheder nationaliseret. Rumænien udviklede et system med tvangsarbejde og politiske fængsler svarende til det i Sovjetunionen. Anslået 100.000 politiske fanger døde i et mislykket forsøg på at bygge en Donau-Sortehavskanal .

Der var tre vigtige grupper, alle stalinistiske, som adskilte sig mere i deres respektive personlige historier end i dybere politiske eller filosofiske forskelle: Emigranterne under Ana Pauker og Vasile Luca havde tilbragt krigen i eksil i Moskva. De lokale , hvoraf Gheorghe Gheorghiu-Dej var den vigtigste, havde været i rumænske fængsler under krigen, især i Doftana-fængslet , og blev derfor kaldt fængselsgrupper i Rumænien . En noget mindre stalinistisk gruppe, som Lucrețiu Pătrășcanu tilhører, havde reddet sig gennem Antonescu-årene ved at gemme sig i Rumænien. Hun havde deltaget i de brede regeringer umiddelbart efter Mihais kup.

Med Stalins opbakning og sandsynligvis under indflydelse af den sene stalinismes antisemitiske politik (Pauker var jødisk) vandt Gheorghiu-Dej og de lokale magtkampen. Pauker blev udvist fra partiet sammen med 192.000 andre partimedlemmer under udrensningerne. Pătrășcanu blev henrettet efter et showforsøg.

Gheorghiu-Dej æra

Gheorghiu-Dej, en trofast stalinist, var ikke imponeret over den begyndende de-stalinisering i Sovjetunionen efter Stalins død i 1953. Han frygtede også planen for COMECON at gøre østblokken fra Rumænien den "brødkurv", da han forfulgte et program til at udvikle sværindustrien. Han lukkede Rumæniens største arbejdslejr, opgav Donau-Sortehavskanalprojektet , stoppede rationering og øgede arbejdstagerens lønninger .

Dette kombineret med den fortsatte vrede over, at historisk var det rumænske land med grundlæggelsen af ​​den moldoviske sovjetrepublik blevet en del af Sovjetunionen, førte Rumænien under Gheorghiu-Dej konsekvent til en relativt uafhængig og nationalistisk kurs.

Gheorghiu-Dej identificeret med stalinisme . For at konsolidere sin holdning havde han udenrigsminister Ana Pauker frataget og udvist fra partiet i 1952 . Den mere liberale optøning efter Stalins død truede med at underminere hans autoritet. Nu lovede han samarbejde med enhver stat - uanset dens politisk-økonomiske system - så længe den anerkendte international lighed og ikke blandede sig ind i andre staters indre anliggender. Denne politik førte til en styrkelse af Rumæniens forbindelser med Kina, som også foreslog national selvbestemmelse.

I 1954 trak Gheorghiu-Dej af sig som generalsekretær for partiet, men forblev formand. Et kollektivt sekretariat bestående af fire medlemmer, herunder Nicolae Ceaușescu , kontrollerede partiet i et år, hvorefter Gheorghiu-Dej overtog tøjlerne igen. På trods af sin nye politik for internationalt samarbejde sluttede Rumænien sig til Warszawapagten i 1955 , hvilket førte til underordning og integration af en del af dets militær i den sovjetiske militærmaskine. Rumænien afviste senere Warszawa-pagtens manøvrer på dets område og begrænsede sin deltagelse i militære manøvrer i andre lande i alliancen.

I 1956 stemplede den sovjetiske premierminister Khrusjtsjov Stalin i sin hemmelige tale før XX. Partikongres for CPSU . Gheorghiu-Dej og ledelsen af ​​PMR blev styrket for at overleve de-staliniseringen. Gheorghiu-Dej gjorde Pauker, Luca og Georgescu til syndebukker for de rumænske kommunisters overdrivelser og hævdede, at det rumænske parti havde renset de stalinistiske elementer inden Stalins død.

I oktober 1956 modstod de kommunistiske ledere i Polen sovjetiske militære trusler om at blande sig i indenrigsanliggender og oprettede et mere føjeligt politbureau. Et par uger senere opløste det kommunistiske parti i Ungarn praktisk talt under en revolution. Den polske oktober og det ungarske opstand inspirerede rumænske studerende og arbejdere til at demonstrere på universiteter og arbejderbyer for frihed, bedre levevilkår og afslutningen på sovjetisk dominans, for eksempel ved studenteropstanden i Timișoara i 1956 . Da Gheorghiu-Dej frygtede, at et ungarsk oprør kunne tilskynde det ungarske folk til at gøre oprør i sit eget land, foreslog han hurtig intervention fra sovjeterne. Sovjetunionen øgede sin militære tilstedeværelse i Rumænien, især langs den ungarske grænse. Mens optøjerne i Rumænien viste sig at være fragmenterede og kontrollerbare, var de i Ungarn ikke, og derfor iværksatte Moskva en blodig invasion af Ungarn i november.

Efter revolutionen i 1956 arbejdede Gheorghiu-Dej tæt sammen med Ungarns nye leder, János Kádár . Selvom Rumænien oprindeligt tog den tidligere ungarske premierminister Imre Nagy i eksil , udleverede den ham til Budapest til retssag og henrettelse. Til gengæld opgav Kádár de ungarske krav til Transsylvanien og fordømte ungarere, der havde støttet revolutionen der, som chauvinister, nationalister og irredentister.

Rumæniens regering tog skridt til at lindre utilfredsheden i landet ved at reducere investeringerne i tung industri, øge produktionen af ​​forbrugsvarer, decentralisere den økonomiske ledelse, øge lønningerne og indføre elementer i arbejdernes selvstyre. Myndighederne afskaffede obligatoriske forsyninger fra private landmænd, men fremskyndede kollektiviseringsprogrammet i midten af ​​1950'erne, omend mindre brutalt end før. Regeringen erklærede kollektivisering fuldført i 1962; på det tidspunkt havde kollektive og statslige gårde 77% af den agerjord.

På trods af Gheorghiu-Dejs påstand om, at han rensede stalinister fra det rumænske parti, forblev han sårbar over for angreb mellem 1944 og 1953 på grund af hans tilsyneladende medvirken i partiets aktiviteter. På en generalforsamling i PMR i marts 1956 kritiserede Miron Constantinescu og Iosif Chișinevschi , begge medlemmer af politbureauet og vicepremierministre, Gheorghiu-Dej. Constantinescu, der kæmpede for liberalisering i Khrushchev-stil, udgjorde en særlig trussel mod Gheorghiu-Dej på grund af hans gode forbindelser med Moskva-ledelsen. PMR fjernede Constantinescu og Chișinevschi i 1957 ved at fordømme dem som stalinister og beskyldte dem for medvirkning til Pauker. Derefter behøvede Gheorghiu-Dej ikke at frygte nogen alvorlig udfordring for hans lederrolle. Ceaușescu erstattede Constantinescu øverst i PMR-holdet.

Gheorghiu-Dej nåede aldrig til en virkelig gensidig acceptabel aftale med Ungarn om Transsylvanien. Gheorghiu-Dej nærmede sig problemet fra to sider: ved at arrestere lederne for det ungarske folkeunion og ved at oprette en autonom ungarske region (Regiunea Autonoma Maghiara) i Szeklerland i 1952 .

Ceaușescu æra

Gheorghiu-Dej døde under uklare omstændigheder i 1965 (tilsyneladende mens han var i Moskva for medicinsk behandling). Efter en uundgåelig magtkamp blev den tidligere iøjnefaldende Nicolae Ceaușescu hans efterfølger. Hvor Gheorghiu-Dej havde fulgt en stalinistisk linje, mens Sovjetunionen var i en reformfase, optrådte Ceauşescu først som en reformator, og det på et tidspunkt, hvor Sovjetunionen under Leonid Brezhnev var på vej i en neo-stalinistisk retning.

I sin tidlige regeringstid var Ceaușescu populær både indenlandsk og i udlandet. Landbrugsvarer var rigelige, forbrugsvarer dukkede op igen, og der var en periode med politisk optøning . I udlandet blev det bemærket, at han talte imod den sovjetiske invasion af Tjekkoslovakiet i 1968 . Mens hans indenlandske status snart forsvandt, fortsatte hans uafhængige politiske holdning med usædvanligt gode forbindelser med vestlige regeringer og med institutioner som Den Internationale Valutafond og Verdensbanken . Under Ceaușescu opretholdte Rumænien blandt andet diplomatiske forbindelser med Forbundsrepublikken Tyskland, Israel, Kina og Albanien.

Fasen med frihed og tilsyneladende velstand bør dog kun være kort. I et forsøg på at øge fødselsraten håndhævede Ceaușescu en lov, der begrænsede abort og prævention : begge var kun tilladt for kvinder over 40 og dem med mindst fire børn; I 1972 blev disse grænser hævet til 45 år eller fem børn. I 1980'erne gik han endnu længere: Obligatoriske gynækologiske undersøgelser havde til formål at identificere kvinder, der omgå deres "patriotiske ansvar" for at føde. Skattesatserne blev ændret for at diskriminere singler og barnløse. Ikke desto mindre forsøgte mange kvinder, især dem i nød, i hemmelighed at afbryde deres ufødte barn med ledninger eller medicin. P- piller , præventionsmidler og endda udløbne abortpiller er blevet handlet på det sorte marked. Som et resultat af disse forsøg på abort (men også på grund af den dårlige kost) døde 11.000 kvinder, og massivt antal handicappede børn blev født og deporteret til børnehjem. I en alder af tre blev de undersøgt af et medicinsk udvalg, der besluttede deres fremtidige skæbne. Derefter tog Securitate's hemmelige politi deres afkom fra børnehjemmene. De kronisk syge børn, børnene med udviklingsdefekter på grund af underernæring og dem, der blev bagud, blev ført til hjem som B. Cighid deporteret. De fleste af dem døde af sult og sygdom efter blot et par uger, eller de frøs simpelthen ihjel.

Mens Gheorghiu-Dejs holdning til det ungarske mindretal stadig var tvetydig, var Ceaușescu åbent undertrykkende. Ungarske sprogskoler, forlag og kulturinstitutioner er stort set blevet lukket. Etniske ungarere blev opfordret til traditionelt at give deres børn rumænske navne. Jøder og tyskere klarede sig relativt bedre: de var nyttige som forhandlingschips i forhold til den tyske og israelske regering. Med det gratis køb af rumænske tyskere af den tyske føderale regering fra 1967 til 1989 under kodenavnet tophemmelig kanal søgte 226.654 rumænske tyskere fra Rumænien efter i Forbundsrepublikken Tyskland. Størrelsen af ​​betalingerne for den såkaldte bounty anslås til over 1 mia. DM. Rumænien og den unge stat Israel indgik en økonomisk aftale allerede i juli 1948, som blandt andet indeholdt bestemmelser om udvandring af 5.000 jøder pr. Måned til en pris på 8.000 lei pr. Person. Den Blandede Distributionsudvalg indvilligede i at afholde disse omkostninger. I alt 118.000 jøder forlod landet til Israel mellem maj 1948 og slutningen af ​​1951. Som en yderligere kompensation blev fjerkræbedrifter og andre landbrugsvirksomheder leveret af Israel.

Andre krænkelser af menneskerettighederne var typiske for et stalinistisk regime: massiv brug af det hemmelige politi ( Securitate ), censur, massive genbosættelser, men ikke i samme skala som i 1950'erne. Hele Bukarest blev udsat for et tunnelsystem for Securitate, som det viste sig under oprøret i 1989.

Ceaușescus Rumænien fortsatte Gheorghiu-Dejs politik for industrialisering, men producerede stadig få varer, der kvalitativt kunne konkurrere på verdensmarkedet. Efter et besøg i Nordkorea udviklede Ceaușescus en megalomanisk vision om at genopbygge landet fuldstændigt; dette blev kendt som Village Systematization Program . Hele byer og til sidst en stor del af hovedstaden Bukarest blev revet ned og erstattet enten med intetsigende betonbygninger eller (hvis pengene løb tør) med intet; denne skæbne mødtes blandt andre. Dele af den historiske gamle bydel i Bukarest inklusive den jødiske bydel .

På trods af alt og på trods af den forfærdelige behandling af de "overflødige" eller syge børn, fortsatte landet med at have et godt skolesystem og generelt et godt sundhedssystem. Begge blev imidlertid knust af korruption i Rumænien, som i stigende grad er nødvendigt for at overleve : Operationer og optagelseseksaminer ved universiteter skulle ”betales” i naturalier eller kontant, og folk over 60 år modtog ofte slet ingen lægebehandling. Ikke ethvert industrialiseringsprojekt mislykkedes: Ceaușescu forlod Rumænien med et ret effektivt system til energiproduktion og transmission, som var ubrugeligt i de sidste år af hans styre. De termiske kraftværker, som også måtte brænde brunkul og tjæreskifer, blev delvist drevet med sort jord, og den nødvendige termiske varme blev ikke opnået. Temperaturen i beboelsesejendomme var til tider 12-14 ° C, og strømmen blev slukket om morgenen, aftenen og natten. Bukarest modtog en fungerende metro . Nye lejlighedsblokke blev bygget i mange byer, og de gamle bygninger blev undertiden jævnet med jorden på personlige ordrer fra Elena Ceauşescu.

I 1980'erne blev Ceaușescu ligeledes besat af tanken om at tilbagebetale vestlig gæld, der havde samlet sig for at true Rumænien med national konkurs og opbygge et "Folkets Palads" ( Palatul Poporului ) af enestående proportioner sammen med et ensartet grandiose miljø , Centru Civic . Der var også en genopblussen i bestræbelserne på at bygge en Donau-Sortehavskanal. Dette førte til hidtil uset niveau af fattigdom for den gennemsnitlige rumæner. Der var ikke noget kød at købe, fordi det blev solgt i udlandet til udenlandsk valuta . Der var ingen marmor til gravsten, fordi det var nødvendigt for opførelsen af ​​"Folkets Palads", som er den næststørste bygning i verden, skønt den aldrig blev afsluttet, og Centru Civic. I æraen med glasnost og perestroika blev dette mere og mere uacceptabelt for både Sovjetunionen og Vesten. Ceaușescu havde mistet al følelse af proportioner og al henvisning til dens befolkning i de sidste år af hans styre. Advarselstegn på voksende utilfredshed blandt arbejderne som Brașov-oprøret i 1987 blev ignoreret af Ceaușescu. Da den sociale elite lærte engelsk og fransk i skoler og havde mulighed for at få information fra Vesten, voksede oprøret mod diktaturet under jorden.

Rumænsk revolution 1989

I modsætning til Sovjetunionen på samme tid udviklede Rumænien ikke en omfattende, privilegeret elite. Uden for Ceaușescus egne slægtninge blev regeringsembedsmænd ofte roteret fra job til job og flyttet for at forhindre muligheden for at udvikle en magtbase. Dette forhindrede Gorbachev- æraens reformkommunisme , som eksisterede i Ungarn eller Sovjetunionen. I modsætning til Polen reagerede Ceaușescu også på strejker med en hensynsløs strategi for yderligere undertrykkelse. De, der advarede ham mod en sådan politik blev behandlet som kriminelle. Da bølgen fra 1989-revolutionen flød over til Rumænien, gjorde den det med enestående energi. Det rumænske regimes fald var næsten et af de sidste i Østeuropa. Han var også en af ​​de mest brutale i tiden. Selvom begivenhederne i december 1989 er meget kontroversielle, er følgende illustration i det mindste en retfærdig oversigt.

Protester og optøjer brød ud i Timisoara den 17. december . Udløseren var evakueringen fra præstegården, der blev beordret af politiet, og den planlagte anholdelse af den protestantiske præst og senere biskop László Tőkés , som var en åbenlyst modstander af Ceaușescu. Selvom de første demonstranter blev evakueret af Securitate, spredte uroen sig over byen den næste dag. Soldater åbnede ild mod demonstranterne og dræbte omkring 100 mennesker. Vred over skyderiet spredte sig til Sibiu, Bukarest og andre steder. Soldater uden for Timisoara nægtede normalt at udføre ordrer om at angribe demonstranter.

Efter en to-dages tur til Iran nåede Ceausescu ud til en håndplukket skare på 100.000 mennesker i det centrale Bukarest den 21. december. Selv her begyndte publikum at skrige på ham. Securitate åbnede ild, men forsvarssekretær Vasile Mileas militær nægtede generelt at følge trop . Efter Milea døde under omstændigheder, der ikke var helt klare, og hærens loyalitet ikke længere syntes garanteret, forsøgte Ceaușescu og hans kone Elena Ceaușescu at flygte fra hovedstaden med helikopter. Hæren og Securitate kæmpede for åben gadekamp i Bukarest, og hundreder, måske tusinder, blev dræbt i skiftet af ild. Ceauşescus blev til sidst arresteret i Târgovişte . Hendes liv kunne have været sparet, hvis Securitate havde været villig til at lægge deres våben ned; men de blev udsat for en hurtig og tvivlsom retssag og blev skudt den 25. december. Med sin død begyndte Securitate at give op og blev hurtigt opløst og volden sluttede.

Postkommunistisk æra

1990-1992

Uanset de beskrevne kontroverser har Rumænien gjort store fremskridt med at institutionalisere demokratiske principper, borgerrettigheder og respekt for menneskerettigheder siden revolutionen. Arven efter 44 års kommunistisk styre kan dog ikke pludselig slettes. Medlemskab af kommunistpartiet var normalt en forudsætning for videregående uddannelse, udenlandske rejser eller et godt job, mens det omfattende interne sikkerhedsapparat underminerede normale sociale og politiske forhold. Det må synes for de få aktive dissidenter, der led under Ceaușescu, at de fleste af dem, der lavede karriere som politikere efter revolutionen, blev kompromitteret af deres samarbejde med det gamle regime.

Over 200 nye politiske partier opstod efter 1989 og drejede sig mere om personligheder end programmer. Alle større partier gik ind for demokrati og markedsreform, men den herskende National Bailout Front (FSN) foreslog langsommere, mere forsigtige økonomiske reformer og et socialt sikkerhedsnet. I modsætning hertil favoriserede de største oppositionspartier - det nationale liberale parti PNL og det kristendemokratiske bondeparti PNȚ-CD - hurtig og radikal reform, øjeblikkelig privatisering og en svækkelse af indflydelsen fra den tidligere kommunistiske elite. Mens der ikke er nogen lov, der forbyder kommunistiske partier, opløste det gamle kommunistparti alligevel, men mange tidligere partimedlemmer forblev aktive.

Den 20. maj 1990 blev der afholdt præsident- og parlamentsvalg. Ion Iliescu vandt 85,07% af stemmerne mod repræsentanter for det nationale bondeparti PNȚ-CD og det nationale liberale parti PNL , der eksisterede før krigen . FSN (Front of National Salvation) modtog 66,31% af stemmerne og modtog tre fjerdedele af pladserne i parlamentet. De stærkeste oppositionspartier var den demokratiske alliance af ungarere i Rumænien (UDMR) med 7,23% og PNL med 6,41%. Han udnævnte universitetsprofessoren Petre Roman til premierminister og begyndte forsigtige økonomiske reformer.

Den nye regering lavede et afgørende fejltrin tidligt. Utilfreds med den fortsatte politiske og økonomiske indflydelse fra medlemmer af eliten i Ceaușescu-æraen mødtes antikommunistiske demonstranter på Bukarest Universitetsplads for en igangværende protest . To måneder senere blev minearbejdere fra Jiu-dalen bragt til Bukarest og spredte de resterende demonstranter brutalt (" mineriades "). Præsident Iliescu udtrykte offentligt sin taknemmelighed, som overbeviste mange om, at regeringen havde indledt minearbejdernes handlinger. Minearbejdere angreb også hovedkvarter og hjem for oppositionsledere. Den romerske regering faldt i slutningen af ​​september 1991, da minearbejderne vendte tilbage til Bukarest for at kræve højere lønninger og bedre levevilkår. En teknokrat, Theodor Stolojan , blev udnævnt til leder af en midlertidig regering, indtil der blev afholdt nyt valg.

Parlamentet udarbejdede en ny demokratisk forfatning , som blev vedtaget ved en folkeafstemning i december 1991. FSN delte sig i to grupper i marts ledet af Ion Iliescu (FDSN) og Petre Roman (FSN). Romers parti vedtog efterfølgende navnet "Demokratisk parti" (PD).

1992-1996

Lokal- og nationale valg i september 1992 afslørede en politisk kløft mellem de store bycentre og landet. Landdistrikterne, taknemmelige for tilbagevenden af ​​det meste af landbrugsjorden til landmændene, men frygtede forandringer, foretrak præsident Ion Iliescu og FDSN, mens de bymæssige vælgere foretrak CDR (en alliance af flere partier, herunder PNȚ-CD og PNL var de stærkeste og borgerlige organisationer) og foretrak hurtige reformer. Iliescu blev let genvalgt mod fem andre kandidater. FDSN vandt flertal i begge parlamentets huse. FDSN dannede en regering i november 1992 under premierminister Nicolae Văcăroiu , en økonom, med parlamentarisk støtte fra de nationalistiske partier PUNR og PRM og den kommunistiske PSM. I juli 1993 blev FDSN det "rumænske socialdemokratiparti" (PDSR). I januar 1994 blev stabiliteten i den regerende koalition truet af truslen om, at PUNR trak sin støtte tilbage, hvis den ikke fik en stilling i kabinettet. I august 1994 fik to medlemmer af det nationalistiske PUNR kabinetstillinger i regeringen. I september meddelte den siddende justitsminister, at han var medlem af PUNR. PRM og PSM forlod regeringen i henholdsvis oktober og december 1995.

1996-2000

Lokalvalget i 1996 resulterede i et større skift i den rumænske vælgers politiske orientering. Oppositionspartierne sejrede i Bukarest og i de fleste større byer i Transsylvanien og Banat .

Tendensen fortsatte i det nationale valg, hvor oppositionen dominerede byerne og vandt stærkt i landdistrikterne og de tidligere højborge uden for Transsylvanien, som tidligere var blevet domineret af Iliescu og PDSR. Oppositionskampagnen fokuserede på de to spørgsmål om antikorruption og økonomisk reform. Denne meddelelse blev gentaget af vælgerne, og Emil Constantinescu og hans allierede partier kom til magten.

Emil Constantinescu fra "Den Demokratiske Konvention i Rumænien" (CDR), en valgalliance, besejrede præsident Iliescu med en margin på 9% ved det næste valg og blev den nye statsoverhoved.

PDSR vandt det største antal pladser i parlamentet, men partierne i CDR, Det Demokratiske Parti, PNL og Den Demokratiske Union for Ungarne i Rumænien (UDMR) dannede sammen en center koalitionsregering med 60% af pladserne i parlamentet har. Victor Ciorbea blev premierminister. Ciorbea forblev på kontoret indtil marts 1998 og blev først erstattet af Radu Vasile ( PNȚ-CD ), derefter af lederen af ​​Nationalbanken Mugur Isărescu .

Flerpartiets koalition viste sig ikke altid at være let, da beslutninger ofte blev forsinket af lange forhandlinger. Der er imidlertid indledt flere vigtige reformer. Indflydelsen fra tidligere kommunister og medlemmer af "Securitate" i statsadministrationen blev elimineret, og der blev indført en fungerende markedsøkonomi.

Koalitionsregeringen dannet i december 1996 tog et historisk skridt ved at invitere UDMR og dets ungarske tilhængere til regeringen.

I juli 2000 meddelte præsident Emil Constantinescu, at han ikke længere ville stille op.

2000-2004

Ved parlamentsvalget i november 2000 mislykkedes den kristendemokratiske PNȚ-CD ved afstemningerne, den liberale PNL og det demokratiske parti dannede den egentlige opposition i Rumænien. PSD (parti for demokratisk socialisme) under Ion Iliescu indspillede en imponerende sejr. Adrian Năstase blev premierminister for regeringen, som blev rystet af flere korruptionsanklager i 2003. I oktober 2003 måtte tre ministre træde tilbage som følge af disse beskyldninger.

EU-tiltrædelsesprocessen blev fortsat. Demokratisk gennemsigtighed, korruption og håndtering af pressefrihed var problematisk i Rumænien under Iliescu og Năstase.

I 2002 blev Rumænien inviteret til at tilslutte sig NATO i 2004 . Denne tiltrædelse fandt sted i løbet af NATO's ekspansion mod øst den 29. marts 2004. Samme år bekræftede Den Europæiske Union sin støtte til Rumæniens mål om at blive medlem af Unionen i 2007. Dette krævede imidlertid dybe ændringer i økonomien i de følgende år.

2004-2008

Præsidentvalget blev afholdt den 28. november og den 12. december 2004 . De to vigtigste kandidater var den siddende premierminister Adrian Năstase fra PSD og borgmesteren i Bukarest, Traian Băsescu, fra den liberale alliance DA. Mens Năstase insisterede på kontinuiteten i hans regering, som allerede var plaget af korruptionsskandaler, var Băsescu nu fremme kampen mod korruption.

Traian Băsescu vandt løbet og udnævnte Călin Popescu-Tăriceanu fra den liberale alliance DA som premierminister.

Det tokammerale parlament blev også genvalgt den 28. november 2004. Den største parlamentariske gruppe blev dannet af PNL og PD , som sammen med PUR og UDMR dannede en center-højre regering, der primært ønskede at bekæmpe korruption og gennemføre reformer i landbruget og industrien.

Den 13. april 2005 godkendte Europa-Parlamentet i Strasbourg Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union. Rumænien og Bulgarien har været medlemmer af EU siden 1. januar 2007.

PNL- og PD-alliancen brød sammen i 2007; Tăriceanu fortsatte med at regere med en stort set ude af stand til mindretalsregering bestående af PNL og UDMR.

2008-2011

De parlamentsvalget i Rumænien i 2008 fandt sted adskilt fra præsidentvalget for første gang. PSD og den nystiftede PD-L vandt sejren, hvorefter de dannede en regering under Emil Boc . Hårde nedskæringsforanstaltninger udløste protester og i sidste ende en mistillidsvotum til parlamentet. Den Boc II kabinet resigneret. Tidligere udenrigsminister Teodor Baconschi hævdede, at nogle gennem manipulation af individuelle parlamentsmedlemmer havde konverteret til oppositionsalliancen. I begyndelsen af ​​februar 2012 udnævnte præsident Traian Băsescu Mihai Răzvan Ungureanu som premierminister og fik ham til opgave at danne en regering.

Statskriser i Rumænien siden 2012

Efter mindre end tre måneder i embedsperioden mislykkedes Ungureanus regering på grund af en vellykket mistillidsvotum til parlamentet, som blev fremsat af Partidul Socialdemokrat (PSD) og Partidul National Liberal (PNL) partier .

Styrket af afhoppere sluttede Det Nationale Liberale Parti ( Rumænsk Partidul Național Liberal , PNL), det Socialdemokratiske Parti ( Partidul Socialdemokrat , PSD) og Det Konservative Parti ( Partidul Conservator , PC) den nye regeringsalliance Social Liberal Union ( Uniunea Social Liberală , USL)) under premierminister Victor Ponta . Det erklærede mål var frigørelsen af ​​den rumænske præsident Traian Băsescu fra det demokratiske liberale parti ( Partidul Democrat Liberal , PD-L). I slutningen af ​​juni 2012 blev der anlagt sag mod Băsescu. Afstemningen i parlamentet førte til præsidentens suspension. Den officielle forretning udføres af den nationale liberale senatspræsident Crin Antonescu . I folkeafstemningen ( folkeafstemning ) den 29. juli 2012 om anklagelsen Băsescu blev hans anklager fremsat om massive forfatningsmæssige overtrædelser i forløbet af, at en stor del af befolkningen måtte have valgt den overvældende følelse, jo mindre ond, selvom det er efter det åbne opkald PD-L undlod at stemme om valgboykotten. Valgdeltagelsen var under de krævede 50 procent af de mulige stemmer og blev erklæret ugyldig. Af de afgivne stemmer valgte omkring 87 procent forfølgelse. USL udtrykte tvivl om rigtigheden af ​​den valgliste, som folkeafstemningen var baseret på, og appellerede til Rumæniens forfatningsdomstol . Dette meddelte, at det ville afgøre gyldigheden af ​​folkeafstemningen den 21. august, efter at den blev præsenteret.

USL's politiske tilgang, ofte beskrevet af kritikere som et ” statskup ”, tiltrak hård national og international kritik. Ud over den udbredte korruption i Rumænien er baggrunden en magtkamp mellem politiske klikker fra de forskellige lejre, som ikke altid er i overensstemmelse med lovens principper. I Rumæniens korrupte politiske verden voksede uro, da en tidligere PSD-premierminister blev dømt til flere års fængsel.

Verdenspolitikken udtrykte bekymring over presset på forfatningsdommere og retsstatsprincippet, som den chikanerede , vilkårlig regeringsførelse gennem nødordinancer og manglende interesse for værdierne i Den Europæiske Union (EU). Hoveddommerne rapporterede om et enormt pres fra regeringen, herunder trusler mod deres familier. EU udtrykte sin vilje til at garantere retsvæsenets uafhængighed i Rumænien.

I præsidentvalget i 2014 blev Klaus Johannis , borgmesteren i Sibiu , valgt til Băsescus efterfølger. Han sejrede i et afstrømningsvalg mod premierminister Ponta.

Den 4. november 2015 annoncerede Ponta sin fratræden fra regeringskontorer såvel som hele sit kabinet . Dette blev forud for dage af protester og demonstrationer med over 20.000 deltagere i Bukarest mod premierministeren, indenrigsminister Gabriel Oprea og distriktsborgmesteren Cristian Popescu Piedone. Udløseren for bølgen af ​​protester var den ødelæggende brand i en natklub i Bukarest den 31. oktober 2015, der kostede mere end 60 menneskeliv. Ifølge præsident Klaus Johannis opstod det høje antal ofre, fordi de enkleste sikkerhedsbestemmelser var blevet ignoreret. Ifølge demonstranterne købte ejeren af ​​natklubben sin operationstilladelse med bestikkelse, og dette er symptomatisk for korruption i Rumænien . Den tidligere uddannelsesminister, Sorin Cîmpeanu, blev udnævnt til midlertidig regeringschef .

I 2017 var der uger med protester i Rumænien mod Sorin Grindeanu- regeringen, der blev dannet efter parlamentsvalget i 2016 . De var den største masseprotest i rumænsk historie. I centrum for protesterne var det meningen, at ændringer i straffeloven og et lovgivningsinitiativ til at tilgive hundreder af offentlige embedsmænd, der blev beskyldt for misbrug af deres embede. Efter bekendtgørelsen blev offentliggjort den 31. januar, fandt der daglige antiregeringsdemonstrationer sted i mange byer over hele landet i 15 på hinanden følgende dage. De foreløbige højdepunkter var protesterne fra 1. februar med omkring 450.000 deltagere landsdækkende og 5. februar protester med omkring 500.000 deltagere i Bukarest alene. Senatet stemte enstemmigt imod bekendtgørelsen den 14. februar. Det rumænske parlament afviste også dekretet den 21. februar.

Se også

• Liste over statsoverhoveder i Rumænien
• Liste over herskere i Wallachia
• Liste over Moldovas herskere
• Bukarests historie
• Wallakias historie

litteratur

• Mircea Babeş, Ion Ioniță , Ioan Piso, Alexandru Vulpe:  Rumænien og Republikken Moldova. I: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. udgave. Bind 25, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2003, ISBN 3-11-017733-1 , s. 465-489.
• Edda Binder-Ijima, Heinz-Dietrich Loewe, Gerald Völker (red.): Hohenzollern i Rumænien 1866-1947. Et monarkisk styresystem i europæisk sammenhæng , Böhlau, Köln / Weimar / Wien, ISBN 978-3-412-20540-9 .
• Ion Bulei: Kort historie om Rumænien . Bukarest 1998, ISBN 973-96876-2-8 .
• Simon Geissbühler: Bloody July. Rumæniens udryddelseskrig og det glemte massemord på jøderne i 1941 . Schöningh, Paderborn 2013, ISBN 978-3-506-77675-4 .
• Benjamin M. Grilj (red.): Sort mælk. Brev tilbageholdt fra de transnistriske dødslejre . Studienverlag, Innsbruck / Wien / Bozen 2013, ISBN 978-3-7065-5197-7 .
• Walter König: Schola seminarium rei publicae. Essays om fortid og nutid af skolesystemet i Transsylvanien og Rumænien (= Transylvanian Archive. 38), Köln / Weimar / Wien 1996.
• Thede Kahl, Michael Metzeltin, Mihai-Răzvan Ungureanu (red.): Rumænien. Rum og befolkning - historie og billeder af historie - kultur - samfund og politik i dag - økonomi - lov - historiske regioner . Österreichische Osthefte 48, Wien, ISBN 3-8258-0069-5 .
• Mircea Rebreanu: De skæbnesvangre valg i rumænsk historie . Egelsbach, Frankfurt am Main 1997, ISBN 3-89349-932-6 .
• Ekkehard Völkl: Rumænien . Regensburg 1995, ISBN 3-7917-1463-5 .
• Richard Wagner : Separat rute til Rumænien . Berlin 1991, ISBN 3-88022-047-6 .

Weblinks

• Tyskernes historie i Rumænien - af Anneli Ute Gabanyi
• nyere historie og ny vurdering

Individuelle beviser

1. ↑ I det romansktalende område er dette udtryk stadig almindeligt i dag. Se Freddy Thiriet , La Romanie vénitienne au Moyen Age , Paris 1975.
2. ^ Warren Treadgold: En historie om den byzantinske stat og samfund
3. ^ C. Jireček: Bulgariernes historie
4. ↑ Lucian Boia : Historie og myte - Om fortidens nutid i det rumænske samfund. Köln / Weimar / Wien 2003, s. 104 f.
5. ↑ Leo Weisgerber: Walhisk: Den historiske præstation af ordet Welsch . Rheinische Vierteljahrsblätter 13, 1–4 (1948), s. 87 ff. Hans Krahe: Sprog og forhistorie: Europæisk forhistorie ifølge sprogets vidnesbyrd. Udgiver Quelle & Meyer, Heidelberg 1954, ISBN 3-494-00230-4 , side 43 ..
6. ↑ Harald Roth: Kort historie om Transsylvanien. 3. opdaterede udgave. Köln 2007.
7. ↑ Se Petre S. Nasturel, Le mont Athos et les roumains: recherches sur leurs relations du milieu du XIVe siecle a 1654 , Orientalia Christiana Annalecta, Rom, 1986 og Neagu Djuvara, Le pays roumain entre Orient etident : les principautés danubiennes au début du XIXe siècle , Publications orientalistes de France, 1989.
8. ^ Glenn E. Torrey: Rumænien og de krigsførende 1914-1916. I: Journal of Contemporary History. 1, nr. 3 (1966), s. 171-191, s. 183.
9. ↑ Friedrich Stieve (red.): Iswolski i verdenskrigene. Isvolskis diplomatiske korrespondance fra 1914–1917. Nye dokumenter fra de russiske statsarkivers hemmelige filer. På vegne af det tyske udenrigsministerium . Berlin 1925, s. 206f. (Tekst)
10. ^ Foreløbig fred fra Buftea (PDF; 11 kB), anmodet om den 5. marts 2010.
11. ^ Karlsburgeropløsningerne ( Memento af 2. juni 2009 i internetarkivet )
12. ^ Raoul V. Bossy, George H. Bossy, Michel-André Bossy: Erindringer fra en rumænsk diplomat, 1918–1969: dagbøger og erindringer fra Raoul V. Bossy, bind 2 . Hoover Press, 2003, ISBN 0-8179-2951-7 , pp. 534 (engelsk, begrænset forhåndsvisning i Google Book-søgning). 
13. ↑ chroniknet.de , året 1940 - Trepartspagten leder efter allierede i Central- og Østeuropa og er rettet mod Sovjetunionen
14. ↑ odessitclub.org ( Memento af 28. september 2007 i Internetarkivet ), The World Odessit Club: Odessa from Peace to Occupation , på engelsk
15. ↑ worldwar2.ro , general Petre Dumitrescu
16. ↑ ^{a b} sueddeutsche.de Oliver Das Gupta, 11. august 2012: Rumænsk premierminister gør Holocaust-benægtende minister - CDU opfordrer til at fratræde Pontas fortrolige .
17. ^ Friedrich Battenberg : Jødernes europæiske tidsalder. Til udviklingen af ​​et mindretal i det ikke-jødiske miljø i Europa. Bind II, Darmstadt 1990, ISBN 3-534-11382-9 , s. 307.
18. ↑ ^{a b c} jura.uni-hamburg.de ( Memento fra 29. december 2013 i Internetarkivet ) (PDF; 3 MB), Otto Luchterhandt : Ostrecht I, historiske og geografiske fundamenter. S. 31.
19. ^ Weber / Weber-Schlenther / Nassehi / Sill / Kneer, “Deportation of Transylvanian Saxons to the Soviet Union 1945–1949”, 3 bind, Böhlau Verlag, Köln
20. ↑ Landreformlov nr. 187 af 23. marts 1945.
21. ^ Våbenstilstandsaftale med Rumænien
22. ^ Jad Adams: Kvinder og afstemningen. En verdenshistorie. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , side 438
23. ↑ ^{a b} Siegfried Kogelfranz: Så vidt hære kommer ... , i: Der Spiegel , nr. 37/1984 af 10. september 1984.
24. Kun Thomas Kunze, Nicolae Ceaușescu , Berlin 2000, ISBN 3-86153-211-5 , s. 326.
25. ↑ se detaljeret Gail Kligman: Duplicitets politik. Kontrol af reproduktion i Ceausescus Rumænien. Berkeley: University of California Press 1998.
26. ↑ Hildrun Glass: Mindretal mellem to diktaturer: om jødernes historie i Rumænien 1944–1949, udgave 112 af de sydøsteuropæiske værker . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56665-2 , s. 114 f . 
27. ↑ Ion Mihai Pacepa : Red Horizons: The True Story of Nicolae and Elena Ceausescus 'Crimes, Lifestyle, and Corruption . Regnery Publishing, Inc., 1990, ISBN 0-89526-746-2 (engelsk). 
28. ↑ Hans Vastag, György Mandics, Manfred Engelmann: Timisoara, symbol på frihed. Wien 1992, ISBN 3-85002-311-7 , s. 54 f.
29. ↑ Vastag et al., S. 24 f., 65.
30. ↑ Kunze, s. 307.
31. ^ Olaf Leiße: Rumænien og Bulgarien inden tiltrædelse af EU , Parlamentet
32. ↑ ziua.ro
33. ↑ Lederen af ​​den rumænske efterretningstjeneste skal blive premierminister , Die Zeit dateret den 7. februar 2012, adgang til den 18. juli 2012.
34. ↑ sueddeutsche.de , Süddeutsche Zeitung : Rumænien: Regeringen falder i striden om nøjsomhed politik 27. april 2012, åbnes den 18. juli 2012.
35. ↑ faz.net , Frankfurter Allgemeine Zeitung : Rumænien: mistillidsafstemning vælter centrum-højre regering , 27. april 2012, adgang til den 18. juli 2012.
36. ↑ taz.de , den daglige avis , William Totok : Pisk og tolerere , den 16. juli, 2012
37. ↑ rri.ro ( Memento fra 15. maj 2013 i internetarkivet ), Radio Romania International: Præsidenterne for senatet og deputeretkammeret blev stemt ud , 10. juli 2012, adgang til den 19. juli 2012.
38. ↑ wirtschaftsblatt.at ( Memento fra 18. juli 2012 i internetarkivet ), Wirtschaftsblatt , Rumænien skræddersy loven til at vælte præsidenten den 10. juli 2012, der blev adgang til den 18. juli 2012.
39. ↑ ^{a b c} mdr.de ( Memento fra 1. august 2012 i internetarkivet ), Mitteldeutscher Rundfunk : Den bizarre "Krig mellem paladserne" , 29. juli 2012, adgang til den 16. august 2012.
40. ↑ nzz.ch , Neue Zürcher Zeitung , Rudolf Hermann: Băsescus A Victory That Isn't One , 30. juli 2012, adgang til den 30. juli 2012.
41. ↑ rp-online.de , Rheinische Post : Rumæniens dommere tvivler på folkeafstemningen - Băsescu forbliver suspenderet indtil 12. september 2012 2. august, adgang til den 3. august 2012
42. ↑ derstandard.at , Der Standard: Premier betinget klar til samliv med præsident , 15. august 2012, adgang til den 16. august 2012.
43. ↑ dw.de , Deutsche Welle , Keno Verseck : Den politiske krise i Rumænien , 14. august 2012, adgang til den 16. august 2012.
44. ↑ zeit.de , Die Zeit : Rumæniens forfatningsdomstol opfordrer Europa til hjælp , 8. august 2012, adgang til den 16. august 2012.
45. ↑ Svar på brandkatastrofe: Rumæniens regering trækker sig tilbage. I: Der Spiegel fra 4. november 2015. Hentet 5. november 2015.
46. ^ Rumæniens premierminister Victor Ponta træder tilbage. I: Deutsche Welle, 4. november 2015. Hentet 5. november 2015.
47. ^ Stephan Ozsváth: Rumæniens regering trækker sig tilbage. ( Memento fra 6. november 2015 i internetarkivet ) I: Tagesschau.de fra 4. november 2015. Hentet den 5. november 2015.
48. ↑ Ny midlertidig regeringschef navngivet.  ( Side ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver )  Info: Linket blev automatisk markeret som defekt. Kontroller linket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1@ 2Skabelon: Toter Link / www.deutschlandfunk.de   I: Deutsche Welle, 6. november 2015. Hentet 6. november 2015.
49. ↑ Tre dage med vrede over regeringen. I: Zeit Online fra 3. februar 2017.
50. ^ Radu Marinas: Rumæniens øverste parlament støtter tilbagetrækning af transplantatdekret. I: Reuters af 14. februar 2017.
51. ↑ Parlamentet ophæver korruptionsdekretet. I: Spiegel Online fra 21. februar 2017.