Landbrugskollektivisering i Rumænien

Bevis for ejerskab udstedt i løbet af landbrugsreformen ( Aruncuta nær Cluj ), marts 1945

Den kollektiviseringen af landbruget i Rumænien , også kaldet landbrugsreform , fandt sted mellem 1945 og 1962 i Folkerepublikken Rumænien . Dens mål var at skabe en grundlæggende socialistisk ændring i gældende EU-ret og tilrettelæggelse af arbejdet i rumænsk landbrug .

Den kollektiviseringen kan groft inddeles i tre faser. I den første fase af tvungen kollektivisering fra 1945 til 1953 blev rumænske tyske jorder og jordbesiddelser over 50 hektar eksproprieret . Store landmænd blev midlertidigt interneret og indførte progressiv obligatorisk skat til staten. På samme tid var alle andre landbrugsproducenter, inklusive de første kollektiver, imidlertid forpligtet til at betale enorme obligatoriske skatter til staten. Produktionen faldt, og fødevaremangel steg. Efter Josef Stalins død var der en afslapning. Fra 1957 steg presset for komplet kollektivisering igen, hvilket endelig blev erklæret overstået i 1962. I perioden med kollektivisering var der gentagne oprør og oprør fra bønderne i store dele af Rumænien, der blev voldsomt undertrykt af væbnede tropper.

historie

Udvikling af kollektiviseringen af ​​landbrugsjord i den sidste fase, efter region i procent
Administrativt kort over Rumænien, 1960-1968.svg område 1958 1960 1962
Argeș 4.0 35.8 91.1
Bacau 3.4 12.3 95.2
Banat 42.3 76.4 89.2
Brașov 22.3 38,0 94.3
Bukarest 16,0 94.5 99,9
Cluj 8.0 36,8 86,7
Crișana 8.4 28.9 88,5
Dobrogea 89,6 96,9 99,6
Galați 51,5 72.2 97.3
Hunedoara 6.5 32,7 73.6
Iași 8.3 38.3 99,6
Maramureș 9.4 34.6 86,9
Mureș 11.5 33.1 92.6
Oltenia 6.6 32,7 94,0
Ploieşti 6.6 18.9 94.1
Suceava 3.1 13.7 96.3
Total 20,0 50.3 93.9

Det Land Lov af marts 1945 sænkede den maksimale grænse for privat ejendom til 50 hektar og eksproprieret ejendom fra medlemmer af rumænske tyske mindretal. ( jf. ekspropriation i Rumænien 1945 ). Som et resultat var der omkring 1,8 millioner hektar til rådighed til distribution til husmænd , landarbejdere og flygtninge fra Bessarabia og Bukovina . Det rumænske arbejderparti ( Partidul Muncitoresc Român , PMR) besluttede på plenarmødet i centralkomiteen fra 3. til 5. marts 1949 at omorganisere landbruget på en socialistisk måde efter modellen af ​​de sovjetiske kollektive gårde i 1930'erne. Landmænd blev rekrutteret til community strukturer såsom Gospodării Agricole kollektiv (GAC, landbruget kollektivbrug ) og Gospodării Agricole de Stat (GAS; statsbrug ). Statlig propaganda blev rettet mod landmændene via aviser og radioprogrammer med informationsbiler, brochurer og direkte agitation for at overbevise dem om fordelene ved kollektivt landbrug og få dem til at slutte sig til foreningerne. Den daværende viceminister for landbrug Nicolae Ceaușescu var ansvarlig for kollektivisering .

De første forsøg på kollektivisering i de rumænske landsbyer gik hånd i hånd med en intensivering af klassekampen mod velhavende store landmænd ( Chiaburi , også Kulacks ), der blev beskyldt for at udnytte landbrugsarbejdere til at dyrke deres lande. Mange blev skræmt, slået, arresteret og sendt til fængsler. Mere jord skulle opnås gennem den gradvise fordrivelse af de endnu ikke eksproprierede store landmænd, der blev sat under det hårdeste skatte- og skattetryk for at blive beskyldt for sabotage og eksproprieret, hvis de ikke gjorde det. Voldelige foranstaltninger blev hurtigt rettet mod enhver, der nægtede at slutte sig til foreningerne ( întovărășiri ) og således nægter at blive kollektiviseret. Her var fokus især på landdistriktseliter som lærere, præster eller velhavende landmænd, der ofte kun kunne vælge mellem kollektive gårde eller en beskyldning om sabotage og dermed fængsel. Landmændene forventedes ikke kun at bringe deres jord ind i de kollektive gårde, men også deres bygninger (stalde, huse, lagre) og deres landbrugsmaskiner, værktøj, vogne og arbejdsdyr. Kamp, der blev brugt af partirepræsentanter som et middel til overtalelse såvel som chikane med høje obligatoriske skatter for jordejere, der endnu ikke var kommet ind i kollektivet med deres landbrugsjord, førte steder til bondeoprør. I juli og august 1949 brød dusinvis af spontane lokale oprør ud i Băița ( Bihor ), Arad og Botoșani og i juli 1950 i Vlașca ( Ialomița ) og Vrancea. Hær , milits og Securitate tropper nedbrudte optøjerne, hvilket resulterede i sårede, døde, arrestationer og deportationer. Ifølge officielle oplysninger på det tidspunkt blev over 80.000 landmænd arresteret fra 1949 til 1952, hvoraf omkring 30.000 blev dømt. Deres antal vil sandsynligvis være meget højere, antallet af dødsfald blev aldrig meddelt.

Partileder Gheorghe Gheorghiu-Dej advarede i 1951 mod brugen af ​​vold i løbet af kollektivisering. Efter at have indledt fratagelsen af ​​højtstående partifunktionærer Ana Pauker og Vasile Luca i 1952 , beskyldte Gheorghiu-Dej begge for at "tilskynde til provokerende foranstaltninger" under kollektiviseringen og "trampe på bøndernes frie vilje", selv om førstnævnte var imod Udenrigsminister Pauker havde modsat sig kollektiveringsforanstaltningerne. I 1961 fordømte Gheorghiu-Dej det store antal offentlige retssager i den første fase af kollektiviseringen, der var blevet gennemført mod bønderne "i kampen mod kulakkerne".

Kollektiviseringen skete langsomt på grund af bøndernes enorme modstand. Produktionen faldt, og fødevaremangel steg. I 1951 blev kun 17 procent af landet kollektiviseret. I 1952 haltede Rumænien bag alle andre østbloklande . Med Stalins død i 1953 begyndte en periode med revisioner i Rumænien, som bragte visse lettelser for bønderne, såsom lempelse af leveringsbestemmelserne, prisforbedringer, men også lejlighedsvis opløsning af kollektive gårde og tilbagetrækninger fra dem. Andelen af ​​den "kooperative sektor" af alle typer var 1957 i regionerne Brașov (tyske Kronstadt ) 19,1 procent og Timișoara (Timisoara) 29,9 procent af det dyrkede areal. Kollektivisering var mest avanceret i år med 69,4 procent i Dobruja .

I 1957 besluttede det rumænske kommunistparti at fremskynde processen. Den sovjetiske premierminister Nikita Khrushchev havde talt imod det rumænske initiativ, og Rumæniens ledelse ønskede at bevise sin uafhængighed af Sovjetunionen. Som et resultat af studenteroprøret i Timisoara i 1956 , som mange landmænd udtrykte deres solidaritet med og nægtede at betale skat, blev landmændene fritaget for obligatoriske afgifter på landbrugsprodukter i januar 1957, så de resterende individuelle landmænd blev truet med ekspropriation i 1959, hvis de var deres leverancer faldt bagefter. I løbet af denne tid var der igen bondeoprør, så i Suraia og Vadu Roşca (begge i Vrancea ), hvor mindst ni mennesker blev dræbt, og i Cudalbi ( Galați ), Răstoaca (Vrancea), Drăgăneşti-Vlaşca og Olt . En af de straffende handlinger mod urolige bønder blev rettet i 1960 af Nicolae Ceaușescu. Samlet set var der næppe en region i Rumænien i perioden med kollektivisering, der ikke gjorde oprør.

Den formelle afslutning af kollektiviseringen blev annonceret under et møde i det rumænske kommunistpartis centralkomité den 23.-25. April 1962. En ekstraordinær session i den store nationalforsamling fandt sted fra 27. til 30. april 1962 , hvor generalsekretær Gheorghe Gheorghiu-Dej officielt meddelte afslutningen af ​​kollektiviseringsprogrammet. 96 procent af landets agerjord og 93,4 procent af landbrugsjorden var nu integreret i de kollektive strukturer. Ved denne lejlighed blev omkring 11.000 kollektiviserede landmænd transporteret til hovedstaden Bukarest , hvor de fejrede og jublede festen.

billeder

bedømmelse

"Rumæniens historie", der blev offentliggjort i 1969 i den socialistiske republik Rumænien, beskrev afslutningen på kollektivisering som en "dyb revolution for bøndernes liv" og en "socialismens sejrrige sejr".

Den amerikanske antropolog David Kideckel bemærkede, at kollektivisering var mindre ideologisk motiveret end et "svar på objektive omstændigheder" i Rumænien efter krigen.

Den rumænske forfatter Stan Stoica skrev, at kollektivisering mistede landmændenes "uafhængighed, værdighed og identitet"; det forringe de etablerede strukturer i de rumænske landsbyer betydeligt og var ansvarlig for nedgangen i landbefolkningen. Den hurtige industrialisering af landet, der fandt sted på samme tid, tilskyndede mange unge til at flytte til byerne. Mange familier blev fattige, mens interessen for arbejde faldt.

Ifølge de britiske forfattere Robert Bideleux og Ian Jeffries, i modsætning til den stalinistiske model, der blev anvendt i Sovjetunionen i 1930'erne, blev kollektivisering i Rumænien ikke opnået gennem afvikling af store dele af det velhavende bønder, sult eller landbrugssabotage, men successivt uden overdreven vold eller ødelæggelse udført.

I Sighet-mindesmærket , mindesmærket for ofrene for kommunisme og antikommunistisk modstand i Rumænien i Sighetu Marmației , er fokus i rum 18 bøndernes modstand mod kollektivisering, symbolsk repræsenteret af en fure i midten af ​​rummet. Det er altid grønt og er beregnet til at minde om fri og levende jord, men også om de utallige grave for dem, der gav deres liv for det.

Weblinks

Commons : Collectivization of Agriculture in Romania  - Pictures, Videos and Audio Files Collection

Individuelle beviser

  1. ↑ a b Tatjana Thelen: Privatisering og social ulighed i østeuropæisk landbrug: To casestudier fra Ungarn og Rumænien , bind 865 af Campus Research, Campus Verlag, 2003, ISBN 3-593-37346-7 , 303 s., 139 ff .
  2. ↑ a b c d e Katharina Kilzer, Helmut Müller-Enbergs : Ånd bag tremmer: Det rumænske mindesmærke Sighet. Bind 16 af Forum: Rumænien. Frank & Timme Verlag, 2013, ISBN 978-3-86596-546-2 , s. 79 f.
  3. ^ John Michael Montias: Økonomisk udvikling i det kommunistiske Rumænien , MIT Press, 1967, s. 94, på engelsk
  4. ↑ a b c Wilhelm Abel : Landbrugspolitik. Bind 11 af Grundriss der Sozialwissenschaft. Vandenhoeck & Ruprecht, 1967, ISBN 3-525-10508-8 , s. 217 ff.
  5. ↑ a b c d Thomas Kunze : Nicolae Ceaușescu: en biografi. Ch. Links Verlag, 2009, ISBN 3-86153-562-9 , 464 S., S. 133 f.
  6. ↑ Forbundsministeriet for udviste, flygtninge og krigsofre : Dokumentation for udvisning af tyskere fra Østeuropa. Bind III: tyskernes skæbne i Rumænien , afsnit b. Bolsjevikiseringen og kollektiviseringen af ​​det økonomiske liv , 1957, s. 109E ff.
  7. ↑ a b Kenneth Jowitt: Revolutionære gennembrud og national udvikling: Rumæniens sag, 1944-1965. University of California Press, 1971, ISBN 0-520-01762-5 , s. 99, på engelsk.
  8. ↑ a b c Keno Verseck : Rumænien , bind 868 af Beck-serien, CH Beck Verlag, 2007, ISBN 3-406-55835-6 , s.74
  9. ↑ Elfriede Piringer: Den rumænske revolution 1989: Slut med den Ceausescu Diktatur - En Spotlight i rumænsk historie , Diploma Theses Agency, ISBN 3-8324-1336-7 ., S 33
  10. ↑ Steven W. Sowards: Moderne historie Balkan: (Balkan i en alder af nationalisme). Books on Demand, 2004, ISBN 3-8334-0977-0 , s. 563.
  11. ^ A b Richard Schwertfeger: Rumænien - glemt folks demokrati. I: Der Donauraum , bind 3, Research Institute for Issues of the Donau Region, 1958, s.294 .
  12. ↑ Katherine Verdery: The Vanishing Hectare: Property and Value in Post Socialist Transylvania. Cornell University Press, 2003, ISBN 0-8014-8869-9 , s. 46, på engelsk
  13. ↑ Kenneth Jowitt: Revolutionære gennembrud og national udvikling: Rumæniens sag, 1944-1965. University of California Press, 1971, ISBN 0-520-01762-5 , s. 213, på engelsk.
  14. ↑ Uwe Detemple : "At undgå en situation som i Ungarn". Kataloget over krav fra Temeswar-studenterbevægelsen fra 1956. Indledende bemærkning og oversættelse Memoriu din partea studenților din Timișoara , tysk memorandum om Temeswar-studerende . I: Mihaela Sitariu: Oaza de libertate. Timișoara, 30. oktober 1956 , tysk Frihedens oase. Timisoara 30. oktober 1956. Polirom, Iași, 2004, s. 195–197, på rumænsk
  15. ↑ banaterra.eu ( Memento af den originale fra 2 marts 2014 i Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. , Uwe Detemple: Temeswar-studenternes oprør fra 1956 , 20. oktober 2011. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.banaterra.eu
  16. Ald Gerald W. Creed: Domestiserende revolution: Fra socialistisk reform til ambivalent overgang i en bulgarsk landsby. Penn State Press, 1998, ISBN 0-271-04223-0 , s. 35, på engelsk.
  17. ^ Stan Stoica: Dicţionar de Istorie a României. Editura Merona, Bukarest, 2007, s. 77 f., På rumænsk.
  18. ^ Robert Bideleux, Ian Jeffries: A History of Eastern Europe: Crisis and Change. Routledge, 2007, ISBN 1-134-21318-2 , s. 473, på engelsk.