Ungarns historie

Den historie Ungarns omfatter begivenhederne i pannoniske Plain op til landet erobring i slutningen af det 9. århundrede af magyarerne og deres historie fra deres oprindelse via Kongeriget Ungarn til dagens Ungarn inden for EU .

Efter afslutningen af truslen mod Central- og Vesteuropa fra Magyar -kavalerihærene efter slaget ved Lechfeld , efter kristendommen og etableringen af ​​Kongeriget Ungarn, konsoliderede de nomadiske magyarer sig og bosatte sig i de pannonske lavland syd og vest for Karpaterne Bue. En personlig union med Kroatien begyndte i det 12. århundrede , og Bosnien og Lille Wallachia var også længe under ungarsk styre. Under Matthias Corvinus nåede Ungarn sin største ekspansion, mens Østrig , Moravia og Schlesien kortvarigt var ungarsk.

I slaget ved Mohács mod osmannerne i 1526 mistede Ungarn sin uafhængighed på grund af kong Ludwig IIs død og en stor del af adelen. Mere end to tredjedele af landet blev osmannisk, herunder Transsylvanien som vasal af Porte. Resten af Kongelig Ungarn , bestående af en smal strimmel i vest, Øvre Ungarn og vest for Kroatien, faldt til Habsburgerne som arv. I lang tid forblev Ungarn slagmarken mellem det osmanniske rige og det habsburgske monarki . Store landområder blev affolket som følge heraf, og nogle områder blev senere genbefolket af tyske og serbiske bosættere.

Efter den anden belejring af Wien af ​​tyrkerne i 1683 lykkedes det Habsburg -hæren med tysk og polsk støtte at genvinde det osmanniske Ungarn. Mod Habsburg -reglen var der langvarige, i sidste ende mislykkede opstande som f.eks. Kuruc -opstandene eller revolutionen i 1848/49 . På grund af det østrigske imperiums ydre svaghed blev kejser Franz Josef tvunget til at kompromis med Ungarn i 1867 . Som en del af Østrig-Ungarn var landet stort set uafhængigt, men var et multi-etnisk imperium, da magyarerne kun udgjorde omkring halvdelen af ​​befolkningen. Efter dobbeltmonarkiets nederlag i første verdenskrig mistede Ungarn omkring to tredjedele af sit territorium og befolkning i Trianon -freden . Disse omfattede tre millioner magyarer i Transsylvanien , det sydlige Slovakiet og Vojvodina .

Revisionen af ​​Trianon -grænserne blev det afgørende element i ungarsk politik. I alliancen med det nationalsocialistiske Tyskland blev ungarske og andre områder genindlemmet i staten mellem 1938 og 1941. Da det tyske nederlag i Anden Verdenskrig blev tydeligt, forsøgte regeringen at skifte til de allieredes side , hvorefter den tyske hær overtog kontrollen og omkring 500.000 ungarske jøder blev offer for Holocaust. Efter invasionen af ​​Den Røde Hær faldt Ungarn under den sovjetiske indflydelsessfære, og Den Ungarske Folkerepublik blev udråbt, igen inden for Trianons grænser. Efter den blodige undertrykkelse af det folkelige oprør i 1956 opstod systemet med den såkaldte goulashkommunisme i landet under János Kádár . I 1989 kom blandt andet jerntæppet fald fra Ungarn og dermed afslutningen på Warszawapagten i 1991. I dag er Ungarn medlem af EU og står over for økonomiske og politiske problemer.

Karpaterbassinet før erobringen af ​​Magyar

De ældste arkæologiske fund fra udgravninger i Karpaterbassinet stammer fra palæolitikum , paleolitikum. Et af de vigtigste opdagelsessteder var i forbindelse med stedet Vértesszőlős, hvor affald Industries of Homo erectus blev opdaget. I perioden frem til den tidlige jernalder er der næppe nogen pålidelige indikationer og fund, der peger på indbyggerne i Karpaterbassinet. De første skriftlige optegnelser om folk, der bosatte sig i det, der nu er Ungarn, er tidligst fra det 6. århundrede f.Kr. Kendt. Herodot - en græsk historiker, geograf og etnolog - nævnte først folk, der talte et nordiransk sprog og tilhørte gruppen af steppefolk relateret til skyterne . Senere forsøgte kelterne at få fodfæste i Karpaterne, hvilket de gjorde indtil anden halvdel af 4. århundrede f.Kr. Chr. Det lykkedes. Fra da af foretog kelterne deres omfattende erobringsekspeditioner fra Karpaterbassinet.

Romerske provinser i Sydøsteuropa

29 f.Kr. Romerske legioner kom ind i Karpaterne for første gang . Store dele af Pannonia blev ødelagt af de daciske krige, der fulgte , og Rom erobrede store dele af Illyria til Drava . Lidt senere, i den første pannoniske krig fra 12 til 9 f.Kr. F.Kr., erobrede brødrene Tiberius og Drusus Pannonia fuldstændigt. Den afgørende faktor for Romerrigets trang til at ekspandere mod Karpaterne var på den ene side behovet for at sikre imperiets grænser mod dacianerne og teutonerne . På den anden side var der økonomiske overvejelser, da Pannonia -regionen var kendt for sin jernproduktion og udbyttet af sit landbrug. Det var dog først efter Tiberius nedlagde det pannoniske oprør, at Rom lykkedes at gøre Pannonia til en af ​​sine provinser. Byen Carnuntum, øst for Wien , blev hovedstad i den nye provins, der strakte sig til det, der nu er Transdanubia og området mellem Drava og Sava . Indtil 103/6 e.Kr. blev Pannonia delt i to og senere under Diocletian i fire provinser. Pannonia nød mange fordele ved at blive inkorporeret i Romerriget og dets organisation. Byer som Savaria ( Szombathely ), Sopianae ( Pécs ) og Aquincum var udstyret med store bygninger, centralvarme, termiske bade og amfiteatre . I løbet af indførelsen af ​​det romerske retssystem spredte litteraturen sig også hurtigt, for fra nu af blev offentlige anliggender behandlet på grundlag af skriftlig lov. Kristendommen fandt også vej til Pannonia omkring 400.

Den næste store begivenhed i Karpaterbassinet skete i 430'erne, da Romerriget overgav kontrollen over Pannonia til hunerne . Attila , hunernes konge, forfulgte ambitiøse planer, som han forsøgte at gennemføre i 451 gennem slaget ved de katalauniske marker mod Romerriget. Slaget endte med Attilas nederlag, hvorefter hunerne måtte trække sig tilbage. Efter Attilas død i 453 gik hunerne hurtigt i opløsning, især da folkene i Karpaterbassinet begyndte at gøre oprør mod hunerne i Pannonia. Fra dette punkt, den gepider , en germansk stamme, der besejrede hunnerne under Ardarich i Battle of Nations på Nedoa floden i 455, tvang dem til at forlade Karpaterbækkenet, dominerede den vestlige Karpaterbækkenet . Det vestlige Karpaterbassin blev derefter styret af østgoterne og senere af langobarderne . Snart opstod der imidlertid konflikter mellem Gepiderne, der boede i øst og Lombarderne, udnyttet af avarerne , der spredte sig i hele Karpaterbassinet i 560'erne. Avars var et centralasiatisk kavalerifolk, der i de næste 200–250 år ledede erobringskampagner mod Centraleuropa fra den pannoniske slette og repræsenterede en vigtig magtfaktor mellem det frankiske imperium og det byzantinske imperium på dette tidspunkt.

Fordi der var hyppige oprør fra slaverne og bulgarerne i Avar -imperiet, der var i stand til at bryde væk fra avarerne over tid, fandt Karl den Store og bulgareren Khan Krum det let at ødelægge avarerne i deres kampagner mellem 791 og 803. Efter at Avar -imperiet faldt, flyttede hovedsageligt slaver til Karpaterbassinet og dannede den dominerende etniske gruppe der, indtil ungarerne erobrede landet.

Magyarernes oprindelse

Antaget forløb for migration af (proto-) magyarer

Hovedsageligt på grund af det sproglige forhold er det rekonstrueret, at magyarernes " oprindelige hjem " , hvis sprog er tildelt den ugriske gren af den finsk-ugriske sprogfamilie , kunne have været øst for Uralbjergene . Det ugriske sprogsamfund brød sandsynligvis op i første halvdel af det første årtusinde f.Kr. Chr. På.

På hvilket stadie af migrationsbevægelserne for (proto) magyerne mod vest var etnogenesen , dvs. dannelsen af ​​en etnisk identitet af magyerne eller ungarerne, kontroversiel. Nogle forfattere hævder, at det fandt sted omkring det 6. til 7. århundrede i en region, der senere blev kaldt Magna Hungaria og ligger øst for Volga , i det, der nu er Bashkiria . Andre hævder, at ungarernes etniske enhed først udviklede sig i midten af ​​det 9. århundrede, i årtierne før erobringen af ​​det pannoniske bassin, i " Intercurrent Land " (ungarske Etelköz ; sandsynligvis mellem Dnjepr og Dnjestr i syd for dagens Ukraine). Der blandes det ugriske element i proto-magyerne med de tyrkisk-talende grupper af kawarer og onogurer (af sidstnævnte er det fremmede navn "ungarere" afledt), hvorved ungarerne blev til. Et mindretal af forskere antager, at de rytterstammer, der invaderede Pannonia i slutningen af ​​det 9. århundrede slet ikke var magyarer, men at de allerede havde boet der siden det 5. eller 6. århundrede. "Invaders" ledet af storhertug Árpád var derfor kun et lille mindretal og blev gradvist assimileret til den fundne majoritetsbefolkning. Dette afvises dog af størstedelen af ​​forskerne.

Angrebet af bulgarere og pechenegere flygtede magyarerne fra Etelköz mellem 894 og 897 og nåede Karpaterbassinet. Efter at have krydset de østlige Karpaterne bosatte de sig først på den øvre Tisza . Antallet af immigrerende magyarer anslås til 400.000–500.000. Området var allerede befolket af omkring 200.000 medlemmer af ikke-magyariske folk ( slaver , (proto-) bulgarere , Moravljanes , muligvis Avars og andre). Nogle af dem flygtede, sluttede sig til magyarerne eller blev underkastet. Udtrykket "landgrab" vækker således falske associationer, da området på ingen måde var ubeboet.

Landgrebstid

Samfundsopbygning

Detalje af Feszty -panoramaet (1894) med prins Árpád

Magyar -stammerne blev organiseret i en stammeforening før erobringen. Dette blev ledet af dobbeltprinser (overtaget af khazarerne). De to prinser, " kende " og " gyula ", delte regerings- og militære pligter . Dette system opløses imidlertid i det første årti af det 10. århundrede kort efter erobringen af ​​landet. Hovedårsagen var døden af ​​den daværende Gyula Kurszán, som Kende Árpád brugte til at overtage den eneste regel.

I den følgende tid ændredes stammernes organisation, så individerne mere og mere fulgte deres egne interesser i politiske anliggender. Dette kan ses på det faktum, at angrebene ikke blev foretaget sammen i begyndelsen af ​​det 10. århundrede, og at de enkelte stammer efter mislykkede angreb søgte efter nye midler til at gøre deres strejfer mere effektive. Turen til Konstantinopel i 950 af en prins af stammen, der dengang bosatte sig i dagens Transsylvanien, er et bevis på, at stammerne nu i stigende grad gik deres egne veje i religiøse spørgsmål. Prinsen havde foretaget turen til hovedstaden i det daværende byzantinske rige for at blive døbt der i den græsk -ortodokse og dermed binde sin stamme til den græsk -ortodokse kirke og det byzantinske rige. Til dette bragte han også en missionsbiskop fra Konstantinopel tilbage til sit hjemland.

På den anden side var der Árpáden, der hævdede eneret over alle ungarere. Imidlertid var de kun i stand til gradvist at håndhæve denne påstand efter den tabte kamp på Lechfeld i 955 ved politisk at udvide deres magt til de andre ungarske stammer og dermed dominere store dele af det vestlige Karpaterbassin ved slutningen af ​​årtusindet. Nord for deres herredømme var Kabars indflydelsesområde. I øst ændrede herskerne igen og igen, da stammerne forenede og adskilte igen. Alle disse stammer var organiseret på samme måde i fire stande:

  • Aristokrati : Rige, elegante familier og "klaner", der havde lederstillinger
  • Borgere eller middelklasse: familier i adelens tjeneste, nogle af dem velhavende
  • Lavere klasse: Frie mennesker, der også havde fælles ejendom, næppe velhavende
  • Tjenere: ufrie , ejet af adelen

Grænserne mellem de forskellige klasser og grupper var flydende, og de blev forbundet med en kompliceret struktur af pligter og rettigheder. Ægteskab havde betydning for alle grupper. Adelen benyttede især muligheden for at udvide deres magt gennem bryllupper til at etablere og konsolidere langvarige "alliancer" med andre familier og klaner. Som bevæbnede mænd var medlemmer af middelklassen ofte ansvarlige for at beskytte adelen. Denne service var frivillig, men middelklassen modtog vedligeholdelse og indkvartering fra adelen for deres tjenester. Den lavere klasse måtte bære byrden af ​​adelens udgifter og gjorde dette i form af naturvarer og arbejdstjeneste. Frem for alt den "almindelige" udførte arbejdstjeneste; de var forpligtede til at tjene deres herrer på forskellige måder. Selvom disse lavere klasser ligesom middelklassen og adelen var frie og også formelt lige, blev de mere og mere afhængige af adelen; mange mistede deres frihed og sank ind i tjenestegruppen. Denne gruppe omfattede også de fanger, der blev bragt med fra angreb og slaverne, der boede i det erobrede karpaterbassin, fra hvem ungarerne lærte landbrug og omkring 1500 grundord fra statsadministrationen (amt, konge), landbrug (kirsebær), religion ( præst, Engel), kunsthåndværk (møller, smed) og andre (onsdag, torsdag, gade, vindue, tallerken, frokost, middag) til deres sprog. I den sydøstlige del af Pannonian Plain var der stadig isolerede rester af avars.

På politisk plan var det takket være prins Géza , Árpáds oldebarn, at forholdet til Tyskland blev forbedret og stabiliseret efter slaget på Lechfeld. Det var også ham, der bragte kristne missionærer til Ungarn for første gang for at bringe sit land tættere på det kristne Europa. Han var også den første ungarske hersker, der blev døbt i den kristne tro. Samtidig gav han dog ikke fuldstændig afkald på sine forfædres hedenske overbevisning. Han fulgte en dobbelt strategi: På den ene side forsøgte han at opnå fred med det kristne Europa, især med det daværende vestlige imperium . På den anden side fornægtede han ikke sine rødder. I slutningen af ​​hans indsats var der endelig arv til hans søn Vajk, der blev døbt i den kristne tro med navnet Stephan I (ungarsk: István ) og senere giftede sig med hertuginden Gisela fra Bayern .

Streger i luften, landgraver og bygger en stat

Ungarske angreb

I den romantiske ungarske historiografi fra 1800 -tallet fremstilles strejkerne ofte urealistiske som store eventyr ("kalandozások"). Men den dag i dag er kalandozások forbundet med de angreb, der nåede langt ind i Central- og Vesteuropa, og som ungarerne på det tidspunkt havde stor succes med. Hvis man ser på alle tilgængelige rapporter i dag, kan man antage mindst 50 angreb fra de ungarske stammer i perioden fra 900 til 970. De første angreb ramte naboområderne vest for de ungarske stamområder.

Fra 862 dukkede nomadiske ungarere (magyarer), der på det tidspunkt stadig foretog deres sporadiske felttog i vest fra regionen bag Karpaterne, for første gang op i Karpaterne. De invaderede anden gang i 881. I disse to kampagner var de underlagt Østfranken . I 889 havde ungarerne større succes, da de fyrede Moravien og dele af det østfrankiske imperium. I 892 blev de rekrutteret fra østfrankerne mod Moravia.

Ungarerne bosatte sig først i det, der nu er Ungarn, i 895/896. De trængte først ind i midten og øvre Tisza -regionen i Moravia i 895 . Nord og nordvest for dette område lå Neutra Fyrstedømmet , som var en del af Moravia, vest for det østfrankiske hertugdømmer i Bayern og Franken , hvilket satte en stopper for yderligere ekspansion. Også arkæologiske fund angiver den øvre Tisza -region, som et indledende fyrsteligt bosættelsesområde antyder.

Omkring 900 flyttede ungarerne til Transdanubia og bragte det under deres styre, med flere begivenheder, der letter deres erobring. Den moraviske prins Svatopluk I døde i 894. De efterfølgende trontvister svækkede i stigende grad hans imperium, så Moravia i samme år mistede området Transdanubia til Østfrankland efter den ungarske plyndring. Den østfrankiske kong Arnulf indgik endda en alliance med ungarerne i 892 mod Longobards under Guido von Spoleto og slog dem sammen med dem. Da kong Arnulf døde kort tid senere, så ungarerne det rigtige tidspunkt at udvide deres område. Valget af de områder, der skulle erobres, var primært baseret på strategiske overvejelser, så ungarerne hovedsageligt slog sig ned på farvande, floddale eller områder beskyttet af sumpe . Ifølge nogle krøniker var et vigtigt centrum for de ungarske stammer på det tidspunkt på øen Csepel i den midterste del af Donau (omkring den nuværende by Budapest ).

Med slagene ved Pressburg i 907 besejrede ungarerne bayerske tropper, erobrede de østlige dele af nutidens Østrig i 955 og ødelagde centralmagten i det moraviske imperium. Omkring 925 erobrede en gruppe ungarske stammer under ledelse af Lél det nu sydvestlige Slovakiet (se Neutra Fyrstedømmet ).

I anden halvdel af det 10. århundrede bestod de områder, der blev styret af ungarere, af en række ungarske stammeområder, hvoraf hovedposten i Árpáden , dvs. kernen i den senere ungarske stat, kun var i det nordlige Transdanubia. Siden omkring 1070'erne, ifølge de tilgængelige kilder, var situationen sådan, at Árpáds ud over det allerede nævnte område indirekte var underlagt de feudale fyrstedømmer Neutra og Bihar samt Transsylvanien, styret af slægtninge . De resterende områder blev styret af fjendtlige ungarske stammeledere og først senere erobret og forenet af kong Stephen . Ungarerne styrede imidlertid ikke et etnisk homogent land. De underkastede slaviske og germanske folk i landet var en væsentlig del af de ungarske hære og statsapparatet, hvilket kan forstås ud fra de utallige slaviske og tyske lånord på ungarsk.

Forsvaret af de ungarske territorier skulle hovedsageligt rettes mod øst og nord, da magyerne altid udførte deres angreb og kampagner mod vest, ofte som en allieret til en vestlig stat. I det 10. århundrede bestemte disse kampagner hele Ungarns udenrigspolitik. De skaffede luksusartikler og dyre varer - herunder fanger - ved razziaer og razziaer i hele Europa. Hærene i de vestlige stater bestod på det tidspunkt stort set af stærkt pansrede kavalerier, mens rytterne på Magyarerne var hurtige og altid adrætte, en fordel der garanterede deres succes i lang tid. Deres taktik var ganske usædvanlig for tiden: De forsøgte at omringe fjendens hær og skyde pile fra deres heste. Efter et stykke tid narrede de sig selv til at flygte, kun for at vende sig om på overraskelsestidspunktet og lokke fjenden i fælden. Med denne taktik formåede de at plyndre mange kulturelt og teknisk højt udviklede regioner i Europa. Andre faktorer favoriserede også magyarernes succeser: de opslidende krige mellem de enkelte europæiske stater, men også feudalismen, der var svækket indefra . I Ungarn førte angrebene til en yderligere differentiering af befolkningen. Statens herskende klasse blev mere og mere velhavende, hovedsagelig gennem krigsbytte som sølv , dyr og dyre materialer, senere også gennem hyldestbetalinger .

Også i 933 ønskede ungarerne at kræve hyldest fra den østfrankiske kong Heinrich I og gik i krig mod Østfranken. Heinrich forventede imidlertid et angreb og var i stand til at mønstre en stærk styrke. Ungarerne blev besejret i slaget ved Riyadh . Troen på ungarernes uovervindelighed blev rystet. Men de razziaer ved ungarerne fortsatte. Først med det ødelæggende nederlag i 955 i slaget ved Lechfeld nær Augsburg blev ungarerne standset. Efter denne kamp blev tre ungarske ledere ( Bulcsú , Lél , Súr), der var blevet taget til fange, hængt, Østrig faldt tilbage til østfrankerne og Fyrstedømmet Neutra til Arpad.

Med hensyn til udenrigspolitik blev der taget en ny kurs som følge af dette nederlag. Den nye storhertug Taksony satte en stopper for angrebene i vest. Han var klar til at opretholde fred med Østfranken, selv på bekostning af at miste territorium. I mellemtiden fortsatte angrebene dog i sydlig retning. Byzantium stoppede med at hylde Ungarn, så Taksony 959 besluttede at føre kampagne mod Byzantium, som først blev besluttet 11 år senere. Magyarerne, selv i alliance med Pechenegs , bulgarere og russere , kunne ikke vinde det afgørende slag ved Arkadiopolis og måtte overgive sig. Dette forseglede afslutningen på stormøderne fra magyerne , storhertug Géza (949-997), der havde arvet tronen fra sin far Taksony, blev tvunget til at stoppe angrebene, ellers ville Europas stormagter have angrebet Ungarn. Han måtte også løse problemer inden for. Anfaldene som indtægtskilde var tørret op, hvorfor der skulle udvikles andre indtægter. Den udenlandske og indenlandske politiske situation gjorde oprettelsen af ​​en stat mere og mere presserende.

Géza og hans søn Vajk (Stephan I.) bragte østfrankiske missionærer og riddere ind i landet, herunder missionærer fra Byzantium, og opbyggede en administration. Med det stigende antal tilhængere eliminerede de interne rivaler ( Koppány ), så Stephan I kunne blive kronet til konge i vinteren 1000/1001.

Kongeriget Ungarn

Kristendommen af landet begyndte med regeringstid af Stephen I. I 1030 afværgede han angrebet fra den romersk-tyske kejser Konrad II og sikrede dermed eksistensen af ​​hans stat. Stephan I blev kanoniseret i 1089. I 1102 kom Kongeriget Kroatien til Ungarn gennem en personlig union.

Ungarns indenrigspolitik i de følgende århundreder blev bestemt af kampen mellem kongen og adelen, der nåede sit højdepunkt i 1200 -tallet. Ungarns udenrigspolitik var præget af vidtrækkende ægteskabsalliancer, og efter Byzans magtfald fra 1180 på Balkanhalvøen fik den karakter af en stormagtpolitik.

I 1241 ødelagde mongolerne under Batu Khan landet efter deres sejr i slaget ved Muhi og dræbte omkring halvdelen af ​​indbyggerne, så kong Béla IV. (1235-1270) igen mange immigranter gennem regionalt bestemte skatteprivilegier og retten til interne selvadministration måtte bringe til det affolkede land gennem sine egne juridiske traditioner. Blandt dem var mange tysktalende "saksere", hovedsageligt i Transsylvanien (se Transsylvensk Sachsen ) og i dagens Slovakiet , Spiš- regionen ( Zipserdeutsch- talende Zipser Sachsen), men også Cumans og Jassen, der flygtede fra mongolerne . Efter den mongolske invasion udvidede de ungarske oligarker deres magt, hvilket til sidst førte til fremkomsten af ​​de små ungarske kongeriger efter kong Andrew IIIs død . led i 1301. I 1320'erne sluttede kong Charles I Robert oligarkernes magt i en række kampagner og genoprettede centralmagten.

I 1396 en fransk-ungarske hær af riddere under kong Sigismund mistede den Slaget ved Nicopolis mod osmannerne . 1370–1386 og 1440–1444 blev Ungarn og Polen styret i personlig forening af Anjou og Jagiellonians . Også i 1444 - under militærlederen Johann Hunyadi - var der endnu et tungt nederlag, denne gang med Det Forenede Polen mod Det Osmanniske Rige i slaget ved Varna .

Mod slutningen af ​​middelalderen blomstrede Ungarn under Sigismunds styre fra Luxembourg (konge siden 1387) eller Matthias Corvinus (1458–1490), der blev valgt af den lille adel . Fra midten af ​​1400 -tallet var der krige mellem Matthias Corvinus og Habsburgerne . Efter Corvinus 'død blev Ungarn styret fra 1490 til 1526 af de polsk-litauiske Jagiellonians i personlig forening med Bøhmen. Denne personlige forening sluttede i 1526 med Ludwig IIs død i slaget ved Mohács . Som et resultat blev en stor del af Ungarn erobret af osmannerne under sultanen Suleyman den Storslåede .

Tyrkiske krige - Ungarn "opdelt i tre dele"

Den Tabula Hungarie (1528), en del af den UNESCO verden Dokument Heritage , nu i Széchényi Nationalbibliotek i Budapest
Kort over "treparten" Ungarn i midten af ​​1500 -tallet

Afgørende for Ungarns skæbne i de næste 150 år var dobbeltvalget i 1526 efter Louis IIs død. Størstedelen af ​​de ungarske godser valgt i Tokaj og lidt senere i den gamle ungarske kroningsby Székesfehérvár prins Johann Zápolya King af Ungarn. Men også den habsburgske ærkehertug Ferdinand af Østrig , der ville have haft succes i Kongeriget Ungarn i henhold til den indbyrdes arveaftale fra 1515, blev valgt til konge i Ungarn af en forsamling af hovedsageligt vestlige og øvre ungarske adelsmænd i Pressburg i 1526 . På det tidspunkt blev der trykt et meget præcist kort over Ungarn, nemlig Tabula Hungarie (1528), designet af Lazarus Secretarius og hans lærer Georg Tannstetter .

I den følgende borgerkrig (1527-1538) mod Johann Zápolya viste Ferdinands tropper sig i første omgang at være overlegne og kunne besætte de vigtigste byer i det vestlige og centrale Ungarn. Zápolya så sig selv kastet tilbage på sin base i Transsylvanien. Ikke desto mindre anerkendte Ferdinand Zápolya som konge af Ungarn i Great Oradin -freden i 1538 (også i betragtning af den forestående tyrkiske trussel), men havde arveret sikret i tilfælde af hans død. Zápolya ændrede imidlertid mening, efter at hans søn og efterfølger Johann Sigismund blev født fra sit ægteskab med Isabella i Polen i 1539 , som han testamenterede riget til i 1540. Johann Zápolyas 'død og hans søns umodenhed kaldte osmannerne på stedet, der erobrede Buda - Ofen i 1541 og kunne besætte de vigtigste byer i det centrale Ungarn med Gran , Stuhlweissenburg og Fünfkirchen i 1543 .

Efter Zápolyas død i 1540 blev trepartsdelingen i Kongeriget Ungarn cementeret i næsten 150 år: De områder, der stadig var styret af Habsburgerne-nutidens Burgenland , nutidens Slovakiet, det vestlige Kroatien og dele af nutidens nordvestlige og nordøstlige Ungarn - blev de facto en provins for herskerne i Wien under navnet Royal Hungary , der siden da konkurrerede med tyrkerne om besiddelse af landet. Formelt blev Habsburgerne stadig kronet som ungarske konger, men i første omgang i konkurrence med Johann Sigismund Zápolya , der boede i Transsylvanien som en modstående konge indtil hans abdikation i 1570. Pressburg blev hovedstaden i det kongelige Ungarn . Af de tilbageværende tidligere territorier blev Fyrstendømmet Transsylvanien en tyrkisk vasalstat, der dog under sine ambitiøse fyrster (ofte fra House of Báthory ) vidste, hvordan man skulle føre en klog gyngepolitik mellem den tyrkiske overherredømme og Habsburg -krav på Ungarn og dermed til den militære dødvande for at bruge hans fordel. Det centrale Ungarn - d. jeg. det meste af det, der nu er Ungarn - blev en del af det osmanniske rige.

Magyarerne udgjorde 80% af befolkningen på 3,5 til 4 millioner før 1526, men deres andel faldt kraftigt på grund af de konstante krige og ødelæggelser, som reaktionen var på genbosætninger. Omkring 1600 blev den samlede befolkning anslået til omkring 2,5 millioner, efter tyrkernes tilbagetrækning til omkring 4 millioner.

Afslutningen på det tyrkiske styre i Ungarn og dermed afslutningen på Transsylvaniens uafhængighed kom kort efter tyrkernes mislykkede belejring af Wien i 1683 . I samme år lykkedes det for Habsburgerne at erobre Grans, og efter at have taget Buda og Ofen i 1686 og besejret en osmannisk hær i 1687 i slaget ved Harsány -bjerget (også kendt som det andet slag ved Mohács) og den efterfølgende besættelse af yderligere dele af Ungarn og I Transsylvanien anerkendte de ungarske godser den ni-årige ærkehertug Joseph , søn af Leopold I , som den arvelige konge af Ungarn i løbet af hans levetid. Kroningen den 9. december 1687 i Pressburg betød et "vigtigt skridt i retning af forbindelsen mellem Ungarn og det østrigsk-bøhmiske konglomerat, der blev styret af kejseren som suveræn og den store udvikling af stormagten Østrig". I Karlowitz -traktaten i 1699 måtte Det Osmanniske Rige endelig erkende tabet af Ungarn.

Fra Kuruc -opstanden til forliget med Østrig

Ungarerne afvist af den absolutistiske herredømme habsburgerne, så 1703-1711 kom Kuruc opstand under Prins Rákóczi . Efter hans nederlag i Szatmár -freden i 1711 blev de traditionelle friheder for adelsmændene i Kongeriget Ungarn fornyet, og Habsburgerne blev igen anerkendt som konger i Ungarn. Denne fred og de efterfølgende parlamentsmøder i Pressburg i 1712 og 1714 sluttede opstanden.

Under Maria Theresas regeringstid var der igen tyske bosættelser i Kongeriget Ungarn, f.eks. Donau -schwaberne . Under Napoleonskrigene var det østrig-ungarske forhold stort set spændingsfrit. I de første årtier af 1800 -tallet udviklede sig imidlertid en stærk liberal og national bevægelse i Ungarn. I 1825 erstattede ungarsk latin som statssprog. I 1848/49 skete der en revolution mod Habsburgerne under ledelse af Lajos Kossuth , under hvilken den ungarske diæt mødtes i Den Store Reformerede Kirke i Debrecen den 14. april 1849 og Lajos Kossuth annoncerede detronering af Habsburgs hus og uafhængigheden af Ungarn. Efter den blodige undertrykkelse af den ungarske frihedskamp til august 1849 med russisk støtte og en fase af undertrykkelse ( henrettelse af den ungarske premierminister Batthyány og 13 andre revolutionære ledere den 6. oktober 1849) kom den i 1867 under kejser Franz Joseph I til kompensation Østrig med Ungarn for at sætte den multietniske stat på et bredere grundlag.

Se også: Den ungarske revolution 1848/1849 , den slovakiske opstand , reformperioden i Ungarn

En del af Østrig-Ungarn

Ungarn (nr. 16) som en del af Østrig-Ungarn , Kroatien og Slavonien (nr. 17)

Den udligning fandt sted på den ungarske side med deltagelse af Ferenc Deak- ( "The Wise One"). Ungarn var nu indtil 1918 den anden hovedkomponent i det østrig-ungarske dobbeltmonarki i Østrig-Ungarn . Det liberale parti , der kom ud af Deáks politiske lejr, bestemte ungarske politik i de følgende årtier. Regeringen i Ungarn forhandlede det ungarsk-kroatiske kompromis i 1868 , som regulerede Kongeriget Kroatiens autonomi inden for den ungarske del af det østrig-ungarske dobbeltmonarki. Fra 1879 førte den stigende magyariseringspolitik i den ungarske del af imperiet imidlertid til betydelige spændinger med andre etniske grupper.

Som premierminister (1875–1890) gennemførte Kálmán Tisza omfattende reformer for at modernisere landet inden for økonomi, retfærdighed, sociale anliggender og politik. Med finansminister Sándor Wekerle kunne han afværge national konkurs. En skattereform, som også omfattede store jordbesiddelser, multiplicerede statsindtægterne. Hans regering øgede også sin uafhængighed fra den østrigske del af imperiet, Cisleithanien , og ungarsk indflydelse på monarkiets fælles udenrigspolitik steg betydeligt. De betydelige økonomiske succeser under Tiszas regeringstid "etablerede landets prestige og ændrede ungarske politiks selvbillede".

Tiszas lange regeringstid gav indtryk af stor stabilitet, især sammenlignet med den østrigske del af det dobbelte monarki, hvor elleve regeringer afløste hinanden i denne periode. Den sociale udvikling har imidlertid ikke været i stand til at følge med landets relativt konstante økonomiske udvikling. Uroligheder og voksende antisemitisme var resultatet.

Etnografisk kort over kongeriget Ungarn

Under Tisza-regeringen begyndte politikken for magyarisering af Ungarn, den ikke-magyariske befolkning skulle vedtage Magyar-sproget og nationaliteten ved at anvende mere eller mindre skånsomt pres . Mellem 1880 og 1910 steg andelen af ​​borgere i Ungarn (undtagen Kroatien ), der erklærede sig for at være magyarer, fra 45 til over 54 procent.

Statsminister Dezső Bánffy (1895–1899) institutionaliserede og bureaukratiserede nationalitetspolitikken kombineret med repressalier for minoriteterne i kongeriget. Bánffy rejste ideen om den ungarske nationalstat til regeringsprogrammet: "Nationalstaten bør blandt andet realiseres gennem magyarisering af stednavne, efternavne og intensive sprogundervisning." For ham var sprogstriden med minoriteterne bare et påskud: "Spørgsmålet om sprog er kun et middel, det egentlige mål er at indføre en federalistisk politik i Ungarn". Dualismen var på ingen måde en stabil politisk situation; der var hyppige konflikter med Wien, som i den ungarske krise 1905/06 eller under de regelmæssige (økonomiske) forligsforhandlinger.

Kálmáns søn István Tisza førte Ungarn ind i første verdenskrig . Ungarn forsynede næsten 4 millioner soldater i det og havde 600.000 døde og 700.000 fanger. Under premierminister Tisza og Stephan Burián , der skiftevis var kejserlig og kongelig finansminister og den østrig-ungarske udenrigsminister i Ministerrådet for Fælles Anliggender i Wien , opnåede Ungarn større indflydelse på Østrig-Ungarns udenrigspolitik end nogensinde før. Ungarns indflydelse i Europa var lige så stor som i slutningen af ​​middelalderen.

Mellem krigene og anden verdenskrig (1918–1945)

Østrig-Ungarns territoriale opdeling efter første verdenskrig i Trianon-traktaten
Territoriale opkøb 1938–1941

Efter nederlaget i 1918 blev Ungarn reetableret som en fuldstændig uafhængig stat, oprindeligt som en demokratisk republik under Mihály Károlyi ( Ungarsk nationalråd - Folkerepublikken Ungarn). Efter den fredelige civile revolution i 1918 vedtog regeringen i den nye republik folkelov nummer 1 , der for første gang i ungarske historie garanterede lige stemmeret for begge køn, udøvet gennem partilister. Der blev dog ikke afholdt valg på dette grundlag. Den konservative fløj af den nationalistiske bevægelse væltede premierminister Mihály Károlyi i en kontrarevolution, og kvinders stemmeret blev afskaffet.

I 1919 blev der oprettet en sovjetrepublik under ledelse af Béla Kun , men den omkom efter nederlaget i krigen mod Rumænien . Den postrevolutionære valglov fra november 1919, som var indeholdt i regeringsdekret 5985/1919 / ME, garanterede igen en gradvist udvidet stemmeret. Alligevel blev valget i 1920 rystet af intimidering og korruption. Kvinder og mænd over 24 år havde stemmeret, hvis de havde været ungarsk i seks år og havde boet i Ungarn i mindst seks måneder. Kvinders stemmeret var begrænset til kvinder, der kunne læse og skrive. Mænd var fritaget for aldersgrænsen, hvis de havde tjent ved fronten i mindst tolv uger. Et alvorligt tilbageslag fulgte i 1922: en valgreform hævede stemmealderen for kvinder til 30. Et vist skolegang var også et krav: fire års folkeskole for mænd og seks for kvinder (fire hvis de havde mindst tre børn eller var deres egen indkomst og husstand).

Ungarn omdannede sig til en autoritær, konservativ stat, der i 1920 mistede to tredjedele af sit område gennem Trianon -traktaten : Burgenland, Kroatien og Slavonien , Slovakiet, Transsylvanien, Karpaterne Ukraine , Banat og Vojvodina . Ungarn faldt således fra 279.090 km² med 186.060 til 93.030 km². Ifølge denne traktat lå 63 procent af de tidligere lande i Den hellige krone af St. Stephen uden for de nye grænser, herunder næsten 30 procent af ungarerne. Det mistede næsten alle råvareområder. Som efterfølgerstat for det østrig-ungarske monarki var Ungarn, ligesom Østrig, forpligtet til at foretage erstatningsbetalinger, som skulle betales ned over en periode på 33 år. Hærens styrke var begrænset til 32.000 mand. I nominelle vendinger var Ungarn stadig et kongerige, men det blev styret af Miklós Horthy som kejserlig administrator . I 1921 forsøgte den tidligere kong Charles IV uden held at overtage reglen igen.

Gennem revisionistisk propaganda kom Ungarn tættere og tættere på den nationalsocialistiske ledelse i Tyskland. Den 21. februar 1934 blev der undertegnet en økonomisk aftale mellem Ungarn og Tyskland. Den 17. marts 1934 Ungarn, Italien og Østrig underskrev den Protocolli di Roma ; dette resulterede i en økonomisk blok mellem disse lande. Anti-jødiske diskrimineringslove fulgte i maj 1938 (strammet i maj 1939) og 1941.

I marts 1939 besatte ungarske tropper det karpatiske Ukraine under ødelæggelsen af ​​resten af ​​Tjekkiet . Tidligere - i den første voldgift i Wien (2. november 1938) - havde Ungarn allerede modtaget et område med over 1 million indbyggere. Ungarn sluttede sig til anti-kominternpagten i 1939 og tre-magtpagten i 1940. I 1941 støttede det det tyske rige i Balkan -kampagnen mod Jugoslavien og deltog til sidst i krigen mod Sovjetunionen fra 1941 til 1945. Med denne politik genvandt det Karpaterne Ukraine og den nordlige del af Transsylvanien. I den ungarsk-rumænske konflikt om spørgsmålet om Transsylvanien viste Hitler imidlertid sympati for Rumænien, hvis oliereserver det tyske rige var afhængig. I januar 1943 var den 2. ungarske hær med 200.000 mand omgivet af den røde hær i Voronezh-Kharkiv-operationen . Det var et vendepunkt, der gjorde det klart for Miklós Kállays regering, at det var bedre at tage parti med de allierede .

I august 1943 tog dele af den ungarske regering først kontakt med de allierede, hvorefter landet blev besat af tyske tropper fra den 19. marts 1944 (" Margarethe -sag "). Den 23. marts 1944 blev en ny regering dannet under premierminister Döme Sztójay . Inden for meget kort tid blev jøderne fuldstændig fradraget fra hjælp ved hjælp af 107 love . Efterfølgende, den 27. april 1944 , under ledelse af Adolf Eichmann , begyndte massedeportationen af ​​jøder fra de ungarske provinser til udryddelseslejrene . Efter udenlandske protester stoppede Horthy først evakueringen af ​​de sidste omkring 200.000 jøder fra Budapest indtil begyndelsen af ​​juli 1944 og blev midlertidigt suspenderet den 9. juli. På det tidspunkt (ifølge et telegram fra den tyske udsending og rigsbeføjede Edmund Veesenmayer den 11. juli) var 437.402 jøder blevet deporteret inden for godt to måneder.

Ungarns våbenskjold under det fascistiske pilekors -diktatur.

I oktober 1944 krydsede den Røde Hær den ungarske grænse og besatte den østlige del af landet. Den 15. oktober, Horthy var styrtede af " Operation Panzerfaust " og magt blev overført til den fascistiske bevægelse af Pilekors af Ferenc Szálasi , som genoptog deportationen af jøderne. I Budapest ghetto og dødsmarscherne - jernbanenettet var kollapset - døde af tusinder af jøder i november.

Budapest, som var målet for anglo-amerikanske bombeangreb flere gange i løbet af året, var i slutningen af ​​december 1944 omgivet af sovjetiske styrker. I slaget , der varede indtil begyndelsen af ​​februar 1945 , såvel belejrerne som de fangede tyske og ungarske tropper, der trak sig tilbage til Budasiden af ​​lommen og andre. alle broer over Donau blev sprængt, store dele af hovedstaden ødelagt. 38.000 civile i Budapest døde i kampene. Budapest -ghettoen blev befriet af Den Røde Hær den 18. januar 1945. De sidste kampe på ungarsk territorium sluttede den 4. april 1945, nogle ungarske enheder fortsatte med at kæmpe i Østrig og Bayern indtil begyndelsen af ​​maj.

Se også: Sko på Donaubanken

Den ungarske Folkerepublik (1949–1989)

Ungarns nationalvåben under det stalinistiske diktatur Mátyás Rákosis (1949–1956)

Først og fremmest forestillede de allierede sig en demokratisk forfatning for Ungarn efter krigen. I 1945 blev ubegrænsede stemmerettigheder genoprettet. Efter at have lidt et alvorligt nederlag ved parlamentsvalget den 4. november 1945 begyndte kommunisterne at bruge urene metoder til at nå til magten. Selv efter at Independent Party of Small Farmers, Agricultural Workers and the Bourgeoisie (FKgP) blev knust, modtog Ungarns kommunistiske parti (MKP) kun 22,3% af stemmerne ved parlamentsvalget den 31. august 1947 . Den 12. juni 1948 blev den tvungne forening af MKP og det socialdemokratiske parti for at danne " Det ungarske arbejderfolks parti " (ungarske Magyar Dolgozók Pártja eller MDP) formelt gennemført. Kort tid efter blev de andre partier opløst; ved folketingsvalget 15. maj 1949 var det kun et parti - MDP - tilladt. I 1948 blev landet udsat for kommunisme efter den sovjetiske model. Den samme stemmeret til begge køn er blevet forringet til en formel ret. Den 20. august 1949 blev en forfatning baseret på den sovjetiske model vedtaget. Fra 1948 til 1953 fulgte de ungarske kommunister under Mátyás Rákosi et stalinistisk forløb.

Flere show- og hemmelige retssager blev afholdt indtil 1953, f . B. mod kardinal József Mindszenty , Paul Esterházy og László Rajk . Det ungarske politiske politi Államvédelmi Hatóság (ÁVH) begyndte at forfølge politiske modstandere i 1945. Det frygtedes også og især blandt kommunisternes egne rækker. For anholdelsen af Laszlo Rajk var János Kádár ansvarlig. I 1951 blev Kádár også anklaget for at støtte Tito og blev anholdt. En sidste hemmelig retssag i 1953 skulle "bevise" drabet på den svenske diplomat Raoul Wallenberg af zionistiske sammensværgere; Károly Szabó blev anholdt i april 1953 og fængslet i seks måneder.

Efter Stalins død i juni 1953 begyndte premierminister Imre Nagy en periode med forsigtig liberalisering. Med Nagys fratagelse i 1955 af den stort set uændrede partiledelse gik en restaurering hånd i hånd. Den politiske situation forblev spændt. Rajk blev rehabiliteret og højtideligt begravet den 6. oktober 1956 med stor offentlig sympati (detaljer her ).

Et folkeligt oprør begyndte den 23. oktober 1956, hvor Imre Nagy blev genudnævnt til premierminister. Opstanden blev blodigt undertrykt af den sovjetiske hær . I alt fem sovjetiske divisioner var involveret mellem 1. november og 4. november; omkring 100.000 sovjetiske soldater forblev i Ungarn som besættelseshær. Imre Nagy blev dømt til døden i en hemmelig retssag i juni 1958 og hængt samme dag. I 1963 var omkring 400 mennesker, hovedsagelig arbejdere, blevet henrettet som gengældelse for oprøret. Over 200.000 ungarere forlod landet efter den mislykkede folkelige opstand og emigrerede til Vesteuropa og Nordamerika. Fra 1956 var János Kádár det nye chef for partiet og regeringen. Hans embedsperiode varede 32 år indtil maj 1988 (→ Kádár æra ).

Folkerepublikens nationalvåben under János Kádár .

Efter den undertrykte folkelige opstand i 1956 forværredes Ungarns forhold til USA dramatisk. Den 4. november 1956 indkaldte FN's generalforsamling, indkaldt på foranledning af USA, i beslutning 1004 (ES-II) med 50 stemmer for 8 ( Russisk Sovjetrepublik , Ukrainsk Sovjetrepublik , Hviderussisk Sovjetrepublik , Rumænien , Bulgarien , Tjekkoslovakiet , Polen , Albanien ) med 15 hverken for eller imod (Afghanistan, Burma, Ceylon, Egypten, Finland, Indien, Indonesien, Irak, Jordan, Libyen, Nepal, Saudi -Arabien, Syrien, Yemen og Jugoslavien) sovjetisk intervention i Ungarn. Fra 1960 og fremefter resulterede hemmelige forhandlinger mellem USA og Kádár-regeringen i Ungarn i en ikke-skriftlig aftale den 20. oktober 1962. Som følge heraf udstedte den ungarske regering en generel amnesti for dem, der blev dømt efter 1956 i 1963, og til gengæld gjorde USA ingen yderligere bestræbelser på at bringe det ungarske spørgsmål til FN's generalforsamling. En anden belastning på forholdet mellem USA og Ungarn var sagen om József Mindszentys . Ærkebiskoppen og kardinalen var blevet løsladt fra fængslet i folkelig opstand i 1956 og var flygtet til den amerikanske ambassade i Budapest i den sidste fase af opstanden . Efter 15 år i ambassaden forlod Mindszenty endelig ambassaden på opfordring fra paven og gik i eksil. Fra 1960'erne og frem var indenrigspolitisk liberalisering forsigtig, efterfulgt af økonomiske reformer fra 1968 og gullaschkommunismens æra . I marts 1973 var der også en aftale om de tidligere omstridte ejendomsspørgsmål, og i de følgende år servicerede Ungarn gamle lånekrav fra efterkrigsårene 1921/22 og betalte kompensation for amerikansk ejendom nationaliseret i 1947/48. Spørgsmålet om tilbagevenden af ​​de ungarske kroninsignier, herunder Stefanskronen, det århundredelange statssymbol for Ungarn, der var faldet i amerikanske hænder i 1945 efter krigens afslutning, blev et kontroverspunkt af dybere symbolsk værdi. USA indtog den holdning, især efter 1956, og blev også opmuntret af ungarske eksilforeninger, at tilbagevenden kun kunne foretages til et frit Ungarn. I betragtning af den stigende indenrigspolitiske afvigelse i Ungarn og Kádár -regeringens stort set konstruktive udenrigspolitik set fra USA's synspunkt, blev kroninsignierne returneret i 1977.

I 1988 begyndte den fredelige systemændring med dannelsen af ​​de første oppositionsgrupper. Den 27. maj 1988 opgav Kádár sin stilling som generalsekretær for kommunistpartiet af hensyn til alder og sundhed samt i betragtning af de voksende økonomiske vanskeligheder i Ungarn . Károly Grósz (1930–1996) var hans efterfølger. Den 1. januar 1988 fik ungarerne også frihed til at rejse til vestlige lande. Økonomiske reformatorer tog magten i partiet i slutningen af ​​1988, og Miklós Németh blev premierminister i november 1988 (Grósz havde haft denne post siden 1987). Németh skar - en af ​​sine første officielle handlinger - budgetposten "vedligeholdelse af signalsystemet" på grænsen til Østrig. Dengang havde Ungarn en ekstern gæld på omkring 17 milliarder dollars. Den 6. juli 1989 blev Imre Nagy rehabiliteret, og den 23. oktober 1989 blev den tredje ungarske republik udråbt.

Den 2. maj 1989 begyndte Ungarn at afmontere grænsebefæstningerne med Østrig. En faktor herfor var sandsynligvis omkostningsårsager; den ungarske regering fandt det for dyrt at reparere det nedslidte grænsehegn.

Ungarns tiltrædelse af Genève -flygtningekonventionen trådte i kraft den 12. juni 1989. Ungarn kunne nu nægte deportering af flygtninge til deres hjemlande med henvisning til internationalt bindende aftaler. Ved Balatonsøen og i Budapest var campingpladser, parker og det tyske ambassadeområde fyldt med titusinder af DDR -borgere i de efterfølgende uger.

Den symbolske åbning af en grænseport mellem Østrig og Ungarn ved den paneuropæiske picnic den 19. august 1989 med samtykke fra begge regeringer var og betragtes som den første "officielle" åbning af jerntæppet . Virkningerne af denne foranstaltning, der oprindeligt lidt bemærket af offentligheden i verden, var dramatisk og gjort et afgørende bidrag til faldet af jerntæppet , at faldet af Berlinmuren , den sammenbruddet af Sovjetunionen , den sammenbruddet af Østblokken og den Warszawapagten, og demokratiseringen af Østeuropa og den tyske genforening .

Det første frie parlamentsvalg siden november 1945 fandt sted i Ungarn den 25. marts og den 8. april 1990 .

Liberal Democracy and Western Integration (1989-2010)

Den 23. oktober 1989 - årsdagen for det ungarske folkeopstand - udråbte den siddende statsoverhoved Mátyás Szűrös Republikken Ungarn til en demokratisk og parlamentarisk republik. Der blev afholdt frie valg den 25. marts 1990 (anden runde den 8. april), som det ungarske demokratiske forum ( MDF ) vandt med 24,72 procent af stemmerne. Det dannede regering sammen med Independent Party of Small Farmers ( FKGP ) og Christian Democratic People's Party ( KDNP ). Formanden for MDF, József Antall , blev valgt til premierminister den 23. maj 1990. Det primære mål med regeringens politik var indførelsen af ​​en markedsøkonomi og integration af Ungarn i EU . Et første skridt var beslutningen den 26. juni 1990 om at trække sig ud af Warszawa -pagten . Parlamentet valgte Árpád Göncz som præsident den 3. august . Baseret på en aftale fra 1990 forlod de 50.000 stationerede soldater fra den sovjetiske hær landet ved udgangen af ​​1991. Den 8. februar 1994 blev landet medlem af Partnerskab for Fred , og i april blev ansøgningen om medlemskab af Den Europæiske Union indgivet.

Det ungarske socialistiske parti ( MSZP ) vandt parlamentsvalget den 8. maj 1994 med 53 procent af stemmerne. Hun dannede regering sammen med de frie demokrater ( SZDSZ ). Gyula Horn blev den nye premierminister . Den 19. marts 1995 blev den slovakisk-ungarske og den 16. september 1996 den ungarsk-rumænske grundtraktat underskrevet. Tiltrædelsesforhandlinger med EU begyndte den 31. marts 1998, og samme år blev der ansøgt om medlemskab af NATO .

Der blev afholdt parlamentsvalg den 10. maj 1998, og en alliance mellem Federation of Young Democrats ( FIDESZ ) og det ungarske borgerlige parti ( MPP ) vandt med 38,3 procent af stemmerne. Denne alliance dannede en koalition med Independent Party of Farmers ( FKGP ) og Hungarian Democratic Forum (MDF). Statsminister var formand for FIDESZ, Viktor Orbán . Den 12. marts 1999 blev Ungarn medlem af NATO. I 2000 blev Ferenc Mádl valgt til præsident.

Parlamentsvalget den 7. april 2002 blev vundet af det ungarske socialistiske parti (MSZP) med 41,5 procent af stemmerne. Det dannede en regering sammen med de frie demokrater (SZDSZ), og Péter Medgyessy , der ikke var part i partiet , blev den nye premierminister. Den 12. april 2003 fandt en folkeafstemning sted om Ungarns tiltrædelse af Den Europæiske Union , hvor 83,8 procent af vælgerne stemte for. Tiltrædelsesaftalerne blev underskrevet den 16. april 2003, og Ungarn har været medlem af Den Europæiske Union siden den 1. maj 2004 som en del af EU's ekspansion mod øst . Ved præsidentvalget den 6. og 7. juni 2005 sejrede den tidligere præsident for den ungarske forfatningsdomstol, László Sólyom, over parlamentarisk præsident Katalin Szili i tredje afstemning med 185 til 182 stemmer. Hans indvielse fandt sted den 5. august.

Frem til 2006 resulterede hvert parlamentsvalg i Ungarn i en sejr for oppositionen og dermed i et regeringsskifte. Det var først ved valget i april 2006, at en siddende regering blev genvalgt.

Statsministrene siden 1990:

"Illiberal State" under Viktor Orbán (siden 2010)

Viktor Orbán holder en tale (2020)
Viktor Orbán ved et møde med Jarosław Kaczyński i september 2017

Ved parlamentsvalget den 11. og 25. april 2010 fik Orbáns nationalkonservative valgalliance Fidesz -KDNP 52,73 procent af stemmerne; Fraktionsfællesskabet for begge partier havde 263 af de 386 pladser i det ungarske parlament og dermed et flertal på to tredjedele nødvendigt for forfatningsændringer. MSZP (socialister) fik 19,3 procent af stemmerne og 59 mandater; den højreekstremistiske Jobbik fik 16,67 procent af stemmerne og 47 mandater. Med en respektabel succes og 17 mandatarer flyttede den grøn-liberale LMP, der først blev stiftet i 2009, ind i parlamentet og dannede den mindste parlamentariske gruppe der. De to store, moderate partier på genforeningstidspunktet, den venstre-liberale SzDSz og den borgerlige MDF, mislykkedes på grund af 5 procent forhindring; dette begunstigede Fidesz's jordskredsejr.

I parlamentet resulterede valgresultatet i et magtskifte til de højreorienterede partier, hvor omkring 70% af vælgerne stemte på højre- eller højreekstreme partier. Viktor Orbán var i stand til hurtigt at realisere sine ideer om oprettelsen af ​​et "centralt politisk kraftfelt" i dække af sejrrige Fidesz i betragtning af 80 procent af højre- og ekstreme højreorienterede kræfter i parlamentet og en "vellykket revolution ved valgurnen ”. Lige i begyndelsen af ​​sin embedsperiode fik Orbán udarbejdet en ny, restriktiv medielov, der gør det muligt for magthaverne at straffe journalister hårdt, hvis de ikke - som anført bl.a. i lovteksten betyder - offentliggøre "afbalanceret, relevant og objektiv information" om ungarske regeringspolitik. Vurderingen af ​​indholdet er medierådets ansvar, som er en del af NMHH -mediemyndigheden, der er nyoprettet af Orbán -regeringen. Ifølge de østrigske journalister Roland Androwitzer og Ernst Gelegs lagde med medieloven Orbán grundlaget for at bringe den offentlige radioudsendelse under regeringens samlede kontrol. Statsministeren fusionerede tv-stationerne M1, M2 og Duna-TV samt de tre nationale radiostationer Petöfi, Kossuth og Bartók og også det ungarske nyhedsbureau MTI under ét tag kaldet MTVA. Omkring 1.000 medarbejdere blev afskediget, og redaktioner blev fusioneret til et "superredaktionsteam". Så der er kun én redaktion, der producerer til alle kanaler. Som følge heraf ville mangfoldighed af mening og pluralisme ikke længere eksistere i offentlig radio, ifølge Androwitzer og Gelegs.

Økonomisk støttede den nye Orbán-regering sig på en såkaldt "uortodoks økonomisk politik", som primært er rettet mod store udenlandske virksomheder. Den tidligere regering af socialister og venstreorienterede liberale var i stand til at forhindre staten i at gå konkurs med et lån på 20 milliarder fra Den Internationale Valutafond (IMF), men Ungarns makroøkonomiske data var dårlige. Den samlede gæld udgjorde 80 procent af bruttonationalproduktet, budgetunderskuddet var mere end fire procent ved udgangen af ​​2009, den økonomiske produktion faldt kraftigt, og arbejdsløsheden steg hurtigt. Den første foranstaltning truffet af den nye premierminister, en bankskat på 0,45% af de samlede aktiver, fandt sted kun to måneder efter, at han tiltrådte. I efteråret 2010 blev tre industrier tilføjet til beskatningen: energiselskaber, teleselskaber og supermarkedskæder. De fleste af disse tre industrier er i udenlandske hænder. Den nationalkonservative regering tyede også til typiske socialistiske økonomiske instrumenter til centralisering og nationalisering. Universiteter, skoler og hospitaler blev frataget deres autonomi.

Den 7. februar 2011 udtalte Viktor Orbán i en tale om en tilstand i Unionen, at Ungarn havde brug for en ny forfatning, fordi den nuværende ikke var baseret på den ungarske forfatning, men baseret på den sovjetiske model. Faktisk blev den gamle grundlov i Ungarn udarbejdet i 1949 efter den sovjetiske model, men efter murens fald i 1989 var der en omfattende forfatningsændring, hvor Ungarn definerede sig selv som et parlamentarisk demokrati og en forfatningsstat baseret på Vestlig model. Grundloven, der nu er udarbejdet af den nationale konservative regering, blev vedtaget af parlamentet på ni dage uden forudgående national og social, politisk og juridisk diskussion og trådte officielt i kraft den 1. januar 2012. Præamblen til den nye grundlov med dens "nationale trosbekendelse" og konceptet om den hellige ungarske krone St. Stefanus, bør godkende gennemførelsen af ​​ændringen. Forfatningen forkyndte den etniske forståelse af nationen og definerede "ungarske nation" som et kristent samfund. Stefanskronen anses for at være bærer af ungarske suverænitet og et helligt symbol, hvis fornærmelse straffes med sanktioner. "Familien" omtales som grundlaget for "ungarske nation" og er klart defineret som sameksistens mellem mand, kvinde og barn.

Ved parlamentsvalget i april 2014 vandt Orbáns nationalkonservative Fidesz-parti igen klart valget med knap 45 procent. I forhold til valget i 2010 havde partiet imidlertid mistet omkring 600.000 stemmer, næsten en fjerdedel af dets vælgere. Ikke desto mindre opnåede Fidesz takket være et nyt flertalsafstemning et flertal på to tredjedele i parlamentet, som igen blev tabt på grund af resultaterne af et mellemvalg. Efter den fornyede valgsejr holdt Orbán en tale i Transsylvanien, Rumænien, en total afvisning af det liberale demokrati i slutningen af ​​juli 2014 og meddelte oprettelsen af ​​en " illiberal stat " baseret på Rusland, Tyrkiets og Kinas model. Ved parlamentsvalget i 2018 opnåede Orbáns Fidesz-parti igen et tæt to tredjedels flertal i parlamentet.

Se også

Individuelle beviser

  1. Holger Fischer: A Little History of Hungary. Udgave Suhrkamp, ​​1999, s. 11-13.
  2. Holger Fischer: A Little History of Hungary. Udgave Suhrkamp, ​​1999, s. 16, 291.
  3. Martin Eggers: Bidrag til dannelse af stammer og erhvervelse af ungarere. Del 2: Ungarsk stamdannelse. I: Ungarn-Jahrbuch , bind 23, 1997/1998, s. 1–64, med yderligere referencer.
  4. ^ Nora Berend, Przemysław Urbańczyk, Przemysław Wiszewski : Centraleuropa i højmiddelalderen. Bøhmen, Ungarn og Polen, ca. 900-c. 1300. Cambridge University Press, Cambridge / New York 2013, kapitel ungarsk 'forhistorie' eller 'etnogenese' , s. 61–82.
  5. Nándor Dreisziger: Hvornår bosatte ungarerne sig i deres nuværende hjemland? Tanker om Dual Conquest Theory of Hungarian Ethnogenesis. I SJ Magyaródy: Ungarn og ungarerne. Matthias Corvinus Publishers, Buffalo (NY) 2012, s. 212-218.
    Det samme: Den ungarske erobring af Karpaterbassinet, ca. 895-900. Kontroverserne fortsætter. I: Journal of Eurasian Studies , bind 5, nr. 2, 2013, s. 30–42.
  6. Holger Fischer: A Little History of Hungary. Udgave Suhrkamp, ​​1999, s.19.
  7. Harald Roth (red.): Studievejledning Østeuropa. Bind 1: History of East Central and Southeastern Europe , Böhlau, Köln 1999, ISBN 978-3-412-13998-8 .
  8. ^ Hermann Kellenbenz (red.): Europæisk økonomisk og social historie i middelalderen. (= Handbook of European Economic and Social History, bind 2) Klett-Cotta, Stuttgart 1980, ISBN 3-12-904740-9 , s. 627.
    Rudolf Andorka: Introduktion til sociologisk samfundsanalyse. En studiebog om det ungarske samfund i europæisk sammenligning. Leske + Budrich, Opladen 2001, ISBN 3-8100-2548-8 , s. 250.
  9. Akadémiai Verlag (red.): Magyar Néprajzi Lexikon . ISBN 963-05-1285-8 (ungarsk, mek.niif.hu ).
  10. ^ Martin Eggers: Bidrag til dannelsen af ​​stammer og erhvervelse af ungarerne. Del 2: Den ungarske erobring. I: Ungarn årsbog , bind 25, 2000/2001, s. 1–34.
  11. Herwig Wolfram : Ungarn og imperiet under kejser Conrad II's regeringstid. 1024 / 27-1039. I: Ungarn årsbog , 26 (2002/2003), s. 5–12, s. 6.
  12. Edgar Hösch , Karl Nehring, Holm Sundhaussen (red.): Leksikon for Sydøsteuropas historie. Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2004, ISBN 3-205-77193-1 , s. 459.
  13. ^ Paul Lendvai: ungarerne. Tusinde års historie. Goldmann, München 2001, ISBN 3-442-15122-8 , s. 117.
  14. ^ Harm Klueting: Das Reich og Østrig 1648-1740 . Lit-Verlag, Münster 1999, ISBN 3-8258-4280-0 , s.78 .
  15. ^ András Gerő: Moderne ungarsk samfund under opbygning. Den ufærdige oplevelse . Centraleuropæisk universitet. Press, Budapest 1995, ISBN 1-85866-024-6 , s. 115-122 og 129-136.
  16. ^ Anikó Kovács-Bertrand: Den ungarske revisionisme efter første verdenskrig. Den journalistiske kamp mod Trianon -fredstraktaten (1918–1931) . Verlag Oldenbourg, München 1997, ISBN 3-486-56289-4 , s.25
  17. ^ Rolf Fischer: Udviklingsstadier af antisemitisme i Ungarn 1867-1939. Ødelæggelsen af ​​den magyar-jødiske symbiose. Verlag Oldenbourg, München 1988, ISBN 3-486-54731-3 , s. 93.
  18. ^ Robert Bideleux, Ian Jeffries: En historie i Østeuropa. Krise og forandring . Routledge, London 1998, ISBN 0-415-16111-8 , s. 365.
  19. Wolfdieter Bihl : Måden at kollapse på. Østrig-Ungarn under Karl I (IV.) . I: Erika Weinzierl , Kurt Skalnik (red.): Østrig 1918–1938: Den første republiks historie . Graz / Wien / Köln 1983, bind 1, s. 27–54, her s. 44.
  20. ^ Tilpasningskrise for den saksiske og rumænske nationale bevægelse ; og Gerald Volkmer: Det transsylvanske spørgsmål 1878–1900. Den rumænske nationale bevægelses indflydelse på diplomatiske forbindelser mellem Østrig-Ungarn og Rumænien . Verlag Böhlau, Köln / Wien 2004, ISBN 3-412-04704-X , s. 229.
  21. Ákos Moravánszky: Arkitekturen ved århundredskiftet i Ungarn og dets forhold til datidens wienarkitektur . Wien 1983, ISBN 3-85369-537-X , s.48 .
  22. ^ Zoltán Horváth (red.): Århundredeskiftet i Ungarn. Historien om anden generation af reformer (1896–1914). Corvina Publishing House, Budapest 1966, s. 55.
  23. ^ Norman Stone: Ungarn og kriserne i juli 1914. I: Journal of Contemporary History 1, nr. 3 (1966), s. 153–170, her: s. 155.
  24. a b c d e f g h i j Csilla Kollonay-Lehoczky: Udvikling defineret af paradokser: Ungarsk historx og kvindelig stemmeret. I: Blanca Rodríguez-Ruiz, Ruth Rubio-Marín: Kampen for kvindelig stemmeret i Europa. Afstemning for at blive statsborger. Koninklijke Brill NV, Leiden og Boston 2012, ISBN 978-90-04-22425-4 , s. 421-437, s. 428-429.
  25. ^ A b June Hannam, Mitzi Auchterlonie, Katherine Holden: International Encyclopedia of Women's Suffrage. ABC-Clio, Santa Barbara, Denver, Oxford 2000, ISBN 1-57607-064-6 , s. 123.
  26. Erhard Forndran et al. (Red.): Indenrigs- og udenrigspolitik under nationalsocialistisk trussel. Vesttysk Verlag 1977, ISBN 978-3-531-11334-0 , s. 155 ( books.google.de ).
  27. ^ Iván T. Berend : Marked og økonomi: økonomiske ordrer og økonomisk udvikling i Europa . V&R 2007, ISBN 978-3-525-36805-3 , s. 58 f. ( Books.google.de )
  28. ^ Jøder i Ungarn
  29. ^ Martin Gilbert: Routledge Atlas for Holocaust. Routledge, New York 2002, ISBN 0-415-28145-8 , s. 249.
  30. Randolph L. Braham , Scott Miller: Nazisternes sidste ofre. Indiana University Press 2002, ISBN 0-253-21529-3 , s. 423.
  31. a b Csilla Kollonay-Lehoczky: Udvikling Defineret af paradoks: Ungarsk HistoRx og kvindelig stemmeret. I: Blanca Rodríguez-Ruiz, Ruth Rubio-Marín: Kampen for kvindelig stemmeret i Europa. Afstemning for at blive statsborger. Koninklijke Brill NV, Leiden og Boston 2012, ISBN 978-90-04-22425-4 , s. 421-437, s. 430.
  32. www.verfassungen.eu: fuld tekst
  33. Resolution 1004 (ES-II) vedtaget af De Forenede Nationers Generalforsamling (4. november 1956). 4. november 1956, adgang til 7. januar 2018 .
  34. ^ Gábor Búr: Ungarsk diplomati og den ikke-tilpassede bevægelse i den kolde krig . I: István Majoros, Zoltán Maruzsa, Oliver Rathkolb (red.): Østrig og Ungarn i den kolde krig . ELTE Új- és Jelenkori Egyetemes Történeti Tanszék-University of Vienna, Institute for Contemporary History, Wien-Budapest 2010, ISBN 978-3-200-01910-2 , s. 353–372 (engelsk, online [PDF]). online ( Memento fra 18. september 2015 i internetarkivet )
  35. ^ Márta Fata (University of Tübingen): Stefans kronen vender tilbage til Ungarn: symbol på nationen . I: Dengang . Ingen. 1 , 2008, s. 8–11 ( online [PDF]).
  36. Hans-Hermann Hertle (1999): Chronicle af faldet af Berlinmuren: De dramatiske begivenheder omkring 9. november 1989. Ch Links Verlag, s 62 ff (... Online )
  37. ^ Herder Institute: Proklamation af Republikken Ungarn af Mátyás Szűrös. (Ikke længere tilgængelig online.) I: www.herder-institut.de. Archived fra originalenAugust 21, 2017 ; adgang til den 11. september 2015 .
  38. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Styria, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s. 60–61; Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s. 95.
  39. ^ Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s. 97.
  40. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Steiermark, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s.65.
  41. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Steiermark, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s.
  42. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Steiermark, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s. 100-102.
  43. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Steiermark, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s. 115.
  44. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Styria, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s. 145–147;
    Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s. 112.
  45. Roland Androwitzer, Ernst Gelegs: Hilsen fra Orbán -landet. Den rigtige revolution i Ungarn. Steiermark, Wien / Graz / Klagenfurt 2013, s. 150;
    Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s. 112 f.
  46. ^ Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s. 141 og 142 ff.
  47. ^ Mellemvalg i Ungarn: Orbán-partiet mister to tredjedels flertal , Spiegel-Online fra 22. februar 2015
  48. FAZ.net 23. februar 2015: Revner i blokken
  49. ^ Paul Lendvai: Orbáns Ungarn. Kremayr og Schleriau, Wien 2016, s.154.

litteratur

  • Thomas von Bogyay: Konturer af Ungarns historie. 4., revideret. Udgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1990, ISBN 3-534-00690-9 .
  • Lász1ó Borhy, Pál Raczky, Gábor V. Szabó, Miklós Szabó, Tivadar Vida:  Ungarn. I: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. udgave. Bind 31, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2006, ISBN 3-11-018386-2 , s. 444-468.
  • Gyorgy Dalos: Ungarn i en nøddeskal. Historien om mit land. Beck, München 2004, ISBN 978-3-406-52810-1 .
  • Pál Engel: Sankt Stefans rige. En historie om middelalderens Ungarn, 895-1526. IB Tauris, London / New York 2001.
  • Holger Fischer , Konrad Gündisch: En lille historie om Ungarn. udgave suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-518-12114-6 .
  • Árpád von Klimó : Nation, kirkesamfund, historie. Om Ungarns nationalhistoriske kultur i europæisk kontekst (1860–1948) (= Sydøsteuropæiske værker . Bind 117). (også habiliteringsafhandling, Free University Berlin 2001) R. Oldenbourg, München 2003, ISBN 978-3-486-56746-5 .
  • Árpád von Klimó: Ungarn siden 1945 (= europæisk samtidshistorie . Bind 2). Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 978-3-525-03751-5 .
  • István Lázár: En kort historie om Ungarn. Corvina, Budapest 1989, ISBN 963-13-4293-X .
  • Paul Lendvai : ungarerne. Tusinde års historie. Goldmann, München 2001, ISBN 3-442-15122-8 .
  • Miklós Molnár : Ungarns historie. Fra begyndelsen til i dag. Redigeret og oversat af Bálint Balla . Krämer, Hamborg 2004, ISBN 3-89622-031-4 .
  • Andreas Schmidt-Schweizer: Ungarns politiske historie. Fra liberaliseret etpartistyre til demokrati i konsolideringsfasen. Oldenbourg, München 2007, ISBN 978-3-486-57886-7 .
  • Istvan György Toth (red.): Ungarns historie. Corvina, Budapest 2005, ISBN 963-13-5268-4 .

Weblinks

Commons : Ungarns historie  - samling af billeder, videoer og lydfiler