Nasino tragedie

Den tragedie Nasino ( russisk Назинская трагедия , også Nasino affæren ) fandt sted fra midten af maj til midten af august 1933 for Sovjetunionen på en ø i den sibiriske Ob -floden , ikke langt fra sammenløbet af Nasina . På denne ø i taiga nær byen Nasino i Alexandrowski rajon i løbet af en voldsom deportationskampagne mod "socialt skadelige og afklassificerede elementer" - som de sovjetiske myndigheder bruger sproget - blev omkring 6100 mennesker udsat uden mad, indkvartering , husholdningsartikler eller værktøj. Sult, afsavn, sygdom og forsøg på at flygte reducerede antallet af forladte til omkring 2.200 inden for tretten uger, hvilket også resulterede i kannibalisme .

Rapporter om disse begivenheder nåede ledelsen af CPSU i september 1933 . Hun stoppede sine omfattende planer om at deportere mennesker klassificeret som "farlige" eller "asociale" til såkaldte specielle bosættelser for at gøre dem til forposter til udvikling af ugæstfrie områder i Sovjetunionen. I stedet blev disse mennesker skudt ihjel eller i arbejdslejrene i Gulag brugt.

baggrund

Konsekvenser af tvungen kollektivisering

I begyndelsen af ​​1930'erne var Sovjetunionen i en alvorlig krise. Siden CPSU lancerede en omfattende kampagne for at bekæmpe alle landmænd med ejerskab af produktionsmidlerne - opfordrede generalsekretær Stalin offentligt i slutningen af ​​1929 til "afvikling af kulakkerne som en klasse " - forsyningsflaskehalse er steget igen. Konsekvenserne af dekulakisering og tvungen kollektivisering forstærkede de allerede eksisterende problemer, der opstod fra den tvungne industrialisering af landet, fordi industriel udvikling blev finansieret af massiv eksport af landbrugsvarer på vegne af partiet . I mange regioner i Sovjetunionen resulterede dette i forsyningskriser, der førte til alvorlig hungersnød . Masse udvandring fra sult regioner, indvandring til byer, der næppe kunne kontrolleres og stigende kriminalitet i byerne centre var tegn på stigende spændinger.

Den tilstand reagerede på masseudvandring af bønder fra sult områder, som de fortolkes som resultatet af kontrarevolutionære aktiviteter, med skarpe undertrykkelse . I begyndelsen af ​​1933 oprettede det sovjetiske hemmelige politi OGPU kontrolpunkter på togstationer og vigtige veje for at opfange landmænd fra Ukraine - hvor Holodomor , en epokal hungersnød rasede -, fra områderne på Volga og Nordkaukasus . Disse flygtninge blev arresteret og ført til Gulag-lejrsystemet eller sendt tilbage til de sultne regioner. Den 23. januar 1933 var det også forbudt at sælge togbilletter til landmænd. Parallelt foretog politi- og efterretningsembedsmænd tusinder af anholdelser i de vestlige regioner i Sovjetunionen, Hviderusland , det vestlige Ukraine og Karelen . De var rettet mod påståede oprørere eller påståede tilhængere af udenlandske angribere . Fængslerne i de berørte regioner, ofte utilstrækkeligt bevogtet, var overfyldte på grund af massearrestationer, undertiden tre til ti gange. I tilbageholdelsescentre var dødeligheden ved at blive alarmerende. I Usbekistan døde 15 procent af alle fængselsfanger af sult hver måned. I Tasjkent- fængslet var denne sats 25 procent i februar 1933.

Introduktion af indenlandske pas

Siden begyndelsen af ​​1933 indførte myndighederne indenlandske pas til beboere i vigtige byer, der blandt andet certificerer bopæl. Landbefolkningen modtog derimod oprindeligt ingen pas, hvilket gjorde dem genkendelige for politiet og bymyndighederne. Deres permanente ophold i visse byer blev betragtet som ulovlig efter indførelsen af ​​indenlandske pas. Inden for et år modtog 27 millioner mennesker - hovedsageligt beboere i store byer - passende papirer. Sådanne indre passager var beregnet til at bringe den store tilstrømning af landmænd til byerne under kontrol, fordi intern migration truede det tidligere omhyggeligt bygget byforsyningssystem. Ved udgangen af ​​februar 1933 havde myndighederne arresteret omkring 190.000 sultende landmænd og sendt dem tilbage til de landsbyer, de havde forladt på jagt efter mad. Moskva , Leningrad og andre byer, herunder resorts i nomenklatura som Sochi og Tuapse , bør også kunne ryddes for uønskede mennesker. Disse omfattede kulakker, kriminelle og "andre (...) antisociale (...) og socialt (...) farlige (...) elementer (...)".

En hemmelig instruktion foreskrev, hvilke grupper af mennesker, der skulle nægtes et indenrigskort: Disse omfattede - med undtagelse af pensionister og handicappede - mennesker, der ikke var ansat i et produktionsanlæg eller anlæg, og som ikke udførte noget nyttigt arbejde. Kulaks, der flygtede fra stedet for deres udvisning, fik heller ikke et indenrigspas. Det samme gjaldt mennesker, der flyttede ind efter den 1. januar 1931, som ikke havde noget arbejde i byen, var forstyrrende for produktionen eller blev betragtet som dovne. Folk uden borgerlige rettigheder skulle også nægtes et nationalt pas, ligesom eksiler og dem, der blev idømt fængselsstraffe . "Asociale elementer" med forbindelse til det kriminelle miljø blev også fjernet fra gruppen af ​​pasindehavere. Udenlandske flygtninge fik ikke passende papirer, hvis de ikke blev anset for at være politisk forfulgt i deres oprindelseslande. Afslaget om pas fandt også sted for familiemedlemmerne, hvis de boede sammen med personer fra ovennævnte grupper. Enhver, der blev tilbageholdt et nationalt pas, måtte forlade byen inden for 14 dage. Denne person fik ikke lov til at bosætte sig i byer med særlig status. I Moskva og Leningrad gjaldt forligsforbudet også for det omkringliggende område inden for en radius på hundrede kilometer.

I marts og april 1933, de første to måneder af kampagnen , nægtede myndighederne i byen Moskva at tillade 70.000 pas. I Leningrad var antallet 73.000. Mange af de berørte og de, der ikke forventede en chance for at få et nationalt pas fra starten, dykkede ned i ulovligheden. Dette igen førte til omfattende kontrol og razziaer ved de militser . Mellem marts og juli 1933 blev 85.937 mennesker i Moskva, der blev fundet uden pas, fanget af myndighederne; i Leningrad var dette nummer 4776. Deres skæbne blev besluttet uden for domstolen: Umiddelbar udvisning og et forligsforbud for 30 andre byer var mulig. En anden mulighed var deportering til ”særlige bosættelser”. Den tredje mulighed var at blive sendt til en Gulag-lejr i tre år. I mange tilfælde blev overvejelse og beslutning om den enkelte sag frafaldet. I stedet blev de fangede straks deporteret.

Den "store plan" for udvisning

Genrich Jagoda , leder af OGPU, og Matwei Berman , leder af Gulag, udviklede i fællesskab en plan for deportering af en million mennesker hver til det vestlige Sibirien og Kasakhstan . Målet med denne plan var at slippe af med angiveligt antisovjetiske folk fra byer og landdistrikter gennem massedeporteringer og samtidig åbne knap befolkede områder i Sovjetunionen. Planlæggerne anslog kampagnens omkostninger til 1.394 millioner rubler . To år efter genbosættelseskampagnen sluttede, skulle investeringen bære frugt. Fra dette tidspunkt blev det beregnet, at de deporterede ville være i stand til at forsørge sig selv og yde bidrag til finansiering af offentlige udgifter.

Efter deres opfattelser byggede de to planlæggere på erfaringer med massedeporteringen af ​​to millioner landmænd. Disse var blevet udvist eller genbosat med magt fra deres hjemregioner siden 1930, fordi de havde modstået tvungen kollektivisering eller blev mistænkt for at gøre det. I begyndelsen af ​​februar 1933 præsenterede Jagoda og Berman deres ”store plan” - som deres projekt blev kaldt - for Stalin. Sidstnævnte godkendte det og opfordrede også til, at de overfyldte fængsler blev lettet ved at deportere fanger.

Forhandlinger og forberedelser

Afvisning af planen fra vestsibiriske embedsmænd

Den 7. februar 1933 meddelte Jagoda OGPU-chefen for det vestlige Sibirien ved telegram , at deporteringen af ​​en million mennesker til dette område var nært forestående. Målområdet er især de stort set uudviklede, omfattende skov- og sumpzoner i det nordlige Narym- område . Jagoda bad sin kontaktperson om at give omfattende svar på spørgsmålet om, hvordan denne udvisning kunne udføres på stedet.

To dage senere mødtes den vest-sibiriske OGPU-repræsentant med de to højtstående repræsentanter fra Siblag , den myndighed, der var ansvarlig for administrationen af ​​arbejdslejrene og de særlige bosættelser, og med den øverste leder for den vest-sibiriske partistruktur, Robert Eiche . Jagodas plan blev afvist over hele linjen: at acceptere en million udviste ville overvælde alle regionens ressourcer, øge forsyningsproblemerne, der allerede er til stede, og forværre de sociale spændinger og den "banditry", der er så udtalt i det vestlige Sibirien. Effektiv overvågning af et så stort antal deporterede kunne ikke opnås med de tilgængelige styrker.

De regionale ledere for OGPU, Siblag og partiet vidste om det store antal ofre, som deportationsprojekter til det vestlige Sibirien mellem 1930 og 1932 havde ført til. I bosættelsesområdet Narym, der blev udvalgt alene i 1933, døde omkring 25.000 "specialdeporterede" i løbet af tvungen genbosættelse mellem april 1931 og april 1932 - dette svarede til 11,7 procent af alle specialbosættere. Frem for alt var partiet og administrationen dog bekymrede over den offentlige sikkerhed , da titusinder af tvangsdeporterede havde formået at flygte. Det høje antal undslip, den deraf følgende dramatiske stigning i kriminalitet og "bande-ulykke" syntes at være forstyrrere for social uro . Med disse antydninger berettigede Eiche - som en loyal stalinist, der hovedsagelig var ansvarlig for den strenge afkalkning og tvungen kollektivisering i det vestlige Sibirien - hans afvisning af den "store plan" mod Stalin i et brev af 10. februar 1933.

forhandlinger

Repræsentanter fra Siblag og den vestsibiriske OGPU forhandlede derefter i Moskva med repræsentanter for det sovjetiske folkekommissariat og den økonomiske planlægningsmyndighed Gosplan om den "store plan". I løbet af disse samtaler lykkedes det at reducere antallet af deporterede til 500.000. Til gengæld blev de materielle og logistiske midler, som deportationen skulle gennemføres med, drastisk reduceret - i nogle tilfælde til 20 procent af de oprindelige værdier. Den 7. marts 1933 indvilligede Robert Eiche i dette kompromis. Tre dage senere godkendte også politbureauet i Moskva aftalen. Den 20. april 1933 vedtog Rådet for Folkekommissærerne endelig en beslutning om oprettelse af OGPU "arbejdsopgørelser", der skulle organiseres på en måde, der svarer til de allerede eksisterende "særlige bosættelser" for "kulakker".

Forberedelser på stedet

I Alexandrowskoje-Wachowskaja- kommandokontoret blev kommandant Dimitri Zepkow først underrettet ved telegram den 16. februar 1933 om, at han ville være nødt til at regne med omkring 25.000 nye deporterede inden for sit ansvarsområde, der ligger i Narym-distriktet, så snart Ob var sejlbar igen. Zepkow dannede derefter en fem-personers kommission til at tackle den lokale forberedende planlægning og arbejde. Det bestemte 30 bosættelsessteder langs Ob inden for en radius på omkring 200 kilometer fra Alexandrowskoje . På grund af den fjerne placering af disse destinationer i sump- og skovregionerne bør vellykkede flugtforsøg minimeres.

Yderligere forberedende arbejde sidder fast i starten. Alle bestræbelser på at rekruttere medarbejdere i marts og april for at etablere infrastrukturfaciliteter såsom pakhuse, bade eller en brødfabrik mislykkedes. Det samme gjaldt planerne om at bygge eller leje både for at være i stand til at distribuere de deporterede til bosættelsesstederne på Ob. Zepkow var også uvidende om, at flertallet af de deporterede, der til sidst ankom til Alexandrowskoye-Wachowskaya hovedkvarter ikke var landmænd, men byboere, der var helt uerfarne i landbrugsaktiviteter såsom rydning og genvinding .

Zepkow modtog to telegrammer den 5. maj 1933. De annoncerede den forestående ankomst af flere tusinde "afklassificerede elementer", så snart vejrforholdene tillod transporten fra Tomsk. Oplysningerne om størrelsen på denne første "kontingent" svingede. Et telegram annoncerede en størrelse på 3000 mennesker, det andet telegram annoncerede 5000 til 6000 mennesker. I begyndelsen af ​​maj var næsten intet forberedt på stedet, fordi de lokale myndigheder ikke forventede, at de deporterede ville ankomme før slutningen af ​​juni, dvs. seks til otte uger senere. Telegrammerne gjorde det klart, at det ikke hovedsagelig var kulakker, der ville ankomme, men folk fra byer, der også blev ry af OGPU for at skabe uro. En forlig nær Alexandrowskoje syntes derfor ikke hensigtsmæssig for beslutningstagerne omkring Zepkow. De besluttede at lave en ø omkring 70 kilometer nedstrøms nær Nasino til det sted, hvor de "omklassificerede elementer" skulle landes. Derfra skulle små grupper derefter bringes i batches til deres endelige afvikling på bredden af ​​Ob og dets bifloder.

udvisning

Forviste grupper af mennesker

Dem, der blev deporteret til det vestlige Sibirien, kom fra Ukraine , Volga- regionerne , Nordkaukasus, ferieregionerne ved Sortehavet samt Leningrad og Moskva. De kan groft opdeles i tre grupper. På den ene side var der bønder, der blev omtalt som "kulakker" eller "sabotører af kollektivisering". Denne undergruppe udgjorde flertallet af de deporterede. På den anden side var der mange mennesker, der ikke var i stand til at vise deres nye nationale pas under kontrol. Derudover blev fanger flyttet fra overfyldte tilbageholdelsescentre til det vestlige Sibirien.

De fleste af landmændene kom fra hungersnødsområderne i Ural , Volga-regionen og Nordkaukasus. Da de ankom til det vestlige Sibirien, var de i en yderst kritisk helbredstilstand - embedsmænd, der inspicerede dem, talte om "semi-lig". De deporterede af bondeoprindelse omfattede også dem, der blev arresteret, skønt de kunne fremlægge en officiel ordre fra deres kolkhoz-gård eller en ansættelseskontrakt på arreststedet . Det samme gjaldt landmænd, der var rekrutteret af agenter fra en fabrik eller et byggefirma, der straks ledte efter arbejdere.

En anden gruppe mennesker bestod af mennesker "som tilsyneladende tilfældigt blev indsamlet fra markeder, togstationer og gaden". Denne gruppe mennesker omfattede også børn, gamle mennesker, handicappede , mentalt handicappede og blinde. Gruppen af ​​vilkårligt arresterede og deporterede mennesker omfattede også dem, der formelt blev anset for at være tæt på regimet, såsom arbejdere, pårørende til funktionærer og kommunister og i nogle tilfælde endda partimedlemmer. Nogle af disse mennesker tæt på regimet blev løsladt efter undersøgelse, efter at nyheden om Nasino-tragedien blev kendt. De frigivne fik imidlertid ikke lov til at vende tilbage til deres hjembyer. De fik også forbud mod at bosætte sig i byer med en særlig status - på det tidspunkt omfattede disse Moskva, Leningrad, Odessa , Kiev , Minsk , Kharkov , Rostov ved Don og Vladivostok .

Fængselsfanger med en periode på mindre end fem år udgjorde en anden gruppe mennesker. Lejlighedsvis blev de deporteret separat til det vestlige Sibirien. Imidlertid blev de ofte transporteret sammen med andre grupper - ”kulaks” eller mennesker uden nationalt pas. Alvorlige kriminelle var mindretallet blandt fangerne. Størstedelen af ​​denne gruppe var småkriminelle, tyve og dem, der blev dømt for hooliganisme eller stjålne varer . Derudover var der “spekulanter”, dvs. mennesker, der handlede med knappe varer. De fleste af dem var unge mellem 16 og 30 år.

Tomsk transitlejr

I det vestlige Sibirien var der tre transitlejre for udviste: Lejren i Tomsk var den vigtigste; de ​​mennesker, der til sidst blev bragt til øen nær Nasino, blev også fængslet her; Der var yderligere to transitlejre i Omsk og Achinsk. Alle tre lejre var blevet lukket siden efteråret 1931 og faldt stort set i forfald i begyndelsen af ​​1933.

Nikolai Alexejew, OGPU-repræsentant for det vestlige Sibirien og regional chef for det politiske politi, besøgte lejren i Tomsk den 20. marts 1933 og beordrede opførelse af kaserner med en samlet kapacitet på 8.000 mennesker inden for seks uger. Derudover skal der være telte til 7.000 mennesker. De første grove planer for deportationen viste, at i alt omkring 350.000 mennesker skulle smugles gennem transitlejren nær Tomsk om tre måneder. Dette antal krævede velkoordinerede logistiske processer. I ugerne efter Alexeyevs besøg blev det imidlertid klart, at de nødvendige oplysninger ikke var tilgængelige. De ansvarlige i Tomsk vidste hverken datoen for de første deporterede ankomst til transitlejren eller størrelsen af ​​de respektive grupper, der skulle deporteres via Tomsk.

Tomsk transitlejr blev ikke afsluttet, da det første deportationstog nåede sit bestemmelsessted den 9. april 1933. Uden planlægning eller koordinering nåede mange andre transporttog transitlejren i de følgende dage, uden at forsyningen af ​​de deporterede blev garanteret. Isdrift på Ob og dets bifloder gjorde oprindeligt yderligere transport til steder længere nord umulig. Lagerkapaciteten blev undertiden overskredet fem til seks gange.

Mange deporterede døde under transporten til transitlejren. Døen fortsatte i lejren. Mere end 500 internerede døde i anden halvdel af april kun få dage efter deres ankomst. I maj og juni registrerede lejradministrationen yderligere 1.700 dødsfald. Sygefraværet afvejede også situationen. Ifølge officielle oplysninger passerede 40.698 mennesker gennem transitlejren, hvoraf 11.788 blev klassificeret som "syge".

Myndighederne havde ikke kontrol over situationen. Dette var tydeligt ikke kun i koordineringen af ​​deportationstogene eller i leveringen af ​​mad og medicinsk hjælp til lejren. Bevogtningen af ​​de deporterede forblev også utilstrækkelig. Dette illustrerede masseudvandringen af ​​204 deporterede den 17. juni 1933 umiddelbart efter ankomsten af ​​deres tog, der var startet i Moskva den 6. juni.

Der var også en iøjnefaldende fejlagtig vurdering den 10. maj 1933. I løbet af natten brød uroligheder ud i en træbarakke. Der var mennesker der, der var ankommet fra Moskva to dage tidligere. Lejradministrationen kaldte monteret politi for at få hjælp. I næsten fuldstændigt mørke åbnede vagterne ild mod dem, der forsøgte at flygte fra kasernen. Efterfølgende viste det sig, at uroen kun opstod, fordi de deporterede bad om vand. Siden deres ankomst til Tomsk havde de kun modtaget brød og saltfisk.

Videre transport til Nasino

I den første halvdel af maj truede den allerede meget spændte situation i Tomsk-transitlejren at blive værre, for inden 15. maj forventedes 16.000 deporterede fra Ukraine og Nordkaukasus at deltage i de 25.000 internerede. Af denne grund blev der straks forberedt på den øjeblikkelige forsendelse af deporterede til Alexandrowskoye-Wachowskaya hovedkvarter, som var omkring 900 kilometer nedstrøms. Med dette trin ønskede lejrledelsen i Tomsk angiveligt at slippe af med særligt oprørske personer. Overførslen startede den 14. maj 1933.

Den lokale organisation for flodnavigation stillede fire pramme til rådighed . De var designet til transport af træ, men næppe egnede til transport af mennesker. Den person, der var ansvarlig for overvågningen af ​​de deporterede, blev beordret til ikke at lægge nogen steder under den flerdages rejse - den menneskelige last blev anset for for farlig. Alle deporterede - den "kontingent" bestod af omkring 4.900 mennesker - måtte tilbringe rejsen proppet sammen i lastrummene under dækket. Ved ankomsten til øen nær Nasino var hundreder ude af stand til at bevæge sig og måtte trækkes i land. Bortset fra en lille mængde mad fik de deporterede ikke lov til at tage noget med sig. Da de ankom, havde de hverken værktøj eller køkkenredskaber.

Transporten blev ledsaget af 50 bevæbnede mænd, der hurtigt blev rekrutteret på gaderne i Tomsk. Disse tropper havde ingen erfaring med vagttjeneste, uniformer, autoritet eller disciplin. Bortset fra at have et våben adskilte hun sig lidt fra dem, der var på vagt.

affjedring

ankomst

De fire både nåede overførselsstedet Verkhne-Wartowsk den 18. maj 1933. Dette var omkring 150 km op ad floden fra Alexandrovskoye. På dette tidspunkt overtog Dimitri Zepkow ledelsen af ​​transporten. Efter et par dusin kilometer ned ad floden satte han kursen mod øen nær Nasino. Den ubeboede flodø, der var omkring tre kilometer lang og 500 meter bred og truet af oversvømmelse , bestod kun af sumpe og poppelskove.

Om eftermiddagen den 18. maj 1933 landede prammen med de deporterede på øen nær Nasino. En appel fra de deporterede var ikke mulig, fordi de lister, de havde gennemført, viste sig at være for upræcise. En simpel optælling viste, at 332 kvinder og 4556 mænd havde overlevet turen. Derudover blev der registreret 27 lig. En tredjedel af alle levende mennesker var så udmattede, at de kun kunne gå i land ved hjælp af tredjeparter.

Levering af mel

De forladte skal forsynes med i alt 20 tons mel . Ved aflæsning udviklede en kamp sig. Vagterne åbnede ild og sårede mange mennesker. Derefter lod Zepkow melet læsses igen og beordrede det at bringes til den modsatte bred af Ob nær landsbyen Nasino. Selv der var der dog ingen beskyttelse mod fugt og kulde.

Snestormen, der begyndte om natten den 19. maj 1933, dækkede øen med et lag sne, og melet blev også påvirket af nedbøren. Om morgenen den 19. maj gjorde vagterne under Zepkow et andet forsøg på at distribuere mel. Der blev leveret et halvt kilo pr. Indbygger. Det forblev uklart, hvor de deporterede skulle holde dette mel - der var ingen egnede beholdere. Som en midlertidig forsamling blev melet hentet med hatte, sko og andet tøj eller med bare hænder. Da melet blev uddelt, var der en anden slagsmål, hvor mange deporterede blev trampet i det resulterende rod. Også denne gang skød vagter de deporterede og sårede flere.

I betragtning af den kaotiske fordeling af mad besluttede Zepkow at få melet distribueret af såkaldte brigadiers i fremtiden. Hver af dem modtog 75 kg mel dagligt og måtte organisere distributionen til 150 personer. De mest hensynsløse af de deporterede erobrede hurtigt brigadeposten og brugte dem til personlig vinding.

Den 20. maj var melfordelingen også forbundet med alvorlige voldsudbrud. Øjenvidner rapporterede, at lig lå overalt. De deporterede hævdede også over for Zepkow, at der allerede var tilfælde af kannibalisme på øen .

Efter hans tilbagevenden organiserede Zepkov et møde i landsbyen Nasino. Det blev besluttet at mobilisere alle lokale ressourcer til at tage sig af de forladte. Telte skulle opføres på øen for syge og sårede; Lokalbefolkningen skal bygge ovne; landsbyboernes komfurer blev konfiskeret . Zepkow rejste selv til Alexandrovskoye for at bringe fødevarer og materialer derfra, der var meget nødvendige.

Sult, handel og vold

I de næste par dage lykkedes det to sundhedsofficerer at yde midlertidig pleje til et par dusin syge mennesker i telte på øen. Disse syge mennesker modtog brød og semuljessuppe. De magre måltidsrationer forblev for resten af ​​de forladte. Forbruget af mel blandet med flodvand førte til, at mange af de sultende mennesker led af dysenteri . Nogle modtog ikke mel eller måtte bytte det mod sko, tøj eller andre værdigenstande. Dette omfattede også guldkroner, der blev brudt ud af de dødes tænder.

Vagterne etablerede et regime med terror og vold. Mindre "lovovertrædelser" kunne straffes med døden. Sådanne lovovertrædelser omfattede "snyd", når man uddelte mel. Massiv fysisk vold mod de deporterede var dagens orden, ligesom afpresning og tvang . Den mest ekstreme form for vold mod de forladte var dog at skyde som under jagt . Medlemmer af vagterne sagde senere, at de havde ønsket at forhindre forsøg på at flygte i overensstemmelse med ordrer, og at de deporterede gentagne gange havde forsøgt at flygte på primitive flåder . Disse flygtninge var sandsynligvis også kannibaler.

kannibalisme

Der var gentagne tilfælde af kannibalisme i Sovjetunionen i 1930'erne. De var forbundet med forsøg på at flygte fra Gulag-lejrene og med den tilbagevendende hungersnød. Tilsyneladende optrådte dette fænomen tidligt på øen Ob. Allerede dagen efter eksponeringen gjorde de deporterede de ansvarlige omkring Zepkow opmærksomme på, at der var demonterede lig. Menneskekød blev grillet og spist. Den 23. maj 1933 skrev en kommission bestående af en læge og de to sundhedsofficerer en rapport. De bemærkede, at der var solid bevis for kannibalisme. Den 21. maj blev 70 nye kroppe registreret på øen, hvoraf fem havde lever, hjerter, lunger og stykker blødt kød - bryst og kalv - skåret ud. Kønsorganer , hoved og dele af huden blev fjernet fra et mandlig lig . Derudover bragte vrede deporterede tre personer foran kommissionsmedlemmerne, som de havde fanget med blodige hænder og menneskelige lever i deres hænder. Inden for de næste 14 dage skrev lægerne yderligere tre rapporter om lignende indhold. Snesevis af lig viste spor af kannibalisme. Vagterne havde næppe reageret på disse hændelser. En isolering af personer, der mistænkes for kannibalisme, fandt ikke oprindeligt sted.

Mord , efterfulgt af kannibalistiske handlinger, opstod tilsyneladende først efter 29. maj. Seks mistænkte blev derefter arresteret og overført til Alexandrovskoye-fængslet. I alt har der været omkring 50 anholdelser på grund af mistanke om kannibalisme. De mistænkte blev ofte løsladt efter kort tid. En profil af de mistænkte fremgår af de overlevende sagsakter: Alle kom fra landet, havde fængsels- eller lejrfaring og var mellem 20 og 35 år. Elleve af de arresterede var medlemmer af OGPU henrettet . Det sovjetiske hemmelige politi havde tidligere formået at omstille en statsadvokats beslutning, der havde argumenteret for, at de mistænkte ikke kunne straffes, fordi der ikke var nogen love mod kannibalisme i Sovjetunionen, og at de mistænkte ikke kunne bevises at have begået mord. At forblive ustraffet, indtil et mord kan bevises, tilbød gerningsmændene faktisk et attraktivt udsyn: Tilfredsstillende sult ved at indtage menneskeligt kød og i tilfælde af forvaring, et tag over hovedet samt den daglige ration af balanda , den tynde suppe serveret i fængsler og lejre over hele landet.

En anden gruppe ankommer

Den 27. maj 1933 ankom en anden gruppe deporterede til øen nær Nasino. Den bestod af ca. 1200 mennesker, der blev transporteret i lastrummet på en pram fra Tomsk til øen i Ob.

Den anden gruppes helbred var generelt endnu mere kritisk end den første gruppe, da der var et antal mennesker med tyfusfeber . Disse syge mennesker var dårligt isoleret på øen. Men medicin var ikke tilgængelig, og der var heller ikke udstyr til at koge tøj. Lægerne bemærkede i deres rapport, at kogning helt sikkert ville have ødelagt de deporterede "klude". Dette kunne have resulteret i død på grund af forfrysninger i betragtning af de regelmæssige temperaturer under nul om natten.

Særlige bosættelser på Nasina

Den 31. maj vendte Dimitri Zepkov tilbage til Nasino sammen med Alexandrovskoye Raions partisekretær . Begge bragte værktøj som akser , spader og sav . De bar også stoflængder med sig, men de forblev ubrugelige, fordi der ikke var nogen symaskiner til at behandle materialet yderligere. Bastskoene, som også var organiseret, var kun nok til et par hundrede mennesker. Flere tusinde måtte stadig udholde barfodet i frysende temperaturer om natten.

Der blev ikke givet økser til de deporterede. De ansvarlige på stedet frygtede, at økser ville blive brugt som skærevåben . Akserne skulle kun afleveres, når de deporterede havde nået deres sidste særlige bosættelsessteder ved flodbredderne. Hastigt nødvendige husly blev derfor ikke bygget på øen nær Nasino.

Med hjælp fra partisekretæren lykkedes det Zepkow også at finde omkring tyve sejlbåde. De kunne rumme et par dusin af de forladte ad gangen. Fra begyndelsen af ​​juni bragte bådene dem til fem bredder af Nasina, der blev anset for egnede. De var 60 til 100 kilometer opstrøms - en rejse, der tog flere dage. Denne rejse kostede hundreder af de udmattede menneskers liv.

Målene på bredden af ​​Nasina afveg lidt fra forholdene på øen i Ob. Vagterne forlod de nye "specielle bosættere" efter at have efterladt mad og værktøj til dem de første par dage. Også her blev de deporterede overlod til sig selv. Mange døde i forsøg på at flygte på flåder, fordi de druknede eller blev skudt af vagter. Andre flugtprojekter sluttede med tab af orientering i taigas enorme størrelse.

Øen nær Nasino blev fuldstændig ryddet i midten af ​​juni 1933 med undtagelse af 157 mennesker, der blev anset for uegnede til transport. Resultaterne viste, at af de 6.000 til 6.100 oprindeligt forladte blev kun 2.856 mennesker sendt op Nasina. 1500 til 2000 mennesker var tidligere døde på øen. Resten var ingen steder at finde.

Oplysninger fra regeringen

Nyheder og rapporter

I mellemtiden havde Robert Eiche kendskab til begivenhederne på øen nær Nasino. Den 12. juni 1933 bad han Ivan Ivanovich Dolgich, leder af Siblag-afdelingen for særlige bosættelser, om at foretage en inspektion på stedet. Dolgich nåede Nasino-scenen i den tredje uge af juni. Han gjorde sig ikke kun bekendt med forholdene på Ob Island, men besøgte også "Settlement Site No. 1", som var den hurtigste at nå fra Nasino.

I sin rapport forsøgte Dolgich at bagatellisere, hvad der var sket. Forekomsten af ​​kannibalisme skyldes ikke sult. "Degenerates" er ansvarlige for sådanne handlinger . Samtidig mente han, at han så tegn på, at kannibalisme var et udtryk for subversive holdninger rettet mod det politiske system i Sovjetunionen. En anden funktionær brugte udtrykket "sædvanlig kannibalisme" i denne sammenhæng. I sin beskrivelse fortolkede Dolgich erklæringen fra sundhedsofficerer om, at folk var døde på øen i 1970, som en åbenlys overdrivelse og antog også, at de havde politiske motiver for deres udsagn. De bosættere, som Dolgich havde mødt i "Forlig nr. 1", beskrev han som "samfundets reneste dræning" og klagede over, at de udviste konsekvent blev nægtet at arbejde.

Efter at Dolgich havde forladt bosætterne, fjernede han Zepkow fra sit kontor. Hans efterfølger sørgede for, at de, der blev fundet på "Settlement Site No. 1", blev flyttet tilbage til nærheden af ​​Nasino. Tre rekrutterede bygningsbrigader, der bestod af i alt 60 tidligere kulakker, byggede en landsby der, der lignede den, der var blevet bygget mellem 1930 og 1931. Ingen brydde sig om folket i de andre bosættelser på Nasina.

Brev til Stalin

Mens ansvarlige regionale herskere som Dolgich forsøgte at bagatellisere affæren i deres rapporter, begyndte Vasily Arsenyevich Velichko, en 24-årig kommunistisk lokal journalist og instruktør , sin egen undersøgelse af situationen for de særlige bosættere i Alexandrovskoye-Wachowskaya hovedkvarter.

Han skrev derefter en propagandaartikel til den lokale presse. Samtidig formulerede han et detaljeret brev på tyve sider om resultaterne af hans tre-ugers forskningsrejse, som havde ført ham til Ob-øen og bosættelserne ved bredden af ​​Nasina. Han sagde, at kun omkring 2200 af de forladte mennesker i midten af ​​august 1933 kunne findes. Velichko sendte brevet den 22. august 1933 til sin nærmeste overordnede, til Robert Eiche og til Stalin personligt. Han havde gentagne gange bedt partimedlemmer om at informere ham ufiltreret og omgå de officielle og interne partihierarkier om begivenheder og forhold på stedet.

Undersøgelser og beslutninger

Stalin modtog rapporten i begyndelsen af ​​september og sendte den videre til medlemmer af politbureauet. Lasar Kaganowitsch , Anastas Mikojan , Mikhail Kalinin , Valerian Kuibyshev og Vyacheslav Molotov læste det . Den 23. september 1933 nedsatte Politbureauet en undersøgelseskommission. De opholdt sig i Narym-regionen i flere uger. Hun inspicerede også de nye bosættelser på Nasina. I sin rapport oplyste hun, at antallet af alvorligt syge patienter var omkring 800. Hun balancerede også: Af de 10.289 mennesker, der blev deporteret til Alexandrowskoye-Wachowskaya hovedkvarter i 1933, var 2025 stadig der. I midten af ​​september blev de stærkeste af de 1940 deporterede sendt til arbejdslejre i Siblag. 6324 mennesker var forsvundet. Af dem, der var tilbage, var 50 procent syge og sengeliggende, 35 til 40 procent udmattede, og kun 10 til 15 procent var i stand til at arbejde. Kommissionen sendte sin rapport den 31. oktober 1933. Der, på diplomatisk vis, anbefalede hun at gøre alt muligt i fremtiden for at forbedre bosætternes levevilkår.

En dag senere mødtes kontoret for det West Siberian Party Committee under Eiches ledelse og drøftede kommissionens rapport. Det fastsatte, at et antal lokale embedsmænd involveret i Nasino-affæren skulle svare. Nogle lokale embedsmænd og vagter måtte stå over for et internt disciplinært udvalg fra OGPU. Zepkow, to af hans nærmeste samarbejdspartnere i tragediens uger, og Zepkows efterfølger som kommandant, blev idømt lejrfængsel i mellem tolv måneder og tre år. De ville have forpurret koloniseringsplanen fra 1933 ved " sabotage ". Partikomiteens kontor anmodede også om en undersøgelse af, om det ville være muligt at flytte de "afklassificerede elementer" i Alexandrowskoye-Wachowskaya hovedkvarter til andre områder. Endelig blev beskeden sendt til centralkomiteen i Moskva for at afstå fra at sende yderligere grupper af "byklassificerede elementer" til det vestlige Sibirien. Den ”store plan” fra februar 1933 var således færdig.

konsekvenser

Præference for lagersystemet

Den høje andel af dem, der forsvandt fra Nasino, var repræsentativ for udvisningsåret 1933. Statistikkerne registrerede i alt 367.457 "special resettlers", som ikke blev fundet. 151.601 identificerede dem som døde, 215.856 som flygtning. Det var ikke kun flugtfrekvensen, der rejste tvivl om den økonomiske levedygtighed af det omfattende deportations- og koloniseringsprojekt. Repræsentanter for administrationen og partiet klagede også gentagne gange over en konsekvent utilstrækkelig arbejdsmoral i de særlige bosættelser.

Med en af ​​hans frygtede vendinger flyttede Stalin sig væk fra den ”store plan” allerede i begyndelsen af ​​maj 1933. Den 8. maj 1933 beordrede et af hans hemmelige direktiver straks at opgive massedeportering af bønder. De tilknyttede administrative instruktioner viste sig at være af ringe praktisk anvendelse i de efterfølgende uger. Massearrestationer og udvisninger forblev en almindelig praksis i sommeruge.

Nasino-tragedien gjorde det endelig klart for partiets og statslederne i september 1933, at systemet med særlige bosættelser ikke nåede de ønskede mål. Især deres manglende rentabilitet fik de ansvarlige til at tvivle på systemets værdi. I anden halvdel af året stoppede væksten i de særlige bosættelser brat. Det faldt støt indtil udbruddet af 2. verdenskrig . Arbejdslejren som en form for undertrykkelse og udnyttelse af arbejdskraft fik mere og mere overhånden. Allerede i 1933 steg antallet af indsatte i sådanne lejre med 50 procent. Inden for yderligere fire år fordobledes det absolutte antal lejrfanger til omkring en million.

NKVD-kommando nr. 00447

I 1937 ændrede opfattelsen af ​​marginaliserede grupper og ”socialt skadelige elementer” sig dramatisk igen. Officielt blev de i stigende grad mistænkt for at samarbejde med fjendtlige magter - såsom Polen eller Japan . Viljen til at imødegå dem med stadig mere alvorlige undertrykkelsesforanstaltninger voksede.

Ledende repræsentanter i partiet, hemmelige tjeneste og staten planlagde den endelige ødelæggelse af alle "anti-sovjetiske elementer". Dette projekt blev udtrykt i den berygtede NKVD-ordrenr. 00447 - et 15 eller 19 sider typeskrift . Nikolai Yezhov , leder af NKVD , underskrev denne missionsordre til "undertrykkelse af de tidligere kulakker, kriminelle og andre antisovjetiske elementer" den 30. juli 1937. Implementeringen af ​​denne ordre var oprindeligt designet i fire måneder, men det tog næsten fire gange så lang. I henhold til denne ordre blev de arresterede opdelt i to grupper: de, der var klassificeret i kategori 1, skulle straks skyde. Kategori 2-medlemmer blev sendt til Gulag-lejrene. De sovjetiske statsorganer arresterede i alt 767.000 mennesker på grundlag af denne ordre. 387.000 af dem blev henrettet. De oprindeligt fastsatte regionalt differentierede kvoter blev overskredet flere gange.

Det vestlige Sibirien var af stor betydning for opfattelsen af ​​ordre nr. 00447, fordi "masseaktionen" mod påståede medlemmer og tilhængere af ROVS, "Russian General Military Association", en forestillet vidtgående militær sammensværgelse, angiveligt ledet af generaler. , begyndte her så tidligt som i juni 1937 de hvide . De ansvarlige i det vestlige Sibir implementerede NKVD-ordren særlig konsekvent. Igen og igen bad de om, at de faste kvoter blev forhøjet for begge kategorier. Til tider gik de enkelte distrikter i det vestlige Sibirien ind i et ægte løb for at imødekomme kvoterne og overgå de omkringliggende distrikter. Mellem august 1937 og november 1938 blev der skudt mellem 33.000 og 50.000 mennesker i det vestlige Sibirien. 23.000 til 30.000 mennesker kom til Gulag-lejrene. Flertallet af de berørte i begge kategorier var dem, der måtte leve som tvangsdeporterede i de vestsibiriske special bosættelser i de foregående år.

Tradition, forskning, kunstnerisk forarbejdning

I mange år var begivenhederne i Nasino en del af Gulag's mundtlige historie. Lejlighedsvis cirkulerede de også under jorden som en del af den såkaldte samizdat , selvudgivne dissidentlitteratur. Dette ændrede sig med Gorbachev-æraen . Russiske historikere fulgte sporene op og indsamlede vidnesbyrd som en del af mundtlig historie . Moderne vidner rapporterede om begivenhederne på øen, som i regionen blev kaldt "Island of Death" eller "Island of the Cannibals". Russiske historikere opdagede også filer, der vedrørte Nasino-tragedien. I 2002 offentliggjorde forskellige institutioner en samling dokumenter om denne sag: Det russiske institut for historie for den sibiriske sektion af det russiske videnskabsakademi , statsarkivet for Novosibirsk Oblast , statsarkivet for Tomsk Oblast , Tomsk Society Memorial og Museum of the History of Political Reprisals Narym. Historikeren Sergei Krassilnikow tog sig af redigering. Men udgaven var kun 500 eksemplarer.

I nogle publikationer om sovjetisk historie , især om Gulag, blev begivenhederne nævnt forbi. Dette gjaldt også skildringen af ​​den franske historiker Nicolas Werth i den sorte bog af kommunismen . I 2006 præsenterede Werth en fransksproget monografi om Nasino-tragedien. Det er nu blevet oversat til andre sprog, herunder tysk. Werth evaluerede omfattende filer i arkiverne for den russiske efterretningstjeneste FSB og præsidenten for Den Russiske Føderation og indlejrede begivenhederne i sammenhæng med den sociale og politiske udvikling i Sovjetunionen i 1930'erne. Især Werths undersøgelse trækker en forbindelse fra den voldelige tvungne kollektivisering fra 1929-1932 til den store terror i 1937/38. Hans undersøgelse blev bredt diskuteret i specialisten og den offentlige presse.

I sin 2012- thriller Hela havet stormar (tysk titel: Zorn ) henviser den svenske forfatter Arne Dahl til tragedie.

litteratur

• Anne Applebaum : Gulag . Fra engelsk af Frank Wolf, Siedler, Berlin 2003, ISBN 3-88680-642-1 .
• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch , Marc Junge: massemord og fængsel. Den anden historie om den store terror (publikationer fra det tyske historiske institut Moskva, bind 1), Akademie Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-05-004662-4 .
• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge (red.): Stalinisme i den sovjetiske provins 1937–1938. Masseaktionen på grund af operationel kommando nr. 00447 , (Publikationer fra det tyske historiske institut Moskva, bind 2) Akademie-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-05-004685-3 .
• Manfred Hildermeier : Sovjetunionen 1917–1991 (Oldenbourg grundplan for historien, bind 31), Oldenbourg, 2. udgave, München 2007, ISBN 978-3-486-58327-4 .
• Oleg Vitalievich Chlevnyuk : Historien om Gulag. Fra kollektivisering til den store terror . Oversættelse af Vadim A. Staklo. Med red. Assistance og kommentar af David J. Nordlander. Forord af Robert Conquest , Yale Univ. Press, New Haven [et al. a.], 2004, ISBN 0-300-09284-9 .
• Nicolas Werth : En stat mod sit folk. Vold, undertrykkelse og terror i Sovjetunionen ; i: Stéphane Courtois , Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin. Samarbejde: Rémi Kauffer, Pierre Rigoulot, Pascal Fontaine, Yves Santamaria, Sylvain Boulouque: The Black Book of Communism . Undertrykkelse, kriminalitet og terror. Med et kapitel "Behandling af DDR" af Joachim Gauck og Ehrhard Neubert. Oversat fra fransk af Irmela Arnsperger, Bertold Galli, Enrico Heinemann, Ursel Schäfer, Karin Schulte-Bersch, Thomas Woltermann. Piper. München, Zürich, 1998, s. 51-295 og s. 898-911, ISBN 3-492-04053-5 .
• Nicolas Werth: Øen kannibaler: Stalins glemte gulag . Siedler, München 2006, ISBN 978-3-88680-853-3 ( uddrag fra bogen (PDF, 165 kB), adgang den 20. november 2010).

Weblinks

Boganmeldelser

Anmeldelser af The Cannibals Island (sprogudgaver):

• Gerd Koenen : Terrorens mekanik. Nicolas Werth om et grusomt stalinistisk "socialt eksperiment" , i: Neue Zürcher Zeitung af 2. oktober 2006 (adgang til 26. marts 2010).
• Klaus Bednarz : Dødelig utopi. Nikolas Werth har undersøgt et tidligere ukendt kapitel i Stalins Gulag-univers i: Die Zeit fra 9. november 2006 (adgang til 26. marts 2010).
• Anne Applebaum : Spis først træbark, derefter menneskekød , i: Die Welt , 18. november 2006 (adgang til 26. marts 2010).
• Helmut Altrichter : Fra utopi til kannibalisme. Nicolas Werth beskriver stalinistisk udrensning, kaos og vold i trediverne i: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 8. december 2006 (adgang til 26. marts 2010).
• Rudolf Walther: Bureaukratiets brutalitet , avisen 9. december 2006 (adgang til 27. marts 2010).
• Klaus Gestwa: anmeldelse af: Werth, Nicolas: øen kannibaler. Stalins glemte gulag. München 2006 . I: H-Soz-Kult fra 12. december 2007.
• Jürgen Zarusky : Den stalinistiske forfølgelses- og udryddelsespolitik (gennemgang) , i: sehepunkte 8 (2008), nr. 1 [15. Januar 2008] (adgang til 25. marts 2010).
• Jeffrey S. Hardy: Gennemgang af Werth, Nicolas, Cannibal Island: Death in a Siberian Gulag . I: H-Rusland, H-Net anmeldelser fra november 2007 (adgang 20. marts 2010).

diverse

• Øens død , i: BBC Rusland, 18. maj 2007 (adgang til 28. marts 2010) (på russisk).
• Alexander Kriwko, Yevgeny Nikonorov og andre: Ved siden af dødsøen (russisk video, 29 minutter, april 2010, adgang: 1. december 2010).
• Stalins Verdammte - The Cannibals Island , dokumentarfilm af den franske filmskaber Cédric Condom (2014) i ZDF- mediebiblioteket, tilgængelig den 30. december 2015.
• en dag . Moderne historier på Spiegel Online : Stalins kriminelle forligsplan. Cannibal Island , 13. september 2013 (adgang til 16. september 2013).

Individuelle beviser

1. ↑ På tvungen kollektivisering og deculakization, se Werth: Ein Staat gegen seine Volk , pp 165-177.. Se også Hildermeier: Sovjetunionen , s. 37–39.
2. The Om undertrykkelse, se Werth: Insel der Kannibalen , s. 27-29. Se også Werth: Ein Staat gegen seine Volk , s. 183. For situationen i fængslerne, se Werth: Insel der Kannibalen , s. 29 f. Og Khlevniuk: Historien om Gulag , s. 57 f.
3. ↑ Timothy Snyder : Bloodlands. Europa mellem Hitler og Stalin , CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-62184-0 , s.66 .
4. ^ Citat fra Werth: Insel der Kannibalen , s.31 .
5. ↑ Werth: Insel der Kannibalen , s. 35 f.
6. ↑ Om fremdriften af ​​de indre passager og konsekvenserne af denne foranstaltning se Werth: Insel der Kannibalen , s. 30-38 og Werth: Ein Staat gegen seine Volk , s. 183 og 195 ff. Omfattende også David R. Shearer: Policering af Stalins socialisme. Undertrykkelse og social orden i Sovjetunionen, 1924-1953 (Yale-Hoover-serien om Stalin, Stalinisme og den kolde krig), Yale University Press, New Haven et al., 2009, ISBN 978-0-300-14925- 8 , s. 243-284.
7. ↑ Ifølge Khlevniuk: Historien om Gulag , s. 55, var planlægningen allerede begyndt i slutningen af ​​1932. Detaljer om den “store plan” i Werth: Insel der Kannibalen , s. 19-22.
8. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 40. Applebaum, Gulag , s. 141, kalder Siblag et "netværk af tømmerlejre, der dækkede Sibirien".
9. ↑ Günter Fippel: Demokratiske modstandere og vilkårlige ofre for en besættelsesmagt og SED i Sachsenhausen (1946-1950) . Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2008, ISBN 978-3-86583-251-1 , s. 187-188. Dette absolutte tal findes også i Werth, Insel der Kannibalen , s.67 .
10. ↑ Procentdel i Werth, Insel der Kannibalen , s.67 .
11. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 39–45. For den vestsibiriske modstand mod planen, se også Khlevniuk, Historien om Gulag , s. 56. For den spændte situation i Vestsibirien, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 42–68.
12. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 71–73; Khlevniuk, Historien om Gulag , s.56 .
13. ↑ Khlevniuk, Historien om Gulag , s.56 .
14. ↑ Oplysninger om hans person i Werth, Insel der Kannibalen , s. 77 f.
15. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 89 f., S. 92 f.
16. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 127–130.
17. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s.97 .
18. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s. 122.
19. ↑ Nikolai Alexejew, repræsentant for OGPU for det vestlige Sibirien og regional chef for det politiske politi, i et brev til Genrich Jagoda dateret 16. maj 1933, citeret fra Werth, Insel der Kannibalen , s. 103.
20. ↑ For detaljer se Werth, Insel der Kannibalen , s. 104 f.
21. ↑ Se Werth, Insel der Kannibalen , s. 119 f.
22. ↑ Se Werth, Ein Staat gegen seine Volk , s. 196.
23. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 103-109.
24. ↑ Eksempler i Werth, Insel der Kannibalen , s. 109 f.
25. ↑ Eksempler i Werth, Insel der Kannibalen , s. 123.
26. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s. 117.
27. ↑ Om situationen i Tomsk-transitlejren før ankomsten af ​​de første udvisningstog, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 95 f.
28. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 97–99.
29. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 100.
30. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s. 113.
31. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 124 f.
32. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 125 og s. 130-133 , beskriver de betingelser, hvorunder de deporterede blev bragt fra Tomsk til øen nær Nasino . Erklæringen om sammenlignelighed og af vagter og bevogtede gjorde Zepkow. Se Werth, Insel der Kannibalen , s.132.
33. ↑ Afstandsoplysninger fra Werth, Insel der Kannibalen , s. 132.
34. ↑ For begivenhederne på øen på ankomstdagen, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 134 f.
35. ↑ Om fordelingen af ​​mel, udnævnelsen af ​​brigaderne og begivenhederne den 20. maj 1933, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 135–137.
36. ↑ Se Werth, Insel der Kannibalen , s. 137–141 om denne udvikling på øen .
37. ↑ Se for eksempel Fanny Facsar: Da Stalin gjorde folk til kannibaler , Spiegel Online , 21. januar 2007 (adgang 23. marts 2010). Se også oplysningerne i Werth, Insel der Kannibalen , s. 48, s. 141 f., S. 144 f. Se også Werth, Ein Staat gegen seine Volk , s. 184. Også Applebaum, Gulag , s. 425 og Khlevniuk , Historien om Gulag , s. 54. For Ukraine 1933 se Timothy Snyder: Bloodlands. Europa mellem Hitler og Stalin , CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-62184-0 , s. 70–72. For Donets Basin se Tanja Penter : Coal for Stalin and Hitler. Arbejder og bor i Donbass 1929 til 1953 , Klartext-Verlag, Essen 2010, ISBN 978-3-8375-0019-6 , s. 102-104. Omfattende Steven Bela Várdy, Agnes Huszar Várdy: Kannibalisme i Stalins Rusland og Maos Kina , i: Østeuropæisk kvartal , XLI, nr. 2, juni 2007, s. 223-238, her 226-233. ( pdf , adgang 23. marts 2010).
38. ↑ Om kannibalisme på øen nær Nasino se Werth, Insel der Kannibalen , s. 142–148; på Balanda se Applebaum, Gulag, s. 232.
39. ↑ Oplysninger om den anden gruppe af forladte mennesker ifølge Werth, Insel der Kannibalen , s. 148 f.
40. ↑ På russisk Назинская (Nasinskaja) .
41. ↑ For begivenhederne efter 31. maj 1933 og figurerne se Werth, Insel der Kannibalen , s. 149–152.
42. ↑ Han er ikke - som Werth fejlagtigt antager - identisk med den Dolgich, der senere blev leder af den all-sovjetiske Gulag, se Jürgen Zarusky: Die Stalinist Persecution and Destruction Policy (Review) , i: sehepunkte 8 (2008), No. 1 [15. Januar 2008] (adgang til 25. marts 2010).
43. ↑ Se Werth, Insel der Kannibalen , s. 146 f.
44. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 144.
45. ↑ Citeret fra Werth, Insel der Kannibalen , s. 154.
46. ↑ Om Dolgichs handlinger og rapport samt om målene fra Zepkows efterfølger, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 152–157.
47. ^ Dato efter Pavel Polian : Mod deres vilje. Historien og geografien for tvungne migrationer i Sovjetunionen , CEU Press, Budapest [u. a.] 2004, s. 111 , note 105. ISBN 963-9241-73-3 .
48. ↑ På Welitschkos initiativ, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 162–164.
49. ^ Om kommission se Werth, Insel der Kannibalen , s. 164–168.
50. ↑ På mødet med det vestsibiriske partikontor, disciplinære foranstaltninger, sanktioner og anbefalinger, se Werth, Insel der Kannibalen , s. 168 f.
51. ↑ Tal i Werth, Insel der Kannibalen , s. 181.
52. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 182 f.
53. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s. 183 f.
54. Om dette, Werth, Insel der Kannibalen , s. 186 f.
55. ↑ Binner, Bonwetsch, Junge, Massenmord und Lagerhaft i detaljer om denne ordre . Den fulde tyske oversættelse af ordren findes der på s. 106–120. Der, på s. 36, angives længden af ​​kommandoen som 19 sider. En længde på 15 sider er nævnt i Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinism in the Soviet Province , s.11 . Det kan ses online i tysk oversættelse på portalen “100 (0) nøgledokumenter om russisk og sovjetisk historie (1917–1991)”. For en introduktion til denne kommando, se Paul R. Gregory: Lenins hjerne og andre fortællinger fra det hemmelige sovjetiske arkiv , Hoover Institution Press, Stanford / Californien. 2008, ISBN 978-0-8179-4812-2 , her s. 43–61 (pdf, tilgængelig 31. marts 2010; 140 kB).
56. ↑ Forkortelse for Narodny Kommissariat Wnutrennich Del (russisk ДКВД = Народный комиссариат внутренних дел, brugt fra 1934 til 1946 som en forkortelse for den sovjetiske hemmelige tjeneste.
57. ^ Werth, Insel der Kannibalen , s. 187–189. Se også Werth, En stat mod sit folk , s. 209–211. Der er ingen konsensus i litteraturen om antallet af dødsfald fra den store terror. Se også Hildermeier, Die Sowjetunion , s.43 .
58. ↑ Russkij obščevoinskij Soyuz.
59. ↑ Om operationen mod ROVS og deres forhold til terror på baggrund af NKVD-ordre nr. 00447 se Natal'ja Ablažej: ROVS-operationen i den vest-sibiriske region , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinismus i der Soviet Province , s. 287-308. For den banebrydende rolle, som det vestsibiriske parti- og NKVD-kadrer har, se også Aleksej Tepljakov: Die Rolle des NKVD der West Siberian Region , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinism in the Soviet Province , s. især s. 428.
60. ↑ Werth, Insel der Kannibalen , s. 189–192. Werth navngiver det højere antal i hvert tilfælde, det lavere findes i Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i den sovjetiske provins , s. 38. Tepljakov nævner også et antal på omkring 50.000 skuddøde. Se Aleksej Tepljakov: NKVD's rolle i den vestsibiriske region i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i den sovjetiske provins , s. 421–457, her s. 455.
61. ↑ Sergej Krasilʹnikov (red.): 1933 g. Nazinskaya tragedija . Vodolej, Tomsk 2002, ISBN 5-7137-0213-8 .  Se den russiske sprogpræsentation af udgaven (adgang til 26. marts 2010). For traditionens historie, se også Anne Applebaum: Spis først træbark, derefter menneskekød , i: Die Welt , 18. november 2006 (adgang til 26. marts 2010).
62. ↑ Se f.eks. Anne Applebaum: Der Gulag , s. 112 f. Desuden Pavel Polian: Mod deres vilje. Historien og geografien for tvungne migrationer i Sovjetunionen , CEU Press, Budapest [u. a.] 2004, s. 111 , note 105. ISBN 963-9241-73-3 . Eller også Khlevniuk, Historien om Gulag , s. 64 f. Og 67 f.
63. ↑ Werth: En stat mod sit folk , der s. 173 f. Og s. 197.
64. ↑ Se weblinks. Se også
    • Robert Legvold: (anmeldelse af) Cannibal Island: Death in a Siberian Gulag af Nicolas Werth . I: Foreign Affairs , bind 86, nr. 5 (sep. - oktober. 2007), s. 178 f.
    • William Chase: (Boganmeldelse af) Werth, Nicolas. Cannibal Island: Døden i en sibirisk Gulag . I: The Russian Review , bind 67, nr. 2 (april 2008), s. 351 f.
    • Michael Jakobson: (anmeldelse af) Cannibal Island: Døden i en sibirisk gulag af Nicolas Werth; Steven Rendall . I: Slavic Review , bind 67, nr. 2 (sommer 2008), s. 507 f.
    • Alan Barenberg: (Gennemgang af) Cannibal Island: Døden i en sibirisk Gulag af Nicolas Werth; Steven Rendall . i: Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes , bind 50, nr. 3/4 (september / december 2008), s. 543 f.
    • Christopher Joyce: (anmeldelse af) Nicholas Werth, Cannibal Island: Døden i en sibirisk Gulag. I: Europe-Asia Studies , bind 60, nr. 8 (oktober 2008), s. 1449 f.
    • Stephen G. Wheatcroft: (Boganmeldelse af) Lynne Viola : The Unknown Gulag: The Lost World of Stalins Special Settlements & Nicolas Werth: Cannibal Island: Death in a Siberian Gulag . I: American Historical Review , oktober 2008, s. 1270-1272.
    • Helen Hundley: (Gennemgang af) Cannibal Island: Døden i en sibirisk Gulag. Af Nicholas Werth . I: Historikeren , bind 71 (2009), s. 920 f.
    • Andrew A. Gentes: Anmeldelse: Nicolas Werth, Cannibal Island: Death in a Siberian Gulag (...) . I: European History Quarterly , bind 40, (2010), s. 187 f.
    • Hiroaki Kuromiya: (Gennemgang af) Cannibal Island: Døden i en sibirisk Gulag. Menneskerettigheder og forbrydelser mod menneskeheden af ​​Nicolas Werth; Jan T. Gross; Steven Rendall . I: The Slavonic and East European Review , bind 88, nr. 4 (oktober 2010), s. 770-772.
65. ↑ Arne Dahl: Vrede . Tysk af Antje Rieck-Blankenburg, Piper, München 2013, ISBN 978-3-492-05306-8 .

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 22. maj 2010 i denne version .

60.116027777778 78.937111111111Koordinater: 60 ° 6 '58'  N , 78 ° 56 '14'  E