NKVD -kommando nr. 00447

NKVD -kommando nr. 00447

Den NKVD ordre nr 00447 (faktisk Operationel Orden Folkekommissariatet til indendørs i USSR No. 00447 "På Drift til at undertrykke Tidligere kulakkerne , kriminelle og andre anti-sovjetiske Elements" , også kaldet " Kulak Operation " for kort ) var udstedt den 30. juli 1937 Top hemmelig ordre udstedt af Folkekommissariatet for Indre Anliggender (NKVD) . Fra august 1937 til november 1938 blev i alt 800.000 til 820.000 mennesker anholdt på dette grundlag, hvoraf mindst 350.000 - muligvis op til 445.000 - blev skudt, resten blev sendt til Gulag -lejrene. I processen blev de kvoter, der blev fastsat i begyndelsen, forskellige regionalt - 233.700 mennesker skulle arresteres, 59.200 af dem skulle skydes - blev overskredet flere gange. Dette gjorde den til den største af masseoperationerne i den store terror .

Den hemmelige ordre blev først offentliggjort i 1992. Kilderne siden fundet til dets forberedelse og implementering afslører, at ledelsen i Sovjetunionen eller dets kommunistparti direkte beordrede og ledede arrestationer og massemord .

Samtidig skulle det tidligere billede af, at den store terror primært ramte sociale eliter, revideres. Fordi i modsætning til de offentlige udstillingsforsøg , men ligesom de mindre omfattende " nationale operationer ", var "kulak-operationen" rettet mod almindelige borgere i Sovjetunionen, herunder landmænd, landsbypræster, folk klassificeret som antisociale eller kriminelle og tidligere medlemmer af oppositionspartier. De blev dømt ikke af de almindelige domstole , men af troikaer - udenretslige organer, der brugte pseudo -juridiske procedurer.

baggrund

Udviklingen inden for Sovjetunionen

Siden afslutningen på den nye økonomiske politik (1927) og de tilhørende omfattende planer om at ændre det sovjetiske samfund steg den administrative og politiske undertrykkelse af de grupper af mennesker, der blev betragtet af sovjetstaten og partiledelsen som sociale outsidere og fjender. Den tvungne kollektivisering (fra 1928), og den deculakization (fra 1929), der genereres lokale masseprotester, uro og oprør samt udbredt sult (→  Holodomor , 1932-1933). Ændringerne i landbrugssystemet og den tvungne industrialisering af Sovjetunionen førte til massiv intern migration . Mindst 23 millioner mennesker flyttede fra landskabet til byerne mellem 1926 og 1939, hvilket forværrede den usikre forsyningssituation der. Den forbrydelse steget betydeligt.

Partiet og administrationen reagerede på de sociale omvæltninger, der opstod med indførelsen af ​​indenlandske pas til bybefolkningen. På denne måde blev uønskede "elementer" forbudt fra bycentre og tvangsflyttet til såkaldte special- eller arbejdsbebyggelser i ugæstfrie områder. Især folk, der betragtede det sovjetiske parti og statskadre som kulakker, udgjorde størstedelen af ​​den forfulgte gruppe mennesker. Fra statens og politiets ledelses side var forfølgelsesforanstaltningerne imidlertid ufuldstændige: Ifølge politiet flygtede omkring en tredjedel af alle eks-kulakker, der blev deporteret på det tidspunkt , dvs. 600.000 til 700.000 mennesker, fra eksilregionerne. "Deculacized" landmænd var ikke kun flygtet fra regionerne og særlige bosættelser. "Kulak -eksil" var kun attraktivt for et mindretal af de mennesker, hvis eksilperiode - normalt fem år - var udløbet. I tre ud af fire tilfælde stræbte de tilbage til deres oprindelsesregion eller ledte efter arbejde i den nye sovjetindustri. Flyvning og emigration truede med at bringe "succeserne" i afkalkningen i fare, hvorfor de var en af ​​Stalins primære bekymringer. Ifølge Nikolai Jeschow , leder af NKVD siden efteråret 1936, satte den upopulære gruppe kulakker den fortsatte eksistens af den sovjetiske sociale model i fare ved hjælp af forskellige antisovjetiske sabotageaktioner .

Det generelle, frie, lige og hemmelige valg til Det Højeste Sovjet, der var planlagt til december 1937 af Josef Stalin, bekymrede mange førende funktionærer . Først og fremmest anklagede de forfulgte kirkerepræsentanter og "kulakker" for at gå sammen med andre "fjender" af sovjetmagt for at få indflydelse på politik i Sovjetunionen gennem valgkampagner og selve valget. Den Stalin forfatning i december 1936 givet de mange hundrede tusinde uden rettigheder og forfulgte omfattende rettigheder på papiret. Mange lokale embedsmænd frygtede, at magtbalancen kunne udvikle sig til skade for bolsjevikkerne .

Udenrigspolitiske faktorer og konspiration frygt

Ud over denne interne sociale og indenrigspolitiske konstellation var der også udenrigspolitiske faktorer. Den sovjetiske ledelse frygtede at blive angrebet af aggressivt handlende fremmede magter - især det tyske imperium , den polske republik og det japanske imperium . Sovjetisk propaganda førte denne frygt og påstande ind i landet: fjender af folket , spioner , sammensværgere , sabotører og skadedyr er på arbejde overalt og svækker Sovjetunionen indefra. Ledercirklen omkring Stalin var bekymret for, at de formodede fjender i det indre i tilfælde af et angreb fra fremmede magter, ledet af tidligere partimedlemmer med organisatorisk erfaring og udenlandske eksperter, der bor i Sovjetunionen, kunne starte oprørsbevægelser , der bringer fare systemet . Oprørernes massebase kunne være de hundredtusinder, som sovjetregimet tidligere havde chikaneret: eks-kulakker, troende, deporterede, kriminelle, socialt iøjnefaldende og andre. For at imødegå denne fare forebyggende organiserede partiets ledere og NKVD endelig showforsøgene - her blev folket præsenteret for syndebukke for de mange problemer i sovjetisk økonomisk og hverdagsliv - og frem for alt de store terrorers hemmelige masseoperationer. Dette var for at forhindre en antisovjetisk " femte kolonne " i at udvikle sig i tilfælde af krig .

forberedelse

Stalins brev af 3. juli 1937

Den 3. juli 1937 sendte Stalin Nikolai Yezhov samt den regionale partiledelse og NKVD -repræsentanter en beslutning, der var taget dagen før i Politbureauet . Dette overvejede at starte en landsdækkende forfølgelseskampagne mod tidligere kulakker og "kriminelle". Brevet krævede omfattende forberedende foranstaltninger fra de lokale myndigheder inden for fem dage:

• Målt ud fra graden af ​​deres farlighed skal kampagnens målpersoner opdeles i to kategorier og registreres på regionalt niveau. De “mest fjendtlige” kulakker og kriminelle skulle behandles som “kategori 1” - de skulle dømmes til døden og blive skudt. De "mindre aktive, men ikke desto mindre fjendtlige" mennesker - de var grupperet under "Kategori 2" - skulle deporteres .
• Der bør oprettes særlige domstole, såkaldte troikaer, til at bedømme målpersonerne. Som regel bestod de af den regionale NKVD -repræsentant, den regionale partisekretær og statsadvokaten i det berørte område.
• Både antallet af personer, der er opført i "Kategori 1" eller "Kategori 2" samt sammensætningen af ​​troikaerne ved navn, skal rapporteres til ledelsen i Moskva inden for den fastsatte frist.

Kampagnens opbygning lignede således den, som deculakiseringen havde været baseret på. Den 1. februar 1930 underskrev Genrich Jagoda , Yezhovs forgænger på kontoret som chef for den hemmelige tjeneste , OGPU -ordre nr. 44/21. Dette opdelte kulakkerne, der skulle forfølges, i tre kategorier og sørgede for forskellig defineret undertrykkelse for de personer, der blev klassificeret i overensstemmelse hermed - personer i "kategori 1" kunne blive skudt, hvis de viste tegn på fortsat modstand . Troikaens instrument blev også brugt her.

Spole tilbage

Partiet og NKVD -repræsentanter sendte de ønskede oplysninger til partiets hovedkvarter i Moskva og indenrigsministeriet i juli 1937. Derved overskred de ofte den fastsatte frist med et betydeligt beløb og gav udtrykkeligt kun foreløbige, groft estimerede tal for de to kategorier af forfølgelse. I løbet af juli korrigerede nogle regioner deres tal - i nogle tilfælde meget betydeligt - opad. Den første sekretær for Moskvas regionale partiudvalg, Nikita Chrusjtjov , rapporterede om det højeste antal mennesker, der skulle blive skudt og deporteret . Den 10. juli 1937 satte han 41.305 "kriminelle og kulakiske elementer". Han talte 8.500 mennesker, der skulle skydes (kategori 1), 32.805 mennesker skulle forvises.

Med svarbrevene modtog Moskva også anmodninger om at udvide målgruppen for forfølgelsen. Tilsvarende forslag var rettet mod fængselsfanger, medlemmer af " nationalistiske " eller " kontrarevolutionære " organisationer, Hvide Vagter , terrorister , særlige bosættere eller arbejdsbosættere, "skadedyr", brandstiftere eller "alumner", remigrante eller "smuglere". Tilladelse til at forfølge præster blev også specifikt spurgt. Politbureauet overholdt generelt alle særlige anmodninger og udvidede derfor titlen på NKVD-kommandoen til at omfatte "andre antisovjetiske elementer".

Forberedende konferencer

Omkring den 13. juli 1937 beordrede ledelsen af ​​NKVD lederne af de regionale NKVD -kontorer til at holde en central konference. Det fandt sted den 16. juli i Moskva og tjente til at koordinere den kommende masseoperation og til at afklare ubesvarede spørgsmål. En stenografi eller minutter fra denne konference har ikke overlevet. Imidlertid tyder vidnesbyrd fra deltagerne og forberedende materialer til denne session på, at konferencens deltagere er blevet underrettet om, at de ikke mener, at tallene for kategori 1 og kategori 2, der cirkulerer indtil videre, er endelige. Det er imidlertid tvivlsomt, om delegaterne fik tilladelse til at torturere . Udvidelsen af ​​målgruppen, som Stalin oprindeligt specificerede, kan også have været et problem.

Yderligere forberedende konferencer blev afholdt på regionalt niveau indtil slutningen af ​​juli. For den vest -sibiriske region blev det f.eks. På et tilsvarende møde i Novosibirsk den 25. juli 1937 fastsat, at de strengeste fortrolighedsforpligtelser skulle overholdes, hvordan forenklinger kunne opnås i politiets efterforskningspraksis og den hastighed, hvormed anholdelser blev foretaget der skal laves. De fremmødte blev også rådet til at vælge fjernskydnings- og gravsteder. Deltagerne på mødet i Novosibirsk hilste udsagnene om den kommende masseoperation velkommen med "stormfuld godkendelse".

Michail Frinowski som koordinator

Den ledende rolle i koordineringen af ​​alle forberedelser, i udarbejdelsen og senere også i implementeringen af ​​NKVD -ordre nr. 00447 blev spillet af Mikhail Frinovsky , Yezhovs stedfortræder. Han informerede medlemmerne af Politbureauet om planlægningens forløb og modtog passende instruktioner fra dette organ. Stalin modtog ham tre gange i juli 1937 i sit studie. Frinowski forelagde sit udkast til ordre til Jeschow den 30. juli, som underskrev ordren. Frinowski sendte derefter ordren - et 15 eller 19 sider langt maskinskrift - til chefen for Stalins kansler, Alexander Poskrjobyshev , med en anmodning om at videresende den til Politbureauet. Dette udvalg godkendte ordren den 31. juli 1937 uden ændringer. Samme dag gik den til alle NKVD -ledere i republikkerne , regionerne og territorierne i USSR.

Operationelle forstadier

Ikke kun OGPU -ordren nr. 44/21 fra 1930, men også to undertrykkelseskampagner af begrænset omfang, der lige var begyndt på det tidspunkt, gav strukturelle modeller for kulakoperationen:

Politburoets beslutning af 28. juni 1937 "Om eksponering af en kontrarevolutionær organisation som forberedelse til et oprør blandt de udviste kulakker i det vestlige Sibirien" er en direkte forudsigelse af kulakordenen, også fordi den fornyede indsættelse af troikaer var planlagt. Foranstaltningen var rettet mod formodede medlemmer og tilhængere af en forestillet "Russian General Military Association" (ROVS) i det vestlige Sibirien, som blev anklaget for en vidtrækkende militær sammensværgelse, der angiveligt blev ledet af generaler fra Den Hvide Hær fra den russiske borgerkrig . En trojka havde til opgave at bestemme de påståede sammensværgeres skæbne. Ud over Robert Eiche , der fungerede som partisekretær for det vestsibiriske områdeudvalg, omfattede hun også chefen for NKVD Vestsibirien og den ansvarlige statsadvokat.

Den 25. juli 1937 underskrev Yezhov også den hemmelige NKVD -ordre nr. 00439 , en ordre med den officielle titel: "Operation for at træffe undertrykkelsesforanstaltninger mod tyske statsborgere mistænkt for spionage mod Sovjetunionen". Denne såkaldte " tyske operation ", en foranstaltning til undertrykkelse af tyskere og sovjetiske borgere af tysk oprindelse, havde tilsyneladende til formål at opspore påståede spioner fra det nazistiske regime og gøre dem ufarlige.

Kommandoens indhold

målgruppe

I indførelsen af ​​ordren gav Yezhov udtryk for, at alle personer, der blev betragtet som traditionelle fjender af de kommunistiske herskere, skulle elimineres for altid. Han skrev, at "hele dette band af antisovjetiske elementer kan nedbrydes uden det mindste skånsomme." Deres "modbydelige, ætsende handlinger" bør bringes til ophør "en gang for alle". Målgruppen omfattede

• Tidligere kulakker, der er vendt tilbage fra eksil efter deadline eller som er flygtet,
• Medlemmer af tidligere oprørsorganisationer,
• tidligere hvide vagter,
• tidligere medlemmer af ikke-bolsjevikiske partier,
• tidligere medlemmer af tsaristiske kriminelle organer,
• tidligere embedsmænd i tsarimperiet .

"Socialt skadelige elementer" og "dem, der er farlige for samfundet" supplerede disse "alumner". Det inkluderede

• gentagne lovovertrædere,
• såkaldte banditter,
• Professionel smugler,
• Spekulanter,
• Røver,
• Kvæg og hestetyve,
• Tilhængere af " sekter " og kirkemedlemmer,
• andre angiveligt " kontrarevolutionære " mennesker, der siges at have været aktive i lejre mod Sovjetunionen.

Odds og straffe

Modsat afslørede planerne om at reducere de angivne kommandonumre for kategori 1 og 2. I alt 59 republikker, regioner og territorier havde sammen rapporteret 263.076 tidligere kulakker og kriminelle: 85.511 var til skydning , og 181562 skulle forbydes. Bekendtgørelsen indebar imidlertid en reduktion i antallet af ofre med omkring 29.000: 59.200 mennesker var i kategori 1, 174.500 mennesker i kategori 2. Nedskæringerne ramte hovedsageligt territoriale enheder, der havde rapporteret i alt mere end 4.000 mennesker.

Bekendtgørelsen gjorde det klart, at de citerede kvoter kun var retningslinjer. På samme tid forbød han enhver uautoriseret overskridelse af tallene - overskridelse af kvoterne krævede godkendelse af Lubyanka .

En anden vigtig ændring fra de første overvejelser var straffeniveauet for dem, der blev klassificeret under kategori 2. Stalins cirkulære af 3. juli 1937 gav mulighed for deportering til arbejdsbygninger. Ordreteksten meddelte imidlertid en dom på otte til ti år i en lejr .

Bekendtgørelsen fastlagde også regler for behandlingen af ​​familiemedlemmer til de forfulgte.

Troikas

Trojkaer var "terrormyndigheden par excellence i historien om sovjetisk masseundertrykkelse, fra borgerkrigen til Katyn -mordene ". Ordren bestemte deres sammensætning for de enkelte republikker, regioner og territorier.

Troikaerne i "kulak -operationen" dannede den "operative rygrad i masseterror" og havde ikke kun den samme opgave som de hurtige domstole i deculakiseringsperioden, men også i nogen grad de samme medlemmer, for eksempel Stanislaw Redens , Yefim Evdokimov , Leonid Sakowski , Vasily Karuzki , Boris Bak , Solomon Bak eller Robert Eiche .

NKVD's repræsentant ledede det, medlemmerne var den lokale partisekretær og statsadvokaten. NKVD -personale, især "ordføreren" og "trojka -sekretæren", sammensatte det materiale, der lå før trojkaerne til afgørelse. Dette viser NKVD's forrang frem for repræsentanterne for anklagemyndigheden og partiet.

Den udsving blandt de trojka medlemmer var meget højt til tider. Allerede inden ordren blev udført, afskedigede Politbureauet en række medlemmer og udpegede nye. Så den 23. og 28. juli 1937 blev hele troikaerne i Saratov- , Omsk- og Ivanovo -regionerne udvekslet. Den 20. august 1937 beordrede Politbureauet personaleskift til 17 andre troikaer. Der var også ændringer i personalet under implementeringen: Den 2. november 1937 blev der udpeget 15 nye trojkaformænd. Afviste trojka -medlemmer blev selv ofre for forfølgelse. Det samlede antal medlemmer anslås til omkring 350 mennesker.

Moskvas centrum for NKVD og partiet, med sin suverænitet over troikas sammensætning, havde et middel til at kontrollere, radikalisere eller endda bremse de lokale ekspressretters arbejde.

efterforskning

Den centrale rolle i undersøgelserne af de anholdte blev spillet af NKVD -chefer for de operationelle sektorer, hvor alle republikker, regioner og territorier var opdelt. Denne NKVD -kadre kontrollerede udarbejdelsen af ​​arrestlister, udstedte arrestordren , kontrollerede den indledende undersøgelse og videresendte den afsluttede efterforskningsdokument med anklageskriftet - ofte ikke mere end en tekstside - til trojkaen.

Undersøgelsen er blevet "forkortet og forenklet". De mest elementære standarder for forfatningsmæssige procedurer gjaldt ikke på denne måde: Der blev ikke givet juridisk rådgiver, og der blev ikke foretaget en sammenligning . Eksperter blev ikke konsulteret, og beviser blev ikke systematisk indhentet eller kontrolleret. Trojkaen så aldrig de tiltalte. Dømte kunne ikke appellere . Fangenes bekendelser spillede ikke en central rolle - i modsætning til retssagerne mod medlemmer af den sovjetiske elite.

Tidsrammer og prioriteter

Der var planlagt forskellige starttider for forfølgelsen. Det skulle generelt begynde den 5. august 1937, i de centralasiatiske republikker blev starten sat den 10. august i det østlige Sibirien , i Krasnoyarsk og i Fjernøsten -regionen var starten planlagt til 15. august. Den samlede påtænkte varighed af aktionen var fire måneder.

Først og fremmest skal kampagnen målrette mod kategori 1 (dødsstraf) mennesker. Bekendtgørelsen fastslog, at Yezhov igen ville udstede separate instruktioner, før han fortsatte mod mennesker i "kategori 2" (lejrfængsling); Denne bestemmelse udtrykte terrorplanlæggers praktiske bekymring over flaskehalse i lejre og fængsler: I juli 1937 var det endnu ikke muligt at forudse, hvornår der ville blive skabt tilstrækkelig kapacitet til at rumme alle mennesker, der skulle deporteres under kategori 2. I nogle områder dømte troikaerne oprindeligt mennesker, der havde været tilbageholdt i lange perioder. På den måde gav de bogstaveligt talt plads til tilflyttere. Denne procedure blev tilladt af en særlig kommandosektion.

Finansiering og brug af lejrfanger

Den 31. juli 1937 pålagde Politbureauet Rådet for Folkekommissærer at tildele 75 millioner rubler fra sin reservefond til NKVD til masseoperationen. 25 millioner rubler heraf var øremærket til omkostninger ved jernbanetransport af kategori 2 -fanger. 10 millioner rubler blev brugt til at bygge flere lejre. Fangerne skulle indsættes på eksisterende store Gulag -byggepladser, oprette nye lejre eller arbejde i træindustrien .

implementering

Gennemførelsesbestemmelser

Operationel bekendtgørelse nr. 00447 satte rammerne for forfølgelseskampagnen. En række skriftlige gennemførelsesbestemmelser specificerede det. Eksempelvis fastlagde Yezhov reglerne, hvorefter Gulag -fanger skulle skydes. Mens NKVD -ordre nr. 00447 havde givet i alt 10.000 Gulag -fanger, udgjorde antallet af skyderier i Gulag -systemet ved kampagnens afslutning i november 1938 30.178 mennesker.

Henrettelsesordre regulerede også henrettelserne i særlige fængsler ("politiske isolatorer") - de mennesker, der blev betragtet som de "bittereste fjender af sovjetmagt" blev holdt der. Også her oversteg antallet af henrettelser og foranstaltningens varighed planen.

Ikke kun Moskva formulerede gennemførelsesbestemmelser: Det vides, at den ukrainske folkekommissær for indenrigsanliggender, Israil Leplewski , også satte specifikke accenter med sine instruktioner. For eksempel opfordrede han især til en strejke, hvor jernbaneulykker var akkumuleret, fordi han mistænkte sabotage og sammensværgelser der. Han fokuserede også terroren på kirken og "sekterne".

Faser

Ifølge ordren skulle kulakoperationen slutte i begyndelsen af ​​december 1937. Denne dato blev udskudt igen til slutningen af ​​december 1937 i begyndelsen af ​​december. Set i bakspejlet markerede årsskiftet dog ikke kampagnens afslutning, men markerede kun afslutningen på den første fase.

Efter at henrettelsesnumrene var steget i slutningen af ​​det foregående år, var der i begyndelsen af ​​1938 en vis usikkerhed i Troikaerne om, hvordan man skulle gå videre. Der var også stemmer inden for NKVD for at afslutte vilkårligheden i forbindelse med opfyldelse af kvoterne. Sådanne meninger blev hurtigt undertrykt af påtaler, gruppepres og disciplinære procedurer. En række kadrer inden for anklagemyndigheden søgte også at få kontrol over trojka -domspraksis. Sådanne isolerede initiativer opstod også, fordi anklagemyndigheden modtog klager over dommene i Troikaerne og Dwoikas mod partikadre og medlemmer af nomenklaturaen . Usikkerheden fik den sovjetiske statsadvokat Andrei Wyschinski til at skrive et cirkulære, der instruerede anklagemyndigheden om kun at undersøge sådanne domme i undtagelsestilfælde.

Allerede den 8. januar 1938 forlangte Frinowski i et cirkulære, at kulakampagnens fremtidige retning skulle koncentreres om jernbanen, hvor der var meget "skadedyrsarbejde". Faktisk var det i begyndelsen af ​​1938 ikke slutningen på operationen, men begyndelsen på den anden fase. En politbureau -resolution af 31. januar 1938 indledte officielt anden fase af kulak -operationen. Afhængigt af regionen bør den vare senest indtil 1. april 1938. Resolutionen foreslået af Stalin tildelte nye offerkontingenter til udvalgte områder: 48.000 mennesker skulle skydes (kategori 1), 9.200 flere forventede fængslinger i lejre (kategori 2). Kampagnen radikaliserede i det nye år. På nogle områder blev der næsten uden undtagelse fældet dødsdomme. For eksempel dømte Troikas i Ukraine og Trojkaen i Moldovas autonome sovjetiske socialistiske republik 830 mennesker til lejrfængsel fra 1. januar til 1. august 1938, og 36.393 mennesker modtog dødsstraf.

En faktor, der gjorde terrorkampagnen særlig alvorlig i Ukraine, var ændringen i politisk ledelse og i NKVD: Khrusjtjov overtog posten som første sekretær for Ukraines kommunistiske parti den 27. januar 1938 , og Alexander Uspensky blev folkekommissær for intern Anliggender. "Anti-sovjetiske elementer" blev også forfulgt særligt hårdt i Fjernøsten-regionen. Den 27. juli 1938 bad Frinowski, der besøgte dette område af erhvervslivet, om at forhøje kvoten; hans brev gav 15.000 flere skyderier og 5.000 flere fængselsstraffe. Politbureauet i Moskva godkendte begge fire dage senere.

I anden fase af udførelsen af ​​ordren fra januar til november 1938 koncentrerede gerningsmændene deres bestræbelser på at forfølge de "andre antisovjetiske elementer"; deres andel af de forfulgte steg betydeligt, mens andelen af ​​"kriminelle" faldt betydeligt. Den internationale situation, der i stigende grad opfattes som en reel trussel, afspejlede sig i en markant intensiveret søgen efter og identifikation af "interne fjender", der kunne være til tjeneste for fremmede magter. Tidligere socialrevolutionære skilte sig ud blandt de nu mere og mere undertrykte målgrupper . Den 17. januar 1938 skrev Stalin selv til Jezhov og opfordrede ham til at fortsætte med at forfølge hende.

Samlebåndets retfærdighed, konkurrence og kvotestigninger

Troikaerne lavede samlebåndsarbejde. Trojka -minutter viser gentagne gange, hvor mange anklager der blev besluttet pr. Session: den 9. oktober 1937 fældede Leningrad -trojkaen f.eks. 658 dødsdomme vedrørende fanger i de særlige fængsler på Solovetsky -øerne . Trojkaen for Den tatariske autonome sovjetiske socialistiske republik fældede 256 dødsdomme den 28. oktober 1937, 202 den 6. januar 1938. Den 20. november 1937 behandlede den karelske autonome sovjetiske socialistiske republiks trojka 705 anklager, i 629 sager besluttede den om dødsstraf. Samme dag dømte Krasnodar Trojka 1.252 mennesker. Omsk -trojkaen dømte 1.301 domme den 10. oktober 1937, heraf 937 dødsdomme; den 15. marts 1938 var der 1.014, heraf 354 dødsdomme.

Allerede på et meget tidligt stadie af kulakoperationen bad de lokale herskere om en forhøjelse af de kvoter, der blev tildelt dem. En væsentlig årsag til disse anmodninger var de nye trojkaformænds bestræbelser på at være mere "loyale over for linjen" og mere radikale end deres afsatte forgængere. Derudover så mange troikaer undertrykkelseskampagnen som en konkurrence om højere mål- og succestal. I Omsk krævede trojka -formanden, der allerede havde tronet den 28. juli 1937 i sit brev af 1. august 1937 til Lubyanka, en forhøjelse af kvoterne. Han begrundede dette med det " Stakhanov -arbejde ", der i mellemtiden var blevet udført , hvilket havde ført til anholdelse af 3008 mennesker, som alle var tiltænkt henrettelser.

Den 26. april 1938 bad repræsentanter for partiet og NKVD i Irkutsk centraludvalget i Moskva med telegram om at øge kvoten af ​​mennesker, der skulle blive skudt under NKVD -ordre nr. 00447 med 4.000. Denne anmodning blev imødekommet af Politbureauet den 29. april 1938. (For mere se billedbeskrivelse.)

I løbet af kulak -operationen brød en bogstavelig flok af anmodninger ind gennem partiets hovedkvarter i Moskva og frem for alt gennem Lubyanka for at hæve de øvre grænser - nogle gange drastisk. Ofte sendte lokale herskere - som den ukrainske folkekommissær for indenrigsanliggender - sådanne anmodninger flere gange og bad om en yderligere forhøjelse. Moskva efterkom disse anmodninger næsten fuldstændigt. Indtil videre er der ingen kendt sag om, at lokale herskere turde holde sig under de øvre grænser, der er fastsat i NKVD -ordre nr. 00447, selvom denne ordre udtrykkeligt gav mulighed for en sådan mulighed. I lighed med planlægningskravene i det sovjetiske økonomiske system blev kvoterne for arrestationerne af NKVD -embedsmændene i provinsen opfyldt eller overskredet.

Hvorvidt stigningen i de øvre grænser udelukkende kom på initiativet "nedenfra", eller om initiativer fra partiets hovedkvarter og NKVD også spillede en rolle, er et åbent spørgsmål. Den 15. oktober 1937 besluttede Politbureauet at øge antallet af mennesker, der skal forfølges med 120.000; 63.000 af dem skulle henrettes, og 57.000 skulle tilbageholdes i en lejr. I hvilket omfang denne beslutning repræsenterede en reaktion på tidligere artikulerede regionale ønsker er åben.

Regionale forskelle

Ordren blev udført forskelligt fra region til region. De underordnede NKVD -aktører brugte de muligheder, der var åbne for dem inden for de angivne fjendtlige kategorier. Typisk rettede gerningsmændene på stedet kampagnen især mod dem, som de betragtede som den relevante problemgruppe. Når det var muligt, brugte de kulak -operationen som en mulighed for at slippe af med disse grupper.

I Perm Rajon blev for eksempel de "særlige bosættere", der tidligere var blevet tvangs bosat i dette område, særligt hårdt ramt: hver tredje dømte der tilhørte denne gruppe. I det vestlige Sibirien spillede den samtidige kamp mod ROVS en stor rolle. I Donetsk -regionen var kampagnen primært rettet mod marginaliserede grupper. I Kiev -området blev derimod medlemmer af religiøse samfund og løsrivelse fra den russisk -ortodokse kirke særligt ramt.

I den landlige Altai -region blev påståede "ballademagere" i kollektive gårde og sovkhozer målrettet af NKVD. Nærheden til grænsen og mindet om bondeoprøret i Sorokino spillede også en rolle i udførelsen af ​​ordren: i begyndelsen af ​​1921 deltog omkring 5.000 til 10.000 bønder i det antikommunistiske oprør. Enhver, der siges at have deltaget i dette bondeoprør i Altai -regionen, måtte forvente en betydelig stigning i sanktionerne. I denne region blev 46 procent af alle dem, der blev dømt i henhold til NKVD -ordre nr. 00447, henrettet, herunder 70 procent af dem, der blev anklaget for at deltage i Sorokino -bondeoprøret. Kampen mod kriminalitet var i forgrunden i Leningrad og i Yaroslavl Oblast .

Der har ikke været anholdelser i henhold til NKVD -ordre nr. 00447 i Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic . Denne region blev udeladt af ordren, fordi den ansvarlige NKVD -chef troværdigt havde demonstreret, at ingen kulakker og spioner var aktive inden for hans ansvarsområde. Anholdelser i Yakutia var resultatet af nationale operationer.

Rapportering

Bekendtgørelsen fastslog, at der skulle foretages rapporter fra republikkerne, regionerne og territorierne hver femte dag om aktiviteternes forløb - opsummeret af telex og detaljeret med posten. Lederne af de lokale NKVD -organer var ansvarlige for dette. Hovedkvarteret i Moskva understregede disse rapporter og udarbejdede dem til oversigter. Der er afsendt 36 centrale kollektive rapporter for hele implementeringsperioden.

Moskva bad ikke kun om tal, men også om vurderinger af, hvordan lokalbefolkningen reagerede på undertrykkelsen. Desuden bad Yezhov om oplysninger om, hvorvidt "kontrarevolutionære grupper" og våben kunne bruges i løbet af kampagnen. Denne forespørgsel viste hans interesse for at afdække sammensværgelser og organiseret kriminalitet eller organiseret modstand.

Yezhov pålagde NKVD -organerne i republikkerne, regionerne og territorierne at give summarisk ansvarlighed. I første omgang var fristen for indsendelse 15. december 1937, men denne dato blev udsat til 15. januar 1938 med kort varsel. Den centrale statistik for kampagnen viste følgende tal pr. 31. december 1937: 555.641 mennesker var på det tidspunkt blevet anholdt. 553.362 mennesker blev dømt, hvoraf 239.252 blev dømt til døden. 314.110 mennesker modtog fængselsstraffe. 14.600 fanger, der var i gulag eller i fængsler, før kulakoperationen begyndte, var blevet henrettet.

Undersøgelse og arkivering

Hver anholdelse var baseret på en arrestordre. Dette var til gengæld i mange tilfælde baseret på lister, der var udarbejdet på forhånd, ofte i stor hast. Ved søgninger blev forurenende materialer fundet forholdsvis sjældent. Lokale embedsmænd - i landet normalt formanden for landsbyrådet eller hans sekretær, i byen ofte viceværten - modsignede ofte udførelsen af ​​eftersøgningen.

Afhøringen af ​​de anholdte var rettet mod de anholdtes sociale forhold og hans politiske fortid. Spørgsmål om den kriminelle fortid og nærmeste slægtninge var også af interesse.

I mange tilfælde kontrollerede NKVD oplysningerne fra den anholdte ved at give byen eller landsbyens sovjet til opgave at afgive en ekspertudtalelse om ham. Udsagn om social oprindelse, politisk fortid og holdninger samt arbejdsmoral var særlig vigtige her. Hvis det er tilgængeligt, har efterforskerne også konsulteret tidligere materiale om den anholdte person, primært politi eller hemmelige tjenestefiler.

Som regel kan vidneforklaringer også findes i efterforskningssagerne. Det var ofte systemets modtagere, såsom kolkhoz -formænd eller partimedlemmer, der stillede sig til rådighed som vidner, informanter eller informanter .

NKVD -embedsmændene brugte de tilgængelige oplysninger til at udarbejde anklageskriftet. Reporteren - en NKVD -medarbejder i militsen eller hemmelighedstjenesten - udarbejdede en kort version af den, de såkaldte trojka -protokoller, som blev præsenteret for trojkaen.

Hvis de dømte blev skudt, indeholder undersøgelsesfilen også dokumenter, der bekræfter henrettelsen. Forudsat at repræsentanter for myndighederne behandlede spørgsmålet om rehabilitering af den dømte i de følgende år eller årtier, indeholder undersøgelsesmapperne også - normalt korte - noter om dette.

Analysen af ​​undersøgelsesfilerne viser, at kulak -operationen på ingen måde var en vilkårlig handling, mere eller mindre tilfældig vold, men snarere en bureaukratisk organiseret kampagne. Dette skulle fremme etableringen af ​​et socialistisk samfund med en stalinistisk karakter. I undersøgelsesdossiererne afspejles den planlagte stat-terrorforanstaltning til den endelige rensning af det sovjetiske samfund af de "elementer", der ikke ønskede at identificere sig med statens mål.

Kontrolinstrumenter

De lokale herskere i NKVD blev frigjort fra klassiske kontrolmekanismer. Anklagemyndigheden eller landets officielle domstole behøvede ikke at blive indkaldt, og Moskva måtte heller ikke søge bekræftelse før straffens fuldbyrdelse - i modsætning til tilfældet med "nationale operationer" af den store terror.

På intet tidspunkt gled kampagnen væk fra centrum af partiet og NKVD. Deres håndtag var rapportering, suverænitet over troikas sammensætning og magt til at træffe beslutninger om at hæve øvre grænser.

eksamensbevis

Ezhovs fradrag

Fra august 1938 var der stigende tegn på, at den store terror og med den "Kulak -operationen" var ved at være ved at være slut. Lavrenti Beria overtog kontoret som stedfortræder for Yezhov den 22. august. Desuden blev der den 8. oktober 1938 oprettet en kommission bestående af Jeschow, Beria, Wyschinski, Georgi Malenkow og Nikolai Rytschkow , der udarbejdede et udkast til beslutning, med hvilken arrestationer, offentlig anklagemyndighed og undersøgelsesproceduren skulle omorganiseres. Lidt efter lidt overtog Berias fortrolige lederroller i NKVD.

Den 15. november 1938 godkendte Politbureauet det direktiv, som Kommissionen havde udarbejdet. Det fastslog, at fra 16. november 1938 og indtil videre var alle forhandlinger om kriminelle anliggender af trojkaerne, de militære domstole og militærhøjskolen i Højesteret i Sovjetunionen afbrudt. Denne beslutning fra Rådet for Folkekommissærer og Partiets centralkomité, underskrevet af Stalin og Vyacheslav Molotov , er dateret den 17. november. Det gik til alle lokale chefer for NKVD, partisekretærerne og de højtstående offentlige anklagere for alle territoriale divisioner i Sovjetunionen. Terroren sluttede som den begyndte: med en afgørelse truffet af Politbureauet.

Det vides ikke, hvordan denne U-drejning og dermed slutningen på terroren under NKVD-ordre nr. 00447 opstod.

Beria overtog ledelsen af ​​NKVD den 25. november 1938. Yezhov fik skylden for overdrev i kølvandet på den store terror, anholdt den 10. april 1939 og henrettet den 4. februar 1940.

Kritik af fejl og forvrængninger

I novemberdirektivet fremhævede Stalin og Molotov først undertrykkelseskampagnernes "succeser". Men de fordømte derefter "de mest alvorlige fejl og forvrængninger". Ifølge Stalin og Molotov havde "fjender" formået at bryde ind i NKVD og anklagemyndigheden og fjerne disse institutioner fra partiets kontrol.

Som et resultat stoppede beslutningen af ​​17. november 1938 ikke kun den store terror, den gjorde også NKVD til en syndebuk.

Ulykkesrekord

I optakten til hans hemmelige tale den XX. CPSU partikongres (1956) fik stats- og partileder Nikita Chrusjtjov til at udarbejde statistik over alle ofre for stalinisme. Hun opregnede mere end 1,5 millioner anholdelser i kølvandet på den store terror, hvoraf mere end 680.000 resulterede i henrettelser. Disse tal omfatter imidlertid ikke alle ofrene for den årelange "arrestations- og mordkampagne", da dødsfald som følge af tortur eller under forvaring før retssagen var lige så forsømt som uautoriserede, uautoriserede overskridelser af kvoter, f.eks. For det turkmenske sovjet Den Socialistiske Republik .

Dagens russiske historikere anslår, at næsten 820.000 mennesker blev anholdt alene i "kulak -operationen", hvoraf 437.000 til 445.000 blev skudt. Andre giver omkring 800.000 mennesker anholdt og omkring 350.000 til 400.000 skudt ihjel.

Andelen af ​​henrettelser i "kulak -operationen" var 50,4 procent af alle domme, der blev afsagt på grundlag af NKVD -kendelse nr. 00447, mens i de "nationale operationer" blev mere end 70 procent af de dømte regelmæssigt - undertiden betydeligt - henrettet.

Gulag -fængslerne, lejrene og særlige bosættelser var ofte overfyldte på grund af de samtidige eller hurtigt på hinanden følgende handlinger af terrorisme og forfølgelse. Antallet af indsatte voksede fra 786.595 den 1. juli 1937 til 1.126.500 den 1. februar 1938 til 1.317.195 den 1. januar 1939. Som følge heraf forværredes de allerede umenneskelige levevilkår for Gulags endnu mere. I 1937 døde der ifølge officielle sovjetiske statistikker 33.499 fanger der, et år senere 126.585. Under deportationerne og transporterne mellem Gulag -baser døde 38.000 flere mennesker i 1938 end i 1937. Ifølge statistikken dengang var andelen af ​​personer, der var ude af stand til at arbejde på grund af sygdom, handicap eller afmagring, mere end ni procent i 1938 , dvs. over 100.000 mennesker. I 1939 var omkring 150.000 indsatte ude af stand til at arbejde, inklusive handicappede.

Anklager og rehabilitering

Rensning af NKVD

Yezhovs efterfølger Beria "rensede" NKVD og tvang i 1939 over 7.000 ansatte (over 22 procent af alle) til at sige op. Fra slutningen af ​​1938 til slutningen af ​​1939 havde han i alt 1.364 NKVD -medlemmer arresteret, og derudover blev næsten alle NKVD -ledere på republik- og regionalt administrationsniveau udskiftet. Især højtstående NKVD-kadre blev skudt.

Beria rehabiliterede nogle ofre fra Yezhov -æraen. Samtidig fortsatte kampen mod "skadedyr", "sammensværgere" og "fjender" under hans ledelse ved hjælp af de samme metoder, som andre NKVD -ansatte blev anklaget for. Forfølgelsens omfang faldt imidlertid, fordi retningslinjerne for den politiske ledelse omkring Stalin havde ændret sig. Derudover var der ikke flere masseoperationer.

Mange trojka -medlemmer blev selv undertrykt. Tilstrækkelige biografiske data kunne bestemmes i 169 tilfælde frem til 2009. 47 NKVD -repræsentanter, 67 partimedlemmer og to repræsentanter for anklagemyndigheden blev dømt til døden.

Rehabilitering af ofre

Diskussioner om rehabilitering af terrorofre begyndte i løbet af Stalins levetid mellem 1939 og 1941, uden at dette udtryk stod i officielle udtalelser og dokumenter. Spørgsmålet om, hvorvidt der skulle være revisionsprocedurer, og hvordan de skulle udformes, blev diskuteret . Tilsvarende ordrer og cirkulærer fastslog, at beslutningen om, hvorvidt en dom skulle revideres, skulle træffes af de tidligere NKVD -gerningsmænd. Statsadvokaten holdt tilbage og intervenerede i kun få sager. Fra november 1938 til 1941 blev afgørelsen om appeller til revision i stigende grad centraliseret. Individuelle anmodninger blev næppe behandlet på en differentieret måde på grund af mangel på tid og overbelastning af de ansvarlige afdelinger. Da folk blev løsladt fra forældremyndigheden, blev de fortsat målrettet af "organerne".

Revisionsprocedurer resulterede sjældent i udviklingen af ​​nye beviser. Ofte blev kun andre "vidner" afhørt af NKVD. Deres udsagn blev hovedsageligt set som en bekræftelse af filsituationen. Identificerede formelle fejl i den oprindelige arrest- og efterforskningsprocedure førte ikke automatisk til annullering af den relevante dom. Samlet set var revisioner af domme og løsladelser fra fængslet en sjælden undtagelse.

Umiddelbart efter Stalins død den 5. marts 1953 beordrede Beria befrielse fra de overfyldte og uøkonomiske Gulag -lejre. Den 27. marts 1953 blev 1,2 millioner fanger løsladt. "Politiske" fanger fik ikke amnesti , men dem, der ikke længere skulle udgøre en trussel mod samfundet, og hvis tilbageholdelse var baseret på overtrædelser af generelle lovbestemmelser i Sovjetunionen. Efter Berias arrestation den 26. juni 1953 fortsatte den nye ledelse omkring Khrusjtjov denne politik. Særlige udvalg undersøgte sagerne for de dømte for "kontrarevolutionære forbrydelser". Medlemmer af disse udvalg var høje repræsentanter for den hemmelige tjeneste og medlemmer af anklagemyndigheden - både institutioner for gerningsmændene for de "nationale operationer" og kulak -operationen. Vurderingsmændene kiggede omkring 237.000 sager igennem fra mennesker, der var fængslet på grundlag af artikel 58 i straffeloven for Den Russiske Føderale Sovjet -Socialistiske Republik (RSFSR) - dette svarede til en kvote på 45 procent af alle fanger, der var blevet forfulgt på grundlaget for denne forordning. 53 procent af alle vurderede domme blev bekræftet. 43 procent af alle domme blev reduceret, så de berørte blev løsladt fra varetægtsfængsling. Fire procent af alle domme blev ophævet.

I anden halvdel af 1955 var der amnestier, der også påvirkede det "politiske". I slutningen af ​​1955 blev det samlede antal af alle Gulag -fanger, ikke kun på grund af den store terror, men også på grund af yderligere forfølgelses- og arrestationskampagner, herunder de massive lejerstraffe, der blev pålagt frivilligt og ufrivilligt hjemsendte sovjetiske borgere efter afslutningen af ​​den anden Verdenskrig , var omkring 2, 5 millioner (1950), under en million for første gang i 20 år. Kort før begyndelsen af ​​XX. På CPSU's kongres var antallet af politiske fanger omkring 110.000. Ved afslutningen af ​​partikongressen revurderede en kommission de domme, der blev truffet på grundlag af artikel 58. Ved udgangen af ​​1956 blev omkring 100.000 mennesker frigivet fra Gulag. I begyndelsen af ​​1957 blev kun omkring 15.000 mennesker fængslet på grundlag af artikel 58. Det betyder, at de sidste fængslede ofre for den store terror 20 år efter dens afslutning var fri igen. Myndighederne havde tidligere systematisk forlænget deres straffe gennem "forlængelser". Indtil 1980'erne fik slægtninge til mennesker, der blev henrettet under den store terror, altid givet falske oplysninger på anmodning om, at vedkommende var død i arbejdslejren. Den sande dato og sted for død blev først meddelt til de pårørende efter 1989.

Selv under og efter perestrojka væltede myndighederne generelt ikke de domme, der blev truffet i løbet af den store terrors måneder som uretfærdigheder. Ifølge den russiske rehabiliteringslov af 18. oktober 1991 er der mulighed for rehabilitering kun for fanger, der er blevet dømt for "politiske forbrydelser". Domme for "kriminelle" handlinger forbliver normalt endelige. I bedste fald klassificeres den alvorlige straf som en uretfærdighed. Der tages ikke højde for den enorme udvidelse af definitionen af ​​kriminalitet i 1930’erne.

Forskning, mening, minde

Publikation og forskning

Det russiske dagblad Trud offentliggjorde ordren med mindre undladelser for første gang den 4. juni 1992. Yderligere dokumenter om den store terrors masseoperationer dukkede op i den russiske ugeavis Moskowskije Novosti den 21. juli 1992. På dette tidspunkt var forberedelserne i gang med en omfattende tiltale mod CPSU. Indtil da var masseoperationerne alle helt hemmelige. Selv under sin hemmelige tale i 1956 nævnte Khrusjtjov, der var en af ​​gerningsmændene i kulak -operationen, slet ikke det.

Forskning i masseoperationer har dramatisk ændret billedet af stalinistisk vold. Robert Conquests undersøgelse af den store terror fra 1968 og arbejdet med de såkaldte revisionister, der reagerede på den, koncentrerede - fordi alle dokumenter om masseoperationerne var sovjetiske statshemmeligheder - om forfølgelse af medlemmer af eliten. Det var dog kun "toppen af ​​isbjerget".

Selv den ufuldstændige og midlertidige åbning af nogle arkiver gjorde det muligt at åbne vigtige dokumenter om masseterror og også om kulakoperationen. Kildeudgaver er nu tilgængelige på forskellige sprog. Som den mest omfattende masse drift af den Store Terror, kulakken drift ikke længere er en hemmelighed, men snarere er det nævnt i mange beretninger om historien om stalinismens og historie i Sovjetunionen .

Summen af ​​de kilder, der nu kendes om kulakoperationen, er usædvanligt høj. Der er også dem, der udtrykkeligt identificerer statens og partiets lederskab som forfatter til straffeforfølgelse og massemord .

Planlægning og centralitet

Opdagelserne og fortolkningen af ​​de nye kilder gjorde det svært for "revisionistiske" holdninger, som Stalin og hans nærmeste tilhængere fandt i en svag position. Dokumenterne viste, at ledelsen af ​​CPSU, især Stalin, startede, ledede og sluttede kampagnerne. Bestemmelsen af ​​terrormålene og offergrupperne var heller ikke vilkårlig og tilfældig, men skyldtes systematiske overvejelser. Gennemførelsen af ​​terrorkampagnerne fulgte også klare bureaukratiske retningslinjer.

Endelige svar på det historiografiske spørgsmål om, hvem der satte tonen i samspillet mellem centrum og periferien, er endnu ikke formuleret. Tesen om dominans af periferien i den store terror er i stigende grad defensiv. Forskning om implementering af NKVD -ordre nr. 00447 i den sovjetiske provins viste, at Moskvas indflydelse forblev afgørende, selvom Politbureauet og Lubyanka gav de lokale forfølgelsesorganer et stort spillerum. Hvis det kan antages, at kulakoperationen bliver uafhængig, må man tale om en "kontrolleret eller beregnet uafhængighed".

Historisk klassifikation

En række forskere betragter "kulak -operationen" som en del af en voldelig politik, der reagerede på konsekvenserne af den radikale omstrukturering af det sovjetiske samfund, der bevidst var forårsaget af bolsjevikkerne. I første halvdel af 1930'erne omfattede denne storrekonstruktion tvangsindustrialisering, tvungen kollektivisering og dekulakisering samt kampagner for at rydde op i byerne ved hjælp af indlandspas. Den store terror reagerede på de utilsigtede konsekvenser af denne "anden revolution". Formålet var at frigøre det unge sovjetiske samfund fra dets åbenlyse modsætninger ved hjælp af voldelige kampagner. Herskerne forsøgte at realisere drømmen om en homogen social og national orden med magt for at bringe den nye sovjetiske mand ud af tilintetgørelsen af ​​den gamle mand. I denne forstand opfattes undertiden volden fra den store terror, som NKVD -bekendtgørelse nr. 00447 bidrog til, som et socialt projekt .

For den amerikanske historiker J. Arch Getty har kommandoen, som han kalder "et af de mest afslappende dokumenter i moderne historie", en epokegørende betydning. Den amerikanske økonomiske historiker Paul R. Gregory beskriver det som det mest brutale regeringsbeslutning i det 20. århundrede. I klart sprog og uden eufemismer , da de var typiske for masse forbrydelser af de nationale socialister , dette dokument formulerer logik og proceduren for massen forbrydelser Stalin, uden at forsøge at skjule de underliggende fatale intentioner.

Størstedelen af folkedrabsforskere og historikere i Østeuropa nægter udtrykkeligt at tale om folkedrab med henvisning til kulakoperationen og den store terror . Den amerikanske historiker Norman Naimark foreslår imidlertid en forlængelse af det konventionelle folkemord, der ville være egnet til at karakterisere flere af de store voldskampagner i sovjethistorien - herunder den store terror med kulakoperationen - som folkemord. Det er klart blevet modsagt her. Naimarks kollega Ronald Grigor Suny kalder den store terror et "politisk Holocaust ". De tyske historikere i Østeuropa Jörg Baberowski og Karl Schlögel ser volden ved den store terrors masseoperationer som et forsøg på at skabe "en sovjetisk variant af den" endelige løsning "" eller udtryk for "ideen om en endelig løsning på det sociale spørgsmål ". Denne sammenligning med den historisk senere tyske endelige løsning på det jødiske spørgsmål er ikke forblevet uden modsætning.

påmindelse

De private erindringer om dem, der var berørt af den store terror, tog bagsæde i Sovjetunionens kollektive oplevelser i Anden Verdenskrig: "Den Store Fædrelandskrig " kostede mindst 20 millioner sovjetiske krigsdøde. På samme tid begyndte Den Røde Hærs sejr over fascismen stigningen i Sovjetunionen til en supermagt .

Efter Sovjetunionens sammenbrud blev der mange steder oprettet mindebøger for ofrene for stalinismen . Moskvas hovedkvarter for menneskerettighedsorganisationen Memorial har en omfattende samling af disse knigi pamiati . De angiver også ofrene for NKVD -ordre nr. 00447.

Disse bøger angiver de forfulgte grundlæggende biografiske data: sted og fødselsdato, erhverv, nationalitet og bopæl. Oplysningerne omfatter også oplysninger om anholdelsen, dommen, dommerinstitutionen og henrettelsen. Ofte indeholder mindebøgerne også data om ofrets sociale oprindelse, uddannelse, partimedlemskab og tidligere overbevisninger.

En række henrettelsessteder og massegrave for den store terror er også blevet identificeret siden midten af ​​1990'erne. På disse steder, såsom NKVD -objekterne i Butowo eller Kommunarka nær Moskva, gøres der en indsats for at mindes ofrene for masseterrorisme.

Litteratur, weblinks og referencer

Undersøgelser af NKVD -ordrenr. 00447

• Rolf Binner, Marc Junge: Hvordan terror blev "stor". I: Cahiers du monde russe , bind 42 (2001) H, 2-4, s. 557-613 ( PDF ; åbnet den 12. april 2010).
• Rolf Binner, Marc Junge: "S etoj publikoj ceremonit´sja ne sleduet". Målgrupperne for ordrenr. 00447 og den store terror set fra ordrenr. 00447. I: Cahiers du monde russe , bind 43 (2002) H, 1, s. 181–228 ( PDF ; adgang den 12. april 2010).
• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch , Marc Junge: massemord og fængsel. Den anden historie om den store terror (publikationer fra German Historical Institute Moscow, bind 1), Akademie Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-05-004662-4 .
• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen 1937–1938. Masseaktionen på grund af operationel bekendtgørelse nr. 00447 (publikationer fra det tyske historiske institut Moskva, bind 2), Akademie-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-05-004685-3 .
• Michal Ellman: Regionale indflydelser på formulering og implementering af NKVD-bekendtgørelse 00447. I: Europe-Asia Studies , bind 62 (2010), H. 6, s. 915-931.
• Paul R. Gregory: Lenins hjerne og andre fortællinger fra de hemmelige sovjetiske arkiver , Hoover Institution Press, Stanford / Calif. 2008, ISBN 978-0-8179-4812-2 , her s. 43–61 (PDF; tilgået 31. marts 2010; 137 kB).
• Viktor Ivanov: Kriminelle som målgruppe i Leningrad -regionen , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen , s. 217–233.
• Evgenija Jusopova: Aktion mod deltagerne i Sorokino-opstanden i Altaj , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen , s. 91-109.
• Andrej Suslov: Særlige nybyggere som ofre for "kulak-operationen" i Perm Rayon i Sverdlovsk-regionen , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen , s. 111-131.
• Aleksej Tepljakov: NKVD's rolle i den vestsibiriske region , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen , s. 421–457.

Yderligere læsning

• Natal'ja Ablažej: ROVS -operationen i den vestsibiriske region , i: Binner, Bonwetsch, Junge (red.): Stalinisme i Sovjetprovinsen , s. 287–308.
• Jörg Baberowski : Den røde terror. Stalinismens historie. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2003, ISBN 3-421-05486-X .
• Bernd Bonwetsch: "Den store terror" - 70 år senere. I: Zeitschrift für Weltgeschichte , bind 9, 2008, nr. 1, s. 123–145.
• Oleg Vitalievich Khelvnyuk : Politbureauet. Mekanismer for politisk magt i Sovjetunionen i 1930'erne. Fra soden. af Ruth og Heinz Germany, Hamburger Edition, Hamburg 1998, ISBN 3-930908-38-7 .
• Oleg Chlewnjuk: Årsagerne til den "store terror": det udenrigspolitiske aspekt , i: Silvio Pons og Andrea Romano (red.): Rusland i krigens tidsalder 1914–1945 , Feltrinelli, Milano 2000, ISBN 88-07- 99055-5 , s. 159-169.
• Oleg V. Khlevniuk: Gulagens historie. Fra kollektivisering til den store terror . Oversættelse af Vadim A. Staklo. Med red. Bistand og kommentar af David J. Nordlander. Forord af Robert Conquest , Yale Univ. Press, New Haven [et al. a.] 2004, ISBN 0-300-09284-9 .
• Wladislaw Hedeler (red.): Stalin -terror 1934–41 . En forskningsbalance , Basisdruck, Berlin 2002, ISBN 3-86163-127-X .
• Manfred Hildermeier : Sovjetunionens historie 1917–1991. Oprindelse og tilbagegang for den første socialistiske stat , Beck, München 1998, ISBN 3-406-43588-2 .
• Marc Jansen, Nikita Petrov : Stalins loyale bøddel. Folkekommissær Nikolai Ezhov , 1895–1940, Hoover Institution Press, Stanford / Calif. 2002, ISBN 0-8179-2902-9 , Gratis forhåndsvisning .
• Leonid Luks : Ruslands og Sovjetunionens historie. Fra Lenin til Jeltsin , Pustet, Regensburg 2000, ISBN 3-7917-1687-5 .
• Barry McLoughlin : "Destruction of the Foreign": "Great Terror" i USSR 1937/38. Nye russiske publikationer , i: Weber, Mählert (red.), Verbrechen im Namen der Idee , s. 77–123 og s. 303–312 (første publikation i Årbog for historisk forskning om kommunisme , 2001/2002, s. 50 –88).
• Norman M. Naimark : Stalin og folkemordet . Fra amerikaneren af ​​Kurt Baudisch. Suhrkamp Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-518-42201-4 .
• Nikita Ochotin, Arsenij Roginskij : Om historien om den "tyske operation" i NKVD 1937–1938. I: Weber, Mählert (red.), Verbrechen im Namen der Idee , s. 143–189 og 316–319 (første publikation i Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung , 2000/2001, s. 89–125).
• Nikita Petrow : NKVD's kaderpolitik under masseundertrykkelsen 1936–39 ; i: Hedeler (red.), Stalinscher Terror 1934–41 , s. 11–32.
• Karl Schlögel : Terror og drøm. Moskva 1937 , Carl Hanser Verlag, München 2008, ISBN 978-3-446-23081-1 .
• David R. Shearer: Politiering af Stalins socialisme. Undertrykkelse og social orden i Sovjetunionen, 1924-1953 (Yale-Hoover-serien om Stalin, Stalinisme og den kolde krig) , Yale University Press, New Haven [u. a.] 2009, ISBN 978-0-300-14925-8 .
• Lynne Viola : The Unknown Gulag. The Lost World of Stalin's Special Settlements , Oxford University Press, Oxford [u. a.] 2007, ISBN 978-0-19-518769-4 .
• Hermann Weber , Ulrich Mählert (red.): Forbrydelser i idéens navn. Terror i kommunismen 1936–1938 , Aufbau-Taschenbuch, Berlin 2007, ISBN 978-3-7466-8152-8 .
• Nicolas Werth : En stat mod sit folk. Vold, undertrykkelse og terror i Sovjetunionen. I: Stéphane Courtois , Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin. Samarbejde: Rémi Kauffer, Pierre Rigoulot, Pascal Fontaine, Yves Santamaria, Sylvain Boulouque: The Black Book of Communism . Undertrykkelse, kriminalitet og terror. Med et kapitel "Behandlingen af ​​DDR" af Joachim Gauck og Ehrhard Neubert. Oversat fra fransk af Irmela Arnsperger, Bertold Galli, Enrico Heinemann, Ursel Schäfer, Karin Schulte-Bersch, Thomas Woltermann. Piper. München / Zürich 1998, ISBN 3-492-04053-5 , s. 51-295 og 898-911.
• Nicolas Werth: Histoire d'un "præ-rapport hemmelighed". Audaces et silences de la Commission Pospelov, januar - februar 1956 . I: Communisme (2001-07 / 12) nr. 67/68, s. 9-38.
• Nicolas Werth: Les “opérations de masse” de la “Grande Terreur” en URSS, 1937–1938 (Bulletin de l'Institut d'histoire du temps présent), 86 (2006) ( onlineadgang , adgang 9. december 2010).
• Nicolas Werth: "Den store terrors" betydning inden for den stalinistiske undertrykkelse. Et forsøg på en balance , i: Weber, Mählert (red.), Verbrechen im Namen der Idee , s. 269–280 og s. 336–339. (Første publikation i Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung , 2006, s. 247–257.)
• Nicolas Werth: L'Ivrogne et la Marchande de fleurs. Autopsy d'un meurtre de masse, 1937–1938 , Tallandier, Paris 2009, ISBN 978-2-84734-573-5 .

Weblinks

• Tysk oversættelse af kommandoen på portalen "100 (0) nøgledokumenter om russisk og sovjetisk historie (1917–1991)" (åbnet den 26. september 2010).
• NKVD -ordrenr. 00447 på russisk på Memorial -webstedet (adgang 23. december 2010).
• Nicolas Werth : NKVD Mass Secret Operation n ° 00447 (august 1937 - november 1938) , Online Encyclopedia of Mass Violence , udgivet den 24. maj 2010 (åbnet 12. januar 2019).
• Margareta Mommsen: Masseforfølgelser i den store terror. Et projekt af DHI Moskva og Ruhr University Bochum. Balance og perspektiver. Rapport fra konferencen den 6. december 2010 om H-Soz-Kult , 15. februar 2011 (åbnet 15. februar 2011).
• Jürgen Zarusky : Om historien om den store terror (anmeldelse) , i: sehepunkte 11 (2011), nr. 3, 15. marts 2011 (åbnet den 15. april 2011).
• Masseforfølgelser i den store terror. Symposium for German Historical Institute Moscow og Ruhr University Bochum. Bonn, 6. december 2010 ( Memento fra 13. april 2014 i internetarkivet ). AHF-Information, 2011, nr. 018 (PDF-fil, åbnet den 20. april 2011; 74 kB).
• Konferencebidrag fra symposiet ”Masseforfølgelser i den store terror. Symposium for German Historical Institute Moscow og Ruhr University Bochum. Bonn, 6. december 2010 “as  ( siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver ) (åbnet den 17. april 2011).@1@ 2Skabelon: Dead Link / www.perspectivia.net

Individuelle beviser