Situation Room (foto)

Situationsrum ( tysk  " situationscenter " ) er et fotografi af Pete Souza , cheffotografen for Det Hvide Hus , 1. maj 2011 kl. 16:05 ( EDT blev taget). Det viser den amerikanske præsident Barack Obama sammen med medlemmer af hans nationale sikkerhedsteam, herunder vicepræsident Joe Biden og udenrigsminister Hillary Clinton , i et mødelokale i det samme Hvide Hus Situationsrum . På tidspunktet for optagelsen blev de tilstedeværende informeret om udviklingen af Osama bin Ladens død, da pakistanske Abbottabad Osama bin Laden , grundlæggeren og lederen af ​​terrornetværket al-Qaeda , samt fire andre mennesker af medlemmer af de amerikanske specialstyrker DEVGRU blev dræbt.

Billedet blev offentliggjort dagen efter, at det blev taget under navnet P050111PS-0210 på Flickr- billedværten sammen med otte andre billeder af Obama og andre medlemmer af regeringen. I løbet af de næste par dage, viste det sig i mange medier og blev hurtigt ophøjet til ikon -status. Da den amerikanske regering besluttede ikke at offentliggøre billeder af den døde bin Laden, blev billedet et symbol på begivenhederne under Operation Neptune Spear. Mange journalister og forskere har analyseret og kommenteret billedet. Derudover tog kunstnere det op i deres værker. På Internettet optrådte mange parodier, fotoet blev internetfænomenet .

Baggrund, skabelse og udgivelse

Pete Souza og Obamas image -politik

Pete Souza, der var cheffotograf for USA's præsident Ronald Reagan mellem 1983 og 1989 , mødte Barack Obama i 2005 som nyvalgt senator og begyndte fra dette tidspunkt at dokumentere sin karriere med fotografier. Blandt andet fulgte han ham på ture til syv forskellige lande. I juli 2008 udgav han den illustrerede bog The Rise of Barack Obama , som blev en bestseller . Titelsiden viser Souzas mest berømte foto fra denne tid, hvor Obama let går op ad trappen til Capitol .

Efter valget som amerikansk præsident gjorde Obama Souza til cheffotograf for Det Hvide Hus. Som sådan skød han den 13. januar 2009 det første officielle præsidentportræt skabt med et digitalt kamera. De billeder, Souza offentliggjorde af Obama i løbet af de næste par år, viser ham ikke kun i officielle situationer som præsident, men giver også et indblik i Obamas familieliv. De blev formidlet via sociale medier som Twitter og Facebook og frem for alt via billedværten Flickr. Dette adskilte Obama fra sine forgængere og førte til betegnelsen af ​​hans periode som "Flickr -formandskabet".

Fra Günther Hallers synspunkt fremstår Obama altid i det bedst mulige lys på Souzas fotos. Dette vakte kritik af, at Det Hvide Hus erstattede uafhængig fotojournalistik med propaganda , en påstand, der blev fremsat mod George W. Bush -administrationen i 2008 . Amerikanske medier blev i stigende grad udelukket fra at rapportere om relevante emner. Blandt andet kritiserede man det faktum, at Obamas embedsede , der var opbygget på grund af formelle fejl, kun blev dokumenteret af Souza. Associated Press , det vigtigste nyhedsbureau i USA, havde allerede kritiseret Obamas mediestrategi som autokratisk under valgkampen i 2008 og mente i 2013, at aldrig før havde en præsident kontrolleret og begrænset adgangen til medierne så stramt. Chefredaktøren Kathleen Carroll frarådede derfor medierne mod at acceptere udgivelsen af ​​Det Hvide Hus ukritisk. I november 2013 meddelte USA Today og The News Tribune , at de ikke ville offentliggøre officielle fotos af Det Hvide Hus, undtagen i helt særlige tilfælde.

Operation Neptun Spyd

Osama bin Laden var grundlægger og leder af al-Qaeda terrornetværk. Som sådan blev han holdt ansvarlig for terrorangrebene på USA's ambassader i Dar es Salaam og Nairobi i 1999 og terrorangrebene den 11. september 2001 og var på FBI's liste over ti mest eftersøgte flygtninge fra 1999 . I 2007 en $ blev 50 millioner dusør suspenderet efter spor, der fører til hans tilfangetagelse .

I august 2010 fastslog CIA angiveligt bin Ladens opholdssted i en forstad til den pakistanske by Abbottabad. Den 28. april 2011 fandt en orientering sted med højtstående medlemmer af regeringen for at træffe beslutning om en militær operation. Fordi det forblev uklart, om bin Laden virkelig kunne findes på det bestemte sted, frarådede nogle medlemmer af regeringen Obama mod handlingen. Næstformand Joe Biden gik ind for at vente på bedre oplysninger, sandsynligvis af frygt for, at fiasko kunne koste Obama og dermed en anden periode i embedet. Forsvarsminister Robert Gates mindede om den mislykkede Operation Eagle Claw , hvor de 52 gidsler i Iran skulle frigøres i 1980, og som var en stor forlegenhed for USA. Så han gik ind for at dræbe bin Laden med en drone . En stærk tilhænger af operationen var udenrigsminister Hillary Clinton, der menes at have været medvirkende til at få Obama beordret angrebet på bin Ladens ejendom den 1. maj. Det bør udføres af specialstyrker fra Navy Seals .

Der er forskellige detaljer om den nøjagtige timing af operationen. Nedenstående tidspunkter er baseret på forskning af Günther Haller, der får sine oplysninger fra forskellige publikationer om processerne. Oplysningerne fra Michael Kauppert baseret på dokumentationen Targeting Bin Laden i History Channel baseret på 2011 forskydes dog med cirka 30 minutter frem. Den 1. maj til kl. 23:30 startede pakistansk tid i lufthavnen Afghan Jalalabad to med stealth -teknologi udstyret med Black Hawk -helikoptere med 23 elitesoldater fra specialenheden DEVGRU , en tolk og en hund om bord. De blev ledsaget af to eller tre Chinook -helikoptere for at levere brændstof og mulig militær støtte. Disse landede i ørkenen efter cirka to tredjedele af vejen. Omkring klokken 01.00 nåede de to Black Hawks bin Ladens ejendom. Den oprindelige plan var at tabe soldater på både tag på ejendommen og ejendommen og storme bygningen fra to sider. Det mislykkedes dog, fordi en af ​​helikoptrerne kom i turbulens og styrtede ned. Soldaterne kom ikke til skade. Den anden helikopter landede derefter foran ejendommen. Soldaterne blæste deres egen vej og stormede ejendommen, opdelt i to grupper. Der var en kort ildkamp i et udhus, hvor Abu Ahmad al-Kuwaiti, en kurer og personlig fortrolig for bin Laden, og hans kone blev dræbt. I hovedbygningen skød de amerikanske tropper først en bror til al-Kuwaitis og en søn af bin Laden, før de mødte bin Laden på tredje sal og dræbte ham med to skud. Bin Laden døde omkring 1:15 lokal tid, hvilket var 16:15 Washington tid . Der var forskellige udsagn om spørgsmålet om, hvorvidt han havde gjort modstand. Selvom det oprindeligt blev sagt fra Pentagon, at bin Laden havde skudt mod soldaterne, blev dette senere rettet. Nu blev det sagt, at han var ubevæbnet, men havde modstået. I sin bog No Easy Day præsenterede en soldat, der var involveret i operationen, den på en sådan måde, at bin Laden bevidst blev dræbt uden at have haft en chance for at forsvare sig selv. Efter at bin Laden blev dræbt, sprængte soldaterne den styrtede helikopter i luften for at forhindre teknologien i at falde i de forkerte hænder og vendte tilbage til militærbasen i Afghanistan. Bin Ladens lig blev ført til et amerikansk flådeskib og begravet i havet.

I Situationsrummet

Mens Operation Neptune Spear fandt sted i Pakistan, Barack Obama var med medlemmer af hans sikkerhedsteam i den såkaldte Small Conference Room af den Situation Room , et kompleks bestående af flere rum i vestfløjen af den hvide hus . Der modtog de oplysninger fra to forskellige kilder. Admiral William McRaven rapporterede fra Afghanistan, Leon Panetta , chefen for CIA, fra CIAs hovedkvarter i Langley . Folk i Situationsrummet skulle have været i stand til at følge begivenhederne via både lyd- og videooverførsler. Hvad de præcis fik at se, er ikke afklaret og er genstand for spekulation. Ifølge Panetta, kort efter at soldaterne landede, og før ejendommen blev stormet, mislykkedes transmissionen i 20 til 25 minutter. Det er uklart, om det kun var en soldats hjelmkamera eller transmissionen fra oven af ​​en drone, der mislykkedes. I et interview med CBS udtalte Obama, at de kun kunne se, hvad der foregik uden for ejendommen. De siges også at have hørt skud og set lyn.

Fotografen Pete Souza var også i rummet. Ifølge hans eget udsagn var han i et hjørne, hvor han næsten ikke kunne bevæge sig på grund af det store antal mennesker i det snævre rum. Derfra tog han næsten alle de omkring hundrede fotos, der blev taget i dette rum. Hvad menneskerne i rummet så på det tidspunkt, hvor Situationsrumsfoto blev taget, er ikke fuldt ud forstået. Kort tid efter, at billedet blev offentliggjort, antog mange medier, at de havde været vidne til drabet på bin Laden. I et interview udgivet på NBC af Brian Williams med blandt andre Obama, Clinton og Biden udtalte de, at de havde set helikopterstyrtet. Tidspunktet for dette falder sammen med Günther Hallers forskning. På grund af hans forskellige oplysninger om tidspunktet for den militære operation antager Michael Kauppert, at folket sandsynligvis observerede nedrivningen af ​​den styrtede helikopter.

offentliggørelse

23:35 trådte Obama foran kameraerne og informerede tv-seerne om al-Qaida-hovedets død. Samtidig blev begyndelsen på hans tale offentliggjort på præsidentens Twitter -konto. Den næste dag, den 2. maj, kl. 13.00 i Washington, blev Situationsrum uploadet til Flickr-billedværten under navnet P050111PS-0210 . Samme dag blev det erstattet af en anden version ifølge Flickr. Kort tid efter dukkede det op på Det Hvide Hus websted under titlen Photo of the Day (: German of the day photo ). Billedteksten lød begge steder:

Dette efterfølges af en liste over de andre tilstedeværende personer samt en note om, at et dokument, der er klassificeret som hemmeligt, er gjort ulæseligt. Fordi billedet blev taget af en ansat i den føderale regering under udøvelsen af ​​sin pligt, er det i USA's offentlige ejendom . Ifølge de offentliggjorte EXIF -data ( billedets metadata ) blev billedet taget med en Canon EOS 5D Mark II . Der blev ikke brugt flash til billedet , brændvidden var 35 millimeter, eksponeringstiden var en hundrededel af et sekund og f-tallet var 3,5. Der var lavet en billedbehandling med Adobe Photoshop i version CS6 til Macintosh . Den billedopløsning er 4.096 × 2.731 pixels. Ud over Situationsrum blev der offentliggjort otte andre fotos af, hvad der skete i Det Hvide Hus i forbindelse med drabet på Osama bin Laden. De viser Obamas møder med hans team, forberedelserne til den offentlige meddelelse om bin Ladens død og selve meddelelsen. Ifølge den sekventielle optælling i fotografienes navne blev de ni billeder valgt blandt over 800 fotos, som Souza tog i maj 1.. Den 30. december 2011 dukkede yderligere billeder fra 1. maj op på Det Hvide Huss officielle Flickr -fotostream. Det første skud viser Obama forberede sin tale om bin Ladens død med Joe Biden og Det Hvide Hus pressesekretær Jay Carney . Det andet billede er en collage af ni fotos, der viser Obama og hans team på møder. Bortset fra et uddrag fra det første foto i serien, der blev offentliggjort den 2. maj, var ingen af ​​billederne i collagen tidligere blevet offentliggjort.

Den amerikanske regering afstod fra at offentliggøre fotos af den døde bin Laden. Dette blev begrundet i, at de kunne misbruges til propagandaformål og dermed udgøre en trussel mod den nationale sikkerhed. Denne beslutning blev kritiseret fra forskellige sider. For eksempel opfordrede den tidligere republikanske vicepræsidentkandidat Sarah Palin til, at billederne skulle offentliggøres for at afskrække andre fjender i USA. Andre, som senatorerne Susan Collins og Joe Lieberman , så publikationen som en mulighed for at fjerne enhver endelig tvivl om bin Ladens død. Organisationen Judicial Watch stævnede endda loven om informationsfrihed for at få billederne frigivet. Retssagen mislykkedes, fordi domstolene også var af den opfattelse, at ikke-afsløring var af hensyn til den nationale sikkerhed. I løbet af retssagen blev det kendt, at William McRaven, lederen af ​​den militære operation, havde bedt alle involverede om at ødelægge eller overgive fotos kort efter drabet på bin Laden.

Beskrivelse og individuel analyse

Billedet viser 13 identificerbare personer. Seks af dem sidder ved et bord, de syv andre står bag. Siddende ved bordet, fra venstre mod højre, er vicepræsident Joe Biden , præsident Barack Obama , brigadegeneral Marshall B. Webb fra USA's luftvåben , stedfortrædende sikkerhedsrådgiver Denis McDonough , udenrigsminister Hillary Clinton og forsvarsminister Robert Porte . Folkene, der stod fra venstre mod højre, generalformandens admiral Michael Mullen , den nationale sikkerhedsrådgiver Thomas E. Donilon , stabschefen i Det Hvide Hus William M. Daley , den nationale sikkerhedsrådgiver for vicepræsidenten Tony blinkende , direktør for terrorbekæmpelse National Security Audrey Tomason, præsident John O. Brennans rådgiver for bekæmpelse af terrorisme og James R. Clapper, direktør for National Intelligence .

Ud over disse 13 personer kan sektioner af tre andre mennesker ses. På billedet nedenfor til venstre kan du se bagsiden af ​​hovedet, til højre bag Audrey Tomason en skulder (på grund af tøj og størrelse af en formodentlig mandlig person) og på billedets højre kant kan du se de krydsede arme og den nederste del af en mands gule slips. Han siges at være en CIA -medarbejder, der siges at have bidraget væsentligt til erobringen af ​​bin Laden og kun fik sit mellemnavn John på grund af hemmeligholdelsen af ​​hans identitet i medierne .

Med undtagelse af Marshall B. Webb, ser alle personer, hvis ansigt kan ses, et punkt til venstre for betragteren. På væggen i den retning, du kigger på, er der to skærme samt flere digitale ure ovenfor, der viser de forskellige zonetider .

En indlagt guldstrimmel er indlejret i det rektangulære bord lavet af poleret mahogni . Dette får det til at se høj kvalitet ud. I midten er der en kabelstyringsstrimmel, hvortil tekniske enheder kan tilsluttes. På bordet er fire identiske åbnede bærbare computere fra Hewlett-Packard de steder, der er tildelt Joe Biden, personen, der sidder ved siden af ​​ham til højre (ikke på billedet), Hillary Clinton og Robert Gates. Intet kan ses på de to synlige displays. En anden bærbar computer, der adskiller sig i form fra de andre, står foran Marshall B. Webb, der driver den på optagelsestidspunktet. Mellem Gates og Clintons bærbare computere er der to forskellige papirkopper, hvoraf den største er forsynet med den amerikanske præsident. Der er to dokumenter på Clintons bærbare computer, hvoraf toppen er blevet ødelagt. Længst til højre på bordet er filer, oven på hvilke er en kopi af bordet og åbne glas. Det er ikke klart, hvem der ejer disse briller; både Denis McDonough og Marshall B. Webb er mulige kandidater. Der er også en plastflaske med en hvid skruelåg på bordet foran Obama. Mellem Biden og Obama er der en papirpose, en såkaldt brændpose , hvori hemmelige dokumenter indsamles og destrueres efter brug.

Selvom lyskilden ikke kan ses på billedet, kan man ud fra lyskollektionerne antage, at den er fastgjort til loftet. Der er sandsynligvis en anden lyskilde på den lukkede dør, der kan ses i baggrunden, da Tony Blinken og Audrey Tomason er belyst ovenfra.

Hillary Clinton - The Emotional

Udenrigsminister Hillary Clinton spiller en central rolle i medierne og videnskabelig diskussion om fotoet: Hun er i den del af fotoet med den største dybdeskarphed , hvilket betyder, at hver vippe, hver krølle og endda afspejling af skærme i hendes øjne kan ses. Udover Audrey Tomason, som kun kan ses i baggrunden, er hun den eneste kvinde i rummet og er den eneste person, der viser sine hænder fuldstændigt. De udfører to modsatte gestus. Den venstre hånd, hvorpå et armbånd og hendes vielsesring kan ses, holder en kuglepen og ligger stille på en sort notesbog, som selv ligger på en mappe på hendes skød. Denne filmappe siger "Top Secret Codeword NOFORN" og "Kun til brug i hvide hus -situationer" (tysk: "Kun beregnet til brug i Situationsrummet i Det Hvide Hus"). NOFORN står for "Ikke for frigivelse til udenlandske statsborgere" (tysk: "Ingen overførsel til udenlandske statsborgere").

Hendes højre hånd har bragt Clinton til hendes ansigt og dækket hendes mund. Gesten spiller den største rolle i analyse og kommentarer til Clintons udseende. Dette eksemplificeres af titlen på det tværfaglige værksted Hillary's Hand. Om nutidens politiske ikonografi , der blev organiseret i november 2011 på University of Hildesheim, og fra hvis bidrag i 2014 en antologi med samme navn opstod. Mediekommentarer, som dukkede op kort efter, at billedet blev offentliggjort, beskrev gestusen som forfærdet, chokeret, bange, bekymret og anspændt. På et pressemøde i Rom den 5. maj sagde Clinton imidlertid, at selvom hun ikke længere kunne huske det præcise tidspunkt for optagelsen, var gestus sandsynligvis forårsaget af en allergisk nysen eller hoste. Mange medier satte spørgsmålstegn ved denne erklæring og mistænkte, at Clinton forsøgte at forhindre hendes følelser i at blive fortolket som svaghed. Miriam Meckel kommenterede ironisk nok på Spiegel Online den 6. maj, at det kunne have været hvad som helst, "en forkølelse, en hoste, et brækket ben, om nødvendigt, bare ingen følelse". Frygten ser ikke ud til at have været ubegrundet. I 2013 anklagede den højreorienterede radiovært og aktivist Bryan Fischer hende for eksempel for at have været i panik i Situationsrummet i modsætning til mændene (engelsk: "freaked out"), og erklærede, at han ikke ønskede at se sådan en person som præsident.

Kommentarerne på Clintons højre hånd er mange. I en analyse, der blev offentliggjort den 7. maj i New York Times , omtalte Ken Johnson denne billeddetalj som punctum , et begreb introduceret af den franske filosof Roland Barthes i sit essay The Bright Chamber . Barthes beskriver det som et element, der "skyder ud af kontekst som en pil for at gennembore mig". Michael Diers beskriver Clinton som " patosfiguren " i billedet. Hendes gestus, som han kalder en "superlativ af tegnsprog" med kunsthistoriker Aby Warburgs ord , er en afgørende vejledning i vurderingen af ​​billedet. Uden dem ville billedet være meget mindre meningsfuldt. Michael Schuster ser også Clintons rædsel som bevis på drabet på bin Laden. I Boris Traues øjne optræder Clinton gennem sin gestus, som om hun vender tilbage fra sin egen hårdhed, som hun blev tvunget til af andres handlinger. På denne måde optager fotografiet "frygten for ens egen gerning", en klassisk patosformel i maleriet.

Forskellige analyser beskriver også politiske intentioner, der kunne ligge bag offentliggørelsen af ​​fotografiet med denne gestus af Clinton. Flere kommentatorer ser muligheden for, at billedet bevidst blev offentliggjort for at skildre Clinton, som Obama beskrev som svag og tøvende og i modsætning til ham havde godkendt Iraks invasion, som svag og skræmmende og dermed for at skade hende. Andre ser gestusen som en mulighed for at udtrykke empati og menneskelighed. Fra synspunkt Ulrike Pilarczyk, befriet hun alle, der var involveret i beslutningen om at dræbe bin Laden fra ” stigmatisering af ubarmhjertighed”. Susann Neuenfeldt ser gestusen som en mægling mellem det amerikanske løfte om demokrati med retten til en retfærdig rettergang på den ene side og den øje-for-øje- politik i USA 's kamp mod terrorisme på den anden side. På den måde er den helt i tjeneste for den demokratiske myte i USA.

Barack Obama - Den iøjnefaldende

Som præsident i USA er Barack Obama den ældste person i rummet. Fotografering udtrykker imidlertid ikke denne høje position. Så ingen af ​​de mulige fokuseringer af kompositionen er rettet mod ham, selvom han får en vis aura fra de intensiverede lysreflekser i hjørnet af rummet, som falder på hans anstrengte ansigt. Han sidder ikke på chefstolen, men i et hjørne af rummet. Ifølge Pete Souza tilbød Marshall B. Webb Obama chefstolen, da han kom ind i lokalet. Da Webb i det øjeblik kommunikerede med William H. McRaven via sin bærbare computer , siges Obama at have givet afkald på det og i stedet sad på en klapstol. På grund af sin bøjede kropsholdning fremstår den fysisk høje Obama betydeligt mindre end han er. Som følge heraf virker han "iøjnefaldende iøjnefaldende" for Aglaja Przyborski. Andre kommentatorer påpeger, at en uvidende observatør sandsynligvis ikke ville tage Obama fejl af præsidenten på billedet. Med dette udseende præsenterer Obama sig selv som en beskeden og uhøjtidelig præsident, der er optaget af årsagen frem for sit eget image. Dette adskiller ham meget fra mange af hans forgængere, der ofte fremstillede sig selv som alfadyr . I stedet fremstår Obama på billedet som en holdspiller, der er interesseret i sine rådgiveres meninger, og som er klar til at delegere opgaver i henhold til færdigheder. Billedet viser især forskellen mellem den offentlige præsentation af Obama og hans direkte forgænger George W. Bush . Mens sidstnævnte ofte havde overdrevent understreget sin maskulinitet, var Obama klart mere moderat og selvreflekterende i sin retorik og habitus og repræsenterede dermed en mere intelligent, mindre forenklet form for offentlig maskulinitet.

Der er forskellige meninger om Obamas ansigtsudtryk og kropsholdning. Mens Aglaja Przyborski beskriver sit ansigt som observant og neutralt, virker han meget anspændt for andre. Ulrike Pilarczyk påpeger, at en tværgående fold kan ses over hans hage, som ellers næsten aldrig er synlig på fotos og indikerer en stærk spænding. For Martin Schuster ser Obama ud, som om han er ved at springe op og gribe ind. Også for Roswitha Breckner virker han meget mere anspændt og følelsesmæssigt involveret i forhold til de andre mænd på billedet. På grund af dens mindre og mere slørede repræsentation ser det imidlertid ud til at hans forfærdelse er sat tilbage, mens Hillary Clintons understreges. I stedet for sin typiske muntre og optimistiske holdning viser Obama sig defensiv i dette billede og afslører tegn på frygt gennem sine kronkede skuldre. For Boris Traue virker han "trukket tilbage i dybet af et tankevækkende jeg". For Gerhard Schweppenhäuser derimod emmer Obamas siddestilling ikke kun af koncentration, men også afslappet suverænitet. Hans ansigt viser også tegn på alvor og skepsis gennem de lidt sænkede øjenbryn.

Obamas tøj skiller sig også ud. Han er iført en Nike sportsblazer og en poloshirt nedenunder, hvilket gør ham mere sporty end de andre fremmødte. Obama havde spillet golf på Andrews Air Force Base om morgenen den 1. maj og havde beholdt tøjet, da han vendte tilbage til Det Hvide Hus. Ifølge en undersøgelse af officielle fotos af præsidenten af ​​Ulrike Pilarczyk er denne tøjstil temmelig usædvanlig for ham. I de få skud, der viser ham på den måde, er Obama enten iscenesat så tæt på folket eller som en, der udfører sit job, langt væk fra repræsentation. Derfor skaber tøj en associativ reference til nærhed til mennesker og normalitet. Desuden gjorde Obamas valg af tøj for Horst Bredekamp begivenheden "en indre nødvendighed fri for ethvert iscenesættelsespres". Susana Barreiro Pérez, Marcel Wolfgang Lemmes og Stephan Ueffing indrømmer, at en upartisk seer i Obamas tøj og kontrasten til, at general Webb sidder ved siden af ​​ham i uniform, kunne se et symbol på det politiske tab af magt i sikkerhedsspørgsmål over for militæret . På den anden side kan det forstås som et billedbevarende symbol for Obamas progressive politiske dagsorden og hans dialogsøgende politik med staterne i Mellemøsten . Det fungerende militærs overlegenhed over den observerende politik, formidlet af billedet, afspejles i undersøgelser, hvorefter befolkningen i modsætning til fakta tilskriver den afgørende rolle i operationen militæret og ikke præsidenten.

Modstandere af Obama rejste konspirationsteorien om, at Obama ikke engang var til stede i Situationsrummet og først blev tilføjet til billedet senere. De betragtede Obamas lille hovedstørrelse, hans afslappede tøj og hans lidt anderledes sigtelinje blandt andet som tegn på sådan manipulation. Disse spekulationer blev forstærket i 2013 af et interview med Reggie Love, Obamas nære fortrolige, der hævdede at have spillet 15 spadespil under angrebet med Obama, fotograf Souza og Obamas samarbejdspartner Marvin Nicholson . Disse udsagn blev ikke afvist af Det Hvide Hus. Kærligheden gav imidlertid ikke et bestemt tidspunkt. Dette gør det muligt, at kortspillet kun broerede tiden, indtil bin Laden tydeligt blev identificeret.

Marshall B. Webb - Gøreren

Brigadegeneral Marshall B. Webb var stedfortræder kommanderende general i USA Joint Special Operations Command på tidspunktet for optagelsen . Han skiller sig ud fra resten af ​​folket på billedet på en række måder. Han er den eneste, der bærer en fuld uniform (Michael Mullen har kun en ensartet skjorte på). Derudover følger hans blik ikke andres blik. I stedet ser han på den bærbare computer foran ham, som adskiller sig i form fra de fire andre bærbare computere. Enheden er mindre høj, men bredere. Udover Hillary Clinton er han den eneste, der viser hånden. Han bruger det til at betjene tastaturet på sin bærbare computer, hvilket gør ham til den eneste, der gør og ikke kun en tilskuer. Gennem dette aktive engagement og sit koncentrerede, følelsesmæssigt fjerne blik skaber han en kontrast til Hillary Clinton, der er følelsesmæssigt involveret, men ikke aktivt involveret i handlingen. Derudover får placeringen på billedet Webb til at skille sig ud. Han sidder forrest på bordet i den største stol. Derudover ligger billedets geometriske centrum nøjagtigt ved Webbs venstre bryst, hvor der kan ses adskillige medaljelåse. Så generelt er han meget mere iøjnefaldende end Barack Obama. For eksempel blandt en gruppe studerende, der blev interviewet af Ulrike Pilarczyk, var mændene i gruppen normalt de første, der lagde mærke til Webb, mens kvinderne i første omgang mest bemærkede Hillary Clintons gestus. For Roswitha Breckner rejser Webbs fremtrædende position spørgsmålet om, hvem skuespillerne og hvem publikum var i situationen.

Der er forskellige antagelser om den specifikke handling, Webb foretog sig under optagelsen. Ulrich Oevermann mener, at broadcast -kontrol er mulig på grund af det brede format på den bærbare skærm, mens Horst Bredekamp formoder, at Webb er i kontakt med placeringen af ​​missionen. For Susann Neuenfeldt fremstår Webb som kontrolpunktet, der styrer den militære aktion med et tryk på en knap. Webb har selv nægtet at kommentere sin rolle under missionen eller hans tanker under videoudsendelsen til journalister flere gange.

Audrey Tomason - Det ukendte

Udover Obama og Clinton modtog Audrey Tomason, der er mærkbart den yngste på billedet, også særlig medieopmærksomhed. Det særlige var, at hendes navn også indtil da var ukendt for medierne. Dette har været et emne i blandt andet Washington Post og Daily Mail . Teksten, der blev offentliggjort på Flickr, beskrev Tomason som direktør for terrorbekæmpelse . Efter anmodning fra The Daily Beast -webstedet meddelte Det Hvide Huss pressekontor, at hun arbejder for National Security Council. Sikkerhedsrådets talsmand Tommy Vietor bekræftede dette. Vietor forsøgte senere at nedtone Tomasons betydning. Han skrev i en e -mail til Atlanterhavet , at mindst en halv snes andre mennesker med en profil, der ligner Tomason, var til stede i umiddelbar nærhed, da billedet blev taget. Så der er ikke noget mystisk ved hende. Rapporterne om hendes person førte til, at en artikel om hende blev oprettet på det engelske sprog Wikipedia , som siden er blevet slettet.

Tomason spiller en særlig rolle i billedanalyse. Det er delvist dækket af mændene, der står foran hende og optager det mindste område på billedet af alle genkendelige mennesker. Det er dog på forsvindingspunktet , da forsvindingslinjerne, der løber langs bordkanten og paneler, mødes præcist i dit ansigt. Dette får hende til at skille sig ud og er ligesom Clinton både skjult og fokuseret.

De andre mennesker

Sammenlignet med Clinton, Obama, Webb og Tomason modtog de resterende afbildede betydeligt mindre opmærksomhed i journalistiske og videnskabelige analyser. Deres udseende beskrives normalt som ensartet. Beskrivelserne spænder fra anspændt, ser og beslutsomt venter til kontrolleret, forstenet og følelsesløs til kold, uberørt og uigennemtrængelig. På grund af deres negative kropsholdning og de delvist krydsede arme fremstår de for Susann Neuenfeldt som direkte efterbilleder af den kolde krig . Ansigtsudtrykket til Denis McDonough, der sidder bag Clinton, er lidt anderledes. Han ser synligt taget ud med sin lidt åbne mund. Biden og Gates, der indrammer billedet til venstre og højre, beskrives begge som afslappede.

Det er mærkbart, at mændene holder deres hænder skjult for kameraet. Ifølge Martin Schuster kan denne gestus fortolkes på en sådan måde, at de ikke har noget med operationen at gøre og vasker deres hænder i uskyld . Michael Diers mistænker i stedet, at de ville undgå tegn på følelsesmæssig omvæltning og passe ind i den rollekliché, der var tiltænkt dem.

Forfalsket dokument

Der er to dokumenter på tastaturet på den bærbare computer foran Hillary Clinton. Toppen af ​​de to blev gjort uigenkendelig ved pixelering, hvilket også er angivet med billedteksten på Flickr. Det underliggende dokument er dog tydeligt synligt. Ud over våbenskjoldet fra National Geospatial Intelligence Agency viser det et SAR -billede af den nordvestlige del af bin Ladens ejendom. Ved hjælp af SAR -scanningsmetoden er det muligt at tage satellitbilleder selv om natten og gennem skyer. Foran Joe Biden er et lille uddrag fra et dokument, der ligner dokumentet før Clinton.

Ved at reducere størrelsen på det pixelerede dokument og sammenligne det med satellitbilleder af bin Ladens ejendom, kunne det med stor sandsynlighed identificeres som et dagslysfoto af ejendommen. Ifølge Souza bad han CIA om at fjerne dokumentet fra hemmeligholdelse for at kunne offentliggøre billedet uændret. Dette blev imidlertid afvist af CIA.

I forskellige analyser blev det ødelagte dokument opfattet som en ægthedsforbedrende detalje. Det giver indtryk af, at fotografen tilfældigvis har fotograferet et meget eksplosivt dokument, og dermed bidrager til fotografiets snapshot -karakter . Imidlertid overvejes også en mulig iscenesættelse. Så det virker usandsynligt for Ruth Ayass, at et sådant hemmeligt dokument ligger åbent på bordet. Hun ser også den let dekrypterbare pixelering som en indikation på en iscenesættelse. Ulrike Pilarczyk ser det på samme måde og henviser også til, at luftfotografier af bin Ladens ejendom er blevet offentliggjort i andre medier. Ayass og Pilarczyk ser årsagen til en mulig iscenesættelse af skabelsen af ​​beviser for, at fotografiet virkelig er relateret til missionen mod Osama bin Laden. Så de er de eneste indre billedreferencer til Osama bin Laden. Pilarczyk ser også muligheden for, at optagelserne vil tjene til at præsentere de amerikanske spionsatelliters ydeevne og dermed begrunde de enorme udgifter foran de amerikanske skatteydere.

Samlet analyse

Elliptisk billede af skjul og fravær

På grund af de fleste menneskers sigtelinje og det resulterende forsvindingspunkt uden for billedet beskrives Situationsrum i flere analyser som et elliptisk billede, der først bliver komplet, når du tilføjer dine egne ideer. Dette skaber spænding i billedet. Jürgen Raab ser ligheder med det såkaldte reaktionsbillede , en indstilling der er almindelig i film, der viser en eller flere personers reaktion på en begivenhed, der ligger uden for rammerne. Mens ansigtsudtryk og fagter fra de enkelte personer normalt gensidigt bekræfter hinanden i disse indstillinger, kan meget forskellige reaktioner på det, der ses, ses i Situationsrum .

Ud over forsvindingspunktet uden for billedet ser Ulrike Pilarczyk et par andre elementer, der gør skjulningen til et fotografi. De synlige bærbare computerskærme viser ikke noget. Et stort antal mennesker skjuler deres hænder, eller deres synlighed forhindres af kameraets indstilling. Denne kameraindstilling sikrer også, at identiteten af ​​tre synlige personer ikke kan bestemmes. Clintons højre hånd skjuler hendes mund. Præsidentens segl på væggen er skjult af Thomas E. Donilon. Derudover er det pixelerede dokument og brændposen mellem Biden og Obama relateret til dette problem.

Ruth Ayass beskriver billedet som et "billede af fravær". Ud over de elementer, der allerede er nævnt af Pilarczyk, fører to andre ting til denne vurdering. På den ene side er fotografering kendetegnet ved dets stort set mangel på følelser. På den anden side mangler det repræsentationen af ​​bin Ladens drab og de fire andre mennesker, såvel som repræsentationen af ​​de døde selv.

Propagandabillede

Sociologen Boris Traue klassificerer Situation Room som propaganda i betydningen af ​​dens definition af Talcott Parsons som ikke-rationel påvirkning af befolkningen. Nogle mulige mål for denne indflydelse er allerede blevet opstillet i de individuelle analyser af Barack Obama og Hillary Clinton. Som et yderligere muligt mål henviser forskellige analyser til den moralske og demokratiske legitimering af drabet på bin Laden, som er kontroversiel i henhold til folkeretten og retsstaten . For Ulrike Pilarczyk synes de afbildede mennesker at være "normale" mennesker uden luft, der repræsenteret af kaffekrus og plastflasker har normale behov. Derudover er deres sammensætning af mænd og kvinder og en repræsentant for et mindretal den politisk korrekte idé om det amerikanske folk. Billedet viser den politiske suveræn , folket, trukket sammen i nødens stund og venter på, at deres egen beslutning skal udføres, hvorved den militære mission skal demokratisk legitimeres. For Roswitha Breckner forsøger billedet også at få denne mission til at fremstå moralsk legitim gennem gestus af skrubbe og modvilje. Også for Jürgen Raab legitimerer fotografiet denne og fremtidige irrationelle voldshandlinger og viser, at fællesskabet ikke går i stykker trods de forskellige reaktioner på volden. På denne måde repræsenterer hun ordsproget E pluribus unum (tysk for eksempel: From many one ), som er en del af præsidentens segl, der delvis kan ses på billedet. For Ulrich Oevermann viser billedet USAs tørst efter tilfredshed som en legitim interesse for det internationale samfund.

Ronan McKinney ser Situation Room som et modbillede til billederne af angrebene den 11. september 2001 . Disse angreb havde afsløret ideen om USA som en samlet verdensmagt som en illusion. Billedet forsøger at gendanne denne idé og også at ændre offentlighedens hukommelse om angrebene. Hvis begivenhederne tidligere blev husket som traumatiske, tillader billedet dem at blive genfortolket som en tragisk, men også beroligende historie, hvor "monsteret" blev besejret til sidst. Liam Kennedy påpeger, at Obama selv lavede forbindelsen mellem Situation Room og billederne den 11. september 2001 i sin meddelelse om drabet på bin Laden. Heri påpegede Obama blandt andet, at amerikanerne ikke havde valgt kampen, påberåbt sig en ny national enhed og gjort det klart, at retfærdighed var blevet etableret gennem drabet. På den ene side tjente han myten om "forløsning gennem vold" og på den anden side fremmede en ny amerikansk exceptionisme . I forbindelse med denne tale lover billedet den delvise afslutning på volden, der startede i angrebene den 11. september.

I mangel af billeder af den dræbte bin Laden er Situationsrum blevet symbolet på drabet på al-Qaeda-lederen. Forskellige analyser omhandler spørgsmålet om, hvorvidt og hvordan billedet beviser dette drab. Ulrike Pilarczyk betragter fotoets bevisværdi som usikker. På billedet er der hverken en indikation på, hvor dramatisk den skildrede situation virkelig var, eller at billedet overhovedet blev taget den 1. maj 2011. Andre kommentatorer påpeger, at beviserne for hændelserne på billedet kun er indirekte. I stedet for selv at være vidne til begivenheden, ser beskueren kun andres vidnesbyrd, hvilket betyder, at han er berettiget til et formidlet vidnesbyrd. Susana Pérez Barreiro, Marcel Wolfgang Lemmes og Stephan Ueffing ser billedet ved et eksempel på, hvordan antropologerne introducerede Allen Feldman -begrebet aktuarmæssigt blik (tysk om: "View of the risk experts", afledt af en aktuar ). Dette koncept beskriver en kulturpolitisk dagsorden, der blandt andet understreger eksperters viden og prognoser og samtidig marginaliserer individets oplevelser. Billedet viser sit typiske træk ved, at modtagere ikke selv vurderer begivenheder, men afleverer dem til institutioner, i dette tilfælde den amerikanske regering.

En propagandistisk hensigt med fotoet rejser også spørgsmålet om en mulig iscenesættelse. Ud over det allerede nævnte pixelerede dokument ser Ulrich Oevermann samt Susana Barreiro Pérez, Marcel Wolfgang Lemmes og Stephan Ueffing yderligere tegn på en sådan iscenesættelse. Den lyse belysning i rummet er mere en hindring for at spore en transmission på en skærm. Derudover er arrangementet af folket så gunstigt, at næsten enhver person let kan genkendes, hvilket mere minder om stillede gruppebilleder. Oevermann påpeger især, at Gates og Clinton, der sidder foran til højre, har bevæget sig væk fra bordet i en V-form. Dette ser ikke ud til at være nødvendigt for et bedre overblik over menneskene bag skærmene, men det gør det muligt for Gates, Clintons og McDonoughs ansigter at blive genkendt. For Oevermann er disse to punkter dog næppe politisk motiverede, men snarere på grund af pragmatiske betingelser for en senere offentliggørelse af fotoet. I modsætning hertil taler Clintons gestus, der er i området med den højeste skarphed i billedet, for en mulig iscenesættelse. Det kan ikke udelukkes, at der er tale om en hånlig reaktion. Ud over situationens krisekarakter taler den stærke følelsesmæssige involvering hos de fleste af de fremmødte imod at iscenesætte fotoet, hvilket ellers kun er muligt gennem en meget god skuespilpræstation.

Krigsfotografering

I lang tid var det sædvanligt på krigsfotografier at skildre mennesker, der kæmpede, led eller døde. Eksempler er The Falling Soldier af Robert Capa fra den spanske borgerkrig og The Terror of War af Nick Út fra Vietnamkrigen . Siden Irak-krigen har rapportering om krige i USA hovedsageligt været præget af såkaldt embedded rapportering , hvor fotografer og journalister er tilknyttet en kampenhed direkte og rapporterer om dens operationer. Dette førte også til en ændret repræsentation af ofrene på krigsfotografier. Ifølge filosofen Judith Butler er "hvad og hvordan vi ser" begrænset og "hvad skal betragtes som virkelighed: hvad opfattes som eksisterende i hvilket omfang." På den ene side er Pete Souza en del af gruppen vist på Situationsrum og på den anden side mangler ofrene på billedet, Ruth Ayass ser billedet som et eksempel på denne nye strategi for krigsrapportering. På sådanne fotos, som Ayass beskriver som "krigsfotografier uden krig", forsøger man at forhindre sympati for ofrene gennem fravær af lidelse.

På den anden side påpeger Susann Neuenfeldt, at Situationsrum henter en klassisk genre af vestlig kunst med det generelle portræt. På disse billeder vises generalen enten direkte i kamp under slaget, som Alexander den Store på den såkaldte Alexander-mosaik , eller overvejer slaget fra hesten eller på en bakke, som Napoleon Bonaparte i malerierne, der viser Napoleons Show- krige . Som et resultat af udviklingen inden for krigsteknologi i det 20. og 21. århundrede rykkede generalerne længere og længere væk fra slaget, indtil de var fuldstændig isoleret fra det. Dette afspejlede sig også i billederne af krigen, hvorfra generalerne for det meste forsvandt og blev erstattet for eksempel af kampende soldater eller døde fjender. I Situations Room , ifølge Neuenfeldt, vender generalerne nu tilbage til krigsfotografering "for med egne øjne at se den fatale finale i deres krigspolitik." Tilskuere i auditoriet. Da situationen ligner dagligdagen for dronepiloter, der udfører dødelige missioner på andre kontinenter hjemmefra, ser Hans-Arthur Marsiske billedet som et symbol på en markant ændret krigsførelse, hvor militære robotter spiller en vigtig rolle.

Lighed mellem kvinder og afroamerikanere

I en artikel, der blev lagt ud på CNN's websted tre dage efter billedet , lader journalisten John Blake forskellige kommentatorer sige deres mening og konkluderer, at billedet viser, hvordan holdninger i USA til kvinder og afroamerikanere ville ændre sig. Ifølge bloggeren Cheryl Contee er sorte mænd ofte blevet fremstillet som en sikkerhedstrussel i amerikansk historie. Med Obama viser billedet nu en sort mand som “hovedbeskytter” og er dermed et godt skridt i retning af at ændre nationens mening om sorte mænd.

For statsforsker Saladin Ambar viser billedet også en ændret rolle for kvinder. Til dette formål sammenligner han billedet med fotos taget af den amerikanske regering omkring John F. Kennedy under Cuban Missile Crisis (se f.eks. Foto af Cecil Stoughton ). Ingen kvinder kan ses på dem, og kvinder spillede kun en meget underordnet rolle i filmene til denne begivenhed. Derimod præsenterer Situation Room Clinton og Tomason, to kvinder i magtens centrum, og viser, hvor langt kvinder er kommet i mellemtiden. Også for sociologen Lori Brown er tilstedeværelsen af ​​to kvinder på billedet bemærkelsesværdig. Clintons gestus, tolket af mange som en følelsesladet, begrænser imidlertid fotoets positive indflydelse på billedet af kvinder. Justin S. Vaughn og Stacy Michaelson ser de kønsspecifikke udsagn på billedet meget forskelligt. Billedet forstærker Obamas maskulinitet og understreger samtidig Clintons femininitet. Det understreger den amerikanske regerings patriarkalske karakter. Ulrike Pilarczyk ser kritisk på stiliseringen af ​​Clinton og Tomason som ikoner for de ændrede kønsrelationer. Hun påpegede, at selv under Obamas forgængere Clinton og Bush var begge kvinder Madeleine Albright og Condoleezza Rice medlemmer af udenrigsministrene. Megan D. McFarlane indvender imidlertid, at tidligere kvindelige kabinetsmedlemmer ikke blev afbildet i de ikoniske billeder af de respektive formandskaber. Martin Schuster ser også fotoets erklæring om ligestillingsspørgsmål mere kritisk end CNN -artiklen. Fra hans synspunkt viser det, at det stadig er meget svært for kvinder, sorte og medlemmer af andre minoriteter at få en høj position i præsidentens administration.

De øvrige optagelser fra 1. maj 2011

Situationsrum blev udgivet den 2. maj i en serie med otte flere billeder fra 1. maj på Flickr. Ifølge Ulrike Pilarczyk kan denne serie, der er arrangeret kronologisk, opdeles i to grupper, der adskiller sig i tid, rum og farve. De fire første billeder tilhører den første gruppe, herunder Situationsrum i anden position . De blev alle skudt i Situationsrumskomplekset i Det Hvide Hus, hvor de tre andre blev optaget i det store Situationsrum. De er mørkere og blå toner dominerer. Billederne af den anden gruppe, som introduceres af det eneste foto i portrætformat, er betydeligt lettere og varmere. Det femte og sjette foto blev taget i det ovale kontor , det syvende og ottende foto i det østlige værelse og det sidste billede i det grønne rum . Obamas tøj adskiller sig også fra de to grupper. I den første gruppe er han iført Nike -sportsblazeren, i den anden gruppe kan han ses med slips og jakkesæt.

Serien begynder med et billede, der viser Obama med National Security Advisor Thomas E. Donilon. Han sidder i chefstolen foran bordet under præsidentens segl. Han fremstår som den målbevidste præsident, der peger med fingeren på, hvor han skal hen og ser ind i fremtiden via kameraet. Denne fortolkning understøttes af billedteksten, der siger: "Præsident Barack Obama gør et punkt [...]" (tysk for eksempel: "Præsident Barack Obama gør et punkt"). Obamas fremstilling adskiller sig således væsentligt fra den i Situationsrum , hvor han ses som den modtagende og ikke den instruerende præsident. Ifølge Ulrike Pilarczyk giver seriens logik indtryk af, at beslutningen om at implementere den blev taget på dette tidspunkt.

Det tredje billede i serien domineres også af Barack Obama. Selvom det kun kan ses bagfra, fylder det cirka en fjerdedel af billedet på grund af fotografens noget forhøjede position og brugen af ​​et vidvinkelobjektiv . De andre mennesker, der virker ubetydeligt små i forhold til Obama, betaler præsidenten rituel anerkendelse fra Roswitha Breckners synspunkt, på trods af lejlighedsvis skeptiske blikke. Som på det første billede ser Obama ud til at have kontrol over situationen og klart som den ansvarlige. Ulrike Pilarczyk påpeger, at repræsentationen af ​​Obama vækker associationer til Batman eller Superman .

Det fjerde billede i serien viser Obama sidde i chefstolen i halv profil . Ligesom Clinton i Situationsrummet har han hånden på munden. Ifølge Breckner giver Obamas gestus indtryk af kontrollerede følelser og kan forbindes med tilbageholdenhed i en anspændt situation eller koncentreret refleksion. Derimod blev Clintons gestus fortolket som øjeblikkelig eller refleksiv. Derudover iscenesætter lænestolens brede bagside præsidentens magt og styrke.

Billeder fem og seks viser Obama i det ovale kontor tale i telefon og forberede sin tale om bin Ladens død. Mens det ottende billede i serien viser Obama på denne adresse, viser det foregående billede nogle medlemmer af regeringen, der ser Obamas tale. I forgrunden sidder der ved siden af Biden, Clapper, Clinton, Donilon og Mullen, der allerede er i Situationsrummet , samt CIA -chefen Panetta. Blinken og Daley står i baggrunden. Obama blev fotograferet nederst til venstre under sin adresse, så han fremstår i midten og lidt hævet på billedet. I baggrunden kan du se malerierne af hans demokratiske forgængere Jimmy Carter og Bill Clinton , der ifølge Pilarczyk er overskygget af Obamas lysfigur, som anbefales til hall of fame i amerikansk historie. Derimod er billedet af regeringens medlemmer fotografisk svagt, og de portrætterede fremstår udmattede og tabte uden deres præsident. På det niende og sidste foto i serien giver Obama hånd på Mullen i nærværelse af Clinton og Panetta i Green Room.

• Billederne blev offentliggjort den 2. maj. De angivne tider er optagelsestiderne i henhold til Washington -tid.
• 

  Obama sammen med Donilon (14:25)

• 

  I situationrummet (16:05)

• 

  Obama med sit nationale sikkerhedsteam (20:03)

• 

  Obama lytter til diskussionen (20:44)

• 

  Obama telefoner før meddelelse om død Bin Laden (22:11)

• 

  Obama redigerede sin tale om bin Ladens død (22:44)

• 

  Regeringsmedlemmer lytter til Obamas erklæring om bin Ladens død (23:41)

• 

  Obama meddeler bin Ladens død (23:42)

• 

  Obama giver hånd til Mike Mullen (23:45)

For Pilarczyk var udvælgelsen af ​​billederne i fotoserien beregnet til at modvirke det indtryk af en svag præsident, som Situationsrums foto kunne fremkalde. Præsidenten ser ud til at være afgørende og dominerende i serien og giver i modsætning til i Situationsrummet ikke indtryk af en holdspiller. Frem for alt viser samspillet mellem de syvende og ottende fotos Souzas typiske strategi for at opbygge Obamas image på bekostning af hans konkurrence. Især Clinton er ikke altid gunstigt iscenesat i forhold til præsidenten.

Den 30. december 2011 blev der tilføjet yderligere to billeder til billederne fra 1. maj. Den første viser Obama med Biden og hans pressesekretær Jay Carney i Det Hvide Hus præsidentministers kontor . Osama bin Laden kan ses på en tv -skærm. Således giver billedet et ansigt til den tidligere usynlige modstander uden at skildre ham som offer. Derudover viser billedet præsidenten igen som en holdspiller, der ikke, som foreslået på billede seks i serien, selv skriver sin tale, men ikke bare læser den. Dette balancerer den beherskede fremstilling af præsidenten i Situationsrum og resten af ​​serien, der er stærkt fokuseret på præsidenten.

Ifølge Pilarczyk er dette også det indtryk, som det andet billede giver, en collage bestående af ni individuelle billeder . Ifølge fotokommentaren, der blev lagt ud på Flickr, var det meningen at give folk en bedre forståelse af, hvordan møder af historisk betydning med præsidenten blev afholdt. Den centrale komponent er en sektion af det første billede i serien, der viser Obama og en del af præsidentens segl. De andre otte billeder, som ikke tidligere var blevet offentliggjort, gav indtryk af, at beslutningen om militær aktion var resultatet af intensive overvejelser og dermed relativiserede Obamas Superman -image skabt af den originale serie. Hillary Clinton ser ud til at være faldet i modsætning til hendes egentlige rolle i missionen.

Sammenligning med andre billeder

John F. Kennedy og forretningsudvalget

Susana Pérez Barreiro, Marcel Wolfgang Lemmes og Stephan Ueffing sammenligner Situationsrum med et af Cecil Stoughton -skudfoto fra 1962. Det viser den amerikanske præsident John F. Kennedy med under Cuban Missile Crisis , stiftede Executive Committee på et møde i skabsrummet i Det Hvide Hus en dag efter afslutningen af ​​den cubanske missilkrise. Ved første øjekast ligner de to fotos meget hinanden. Som i Situationsrum kan en enkelt, fremtrædende gestus også ses på billedet fra 1962. Maxwell D. Taylor , der sidder foran til højre, presser sin venstre hånd mod panden og dækker næsten sit ansigt fuldstændigt. Denne gestus, der udtrykker omtanke og koncentration, har en anden effekt på seeren end Clintons. Denne afstand mellem seeren og de viste personer understøttes af de mennesker, der er placeret med ryggen til kameraet. Derudover er seeren ikke inviteret til bordet, som det er tilfældet i Situationsrum på grund af afskæringsbordet. Derudover så folk alle i forskellige retninger, hvilket betyder, at der ikke er fokus som i Situationsrum . Forfatterne ser et sådant fokus som en afgørende faktor for ikoniseringen af ​​et billede. Men de fører tre andre fotos som eksempler: The Terror of War , den ni -årige Phan Thi Kim Phuc efter en napalm viser -angreb, spring i frihed , på flugt af politimanden Conrad Schumann fra Øst til Vestberlin for at kunne ses , samt fotografiet af Hanns Martin Schleyer fra hans tilbageholdelse i RAF . I modsætning til disse billeder er fokus i Situationsrum ikke et element i selve billedet, men genereres af retningen af ​​hovedpersonernes blik.

Ronald Reagan under bombningen af ​​Tripoli og Benghazi

Sociolog Boris Traue sammenligner Situations Room -billedet med et foto fra 1986 taget af daværende amerikanske præsident Ronald Reagan på et situationsmøde med National Security Council om bombningen af ​​de libyske byer Tripoli og Benghazi under operationen , som stadig var finder sted i det gamle Situationsrum El Dorado Canyon shows. Reagan sidder ved et bord med fire andre mænd og ser en militær mand pege på en skærm med luftfotografier. Ligesom fotografiet af 1. maj 2011 giver dette foto det indtryk, at præsidenten for øjeblikket har overgivet sin magt til det teknologiske kontrolcenter og dets operatører. Sådanne fremstillinger er karakteristiske for briefingsfotografiet i det 20. århundrede. Ligesom Hillary Clinton i Situation Room har Reagan en hånd over munden på billedet. I modsætning til Clinton skulle Reagans gestus imidlertid tydeligt tolkes som et udtryk for refleksion over præsentationen af ​​militæret.

George W. Bush og hans tale "Mission Accomplished"

Sociologen Ruth Ayaß sammenligner Situation Room med et foto af Obamas forgænger George W. Bush , som blev taget præcis otte år tidligere den 1. maj 2003. Det viser Bush på Abraham Lincoln hangarskib ud for San Diego -kysten, der annoncerer, at krigen i Irak er slut . Således er de to fotos tæt forbundet, som begge viser den amerikanske præsident i forbindelse med en militær aktion efter den 11. september 2001 . Fotografierne adskilte sig imidlertid fra hinanden på væsentlige punkter. Bush kan ses med et smil og en løftet tommelfinger, hvilket signalerer positive følelser. Han er også omgivet af en jublende skare. Sådanne følelser var fraværende i Situationsrum , den eneste gestus var mere for at dække over negative følelser end at vise dem. Bushs udseende blev omhyggeligt iscenesat og lånt fra filmen Top Gun . Hangarskibet skulle placeres, så lyset faldt bekvemt til fotografier og San Diego kysten ikke kunne ses i baggrunden. Bush, iført en flyverdragt , landede på hangarskibet i et jetfly, selvom nærheden til kysten ville have gjort det muligt at lande med helikopter. I modsætning hertil gør den åbne skjortekrave, papirkopperne og mængden Situation Room mere forretningsmæssigt. På Bush -billedet blev der sørget for, at relevante symboler og emblemer er synlige. Så præsidentens segl er på podiet helt i billedet og det ekstra på broen ("Mission gennemført" tysk) er godt at læse vedhæftet banner med teksten "Mission gennemført". I Situation Room er præsidentens segl imidlertid skjult. Det kontroversielle "Mission-Accomplished" -banner angiver en vellykket gennemførelse af en ordre, mens i Situationsrum kan man se afslutningen af ​​en handling med et usikkert resultat. Sidst men ikke mindst adskiller præsidenternes positioner sig på fotografierne markant. Mens billedet er skræddersyet til Bush og viser ham som hovedpersonen i en central position, sidder Obama på kanten midt i et kollektiv, hvor han ser ud til at forsvinde. Dette får fotografering til at virke upatisk og uheroisk. Ifølge Ayass ville dette have fortsat i præsidentens retorik ved meddelelsen om bin Ladens død, som var saglig og rapporterende. Dette adskiller dem tydeligt f.eks. Fra Paul Bremers tale efter Saddam Husseins arrestation den 14. december 2003 med ordene "Mine damer og herrer, vi fik ham." Startet.

Donald Trump i Situationsrummet

Om natten den 26-27 oktober 2019 den amerikanske specialenhed førte Delta Force i syriske by Barischa den operation Kayla Mueller hvorfra Abu Bakr al-Baghdadi , leder af jihadist - Salafist terrororganisation islamiske stat , blev dræbt. Den amerikanske regering offentliggjorde derefter to fotos fra Situationsrummet i Det Hvide Hus, som ifølge billedteksten viser Obamas efterfølger Donald Trump, mens han observerer forløbet af den militære operation. Billederne blev taget af Shealah Craighead , Souzas efterfølger som cheffotograf i Det Hvide Hus. På begge billeder sidder Trump ved et bord med andre mænd; alle ser mod kameraet. Et af billederne viser vicepræsident Mike Pence , forsvarsminister Mark Esper , national sikkerhedsrådgiver Robert C. O'Brien , stabschef Mark A. Milley og brigadegeneral Marcus Evans ved siden af ​​Trump . Det andet foto svarer stort set til en sektion af det første, hvor Evans mangler. Kort efter at det blev frigivet, kom der forskellige mediekommentarer, der sammenlignede Trumps fotos med Souzas foto fra Situationsrummet. Mens Souzas foto lignede en autentisk film, og folk på billedet gav indtryk af, at de ikke engang var klar over fotografens tilstedeværelse, så Craigheads fotos ud som poserede. De så ud som om mændene havde været specielt siddende ved dette bord og bad om at se alvorligt på kameraet. Tøjet bidrager også til dette, som i modsætning til i Situation Room er meget formelt på grund af dragter, slips og uniformer. Desuden understregede kommentarerne placeringen af ​​Trump i midten af ​​billederne, som de fortolkede, ligesom Bushs "Mission-Accomplished" foto, som et symbol på, hvordan Trumps opførsel og politiske stil adskilte sig fra Obamas. Manglen på kvinder og medlemmer af minoriteter blev også fremhævet.

Rembrandt maleri

Kunsthistorikeren Michael Diers ser ligheder i sammensætningen af ​​Souzas fotografering fra Situationsrummet til at gruppere billeder af hollandsk barokmaleri . Især sammenligner han det med Rembrandts maleri The Anatomy of Dr. Tulp fra 1632, der fra hans synspunkt ikke kun ligner fotografering i struktur, men også i emne . Maleriet viser lægen Nicolaes Tulp og syv tilskuere under en anatomidemonstration på et lig. Blandt lighederne mellem de to billeder tæller Diers de valgte billeddetaljer samt den flade og neutrale billedbaggrund. I begge billeder fremstår personerne koncentreret i den ene halvdel af billedet. Mens det i Rembrandt er den venstre halvdel af billedet, i Situationsrum er det den højre halvdel af billedet. På begge billeder kan en bordflade ses i midten, som er skåret ud for beskueren som en indgang til billedet. Som i Situationsrum med Clintons højre hånd, er der i Rembrandt en enkelt særpræget håndbevægelse udført af Tulp. Ligesom dokumenterne før Hillary Clinton, vises papirer demonstrativt i maleriet. Dette er en liste over navne, der oprindeligt var en anatomisk tegning. Desuden kan de let genkendelige ansigter for flere mennesker, der står tæt sammen, badet i stærkt lys, ses på begge billeder. Det er mærkbart, at ingen i maleriet ser på liget. I stedet kiggede de på seeren eller på lærebogen i nederste højre hjørne. Derfor kan bogen for Diers ses som en analog til de usynlige videoskærme i Situationsrummet. Diers ser den afgørende forskel mellem fotografering og Rembrandts maleri i objekterne på bordene. De bærbare computere og papirkopper syntes at være "døde" objekter på grund af den manglende opmærksomhed, men de erstattede ikke Rembrandts lig.

Boris Traue ser ligheder mellem fotografiet fra Situationsrummet og The Heads of the Cloth Makers Guild , et andet maleri af Rembrandt fra 1662. Det viser fem mænd, der sidder ved et bord, og et andet står bag dem. Som på billedet ser mændene på et punkt til venstre set fra seeren. Ifølge Traue inviterer dette beskueren på begge billeder til at deltage i mødet og til at bedømme, hvad der skete for ham selv. På grund af det ødelagte siddepladsarrangement fremstår gruppen ikke som lukket og tillader i bund og grund flere personer.

reception

medier

Den dag det blev offentliggjort på Flickr, kom Situations Room -fotoet ind på flere store amerikanske mediers hjemmesider. Det optrådte i magasinet Time under overskriften "Moment of Triumph". Den New York Times præsenteret en beskrivelse af billedet, at der fra Ruth Ayass synspunkt, bruges melodramatisk poesi. The Times gik også ind på andre fotos fra Flickr -serien. Atlanterhavet vurderede fotoet som ikonisk den dag det blev frigivet . CNN valgte den 4. maj med titlen "Et foto for tiderne?", Som ofte blev citeret senere og fandt ud af, at Situationsrummet til at definere foto af Obamas præsidentskab kunne være.

I tysktalende lande optrådte billedet i mange aviser den 4. maj som en hovedhistorie. Den Süddeutsche Zeitung viste et uddrag, hvor kun de siddende folk kunne ses og undertitlen det med "Føre krig mellem kaffekrus". Billedet optrådte i FAZ under titlen " Public Viewing ". Dette spiller med de forskellige betydninger af dette udtryk på tysk og engelsk. Mens den på tysk beskriver at se en sportsbegivenhed sammen, beskriver den på engelsk udlægningen af et lig. I sit 6. maj -nummer kom FAZ til den konklusion, at billedet havde en chance for en plads i historiebøgerne og er sikker på, at fortolkningen af ​​det aldrig helt vil ende.

Udgivelsen af ​​den New York-baserede jødiske ultraortodokse avis Di Tzeitung tiltrak særlig opmærksomhed . Hun havde offentliggjort billedet den 6. maj og retoucheret de to kvinder Hillary Clinton og Audrey Tomason. Af religiøse og moralske årsager offentliggør avisen ikke billeder af kvinder. Avisen reagerede på de protester, der fulgte med en undskyldning, hvor Clinton blev mundtligt hædret, og ikke at offentliggøre billedet var en bedre beslutning. Også Di Voch , en anden ultraortodoks jødisk avis i New York, væk Clinton og Tomason fra billedet. Som svar på denne sletning af kvinder dukkede en manipulation op på Internettet, der fjernede alle mænd fra billedet. Et andet foto viser Clinton og Tomason i Situationsrummet med Madeleine Albright , Oprah Winfrey , Golda Meir , Benazir Bhutto , Arianna Huffington , Margaret Thatcher , Aung San Suu Kyi , Condoleezza Rice , Janet Reno , Angela Merkel og Indira Gandhi .

videnskab

Ud over den store medieopmærksomhed blev Situationsrum også udsat for en omfattende videnskabelig analyse. Så fundet under titlen Hillary's Hand. En to-dages workshop om nutidig politisk ikonografi fandt sted i november 2011, og Süddeutsche Zeitung rapporterede om det. Det var arrangeret af forskergruppen Materiale Kulturanalysen af den Herder-Kolleg og den metode kontor Institut for Samfundsvidenskab på universitetet i Hildesheim og tilbød otte forskere fra Østrig og Tyskland inden for sociologi , kunsthistorie , psykologi , pædagogisk videnskab og medieteori mulighed for at præsentere deres analyser. Med billedanalyse og visuelle metoder optog workshoppen dengang populære forskningstemaer i samfundsvidenskaben. Målet var også empirisk at sammenligne det store antal forskellige metoder til analyse af billeder baseret på deres anvendelse til et fælles forskningsobjekt.

Tre af talerne, Ulrike Pilarczyk, Aglaja Przyborski og Martin Schuster, fortsatte deres faglige udveksling og besluttede at offentliggøre deres analyser sammen. Suppleret af en journalistisk analyse af Günther Haller dukkede de op i 2014 under titlen Daspolitische Bild . De andre bidrag til workshoppen optrådte i en separat antologi under titlen på workshoppen i samme år. De blev suppleret med fem yderligere videnskabelige analyser, en oversigt over processerne omkring billedet og en refleksion over de metodiske tilgange til de andre bidrag.

Kunst

Situation Room er også blevet afhentet af kunstnere. Den installation 1 maj 2011 af den chilenske kunstner Alfredo Jaar består af to skærme af samme format, som hver især er tildelt en udskrift. Den højre skærm viser fotoet fra Situationsrummet og det tilhørende tryk en forklarende grafik udgivet af Det Hvide Hus, som tildeler deres navne til de afbildede personer. Skærmen og udskriften til venstre er helt hvid. De skal symbolisere det manglende billede af den dræbte Osama bin Laden og muliggøre projektion af de imaginære billeder fremkaldt af Photo Situation Room . Ifølge Jaar er begivenhederne omkring bin Ladens død en sag, hvor offentligheden udfordres til at tro uden at se.

I sit arbejde Obscured Classified Document isolerede den hollandske kunstner Willem Popelier det ødelagte dokument på Clintons bærbare computer. Som et resultat mister detaljen sin kontekst og kommentarer til displayarrangementet, der præsenteres på billedet.

Stykket Situationsrum af teatergruppen Rimini Protokoll , der havde premiere 23. august 2013 på Ruhrtriennale , giver seerne mulighed for at bruge en tablet -computer til at glide ind i rollerne som forskellige mennesker, hvis liv er formet af våben. De 20 roller omfattede en barnesoldat fra Congo, en schweizisk våbenproducent, en indisk jagerpilot og en pakistansk menneskerettighedsadvokat. Ifølge skaberne blev den titel, der refererede til billedet, fundet, mens han arbejdede på stykket. For skaberne er billedet symbolet på en ny slags krigsførelse fra skrivebordet.

I sin videoinstallation The Situation Room genskabte den tyske performancekunstner Franz Reimer det lille konferencelokale som baggrund. Billedet af et permanent installeret videokamera, der optager det samme afsnit som billedet, overføres til en skærm, der kan findes i samme position som skærmene i mødelokalet. Besøgende kan træde i kulissen og dermed selv blive en del af fotograferingen.

Internet

Efter at det blev offentliggjort den 2. maj omkring kl. 13, modtog billedet et enormt antal klik inden for meget kort tid. Klokken 20.00 var den allerede blevet set omkring 600.000 gange, og efter 25 timer var kliktælleren omkring 1,4 millioner. Ifølge Flickr havde intet foto modtaget så mange klik på så kort tid. På en liste over de mest sete Flickr-fotos, der blev offentliggjort i september 2014, placerede Situation Room fjerdepladsen med over 2,7 millioner klik, en position foran et andet billede af Souza fra 2012, der viser Obama sammen med gymnast McKayla Maroney . I slutningen af ​​2018 havde Situation Room næsten 3 millioner klik. Til sammenligning havde de andre billeder i serien fra 2. maj betydeligt færre klik (mellem 290.000 og 570.000), de fotos, der blev offentliggjort i slutningen af ​​2011, var langt under 100.000 klik.

Den 6. maj, fire dage efter at billedet blev offentliggjort, blev der oprettet en artikel om fotografiet på den engelske sprog Wikipedia under lemmaet The Situation Room . Selvom artiklen gjorde det klart i sin første version, at der stadig ikke var nogen officiel titel til fotografiet, og at det kun blev offentliggjort på Flickr under navnet P050111PS-0210 , ved at vælge lemmaet, etablerede han titlen til billedet selv.

På trods af et tip om Flickr, der forbyder manipulation af fotografering, dukkede et væld af mashups og fremmedgørelser af Situationsrum op på Internettet . Nogle viser den fiktive forlængelse af rummet på den usynlige side, som næsten alle tilstedeværende kigger på. Der er også kopier af fotoet med Lego -figurer . Et stort antal collager tilføjede mange fremtrædende figurer og skabte skjulte objekter i stil med Hvor er Walter? . Flere billeder optager temaet computerspil eller førstepersonsskydespil . For eksempel på et billede blev den tidligere amerikanske udenrigsminister Madeleine Albright tilføjet med en Wii -controller. En anden gav Obama en gamepad . På den anden blev Robert Gates hoved erstattet af en anden, der bærer hovedtelefoner, og hvis ansigtsudtryk viser godkendelse. Ved siden af ​​står “BOOM !!! HEADSHOT !!! "(tysk" Boom! Head shot! "). En transformation af de afbildede mennesker til superhelte fra Marvel og DC blev også offentliggjort. Obama optræder som Captain America , Webb som Superman og Clinton som Wonder Woman , Mullen som Spiderman og Donilon som Batman . Det tredje billede i serien, hvor Obama kan ses overdimensioneret bagfra, blev også ændret på denne måde, da Obama fik Supermans kappe . Andre memes duplikerede elementer af fotografering. På et billede var Obamas hoved monteret på alle de andre kroppe. En anden tilføjede Clintons højre hånd over munden til alle undtagen Webb.

litteratur

Antologier

• Michael Kauppert, Irene Leser (red.): Hillarys Hand. Om nutidens politiske ikonografi (=  samfundskulturer . Bind 11 ). Udskrift, Bielefeld 2014, ISBN 978-3-8376-2749-7 . 
  • Michael Kauppert: Briefing P050111PS-0210. Om den virkelige og imaginære kontekst af Situationsrums foto fra 1. maj 2011. s. 11–27.
  • Ulrich Oevermann : Et pressefoto som udtryk for en hegemons arkaiske rachel -logik. Billedanalyse ved hjælp af metoderne for objektiv hermeneutik. S. 31-57.
  • Ruth Ayaß: Et billede af fravær. Fotografiet fra Situationsrummet som en modstridende pegende gestus. S. 59-77.
  • Roswitha Breckner: Konferencelokale 1. maj 2011. Om ikonisk magts uoverskuelighed - eller: Hvad Hillarys hånd skjuler. Pp. 79-103.
  • Jürgen Raab: "E pluribus unum". En videnssociologisk konstellationsanalyse af visuel handling. S. 105-130.
  • Boris Traue: billede af resonans og ikonisk politik. En visuel diskursanalyse af deltagende propaganda. Pp. 131-156 ( academia.edu ).
  • Horst Bredekamp : Situationsrummet 1. maj 2011. s. 159–163.
  • Michael Diers : "Public Viewing" eller det elliptiske billede fra "Situationsrummet" i Washington. S. 165-185.
  • Katja Müller-Helle: Skrøbelig synlighed. Mediemekanismer for amerikansk billedpolitik efter 9/11. S. 187–201 ( uni-heidelberg.de [PDF; 7,5 MB]).
  • Susann Neuenfeldt: Den berørte general, eller: hvor i verden er Osama bin Laden? S. 203-219.
  • Gerhard Schweppenhäuser : Billedernes fødsel fra rædselsånden. "Ægte billeder", forbud mod billeder og billede fetichisme. Pp. 221-244.
  • Irene Leser: Kunsten at se. En afspejling af de metodiske tilgange til visuel billedanalyse. Pp. 247-267.
• Aglaja Przyborski, Günther Haller (red.): Det politiske billede. Situationsrum: Et foto - fire analyser (= Ralf Bohnsack, Aglaja Przyborski, Jürgen Raab, Thomas Slunecko [red.]: Sociologisk ikonologi: kvalitativt billede og videotolkning . Bind 6 ). Verlag Barbara Budrich, Opladen / Berlin / Toronto 2014, ISBN 978-3-8474-0160-5 . 
  • Günther Haller: Det historiske øjeblik - en journalistisk forskning. S. 11-63.
  • Ulrike Pilarczyk: Anti-billedet. Pp. 65-106.
  • Aglaja Przyborski: Kraft i billedet. S. 107-136.
  • Martin Schuster: Den symbolske kraft ved "ikke at se". S. 137-151.

Enkelt element

• Susana Barreiro Pérez, Marcel Wolfgang Lemmes, Stephan Ueffing: Krigsherrer og præsidenter. En analyse af visuelle diskurser i Situationsrummet . I: Anne Burkhardt, Klaus Sachs-Hombach (red.): Billede. Tidsskrift for tværfaglig billedvidenskab . Ingen. 25. januar 2017, s. 6–27 ( uni-tuebingen.de [PDF; 2.0 MB ]). 
• Rafael Capurro , Hans-Arthur Marsiske : Triumfens øjeblik. E-mail-dialog mellem Rafael Capurro og Hans-Arthur Marsiske om et billede . I: Rafael Capurro (red.): Homo Digitalis. Bidrag til ontologi, antropologi og etik i digital teknologi . Springer, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-17130-8 , s. 55-73 , doi : 10.1007 / 978-3-658-17131-5_6 . 
• Megan D. McFarlane: Visualisering af det retoriske formandskab: Barack Obama i Situationsrummet . I: Visuel kommunikation kvartalsvis . tape 23 , nej. 1 , 1. juni 2012, s. 3–13 , doi : 10.1080 / 15551393.2015.1105105 (engelsk, academia.edu ). 
• Jothie Rajah: Law as Record: Osama bin Ladens død . I: Julen Etxabe, Mónica López Lerma (red.): No Foundations: An Interdisciplinary Journal of Law and Justice . Ingen. 13 , 2016, s. 45–69 (engelsk, helsinki.fi [PDF; 573 kB ]). 
• Christoph Schaden: Velkommen til Situationsrummet . I: Europæisk fotografi . Ingen. 89 , 14. november 2012, s. 67-69 ( issuu.com ). 
• Safia Swimelar: Implementering af billeder af fjendtlige kroppe: amerikansk billedkrig og strategiske fortællinger . I: Medier, krig og konflikt . tape 11 , nej. 2 , 2018, s. 179-203 , doi : 10.1177 / 1750635217700850 (engelsk). 

Monografier

• Liam Kennedy: Efterbilleder. Fotografi og amerikansk udenrigspolitik . University of Chicago Press, Chicago 2016, ISBN 978-0-226-33726-5 , s. 165–168 (engelsk, begrænset eksempel i Google Bogsøgning). 
• Ronan McKinney: Afbilledet 9/11: Traumer, teknik, mægling . Afhandling ved University of Sussex, Falmer 2013 (engelsk, sussex.ac.uk [PDF; 4.6 MB ]). 

Weblinks

• P050111PS-0210 på Flickr
• Situationsrummet ved Know Your Meme
• Phoenix: billeder af historien: "Obama / Trump i situationrummet" på YouTube

Individuelle beviser