White Rose Hamburg

White Rose monument af kunstneren Franz Reckert fra 1978 i Hamburg-Volksdorf

White Rose Hamburg er navnet brugt af forskning efter 1945 for en modstandsgruppe mod nationalsocialismen i Hamborg . De involverede kaldte sig ikke det, og for det meste så de sig ikke som modstandskæmpere . Udtrykket omfatter flere grupper af venner og familier, hvoraf nogle havde været i opposition til nationalsocialismen siden 1936 og, baseret på den hvide roses handlinger i München og deres fortsættelse , handlede mod nazistregimet og anden verdenskrig fra 1942 . Selvom mange af medlemmerne tilhørte forældrenes generation, klassificeres gruppen som en opposition for unge og studerende. Der var nogle få personlige kontakter med andre Hamburg-modstandsgrupper, men der blev ikke noget samarbejde. Mellem 1943 og 1944 arresterede Gestapo mere end 30 mennesker fra dette område og overførte dem til fængsler og koncentrationslejre . Otte medlemmer af denne modstandsgruppe blev myrdet ved krigens afslutning eller døde efter at være blevet mishandlet.

oversigt

Den hvide rose Hamburg bestod for det meste af studerende og intellektuelle, der afviste det nationalsocialistiske regime ud af en humanistisk uddannet grundlæggende holdning. Især i 1943, efter henrettelsen af Hans og Sophie Scholl og Christoph Probst , overtog medlemmer af White Rose Hamburg brochurer fra München-gruppen, kopierede dem og distribuerede dem hemmeligt. Centrale personligheder var medicinstuderende Margaretha Rothe og Albert Suhr , filosofistuderende Heinz Kucharski , Reinhold Meyer og Karl Ludwig Schneider og boghandleren Hannelore Willbrandt . Medicinstudenten Traute Lafrenz og kemistudenten Hans Leipelt spillede særlige roller , der først studerede ved universitetet i Hamborg og senere ved universitetet i München og derfra bragte information om studerendes modstand til Hamborg-grupperne. I alt var der omkring 50 involverede personer, mellem hvilke der var et web af personlige og familieforhold af forskellige generationer. Imidlertid kendte ikke alle involverede hinanden. Fra sommeren 1943 til januar 1944 blev mere end tredive medlemmer af gruppen arresteret.Udover de aktive modstandsmedlemmer, især den ældre generation, blev de unges forældre og venner berørt. Påstandene var blandt andet forberedelse til højforræderi , favorisering af fjenden og nedværdigende militær styrke .

Otte af dem blev myrdet eller døde af mishandling, mens de var i fængsel eller koncentrationslejre. I december 1943 døde kemikeren Katharina Leipelt og i januar 1944 husmor Elisabeth Lange under uforklarlige omstændigheder i Fuhlsbüttel politifængsel , filologstudenten og boghandleren Reinhold Meyer døde også i Fuhlsbüttel i november 1944 officielt af konsekvenserne af ubehandlet difteri . Kemistuderende Hans Leipelt blev dømt til døden i München den 13. oktober 1944 og henrettet i München-Stadelheim den 29. januar 1945 . Medicinstuderende Margaretha Rothe døde den 15. april 1945 af komplikationer fra TB . Assisterende læge Frederick Geussenhainer (undertiden også kaldet Friedrich Geussenhainer) døde af sult i april eller maj 1945 i koncentrationslejren Mauthausen . Distriktsdommeren Kurt Ledien og husmoren Margarete Mrosek blev hængt uden en dom i april 1945 for en såkaldt forbrydelse i den sidste fase i koncentrationslejren Neuengamme .

En indledende efterforskning mod gruppen førte i januar 1945 til tiltale mod 24 medlemmer af den højtstående rigsadvokat ved Folkeretten . Retssagerne fandt sted mellem 17. og 20. april 1945, holdt mødet i Hamborgs Folkedomstol , men kun seks af de tiltalte blev bragt, før de andre allerede var ude af landets fængsel Stendal eller fængselsstolen St. Georgen i Bayreuth fra de allierede blev frigivet tropper.

semester

Medlemmerne af Hamborgs modstandskredse kaldte sig ikke White Rose eller White Rose Hamburg , navnet blev først brugt i 1948 i en rapport fra Association of Persecuted Persons of the Nazi Regime (VVN) om modstanden mod nationalsocialismen i Hamborg. Historikeren Ursel Hochmuth overtog i 1969 det udgivne standardværk Streiflichter fra Hamborgs modstand 1933-1945 navnet White Rose Hamburg . I forbindelse med München-gruppen blev hamburgere undertiden omtalt som Hamborg-grenen af ​​White Rose ( White Rose Foundation ), Hamborgs udløb for White Rose ( Günther Weisenborn ) eller den sidste gren af ​​White Rose (Heinrich Hamm). Ursel Hochmuth forklarer, at billedet af udløbet er delvis korrekt ”hvis man antager, at Scholl-gruppen [...] udstrålede stærke impulser til den nordtyske gruppe; på den anden side tager det ikke højde for, at Hamburg-cirklen var af ældre oprindelse og også havde sit helt eget ansigt. "

Venner og familiekredse

Årsskiftet 1942/1943 anses for at være datoen for aktiv forening af nogle mennesker til den senere såkaldte modstandsgruppe af den Hvide Rose i Hamborg for at blive aktiv efter eksemplet med München-studerende og sende information og foldere mod nazistregimet og krigen i Nordtyskland spredte sig. Det var ikke en homogen gruppe: Der blev snarere etableret forbindelser mellem forskellige (modstands) kredse, som bestod af personlige og familiebånd, nogle havde længe været imod nationalsocialistisk styre uafhængigt og i nogle tilfælde overlappende personale, hvis deltagere ofte kendte ikke hinanden.

Lichtwark studerendes læsegruppe

Tidligere Lichtwark School i Winterhude, i dag Heinrich Hertz School

Mange medlemmer af White Rose Hamburg var tidligere studerende fra Lichtwark School i Winterhude , grundlagt i 1914 i henhold til principperne for reformpædagogik , som så sig selv som en kulturskole og lagde stor vægt på at uddanne de studerende i selvbestemt og ansvarlig deltagelse. i det sociale liv. Fra 1933 blev disse nazistiske ideer i modsætning til institution " bragt på linje " rektor afskediget og skolen i 1937 definitivt løst. Selv i de sidste år af sin eksistens gav Lichtwark School sine studerende en grundlæggende humanistisk uddannelse, som omfattede:

  • Margaretha Rothe , der deltog i Lichtwark School fra november 1936, indtil den blev lukket i marts 1937. Hun studerede medicin fra 1939 og blev en central figur i modstandsgruppen.
  • Traute Lafrenz var også studerende ved denne skole indtil 1937, hun begyndte at studere medicin sammen med Margaretha Rothe, i 1941 flyttede hun til München og blev forbindelsen mellem Hamburg og München kredse.
  • Heinz Kucharski tilhørte samme klasse, han studerede etnologi og orientalske studier fra 1939 . En kærlighedsaffære udviklede sig mellem ham og Margaretha Rothe, og han overtog også en central rolle i gruppen af White Rose Hamburg.
  • Lotte Canepa var en klassekammerat til Rothe, Lafrenz og Kucharski og var involveret i modstandsgruppens møder og diskussioner.
  • Karl Ludwig Schneider deltog i Lichtwark School fra 1935, fra sommeren 1940 studerede han filosofi og blev et vigtigt led mellem de forskellige modstandsgrupper.
  • Howard Beinhoff var en anden Lichtwark-studerende, der senere sluttede sig til modstandsgruppen.

Skolelæreren Erna steel var fra 1930 lærer i tysk og historie ved Lichtwark. Hun fik sine studerende begejstrede for litteratur og kunsthistorie, lærte dem frihed til at tænke, især om kulturelle spørgsmål, og oprettede læsning og musikcirkler uden for skoletiden. I foråret 1935 blev Stahl overført som en straf, men fortsatte med at tale med sine tidligere studerende og deres interesserede venner efter at have forladt skolen. Efter krigen rapporterede de involverede om det formative indtryk og den "gave til livet", som Erna Stahl havde givet dem med denne træning:

”Da Erna Stahl blev overført til en sætning, inviterede hun os til læseaftener. Gennem hende lærte vi historien at kende og mange forfattere og kunstnere, der selvfølgelig ikke længere fik lov til dengang på en meget speciel måde. En gang gik hun endda på en tur med os for at se en forestilling af Faust i Berlin . Men det bedste var, da hun gik på kunstgalleriet med os, Emil Nolde , Wassilij Kandinsky og Franz Marc . Hun forklarede ekspressionismen for os hos Marc . "

- Traute Lafrenz : i et interview i 2000

”Det var mere en litteraturfilosofisk atmosfære med en stærk religiøs indflydelse og en uortodoks antroposofisk baggrund. I flere måneder var fokus på tekster fra Bibelen, Gral-sagaen , Dantes ' guddommelige komedie ', digte af romantikere, Rilkes og Albrecht Schaeffers . [...] Men læseaftenen bidrog bestemt til en bevidsthed om truslen mod alle humanistiske kulturelle værdier fra nazisterne og fremmede åbenhed over for alle de strømme, der blev undertrykt og forfulgt af Hitler-regimet. "

- Heinz Kucharski : i en rapport efter 1945

Nogle af de studerende omkring 17 år i 1936, især Heinz Kucharski, Margaretha Rothe og Traute Lafrenz, mødtes uden for læsegruppen, diskuterede teoretiske og politiske spørgsmål og forsøgte at få oplysninger, der ikke blev censureret af nationalsocialisterne. For eksempel lyttede de til Radio Moskva eller den tyske frihedsudsender . Efter endt gymnasium og færdiggørelse af Reich Labor Service begyndte de deres studier ved universitetet i Hamborg i 1938/1939 . Der mødte de andre studerende, der også var imod nazistregimet, som de blev venner med og senere fortsatte deres diskussionsgrupper. Traute Lafrenz mødte München-studerende Alexander Schmorell under Reich Labor Service ved høsttjenesten i Østpommern . Hun mødte først Schmorell igen på Hamborg Universitet, hvor han blev indskrevet til at studere medicin i sommersemestret 1939 og senere i München. Det var gennem ham, at hun lærte Hans Scholl at kende.

Venner af familien Leipelt

Den civilingeniør Konrad Leipelt som fik sin doktorgrad i kemi Katharina Leipelt og deres børn Hans og Maria Leipelt afgjort midten af 1920'erne fra Wien til Harburg-Ronneburg over efter Konrad Leipelt positionen af kabinen direktør for Zinnwerke Wilhelmsburg havde antaget. På grund af den jødiske oprindelse Katharina Leipelt, familien var omfattet af undertrykkelsen af de Nürnberg racelove fra 1935 . Hun forlod landdistriktet og flyttede til Wilhelmsburg Reiherstieg-distriktet i 1936 . Da Østrig blev knyttet til det tyske rige i marts 1938, blev den jødiske del af familien, der boede i Wien, offer for naziforfølgelse. Katharina Leipelts bror begik selvmord den 12. marts 1938, og hendes forældre flygtede til Brno , hvor deres far også døde. Konrad Leipelt rejste til Østrig og bragte sin svigermor Hermine Baron til familiehjemmet i Wilhelmsburg.

Hans Leipelt dimitterede fra gymnasiet i foråret 1938. Efter at have deltaget i Reich Labor Service blev han trukket ind i Wehrmacht og tjente oprindeligt i fronten i Polen og i Frankrig i 1940 . På trods af flere priser blev Hans Leipelt afskediget fra Wehrmacht i august 1940 som en " halvjøde ". Gennem sin fars mægling kunne han oprindeligt studere ved universitetet i Hamborg i kemiafdelingen , skønt optagelse til såkaldte “ jødiske halvraser ” også var forbudt her siden 5. januar 1940. Maria Leipelt deltog i Elise Averdieck University indtil 1940 , hvor hun blev udvist fra skolen som en "halv jøde". Hun blev derefter placeret på det kommercielle college.

I Leipelt-huset i Kirchenallee i Wilhelmsburg, i dag Mannesallee, var der en kreds af venner af alle generationer og religioner, som især omfattede mennesker, der personligt var i opposition til nazistregimet. De mødtes for socialt samvær såvel som for politiske samtaler eller for at udveksle information. Cirklen omfattede:

  • Rosa Harter, en langvarig ven af ​​Katharina Leipelt fra Rönneburg-tiden, blev hendes to brødre fængslet som modstandsfightere i koncentrationslejre .
  • Parret Elisabeth Lange og Alexander Lange, denne bekendt, havde også eksisteret siden 1920'erne.
  • Hanna Marquardt var en anden ven af ​​huset. Hendes mand, Otto Marquardt, tilhørte KPD og organiserede sig i gruppen Bästlein-Jacob-Abshagen . I 1944 blev han arresteret og henrettet i Brandenburg- fængslet.
  • Heinz Marquardt var søn af Hanna og Otto Marquardt, han var nære venner med Hans Leipelt og blev indkaldt med ham i 1939 til tjeneste ved fronten. Han faldt i Polen i september 1939.
  • Dorothea (Dorle) Zill var musikstuderende og også venner med Hans Leipelt. Det var gennem dette venskab, at kontakten mellem forældrene Emmy og Johannes Zill og forældrene Leipelt blev til.
  • Margarete Mrosek var derimod en ven af ​​Zill-familien og var ligesom Katharina Leipelt af jødisk afstamning. De almindelige problemer førte til et tættere forhold mellem de to kvinder.
  • Ilse Ledien var en ven af ​​Maria Leipelt, de mødtes på det kommercielle kollegium og delte deres skæbne som såkaldte "halv-jøder".
  • Kurt Ledien , Ilse Lediens far, fik også venner med Leipelt-familien gennem kontakten mellem børnene; også han boede i et såkaldt privilegeret blandet ægteskab .
  • Adolf Wriggers , maler og arresteret flere gange som medlem af KPD, var en anden ven af ​​Leipelt-familien.

Den 19. juli 1942 blev Hans Leipelts bedstemor, Hermine Baron, deporteret til Theresienstadt-ghettoen i en af ​​de første transporter fra Hamborg . Hun døde der den 22. januar 1943. Konrad Leipelt fik et overraskende fatalt hjerteanfald i september 1942 . Dette fratog den jødiske familie deres ultimative beskyttelse.

”Hans følte konsekvenserne af Nürnberg-lovene for sin familie som personskade og nedbrydning. Derfor hadede han nationalsocialisterne, og det kørte ham til modstand. "

- Marie Luise Jahn : i en rapport fra 1991

Kandidater fra menneskeheden

Allerede før Anden Verdenskrig dannedes en gruppe omkring familien til Rudolf Degkwitz , professor i pædiatri ved universitetet i Hamborg og overlæge på børneklinikken på universitetshospitalet Eppendorf (UKE), som var i stigende opposition til nazistregimet. . Degkwitz afviste offentligt reguleringen af ​​videnskab og de nazistiske herskers kulturfjendtlighed, kæmpede mod antisemitisme og forfølgelse af jøder og vendte sig mod eutanasi af børn . Hans sønner Hermann , Richard og Rudolf jun. bekræftede han i deres afvisning af nationalsocialismen, at alle tre var i kontakt med den hvide rose senest i 1943 . På universitetet støttede Rudolf Degkwitz holdningen hos de resistente studerende. I UKE beskyttede han oppositionelle læger, såsom gruppen af ​​unge assistentlæger og medicinstuderende fra forskellige afdelinger, der kom sammen som kandidater til menneskeheden fra 1941 og fremefter . De gav sig selv navnet som et udtryk for protest og i bevidst afgrænsning fra tysk tåbelighed. Engelsk blev talt, blandt andet for at beskytte sig mod informanter. De omfattede:

  • Ursula de Boor , assisterende læge og medarbejder i Rudolf Degkwitz sen. på børneklinikken i UKE;
  • Rudolf Degkwitz (junior) , medicinstuderende og grundlægger af Musenkabinett;
  • Eva von Dumreicher-Heiligtag, assisterende læge;
  • John Gluck , bosiddende i kirurgi;
  • Heinz Lord , også en assisterende læge i kirurgi, han var også tæt på Hamburg Swing Youth;
  • Frederick Geussenhainer , medicinstudent, trofast katolsk og tilhænger af biskoppen af ​​Galen , sluttede sig til cirklen i 1942;
  • Albert Suhr , medicinstudent og en central skikkelse i de forskellige kredse, der dannede den Hvide Rose Hamburg.

Rudolf Degkwitz senior blev arresteret den 22. september 1943 og dømt den 24. februar 1944 af Folkeretten i Berlin til syv års fængsel for at underminere militær styrke . Hans sager var ikke relateret til aktiviteterne i de forskellige modstandsgrupper i Den Hvide Rose i Hamborg. Den berygtede kriminelle dommer Roland Freisler retfærdiggjorde den relativt milde dom med Degkwitz's fortjeneste i forskning: "Bare fordi han reddede 40.000 tyske børns liv gennem sin mæslingsforebyggelse alene, [...] vil han ikke blive straffet med døden."

Muses kabinet

I juni 1940 grundlagde kunststuderende Hermann Degkwitz og Willi Renner den såkaldte Musenkabinett , en generationsdiskussionsgruppe, der tilbød deltagerne et tilflugtssted fra den "underholdende virkelighed" i "Det tredje rige ". Diskussionsgruppen bestod af intellektuelle, skuespillere, forfattere, kunstnere og studerende, der især udvekslede synspunkter om moderne maleri, musik og litteratur. Mentorerne var universitetsprofessoren Albrecht Renner, bygningsdirektøren Jackstein, reformpædagogen Wilhelm Flitner og forfatteren Egon Vietta . Den yngre generations regelmæssige deltagere omfattede dramastuderende Harald Benesch, Isot Kilian , Günther Mackenthum, Angelika Krogmann og Wolfgang Borchert samt studerende Regine Renner, Jürgen Bierich og Andreas Flitner.

Cirklen var en offentligt kendt diskussionsgruppe, selvom forbudt kunst, musik eller litteratur blev drøftet på nogle møder. Han gav sig selv et officielt udseende ved at arrangere begivenheder i Streits HotelJungfernstieg i Hamborg. Grundlæggerne planlagde oprindeligt at få distriktet registreret som en forening, men dette projekt blev afvist, fordi man derefter ville have været nødt til at slutte sig til Hitler Youth (HJ). De fleste af møderne fandt sted i private hjem; foretrukne placeringer var Degkwitz- eller Flitner-huse, men også huset til Reemtsma-familien, der var tæt på NSDAP . Et litterært møde med læsning af tekster af Thomas Wolfe fandt endda sted med den nationalsocialistiske borgmester i Hamburg, Vincent Krogmann,Harvestehuder Weg .

En fløj udviklede sig inden for Muses kabinet, der sigtede mod en konkret modstand mod nazistregimet, og som senere blev tildelt gruppen af ​​den Hvide Rose Hamburg . Disse omfattede:

  • Hermann Degkwitz , kunststuderende, søn af Rudolf Degkwitz senior og grundlægger af Musenkabinett;
  • Willi Renner, også en kunststuderende og grundlægger af Musenkabinett;
  • Rudolf Degkwitz junior , medicinstudent, der også var involveret i kandidaten til menneskehedsgruppen , også søn af Rudolf Degkwitz senior;
  • Richard Degkwitz, en anden søn af Rudolf Degkwitz, også en medicinstuderende og medlem af menneskehedens kandidater ;
  • Apelles Sobeczko, maler;
  • Reinhold Meyer , filosofistuderende og boghandler, der blev juniorchef for agenturet Rauhen Haus i 1942 og spillede en central rolle inden for modstandsgruppen;
  • Albert Suhr var en ven af ​​Reinhold Meyer, med hvem han havde gået i skole og dimitteret fra gymnasiet. Som medicinstudent var Suhr også involveret i menneskehedens kandidater ;
  • Hannelore Willbrandt , boghandler i Kloss boghandel, hun bragte grupperne omkring Heinz Kucharski og Albert Suhr sammen;
  • Felix Jud , ejer af Hamborgs boghandel Felix Jud & Co. i Colonnaden og erklæret modstander af nazistaten; hans boghandel var et populært mødested for forskellige modstandsgrupper; ud over den hvide rose mødtes også medlemmer af gruppen Bästlein-Jacob-Abshagen der .

Swing ungdom

Nogle af de yngre medlemmer, især kandidaterne fra menneskeheden som Heinz Lord, kom i kontakt med Hamburgs swingungdom gennem deres kærlighed til jazz . Dette så sig ikke selv som modstandsdygtigt, de unge var hverken organiserede eller var i politisk opposition til nationalsocialismen. På grund af deres uhensigtsmæssighed, hvilket hovedsageligt blev afspejlet i deres tøj og opførsel, klassificerede Gestapo dem imidlertid som politisk farlige, og fra 1941 blev de i stigende grad udsat for forfølgelse.

”Begrebet modsigelse ser ud til at være mere nyttigt end modstand mod at forstå den interne situation. Bestemt handlinger af modstand blev udført; men de kommer kun til slutningen. […] Jeg kan sige for mange af mine venner fra den tid [...] at vi simpelthen forfulgte vores tilbøjeligheder og interesser og tænkte og gjorde ting, der var den mest naturlige ting i verden og […] som aldrig nogensinde fører til politisk anliggender ville have udviklet sig, vi var ikke tilfældigt på Elben [...] og ville ikke have studeret ved University of Hamburg, men i Oxford eller Cambridge. "

- Thorsten Müller : Rapport 1969

Inkluderingen i modstanden af ​​den hvide rose af nogle få af disse unge skete gennem den personlige forbindelse mellem Hans Leipelt og hans tidligere vejleder Bruno Himpkamp , der tilhørte gyngedrengene , og hans venner Thorsten Müller og Gerd Spitzbarth.

Udvikling af modstand

Motivationen til at modstå nazistregimet opstod for alle dem, der var involveret i White Rose Hamburg, i vid udstrækning fra deres kulturelle interesser, der var imod de gældende regler samt en grundlæggende humanistisk holdning. Nogle af de involverede, såsom Katharina Leipelt, Kurt Ledien og Margarethe Mrosek, blev forfulgt på grund af deres jødiske oprindelse. Frederick Geussenhainer, Reinhold Meyer og andre var troende kristne. Margaretha Rothe, Heinz Kucharski og Hans Leipelt beskæftigede sig med socialistiske teorier. De mødtes i forskellige konstellationer og sammenhænge for at udveksle information og diskutere. Især den yngre generation ledte efter måder til aktivt at bekæmpe fascismen .

Netværk af de enkelte cirkler

Hans Leipelt og den tidligere Lichtwark-studerende Karl Ludwig Schneider mødtes i juni 1940 under den vestlige kampagne i Frankrig, da Schneider blev lettere såret af en granatsplinter, og Leipelt kom ham til hjælp. Et tæt venskab udviklede sig mellem de unge mænd, hvorunder begge fortsatte med at udvikle deres modstand mod nationalsocialismen. Vender tilbage til Hamborg - Leipelt blev frigivet fra Wehrmacht som en "halvjøde" i august 1940, Schneider var på orlov fra militærtjeneste - de startede deres studier, Leipelt i kemi, Schneider i filosofi.

Hans Leipelt mødte sine tidligere klassekammerater, Heinz Kucharski og Margaretha Rothe, på universitetet i 1940. En cirkel udviklede sig, hvor primært marxistiske skrifter blev udvekslet og diskuteret, og nyheder fra udlandet blev videregivet. Ud over deres teoretiske debatter, for eksempel om Thomas Manns tale om tilbagetrækning af sin doktorgrad, hvis tekst Erna Stahl havde sendt dem, blev de også praktisk aktive. For eksempel brugte de typerne af en udskrivningsboks til børn til at producere spredemærker og stempelaftryk med detaljer om transmissionstider og bølgelængder af såkaldte fjendtlige sendere . Fra 1940 var der regelmæssige kontakter med forfatterne Louis Satow og Theo Hambroer, begge tilhængere af den frie religiøse bevægelse . Et populært mødested på dette tidspunkt var Hamborgs boghandel Felix Jud & Co. i Colonnaden , hvis ejer Felix Jud solgte "forbudte bøger til pålidelige mennesker til normale detailpriser".

Fra sommeren 1940 var Karl Ludwig Schneider også en velkomstgæst på Leipelts, han lærte at kende og værdsætte sin vens familie. Han deltog i de mange skæbnesvinduer og skæbneslag, som familien blev udsat for som følge af nationalsocialistisk forfølgelse. Disse oplevelser øgede hans negative holdning til regimet, så han foreslog øget modstand i kredsen af ​​venner. Hans skolekammerat Howard Beinhoff havde også været i Leipelt-huset siden 1940, og han fik også bekendtskab med musikstuderende Dorothea Zill, en ven af ​​Hans Leipelt. Nogle gange mødtes de unge også i Dorothea Zills forældres lejlighed i Eilbek- distriktet ved Conventstrasse 6.

Da studieforholdene for Hans Leipelt i Hamborg fortsatte med at blive forværret, flyttede han i begyndelsen af ​​vintersemestret 1940/41 til universitetet i München ved professor Heinrich Wielands institut , som gjorde undersøgelsen mulig på grund af sin stilling som "halv -Jøder ". Også i München fandt Leipelt venner, der organiserede sig for at modstå nazistregimet; så han lærte Marie Luise Jahn at kende , som han snart havde en kærlighedsaffære med. Hans Leipelt havde ingen direkte kontakt med den hvide rose omkring Scholl-søskende.

Traute Lafrenz flyttede også til universitetet i München i 1941, fortsatte sine medicinske studier der og mødte Hans Scholl og hans familie gennem den allerede kendte Alexander Schmorell . I de følgende to år var hun primært involveret i udviklingen af ​​den hvide rose med indholdsrelaterede bidrag til diskussionen .

I sommeren 1942 mødte boghandleren Hannelore Willbrandt de studerende Margaretha Rothe og Heinz Kucharski i boghandlen Conrad Kloss. Efter at hun havde mødt medicinstudenten Albert Suhr - også som kunde - i februar 1943 introducerede hun de tre for hinanden. Til gengæld havde Suhr været venner med Reinhold Meyer siden skoledagen, som i sommer havde overtaget stillingen som juniorchef i sin fars boghandel, agenturet for Rauhen Haus . Disse tre deltog i begivenhederne i Musenkabinett siden 1940 og ledte efter måder til aktivt at bekæmpe nationalsocialismen. Suhr var også medlem af menneskehedens kandidater ved Eppendorfer University Clinic og var ven med den unge assisterende læge Frederick Geussenhainer. Gennem Albert Suhr udviklede forskellige kontakter mellem individuelle medlemmer af de forskellige grupper.

”Du spundet et web. Og det var det Gestapo var mest bange for. De var ikke så bange for snigmordere, de blev hurtigt fanget og henrettet. Men dette edderkoppespind, som de spredte og samvittighedsoprør - det var en særlig fare for Gestapo. "

- Anneliese Tuchel : Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer

"Din ånd lever alligevel"

Agenturet for Rauhen Haus , det centrale mødested for White Rose Hamburg i 1943, var placeret i dette hus på Jungfernstieg 50

I efteråret 1942 bragte Traute Lafrenz den tredje White Rose folder fra München til sine venner i Hamborg. Opfordringen til passiv modstand blev diskuteret og bredt modtaget. Især Margaretha Rothe, Heinz Kucharski, Hannelore Willbrandt, Albert Suhr og Reinhold Meyer blev enige om at mødes regelmæssigt fra nu af og søge måder at modstå nazistregimet. De kopierede brochuren flere gange, tilføjede digtet af Erich Kästner dig og dumhed trækker i rækker på fire og videregav den til venner og bekendte. Yderligere møder fandt sted i Leipelt-huset, især nytårsaften der i 1942/1943 nævnes, hvor satiriske foredrag og polemiske forestillinger blev improviseret. Formentlig nåede yderligere foldere Hamborg via både Hans Leipelt og Traute Lafrenz.

Efter anholdelsen og henrettelsen af ​​Hans Scholl, Sophie Scholl og Christoph Probst i februar 1943 og yderligere anholdelser blev Traute Lafrenz arresteret i marts 1943 og idømt et års fængsel i den anden retssag mod den hvide rose i München. Hans Leipelt og Marie Luise Jahn intensiverede derefter deres modstandsaktiviteter. I april 1943 bragte de information om begivenhederne i München såvel som den sjette og sidste folder af den hvide rose med sig for et længere ophold i Hamborg. Denne folder blev mærket Your Spirit Lives On alligevel og blev først kopieret og videregivet af Hans Leipelt, Marie Luise Jahn, Karl Ludwig Schneider, Dorothea Zill og Maria Leipelt. Albert Suhr og Hannelore Willbrandt deltog også i reproduktionen og distributionen af ​​brochuren. Derudover satte de pjecer med appellen fra Thomas Mann's nekrolog på en bøddel, tysk lytter! og digte af Bertolt Brecht (inklusive Enkens slør ). Endelig skrev Hans Leipelt sin egen folder i satirisk stil, som havde titlen Spørgeskemaer i 4. rige . Hans Leipelt og Marie Luise Jahn blev også involveret i en pengeindsamling til den økonomisk nødede enke af professor Kurt Huber, der blev henrettet i München .

Cirklerne intensiverede deres aktiviteter, og kælderværelserne i Rauhen Haus-agenturet på Jungfernstieg blev et permanent mødested. Men andre rum, såsom malerens studie Adolf Wriggers, også placeret på Jungfernstieg, blev brugt af medlemmerne af modstandsbevægelsen til sammenkomster og festligheder. Emner var modstanden fra Scholl-gruppen, billedet af en ideel tilstand, problemer med marxisme , filosofi, kunst og litteratur. I sommersemestret 1943 afholdt professor Flitner et antropologisk kollokvium ved universitetet i Hamborg , hvor kritik af nazistaten næsten ikke var skjult. Reinhold Meyer, Heinz Kucharski, Karl Ludwig Schneider, Margaretha Rothe og Albert Suhr deltog i seminaret.

Indholdsdiskussioner og mål

Da ingen skriftlige beviser for sig selv er kommet ned til os, er de konkrete politiske mål for White Rose Hamburg vanskelige at forstå. Forskningen vedrører derfor både rapporter fra de involverede efter 1945 og til optegnelserne fra det nationalsocialistiske retsvæsen i efterforskningsdokumenterne og tiltalerne. Grundlaget for diskussion inden for grupperne omfattede: Thomas Manns tale om tilbagekaldelse af sin doktorgrad og forbudte bøger, der ulovligt blev smuglet ind i Tyskland, såsom Ernest Hemingway's : Whom the Hour Strikes , Hermann Rauschnings : Revolution of Nihilism og Magnus Hirschfeld : The Moral History of the World War .

Fælles for alle de involverede var en grundlæggende humanistisk holdning og en afvisning af nazistregimet og krigen; de fleste af dem anså et militært nederlag for nødvendigt for at skabe politiske ændringer. Frem for alt foreslog de meningsfrihed, presse, forskning og undervisning, kunst og kultur og var imod militarisering, antikommunisme og antisemitisme og ” mestervidenskabens ideologi ”.

”Ikke internationalisme, men misforstået nationalisme svarer til ensartethed i kulturen. Respekt for det nationale, for folks individualitet, men ikke kun for et folks, men for alle folks, er respekt for menneskeheden. "

- Reinhold Meyer : Præsentation på det filosofiske seminar i 1943

Hermann Degkwitz rapporterede fra sin position i museets kabinet, at tyske antifascister ikke kan skabe en ny leg-in-the-back-legende og derfor ikke må bidrage til at vælte Hitler-regimet selv; ubetinget overgivelse er den eneste udvej. Kucharski, Leipelt og især de yngre var dog af den opfattelse, at tyskerne selv skulle gøre alt for hurtigt at afslutte krigen og nazisternes grusomheder. Brochurer fra München modtog bred godkendelse, men fremkaldte også omfattende drøftelser. Alle var imponeret over den hvide roses moral og handlinger , men der var uenighed om de praktiske konsekvenser fra at uddele foldere til sabotagehandlinger .

Efter nazistregimets nederlag så flertallet en tilbagevenden til parlamentarisk demokrati som målet. Kucharski, Leipelt og Rothe, der er kendt for at sympatisere med kommunismen, og som købte værker af Lenin og Marx fra boghandlen Felix Jud, kæmpede for en socialistisk folkerepublik.

Radikalisering

I april / maj 1943, ud over distributionen af ​​foldere, kom ideen om aktiv modstand op. På et møde mellem Hans Leipelt og Bruno Himpkamp rapporterede sidstnævnte om swingboys 'ideer til at gennemføre en sensationel protest. Så det blev overvejet at organisere en demonstrationsmarsch over Jungfernstieg eller endda at sprænge Hamborgs Gestapo-hovedkvarter i rådhuset . Kucharski, Rothe og Leipelt holdt også diskussioner om modstandsaktiviteter. Lammelsen af ​​en vigtig militærfacilitet blev drøftet, såsom ødelæggelsen af Lombardbroen og den nærliggende jernbaneforbindelse, som ville have alvorligt forringet militærforsyningen. Overvejelserne siges at være gået så langt, at Hans Leipelt foreslog at få nitroglycerin fra en kemistuderende i München . Reinhold Meyer afviste denne plan på grund af sin tro, da han ikke kunne forene brugen af ​​revolutionær vold med sin kristne tro. Karl Ludwig Schneider var mere imod operationen "Lombardsbrückensprengung" af pragmatiske årsager. Schneider antog, at aktiv modstand mod det nationalsocialistiske regime kun kunne få succes i samarbejde med antifascistiske officerer; Derudover ville den mulige effekt være uforholdsmæssig stor i forhold til risikoen for eksekutørerne. Idéen kom derfor ikke ud over planlægningen.

”Det kan antages, at hans størrelse og konsistens overskred mulighederne for disse ungdommelige modstandere af Hitler. [...] Denne idé opstod bestemt ikke uden indflydelse fra Scholl-søskende, der i deres foldere opfordrede til kompromisløs modstand og opfordrede til, at den fascistiske krigsmaskine gik glat, og at den ikke skulle krympe fra nogen vej eller handling ' '. "

- Ursel Hochmuth : Højdepunkter fra Hamborgs modstand

Gestapo-spion Maurice Sachs

I sommeren 1943 kontaktede den franske forfatter Maurice Sachs , der boede i Hamborg og blev født under navnet Maurice Ettinghausen, gruppen på agenturet Rauhen Haus . Sachs var André Gides tidligere sekretær og en ven af Jean Cocteau . Han blev betragtet som det marginale fænomen i det litterære, kunstneriske og sociale liv i Paris i 1930'erne. Efter besættelsen af ​​Frankrig meldte han sig frivilligt som " udenlandsk arbejdstager " i Tyskland, arbejdede som kranoperatør på Deutsche Werft indtil april 1943 og blev derefter ansat af Hamburg Gestapo som agent "G 117" for en betaling på 80 rigsmarker om ugen. . Han præsenterede sig for de unge som slavearbejder , jøde og forfatter og var i stand til at vinde deres tillid, fordi de på den ene side ønskede at hjælpe ham og håbede at komme i kontakt med den franske modstand gennem ham .

Selv efter anholdelsen af ​​medlemmerne af den hvide rose fortsatte Sachs med at arbejde som informant. Han blev optaget i Fuhlsbüttel politifængsel den 16. november 1943 , hvor han blev bragt sammen med flere fanger. Da de ikke var opmærksomme på hans aktivitet som spion, antog de, at han var fængslet som dem. Oplysninger fra samtaler mellem ham og Heinz Kucharski og Albert Suhr, som han var i en celle med i seks uger, kom til Gestapo og ind i sagsakterne. Med John Gluck optrådte han som agentprovokatør og hævdede angiveligt at støtte ham i et forsøg på at flygte fra Fuhlsbüttel koncentrationslejr og samtidig forråde ham til Gestapo. Efter evakueringen af ​​Fuhlsbüttel blev Maurice Sachs skudt under den såkaldte dødsmarsch til Hassee .

Ødelæggelse af modstandsgruppen

I maj og juli 1943 begyndte de første bølger af arrestationer mod White Rose- modstandsgrupperne i Hamborg , og i januar 1944 var over tredive af de cirka halvtreds medlemmer blevet arresteret.

Arrestationer

Så tidligt som i 1942 var der gentagne massearrestationer af swingboys , som i stigende grad blev udsat for statsundertrykkelse på grund af deres utilstrækkelighed. I den forbindelse blev Bruno Himpkamp, Gert Spitzbarth og Thorsten Müller arresteret i maj 1943 oprindeligt taget i beskyttende varetægt. Din tilknytning til modstandsgruppen omkring den hvide rose blev etableret i løbet af efterforskningen.

Fra sommeren 1943 blev organisationen af kandidaterne til menneskeheden ved Eppendorf Universitetshospital brudt op. En spion, Gestapo-agent Yvonne Glass-Dufour, var også blevet smuglet ind i denne gruppe. Hun optrådte som en "pacifistisk modstandskæmper" og havde fra foråret 1943 vundet tillid blandt unge læger. I juli 1943 blev Frederick Geussenhainer, John Gluck og Heinz Lord fængslet; Albert Suhr blev arresteret den 13. september 1943.

Hans Leipelt blev arresteret den 8. oktober 1943 i München, og få dage senere blev også Marie Luise Jahn og andre studerende samt venner fra deres sydtyske miljø arresteret. Sagen blev afleveret til Folkeretten som opfølgning i højforræderi-sagen mod Scholl, Huber og andre . Efterforskningsmyndighederne etablerede forbindelsen mellem Hans Leipelt og Hamborg. Efter en anmodning om hjælp fra München Gestapo kontrolcenter blev medlemmer af Hamborgs modstandsgruppe arresteret. Den 9. november 1943 blev Heinz Kucharski, Margaretha Rothe og Maria Leipelt, Hans Leipelts søster, arresteret. Karl Ludwig Schneider havde tilmeldt sig universitetet i Freiburg den 1. oktober 1943 , blev arresteret der den 12. november 1943 og overført til Hamborg den 20. november 1943.

I december 1943 var der en bølge af arrestationer mod familiemedlemmer og kære: Hildegard Heinrichs, Heinz Kucharskis mor, den 3. december 1943, Erna Stahls tidligere lærer og Kucharskis ven, og Katharina Leipelt den 7. december 1943, Hans Leipelt's mor , varetægtsfængslet. I de følgende decemberdage blev de andre venner af Leipelt-familien også arresteret: Rosa Harter, Alexander Lange, Elisabeth Lange, Margarete Mrosek, Emmy og Johannes Zill og Ilse Ledien. Hendes far, Kurt Ledien, måtte komme til Berlin i september 1943 på grund af anti-jødiske ordinancer for et tvangsarbejde ved opførelsen af ​​bunkeren ; han blev arresteret der i slutningen af ​​november, oprindeligt anbragt på politistationen på det jødiske hospital i Berlin og overført til Fuhlsbüttel den 29. februar 1944.

Den 18. december 1943 spores Gestapo Rudolf Degkwitz junior, Felix Jud og Hannelore Willbrandt, den 19. december Reinhold Meyer og den 20. december Ursula de Boor. Dorothea Zill var den sidste i denne gruppe, der blev arresteret den 8. januar 1944.

Traute Lafrenz blev arresteret i München den 15. marts 1943 og var i Schmorell, Huber, Graf et al. dømt til et års fængsel. På grund af sin forbindelse til Hamburg-gruppen blev hun kort efter hendes løsladelse den 14. marts 1944 arresteret i slutningen af ​​marts 1944 i München. Hun blev også overført til Fuhlsbüttels politifængsel i Hamborg.

Rosa Harter og Alexander Lange blev løsladt fra fængslet i slutningen af ​​1944. Assisterende læge Eva Heiligtag blev også kort fængslet fra oktober til december 1943 og Bertha Schmitz, Heinz Kucharskis bedstemor, i december 1943.

Død i forvaring

De arresterede blev oprindeligt fængslet i Fuhlsbüttels politifængsel på grund af dens overfyldning mellem december 1943 og januar 1944, delvis også i ungdomsfængslingscentret i Hamborg-Bergedorf . De indledende politiundersøgelser blev udført af kriminalsekretæren Hans Reinhard og kriminalspektøren Paul Stawitzki . Overlevende rapporterede konsekvent, at de ikke kun blev udsat for et enormt psykologisk pres, men "et antal af de arresterede, især de yngre mænd, blev også slået, pisket og på anden måde mishandlet."

Kaethe Leipelt døde den 9. december 1943, to dage efter hendes anholdelse, i Fuhlsbüttels politifængsel. Ældre kilder siger, at hun hængte sig i sin celle om natten den 8. til 9. januar 1944 for at undgå at blive transporteret til Auschwitz koncentrationslejr . Elisabeth Lange blev fundet død i sin celle den 29. januar 1944; også hun siges at have begået selvmord .

Den 6. juni 1944 blev et antal fanger overført til koncentrationslejren Neuengamme som politifanger på grund af overfyldte politifængsler og det kommende renoveringsarbejde. Disse omfattede Reinhold Meyer, Felix Jud, Karl Ludwig Schneider, Wilhelm Stoldt, Albert Suhr, Bruno Himpkamp, ​​Frederick Geussenhainer, John Gluck og Heinz Lord. De blev returneret til Fuhlsbüttel den 16. oktober 1944, men Geussenhainer, Gluck og Lord forblev i Neuengamme som fanger. Ti dage senere blev Jud, Schneider, Stoldt, Suhr og Himpkamp bragt i varetægtsfængslet, fordi de skulle afleveres til Reich Justice Department, efter at undersøgelsen var afsluttet. Kun Reinhold Meyer fra denne gruppe forblev i politifængslet, der var ikke anlagt nogen anklager mod ham, og han håbede, at han snart ville blive løsladt. Men den 12. november 1944 døde han i Fuhlsbüttel, idet dødsårsagen blev givet som difteri . Meyers-familien tvivlede på repræsentationen, medfanger rapporterede, at Reinhold Meyer var død efter at være blevet forhørt i sin celle.

Sager, anklager og retssager

Proceduren blev indledt mod 24 medlemmer af gruppen efter den indledende undersøgelse, som i det væsentlige blev afsluttet sommeren 1944. Den 6. november 1944 blev sagsakterne afleveret til den højtstående rigsadvokat ved Folkeretten , der i januar 1945 anlagde anklager om forberedelse til højforræderi og andre lovovertrædelser. De vigtigste gerningsmænd var Heinz Kucharski, Karl Ludwig Schneider, Gerd Spitzbarth, Bruno Himpkamp, ​​Margaretha Rothe og studenterråd Erna Stahl. Andre anklagede var Albert Suhr, Hannelore Willbrandt og Traute Lafrenz, Rudolf Degkwitz og Ursula de Boor fra menneskehedens kandidater , boghandleren Felix Jud, glasmester Wilhelm Stoldt, Maria Leipelt og deres ven Ilse Ledien, Dorothea Zill og deres forældre Johannes og Emmy Zill, Hildegard Heinrichs, moderen og Bertha Schmitz, bedstemor til Heinz Kucharski. Den 78-årige Bertha Schmitz var ikke i varetægt, og de andre medtiltalte, Riko Graepel, en ven af ​​Hans Leipelt, Wolrad Metterhausen og Alexander Lange, blev løsladt efter deres anholdelse. Den 24. person på anklage var Elisabeth Lange, hustruen til Alexander Lange, der var død i Fuhlsbüttel politifængsel i januar 1944. Thorsten Müller fra Swingboys blev senere føjet til tiltalen.

De fanger, der skulle bringes for retten, blev overdraget for retten og blev oprindeligt ført til Holstenglacis-varetægtsfængslet den 26. oktober 1944 . I november 1944 blev seks af de anklagede mænd overført til Stendal Regional Court- fængsel og ni af kvinderne til Cottbus- fængsel. Fra februar 1945, efter at den røde hær havde krydset den tyske grænse, blev 340 fanger transporteret fra Cottbus til kvindefængslet i Leipzig-Meusdorf . Transportforholdene blev beskrevet som umenneskelige, da fangerne blev utilstrækkeligt fodret og klædt i ekstrem kulde. Margaretha Rothe, der var let syg i Cottbus, ankom fuldt udmattet til Leipzig den 10. februar 1945. Den 18. februar blev hun indlagt på fængselshospitalet på grund af lungebetændelse og pleurisy og den 16. marts til St. Jakob i Leipzig- Dosen flyttede med diagnosen lungetuberkulose . Hun døde der den 15. april 1945.

De andre kvinder blev transporteret til St. Georgen kriminalomsorgen i Bayreuth den 19. februar, herunder Erna Stahl, Hannelore Willbrandt, Traute Lafrenz, Ursula de Boor, Maria Leipelt, Dorothea Zill, Emmy Zill og Hildegard fra Hamburgs modstandsgruppe Heinrichs. Den 14. april 1945 blev de befriet af amerikanske tropper. Albert Suhr, Bruno Himpkamp, ​​Gerd Spitzbarth, Karl Ludwig Schneider, Wilhelm Stoldt og Johannes Zill blev befriet i Stendal den 12. april 1945.

Retssag og dødsdom over Hans Leipelt

Retssagen mod Hans Leipelt fandt sted i oktober 1944 for Folkets Domstols andet senat i Donauwörth ; han blev dømt til døden den 13. oktober 1944 for bolsjevikisk propaganda, der underminerede militær styrke og favoriserede fjenden . Henrettelsen fandt sted den 29. januar 1945 i München-Stadelheim . Hans Leipelt blev begravet på Perlacher Forst kirkegård.

Folkedomstol i Hamborg i april 1945

Retssagen mod den hvide rose i Hamborg blev åbnet i februar 1945 og blev gennemført i fire retssager fra 17. til 20. april 1945 for Folkeretten , som sad i session i Hamborg , skønt de fleste af de tiltalte allerede var blevet befriet af de allierede tropper i Stendal og Bayreuth .

Den første retssag mod Heinz Kucharski, Margaretha Rothe, Erna Stahl, Rudolf Degkwitz jun. og Hildegard Heinrichs fandt sted den 17. april 1945. Heinz Kucharski, mod hvem der blev afsagt dødsdom, og Rudolf Degkwitz, hvis dom var et års fængsel, blev præsenteret. Margaretha Rothe havde været død i to dage, Erna Stahl og Hildegard Heinrichs var blevet befriet fra St. Georgen Bayreuth-fængsel af amerikanske tropper den 14. april 1945. Efter at dommen var afsagt, blev Heinz Kucharski først bragt tilbage til varetægtsfængslet og transporteret til Bützow-Dreibergen- fængslet til henrettelse natten til 20.-21 . April . I Grevesmühlen blev toget med britiske lavtflyvende fly angrebet, Kucharski var i stand til at flygte i generel panik og flygte fra den røde hær.

Den anden retssag fandt sted den 19. april 1945 mod Albert Suhr, Hannelore Wilbrandt, Ursula de Boor, Wilhelm Stoldt og Felix Jud. Kun Felix Jud blev bragt før og idømt fire års fængsel. Albert Suhr og Wilhelm Stoldt blev frigivet den 12. april 1945 af den amerikanske hær fra Stendal Regional Court Prison, Ursula de Boor og Hannelore Wilbrandt den 14. april 1945 af amerikanske tropper fra St. Georgen Bayreuth-fængslet.

I den tredje retssag, også den 19. april 1945 mod Bruno Himpkamp, ​​Gerd Spitzbarth og Thorsten Müller, hvor kun Thorsten Müller var til stede, blev hovedforhandlingen suspenderet. Bruno Himpkamp og Gerd Spitzbarth var allerede befriet fra Stendal regionale domstolsfængsel den 12. april 1945 af amerikanske tropper.

Den fjerde og sidste retssag mod Karl Schneider, Maria Leipelt, Dorothea Zill, Emmy Zill, Ilse Ledien og Riko Graepel fandt sted den 20. april 1945. De to tilstedeværende tiltalte, Ilse Ledien og Riko Graepel, blev frikendt. Karl Schneider blev befriet den 12. april 1945 af amerikanske tropper i Stendal, Maria Leipelt, Dorothea og Emmy Zill den 14. april 1945 af amerikanske tropper i Bayreuth.

Retssagen mod de sidste fem tiltalte, Johannes Zill, Traute Lafrenz, Alexander Lange, Wolrad Metterhausen og Bertha Schmitz, kom ikke længere for retten.

Beskyttende forældremyndighed uden retssag

Den indledende sag mod Frederick Geussenhainer, Heinz Lord og John Gluck, som ikke blev løsladt fra fængslet, men blev overdraget til SS som beskyttende fanger i koncentrationslejren Neuengamme i sommeren 1944 samt mod Margarete Mrosek og Kurt Ledien, som var oprindeligt i politifængslet , førte ikke til tiltale Fuhlsbüttel forblev. Geussenhainer og Gluck blev bragt til koncentrationslejren Mauthausen den 7. november 1944 med en transport med afgang fra Neuengamme . Frederick Geussenhainer er kendt for at have været underordnet Gusen-kommandoen , en satellitlejr i koncentrationslejren , fra den 13. december 1944 og til Amstetten-kommandoen , en anden feltkommando, fra 3. april 1945 . Han døde sandsynligvis i april 1945 eller efter befrielsen i Mauthausen koncentrationslejr, dvs. efter 5. maj 1945. John Gluck oplevede befrielsen af ​​Mauthausen koncentrationslejr alvorligt syg og døde den 6. juli 1952 i Johannesburg ( Sydafrika ) af konsekvenserne af fængsling.

Margarete Mrosek og Kurt Ledien, begge kaldet "halv-jøder" af nationalsocialisterne, forblev i beskyttende varetægt. I begyndelsen af ​​1945 placerede Gestapo-officer Paul Stawitzki, der blev betroet efterforskningen af ​​den hvide rose, deres navne på en såkaldt "likvidationsfil", som i alt indeholdt 71 fanger, hovedsageligt fra Hamborgs modstand. Dette var mennesker, mod hvem der ikke var indledt en procedure, men som ikke desto mindre blev klassificeret som farlige af Gestapo og kaldt "uholdbare elementer". Disse 71, blandt dem Margarete Mrosek og Kurt Ledien, blev bragt fra Fuhlsbüttel til koncentrationslejren Neuengamme i april 1945 og hængt i tilbageholdelsesbunkeren der mellem 21. og 23. april 1945. Denne grusomhed er også kendt som den sidste fase af forbrydelsen i Neuengamme koncentrationslejr .

Heinz Lord overlevede både beskyttende forældremyndighed og Cap Arcona- katastrofen, efter koncentrationslejren Neuengamme blev evakueret i april 1945. Han og hans familie emigrerede til USA i 1950'erne . Hans helbred kom ikke efter konsekvenserne af fængsling og led af kronisk hjertesygdom. Han døde 43 år den 4. februar 1961 efter 1960 som generaldirektør for World Medical Association blev valgt (World Medical Association).

Forskningsstatus og klassifikation

Forskningen fra historikeren Ursel Hochmuth , offentliggjort i 1969 i værket Streiflichter fra Hamburgs modstand 1933–1945 , betragtes som den første historiske vurdering af White Rose Hamburg . Siden midten af ​​1980'erne er der offentliggjort adskillige biografiske undersøgelser af personer fra modstandskredse. Et fokus for udstillingen Enge Zeit. Spor af fordrevne og forfulgte mennesker ved Hamborg Universitet i 1991 blev portrætteret af nogle af gruppens personligheder. Omfattende historisk forskning, der går ud over Ursel Hochmuths arbejde, mangler stadig.

I litteraturen om modstanden mod nationalsocialismen nævnes gruppen, hvis overhovedet, i forbindelse med den hvide rose i München og klassificeres som en ungdoms- og studenteroposition. Der er kun lidt opmærksomhed på forholdet mellem generationerne. En numerisk analyse viser, at 21 af de 36 kendte arresterede personer tilhørte den yngre generation og var elever, studerende eller praktikanter. 15 af de tilbageholdte var betydeligt ældre, for det meste familiemedlemmer og venner eller blev betragtet som mentorer.

Det er klart, at Hamburg-gruppen ikke var en fast etableret modstandsgruppe med et politisk program eller et formuleret mål. Ursel Hochmuth beskriver det som en "løs gruppe af ligesindede med en revolutionerende kerne", som bestod af Heinz Kucharski, Albert Suhr, Hans Leipelt og Margaretha Rothe. Disse bestræbte sig på at "gøre et ikke-bindende, passivt resistent samfund til en modstandsgruppe [...]." Denne struktur betyder, at der bortset fra et par personlige kontakter ikke var nogen interaktion med andre modstandsgrupper. Der var en personlig forbindelse til Bästlein-Jacob-Abshagen-gruppen på den ene side gennem boghandlen til Felix Jud og på den anden side gennem vennekredsen til Katharina Leipelt, især gennem Hanna Marquard, konen til modstandskæmperen Otto Marquard, der blev henrettet i 1944. John Glucks støtte til International Women's League for Peace and Freedom blev også kendt gennem hans forhold til politikeren Magda Hoppstock-Huth .

Rapporterne og publikationerne fra efterkrigstiden viser, at de fleste medlemmer af Hamburg Weisse Rose ikke så sig selv som modstandskæmpere. Sådan beskriver Anneliese Tuchel, Reinhold Meyers søster, gruppens aktiviteter som et oprør:

”De ønskede at gøre oprør mod indskrænkningen af ​​al frihed. At det var forbudt at læse, hvad man ville læse. At det var forbudt at se på, hvad man ville se på. De håbede, at de også kunne gøre en forskel. De var ikke modstandskæmpere som Stauffenberg. Du havde ikke nogen muligheder. "

- Anneliese Tuchel : Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer

Jubilæum

Hamborgsdistriktenes historie fik lidt opmærksomhed i den første efterkrigstid. Med en bronzeplade ved universitetet i Hamborg blev nogle medlemmer af gruppen medtaget i den offentlige mindehøjtid for første gang i 1971. I de følgende årtier blev der oprettet yderligere otte hukommelsessteder for den hvide rose Hamburg . I München blev Hans Leipelt betragtet som et medlem af den hvide rose og inkluderet i revurderingen og mindehøjtiden der. Chemical Institute of the Ludwig Maximilians University oprettede et tankerum under hans navn i 1997.

Monumenter

Mindeplade i Audimax ved universitetet i Hamborg
Mindebord med tolv stole i Hamburg-Niendorf

Fra 1968 var der på forslag af professor Wilhelm Flitner planer på Hamborg Universitet om at flytte en mindeplade for de studerendes medlemmer af modstanden. Den 28. september 1971 blev denne idé implementeret, og en bronzeplade designet af kunstneren Fritz Fleer blev indviet i foyeren til Audimax . Det er et panel indlejret i gulvet med en kort påmindelsestekst og navnene på Hans Conrad Leipelt, Frederick Geussenhainer, Reinhold Meyer og Margaretha Rothe.

I 1977, på initiativ af den daværende lokale komitéformand, blev et indkøbscenter og et tilstødende torv opkaldt efter den Hvide Rose i Hamborg-distriktet i Volksdorf , og samtidig blev bygningen af ​​et kunstværk til dette torv bestilt. . Den deraf resulterende, over to meter høje skulptur eller fritstående skulptur af kalksten af kunstneren Franz Reckert blev indviet den 1. juni 1978 Da betydningen ikke blev afsløret for offentligheden, udvidede den lokale komité mindesmærket i 1981 med en plakat, hvor navnene på dem, der blev henrettet af München-gruppen, blev navngivet. Derudover blev de otte navne på de myrdede medlemmer af Hamburgs modstandsgruppe først tilføjet i 1993.

Som en del af den såkaldte Hamburg bord program af den Videnskabelige Inventory Unit , som markerer steder for forfølgelse og modstand 1933-1945 med sorte mindetavler , sådan en sort emalje plakette blev installeret i 1984 på bygningen af den tidligere Rauhen Haus agentur på Jungfernstieg 50 som en henvisning til mødestedet for den vedlagte gruppe. Et andet tegn på dette program er på bygningen på Vogteistraße 23 i Rönneburg og minder om familien Leipelt, der boede der indtil 1937.

I 1987 rejste kunstneren Thomas Schütte i Hamburg-Niendorf bordet med tolv stole , hvorpå navnene på tretten modstandskæmpere er anbragt på små messingplader, der repræsenterer forskellige grupper af Hamburg-modstanden. En stol er mærket til Reinhold Meyer og en til Margaretha Rothe.

I december 1987 blev en undersøgelsesbygning opkaldt Rothe-Geussenhainer-Haus på grund af Eppendorf University Medical Center .

Den forhør celle er et mindesmærke for Geschwister-Scholl og andre ofre for naziregimet

Forhørcelle-mindesmærket, indviet den 2. november 1990 - et mindesmærke for Scholl-søskende i Hamborg-Eppendorf - blev initieret af kunstneren Gerd Stange . Installationen sænkes ned i gulvet og skildrer situationen i et forhørslokale. En plak, der er vedhæftet i nærheden, indikerer, at den gælder for ofrene for arrestation og tortur under nationalsocialismen ud over den hvide rose. I 2005 blev haveområdet omkring forhørscellen redesignet. Mens forhørscellen, der er sunket ned i jorden, kan udløse klaustrofobi og minder om den næppe udtalt og allerede udførte dødsdom, står redesignet af haven som en litterær have for uddannelse og humanisme i den hvide rose.

Mindesten for Margaretha Rothe og Erna Stahl i kvindens have

Inde i kvindeshavenOhlsdorf-kirkegården, som blev anlagt i 2001, bruges en ”mindespiral” lavet af sandsten i forskellige mønstre til minde om vigtige Hamborgskvinder. Inde i denne skulptur er der også en mindesten for Margaretha Rothe og Erna Stahl med en åbning, der symboliserer et cellevindue og en folder af den hvide rose formet til en metalsvale.

Den Margaretha-Rothe-Gymnasium i Barmbek-Nord tog navnet på modstandsmand i 1988. I 2002 designede studerende der en permanent udstilling med paneler i stil med en grafisk roman, der viser scener fra Margaretha Rothes liv. Værket blev tildelt Bertini-prisen samme år .

Gadenavne

I Hamborgs byområde blev følgende gader opkaldt efter medlemmer af den hvide rose i Hamborg:

  • Leipeltstrasse (1960) i Hamborg-Wilhelmsburg
  • Kurt-Ledien-Weg (1982) Hamburg-Niendorf
  • Margaretha-Rothe-Weg (1982) Hamburg-Niendorf
  • Reinhold-Meyer-Strasse (1982) Hamburg-Niendorf
  • Elisabeth-Lange-Weg (1988) Hamburg-Langenbek
  • Felix-Jud-Ring (1995) i Hamborg-Allermöhe
  • Margarete-Mrosek-Bogen (1995) i Hamborg-Allermöhe
  • Erna-Stahl-Ring (2008) i Hamborg-Ohlsdorf

Så tidligt som i 1947 blev Niendorfer Strasse i Hamborg-Eppendorf på anmodning af Edgar Engelhard omdøbt til Geschwister-Scholl-Strasse . I 2002 blev Christoph-Probst-Weg indviet i umiddelbar nærhed .

Snublesten

I mellemtiden er der anlagt snublesten for alle myrdede medlemmer af White Rose Hamburg på deres sidste bopæl og i nogle tilfælde også på deres arbejdssteder:

  • for Fredrick Geußenhainer på Johnsallee 64, Rotherbaum og foran hoveduniversitetsbygningen i Edmund-Siemers-Allee 1, Rotherbaum (her: Friedrich Geussenhainer );
  • for Elisabeth Lange , Hoppenstedtstrasse 76 i Harburg-Eißendorf;
  • for Kurt Ledien både i Hohenzollernring 34 i Altona og foran civilretbygningen på Sievekingplatz 1 i Hamburg-Neustadt;
  • til Hans Leipelt på Mannesallee 20, Wilhelmsburg, på Vogteistraße 23 i Harburg-Rönneburg og foran hoveduniversitetsbygningen;
  • til Katharina Leipelt på Mannesallee 20, Wilhelmsburg og ved Vogteistraße 23 i Harburg-Rönneburg;
  • til Reinhold Meyer på Hallerplatz 15 i Eimsbüttel og foran hoveduniversitetsbygningen;
  • for Margarete Mrosek , Up de Schanz 24 i Nienstedten;
  • for Margaretha Rothe på Heidberg 64 i Winterhude, foran hoveduniversitetsbygningen, foran klosterskolen i St. Georg og foran Heinrich Hertz-skolen i Winterhude.

litteratur

  • Sibylle Bassler: The White Rose. Moderne vidner husker , Reinbek 2006, ISBN 3-498-00648-7 .
  • Angela Bottin: Tæt tid. Spor af fordrevne og forfulgte mennesker fra Hamborg Universitet. Katalog til udstilling med samme navn i Audimax fra universitetet i Hamborg fra 22. februar til 17. maj 1991. Hamborgs bidrag til historien om videnskab bind bind 11, Hamborg 1992, ISBN 3-496-00419-3 .
  • Maike Bruhns : Kunst i krise . Bind 1: Hamborgs kunst i det ”tredje rige” , bind 2: kunstnerleksikon Hamborg 1933–1945 , Hamborg 2001, ISBN 3-933374-93-6 .
  • Rudolf Degkwitz: Det gamle og det nye Tyskland , Hamborg 1946
  • Herbert Diercks: Frihed lever. Modstand og forfølgelse i Hamborg 1933–1945. Tekster, fotos og dokumenter. Udgivet af Neuengamme Concentration Camp Memorial i anledning af udstillingen med samme navn i Hamburgs rådhus fra 22. januar til 14. februar 2010
  • Birgit Gewehr: Snublesten i Hamborg-Altona. Biografisk søgning efter spor ; udgivet af State Center for Political Education Hamburg 2008, ISBN 978-3-929728-05-7 .
  • Michael Grüttner : Studerende i det tredje rige. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-77492-1 , s. 464-468.
  • Ursel Hochmuth : Kandidater til menneskeheden. Dokumentation om Hamburgs hvide rose i anledning af Hans Leipelts 50-årsdag ; Redaktør: Sammenslutning af antifascister og forfulgte personer fra nazistregimet Hamburg eV, Hamborg 1971
  • Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand. 1933–1945 , anden udgave, Frankfurt 1980, ISBN 3-87682-036-7 .
  • Gertrud Meyer : Nat over Hamborg. Rapporter og dokumenter , Hamborg 1971 (Supplerende bind om Hochmuth / Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand 1933–1945 )
  • Hans-Harald Müller , Joachim Schöberl : Karl Ludwig Schneider og Hamburgs "Hvide Rose". Et bidrag til de studerendes modstand i "Det Tredje Rige". I: Eckart Krause, Ludwig Huber, Holger Fischer (red.): Hverdagslivets universitetsliv i ”Det tredje rige”. Hamborg Universitet 1933–1945. Del I. Berlin og Hamborg 1991, s. 423-437.
  • Christian Petry: Studerende på stilladset. Den hvide rose og dens fiasko. R. Piper, München 1968, s. 77-82.
  • Helmut Scaruppe: Min ødrøm . Barndom og ungdom i Hitlerriget , selvudgivet 2003, ISBN 3-8330-0732-X ; også som en google-bog , adgang til den 15. februar 2010.
  • Inge Scholl : Den Hvide Rose . Udvidet ny udgave, Frankfurt a. M. 1993, ISBN 3-596-11802-6 .
  • Ulrike Sparr : Snublesten i Hamborg-Winterhude. Biografisk søgning efter spor ; udgivet af State Center for Political Education Hamburg 2008, ISBN 978-3-929728-16-3 .
  • Marie-Luise Schultze-Jahn: “... og din ånd lever alligevel!” Modstand under tegnet af Den Hvide Rose , Berlin 2003, ISBN 3-936411-25-5 .
  • Gerd Stange: Forhørscelle og andre antifascistiske mindesmærker i Hamborg , redigeret af Thomas Sello og Gunnar F. Gerlach, Museum Pedagogical Service Hamburg, Baggrund og materialer, Verlag Dölling & Galitz, Hamborg 1994, ISBN 3-926174-32-3 .
  • Peter Normann Libra: Længe leve frihed! - Søde Lafrenz og den hvide rose. Stuttgart 2012, ISBN 978-3-8251-7809-3 .
  • Günther Weisenborn : Det tavse oprør. Rapport om det tyske folks modstandsbevægelse 1933–1945 , Reinbek 1962
  • Hinrich CG Westphal: En samtale med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer , i: Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamborg 1994

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ VVN Hamburg: Streiflichter Hamburg Resistance , Brochure 1948; Uddrag trykt i: Ursel Hochmuth (red.): Kandidater for menneskeheden. Dokumentation , s. 24.
  2. a b Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand 1933-1945. Rapport og dokumenter , anden udgave, Frankfurt 1980, ISBN 3-87682-036-7 , s. 387-421.
  3. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 410..
  4. ^ Sönke Zankel : Med foldere mod Hitler: modstandsgruppen omkring Hans Scholl og Alexander Schmorell , Böhlau Verlag, Köln 2008, ISBN 3-412-20038-7 , s. 531.
  5. Traute Lafrenz i et interview med Katrin Seybold, 2000; se også: Weisse Rose Foundation, udstilling traute lafrenz ( Memento af den oprindelige den 7. marts 2016 af Internet Archive ) Info: Den arkiv link er indsat automatisk og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. , adgang til 10. januar 2011. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.weisse-rose-stiftung.de
  6. Heinz Kucharski, citeret fra Ursel Hochmuth / Gertrud Meyer, Streiflichter fra Hamburgs modstand , s. 388.
  7. Angela Bottin: Tight Time. Spor af fordrevne og forfulgte mennesker fra Hamborg Universitet. Katalog til udstilling med samme navn i Audimax fra Universitetet i Hamborg fra 22. februar til 17. maj 1991. Hamborgs bidrag til videnskabshistorie bind 11, Hamborg 1992, ISBN 3-496-00419-3 , s. 69 .
  8. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer, Streiflichter fra Hamborgs modstand , s. 388.
  9. ^ Marie Luise Schultze-Jahn: Hans Leipelt - et kapitel München-universitetet under national socialisme, 1991, s.67.
  10. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 294 f..
  11. Folk, der har modstået. Kandidater fra menneskeheden. Hamburger Abendblatt , 27. januar 2011.
  12. Angela Bottin: Tight Time. Spor efter udviste og forfulgte personer ved universitetet i Hamborg , s.81.
  13. ^ Folkedomstolens dom over Rudolf Degkwitz af 24. februar 1944, Az. 5 J 223/44, 1 L 23/44; citeret fra Ursel Hochmuth, Streiflichter fra Hamburgs modstand , s. 300.
  14. Ike Maike Bruhns, Kunst i krisen. Bind 1: Hamburg Art in the “Third Reich”, Hamborg 2001, ISBN 3-933374-94-4 , s. 325.
  15. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand. 1933-1945 , s. 393.
  16. citeret fra: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 411 f..
  17. Herbert Diercks: Friheden lever. Modstand og forfølgelse i Hamborg 1933–1945. Tekster, fotos og dokumenter. Udgivet af Neuengamme Concentration Camp Memorial i anledning af udstillingen med samme navn i Hamburgs rådhus fra 22. januar til 14. februar 2010, s. 38 f.
  18. Angela Bottin: Tight Time. Spor efter fordrevne og forfulgte personer ved universitetet i Hamborg , s.65.
  19. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand , s. 393.
  20. ^ Rapport af Marie-Luise Schultze-Jahn fra 13. september 1964; i: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand , s. 396.
  21. Traute Lafrenz , kort biografi om det tyske modstands mindesmærke , tilgængelig den 6. februar 2018.
  22. a b Angela Bottin: Smal tid. Spor efter fordrevne og forfulgte ved universitetet i Hamborg , s.69.
  23. Rich Hinrich CG Westphal: En samtale med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer i: Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamburg 1994, s.26.
  24. ^ Tekst til 3. White Rose- foldere , se State Center for Political Education , der blev besøgt den 28. december 2010.
  25. ^ Tekst om digtsamling , tilgængelig 28. december 2010.
  26. ^ Tekst til den 6. hvide rosenpjece , se State Center for Political Education , adgang til den 28. december 2010.
  27. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand , s. 400.
  28. ^ Erklæring af Albert Suhr af 5. februar 1948, Research Center for Contemporary History, citeret af Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburgs modstand , s. 400 f.
  29. Ursel Hochmuth og Ilse Jacob: Combative Humanism (1969) i Ursel Hochmuth (Hrsg.): Candidates of Humanity , s.45.
  30. citeret fra Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 412..
  31. Rapport Gerd Spitzbarth, i: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand. 1933-1945 , s. 404 f.
  32. ^ Hans-Harald Müller, Joachim Schöberl: Karl Ludwig Schneider og Hamburgs "Hvide Rose". Et bidrag til studerendes modstand i "Det Tredje Rige" . I: Eckart Krause, Ludwig Huber, Holger Fischer (red.): Hverdagslivets universitetsliv i ”Det Tredje Rige”. Hamborg Universitet 1933–1945 , del I, Berlin og Hamborg, 1991, s. 423–437.
  33. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 405..
  34. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand , s 407..
  35. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamborgs modstand , s. 416 f .; se også: Rapport Karl Ludwig Schneider, 1951, i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity , s. 26.
  36. Herbert Diercks : Friheden lever. Modstand og forfølgelse i Hamborg 1933–1945 , s. 39.
  37. ^ Gertrud Meyer: Nat over Hamborg. Rapporter og dokumenter , Hamborg 1971, s. 126; Ursel Hochmuth: Streiflichter fra Hamburgs modstand , s. 415 fn. 55.
  38. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand. 1933-1945 , s. 415.
  39. Klaus Möller på Kaethe Leipelt , adgang til den 29. september 2013.
  40. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter fra Hamburg modstand. 1933-1945 , s. 417.
  41. Rich Hinrich CG Westphal: En samtale med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer i: Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer , s.27.
  42. Dokumentation af tiltalen i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity. Dokumentation , s. 15-17.
  43. ^ Ingeborg Staudacher: Margaretha Rothe. En Hamburg-studerende og modstandskæmper , udgiver Gunther Staudacher, Balingen 2010, ISBN 3-00-033234-0 .
  44. ^ Rapport af Heinrich Hamm, i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity , s. 34.
  45. Angela Bottin: Tight Time. Spor af fordrevne og forfulgte mennesker fra Hamborg Universitet. S. 83.
  46. Angela Bottin: UKE: et "hotbed for offentlig fjendtlighed?" , Side 370.
  47. ^ Arbeitsgemeinschaft Neuengamme: Neuengamme som Gestapos henrettelsescenter (1960), i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity , s. 30; Gertrud Meyer: Nat over Hamborg. Rapporter og dokumenter 1933–1945 , Frankfurt 1971, s. 103 ff.
  48. Michael H. Kater: Virkningen af ​​amerikansk populærkultur i: Jonathan Huener, Francis R. Nicosia : Kunsten i Nazityskland: kontinuitet, overensstemmelse, forandring . Berghahn Books, 2006, ISBN 978-1-84545-209-4 , s. 49; kan ses som google bog ; Nekrolog i Canadian Medical Journal, marts 1961 (på engelsk), PMC 1939322 (fri fuldtekst)
  49. Angela Bottin: Tight Time. Spor af fordrevne og forfulgte mennesker fra Hamborg Universitet. Katalog til udstilling med samme navn i Audimax fra universitetet i Hamborg fra 22. februar til 17. maj 1991. Hamborgs bidrag til historien om videnskab bind bind 11, Hamborg 1992, ISBN 3-496-00419-3 .
  50. Herbert Diercks: Friheden lever. Modstand og forfølgelse i Hamborg 1933–1945. Tekster, fotos og dokumenter. Udgivet af Neuengamme Concentration Camp Memorial i anledning af udstillingen med samme navn i Hamburgs rådhus fra 22. januar til 14. februar 2010, s. 70; se også: taz-artikel fra 20. februar 2009: Uordnede fund , tilgængelig 23. maj 2010.
  51. Federal Agency for Civic Education : German Resistance 1933–1945 , Information on Civic Education, genoptryk 2004, ISSN  0046-9408 , s. 42.
  52. Sel Ursel Hochmuth og Ilse Jacob: Combative Humanism (1969) i Ursel Hochmuth (Hrsg.): Candidates of Humanity , s.46.
  53. Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer, Streiflichter fra Hamburgs modstand , s. 402.
  54. Rich Hinrich CG Westphal: En samtale med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer i: Han har ikke brug for blomster. Til minde om Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamburg 1994, s.25.
  55. Christiane Benzenberg: Monumenter for modstandsgruppen 'White Rose' i München og Hamborg , s. 48 ff.
  56. ^ Christiane Benzenberg: Monumenter for modstandsgruppen 'White Rose' i München og Hamborg , s. 54 ff.; Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Mindesmærker i Hamborg. Vejledning til mindesmærker fra årene 1933 til 1945 , s. 62 ( også tilgængelig som PDF-fil , tilgængelig den 7. januar 2011).
  57. Mindeplade på den tidligere boghandel Agentur des Rauhen Haus , åbnet den 29. september 2013.
  58. Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Mindesmærker i Hamborg. Vejledning til mindesmærker fra 1933 til 1945 , s.29.
  59. Christiane Benzenberg: Monumenter for modstandsgruppen 'White Rose' i München og Hamborg , s. 62 ff.; Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Mindesmærker i Hamborg. Vejledning til mindesmærker fra årene 1933 til 1945 , s.44.
  60. hamburg.de: Forhørscellen og den litterære have ( mindesmærke af 22. januar 2009 i internetarkivet ), der blev åbnet den 11. januar 2011.
  61. Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Mindesmærker i Hamborg. Vejledning til mindesmærker fra 1933 til 1945 , s.51.
  62. ^ Tabeller »Scenes of Resistance« om biografien om Margaretha Rothe ( minde fra 2. marts 2013 i internetarkivet ), der blev adgang til den 29. september 2013.
  63. Christof Brauers: FDP i Hamborg 1945 til 1953. Start som et borgerligt venstreparti, Martin Meidenbauer Verlagbuchhandlung, München 2007, s. 369, ISBN 978-3-89975-569-5 .