Dyrt

Teuro er et kuffertord i tysktalende lande , der består af dyre og euro , der i almindelighed bruges til euro- valutaen . Da der efter indførelsen af eurokontanter den 1. januar 2002 var en bred opfattelse af , at priserne på varer og tjenester var steget markant, kunne udtrykket manifestere sig gennem forskellige medier i sproglig brug.

Undersøgelser af den opfattede inflation viste for hele det nyoprettede euroområde , men især i Tyskland, en kraftig stigning siden 2001/02, som kun langsomt aftog igen omkring 2005. På den anden side er der adskillige undersøgelser af den reelle prisudvikling , som i nogle tilfælde viser betydelige prisstigninger i perioden umiddelbart efter indførelsen af ​​euroen, men som ikke kan opdage usædvanlige prisstigninger over længere perioder. I forhold til hele euroområdet forblev inflationen næsten konstant, i Tyskland og Østrig var den endnu lavere i 2002 end i 2001.

Oplevet inflation og reaktioner

Oplevet inflation i euroområdet fra januar 2000 til maj 2012 (Kilde: Erhvervs- og forbrugerundersøgelse fra Europa-Kommissionen)

Umiddelbart efter indførelsen af ​​euroen var opfattelsen udbredt i euro-landene, at priserne var steget betydeligt som følge af valutakursen. De månedlige undersøgelser fra Europa-Kommissionen med 21.000 respondenter viser en stærk ændring af mening i disse lande. Mens kun 17% i december 2001 sagde, at priserne steg hurtigere end før, var de i september 2002 allerede 44%. Oplevet inflation er ofte højere end statistisk målt, men uoverensstemmelsen voksede markant i denne periode. Først omkring 2005 kom værdierne langsomt ud igen.

Tyskland

I Tyskland var stemningen meget kritisk over for den nye valuta allerede inden indførelsen af ​​euroen. En undersøgelse, der blev udført i marts 1992 kort efter vedtagelsen af Maastricht-traktaten , som blandt andet også etablerede indførelsen af ​​euroen, viste, at 42% afviste traktaten uden nogen væsentlig forskel mellem Øst- og Vesttyskland. En anden meningsmåling fra januar 1992 viste også stor skepsis med hensyn til valutaens stabilitet. 62% var af den opfattelse, at den fremtidige valuta ikke kunne holdes stabil. Denne mening var endda udbredt til 69% blandt ledere fra erhvervslivet, politik og administration.

Den kritiske holdning var også til stede på det tidspunkt, hvor kontanter blev indført. Ifølge en undersøgelse foretaget af nyhedsmagasinet Focus blandt 2004-tyskere i 2001 var 56,4% af de adspurgte imod den nye valuta. 65% af kvinderne var imod euroen, mændene kun 45%. I Østtyskland var omkring 70% for at blive hos Mark. Opdelt efter erhvervsgruppe var embedsmænd og selvstændige 54% for euroen, mens funktionærer og pensionister var imod i to tredjedele af tilfældene. Kun i Sverige, Finland, Danmark og Storbritannien var folk mere negative over for euroen. Den samme undersøgelse viste også, at et klart flertal mistænkte, at virksomhederne ville bruge valutaomregningen til at hæve priserne.

Den tyske regering meddelte på det tidspunkt forud for indførelsen af ​​euroen, at ingen skulle ”betale mere end før gennem indførelsen af ​​euroen”. Tidligt efter indførelsen af ​​kontanter rapporterede medierne om den nye valuta som en prisdriver. I foråret 2002 gennemførte nyhedsmagasinet Focus en såkaldt “dyr memo-kampagne”, hvor læserne blev bedt om at sende eksempler på ekstreme prisstigninger. Der blev modtaget over 600 rapporter.

Det blev snart klart, at den opfattede øgede inflation i Tyskland var en af ​​de største i hele Europa. Kun i Holland var følelsen tilsvarende udbredt. Forbundsfinansminister Hans Eichel opfordrede til en boykot i foråret 2002. Forbundsminister for forbrugerbeskyttelse , Renate Künast, organiserede et ”Anti-Teuro-topmøde”, og forbundskansler Schröder gjorde det samme punkt.

Debatten blev ledsaget af klager fra forskellige brancher over den vanskelige situation, især om faldende salg og modvilje mod at forbruge. I taxaindustrien er der rapporteret et fald på 15-30% i salget. I elektroniksektoren faldt salget med 10% og inden for møbler og sko med 7%.

Østrig

I Østrig er myndigheder og den private sektor juridisk forpligtet til at afrunde til fordel for kunden. En kommission overvågede prisudviklingen, og økonomiministeren ville have haft ret til at fastsætte priser i op til seks måneder, hvis det var nødvendigt.

Ikke desto mindre er der en lignende opfattelse af prisstigninger i Østrig. En undersøgelse foretaget af det østrigske samfund for europæisk politik (ÖGfE) viste, at næsten 60% af de adspurgte opfattede en negativ valutaeffekt. 45% sagde, at indførelsen af ​​euroen havde stor indflydelse på prisstigninger.

Spredning af det sammensatte ord

"Teuro" er et ord oprettet af det satiriske magasin Titanic , der brugte udtrykket tilbage i februar 1997 kort efter beslutningen om det endelige navn på den nye valuta.

Det sammensatte ord er blevet valgt til årets ord for 2002 i både Tyskland og Østrig .

Den spanske ækvivalent for Teuro er Redondeuro og kommer fra redondear = rund op .

Udvikling af faktisk inflation

Inflationsraterne før og efter indførelsen af ​​kontanter den 1. januar 2002 i de tysktalende eurolande i henhold til de respektive nationale statistiske myndigheder (år-til-år (årligt) ændring i forhold til den foregående måned i det respektive nationale prisindeks)
måned Tyskland Østrig Luxembourg Belgien
Januar 2001 1,4% 3,0% 2,9% 2,2%
Februar 2001 1,8% 2,6% 2,9% 2,3%
marts 2001 1,8% 2,7% 2,9% 2,1%
Apr 2001 2,2% 3,0% 2,8% 2,8%
Maj 2001 2,7% 3,4% 3,3% 3,1%
Juni 2001 2,5% 2,8% 2,9% 2,9%
Jul 2001 2,2% 2,8% 3,0% 2,7%
Aug 2001 2,2% 2,5% 2,8% 2,7%
Sep 2001 2,0% 2,6% 2,4% 2,3%
Okt 2001 1,8% 2,5% 2,3% 2,4%
Nov 2001 1,5% 2,1% 2,1% 2,1%
Dec 2001 1,6% 1,9% 1,7% 2,2%
Januar 2002 2,1% 2,1% 2,3% 2,9%
Februar 2002 1,8% 1,9% 2,3% 2,6%
marts 2002 2,0% 1,9% 2,1% 2,7%
April 2002 1,5% 1,8% 2,1% 1,8%
Maj 2002 1,2% 1,9% 1,9% 1,3%
Juni 2002 1,0% 1,7% 1,7% 0,9%
Juli 2002 1,2% 1,6% 2,0% 1,3%
Aug 2002 1,2% 1,9% 1,8% 1,3%
Sep 2002 1,1% 1,6% 2,0% 1,3%
Oktober 2002 1,3% 1,7% 2,2% 1,3%
November 2002 1,2% 1,7% 2,2% 1,1%
December 2002 1,2% 1,8% 2,2% 1,4%
Inflationen i euroområdet sammenlignet med hele EU (15 lande) og EØS-medlem Norge for 2001 og 2002, månedligt sammenlignet med den respektive måned året før, beregnet ved hjælp af det harmoniserede forbrugerprisindeks
Inflation i euroområdet sammenlignet med EU-lande, der ikke tiltrådte euroen i 2002: Danmark, Sverige og Det Forenede Kongerige. Data for årene 2001 og 2002, månedligt sammenlignet med den respektive måned året før, beregnet ved hjælp af det harmoniserede forbrugerprisindeks

Tyskland

Årlige prisændringer i Tyskland siden 1965

I modsætning til den generelle stemning i Tyskland findes der forskellige undersøgelser af prisudviklingen, både fra officielle kilder og fra uafhængige institutter. Disse viser ikke nogen stærke prisstigninger på mellemlang sigt. Nogle undersøgelser viser imidlertid en betydelig prisstigning i første halvdel af 2002, som stort set blev udlignet i de følgende måneder. En undersøgelse bestilt af nyhedsmagasinet Focus kom også til den konklusion, at detailhandlerne allerede havde øget priserne inden valutakursen.

Data fra Federal Statistical Office

I Tyskland var den officielle inflationsrate i det år, hvor den kontante euro blev indført (2002), 1,4%. For varer og tjenester til daglig brug udførte Institut der Deutschen Wirtschaft en detaljeret undersøgelse af data fra det føderale statistiske kontor i 2002 og fastlagde en prisstigning på 4,8% i første kvartal. For individuelle produktgrupper som grøntsager og flyrejser blev der fundet markante prisstigninger over gennemsnittet.

Ifølge forbrugerprisindekset fra det tyske forbundsstatistiske kontor udgjorde inflationen i Tyskland i de første to og et halvt år siden indførelsen af ​​eurokontanter i januar 2002 3,3%. I de foregående to og et halvt år - det sidste af DM - steg forbrugerpriserne med i alt 4,3%.

I midten af ​​2001 registrerede forbrugerprisindekset en mere markant stigning i priserne i Tyskland sammenlignet med de foregående måneder. Dette var dog langt under de stigninger, der blev registreret i begyndelsen af ​​1990'erne (op til 6,3% stigning i prisindekset sammenlignet med samme måned sidste år). De mest almindelige inflationære tendenser blev fundet inden for friske råvarer, biografbilletter, tjenester og restauranter.

Undersøgelser foretaget af nyhedsmagasinet Focus

Nyhedsmagasinet Focus var allerede viet til emnet for mulige øgede prisstigninger som følge af indførelsen af ​​euroen med en omslagshistorie "Forsigtig, dyrt!" Det bestilte markedsforskeren Wolfgang Steinle at overvåge priserne. Dette kom til den konklusion, at detailhandlere allerede hævede priserne på adskillige produkter måneder før euroen blev indført, sandsynligvis for ikke at blive betragtet som en prisdrivende, når de skifter valuta.

Ti år senere fik bladet igen Steinle til at evaluere 10.000 prisoplysninger sammenlignet mellem september 2001 og september 2011. Han anfører, at euroens første årti med undtagelse af omregningsfasen 2001/02 var præget af høj prisstabilitet. Fritidsaktiviteter og energi er blevet dyrere.

Magasinet kritiserer klart de officielle statistikker. Indkøbskurven indeholder adskillige produkter, som de fleste tyskere ikke købte inden for et år. Derudover er forskellige kilder til prisstigninger såsom indkomstskatter og andre statslige afgifter ikke engang inkluderet i de officielle statistikker.

Andre undersøgelser

Prisstatistikker fra byens München statistiske kontor blev offentliggjort i midten af ​​2002. Den viser prisændringer fra december 2001 til januar 2002 og fra januar 2002 til juli 2002, som blev bestemt under testkøb i 8 til 10 virksomheder i alle bydistrikter. For mad er billedet blandet - eksempler på moderate prisstigninger eller fald til stærke udsving kan findes i de opnåede data. Fødevarer, der var blevet massivt dyrere ved årsskiftet - en stigning på mere end 160% blev fundet for druer - var normalt betydeligt billigere igen som et resultat, så prisen kom tæt på den før overgangen. Priserne på restauranter var dog i de fleste tilfælde steget, selv om mindre reduktioner i foråret 2002 dæmpede dette noget. I alle tilfælde var tjenesterne blevet dyrere med overgangen, mens prisen for det meste var den samme i de følgende seks måneder. Brændstoffer var også blevet dyrere. For varer til daglig brug, f.eks. B. Personlige plejeprodukter, priserne blev i de fleste tilfælde reduceret.

En undersøgelse foretaget på vegne af tv-programmet Stern TV i 2010 identificerede prisændringer på 256 fødevarer. I dette tilfælde blev den generelle inflation trukket fra priserne i 2010 for at afgøre, om fødevarepriserne er steget mere eller mindre end den officielle inflation siden 2001. Det blev konstateret, at 110 produkter er blevet dyrere, mens 146 produkter er blevet billigere. Årsgennemsnit afledt af alle køb i 10.000 butikker, i alt 100 millioner dataposter om ugen, blev brugt som database.

Ved udgangen af 2011, på vegne af den daglige avis Bild , den ”Preiszeiger” portal undersøgt prisforskellen siden 2001 for en række husholdningsprodukter, der tilbydes i butikkerne ved discount -kæder. Den gennemsnitlige prisstigning var 5%. Den dyreste var vegetabilsk margarine , hvis pris var steget med 63%, mens mineralvand var den mest overkommelige og 46% billigere.

En yderligere undersøgelse af billedet fra 2008 sammenlignede priserne fra 2008 med priserne fra 1998. Her blev der dog kun beregnet absolutte stigninger uden at bestemme den samlede pris for indkøbskurven eller en årlig prisstigning. Der blev set store stigninger i energipriserne, mens billedet var blandet med mad. Der blev observeret prisreduktioner for elektriske apparater og tøj.

I december 2011 gentog Berliner Kurier et testkøb af 20 produkter fra fødevare- og personlig plejesektoren, som de allerede havde gennemført tre dage før euroen blev indført og elleve måneder senere. I november 2002 var der en prisnedsættelse på omkring 4%. Ni produkter var blevet billigere, otte dyrere og tre var forblevet de samme i pris. En reaktion fra en læser på testkøbet forklarede resultatet ved at sige, at priserne allerede var steget i sommeren 2001. Under testkøbet i december 2011, hvor nogle produkter, der i mellemtiden var indstillet, skulle udskiftes med lignende varer, blev det overraskende fundet, at den samlede pris på indkøbskurven var identisk med den i efteråret 2002. Journalisterne fandt betydelige prisstigninger på kaffe, men også på appelsiner Chokolade.

En undersøgelse foretaget af Institut for den tyske økonomi i 2012 sammenlignede nettolønstigninger og inflation fra 1991 til 2011, selvom 1991-værdierne kun vedrørte Vesttyskland. Undersøgelsen kom til, at nettolønnen steg med 45%, men også priserne med 43%, dvs. et gennemsnit på omkring 1,8% om året. Prisstrukturen har dog ændret sig. For eksempel skal den gennemsnitlige arbejdstager arbejde betydeligt kortere tid til at købe vaskemaskiner og fjernsyn, men betydeligt længere for premium benzin og elektricitet, mens blandet brød og æg f.eks. Krævede lige så meget arbejde som i 1991.

Østrig

Inflation i hele euroområdet sammenlignet med Tyskland og Østrig. Data for årene 2001 og 2002, månedligt sammenlignet med den respektive måned året før, beregnet ved hjælp af det harmoniserede forbrugerprisindeks

I Østrig var inflationen 2,7% i 2001 og 1,8% i 2002.

Ifølge den østrigske nationalbank ved hjælp af data fra den østrigske statistikmyndighed Statistics Austria var der lavere inflation i årtiet efter indførelsen af ​​euroen end i de foregående 10 år. Følelsen af ​​højere prisstigninger er imidlertid ikke ubegrundet, da produkter, der skal købes hver dag, såsom dagligvarer og benzin, var blevet dyrere end gennemsnittet, mens mere sjældent købte, mere holdbare varer som elektronik er blevet meget billigere.

Luxembourg

Inflation i hele euroområdet sammenlignet med Belgien og Luxembourg. Data for årene 2001 og 2002, månedligt sammenlignet med den respektive måned året før, beregnet ved hjælp af det harmoniserede forbrugerprisindeks

Det luxembourgske statistikbureau , Service Central de la Statistique et des Etudes Economiques, registrerer årlige inflationstakter fra midten af ​​året til midten af ​​året. Ifølge disse data var inflationen:

  • Midten af ​​2000 til midten af ​​2001: 2,7%
  • Medio 2001 til medio 2002: 2,1%
  • Midten af ​​2002 til midten af ​​2003: 2,0%

Belgien

Ifølge forbrugerprisindekset var inflationen i Belgien 1,6% i 2002.

Årsager til opfattelsen af ​​højere inflation

Den statistisk bestemte prisudvikling viser en betydelig uoverensstemmelse med den omfattende stigning i prisen på produkter, der opfattes af befolkningen. Der er forklaringer på dette fra psykologi.

Oplevet inflation

Den opfattede inflation er prisstigningen, som forbrugerne opfatter. I virkeligheden behøver dette imidlertid ikke have fundet sted i samme omfang. Med hensyn til indførelsen af ​​euroen kan det ses, at varer, hvis priser er offentlighedens fokus (f.eks. Mad og drikkevarer i restauranter), er steget mærkbart, men samtidig er priserne på varer, der bruges i hverdagen, næppe steget er mindre bemærket (f.eks. huslejer, elektricitet, vand). Dette kan forklare en uoverensstemmelse mellem opfattet og målt inflation.

Forskerne ved Institute of German Economy undersøgte prisudviklingen i detaljer allerede i 2002. De fandt en højere inflation for hverdagsprodukter på 4,8%, hvilket er langt over de 1,9%, der blev fastlagt af Federal Federal Office for hele 2002. Grøntsager var 14,3% dyrere, frugt 6,2% dyrere, og brød og kød 4,1% dyrere hver. Varer, der var dyrere end gennemsnittet, tegnede sig dog kun for 24% af indkøbskurven. De kom til den konklusion, at følelsen, der var udbredt blandt befolkningen, ikke var ubegrundet, da de dyrere varer sandsynligvis blev opfattet end faste omkostninger, der næppe har ændret sig, såsom leje- eller opvarmningsomkostninger. Eksperter fra andre økonomiske institutter er kommet til lignende konklusioner.

Bekræftelsesfejl

Hypotesen om, at de prisstigninger, som befolkningen opfattede, i det mindste delvis skyldtes en bekræftelsesfejl, er blevet testet i flere videnskabelige undersøgelser.

Dette psykologiske fænomen, der er kendt siden 1940'erne, kommer til udtryk i det faktum, at forventningerne påvirker vurderingen af ​​information. Forventninger bliver ofte bekræftet, selv når modstridende oplysninger akkumuleres. Kvaliteten af ​​informationen vurderes ikke uafhængigt af retningen af ​​disse forventninger, så oplysninger, der er i overensstemmelse med dette, klassificeres som mere troværdige og vigtigere end inkonsekvente. Generelt gøres dette ikke ved at devaluere de inkonsekvente oplysninger, men ved at ignorere svaghederne i den konsistente information.

I a af Traut-Mattausch et al. I eksperimentet med restaurantmenukort, der blev offentliggjort i 2004, blev forsøgspersonerne bedt om at estimere prisændringerne fra DM til euro. Derudover modtog de både en euro- og en DM-version af det samme kort. De tilbudte retter var i begge tilfælde identiske, men prisændringerne var forskellige. På et kort, hvor priserne steg med 15%, estimerede testdeltagerne prisstigningen til 22%. Selv om priserne ikke var steget, blev en skøn på 8% estimeret. Imidlertid blev en betydelig prisnedsættelse på 15% kun opfattet som en konstant pris.

Også i andre varianter af eksperimentet var der en klar tendens til, at de nye priser altid blev anslået til at være dyrere end de gamle priser, end de faktisk var. Dette gjaldt også, hvis prisomregningen blev gennemført med det ofte anvendte forhold 2: 1, eller hvis alle priser ændrede sig ens. Effekten opstod endda, da forsøgspersonerne præsenterede begge kort på samme tid, og dermed var en direkte konvertering mulig. Det viste også, at opfattelsen ikke skyldes manglende omsorg. Hvis testpersoner f.eks. B. blev tilbudt et monetært incitament til et særligt nøjagtigt skøn, blev prisoverslaget ikke forbedret.

Forskerne fandt også, at kognitiv belastning, dvs. H. distraktion af en anden opgave, der skal udføres på samme tid, spiller en væsentlig rolle. For et kort, for hvilket prisniveauet var forblevet det samme, opfattede kognitivt forstyrrede mennesker en prisstigning på 4%, mens ikke-distraherede mennesker estimerede prisstigningen med 11%. Ud fra dette konkluderede forskerne, at selektiv fejlkorrektion finder sted, hvor resultater, der ikke lever op til forventningerne, er mere tilbøjelige til at blive kontrolleret og om nødvendigt korrigeret, mens forventningskonsistente resultater forbliver uændrede, selvom de er forkerte.

I Østrig har Hofmann et al. et meget lignende eksperiment blev udført med fiktive menuer for overgangen fra den østrigske Schilling til Euro, hvilket kom til det samme resultat: hvis priserne forblev de samme, blev der opfattet en illusorisk prisstigning. Desuden blev indkomstforskelle på grund af valutaveksling undersøgt. Det viste sig, at indkomsterne stort set blev opfattet som uændrede.

Ukorrekt konvertering

Unøjagtigheder i konverteringen i hovedet blev også mistænkt som en yderligere faktor. Den officielle valutakurs var 1,95583 Deutsche Mark ved 1,00 € eller 13,7603 østrigske Schilling ved 1,00 €. Omregningskurserne, der almindeligvis anvendes af mennesker, var eller er dog 2 (for D-Mark) og 14 (for Schilling). Dette skaber en uoverensstemmelse på mere end to procent.

I eksperimenter af Traut-Mattausch et al. kunne ikke bekræftes, da illusoriske prisstigninger blev bestemt uanset den valgte valutakurs og var stærkere end den rent aritmetiske uoverensstemmelse. Afhandlingen fra forskerne om at forklare denne kendsgerning er igen baseret på bekræftelsesfejlen: beregningsfejl, der modsiger forventningerne, vil sandsynligvis blive rettet end beregningsfejl, der er i overensstemmelse med forventningerne.

Opfattelse af eksterne faktorer

En anden forklaring er, at eksterne faktorer for prisfastsættelse ikke anerkendes. Blomkål blev for eksempel betydeligt dyrere i foråret 2002. Årsagen til dette var imidlertid ikke overgangen til euro, men snarere en usædvanlig forkølelse i Sydeuropa.

Lønudvikling

En anden forklaring er lønudviklingen. I de ti år efter indførelsen af ​​euroen er nettolønnen i Tyskland steget med 0,79% årligt, mens priserne er steget dobbelt så hurtigt. Som et resultat er lønningerne faldet i reale termer, og endnu mindre prisstigninger har en stærkere effekt. Også i Østrig er det vist, at z. B. der kræves i gennemsnit mere arbejdstid for at betale for tjenester.

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Inflationsrater beregnet på baggrund af Eurostats harmoniserede forbrugerprisindeks
  2. ↑ Europa-Kommissionens forretnings- og forbrugerundersøgelse
  3. ↑ a b Frankfurter Allgemeine Zeitung, Tiderne med høj opfattet inflation er forbi , 23. maj 2005
  4. ^ Elisabeth Noelle-Neumann , Public Opinion , offentliggjort i Yearbook of European Integration 1991/1992 , tilgængelig på [1]
  5. ↑ a b Fokus, "Forsigtig, Teuro!", Nr. 19/2001
  6. ^ A b c d Eva Traut-Mattausch, Tobias Greitemeyer, Dieter Frey, Stefan Schulz-Hardt; Illusoriske prisstigninger efter euroovergangen i Tyskland: En forventet konsistent bias , J Forbrugspolitik (2007) 30: 421–434, doi: 10.1007 / s10603-007-9049-y (engelsk)
  7. ↑ Fokusmagasin "Dem Teuro on the Track", nummer 22/2002, 27. maj 2002
  8. ↑ a b Spiegel Online, Hvordan Boykot Hans iscenesatte det folkelige oprør , 17. maj 2002
  9. ↑ Hans-Werner Sinn i Süddeutsche Zeitung den 2. juli 2002, Der Seelen-Teuro , tilgængelig på cesifo-group.de
  10. ↑ Spiegel Online, “Teuro gav os resten” , 19. juni 2002
  11. ^ "Hvorfor euroen ikke er dyr" , kurier.at, 26. december 2011, hentet fra schuldenhilfswerk.at ( Memento fra 4. marts 2016 i internetarkivet )
  12. ↑ www.zeit.de Teuroristerne
  13. ^ Prisindeks for det føderale statistiske kontor
  14. ^ Prisindeks fra Østrigs Statistik
  15. ^ Prisindeks for den luxembourgske statistiske myndighed
  16. ↑ Prisindeks fra Statistik Belgien ( Memento fra 6. september 2011 i internetarkivet )
  17. ↑ a b c d HICP-data fra Eurostat
  18. ↑ a b Spiegel Online, hemmeligheden bag opfattet inflation , 30. maj 2002
  19. ↑ a b Liste fra Institut for Tysk økonomi over prisgennemsnit over gennemsnittet i foråret 2002, offentliggjort i Spiegel Online den 30. maj 2002
  20. ↑ Udgave nr. 19/2001
  21. ↑ Fokus, Ti års Teuro, 28. november 2011
  22. ↑ Prisdriver euro - udvikling af udvalgte forbrugerpriser et halvt år efter valutakonvertering, Statistisches Amt München ( Memento af 9. juli 2007 i Internetarkivet )
  23. ↑ Stern.de, På grund af dyre euro! 24. februar 2011 ( Memento fra 5. august 2012 i internetarkivet )
  24. ↑ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/euro/euro-kein-teuro-21839012.bild.html
  25. ↑ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/was-reallich-teuer-wurde-4665490.bild.html
  26. ↑ [2] Berliner Kurier, er euroen virkelig dyr? 19. december 2011
  27. ↑ Pressemeddelelse fra Institut der Deutschen Wirtschaft om undersøgelsen ( Memento af 27. juli 2012 i Internetarkivet ), 24. juli 2012
  28. ↑ a b Wirtschaftsblatt, “Hvorfor euroen ikke er en dyr euro”, 27. december 2011
  29. ↑ a b derwesten.de, Hvorfor euroen ikke er dyr, 29. december 2011
  30. ↑ Greitemeyer, T., Schulz-Hardt, S., Traut-Mattausch, E., & Frey, D. (2002). Forventningsbaseret opfattelse, når man indfører euroen: euroen er ikke altid en dyr euro. Virksomhedspsykologi, 4, 22-28
  31. ^ E. Hofmann, B. Kamleitner, E. Kirchler, S. Schulz-Hardt; Svindende købekraft efter valutaomskiftningen: Om den forventede opfattelse af (T) euroen i forretningspsykologi, udgave 2006-1, udgivet af Pabst Science Publishers, abstrakt tilgængelig på [3]
  32. ↑ Frankfurter Rundschau, Euro eller Teuro?, 13. december 2011
  33. ↑ Tyske private husstande har mindre og mindre købekraft ( Memento fra 1. december 2016 i internetarkivet ), BadenTV, 11. september 2015
  34. ↑ GfK Purchasing Power Studies Europe , GfK , 22. oktober 2015