Neumarkt (Dresden)

Neumarkt
Sted i Dresden
Frauenkirche og de første afsluttede kvartaler
Grundlæggende data
Beliggenhed	Dresden
Distrikt	Indre gamle bydel
Oprettet	13. århundrede
Nydesignet	siden 1950 (især siden 1990)
Sammenfaldende gader	Münzgasse , Salzgasse , Rampische Strasse , Landhausstrasse , Moritzgasse, Galeriestrasse, Jüdenhof
Bygninger	Frauenkirche , Kunstakademi , Johanneum
brug
Brugergrupper	Fodgængertrafik , cykeltrafik , offentlig transport , underjordisk parkering

Neumarkt -distrikter i den avancerede genopbygningsfase (2007)

Neumarkt med Frauenkirche, 2012

Den Neumarkt i Dresden er en firkantet i indre gamle bydel mellem Altmarkt og Elben . Ligesom Theaterplatz , Schloßplatz og Altmarkt er det en af ​​de vigtigste pladser i Dresdens gamle bydel.

Den Neumarkt blev bygget i det 16. århundrede, efter den gamle bymur blev flyttet, herunder Judenhof som en anden markedsplads, og blev udvidet efter sekularisering af det Frauenkirchhof i det 18. århundrede. De overvejende barokke bygninger på Neumarkt blev stort set ødelagt af luftangrebene på Dresden i februar 1945. Efter at murbrokkerne var blevet ryddet, blev dets grænser løftet, og det fremstod som et rummeligt åbent byrum omkring ruinerne af Frauenkirche , afgrænset af Johanneum , Kulturpalast og ruinerne af Kurländer Palais . Under rydning af murbrokker blev stabile og genopbyggelige bygningsensembler også revet ned, f.eks. På Rampische Strasse .

På grund af den raske byggeaktivitet efter tysk genforening, udløst af genopbygningen af ​​Frauenkirche, ændrer dagens plads løbende sin form. Den nye udvikling sigter mod at rekonstruere mange historiske bygninger og bygningsplaner i Dresden -barokstil , som tidligere kendetegnede Neumarkt, og som blev ødelagt af krig og efterfølgende nedrivning. Oprindeligt var en stort set moderne udvikling planlagt af byen med næsten ingen genopbygning (f.eks. “Det nye Gewandhaus ”). Borgerprotester og borgerinitiativet Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden skubbede derefter igennem betydeligt flere rekonstruktioner af private bygherrer.

En række pakker omkring Neumarkt og Frauenkirche eller mellem Kulturpalast, Schloss , gymnasium , kunstakademi , Albertinum og landsted , som dels er bygget på, dels stadig ufærdige, kaldes Neumarktareal eller Neumarktquartiere . De omtales som "Quartier I" til "Quartier VIII". Den umiddelbare udvikling af pladsen og dermed det rumlige indtryk vil blive afsluttet i foråret 2019, med undtagelse af kanten af ​​pladsen med Hotel Stadt Rom .

geografi

Beliggenhed

Gader og kvarterer i Neumarkt

Neumarkt er centralt beliggende i den indre gamle bydel mellem Kurländer Palais og Taschenbergpalais . Det er omgivet af udviklingen af Brühlsche Terrasse i nord og Wilsdruffer Straße i syd. Coselpalais ligger på ham . Indtil dets ødelæggelse blev markedet betragtet som et lukket ensemble af borgerlig barok af verdenskendelse. Af alle de bygninger, der stod på Neumarkt indtil 1945, var kun Johanneum og (som en ruin indtil den blev genopbygget) Frauenkirche tilbage. Alle andre bygninger blev ødelagt, og ruinerne blev helt fjernet efter 1945.

struktur

Luftfoto af Neumarkt -området ved byggeriets begyndelse af flere kvarterer, i midten af ​​billedet, 2005

Luftfoto af de færdige Neumarkt -kvarterer ved Frauenkirche, 2008

Neumarkt består af tre underpladser: i vest Jüdenhof foran Johanneum , den centralt beliggende Neumarkt og områderne omkring Frauenkirche. Ifølge planerne skulle det igen blive en af ​​de livligste pladser i Dresdens bymidte. Udviklingen på pladsen er opdelt i otte kvartaler.

Talrige gader og stræder begynder ved Neumarkt, hvoraf nogle først bliver genkendelige, efter at de manglende kvarterer er blevet bygget. Vigtige gader er Landhausstraße , der forbinder markedet med Pirnaischer Platz og Rampische Straße , der løber mod Tzschirner- og Rathenauplatz . Galeriestraße møder Wilsdruffer Straße og Altmarkt på Kulturpalast. Den Augustusstrasse hvor Princes er hensigtsmæssigt at køre mod slotspladsen og Augustus Bridge . I retning af Augustusstraße kører Töpferstraße stadig, som igen er bygget op på begge sider på grund af opførelsen af ​​1. kvartal.

Af stræderne bør Münzgasse (opkaldt efter den lokale mynte ; indtil 1849 Große Fischergasse ) nævnes, som løber nordpå mod Terrassenufer og Salzgasse , der løber parallelt med Rampische Strasse. Andre gader såsom Kanzleigäßchen (ved Kancellihuset ) eller Sporergasse har kun været tilbage eksisteret i et par år.

Trafik

Neumarkt er en gågade. Indtil den blev redesignet i de seneste år, blev den primært brugt som parkeringsplads. En underjordisk parkeringsplads strækker sig under Neumarkt. Kun Brühlsche Gasse til Terrassenufer, Landhausstrasse til Pirnaischer Platz, via hvilken de underjordiske garager er forbundet, og Salzgasse til Rathenauplatz er åbne for trafik.

Indtil 1948 kørte en sporvognslinje fra Moritzstraße til Augustusstraße på tværs af Neumarkt, som blev nedlagt og demonteret i samme år i henhold til en resolution. De tilstødende Pirnaische Platz og Postplatz er blevet sporvognsnettets hovedknudepunkter som følge af genopbygningen . Både Altmarkt og Neumarkt mistede deres position som knudepunkter i den stærke byvækst i Wilhelminian -æraen til fordel for disse to pladser. Siden 1950'erne har sporvognens hovedakse kørt langs Wilsdruffer Straße, der løber sydpå til Neumarkt. Den smalle gydestruktur omkring begge markeder udgjorde et stigende problem for den voksende trafik. Flere vejringe blev oprettet omkring den indre gamle bydel (Marienstraße, Johannes- og Moritzallee) og senere med 26er-ringen omkring forstæderne . Selv før 1945 blev den smalle Wilsdruffer Gasse udvidet for at tjene som en hovedvej som en forlængelse af den nyoprettede König-Johann-Straße.

historie

Sen middelalder

Udsigt over byen Dresden omkring 1634; Neumarkt er den nederste af de to firkanter

Neumarkt ligger på en lille forhøjning og er derfor sandsynligvis en af ​​de ældste bebyggelser i bymidten i Dresden. Det samme var ikke lukket på det tidspunkt som i nuet, men var i hele Dresden Basin -filialerne og lukkede så godt fiskerlandsbyen i området Neumarkt a. På den anden side af hovedfloden lå den bosættelse, der senere blev kaldt Altendresden, og siden genopbygningen blev kaldt Neustadt . Der var en færgeforbindelse mellem disse bosættelser cirka på niveau med Große Fischergasse (siden 1849 Münzgasse ). Den stenbro over Elben senere gjort det lettere at krydse Elben vest for Neumarkt området.

En anden bymidte blev bygget længere mod sydvest omkring Kreuzkirche . Med bevilling af bycharter i begyndelsen af ​​1200 -tallet blev der bygget et torv og senere en bymur omkring bebyggelsen der på grundlag af stablingsloven . Selvom Dresdene -bosættelsen og landsbyen omkring kirken Zu Unsrer Lieben Frauen var meget tæt på hinanden, blev de adskilt af bymuren. Det er stadig ikke klart, hvorfor bosættelserne ikke blev inkluderet sammen. Tesen om, at hovedsageligt slaver boede i Neumarkt -området, blev modbevist af arkæologiske fund .

Op til 1500 -tallet tilhørte pladsen omkring Vor Kære Kvinders Kirke ikke den befæstede by Dresden. Snarere overløbet systemet ændret forliget, så det var placeret i foran den Frauentor som en forstad . Senere blev området Neumarktquartier indarbejdet - samtidig med at Dresden blev omdannet til valgbolig omkring 1530 - primært for at kunne udvide byens befæstninger. Fra da af havde Dresden to markedspladser: markedet ved Kreuzkirche blev kaldt Altmarkt fra dette tidspunkt og det nye torv blev kaldt Neumarkt. Frauenkirche sogn fortsatte med at strække sig langt ind i det østlige omegn, som senere blev inkorporeret i Dresden.

Med flytningen af ​​byfæstningen ændrede bygningenes layout på Neumarkt sig. Den nu indre bymur kunne jævnes og efterlade plads til nye bygninger. Sådan blev det gamle Gewandhaus til ; Jüdenhof (engang et lille torv i byen ved bymuren) blev en del af Neumarkt. En af hovedgaderne gennem byen, der forbandt Pirna -porten med Elbe -broen, løb over Neumarkt . Allerede i 1591 blev Johanneum bygget som et vognskur til slottet og blev ligesom resten af ​​bygningerne med undtagelse af kirken formet af renæssancen . Resten af ​​udviklingen var primært borgerlig og bestod af gavlhuse, der var typiske for renæssancen .

Barok

Dresden omkring 1750: Neumarkt ligger mellem den østlige byport og Elbe -broen. (Kortet skal drejes 90 ° mod uret for at justere det mod nord.)

I en alder af august den stærke ændredes pladsen under indflydelse af Dresden -barokken . Udviklingen på Neumarkt blev forud for det komplette redesign af Altendresden til den nye kongelige by på den anden bred af Elben. En ødelæggende bybrand gjorde det muligt at bygge på symmetriske gader og stilfulde bygninger. Dresdenbarokken opstod både i valgbygningerne og i de borgerlige huse. På Neumarkt blev individuelle huse redesignet i den tidlige barok, mens andre forblev i renæssancestil. Pladsens grundplan forblev i sin oprindelige form: der var en omfattende kirkegård omkring den gotiske Frauenkirche . Friedrich August og borgerne tog de første skridt til at regulere udviklingen, hvilket hovedsageligt påvirkede taghøjden .

På trods af udstykning af samfundet til nye kirker i området omkring Dresden var den gotiske struktur blevet for lille i mellemtiden. Derfor, fra 1726 til 1743, blev barokken Frauenkirche med sin slående sandstenskuppel bygget i stedet for den gotiske kirke. Med færdiggørelsen af ​​kirken blev interventioner i udviklingen af ​​pladsen overvejet for første gang for at styrke kirkens effekt. Nedrivningen af ​​den gamle byvagt , der delte pladsen i midten, var planlagt, men endnu ikke udført.

Under syvårskrigen , under en belejring i juli 1760, var kuplen på Frauenkirche målet for preussisk artilleribombardement . Kirkekuppelen blev stærkt beskadiget, men blev bevaret. De omkringliggende beboelsesbygninger samt den gamle byvagt og Gewandhaus blev offer for beskydningen. Bygningerne, der tidligere var blevet betragtet som foruroligende, blev revet ned, og de omkringliggende bygninger blev fuldstændig restaureret i rokoko- eller senbarokstil.

19. århundrede

Senere var der kun få ændringer i bygninger. Johanneum blev løbende modificeret og fik først sin endelige form i 1872. Med opløsningen af ​​bymuren fik det nærliggende Neumarkt -område selskab af Pirnaische Vorstadt . I begyndelsen af ​​1800 -tallet voksede Dresden hovedsageligt gennem layoutet af Dresden -forstæderne . Den indre by fik mere og mere karakter af en historisk bymidte .

Neumarkt (i baggrunden Hotel Stadt Rom ) var omdrejningspunktet for opstanden i Dresden i 1849

Et af de sidste sammenstød i martsrevolutionen kom i 1849, Dresden May Uprising , der havde til formål at vælte kongen af ​​Sachsen. Under oprøret i Neumarkt var dens nærhed til våbenhuset i Dresden garnison, som blev taget af revolutionærerne, centrum for barrikaderne .

Kun preussiske tropper gjorde det muligt for den saksiske kong Friedrich August II at vende tilbage til Dresden. Under erobringen af ​​byen var der kampe mellem revolutionære og den preussiske og saksiske hær på Neumarkt. Facaderne til Neumarkt -udviklingen blev beskadiget i processen.

Kong Albert ændrede bygningen på Neumarkt igen i slutningen af ​​1800 -tallet med den nyklassiske konstruktion af kunstakademiet og redesignet af våbenhuset til Albertinum . I modsætning til det tilstødende indre byområde mod syd omkring den nyoprettede König-Johann-Straße blev torvets borgerlige arkitektur stort set skånet fra den dengang herskende eklekticisme bortset fra nedrivning af det (nu rekonstruerede) Hôtel de Saxe og dens erstatning med det pompøse posthus.

20. århundrede

Ødelagt Neumarkt -området i 1945. I midten af ​​billedet ruinerne af Frauenkirch, til venstre Neumarkt. Tårnet på Dreikönigskirche på den anden side af Elben kan ses i baggrunden .

Farvefoto af den næsten tomme Neumarkt med Johanneum og ruiner af Frauenkirche (højre), 1972 (udsigt fra rådhustårnet)

Neumarkt med politiets hovedkvarter, 1986

De luftangreb på Dresden den 13. februar og 14, 1945 ødelagde de fleste af bygningerne på Neumarkt. Efter at murbrokkerne var fjernet, var der kun dele af et af de fire trappetårne ​​og korforlængelsen af ​​Frauenkirche samt de omkringliggende vægge i Johanneum tilbage fra de historiske bygninger. Murbrokkerne blev ryddet fra byens centrum, og de stort set bevarede kældre blev fyldt. Genopbygningen af ​​den sydlige indre by ændrede hovedsageligt gadelayoutet. Ernst-Thälmann-Strasse (i dag: Wilsdruffer Strasse) blev stort set genopbygget som en drastisk udvidelse af forbindelsen (Wilsdruffer Strasse / Altmarkt / König-Johann-Strasse) mellem Pirnaischer Platz og Postplatz, der havde eksisteret siden slutningen af ​​1800-tallet . Den murbrokker bjerg af Frauenkirche skal ryddes, men dette projekt blev droppet efter protester fra befolkningen og på grund af mangel på finanser. Lidt senere blev ruinerne officielt erklæret som et antikrigsmindesmærke .

Mens genopbygningen af ​​bygningerne ved det saksiske hof som Zwinger eller den katolske domkirke blev påbegyndt kort efter krigen, forblev Neumarkt fri for udvikling i mange år. Kulturpalast blev først åbnet i 1969 for at adskille det gamle og nye marked. Genopbygningen af ​​Johanneum blev afsluttet omkring samme tid. En trinformet præfabrikeret bygning blev tilføjet til det historistiske politihovedkvarter i 1979. Fra midten af ​​1980'erne blev en historiserende restaurering af området omkring Neumarkt med det langsigtede mål om at bygge en ny Frauenkirche diskuteret, delvist planlagt og implementeret i DDR-tiden. I slutningen af ​​1980'erne begyndte byggeriet af det postmoderne Hotel Dresdner Hof ( Hilton Dresden ) på Töpferstrasse sammen med postmoderne præfabrikerede bygninger med lejligheder. Implementeringen af ​​de ambitiøse mål blev forhindret af den økonomiske krise i det kollapsende DDR.

Den tyske genforening og opfordringen fra Dresden om at genopbygge Frauenkirche gjorde det muligt at genopbygge Neumarkt.

Fra 1999 kørte “ Tempo-Fritz ” († 2016) en snack i en rød Tempo-Mobil på Neumarkt-området, som i øjeblikket er under ombygning, foran Transportmuseet; gennem sin vej avancerede han til byens original.

Udgravninger og arkæologi

I løbet af rydningen af ​​byggepladsen kunne kældrene i Neumarkts undergrund nu undersøges. Andre genstande var den gamle byfæstning og Frauentor samt kirkegården i den gamle Frauenkirche .

Bosættelse af området omkring Frauenkirche kan bevises så tidligt som 700 f.Kr. gennem spor af bosættelse. Efter en lang pause opstod en bymæssig bebyggelse i 1100 -tallet, som derefter blev nævnt i et dokument dateret til 1206 som "Dresdene". I første omgang dannede byrummene omkring Altmarkt og Frauenkirche sandsynligvis et lukket bosættelsesområde.

Den ældste bymur løb senest i slutningen af ​​1200 -tallet gennem Neumarktviertel; først anlagt som en enkel væg, derefter som en kennelstruktur . Foran den var en voldgrav, over hvilken en træbro førte ved Frauentor. Overraskende afslørede udgravningerne rester af bymuren med den bevarede kvindeport, broen foran og ved siden af ​​en stort set bevaret barbican , en halvcirkelformet bastion. Alle disse strukturer blev revet ned efter udforskningen for at give plads til en underjordisk parkeringsplads.

Der blev også fundet rester af en opdæmmet sø. Arkæologer konkluderer, at bebyggelsen foran bymuren hovedsageligt blev brugt til fræsning. Fund i siltet af den tilsluttede sø indikerer også metalforarbejdning. Da området blev indarbejdet i Dresden, blev søen tilsluttet, og drængrøfterne blev fyldt. I stedet for søen blev simple tømmerhuse bygget i bindingsværkskonstruktion, som kunne rives ned i tilfælde af byens forsvar for ikke at dække belejringerne.

Der var en kirkegård omkring den romanske Frauenkirche , som også blev undersøgt. Forskelle var især tydelige i begravelsesindsatsen mellem senmiddelalderen og barokken. Selvom der blev fundet få kister fra senmiddelalderen, blev de fleste af de døde kun begravet i et ligklæde og med et trækors på toppen. Af placeringen af ​​de døde og de få gravgoder konkluderes det, at der er tale om slaviske kristne. Barokgrave adskiller sig i deres mere udførlige gravvarer, såsom guldringe eller kranier . Kirkegården var overfyldt, indtil den blev lukket i 1715.

Udvikling

og vise oplysninger om billedet

Panorama med transportmuseet (til venstre), Frauenkirche (i midten) og det nye rådhus (i baggrunden til højre)

Der er stadig åbne rum på Neumarkt, forårsaget af ødelæggelsen af ​​krigen og de efterfølgende store lysninger. En forlængelse af det gamle politihovedkvarter fra DDR -tiden i præfabrikeret byggeri blev revet ned fra marts til juli 2005. Sidst men ikke mindst forsinkede mangeårige meningsforskelle om genopbygningen udviklingen af ​​Neumarkt. Den polemikken omkring udviklingen ikke kun henvender spørgsmål og krav om arkitektur, men også filosofiske aspekter af genopbygningen af ødelagte bygninger og brugen af moderne kunst. I 1980'erne blev begrebet såkaldt "Leitbauten" udviklet: en rekonstruktion af de veldokumenterede bygninger, der har særlig kulturel og historisk værdi (f.eks. Dinglingerhaus eller hovedbygningen på Rampische Strasse 33 ).

En ikke-juridisk bindende designlov for Neumarkt-området i den nuværende version af 1. marts 2002 giver mulighed for at rekonstruere mere end 60 blybygninger og facader i de otte kvartaler på over 100 grunde, der skal bygges på. Bygninger, der hverken har status som blystrukturer, eller hvis facade er designet til at blive designet efter historiske modeller, bør smelte harmonisk ind og med en pudset facade, bør designes i en forsigtigt moderne (i den forstand af postmoderne ) stil. I sommeren 2015 var omkring 60% af de tidligere pakker allerede bygget op igen, yderligere projekter var under opførelse ( Quartier IV "Frieseneck", Quartier VII.2 ) eller under planlægning ( Quartier III / Palais Hoym, Quartier V.2 , Quartier VI ). Den nye udvikling af Neumarkt skulle være afsluttet i første halvdel af 2020'erne.

Rekonstruktionen af ​​det historiske Neumarkt blev tildelt National Prize for Integrated Urban Development and Building Culture af det føderale transportministerium i 2009 .

Sekulære og hellige bygninger

Den centrale og vigtigste bygning på Neumarkt er Frauenkirche , hvor pladsen er orienteret i sydlig retning. Kirken blev rekonstrueret på sin gamle placering og så vidt muligt med autentiske byggematerialer. Den borgerlige barokke kuppel blev bygget mellem 1726 og 1743. Højden på kirkens lodrette vægge og kuplens ankre definerer taghøjderne i de omkringliggende bygninger på Neumarkt. Bortset fra sydsiden er kirken tæt lukket.

I vest er Jüdenhof afgrænset af Johanneum som en del af Neumarkt . Den Johanneum hører til beboelse palads som tidligere vogn skur . Det er blevet genopbygget flere gange i historien og bygget over med nye arkitektoniske stilarter, med en klassicistisk hovedfacade ud mod Neumarkt. Den engelske trappe, hvor indgangen til Dresden Transport Museum er placeret, er slående . Den østlige indgang til slottets stabile gård grænser op til Neumarkt -området .

Nordøst for Neumarkt ligger kunstakademiet , der lukker det lille torv An der Frauenkirche . Det har en effekt på pladsen hovedsageligt gennem sin glaskuppel.

Distrikt I

Kvartier I mellem Johanneum og Frauenkirche: Hus Neumarkt 3 (venstre, facadegenopbygning) ved siden af ​​moderne facader, bagved den førende bygning Neumarkt 2 med et rekonstrueret atrium

Det første kvartal (“Quartier an der Frauenkirche”), bygget i 2005/2006 af bygningsejerforeningen Arturo Prisco, Kai von Döring og Kondor Wessels, grænser op til torvet “An der Frauenkirche” i øst og ved Töpferstrasse i nord . Mod sydvest løber Augustusstrasse mod Töpferstrasse i en spids vinkel. Den sydlige husfront afgrænser Neumarkt. Området består faktisk af tre pakker og angiver flere huse på tværs af facaderne. Den eneste førende bygning i kvarteret er Neumarkt 2 -huset, som er omgivet af to huse med facader baseret på historiske modeller til venstre og et sådant hus til højre. Mærkbart heraf er Neumarkt 1 -bygningen til venstre, ved overgangen til Augustusstrasse, med dens buede facade (tidligere "Hotel Stadt Berlin"). Der er omkring 50 butikker, restauranter og barer i kvarteret, samt masser af kontorlokaler og 27 lejligheder.

Efter færdiggørelsen af ​​den første bygning kan det oplyses, at de førnævnte vedtægter ikke blev fulgt, fordi flere betonbygninger med stenbeklædning blev bygget uden den nødvendige pudsede facade. To bygninger er særligt mærkbare direkte overfor Frauenkirche, som blev genopbygget af sandsten, da facaden på den ene bygning består af omkring en tredjedel af glas, den anden af ​​grå modstående paneler, der stikker ud af husrækken. Kvartalet og dets indvendige gårdhave med glas gav anledning til kritik af bygningskvaliteten (se kritik af implementeringen ) .

Distrikt II

Quartier II foran Albertinum og Kurländer Palais : " Haus zum Schwan " (venstre, hovedbygning), Haus Rampische Straße 1 (højre, hovedbygning), " Haus zur Glocke " (imellem, facadegenopbygning)

Quartier II ligger øst for Frauenkirche mellem Salzgasse og Rampischer Straße. Den skråner mod Neumarkt eller torvet “An der Frauenkirche” over tre bygninger og strækker sig ned ad begge gader i retning af Tzschirnerplatz . Coselpalais , nord for Salzgasse , tilhører ikke længere kvartalet og blev rekonstrueret før det var i 1998–2000.

Quartier II blev genopbygget i flere etaper mellem 2004 og 2014 af fem forskellige bygherrer.

Fra 2004 til 2006 byggede VVK Dresden det omtrent kvadratiske område i det vestlige kvarter i sin grundform til at rumme restauranter, detailhandel, kontorlokaler, lejligheder og et hotel. Facaderne på de tre huse ved Frauenkirche og de fire første huse i Rampische Strasse, herunder An der Frauenkirche 13 (" Haus zum Schwan ", nordlige hjørnehus) og Rampische Strasse 1 (sydlige hjørnehus) og 7 blev rekonstrueret frem for alt, man har sørget for, at facaderne gendannes til deres oprindelige udseende fra 1700 -tallet, som blev dokumenteret af Bernardo Bellottos berømte bybillede (kendt som Canaletto). Den særligt livlige facade af huset på Rampische Strasse 7 er et højdepunkt i Dresden -barokken, som blev bygget i 1715 af murer Georg Haase og er præget af overdådige tagvinduer over profilerede sandstenomgivelser med en accentueret keystone. De interne strukturer blev ikke restaureret. To nye bygninger blev bygget i Salzgasse baseret på designet af arkitekten Dr. Walter Köckeritz, som simpelthen blev fortolket på en moderne måde. De fik en traditionel pudset facade, tegltag og høje vinduer med beklædning adskilt fra gipset.

Øst derefter Salzgasse opstod mellem 2008 og 2010 af investeringsselskabet Fibona på de originale syv parceller af Rampischen -vejen og den tilsvarende længde af en hotelbygning, hvis facade hovedsageligt blev udført med enkel moderne gipsfacade og på trods af grå dæmpet mansardtag . Kun to af de historiske facader, nemlig huset Rampische Straße 9 og Leitbau Rampische Straße 19, der blev bygget i 1727/28 baseret på et design af Zwinger -arkitekten Matthäus Daniel Pöppelmann , blev restaureret, kun to af de historiske facader, nemlig huset Rampische Straße 9 , selvom byens planlægning oprindeligt omfattede rekonstruktion af fire historiske facader. I stedet for husets facade på Rampische Straße 21 blev en simpel moderne facade delvist dækket med sten realiseret under et rødt dækket mansardtag; bygningens facade på Rampische Straße 17 fusionerede med den moderne hotelfacade, der blev beskrevet først, så den efter byggeriet vil omfatte fire tidligere parceller.

Inden ødelæggelsen i 1945 var der enkle, tilpassede 4-etagers nye bygninger fra byombygningen og moderniseringen i midten af ​​1930’erne i længden af ​​Köckeritz nye bygninger og hotellet, som erstattede de nedslidte lave bygninger fra 1700-tallet kl. dette punkt erstatte. De gamle bygninger blev delvist udvidet eller ændret i det 19. århundrede.

Fra 2009 til 2011 byggede USD Dresden sammen med Fibona GmbH et boligområde af høj kvalitet (“Palais am Neumarkt”) bag de trofast rekonstruerede facader på Rampische Strasse 23 til 27 (oprindeligt bygget omkring 1715/1720 af George Haase), som strækker sig baglæns til Salzgasse strækker sig og modtog moderne facader med genindkomne loggier.

Rekonstruktionen af ​​huset på Rampische Strasse 29 mellem 2006 og 2010 af Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden repræsenterede et særligt tilfælde, herunder det bevarede kældermurerværk og de restaurerede indvendige strukturer med gårdhave og trappe som en rekonstruktion af bygningen, der blev bygget af Georg Haase fra 1715 /1720 så tro mod originalen som muligt. Et originalt stukloft fra begyndelsen af ​​1700 -tallet, som blev reddet fra et nedrevet hus i Weißenfels , blev også installeret i stueetagen .

Ombygningen af ​​kvarteret blev afsluttet i årene 2012 til 2014 med rekonstruktionen af ​​huset Rampische Strasse 31 og den berømte hovedbygning Rampische Strasse 33, også af USD Dresden og Fibona GmbH som "Palais am Neumarkt II".

Distrikt III

Quarters III (front) og IV: Leitbau An der Frauenkirche 16 (Quartier III, til venstre) samt Leitbau " British Hotel " Landhausstraße 6 (Quartier IV, under opførelse), hver ved siden af ​​et blandet facadedesign ( Zittelsches Haus i midten)

Quartier III udgør det største bygningsområde på pladsen og forbinder til politiets hovedkvarter på Pirnaischer Platz. I syd er det på Landhausstrasse, opkaldt efter Landhaus (bymuseum og tidligere sæde for valgstatsparlamentet) overfor kvarteret. Quartier III er i øjeblikket kun delvist bygget på.

Rekonstruktionen af ​​bygningerne ved Frauenkirche 16 og 17 ( Börnersches Haus ) af en privat investor begyndte i sommeren 2006 og blev afsluttet i 2008. Af særlig betydning her er genoplivningen af ​​de gamle plantegningsstrukturer omkring en enkelt indre gård og integration af originale orielfragmenter i hus nr. 16. Et rokokofontæne fra omkring 1760 blev installeret i den indre gård, som oprindeligt stod i gården af huset på Moritzstrasse 4.

Arbejdet med den del af kvarteret sydvest for det begyndte den 13. december 2006. Kvartalet, der blev annonceret af investoren Baywobau som en "juvel i Frauenkirche", blev historisk (facade-rekonstruktioner: An der Frauenkirche 20, Eckhaus Neumarkt 4, Neumarkt 6 og Neumarkt 7 ) og bygget i moderne arkitektonisk sprog. Den utilstrækkelige implementering af rekonstruktionerne kritiseres af Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden, fordi facaderne for det meste blev støbt i beton i stedet for at bruge traditionel murstensbygning. Desuden blev facaden på Neumarkt 4 -bygningen fordoblet til nabobygningen.

Det resterende område til politiets hovedkvarter er det største tilbageværende byggeområde på Neumarkt, hvis salg til en potentiel bygherre har været udfordrende i mange år på grund af dette kvarter. I juni 2015 annoncerede Free State Sachsen som hovedejer af området salget til CG Group . Den Palais Hoym er forankret i byens udviklingsplan som hovedbygningen af kvartalet. Byggepladsen til Palais Riesch bygges videre med et nyt design baseret på planer af arkitekten Tobias Nöfer . Byggeriet begyndte i 2018, og kvartalet forventes at stå færdigt i 2022. I begyndelsen af ​​2021 var der spekulationer om en konstruktionsforsinkelse, i forbindelse med hvilken ændringer i ejerens virksomhedsstruktur blev nævnt.

Distrikt IV

Steigenberger Hôtel de Saxe, Neumarkt 9. Til venstre det tidligere Salomonis -apotek , i dag Freiberg tavern

Quartier IV, der indtager sydsiden af ​​Neumarkt, er den første, der blev restaureret Neumarktquartier (byggeperiode 2004/2005, Baywobau Dresden GmbH). Med undtagelse af de få forhandlere og " Freiberger Schank House" i stueetagen af komplekset er helt af Hotel de Saxe den hotelkæden Steigenberger brugt. Facaderne mod pladsen og Landhausstraße er rekonstruktioner af staten (Hôtel de Saxe), hvoraf nogle ikke længere har eksisteret siden 1885, eller staten før krigen (hjørnebygning, tidligere Salomonis-apotek på Neumarkt 8; Landhausstraße 4 med Rocailles-indretning ) .

Fra 2008 til 2010 blev hovedbygningen “ British Hotel ”, Landhausstrasse 6, rekonstrueret (ved hjælp af mange originale fragmenter ) som et feriested i Hapimag . Fra 2014 til 2016 blev "Frieseneck" -projektet endelig implementeret af MMZ Real Estate GmbH (Frankfurt / Main) på hjørnet af Friesengasse.

Distrikt V

Quartier V: Førende bygninger " Köhlersches Haus " (højre) og " Heinrich-Schütz-Haus " med tilbygning

Den forholdsvis lille Quartier V ligger helt syd for Neumarkt -området. Det afgrænses mod nord af Frauenstrasse og mod øst af Galeriestrasse. I syd grænser udviklingen til Wilsdruffer Straße. Det brydes igennem af den lille Schuhmachergasse. Det første byggearbejde på det allerede gennemførte østlige delkvarter V.2 med blybygningerne " Köhlersches Haus " (Frauenstrasse 14) og " Heinrich-Schütz-Haus " (Neumarkt 12) samt en moderne sydlig forlængelse begyndte for enden 2007 og blev afsluttet i 2009.

Ombygningen af ​​det tilstødende underkvarter V.1 mod vest gik i stå i nogen tid, efter at de første kendte designs af investoren KIB Projekt GmbH udløste kontroversielle diskussioner.

Distrikt VI

Quartier VI vil rumligt adskille Neumarkt fra Kulturpalast. I baggrunden det gamle marked

Arkæologiske udgravninger i Quartier VI i december 2013, Johanneum kan ses i baggrunden.

Quartier VI (ca. 1.950 m ² ) ligger sydvest for det store Neumarkt -område og overfor Johanneum . Så det grænser op til Jüdenhof mod syd. Udviklingen af ​​kvarteret vil opløse det visuelle forhold mellem Frauenkirche og Kulturpalast.

Som kvartal i det tidligere Gewandhaus var området genstand for særlig kontrovers. Gesellschaft Historischer Neumarkt så virkningen af ​​pladsen truet af pladsen og modernistiske Gewandhaus, som engang var planlagt og stak ud i Neumarkt og argumenterede stærkt imod bygningen. Blandt andet henviste hun til et brev fra Oberland -bygmesteren Schwarze fra 1762: ”Da Gewandhaus -placeringen er sådan, at den forårsager store gener i Neumarkt Platz på grund af dens placering, ville det være ønskeligt for denne tøj- og kødbutik at blive revet væk og andre steder ville blive placeret [...]. Denne flytning ville gøre det muligt for pladsen i det nuværende Gewandhaus at blive brugt til at forstørre Neumarktplatz. ” Gewandhaus, der forblev ubeskadiget under syvårskrigen , blev revet ned i 1791 og pladens forside blev rettet op bagefter. Elimineringen af ​​bygningen førte til standardiseringen af ​​Neumarkt, der består af tre delrum. I 2007 fandt en designkonkurrence om den nye bygning af Gewandhaus sted, som blev vundet af et moderne arkitekturdesign med vægt på glas og gips. På grund af de stærke negative reaktioner besluttede byrådet den 3. juni 2010 at holde Gewandhaus -området frit for udvikling og i stedet at kopiere bygningsmængden ved at plante træer. Kvartalets største investor, USD GmbH, restaurerede facaden mod Neumarkt for at tilnærme sit design mellem 1803 og 1945 med butiksfronten designet af Gottfried Semper . Desuden har USD rekonstrueret to blybygninger ( Dinglingerhaus Frauenstrasse 9b, Regimentshaus am Jüdenhof ). To mindre ejendomme (herunder hovedfacaden på "Chiapponisches Haus" Frauenstrasse 11) er privatejede.

Distrikt VII

Vestsiden af ​​Jüdenhof (Quartier VII.2) efter rekonstruktionen (visualisering)

Den distriktet VII er for den uddannelse af den vestlige grænse af Neumarktplatz men især de Jüdenhofs , af fremtrædende betydning. Det strækker sig til Schloßstraße og er opdelt i to dele af Schössergasse.

Genopbygningen af ​​Quartier VII.2 på Jüdenhof af Kimmerle -virksomhederne begyndte i slutningen af ​​2014 (lægning af grundstenen: 26. februar 2015) og blev afsluttet i 2016/17. Der blev lagt særlig vægt på genopbygningen af Dinglingerhaus (Neumarkt 18, tidligere Jüdenhof 5), det mest berømte barokhus i byen. Facaderne på Trier -huset (Sporergasse 2) og Neumarkt 16 og 17 bygninger blev også restaureret .

Underområdet VII.1 vil blive udviklet af Baywobau Dresden GmbH indtil udgangen af ​​2021. Ud over Cæsars hus (Schössergasse 25) er der planlagt flere facader på Schloßstraße til restaurering.

Distrikt VIII

Det 5700 kvadratmeter store område mellem Schloßstraße og Johanneum blev i december 2007 solgt til Baywobau, der allerede var aktivt i andre kvartaler på Neumarkt. Mellem 2008 og 2012 byggede det et luksus 5-stjernet hotel i den vestlige del af distriktet, der åbnede i slutningen af ​​marts 2012. På den anden side blev der bygget lejligheder øst for Schössergasse (Löwenhof). Hovedbygningerne i dette område er Bosesche Haus (Schössergasse 16), Löwenhaus (Schössergasse 18), Zechsche Haus (Schössergasse 27) og Gräfl. Hoffmannseggsche Haus (tidligere hjem for Pöppelmann , Schloßstraße 34). Derudover blev flere historiserende facader bygget i forbindelse med moderne facader.

Skulpturer og monumenter

Luther -monumentet 1983

Statue af Friedrich August II.

Foran Frauenkirche er der en stor Martin Luther -statue, en bronzeskulptur af Adolf von Donndorf , som blev støbt i Dresden kunststøberi C. Albert Bierling i 1885 og placeret her. Hovedet er baseret på en lermodel af Ernst Rietschel til Luther -monumentet i Worms, som Rietschel afviste til dette formål. Bronzen faldt om under luftangrebene på Dresden i 1945 , blev sat op igen samme sted og er siden blevet taget til andre steder for renovering.

Foran Hôtel de Saxe er der endnu en statue til minde om kong Friedrich August II. Denne blev skabt omkring 1867 baseret på et design af Ernst Hähnel .

Et stort segment af den gamle Frauenkirch -kuppel blev rejst ved Frauenkirche i retning af Münzgasse. En indskrift viser, hvilken del af murværket det kommer fra. Da der kun kunne bruges nyt byggemateriale i kuppelområdet, bruges den cirka 3 × 3 meter store stenblok som mindesmærke.

Foran Johanneum er Friedensbrunnen (også tyrkisk springvand ), som er dedikeret til valg af Johann Georg III. huskede det sejrrige slag ved Kahlenberg . Ved siden af ​​springvandet er Krellstein indlejret i fortovet , der minder om den henrettede saksiske kansler Nikolaus Krell .

Fra februar til april 2017 stod installationen "Monument", en skulptur af den syrisk-tyske kunstner Manaf Halbouni, foran Frauenkirche. Som en del af mindesmærket den 13. februar 1945 var tre busser installeret oprejst beregnet til at tjene som et mindesmærke "et symbol for fred, frihed og menneskelighed".

Udviklingskontrovers

Udførelsen af ​​den samtidige såvel som den historiske udvikling af Neumarkt -distriktet er kontroversiel. På billedet: hjørnehus ved Frauenkirche 3 i Quartier I.

Udviklingen af ​​Neumarkt er ikke uden kontroverser. Aftale eksisterer kun i betragtning af de historiske pakker og relationer. Emnet og argumentationen, især den komplette genopbygning af tabte bygninger, førte også til kontroverser i andre byer, for eksempel med rekonstruktionen af ​​den gamle bydel i Frankfurt am Main eller Berlin City Palace .

Society of Historical Neumarkt Dresden e. V.

Den Society Historischer Neumarkt Dresden (GHND) omhandler bybilledet-definerende pladsen. Foreningens formål er, at de nye bygninger i høj grad er baseret på historiske modeller. Neumarkt med sin tidligere udvikling og visuelle forbindelser bør opleves igen.

Med hensyn til byplanlægning og monumentbevaring og kunsthistoriske aspekter går foreningen ind for førkrigsversionen af ​​Neumarkt, der skildrer pladsen omkring 1800 med et par ændringer fra Wilhelminian-æraen. Det, der kræves, er en lukket udvikling med omhyggelig overvejelse af den historiske gade og firkantede vægge, visuelle forhold, en orientering til det typiske Dresden -gårdhus samt en omfattende genoptagelse af de historiske pakkestørrelser, taghøjderne og taglandskabet .

For at nå sine mål reklamerer virksomheden for Dresden -befolkningen, byens administration, egnede investorer og byens gæster ved hjælp af publikationer, foredrag, symposier, guidede ture og præsenterer deres viden om Neumarkt -området ved hjælp af fotografier, planer, fragmenter, videnskabelige redigeringer og praktisk konstruktion Information klar. Foreningen driver en informationspavillon overfor politiets hovedkvarter, hvor en model af det historiske Neumarkt og talrige displaytavler kan ses. Der er ingen andre muligheder, især for turister, der ikke kender området, for at finde ud af om udviklingen af ​​Neumarkt på stedet.

En særlig bekymring for virksomheden er rettidig information og høring af borgerne fra Dresden byplanlægningskontor om kommende byggeprojekter og beslutninger i Neumarkt -området. Selv klubber i USA, såsom Vision of Europe eller Friends of Dresden , har at gøre med Neumarkt .

Folkeafstemning

Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden e. V. ønskede at gennemføre en folkeafstemning om Neumarkt -udviklingsmåden med en folkeafstemning i 2002 . Du kunne indsende 68.000 underskrifter efter bare syv måneder og overgå det, der dengang var gældende i Dresden -underskriftsforholdet (57.000 underskrifter = 15% af vælgerne). Men i 2003 fandt byadministrationen, at borgernes andragende ikke kunne antages på grund af overtrædelse af de juridiske retningslinjer. En folkeafstemning må kun udtrykke sig positivt eller negativt om en byggeplan. En afstemning om den måde, implementeringen af ​​eksisterende byggeplaner på, som antydet af spørgsmålet om borgerinitiativet (afstemningsspørgsmål: "Vil du have den historiske Neumarkt tilbage?") I kombination med et vedhæftet historisk udkast efter byens opfattelse administration, ville gå langt ud over definitionen af ​​udviklingsplaner, eller designvedtægterne fortsat overtræder bygningsreglerne og kan derfor ikke antages. GHND har anlagt sag mod denne afgørelse.

Stillinger

Stillinger til design

Historisk udsigt omkring 1750, med hovedvagten

Designet af Neumarkt udløste en kontrovers, som var en central detalje i diskussionerne om Dresdens byudvikling. Rekonstruktionernes meningsfuldhed eller betydningen af ​​nutidig arkitektur på Neumarkt diskuteres ved hjælp af abstrakte udtryk som identitet , autenticitet og individualitet .

identitet

Society Historischer Neumarkt Dresden begrunder sin bekymring for en facadegenopbygning af kunst og kulturhistoriske bygninger på pladsen med, at genopbygningen ville være den "sidste chance" for at give byen sin "gamle identitet" tilbage, hvilket er hvad "ansigtsløse" og "funktionelle" nye bygninger i efterkrigstiden kunne ikke have givet sig råd. Området og omgivelserne ved Dresden Neumarkt med Frauenkirche er defineret i præamblen til Society Historischer Neumarkt zu Dresden som et arkitektonisk og bymæssigt højdepunkt i Dresden. Fra rekonstruktionen af ​​den omfangsrige Frauenkirche opstår forpligtelsen til at genoprette det omkringliggende Neumarkt i dets historiske image som en bymæssig enhed med sine kunst- og kulturhistoriske bygninger. De kunst- og kulturhistoriske såvel som byplanlægning af vigtige huse, der engang formede området, skal rekonstrueres. For pakker, som husplantegninger eller andre dokumenter ikke har overlevet, bør der forfølges løsninger, der er opdaterede, men som svarer til de historiske bygnings karakter. Den kunstneriske udformning af nye bygninger bør komme så tæt som muligt på den historiske skala på pladsen og gaderum.

På den anden side er der holdninger, der retfærdiggør Dresdens identitet forskelligt. Den moderne Kulturpalast , der ligger direkte på Neumarkt, beskrives af "Saksiske Kunstakademis Arkitekturklasse" som et "identitetsskabende sted" og "bygningshistorisk vidnesbyrd". Arkitektkritikeren Andreas Ruby ser sammenvævning af by og landskab, også uden for bymidten, som det, der adskiller Dresden fra andre byer. Frauenkirche, som det centrale element i genopbygningen, ser Ruby som en "bygget garanti for en identitet", som han sammenligner med bygninger, der for nylig blev bygget i andre byer. Ikke desto mindre kritiserer han, at denne identitet ikke søges i fremtiden, men i fortiden.

Objekter som "hjørnehuset Rampische Straße 1" til højre for Frauenkirche bliver ikke rekonstrueret i deres førkrigstilstand, men i en tilstand, der blev ændret allerede i det 19. århundrede; Se omkring 1910

Ruby stiller spørgsmålstegn ved, om motivet for at genoprette en identitet gennem "simulering af den barokke Neumarkt" ikke skjuler et "behov for fortiden". Han ser arkitektonisk værdi i de nye bygninger i efterkrigstiden og mener, at måske deres "historiske medvirken til DDR's politiske system gør [dem] til en architectura non grata ".

For Ivan Reimann, professor i offentlige bygninger ved Det Arkitekturiske Fakultet ved Tekniske Universitet i Dresden, er "[han] længes efter det gamle" ikke bare et "udtryk for nostalgi", men "et udtryk for en søgen efter identitet, for delte værdier og indhold ifølge et generelt forståeligt arkitektonisk sprog. ”Han forklarer, at“ [han] afvisning af historie og formelle sprog, der har udviklet og legitimeret sig gennem århundreder ”førte til en” tilstand af målløshed ”. Heraf konkluderer han, at "[hvis der ikke er noget til fælles at formidle, eller hvis det fælles har opløst sig i en ubetydelig minimal konsensus", ville den indbyggede "fortid manifesteret i det offentlige rum den eneste", der har al betydning, kunne vedhæfte. Han beskriver "kopien af ​​fortiden" som et forsøg på at etablere enighed om en fælles betegnelse af betydning som "en illusion uden modsigelser ved første blik", som har til formål at erstatte "modsigende virkelighed".

Peter Kulka mener, at historiserende bygning formidler "forfædrenes identitet", ikke ens egen. I dette ser han den store fare "at dette i det mindste ville resultere i forfalskning af historien, men i det mindste med forvrængninger". Han ser dybere årsager til viljen til genopbygning i, at det, der er sket, bør fortrydes, såvel som i skyld og undertrykkelse. Andre årsager til ham er myte, mistet identitet og forsøg på helbredelse.

Den Dresden-fødte forfatter Ingo Schulze , i sit essay Night Thoughts of a Fallen Out of Place , der blev udgivet i 2006 til 800-årsdagen for Dresden , vedtog også begrebet et kulisselignende byrum og spurgte kritisk: ”Hvilken slags ånd er det fra Dresden, der ønsker at lave et eventyr og dermed overlade det til ansigtsløshed og mangel på historie? "

ægthed

Andreas Ruby beskylder forfølgelsen af ​​historisk genopbygning for at vælge en stat fra den "levende sekvens af dens historie" og erklære den for at være "den virkelige essens" i Dresden. Ifølge Ruby , det faktum, at det barokke æra af alle ting ses som værdig til restaurering har at gøre med det faktum, at det er "udstrakt" illustreret ved hjælp af Bernardo Bellotto s vedutas og dermed "afgørende formet dagens billede af Dresden [...] ". Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden imødegår denne holdning ved at fastslå, at layoutet på den sene barokke Neumarkt efter korrektioner forårsaget af syvårskrigen , især belejringen i 1760, havde en "lyd af harmoni og klarhed" i forhold til den "forvirrende" Neumarkt af den tidlige barok kan udfolde sig.

Ruby sammenligner situationen på Dresdens Neumarkt med en simulering af Venedig på Venetian Resort Hotel i Las Vegas og spørger, om dette kunne være autentisk. Jürgen Paul, medlem af arkitektklassen, kritiserer sammenligningen med Disneyland , som ofte tegnes analogt til Las Vegas . Han afviser sammenligningen og siger, at "forskellen mellem Disneyland (eller en historisk forlystelsespark) og Dresdens Neumarkt" er ", at Disneyland er en stedløs, klichéopfindelse", mens Neumarkt forsøger at finde et "autentisk historisk sted som et bygget Image "for at kunne vinde tilbage.

Peter Kulka ser også et brud mellem arkitekturens ydre udseende og interne funktion på Neumarkt: ”Hvor centrum af Dresdens Neumarkt engang bestod af parceller af byhuse, opstår der i dag en helt anden verden af ​​passager bag mock-ups af byhus facader - hvoraf nogle er blevet erklæret som førende bygninger, hoteller og - igen hoteller. "Han siger, at disse bygninger" projiceret på skærme "har lidt tilfælles med de historiske strukturer og ligner en baggrund i" masklignende frosne tog ".

Thomas Will, professor i monumentbevaring og design ved det tekniske universitet i Dresden , afviser, at genopbygningen af ​​facaderne er et spørgsmål om monumentbeskyttelse. Selvom han ser " miljøbeskyttelse " omkring den monumentale bygning af Frauenkirche som en opgave med bevarelse af monumenter, ser han ikke, hvordan det (i øjeblikket i dele) endnu ikke-eksisterende miljø skal genopbygges i beskyttelsesbestemmelserne til fredningen af monumenter. Han kritiserer det positivistiske syn på "at være i stand til at reproducere tabte kulturminder ved hjælp af moderne videnskab og teknologi i vid udstrækning på lige fod", fordi det efter hans opfattelse ville nægte disse kulturminder deres historicitet og nægte "autoritet for den historiske original "og lad den efterlignes. Endvidere klager Thomas Will over, at "[kun] bygningslovene i 1700 -tallet og udtryksformer for datidens bygherrer [...] længes efter, som om de ikke havde noget med resten at gøre." At man nedbryder "den historiske arkitektur til ren billeddekoration og nutidens arkitektur med den".

Arkitekthistorikeren Wolfgang Schächen ser derimod ingen rationelle argumenter, der kunne udelukke genopbygning af historiske bygninger. Han relativiserede autenticitetsbegrebet ved at fastslå, at kulturelle aktiver skal bevares gennem "subjektiv opmærksomhed". Heraf konkluderer han, at det, der er "konstrueret på denne måde", ikke behøver at være kongruent med "fortiden, som ikke længere kan spores reelt". Han kritiserer forståelsen af ​​irreversibel autenticitet som en lignelse med biologisk liv. Han ser fornægtelsen af ​​et hus genfødsel begrundet i afvisningen af ​​et "ufatteligt spørgsmålstegn ved den guddommelige orden". På denne måde vil enhver genopbygning af en bygning, der engang er slukket på et spørgsmål om tro og enhver rationel argumentation, blive trukket tilbage ifølge Wolfgang Schächen.

tilstedeværelse

Rampische Strasse

I forhold til kontroversen omkring New Gewandhaus kritiserer Thomas Will argumentet mod nutidens bygning: ”Når i en by [...] mener nogle vogtere af god smag, at de skal dyrke billedet ved at oprette en’ stue ’på Neumarkt ønsker, hvilket betyder for nutidig arkitektur, for fordomsfri bygherrer, for deres egne fagudvalg og for eksterne arkitekter: 'Vi skal blive udenfor', så viser det, at de ikke handler om at opbygge kultur eller om æstetik i betydningen en oplevelse mere smukke, interessante byrum. For at Dresden skal være et behageligt hjem eller et sted at bo, har det brug for den 'rigtige mængde af både fortrolighed og nyhed'. Han ser kontrasten mellem landsby og by i, at byen 'skal kunne tilbyde begge dele'. "

Peter Kulka genkender en frygt for det nye i implementeringerne på Neumarkt. Denne frygt er ikke et klima ”, hvor god, sofistikeret og fremtidsorienteret arkitektur kan blomstre. På grund af denne frygt og hårde diskussioner fremkom '[moderne] bygninger' ofte som 'magtesløse bygninger'. Men han synes også, at der, [w] o nye gode billeder mangler, der er et tilbageblik til fortiden. Med hensyn til nutidig arkitektur mener Kulka, at postmoderne arkitektur har givet plads til 'irrelevant vilkårlighed og udskiftelighed'. "

Kritik af implementeringen

Det saksiske kunstakademi opsummerede det faktum, at nogle udviklingsprocesser ville gå galt på Neumarkt i kollokviet "City, Space, River", der omhandlede Dresdens byudvikling generelt. På dette kollokvium kom næsten alle eksperter til den konklusion, at Dresdens byudvikling begår mange fejl, der er svære at fjerne.

Med hensyn til den nybyggede Quartier I ved siden af ​​Frauenkirche anser Dresdens tidligere bygningsborgmester Gunter Just passagen i Quartier F for at være en "skandale", da den har lovet italiensk stil og nu mangler den "nogen adel". Den uddannede arkitekt siger bare, at "den værste shoppingarkade" i byen blev bygget i Quartier I. Han knytter dette til kvaliteten af ​​de bygninger, som man kunne have forventet ved siden af ​​Frauenkirche. Helt konkret henviser han til materialerne, hvad han mener er et groft forarbejdet glastag, der ikke viser spor af elegance og også giver udsigt til de bageste facader, hvilket for det meste ville være kedeligt.

Hôtel de Saxe blev også kritiseret i akademimødet. Specielt er kritikpunkterne rettet mod udviklingens karakter, der kritiserer hotellets interne brug over hele blokken som en fidus i modsætning til den ydre lille struktur, der er skjult på facaden. Den indvendige gårdsplads blev også kritiseret i dette kvarter: "Egentlig skulle gårdene holdes åbne," sagde arkitekt Dieter Schölzel og formulerede påstanden, der ikke var opfyldt indtil nu.

Kritikerne kræver, at kravene øges for at modvirke den uønskede udvikling, de ser i bygningen. Arkitekthistorikeren Falk Jaeger foreslår, at bygningsmyndighederne kan påvirke investorernes valg af arkitekter. Der er også et krav om, at ikke hele blokke frigives til brug. Engelbert Lütke Daldrup , tidligere statssekretær i Forbundsministeriet for Byggeri, sagde, at man for at opnå små detaljer skal lede efter bygherrer, der kun ønsker at bygge et mindre hus. For at gøre dette skal byen imidlertid ændre sine marketingstrategier. Som kunsthistoriker Jürgen Paul udtalte i kollokviet, var der en investor, der kun planlagde at genopbygge Dinglinger -huset - men tro mod originalen. Dette ville have været umuligt på grund af byens bestræbelser på at få de enkelte kvarterer bygget som en helhed.

En anden mulighed ville være at tage dig tid og ikke sælge til den første investor, men hellere vente på det bedste.

Weblinks

• Informationsside for byen Dresden på Neumarkt
• Society of Historical Neumarkt Dresden e. V.
• Virtuel bymodel Neumarkt (Dresden) i 2030 og i nutiden

litteratur

• Fritz Löffler : Det gamle Dresden. Historien om hans bygninger. Seemann, Leipzig 1981, 1994. ISBN 3-363-00007-3
• Stefan Hertzig : Dresden -centeret i august den stærke. Om oprindelsen og essensen af ​​Dresden -barokken. Dresden 2001. ISBN 3-9807739-0-6
• Stefan Hertzig (red.): Den historiske Neumarkt i Dresden. Dens historie og dens bygninger. Sandstein, Dresden 2005. ISBN 3-937602-46-1
• Matthias Donath : Dresden Neumarkt. Et sted vender tilbage . Edition Sächsische Zeitung, Dresden 2006. ISBN 3-938325-26-7
• Atelier Neumarkt Dresden 2000. Organiseret af afdelingen for byudvikling og byggeri i delstatshovedstaden Dresden under protektion af det saksiske kunstakademi . Udgivet af statens hovedstad Dresden. Byplanlægningskontor, Dresden 2001.
• Historisk kontra moderne? Opfindelse eller genopbygning af den historiske by ved hjælp af eksemplet på Dresdens Neumarkt. Redigeret af det saksiske kunstakademi og byplanlægningskontoret i delstatshovedstaden Dresden, Dresden 2008. ISBN 978-3-934367-16-6 .

Individuelle beviser

51.05155 13.740341666667Koordinater: 51 ° 3 ′ 5.6 "  N , 13 ° 44 ′ 25.2"  E