Erfurt EU-parlament

Møde i Folkets hus i Unionens parlament

Den Erfurt Union Parlamentet var en orgel , der skal drøfte på Erfurt Union forfatning . Det mødtes fra 20. marts til 29. april 1850 i Erfurt i Augustinerkirken . Oprindeligt var navnet Reichstag , men før mødet blev det ændret (i februar 1850) til parlamentet for den tyske union .

Parlamentet bestod af to kamre: medlemmerne af statshuset blev udnævnt af statsregeringerne og statens parlamenter, medlemmerne af folks hus blev valgt af folket. Imidlertid var det kun de mænd, der betalte skat, der fik lov til at stemme under valget på tre niveauer , og valgsystemet favoriserede også stærkt de rige. Venstre venstre boikotterede derfor valget.

I begge huse var de højreorienterede liberaler den stærkeste styrke. De fik parlamentet til at vedtage udkastet til forfatning for Erfurt Unionen som helhed, en bloc . Dermed forhindrede de de konservative i at ændre det endnu mere i deres sind. Da Erfurt Union af tyske stater, der blev indledt af Preussen, ikke blev noget, mødtes parlamentet ikke efter april.

Fundamenter og muligheder

Marts / april 1850: Stater, der havde medlemmer valgt til EU-parlamentet (gule), stater i fire-konge-alliancen fra februar 1850 (rød)

Den 26. maj 1849 besluttede Preussen, Hannover og Sachsen de tre kongers alliance med udkastet til Erfurt Unionens forfatning og udkastet til Erfurt valglov. Den 17. november 1849 fastsatte Unionens administrative råd, at valget til Volkshaus skulle finde sted den 24. januar 1850. Disse var primærvalgene (de faktisk stemmeberettigede, der valgte vælgerne). Valgerne skulle stemme den 31. januar. De enkelte stater var ansvarlige for gennemførelsen af ​​valget. Halvdelen af ​​statshuset blev udnævnt af statens regeringer og halvdelen af ​​statens parlamenter.

Forsinkelser skyldtes det dårlige vejr og den negative politiske stemning, fordi demokrater og venstreorienterede afviste valgsystemet som udemokratisk. Mænd, der var uskyldige og over 30 år, fik lov til at stemme. Det samme var tilfældet for kandidater. Vælgerne stemte om stemmeretten i tre niveauer , som i høj grad begunstigede de rige.

Efter valget af de fleste af stedfortræderne indkaldte bestyrelsen parlamentet den 13. februar 1850 til den 20. marts. Den yderligere lov om forfatningsudkastet fulgte den 26. februar. I det ændrede administrationsrådet nogle navne (den oprindelige tirsdag blev parlamentet for den tyske union) og omdefinerede antallet af statshusmedlemmer, da Hannover og Sachsen ikke længere ønskede at tilhøre unionen. De sidste sessioner fandt sted den 29. april, men parlamentet eksisterede formelt indtil den 18. december 1850.

aktivitet

Karikatur af EU-parlamentet, foran hvis døre venstre står

Ligesom Frankfurts nationalforsamling begyndte EU-parlamentet med gudstjenester (for protestanterne i Barfüßerkirche, for katolikkerne i Wigbertikirche) den 20. marts 1850. Parlamentet blev formelt åbnet i balsalen i regeringsbygningen. Joseph von Radowitz trådte ind i balsalen kl. 11.30 som ”den første kommissær for det administrative råd” og læste en indledende besked. Han præsenterede også de forfatningsmæssige dokumenter med anmodningen om, at forfatningen blev tilvejebragt efter aftale med regeringerne.

I modsætning til Frankfurt-modellen oprettede ikke EU-parlamentet nogen midlertidig central myndighed og vedtog ingen love . På trods af sit navn var det ikke et parlament, men en ren forfatningsmæssig forsamling . Så det kunne koncentrere sig om de forfatningsmæssige drøftelser. Den vigtigste skillelinje i EU-parlamentet var spørgsmålet om, hvorvidt et parlamentsmedlem overhovedet ville have en Union, og i bekræftende fald, om det tidligere udkast til forfatning skulle vedtages en bloc (som helhed). Det var linjen for det liberalt-forfatningsmæssige stationsparti, der sejrede. De ekstreme konservative og større tyskere afviste Unionen fuldstændigt, jo mere moderat ville omskrive udkastet til forfatning endnu mere konservativt. Den preussiske regering pressede også på for en revision.

Parlamentsmedlemmer

Indgangskort til Heinrich von Gagern i Volkshaus

I henhold til tillægsloven skulle staternes hus have 120 medlemmer, faktisk 91. Af disse var fyrre pladser forbeholdt Preussen; Baden forsynede den næststørste gruppe med ti medlemmer, Storhertugdømmet Hesse og vælgerne i Hesse hver med syv medlemmer. Fire medlemmer kom hver fra Storhertugdømmet Mecklenburg-Schwerin og Hertugdømmet Nassau. Der var to pladser hver for Braunschweig, Sachsen-Weimar-Eisenach og Oldenburg (hvoraf den ene forblev ledig). Anhalt-Bernburg, Anhalt-Dessau, Anhalt-Köthen, Bremen, Lippe-Detmold, Lübeck, Mecklenburg-Schwerin, Reuss ældre linje, Reuss yngre linje, Sachsen-Altenburg, Sachsen-Coburg og Gotha, Sachsen-Meiningen, Schaumburg-Lippe, Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, også Waldeck og Pyrmont sammen. Bortset fra den fra Oldenburg udpegede Hannover og Sachsen ikke deres tolv stedfortrædere hver.

Volkshaus skulle have 261 medlemmer, faktisk 223. De største sendende individuelle stater var Preussen med 158 pladser, Baden med 14 pladser, Storhertugdømmet Hesse med ni og vælgerne i Hesse med otte pladser.

Af medlemmerne af Erfurt Union-parlament blev 42 senere valgt til Rigsdagen for det nordtyske forbund eller imperiet eller til toldparlamentet i 1868. Blandt dem var Eduard Simson, der blev præsident i nationalforsamlingen, Erfurt Volkshaus og Rigsdagen, Otto von Bismarck, som senere blev kansler, og Georg Beseler , et fremtrædende medlem af Frankfurts forfatningsudvalg . Den ene, Max von Gagern, tilhørte herregården i det østrigske kejserlige råd fra 1881–1889.

Historikeren Karl Hegel , som derefter arbejdede ved University of Rostock , var også medlem af Erfurt Union Parlament. I sin tid som parlamentsmedlem skrev han detaljerede breve til sin forlovede, Nürnberg-patriciedatteren Susanna Maria von Tucher, som gav livlig og varieret indsigt i det sociale liv i nærheden af ​​Erfurt Union Parlament.

Arbejdsmetode og intern organisation

Augustinerkirken blev personligt valgt som konferencesal af den preussiske konge . Friedrich Wilhelm IV måtte forsikre den tilbageholdende menighed om, at gudstjenester fortsat kunne fejres. Kongen betalte også for renoveringen af ​​bygningen.

Eduard von Simson , præsident for People's House. Før det var han præsident for Frankfurts nationalforsamling og senere for Reichstag indtil 1874

Administrationsrådet forelagde udkast til forretningsorden for Parlamentet såvel som forfatningsudkastet og udkastet til valglov. Snart blev udkastet også formelt sat i kraft. Alderspræsident var i statshuset Friedrich Eichhorn og i folkehuset Leopold von Frankenberg . I sin første session den 20. marts 1850 valgte House of State Rudolf von Auerswald som foreløbig præsident. Auerswald blev valgt tre gange med store flertal. Vicepræsidenter var Christian Bernhardt von Watzdorf og Otto Graf zu Solms-Laubach (begge liberale stationspartier). House of States mødtes fra den 20. marts til den 29. april 1850 i i alt tretten sessioner.

Volkshaus bevarede oprindeligt sin seniorpræsident og valgte den 25. marts Eduard von Simson som præsident. Vicepræsidenter var Wilhelm Freiherr Schenck zu Schweinsberg og Heinrich Rüder (begge BP). En af sekretærerne var den unge konservative parlamentsmedlem Otto von Bismarck-Schönhausen . Volkshaus mødtes fra 20. marts til 29. april i alt 22 sessioner.

Den 23. marts nedsatte House of States et forfatningsudvalg med tyve suppleanter fra stationpartiet og fem højreorienterede partier. Formanden var baron Alexander von Schleinitz fra stationpartiet. Den forfatningsmæssige komité for Volkshaus den 25. marts havde elleve medlemmer fra stationpartiet og fem hver fra Schlehdorn og Klemme, ledet af Ernst von Bodelschwingh.

Fraktioner

Station fest

Erfurt togstation, hvor den liberale togstation fest mødtes

De tre til fire parlamentariske grupper i parlamentet var stadig relativt svage; der var parlamentariske grupper for det meste for statshuset og for folkets hus. Den største gruppe var de højreorienterede eller moderate liberaler, der for det meste havde hørt til casinoet i Frankfurts nationalforsamling. Allerede i Gotha-postparlamentet i slutningen af ​​juni accepterede de EU-politikken. I Erfurt mødtes dette stationparti i den nye station, hvor deres medlem Gustav Graf von Keller havde skaffet et konferencelokale til dem - han var medlem af ledelsen af ​​Thüringen Jernbaneselskab.

Den moderate konservative Ernst von Bodelschwingh tilhørte også stationspartiet . Dens program blev underskrevet af 91 People's House-medlemmer og 27 House-medlemmer. De havde et lille absolut flertal i Volkshaus, som de kunne styrke med "vilder" (ikke-tilknyttede parlamentsmedlemmer). Parlamentets komité i Volkshaus bestod af baron Soiron, Nebelthau, baron von Speßhardt, Hergenhahn, Ernst von Bodelschwingh, grev von Schwerin, Georg Freiherr von Vincke, grev Keller og Geßler. Et fremtrædende medlem var Heinrich von Gagern , den første præsident for Frankfurt Nationalforsamling og senere premierminister for Riget i 1848/1849.

Blackthorn

Den Rheinische Hof i Erfurt i 1900, den tidligere Blackthorn var

De konservative mødtes i Schlehdorn kroen. Et program af 25. marts godkendte kun udkastet til forfatning under visse betingelser: man måtte tage hensyn til regeringerne såvel som de begivenheder og fund, der var sket siden maj 1849. Den 30. marts var der fundet 32 ​​underskrivere. Repræsentanterne for Ernst Ludwig von Gerlach , Stahl og Wantrup blev senere udnævnt til ledere for Schlehdorn . Parlamentarisk gruppe blev endelig grundlagt den 4. april gennem et program af Stahl, der blev eksekutivkomité. Sortehåret bestod kun af Preussen, i Volkshaus udgjorde den omkring 60 procent af de stedfortrædende fra Preussen.

Andre grupper

“Klemme” var navnet på en gruppe, der mødtes i en restaurant tilhørende Mr. Klemm (ifølge en rapport fra 7. april). Hun blev fanget mellem stationspartiet og Schlehdorn, fordi hun afviste den en-bloc-accept af udkastet til forfatning, men var mere villig til at komme til en forståelse end de konservative. 32 parlamentsmedlemmer var tydeligt medlemmer af terminalen, skønt der i nogle tilfælde blev nævnt højere tal. Medlemmerne af bestyrelsen var Goltdammer, Urlichs og Falk.

En gruppe, der var mest højreorienteret, opstod i statshuset, der mødtes den 8. april i Thüringen . De ønskede at afvise udkastet helt og forhindre, at Preussen fusionerede til en union. Disse rettigheder omfattede også såkaldte "vilder". De ønskede ikke at underkaste sig en parlamentarisk gruppedisciplin, ligesom de preussiske ministre Count von Brandenburg og Otto Freiherr von Manteuffel og Radowitz.

De gejstlige katolikker, Ultramontanes , blev regnet som en separat gruppe . Som større tyskere afviste de fuldstændigt en union uden Østrig. Denne gruppe var fraværende i State House; i People's House bestod den af ​​omkring ti medlemmer, der havde mødtes i slutningen af ​​marts i den hvide hest . August Reichensperger forlod dem den 6. april til Schlehdorn. De facto sluttede gruppen sig til højre, ikke ud fra ideologiske bånd, men udelukkende på grund af den fælles afvisning af Unionen.

bedømmelse

Statshus i Augustinerkirken

Ifølge Gunther Mai var Erfurt-parlamentet et af de mest eftergivende i det 19. århundrede med liberaler, der gik til grænsen for selvfornægtelse. Demokrater og konservative “modtog mere latterliggørelse end seriøs påskønnelse som en pinlig episode”. Det har fået lidt opmærksomhed i parlamentarisk historie. Dermed debatterede [utvivlsomt] utvivlsomt ikke mindre lidenskabeligt og strålende end Frankfurts nationalforsamling, men det fungerede hurtigere og mere rutinemæssigt end dette, ledet af erfarne præsidenter og formet af nu resultatorienterede parlamentarikere. "

Det var ikke på grund af parlamentet, så maj, men på grund af Preussen, at unionen mislykkedes. Ligesom Olomoucs skam bør EU-parlamentet glemmes så hurtigt som muligt. Ifølge Jochen Lengemann ville det imidlertid ikke være retfærdigt at betragte EU-parlamentet som blot et bilag til Frankfurts nationalforsamling. Det befæstede gode traditioner fra Frankfurt-tiden gennem mennesker og procedurer; på denne scene blev den politiske scene for første gang delt med de preussiske konservative; en kultur af politisk tale med sjældent koncentration blev opmuntret. Proceduren for den forfatningsmæssige aftale blev stiltiende kopieret til det Nordtyske Forbund i 1867 af Bismarck og de allierede regeringer.

Se også

litteratur

  • Gunther Mai (red.): Erfurt Unionen og Erfurt Union Parlament 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, ISBN 3-412-02300-0 .
  • Jochen Lengemann : Det tyske parlament (Erfurt Union Parliament) fra 1850. En manual: Medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper (=  publikationer fra den historiske kommission for Thüringen. Stor serie, bind 6). Urban & Fischer, München 2000, ISBN 3-437-31128-X .
  • Stenografisk rapport om forhandlingerne fra det tyske parlament i Erfurt , Erfurt 1850
  • Helmut Neuhaus (Hrsg.): Karl Hegels breve til Susanna Maria von Tucher. Fra forlovelsestiden for Rostock-professor i historie og Nürnberg-patriciedatteren i 1849/50 . (= Suppler til arkivet for kulturhistorie, udgave 87) Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2018, ISBN 978-3-412-51128-9 , især s. 96-125 og s. 198–211.

Weblinks

Commons : Erfurt Parliament  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

støttende dokumenter

  1. ^ A b Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: Medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 12 f.
  2. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.13.
  3. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.27.
  4. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.15.
  5. Ther Gunther Mai: Erfurt Union og Erfurt Union Parlament . I: Gunther Mai (red.): Erfurt Unionen og Erfurt Union Parlament 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, s. 9–52, her s. 34.
  6. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 31, s. 355-357.
  7. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 358–359.
  8. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 31, s. 367-369.
  9. ↑ Jf. Om dette Helmut Neuhaus (red.): Karl Hegels brudebrev til Susanna Maria von Tucher. Fra forlovelsestiden for Rostock-professor i historie og Nürnberg-patriciedatteren i 1849/50 . (= Supplements to the Archive for Cultural History, Issue 87) Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2018, især s. 96-125 og s. 198-211.
  10. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 30.
  11. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 21/22, s. 36-39.
  12. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 21/22, s. 54-57.
  13. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.22.
  14. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.15.
  15. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 15/16.
  16. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 17/18, s. 20.
  17. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 17.
  18. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 17/18.
  19. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.19.
  20. Ther Gunther Mai: Erfurt Union og Erfurt Union Parlament . I: Gunther Mai (red.): Erfurt Unionen og Erfurt Union Parlament 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, s. 9-52, her s. 37/38.
  21. ↑ Jochen Lengemann: Det tyske parlament (Erfurt Union Parlament) fra 1850. En manual: medlemmer, embedsmænd, livsdata , parlamentariske grupper . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.27.