Enkelt orgel
Det eneste organ er retten til at organisere et organ inden for en juridisk person eller sammenslutning af personer , der kun består af en fysisk person . Det modsatte er det kollegiale organ bestående af mindst to administratorer .
Generel
En enkelt persons isolerede udøvelse af organfunktionen repræsenterer det ideelle tilfælde af et monokratisk system. Hvor de enkelte organer dominerer i en statsorganisation, taler man om et monokratisk eller bureaukratisk system. I tilfælde af et individuelt organ er en enkelt administrator kun aktiv som repræsentant i forbindelse med hans eller hendes kropsopgaver. Der er tre niveauer, der skal skelnes: orgelstøtte-orgel-organadministrator. Det kontrollerende selskab er en juridisk person eller en sammenslutning af personer. Organet kan især være bestyrelse , ledelse , bestyrelse , bestyrelse , aktionærmøde eller generalforsamling , arbejds- og personaleråd eller administrativt rådgivende udvalg . Orgeladministratorerne, der arbejder for dette, påtager sig rettigheder og forpligtelser over for orgelejer. Handling af kroppen er direkte handlinger fra den juridiske person, men ikke et tilfælde af juridisk repræsentation .
arter
Monokratiske individuelle organer er generelt sjældne, fordi de ikke overholder princippet om fire øjne . I professionelle engagementer med et enkelt organ skal Walters ( ferie , sygdom ) have en specielt udpeget stedfortræder, som opgaverne opfatter. I offentlig administration og i politik og videnskab er der flere individuelle organer, især i offentlige myndigheder ( institutleder , præsident ) og i skolesystemet eller universiteterne ( skoledirektør , rektor , dekan ). I retsvæsenet er den enkelte dommer et enkelt organ. Individuelle politiske organer er for eksempel monarken , diktatoren , statsoverhoved , præsident , minister , borgmester . I den private retlige sektor findes der på den anden side kun organer i en-person virksomheder og mindre sammenslutninger . Aktionærmødet eller generalforsamlingen kan være et enkelt organ, hvis selskabet kun består af en eneste aktionær .
Individuelle organer modsiger både det demokratiske princip og det kollegiale princip , fordi organrelaterede beslutninger kun kræver det enkelte organs medlemmers vilje . Det enkelte organ kræver derfor ikke nogen beslutningsdygtighedsbestemmelser som det kollegiale organ. Afgørelser truffet af individuelle organer i demokratiske sociale formationer overvåges derfor af fungerende kontrolorganer ( parlament , retsvæsen ). Derudover er beføjelser fra nogle individuelle organer, såsom statspræsidenters og statsoverhoveder eller i forfatningsmæssige monarkier (Dronning Elizabeth II ), stærkt begrænset til repræsentative funktioner eller, som det er tilfældet med ministre, af retningslinjernes kompetencer .
Organansvar i Tyskland
I henhold til § 31 i den tyske civilret (BGB) er foreningen ansvarlig for skader forvoldt til en tredjepart af et medlem af bestyrelsen eller en anden forfatningsmæssigt udpeget repræsentant som et resultat af en handling, der er erstatningspligtig i udførelsen af de handlinger, som han er berettiget til . Denne bestemmelse gælder ikke kun for foreninger, men for alle juridiske personer og juridiske personer i henhold til offentlig ret ( § 89, stk. 1, BGB).
Den ansvarspådragende ekstern ansvar af orglet administratorer resultater fra lovgivningen i den ulovlige handling . Du er personligt og datterselskab ansvarlig over for tredjeparter i tilfælde af forsætlig umoralsk skade i henhold til § 826 BGB, hvis det kontrollerende selskab (selskabet) fejler som en skyldner - f.eks. På grund af insolvens . Men bestyrelsesmedlem er ansvar udelukket, hvis der ikke er nogen pligtforsømmelse ( § 93 (1) 2. pkt AktG). Dette er tilfældet, hvis direktionsmedlemmen med en forretningsbeslutning med rimelighed kunne antage, at han handlede til fordel for virksomheden på grundlag af passende oplysninger. Så snart en administrator direkte beskadiger en tredjepart gennem aktiv handling og opfylder kravene i § 823 (1) i den tyske civillov (BGB), er der dog et personligt ansvar for dette.
Den officielle ansvar (ansvar af de regionale myndigheder ) er den økonomiske ansvar for staten for skader, som et organ administrator i retsvæsenet eller den suveræne administration har ulovligt og culpøst påført en ekstern juridisk enhed . Dette ansvar gælder oprindeligt for embedsmanden selv ( § 839, stk. 1, BGB), men ifølge artikel 34, stk. 1, GG, overtager staten tjenestemanden med afladende virkning og er alene ansvarlig i eksterne forbindelser.
I strafferetten beskæftiger organansvar sig med spørgsmålet om, hvorvidt strafbare handlinger i det repræsenterede selskab også kan tilskrives dets administrator . Den gerningsmanden har derefter til at fungere som et organ. I henhold til straffelovens § 14, stk. 1, flyttes strafferetligt ansvar fra virksomheden til dets administrator. § 14, § 1, Nr 1 i straffeloven, som omhandler virksomhedernes ansvar i henhold til straffeloven , forudsætter endvidere, at hvert medlem af ledelsen fortsat den adressaten af virksomhedens opgaver.
International
På globalt plan er højkommissæren for flygtninge et enkelt organ i De Forenede Nationer . I alle monarkier danner dronningen eller kongen (kejserinde eller kejser ) et enkelt organ. Præsidenter og statsoverhoveder verden over er for det meste givet et rent repræsentativt funktion, for eksempel den tyske præsident i Tyskland og den tyske præsident i Østrig . I Schweiz er den føderale præsident på den anden side et enkelt organ, men ikke et statsoverhoved . Den schweiziske konfederations føderale forfatning har hverken et statsoverhoved eller et regeringschef , fordi disse funktioner udføres af hele Forbundsrådet som et kollegium . Med hensyn til forfatningsret fremstår forbundspræsidenten som præsident for forbundsrådet og derfor kun som primus inter pares . Den franske præsident og præsidenten for De Forenede Stater har også et højt niveau af politisk magt, der er underlagt parlamentarisk kontrol. Diktatorer er derimod udstyret med vidtgående regerings- og politisk magt, uden at disse effektivt kontrolleres af parlamenterne.
I Østrig , myndigheder er normalt kører monocratically, for eksempel ved distriktet myndigheder , som guvernør , ved statslige politiet eller af Bundesamt für indvandring og asyl (i modsætning til kollegiale myndigheder såsom den føderale regering ).
Individuelle beviser
- ^ Franz Deuticke, Wiens stats- og juridiske studier , bind 20-26, 1931, s. 78
- ^ Adolf Julius Merkl , generel administrativ ret , 1927, s. 325 ff.
- ↑ Georg Jellinek , System of Subjektiv Public Rights , 1905, s. 30
- ↑ Jürgen Ellenberger , i: Otto Palandt , Kommentar BGB , 73. udgave, 2014, § 31 Rn.3
- ↑ Stefan Martin Schmitt, D&O forsikring og D&O forsikring , 2007, s. 20
- ↑ Stefan Martin Schmitt, D&O forsikring og D&O forsikring, 2007, s. 23
- ^ Richard Karl / Bernhard Schmidt / Adolf Grabowsky, Zeitschrift für Politik , bind 14, 1925, s.295