Philipp Lenard

Philipp Lenard (omkring 1905)

Philipp Eduard Anton von Lenard (født 7. juni 1862 i Preßburg , † 20. maj 1947 i Messelhausen ) var en østrig-ungarsk fra 1907 tysk fysiker . For sit arbejde med katodestråler og udviklingen af ​​elektronteori blev han tildelt Nobelprisen i fysik i 1905 . Fra 1907 direktør for Institut for Fysik og Radiologi ved Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg blev han propagandist for nationalisme og antisemitisme under Første Verdenskrig og i kampen mod revolutionen i fysik af Albert Einstein . Fra 1924 stod han offentligt op for lederne af Hitler-kuppet og NSDAP . Med afhandlingen: "Videnskab er ligesom alt, hvad folk producerer, racistisk , på grund af blod", blev han talsmand for en " tysk fysik ".

Liv

Tidligere karriere

Lenard blev født i Pressburg i 1862 som søn af en tyrolsk vinhandler . Familien fik den arvelige titel adel i 1722, men efterkommerne brugte den ikke længere fra slutningen af ​​det 19. århundrede. Philipp Lenard deltog i Royal Hungarian High School i Pressburg, hvor han blev undervist på ungarsk. I sin ungdom var Lenard en ungarsk nationalist. Hans foretrukne sprog var ungarsk, og han nægtede heftigt at bruge de tyske geografiske navne til den overvejende ungarske provins, hvor han boede. Han skrev normalt sit navn som Fülöp Lenard eller Lenardi. I 1880 studerede han først videnskab i to semestre i Budapest og Wien , men foretrak derefter at arbejde i sin fars vinbutik i Pressburg. I 1883 fortsatte han sine studier i Heidelberg hos Georg Hermann Quincke og Robert Bunsen . Efter et semester med Hermann von Helmholtz i Berlin modtog han endelig sin doktorgrad i Heidelberg i 1886 hos Georg Quincke med en afhandling "Om vibrationen af ​​faldende dråber". Derefter var han assistent for Quincke i fysikinstituttet i Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg indtil 1889 , hvor han fortsatte sine undersøgelser af phosphorescens . I de følgende årtier blev der udført banebrydende arbejde med lysmekanismerne for såkaldte Lenard - fosforer .

Katodestråler

Efter korte mellemlandinger i London og Wroclaw begyndte i april 1891 som assistent for Heinrich Hertz i Bonn for at arbejde, hvor han i 1892 med sit arbejde om elektriciteten i vandfaldene habiliteret . I de følgende år tilbragte han adskillige publikationer til vandfalds elektricitet og tordenvejr elektricitet. Efter Hertz 'tidlige død i 1894 udgav han sine indsamlede værker, herunder de velkendte "Principles of Mechanics". I Bonn beskæftigede Lenard sig også med katodestråler , især med deres passage gennem tynde metallag. Lenard skrev om det en meget anerkendt afhandling "Om katodestråler i gasser med atmosfærisk tryk og i det ekstreme vakuum", som han fremlagde i 1893 og som dukkede op i 1894 i Poggendorfs Annalen der Physik. På råd fra Hertz brugte han ikke længere glimmer som udgangsvindue på hans rør , men aluminiumsfolie, som dog var 8 gange så tyk som normalt. Han undersøgte næsten alle materialer i laboratoriet for deres opførsel under indflydelse af den udsendte stråling. Særligt bemærkelsesværdigt er hans observationer under afsnit 9 "Katodestråler er fotografisk effektive", hvor han beskrev, at selv mørkede fotografiske lag blev sorte af disse stråler og genstande, der blev bragt ind i strålen, blev afbildet på den fotografiske plade. Strålernes magnetiske afbøjning er beskrevet såvel som det faktum, at disse stråler ikke kunne genereres i fuldstændigt evakuerede rør. Der kræves et resttryk, som senere blev bekræftet ved hjælp af røntgenrør . Med udviklingen af udledningsrøret opkaldt efter ham i 1892 og " Lenard-vinduet " var det for første gang muligt at undersøge katodestråler uafhængigt af afladningsprocessen . Hans eksperimenter hjalp med at tydeliggøre katodestrålernes korpuskulære natur med prioriteten af ​​opdagelsen af ​​elektronen til hans bitterhed, sammen med Joseph John Thomson i 1897 . Derudover anskaffede han et udledningsrør og et Lenard-vindue til Conrad Röntgen fra sin egen opgørelse, som var uundværlige for opdagelsen af røntgenstråler i 1895. Efter at Röntgen blev berømt for at opdage røntgenbilleder, anklagede Lenard ham for at fratage ham opdagelsen.
Striden om det ulmede i årtier og blussede op igen i slutningen af ​​1930'erne. E. Brüche og A. Recknagel, som redaktører af elektronelementerne , der gav Lenard-røret passende plads ved siden af ​​røntgenrøret, følte sig tvunget til at komme med kommentarer: ”Ikke desto mindre ønsker vi det grundlæggende forhold mellem Lenard og røntgen rør ved at behandle begge enheder sammen og understrege dem tager ensartede synspunkter i betragtning uden at ønske at blande sig i den strid, der desværre for nylig fandt sted over Röntgens store opdagelse ”(s. 189). Men også: "[...] I denne henseende kunne røntgenrøret betragtes som et specielt tilfælde af Lenard-røret." (S. 190)

Fotoelektrisk effekt

Efter yderligere stop i Breslau , Aachen og Heidelberg blev han fuld professor ved Christian Albrechts Universitet i Kiel i 1898 . For første gang havde han ubegrænsede eksperimentelle arbejdsmuligheder.

I 1900 fortsatte han undersøgelserne af den fotoelektriske effekt, der var startet af Heinrich Hertz (1886) og Wilhelm Hallwachs (1887 Hallwax-effekt ) . Samme år fandt han ud af kvantitative studier, at (1) antallet af undslippende elektroner stiger med stigende lysintensitet af bestrålede nøgne metaller. Dette øger dog ikke (2) deres energi, hvilket udelukkende afhænger af frekvensen af ​​det indfaldende lys. (3) Den fotoelektriske effekt indtræder straks i sin fulde og endelige styrke, selv med den svageste lysintensitet. (4) Efterhånden som frekvensen af ​​lyset stiger, indstiller den fotoelektriske effekt en skarp afskåret bølgelængde, der er forskellig for hvert metal. - Tolkningen af ​​disse fakta var kun mulig i 1905 af Albert Einstein med sin lette kvantehypotese . Einstein stolede også på Max Plancks kvanteteori (1900) .

Atomisk model

Fra absorptionsmålinger af katodestråler udviklede han sin ” dynamidmodel ” af atomet i 1903 , hvorefter atomet i sidste ende skulle være vægtløst, og handlingscentre kun var koncentreret i en brøkdel af rummet. Med dette brød Lenard for første gang med ideen om atomet som en massiv struktur og tilvejebragte en vigtig forløber for den atommodel, der blev udviklet af Ernest Rutherford i 1910/1911 gennem spredningseksperimenter med alfapartikler .

Nobelprisen i fysik 1905

Årene i Kiel var de mest produktive og kreative i Lenards liv. I 1905 modtog Lenard den Nobelprisen i fysik for sit arbejde på katodestråler . Han beskæftigede sig også med ionisering af luft ved hjælp af ultraviolet lys (Lenard-effekt), hvis grundlag var hans tidligere arbejde med vandfald og tordenvejr, samt lysbue- og metalspektre og meteorologiske emner.

Radiologisk Institut Heidelberg

I 1907 efter en lang og alvorlig sygdom efterfulgte han sin lærer Quincke i Heidelberg som fuld professor i fysik og direktør for det fysiske institut. I 1913 oprettede han Radiologisk Institut, et af de mest moderne og største fysiske institutter i Tyskland på det tidspunkt; han ledede den indtil sin pensionering i 1932. I Heidelberg skiftede imidlertid fokus for hans videnskabelige aktivitet i stigende grad fra eksperimentel forskning til oprettelsen af ​​sammenfattende repræsentationer. I krigsårene 1914–1918 skrev han adskillige artikler til Handbuch der Physik .

Meget af hans antisemitiske akkreditiver opstod under hans tid i Heidelberg.

Lenard og tysk fysik

Afslutning på forskning

Under indflydelse af den første verdenskrig , den Versailles-traktaten og Weimarrepublikken , den stålsatte monarkistiske, der underskrev den manifest 93 i september 1914 , i stigende grad vendt til antisemitiske synspunkter. Den relativitetsteorien og kvantemekanik han ikke forstod. Han afviste dem som abstrakte og urealistiske. På grund af en udbredt anti-relativismediskussion var han imidlertid ikke alene om denne holdning. Lenard arbejdede på en etherteori , som Michelson-Morley-eksperimentet eller Mercurius perihelium , som derefter blev fortolket ved hjælp af relativitetsteorien, forsøgte at fortolke i sammenhæng med klassisk fysik. Han angreb også Albert Einsteins person med voldelig polemik i avisartikler og foredrag. Højdepunktet var den offentlige debat med Einstein den 23. september 1920 om den generelle relativitetsteori på den berømte konference for naturforskere og læger i Bad Nauheim , Nauheim-diskussionen. Fra da af henviste Lenard til den generelle relativitetsteori som "jødisk svindel". Lenards Heidelberg-studerende Emil Rupp , der modtog sin doktorgrad summa cum laude i 1920, vendte sig til relativitetsteorien og afsluttede sin habilitering i 1926 med en afhandling om kanalstråler skrevet bag Lenards ryg , hvilket angiveligt eksperimentelt bekræftede Einsteins teori om bølge-partikel dualisme . I et brev til Wilhelm Wien i 1927 tvivlede Lenard på, at dette eksperiment endda var blevet udført i hans laboratorium. Rupp blev udsat for en forfalskning i 1935.

Manglende tilsyn med statssorg over Walther Rathenau

Efter mordet på Walther Rathenau den 24. juni 1922 nægtede Lenard at adlyde den statssorg, der blev beordret af staten Baden og lukningen beordret af universitetets rektorat. På Fysikinstituttet rapporterede han ikke om sorg, ignorerede den offentlige hviledag og afholdt demonstrativt et seminar: På grund af en død jøde, sagde professoren, ville han ikke lade sine studerende gå i tomgang. Da dette blev kendt i byen, protesterede en vred skare foran instituttet den 27. juni. Hun blev angrebet indefra i bygningen med vand fra brandslanger. Blandt demonstranterne var også socialdemokraten Carlo Mierendorff , som ifølge Zuckmayer trængte ind i Lenards institut med en gruppe arbejdere og tog professoren i beskyttende varetægt. ”Instituttet blev lukket i henhold til bekendtgørelsen uden voldshandling, og professoren blev løsladt efter et par timer. Bortset fra denne korte suspension var der ikke sket noget med ham. "

En retslig anklage for overtrædelse blev derefter anlagt mod Mierendorff, og kort før hans doktorgrad blev han truet med udvisning fra universitetet. ”I begge tilfælde opnåede han en ubetinget frifindelse gennem sit strålende forsvar og positive liberale opfattelse fra alle liberale professorer.” På den anden side blev Lenard suspenderet fra tjenesten af den ansvarlige minister, Willy Hellpach . Han svarede med en anmodning om afskedigelse. Efter interventioner fra kolleger og studerende blev suspensionen og fratræden trukket tilbage. I samme år mistede Lenard al sin formue på grund af inflation , og hans eneste søn døde. Det videnskabelige samfund blev også skuffet, da Albert Einstein blev tildelt Nobelprisen for den kvante-teoretiske fortolkning af den fotoelektriske effekt, som Lenard selv havde ydet et eksperimentelt bidrag til. Lenard accepterede imidlertid begejstret Hans FK Günther's " Rassenkunde des Deutschen Volkes " og vendte sig til nationalsocialisme .

Støtte til NSDAP

Med Adolf tog Hitler Lenard første gang i et brev dateret 27. september 1923 kontakt. I den tilbød han Hitler at formidle kontakter med den tysk-tyske sammenslutning . Dette brev blev videregivet til Hitler af Johannes Stark .

Johannes Stark og Lenard var de første kendte forskere, der offentligt støttede NSDAP . I deres fælles appel "Hitlergeist und Wissenschaft", der optrådte i "Großdeutsche Zeitung" den 8. maj 1924, anerkendte de NSDAP's partiprogram og lederne af det forsøgte kup den 9. november 1923 for seks måneder siden : Hitler, Erich Ludendorff og Ernst Pöhner .

I 1926 var der et personligt møde med Hitler i Heidelberg. I 1928 blev Lenard en offentlig sponsor af det etnisk- mindede, antisemitiske nationalsocialistiske samfund for tysk kultur , som blev genoprettet i 1931 som en kampforening for tysk kultur, og Lenard var et af dets grundlæggende medlemmer. I 1929 blev Lenard æresmedlem af Association of Ethnic Teachers . Efter sin pensionering i 1932 modtog Lenard adskillige hædersbevisninger som en førende repræsentant for fysik i det nationalsocialistiske regime , herunder det tyske rigs ørneskjold i 1933 . Imidlertid faldt dens indflydelse under Anden Verdenskrig. I 1935 blev Physics Institute ved Heidelberg University omdøbt til "Philipp Lenard Institute". Fra 1933 til 1946 var han medlem af senatet for Kaiser Wilhelm Society .

Lenard blev medlem af Reich Institute for the History of New Germany , hvor han var aktiv som medlem af det såkaldte " Research Department Jewish Question ". Det var først i 1937, at Lenard sluttede sig til NSDAP og blev hædret med Golden Party Badge . Det koordinerede preussiske videnskabsakademi , hvor han var et tilsvarende medlem siden 1909, gjorde Lenard til æresmedlem i 1942. Denne pris blev tilbagekaldt den 30. juni 1946. I 1909 blev han valgt som fuldt medlem af Heidelberg Academy of Sciences , hvorfra han forlod i 1934.

Initiativtager til "arisk fysik"

Philipp Lenard (1942)

I de følgende år repræsenterede en gruppe på omkring 30 fysikere " tysk fysik " sammen med ham og Johannes Stark . De afviste dele af moderne teoretisk fysik som "dogmatisk-dialektisk" produktion. Efter Lenards opfattelse er kendskab til naturen racemæssigt betinget, og den ariske race har de bedste forudsætninger for dette. I naturvidenskabens historie blev Italien almindeligt antaget at være fødestedet for moderne fysik. Modellernes klarhed var påkrævet, og eksperimentet skulle være i centrum for fysikken. Teoretiske overvejelser skal baseres "på fast grund i klassisk fysik". Kvanteteori blev afvist af Lenard, men accepteret af andre repræsentanter for "tysk fysik", mens relativitetsteorien udviklet af Albert Einstein stort set blev ignoreret. Imidlertid blev Lorentz-sammentrækningen betragtet af nogle tilhængere af tysk fysik som en forklaring på det negative resultat af Michelson-eksperimentet.

I 1936 optrådte Lenards lærebog German Physics i fire bind . Den beskriver kun områder af klassisk fysik og beskæftiger sig ikke med relativitetsteori eller kvantemekanik. Opdagelser af moderne fysik forklares i stedet af etherteorien og en atommodel af Johannes Stark. I forordet til hans lærebog findes følgende passage, der forstås som det uformelle program for tysk fysik: ”Tysk fysik?” Vil man spørge. Jeg kunne også have sagt arisk fysik eller fysik hos mennesker af nordisk natur, fysik hos opdagelsesrejsende af virkeligheden, de, der søger sandheden, fysikken hos dem, der grundlagde naturlig forskning. […] I virkeligheden er videnskab ligesom alt, hvad mennesker producerer, race- og blodbaseret. I modsætning til Johannes Stark forblev han den intellektuelle del af den tyske fysikbevægelse og deltog næppe i politiske aktiviteter.

I 1936 blev Lenard tildelt NSDAP-prisen for kunst og videnskab af Adolf Hitler .

I november 1940 var der en debat, nu kendt som ”München Religious Discussion”, mellem repræsentanter for tysk fysik ( Rudolf Tomaschek , de eksperimentelle fysikere Alfons Bühl, Ludwig Wesch og Wilhelm Müller ) og moderne fysik (inklusive Carl Ramsauer , Georg Joos , Hans Kopfermann og Carl Friedrich von Weizsäcker ). I den bør repræsentanter for tysk fysik offentligt anerkende videnskabeligt urokkelige kendsgerninger fra moderne fysik og stoppe politiske angreb mod dem. Den skriftlige aftale angav følgende:

  1. Den teoretiske fysik med alle de matematiske værktøjer er en nødvendig del af den samlede fysik.
  2. De faktiske erfaringer, der er opsummeret i den særlige relativitetsteori, er en integreret del af fysikken. Imidlertid er sikkerheden ved at anvende den særlige relativitetsteori ikke så stor, at yderligere testning ville være unødvendig.
  3. Den firedimensionelle repræsentation af naturlige processer er et nyttigt matematisk hjælpemiddel; men det betyder ikke indførelsen af ​​et nyt syn på rum og tid.
  4. Enhver forbindelse mellem relativitetsteorien og generel relativisme afvises.
  5. Kvante- og bølgemekanik er det eneste i øjeblikket kendte værktøj til kvantitativ registrering af atomprocesser. Det er ønskeligt at gå videre end formalismen og dens fortolkningsregler til en dybere forståelse af atomerne.

Med denne erklæring mistede den tyske fysik sin indflydelse og var i sidste ende ikke længere relevant. Lenard selv så ikke sine ideer tilstrækkeligt repræsenteret og vurderede erklæringen som forræderi. Repræsentanterne for moderne fysik kunne på den anden side leve med denne liste over ting, der tages for givet.

I 1944 blev en del af hans fysiske institut flyttet til Messelhausen i Baden. Lenards bånd til instituttet var så stærk, at han fulgte med. I 1945 skånede amerikanerne ham denazificeringsforanstaltninger på grund af hans alderdom . Han døde i Messelhausen i 1947. Hans ejendom er nu i Deutsches Museum i München.

Ære

Lenard blev hædret med priser fra mange akademier. Han modtog Rumford Medal of the Royal Society og Matteucci Medal of the Italian Society of Sciences i 1896. I 1897 tildelte det franske videnskabsakademi ham Prix La Caze, og i 1932 modtog han den amerikanske Franklin-medalje. Han var den første modtager af prisen for kunst og viden, der blev tildelt af NSDAP som en tysk erstatning for Nobelprisen i 1936. Gader, der blev opkaldt efter ham, blev senere omdøbt. B. 1966 Lenardstrasse i München-bosættelsen Alte Heide i Domagkstrasse, Philipp-Lenard-Strasse i Lemgo 2006 i James-Franck -Strasse , Philipp-Lenard-Gasse i Klagenfurt 2008 i Karl-Landsteiner- Strasse. I 2015 omdøbte byen Gatineau i den canadiske provins Quebec Rue Philipp Lenard til Rue Marie Curie. Der er en gade opkaldt efter Lenard (Lenardova ulica) i Lenards fødested Pressburg (Bratislava) i Petržalka- distriktet .

Navngivningen af Lenard- krateret blev tilbagekaldt i 2020.

Skrifttyper

  • Store naturforskere: En historie om naturlig forskning i biografier. JF Lehmanns Verlag , München 1929 (digitaliseret 6. udgave, 1943) .
  • Tysk fysik i fire bind. JF Lehmanns Verlag, München 1936–1937. (Flere udgaver) (digitaliseret 4. udgave, 1944) .
  • Teoretisk kontinentale barriere. Snarere München 1940 (genoptryk af hans brochure England og Tyskland på tidspunktet for den store krig , som blev offentliggjort i 1914 med motivation for partipolitik ).
  • Videnskabelige artikler fra 1886–1932. 3 bind. Hirzel, Leipzig 1942–44.
  • Videnskabelige afhandlinger. Bind 4. Redigeret og kommenteret af Charlotte Schönbeck. GNT-Verlag, Diepholz / Berlin 2003, ISBN 3-928186-35-3 .

litteratur

  • Andreas Kleinert , Charlotte Schönbeck: Lenard og Einstein: Deres korrespondance og deres forhold før Nauheim-diskussionen i 1920. I: Gesnerus . Bind 35, nr. 3/4, 1973, s. 318-333.
  • Ernst Brüche, Hugo Marx: Philipp Lenard-sagen: mand og "politiker". I: Fysiske plader . Bind 23, udgave 6, 1967, s. 262-267.
  • Arne Schirrmacher: Philipp Lenard: minder om en naturvidenskabsmand, minder om en naturvidenskabsmand, der oplevede imperiet, jødernes styre og Hitler. Kritisk kommenteret udgave af det originale typografi fra 1931/1943. Springer, Berlin 2010, ISBN 978-3-540-89047-8 .
  • Rudolf Tomaschek: Philipp Lenard: På hans 80-års fødselsdag den 7. juni 1942. I: Völkischer Beobachter . 6./7. Juni 1942, nr. 157/158, s. 5.
  • Sören Flachowsky: Lenard Philipp . I: Wolfgang Benz (red.): Håndbog om antisemitisme - antisemitisme i fortid og nutid. Bind 2/1, de Gruyter, Berlin 2009, ISBN 978-3-598-24072-0 , s. 468f. delvis også tilgængelig online s. 468 f. books.google sidst set den 16. december 2013.
  • Christian Peters, Arno Weckbecker: På vej til magten. Om nazibevægelsens historie i Heidelberg 1920–1934. Dokumenter og analyser . Med et forord af Hartmut Soell . Zeitsprung, Heidelberg 1983, ISBN 3-924085-00-5 .
  • Klaus Hentschel (red.): Fysik og nationalsocialisme. En antologi af primære kilder. Birkhäuser, Basel 1996, ISBN 978-3-7643-5312-4 . 2. udgave 2011. ( Yderligere information om bogen fra forlaget )
  • Andreas Kleinert: Fra Pressburg til Heidelberg: Philipp Lenard og vanskelighederne med en biografi . I: Peter Zigmann (red.): Det biografiske spor i kultur- og videnskabshistorien. Jena 2006, ISBN 978-3-938203-45-3 , s. 195-203.

Weblinks

Commons : Philipp Lenard  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. a b Philipp Lenard: tysk fysik i fire bind , München 1936, bind I, forord s. IX; på samme tid bl.a. også offentliggjort i magasinet “Volk im Werden”, nummer 7 fra 1936, s. 414, specialudgave af Heidelbergs studenterråd til 550-års jubilæet; fuldstændig gengivet i Joseph Braunbeck: The other physicist - The life of Felix Ehrenhaft , Technisches Museum Wien 2003, s. 66 f.
    "Tysk fysik"? vil man spørge. - Jeg kunne også have sagt arisk fysik eller de nordiske menneskers fysik, fysikken hos dem, der fornemmer virkeligheden, dem, der søger sandhed, fysikken hos dem, der grundlagde naturlig forskning. - “Videnskab er og vil forblive international!” Du vil gerne gøre indsigelse mod mig.
    Men dette er baseret på en fejl. I virkeligheden, som alt hvad mennesker skaber, er videnskab racemæssig, blodbaseret. En skinnende internationalitet kan opstå, hvis den generelle gyldighed af naturvidenskabshændelserne fejlagtigt udledes af en generel oprindelse, eller hvis det overses, at folkene i forskellige lande har leveret videnskab af samme eller beslægtede art som det tyske folk, dette kun af denne grund og i det omfang de overvejende var eller også var af nordisk racemix.
  2. Ph. Lenard: Om katodestråler i gasser med atmosfærisk tryk og i ekstremt vakuum ; Annals of Physics and Chemistry, Ed. G. og E. Wiedemann, grundlagt af Poggendorf, bind 51, udgave 2, s. 225 - 267, Leipzig 1894, Vlg. Joh. Ambrosius Barth
  3. Peters / Weckbecker s.61.
  4. E. Brüche, A. Recknagel: elektron-enheder , Springer Vlg., 1941, s. 188 ff.
  5. ^ Wilhelm H. Westphal : [1948] Lille lærebog i fysik . 2. udgave, Springer Heidelberg 1953; S. 223 ff. (§§ 232-234) på ​​Stw. "Fejl i lysbølgemodellen".
  6. Jörg Willer: Didaktik i det tredje rige ved hjælp af eksemplet med fysik. I: Medicinske historiske meddelelser. Tidsskrift for videnskabshistorie og specialprosaforskning. Bind 34, 2015, ISBN 978-3-86888-118-9 , s. 105-121, her: s. 105.
  7. Philipp Lenard: Om ethere og urethers. 2. udgave med en advarsel til tyske naturforskere. Leipzig 1922.
  8. Soren Flachowsky: Lenard Philipp . I: Wolfgang Benz (red.): Håndbog om antisemitisme - antisemitisme i fortid og nutid. Bind 2/1, de Gruyter, Berlin 2009, ISBN 978-3-598-24072-0 , s. 468f.
  9. ^ Philipp Lenard til Wilhelm Wien, 9. januar 1927, WN. (= Vienna estate?), I: van Dongen: Emil Rupp, Albert Einstein and the Canal Ray Experiments on Wave-Particle Duality: Scientific Fraud and Theoretical Bias. (PDF-fil; 1,07 MB), s. 38ff.
  10. ^ A b c Carl Zuckmayer: Som om det var et stykke af mig , licensudgave til Bertelsmann-gruppen, Gütersloh, 1966, s. 302–303
  11. ^ Skriftlig begrundelse for dommen i disciplinærsagen mod Carl Mierendorff fra Grossenhain for at forstyrre moral og orden i det akademiske liv, Heidelberg, 13. august 1923 (Heidelberg Universitetsarkiv, B-8910 Mierendorff). Trykt i: Peters / Weckbecker s. 70–72.
  12. Se også Wilhelm Güde, sagen for disciplinærretten ved universitetet i Heidelberg mod Carlo Mierendorff på grund af hans engagement i stormen af ​​universitetets fysikinstitut. I: Juridisk historie og andre ture. Festschrift for Detlev Fischer. Redigeret af Ulrich Falk, Markus Gehrlein, Gerhard Kreft og Markus Obert. Karlsruhe 2018, s. 207-218.
  13. ^ Georg Franz-Willing: Putsch og perioden med forbud mod Hitler-bevægelsen, november 1923 - februar 1925. KWSchütz-Verlag , Preußisch Oldendorf 1977, ISBN 3-87725-085-8 .
  14. a b c d Ernst Klee : Ordbogen for personer på Det Tredje Rige. Hvem var hvad før og efter 1945 . 2. opdateret udgave. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-16048-0 , s. 366.
  15. Wolfgang U. Eckart , Volker Sellin , Eike Wolgast : Universitetet i Heidelberg under nationalsocialisme , her på Philipp Lenard: Charlotte Schönbeck: Physik, Springer Heidelberg Berlin 2006, s. 1087–1151, ISBN 978-3-540-21442- 7 .
  16. ^ Medlemmer af HAdW siden det blev grundlagt i 1909. Philipp Lenard. Heidelberg Academy of Sciences, adgang til 23. juni 2016 .
  17. Woldemar Voigt: Fysisk forskning og undervisning i Tyskland i de sidste hundrede år , tale på vegne af Georg-August Universitet ved universitetets årlige fest den 5. juni 1912, Göttingen 1912.
  18. Grimsehl-Tomaschek: Textbook of Physics (Grimsehl's Textbook of Physics revideret af Rudolf Tomaschek), bind II, del 2: Materie und Äther , Leipzig / Berlin 1938, 8. udgave, s. 229 ff.
  19. Grimsehl-Tomaschek: Textbook of Physics (Grimsehl's Textbook of Physics re-redigeret af Rudolf Tomaschek), bind II, del 2: Materie und Äther , Leipzig / Berlin 1938, 8. udgave, s.430 .
  20. Arne Schirrmacher: Philipp Lenard: Minder om en naturvidenskabsmand. Kritisk kommenteret udgave af det originale typeskript fra 1931/1943. 2010, s.8.
  21. Jörg Willer: Didaktik i det tredje rige ved hjælp af eksemplet med fysik. I: Medicinske historiske meddelelser. Tidsskrift for videnskabshistorie og specialprosaforskning. Bind 34, 2015 (2016), ISBN 978-3-86888-118-9 , s. 105-121, her: s. 105.
  22. Jörg Willer: Didaktik i det tredje rige ved hjælp af eksemplet med fysik. 2015 (2016), s.108.
  23. Seefeld 1942–1943. Møderotater og rapporter, Samuel A. Goudsmit Papers, serie IV, ramme 25, mappe 12: Alsos Mission , onlineAmerican Institute of Physics- webstedet , Niels Bohr Library & Archives.
  24. Len Philipp Lenard i Gazetteer of the Planetary Nomenclature of the IAU (WGPSN) / USGS