Versailles fredstraktat

"Lov om fredsaftalen mellem Tyskland og de allierede og associerede magter". Udgivet i den tyske rigsretstidende den 12. august 1919 med den komplette, 3-sprogede kontrakttekst
Underskrivelsen af ​​fredstraktaten i Versailles

Den Versaillestraktaten (også Versailles-traktaten, ligevægt Versailles ) blev forhandletfredskonferencen i Paris i 1919 i Versailles-slottet af allierede og associerede magter indtil maj 1919. Med underskrivelsen af fredstraktaten , den første verdenskrig sluttede i form af international ret . Det var også grundlaget for Folkeforbundet .

Allerede den 11. november 1918 havde Compiègne -våbenhvilen afsluttet kampene i Første Verdenskrig, men ikke krigstilstanden . Den tyske delegation fik ikke lov til at deltage i forhandlingerne, men kunne kun foretage nogle få ændringer af kontraktens indhold ved skriftlige indlæg til sidst. Traktaten fastslog, at Tyskland og dets allierede var alene ansvarlige for udbruddet af verdenskrig og forpligtede det til at afstå territorier, afvæbne og betale erstatning til de sejrende magter . Efter den ultimative anmodning underskrev Tyskland traktaten den 28. juni 1919 i protest i spejlhallen i Versailles . Efter ratifikation og udveksling af dokumenterne trådte det i kraft den 10. januar 1920. På grund af dens tilsyneladende barske forhold og den måde, den opstod på, opfattede flertallet af tyskerne traktaten som et ulovligt og ydmygende diktat .

Ud over Tyskland omfattede underskriverne USA (USA), Storbritannien , Frankrig , Italien , Japan samt Belgien , Bolivia , Brasilien , Cuba , Ecuador , Grækenland , Guatemala , Haiti , Hejaz , Honduras , Liberia , Nicaragua , Panama , Peru , Polen , Portugal , Rumænien , kongeriget serbere, kroater og slovenere , Siam , Tjekkoslovakiet og Uruguay .

Kina , i krig med Tyskland siden 1917, underskrev ikke traktaten.

Den amerikanske kongres afviste Versailles -traktaten i 1920, ratificeringen . USA sluttede sig ikke til Folkeforbundet og indgik en separat fred med Tyskland i 1921 , Berlin -traktaten .

Da yderligere Paris-forstæderkontrakter med taberne fulgte den 10. september 1919 Saint-Germain-traktaten med det tyske Østrig , den 27. november 1919 Neuilly-sur-Seine-traktaten med Bulgarien , den 4. juni 1920 Trianon-traktaten med Ungarn også den 10. august 1920 Sèvres -traktaten med Det Osmanniske Rige .

Oprindelse og ratifikation

Amerikansk karikatur om den militære trussel mod Tyskland: Fordi Wilsons plan med 14 punkter angiveligt ikke bliver overholdt, tilføjer marskalk Foch sit sabelpunkt som det 15. punkt

Traktaten var resultatet af fredskonferencen i Paris i 1919 , der mødtes i Versailles -paladset fra 18. januar 1919 til 21. januar 1920. Sted og dato for åbning blev ikke tilfældigt valgt: i 1871, under belejringen af ​​Paris , foretog tyske dignitarer den kejserlige proklamation i Spejlsalen i Versailles . Dette forstærkede (blandt mange andre faktorer, f.eks. Frankrigs høje erstatninger til Tyskland) den fransk-tyske arvelige fjendskab og franske revanchisme (" Toujours y penser, jamais en parler "). Frankrigs premierminister Georges Clemenceau håbede, at valget af sted ville helbrede et nationalt traume.

Dette blev efterfulgt af USA's præsident Woodrow Wilsons 14-punktsprogram den 8. januar 1918 , der fra et tysk perspektiv dannede grundlaget for Compiègne-våbenhvilen den 11. november 1918, der oprindeligt var begrænset til 36 dage .

Et udvalgs kongressudvalg, det såkaldte Council of Four , som omfattede USA's præsident Woodrow Wilson, den franske premierminister Georges Clemenceau , den britiske premierminister David Lloyd George og den italienske minister Vittorio Emanuele Orlando mødtes på forhånd. Rådet fastlagde traktatens vigtigste hjørnesten. Kun sejrsmagterne deltog i de mundtlige forhandlinger ; kun memorandier blev udvekslet med den tyske delegation . Resultatet af forhandlingerne blev endelig præsenteret for den tyske delegation som et udkast til kontrakt den 7. maj 1919 - ikke tilfældigt på årsdagen for forliset af RMS Lusitania . Den tyske delegation - som også omfattede professorerne Max Weber , Albrecht Mendelssohn Bartholdy , Walther Schücking og Hans Delbrück samt general Max Graf Montgelas - nægtede at underskrive og pressede på for at bestemmelserne blev formindsket, hvorved den tyske delegation ikke måtte tage del i den mundtlige forhandling blev; i stedet blev sedler udvekslet. Folkeafstemningen i Øvre Schlesien var et af de få ændringer til kappe -notatet , som de allierede forelagde den 16. juni . De sejrende magter tillod ikke yderligere forbedringer og krævede i sidste ende underskriften. Ellers ville de sende deres tropper til Tyskland. Den øverstkommanderende for de allierede væbnede styrker, marskal Ferdinand Foch , havde udarbejdet en plan for dette: Fra det allerede besatte Rhinland skulle ententens tropper rykke frem langs Main mod øst for at nå Tjekkiet grænser op til den kortest mulige rute og dermed til at adskille Nord- og Sydtyskland adskilt. I cirkler omkring Øvre Preussens øverste præsident , Adolf von Batocki , socialdemokraterne August Winnig og general Otto von Below , blev der udviklet planer om blankt at afvise fredsforholdene og overlade Vesttyskland til de sejrende magters fremrykkende tropper uden kamp . I de preussiske østlige provinser, hvor Reichswehr stadig var relativt stærk, skulle en østlig stat grundlægges som et center for modstand mod Entente. Premierminister Philipp Scheidemann fratrådte den 20. juni 1919 . Allerede den 12. maj 1919 havde han udtrykt sin holdning i Weimar Nationalforsamling med det spørgsmål, der er blevet et husstandsord :

"Hvilken hånd skal ikke visne, der satte sig selv og os i sådanne kæder?"

Under presset af den forestående invasion og den igangværende britiske flådeblokade trods våbenhvilen , der rejste frygt for en dramatisk forværring af fødevaresituationen, stemte Nationalforsamlingen den 22. juni 1919 med 237 stemmer mod 138 for accept af traktaten. Scheidemanns festven og efterfølger Gustav Bauer udbrød på mødet:

“Vi står her ud af en pligtfølelse og ved, at det er vores forbandede pligt at søge at redde det, der kan reddes […]. Hvis regeringen [...] underskriver med forbehold, understreger den, at den viger for vold og beslutter at starte en ny krig for det ubeskriveligt lidende tyske folk, forstyrrelsen af ​​dets nationale enhed gennem yderligere besættelse af tysk område, forfærdelig hungersnød for kvinder og børn og for at skåne krigsfanger for ubarmhjertig og langvarig tilbageholdenhed. "

Udenrigsminister Hermann Müller ( SPD ) og transportminister Johannes Bell ( Center ) underskrev derfor kontrakten den 28. juni 1919 i protest.

Anklageren . Karikatur af den amerikanske tegneren Rollin Kirby fra 1920: Menneskeheden anklager det amerikanske senat for at have myrdet Versailles -traktaten.

Repræsentanterne for USA, den vigtigste undertegnende magt sammen med Storbritannien og Frankrig, var de første, der underskrev traktaten efter de to tyske delegerede, men den amerikanske kongres ratificerede ikke traktaten. Den 19. november 1919 og igen den 19. marts 1920 blev USA's traktat og medlemskab af Folkeforbundet afvist. USA underskrev derfor Berlin -traktaten af ​​25. august 1921 med Tyskland .

Startbetingelser

Tyske fredsforhandlere før deres afgang til Hotel Trianon. Fra venstre: Leinert , Melchior , Giesberts , Brockdorff-Rantzau , Landsberg , Schücking

To af de vigtigste magter fra begyndelsen af ​​krigen eksisterede ikke længere:

Begge stridende parter havde udnyttet nationalitetsproblemer i modsatrettede stater: Centralmagterne havde grundlagt Regency Poland på zar -imperiets område og tolereret grundlæggelsen af Litauen velvilligt. De allierede og de slaviske minoriteter i Donau -monarkiet havde støttet hinanden og var nu engagerede i hinanden.

En generel tilbagevenden til førkrigsgrænserne var umulig, og reorganiseringen var belastet med de problemer, som afgrænsningen af ​​nationale grænser uundgåeligt medfører.

Langt den alvorligste krigsskade på civil infrastruktur blev registreret i Frankrig og Belgien, som blev angrebet af Tyskland .

De sejrende magters mål

Målene for Frankrig, Storbritannien og USA var meget forskellige; franskmændene var ofte i modstrid med de to angelsaksiske magter.

Frankrig

Frankrigs premierminister, Georges Clemenceau

Clemenceaus kollega André Tardieu opsummerede Frankrigs mål ved fredskonferencen i Versailles således:

”At skabe sikkerhed var den første pligt. Organiseringen af ​​genopbygningen var den anden. "

Under den fransk-preussiske krig og første verdenskrig var store dele af Frankrig blevet et krigsteater . Derfor var det Clemenceaus primære mål, udover tilbagesendelse af Alsace-Lorraine , som blev taget for givet, i en næste krig med Tyskland at gøre en fornyet invasion af tyske væbnede styrker umulig fra starten. Til dette formål stræbte han efter Rhinens grænse og Tysklands størst mulige svækkelse. Dette gik hånd i hånd med sit andet mål: at kompensere for ødelæggelsen forårsaget af krigen og dække den interallierede gæld, som Frankrig hovedsagelig skyldte USA. Fuldstændig dækning af alle de udgifter, krigen havde medført, syntes helt egnet til at svække den farlige nabo på lang sigt.

Det Forenede Kongerige

Britisk premierminister David Lloyd George

Det Forenede Kongerige havde lidt mindre af krigen end Frankrig, men havde også lånt stærkt fra USA for at finansiere dets deltagelse i krigen . Den britiske regering ville undgå et magtvakuum i Centraleuropa , også i lyset af udviklingen i Rusland og derfor ikke svække Tyskland for meget i betydningen den klassiske magtbalancestrategi . Den britiske regering ville permanent svække den tyske position i udlandet, efter at det tyske kejserrige havde opgraderet sin flåde og havde intensiveret sin kolonipolitik fra omkring 1890 . Den britiske holdning bliver tydeliggjort i et memorandum fra premierminister Lloyd George fra marts 1919:

”Man kan frarøve Tyskland dets kolonier, reducere dets bevæbning til en ren politistyrke og dets flåde til styrken af ​​en magt af femte rang. Ikke desto mindre, hvis Tyskland mener, at det blev behandlet uretfærdigt i freden i 1919, vil Tyskland i sidste ende finde midler til at tvinge sine overvinder til at vende tilbage. […] For at opnå vederlag kan vores betingelser være strenge, de kan være hårde og endda hensynsløse, men samtidig kan de være så retfærdige, at det land, som vi pålægger dem, føler indeni, at det ikke har nogen ret til at klage. Men uretfærdighed og formodning, der vises i triumfens time, vil aldrig blive glemt eller tilgivet. [...] Jeg kan ikke forestille mig en stærkere grund til en fremtidig krig, end at det tyske folk, der helt sikkert har vist sig at være en af ​​de mest magtfulde og magtfulde stammer i verden, ville være omgivet af en række mindre stater, hvoraf nogle aldrig før var i stand til at oprette en stabil regering for sig selv, men som hver indeholdt et stort antal tyskere, der ønskede genforening med deres hjemland. "

Lloyd Georges økonomiske fordringer var oprindeligt beregnet til kun at dække britiske krigsomkostninger . Den offentlige mening i Storbritannien var stærkt vred på Tyskland som følge af krigen, som ikke mindst blev vist ved de såkaldte khaki-valg , folketingsvalget 14. december 1918 . Under stærkt indenrigspolitisk pres havde Lloyd George aftalt, at de erstatninger, der blev pålagt Tyskland, også skulle indeholde værdien af ​​alle pensioner til invalider og krigsoverlevende, hvilket øgede mængden af ​​erstatningskrav enormt.

Italien

Det Kongeriget Italien var meget tøvende og kun som et resultat af Londons hemmelige traktat 1915 og er lavet på baggrund af territoriale territoriale gevinster ved siden af Triple Entente ind i krigen, men tog chancen ved at vinde de sidste " irredentiske " områder Trentino og tilføjelse af Trieste til det italienske nationale område og får en let forsvarlig nordlig grænse ved Brennerpasset og en koloni ( Dodekaneserne ). Italienske påstande var derfor hovedsageligt inkluderet i traktatteksterne fra Saint-Germain-en-Laye og Sèvres .

Forenede Stater

Amerikanske præsident Woodrow Wilson

Amerikanske krig mål var at ophæve alle handelsrestriktioner og friheden til at skibsfart, overtrædelse af hvilket af Tysklands ubegrænset ubåd krigsførelse havde bedt USA til at gå ind i krigen. Desuden søgte præsident Wilson en retfærdig fredsorden, der ville gøre en anden verdenskrig umulig. I januar 1918 udgav han en skitse af en sådan fredsorden, som også indeholdt de andre amerikanske krigsmål, med sit fjorten-punkts program . Det postulerede blandt andet forbud mod al hemmelig diplomati , folks ret til selvbestemmelse , omfattende nedrustning , en folkeforbund , centralmagternes tilbagetrækning fra alle besatte områder og genoprettelsen af Polen , som skulle have adgang til havet. Nogle af disse krav var ikke forenelige; På det tidspunkt var der ingen steder polsk flertal på Østersøkysten, hvorfor den polske korridor til Østersøen , som senere blev oprettet i Versailles-traktaten, krænkede folks ret til selvbestemmelse. På grundlag af disse krav søgte Wilson en gensidig aftale uden en vinder og en besejret, men flyttede væk fra den efter den tyske "dikteringsfred" i Brest-Litovsk .

Desuden gik Wilson ind for selvbestemmelse som et uundværligt princip for handling.

indhold

Signeringsceremonien i Versailles og de to første sider af underskrifterne og sælerne under kontrakten

Territoriale bestemmelser

Imperiet måtte afstå talrige områder: Nordslesvig til Danmark , de fleste af provinserne Vestpreussen og Posen samt det øvre schlesiske kulmineareal og mindre grænseområder i Schlesien og Østpreussen til den nye polske stat, Den Anden Republik . Derudover faldt Hultschiner Ländchen til det nyoprettede Tjekkoslovakiet. I vest gik området i Alsace-Lorraine til Frankrig, og Belgien modtog Eupen - Malmedy- området, som også havde en overvejende tysktalende befolkning. Samlet set mistede imperiet 13% af sit tidligere område og 10% af befolkningen. Desuden blev hele de kejserlige tyske koloniale besiddelser placeret under Folkeforbundet, som overgav dem til interesserede sejrmagter som mandatområder . Det tyske rige måtte anerkende Østrigs suverænitet. Foreningen med det tyske rige, som det tyske østrig søgte, var forbudt i Versailles -traktatens artikel 80. Dette forbindelsesforbud blev også fundet i artikel 88 i Saint-Germain-traktaten.

Tyske territoriale tab på grund af Versailles -traktaten

Tyske territoriale tab gennem Versailles -traktaten i Europa
Straks afståede områder (uden folkeafstemning)
Frigivet efter folkeafstemninger i kølvandet på Versailles -traktaten
Folkeafstemning i Øvre Schlesien 1921:
             Rigsgrænse fra 1918 og øvre schlesiske distrikter              Nedre Schlesiske Distrikter
  • Tjekkoslovakiet, herunder området bevaret af Tyskland
  • Polen inklusive området modtaget af Tyskland uden folkeafstemning
  • Området overgik til Polen efter afstemningen
  • Område tilbage med Tyskland efter afstemningen
    • Nordslesvig stemte med tre fjerdedels flertal for Danmark ; den sydlige del af Slesvigs stemmeområde forblev hos Tyskland med et flertal på 80 procent.
    • Under folkeafstemningen den 20. marts 1921 blev Øvre Schlesien besat af allierede tropper for at forhindre tyske myndigheder i at udøve pres til skade for den polske mulighed. 60 procent af de stemmeberettigede stemte for at blive i det tyske rige. Efter at en voldelig polsk opstand mislykkedes på grund af modstanden fra tyske Freikorps , besluttede de allieredes øverste råd i oktober 1921 at opdele stemmeområdet, en mulighed som Versailles -traktaten udtrykkeligt gav mulighed for. Den 20. juni 1922 kom et område på omkring en tredjedel af området i Øst -Øvre Schlesien , hvor Polen havde et flertal af stemmer, til Polen den 20. juni 1922. Hidtil var næsten en fjerdedel af tysk stenkul blevet udvundet i den afståede del . Adskillelsen gjorde mange tyskere bitre, fordi delingen først blev besluttet efter afstemningen, og størstedelen af ​​det industrielt værdifulde øvre Schlesiske industriområde gik til Polen. På grund af den rumlige heterogenitet i flertallet af stemmerne faldt flere steder til Polen, i modsætning til det respektive stemmeflertal. Afgrænsningens kunstighed i dette storbyområde, delvist af industrivirksomheder og miner, fodrede bitterheden.
    • Eupen-Malmedy og det tidligere neutrale Moresnet til Belgien ; oprindeligt uden afstemning, bekræftede en senere afstemning tilhørende Belgien. Om afstemningen var korrekt eller ej, blev fremlagt modstridende af begge sider. Det afståede område omfattede samfund med fransktalende ( Malmedy , Weismes ) samt med tysktalende befolkningsgrupper ( Eupen , Sankt Vith og andre). Sidstnævnte udgør nu det tysktalende Fællesskab i Belgien .
    Forblev hos det tyske rige efter folkeafstemninger i kølvandet på Versailles -traktaten
    • Sydslesvig
    • den vestlige del af Øvre Schlesien, herunder den del af det nedre schlesiske distrikt Namslau, der er tildelt afstemningsområdet (to tredjedele af afstemningsområdet)
    • efter folkeafstemningerne i Øst- og Vestpreussen den 11. juli 1920 dele af fire distrikter i Vestpreussen øst for den nye polske "korridor" (→  Vestpreussen ) og den sydlige del af Østpreussen (uden Soldau , Neidenburg -distriktet )
    Underordnet Folkeforbundet
    Kort over Europa a) før Første Verdenskrig og b) i henhold til bestemmelserne i Paris Forstadstraktater
    • Det Saar-området , hvis kulproduktion (se minedrift i Saarland ) faldt til Frankrig, blev placeret under Folkeforbundet. Efter 15 år skulle der afstemmes om statstilhørsforhold , hvilket den 13. januar 1935 resulterede i et stort flertal til fordel for Tyskland.
    • Danzig og omegn blev erklæret som en fri by under kontrol af Folkeforbundet, inkluderet i det polske toldområde og repræsenteret af Polen i udenrigspolitikken.
    • Den Memel land blev placeret under kontrol af Liga sin egen stat med en fransk præfekt og den 10. januar 1923 af Litauen besat. I 1924 blev det placeret under litauisk suverænitet som et autonomt område i Memel -konventionen om Folkeforbundet.
    • de tyske kolonier
    Midlertidigt besat af sejrsmagterne
    • The Rheinland ; evakueringen skulle finde sted senest i 1935. Denne begrænsning af den allieredes besættelse af Rheinland var vanskelig for angelsakserne at afstå fra franskmændene, hvis oprindelige mål havde været at adskille Rheinland fra riget. For at garantere Frankrigs sikkerhed mod Tyskland uden en så massiv krænkelse af folks selvbestemmelsesret indgik USA og Storbritannien en garantiaftale med Den Franske Republik, der erklærede hvert nyt tysk angreb på Frankrig for at være en casus belli . Denne garantiaftale blev, ligesom hele traktaten, ikke ratificeret af den amerikanske kongres, hvorfor briterne afstod fra at gøre det.

    Virkning af territoriale tab på medborgerskab

    I henhold til artikel 91 i Versailles-traktaten erhvervede alle tyske rigsborgere, der havde bopæl i de områder, der endelig blev anerkendt som en del af den genetablerede polske stat, lov ved polsk statsborgerskab og mistede deres tyske statsborgerskab . I to år efter traktatens ikrafttræden havde tyske rigsborgere over 18 år ret til at vælge tysk statsborgerskab. Polakker med tysk statsborgerskab over 18 år, der var bosat i Tyskland, havde ret til at vælge polsk statsborgerskab. Alle personer, der gjorde brug af optionsretten, kunne frit flytte til den stat, som de havde valgt inden for tolv måneder. De fik lov til at tage alt deres løsøre med sig toldfrit. De kunne frit beholde den ejendom, de ejede, på territoriet i den anden stat, hvor de boede, før muligheden.

    I de første år efter omdannelsen til national lov skabte disse bestemmelser en ikke ubetydelig migrationsbevægelse mellem det tyske rige og Polen. Mange tyskere, der ikke ønskede at miste deres tyske rige og statsborgerskab og havde valgt i overensstemmelse hermed, så sig tvunget til at forlade deres forfædres hjemland og også at sælge deres ejendom for at genopbygge en eksistens i riget. Polen betragtede dem, der midlertidigt var emigreret i efterkrigstidens forvirring, som stiltiende optanter, selvom disse tyskere endnu ikke havde besluttet for eller imod tysk statsborgerskab. Det resulterende øgede udbud på det polske ejendomsmarked førte til faldende priser på ejendommen og tab af ejendomme blandt sælgere.

    Som et resultat af Wien -aftalen emigrerede omkring 26.000 tyskere fra den nye polske stat mellem 1924 og sommeren 1926, nogle af dem frivilligt og andre med magt. Det tyske rige var dårligt forberedt på at tage imod disse mennesker. De fleste af dem blev oprindeligt fanget i en lejr nær Schneidemühl .

    Militære bestemmelser

    Adskillelse af en tung pistol (1919/20)

    I præamblen til traktatens femte del, "Bestemmelserne om landhær, sømagt og luftfart" (artikel 159-213), blev det erklæret, at Tyskland "for at muliggøre begyndelsen på en generel begrænsning af oprustningen af alle nationer ”for at være præcis Forpligtelse til at overholde følgende bestemmelser om land-, hav- og luftvåben.

    Traktatens artikel 177 krævede overgivelse eller anmeldelse af alle militære våben i civil besiddelse. Den tyske rigsdag vedtog efterfølgende flertalsafstemning om nedrustningsloven den 5. august 1920 (på det tidspunkt regerede Fehrenbach -kabinettet ).

    I afsnit IV. Artikel 203 til 210 fastlagde oprettelse og funktion af "interallierede overvågningsudvalg" med henblik på at kontrollere overholdelsen af ​​disse bestemmelser.

    Straffebestemmelser

    Den syvende del af traktaten omhandlede straffebestemmelser for tyske krigsforbrydere . Især den tidligere kejser Wilhelm von Hohenzollern skulle prøves "for den alvorligste krænkelse af international moral og traktaternes hellighed" for en særligt etableret domstol for sejrmagterne. Tyskland måtte gå med til at udlevere alle, der blev anklaget for krigsforbrydelser.

    War Guilt Article (artikel 231) som grundlag for erstatningskrav

    Artikel 231, den såkaldte War Guilt Article , siger:

    "De allierede og associerede regeringer erklærer, og Tyskland erkender, at Tyskland og dets allierede er ansvarlige som ophavsmænd for alle tab og skader, som de allierede og associerede regeringer og deres statsborgere lider som følge af krigen under angrebet fra Tyskland og dets allierede blev tvunget til at lide. "

    Traktaten tildelte Tyskland og dets allierede alene aggressoren i første verdenskrig. Det betød en indledende isolation af Tyskland, der så sig selv som en syndebuk for de andre europæiske staters fejl før verdenskrig.

    Den ensidige tildeling af skyld til Tyskland udløste krigsskylddebatten der . Underskrifterne fra Hermann Müller og Johannes Bell, der blev udnævnt til deres kontorer af Weimar Nationalforsamling i 1919, nærede den stikk-i-ryg-legende, der primært blev formidlet af Paul von Hindenburg og Ludendorff og senere af Adolf Hitler .

    Historikere vurderer i dag årsagerne til Første Verdenskrig på en mere nuanceret måde, end det kommer til udtryk i traktaten. Artikel 231 havde ikke til formål at evaluere historiske begivenheder, men lovligt og moralsk legitimere de ugunstige fredsbetingelser for det tyske rige. Desuden skulle det tyske rige gøres økonomisk ansvarlig for de skader på land og mennesker, som de kejserlige tropper havde forårsaget, især i Frankrig. Versailles -traktaten lagde derfor grunden til erstatningskravene mod det tyske rige, hvor beløbet dog ikke i første omgang blev fastlagt. Repræsentanterne for det tyske rige protesterede mod artikel 231 ikke kun af hensyn til selvberettigelse, men med det formål at underminere det moralske grundlag for de modstående krav som helhed. De tyske erstatninger efter første verdenskrig tyngede den nye republikanske stat; de var en af ​​flere årsager til inflation i de følgende år frem til 1923.

    Økonomiske bestemmelser og erstatninger

    Det tyske rige var forpligtet til at foretage erstatninger gennem kontantbetalinger og naturalier i det beløb, der skulle fastsættes af Reparationskommissionen . En første rate på 20 milliarder guldmarker skulle betales i april 1921. Desuden blev der fastsat en reduktion i størrelsen af ​​den kejserlige tyske handelsflåde. De tyske store sejlruter, nemlig Elben , Oder , Donau og Memel , blev erklæret internationale. I fem år måtte det tyske rige ensidigt give sejrmagterne den mest begunstigede nation behandling . I det såkaldte champagne- afsnit 274 blev det fastsat, at produktnavne, der oprindeligt var oprindelsesbetegnelser fra sejrmagternes lande, kun kunne bruges, hvis de såkaldte produkter rent faktisk kom fra den nævnte region: Siden da, brandy er ikke længere tilladt i Tyskland, da cognac og mousserende vin ikke længere sælges som champagne - navne, der var ret almindelige i tyske lande indtil da. Luxembourg måtte opgive den tidligere eksisterende toldunion med det tyske kejserrige.

    Folkeforbundet

    Den Folkeforbundet Palace i Genève

    Traktaten indeholdt også oprettelse af Folkeforbundet , et af præsident Wilsons erklærede mål. Folkeforbundet var forløberen for nutidens FN , som blev grundlagt efter Anden Verdenskrig . Tyskland var ikke medlem før 1926.

    International arbejdsorganisation

    Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) blev også til ved hjælp af Versailles -traktaten (kapitel XIII) , som stadig eksisterer i dag. Reglerne om denne organisation er også inkluderet i alle Paris -forstadskontrakter og rejser for første gang problemer i arbejdslivet til niveauet for det internationale retssystem. Versailles -traktaten går således ud over reglerne i traditionelle fredsaftaler.

    Garantibetingelser

    Som en garanti for gennemførelsen af ​​traktatens øvrige bestemmelser blev en allieret besættelse af området på Rhinens venstre bred og yderligere brohoveder ved Köln , Koblenz og Mainz aftalt. Dette bør ophæves i trin 5, 10 og 15 år efter ratifikationsdatoen (artikel 428-430).

    følge efter

    Massemøde foran Rigsdagen mod Versailles -traktaten, 1919

    Det meste af kontrakten er gennemført. Undtagelser var straffebestemmelserne og erstatningskravene: I stedet for at dække hele krigsomkostningerne ved sejrmagterne, herunder enkens og forældreløse pensioner og allierede krigsgæld, betalte det tyske rige officielt i alt kun 21,8 milliarder guldmarker. De formodede krigsforbrydere var næsten helt ustraffede. Holland gav den tidligere kejser asyl og nægtede at udlevere ham. De andre påståede krigsforbrydere blev optaget på en liste over sejrsmagterne, som omfattede 895 mennesker, herunder fremtrædende som den tidligere kansler Theobald von Bethmann Hollweg , den tidligere kronprins Wilhelm af Preussen , stormiral Alfred von Tirpitz , Hindenburg og Ludendorff. I 1920 gav de imidlertid afkald på deres overførsel mod rigets forsikring om, at krigsforbrydere ville blive prøvet for Reichsgericht . De Leipzig forsøg , der blev gennemført i 1921, forblev blot skueprocesser, de repræsenterede ikke et seriøst forsøg på at straffe krigsforbrydelser.

    Den tyske rigs økonomiske magt blev betydeligt svækket af de territoriale afståelser. Store dele af sin tungindustri blev ramt. Det mistede 80% af sine jernmalmforekomster , 63% af sine zinkmalmforekomster, 28% af dets kulproduktion og 40% af sine højovne . Tabet af Poznan og Vestpreussen reducerede agerjorden med 15%, kornhøsten med 17%og husdyr med 12%. Tysk landbrug var oprindeligt ude af stand til at kompensere for dette tab. Tysklands befolkning faldt med syv millioner mennesker (11%), hvoraf omkring en million væltede i imperiet i de følgende år, hovedsageligt fra Alsace-Lorraine og de områder, der blev afstået til Polen. Tysk udenrigshandel blev hårdt ramt af tabet af 90% af handelsflåden og alle dens udenlandske aktiver.

    Da det tyske rige måtte reducere sin hær til 115.000 soldater (100.000 hær og 15.000 flåde) i henhold til art. 159 ff. Versailles -traktaten, var den ikke i stand til militært at forhindre en mulig allieret invasion. Allerede i 1921 truede de sejrrige stater i London -ultimatum med at besætte Ruhr -området; I 1923 blev det faktisk besat af fransk-belgiske tropper (→  besættelse af Ruhr ).

    Forskellige historikere beskrev det som et grundlæggende problem i Versailles-traktaten, at den forsøgte at nå to mål på samme tid: på den ene side idealerne om folks selvbestemmelse og territorial enighed mellem mennesker og stat, repræsenteret af Wilson, og på den anden side de sejrende magters intentioner, især Frankrig, om at svække det tyske rige afgørende.

    Sebastian Haffner skrev efter Anden Verdenskrig, at Det Tyske Rige stadig var det stærkeste og geografisk placeret i midten, det vil sige, at europæisk magt, der var uundværlig for kontinentets stabilitet, hverken var "permanent frigjort eller permanent integreret".

    Versailles -traktaten - undertiden kaldet " kartagisk fred " - var for hård til, at Tyskland kunne accepteres af et tysk imperium, der var forblevet som en politisk enhed og en økonomisk stormagt. Ikke desto mindre forlod han det kraftfuldt nok til, at mindre end 20 år senere kunne en tysk regering omsætte hævnidéer til politik og derved kaste Europa ud i katastrofen under Anden Verdenskrig. Marskal Foch sagde på det tidspunkt, hvor traktaten blev underskrevet: ”Dette er ikke fred. Dette er et tyveårigt våbenhvile. ”- Foch havde gået ind for, at det tyske rige blev smadret.

    John Maynard Keynes , finansministerens repræsentant for den britiske delegation ved traktatforhandlingerne, trak sig tilbage fra sin post i delegationen inden forhandlingernes afslutning i protest mod traktatens vilkår, der skulle pålægges Tyskland. På råd fra den sydafrikanske konferencedeltager Jan Christiaan Smuts skrev han en bog om de økonomiske konsekvenser af fredstraktaten , hvor han udtalte, at de betalingsforpligtelser, der blev pålagt Tyskland, både ville destabilisere internationale økonomiske forbindelser og føre til større sociale eksplosiver for Tyskland.

    Fredsforholdene i Tyskland blev opfattet som overraskende og ekstremt hårde. I lang tid havde den tyske offentlighed troet, at der kunne opnås en mild fred på grundlag af Wilsons fjorten punkter, som i det væsentlige ville genoprette status quo ante . Den kulturelle filosof Ernst Troeltsch skrev, at Tyskland havde fundet sig i "drømmen land våbenhvilen periode", hvorfra den var blevet brutalt vækket med offentliggørelsen af freds betingelser. Derudover var der det faktum, at sejrmagterne havde ekskluderet det tyske rige fra forhandlingerne og kun tilladt det at indsende skriftlige indlæg til sidst : slagordet i " Versailles -diktatet " gjorde runderne. Disse to faktorer bidrog til, at rigsregeringens modstand mod traktaten, som historiker Hans-Ulrich Wehler skriver, "var båret af en næsten fuldstændig konsensus i hele landet". I de følgende år var revisionen af denne traktat et erklæret mål for tysk udenrigspolitik: Hverken " fredens legitimitet " eller det faktum, at Tyskland havde tabt krigen militært (→  stik i ryggen ) blev accepteret. Alle regeringerne i Weimarrepublikken forsøgte på forskellige måder at "smide lænkerne i Versailles", hvorfor man kan tale om et sandt "Weimar revisionssyndrom". Ud over den måde, det blev til og traktatens indhold - især tildeling af territorier med tyske befolkningsgrupper - ødelagde dette revisionssyndrom permanent de demokratiske vestmagters ry og tillid til det nye demokrati i Tyskland. Nogle historikere ser traktaten som en vigtig årsag til nationalsocialismens fremgang . Som udtrykt Theodor Heuss , dengang liberale parlamentsmedlem i 1932 i sin bog Hitlers måde : "Nazistbevægelsens udgangspunkt er ikke München, men Versailles."

    Demonstration mod Versailles -traktaten i 1932 i Berlin Lustgarten

    Den tyske regering forsøgte at reagere på de høje krav om reparation og den industrielle nedtagning i Ruhr -området med en generalstrejke, som skulle støttes med løbende trykte penge. Dette drev inflationen til en hyperinflation, der kastede store dele af befolkningen i nød og elendighed. Det skyldtes hovedsageligt, at de krigslån, som det tyske imperium tidligere havde finansieret krigen, ikke blev matchet af nogen håndgribelige aktiver på grund af det militære nederlag. Under og efter inflationen blev imperiet i stigende grad afhængigt af udenlandsk kredit, især amerikansk kredit. Den globale økonomiske krise, der stammer fra USA, ramte det tyske rige ekstremt hårdt, da dens økonomi var tættere sammenvævet med den amerikanske økonomi end andre.

    I den rapallotraktaten , Walther Rathenau forsøgt at afdramatisere de betydelige økonomiske konsekvenser som følge af Versailles-traktaten og udenrigspolitiske isolering af det tyske rige . I den blev forholdet til Sovjetunionen normaliseret, og gensidige krav blev frafaldet.

    I de første år af hans regeringstid kunne Hitler høste stor indenrigspolitisk prestige ved at fjerne Versailles -traktatens sidste begrænsninger, herunder militær oprustning og genbesættelse af Rheinland . USA trak sig hurtigt tilbage fra europæisk politik; Frankrig og Storbritannien valgte en fredspolitik .

    Den lille Versailles -traktat

    Ud over Versailles-fredsaftalen, der er forklaret her, er der en anden mindre velkendt forstads-Paris- traktat med samme navn. Den polske minoritetstraktat af 28. juni 1919 er kendt som "den lille Versailles -traktat". Dette er den første internationale traktat med særligt udviklede beskyttelsesrettighedsbestemmelser for nationale mindretal .

    Se også

    litteratur

    Tekstoutput
    Forhandlingsprotokoller
    • Udenrigsministeriet: materialer vedrørende fredsforhandlingerne , Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte mbH, Charlottenburg 1919;
      • Del I, afsluttet den 21. maj 1919 ( online )
      • Del II, afsluttet den 25. maj 1919 ( online )
      • Del III, afsluttet 29. maj 1919 ( online ).
    Monografier

    Weblinks

    Commons : Fredstraktaten i Versailles  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

    Individuelle beviser

    1. ^ Senatet og Folkeforbundet. I: mtholyoke.edu . Hentet den 13. november 2018 (engelsk): "Forbehold med hensyn til traktaten" .
    2. 100 års fredstraktat - Versailles byrde. Hentet 28. juni 2019 .
    3. ^ Martin Schramm: Billedet af Tyskland i den britiske presse 1912-1919. Berlin 2007, s. 509.
    4. Jf. Ulf Morgenstern: “Åh, det er dejligt her!” Walter Schückings private breve fra Versailles fredsdelegation i 1919. I: Årbog for Liberalismeforskning 30 (2018), s. 299–335.
    5. ^ Henning Köhler: Novemberrevolution og Frankrig. Den franske politik om Tyskland 1918–1919. Droste Verlag, Düsseldorf 1980, s. 310 f.
    6. Hagen Schulze : Den østlige statsplan 1919. I: Kvartalsvise bøger til samtidshistorie. 18 (1970), s. 123-163 ( PDF ).
    7. ^ Christian Gellinek: Philipp Scheidemann. Hukommelse og hukommelse. Waxmann, Münster 2006, ISBN 3-8309-1695-7 , s.44 .
    8. Michael Kotulla : tysk forfatningsret historie. Fra Det Gamle Rige til Weimar (1495–1934). Springer, Berlin 2008, s. 584.
    9. ^ Justus H. Ulbricht (red.): Weimar 1919. Chancer for en republik. Böhlau, Köln / Weimar 2009, ISBN 978-3-412-20359-7 , s.86 .
    10. Stephan G. Bierling: Historien om amerikansk udenrigspolitik. Fra 1917 til i dag. Beck, München 2003, ISBN 3-406-49428-5 , s. 75.
    11. ^ André Tardieu: La Paix. Paris 1921, s. 308.
    12. ^ Henning Köhler: Novemberrevolution og Frankrig. Den franske politik om Tyskland 1918–1919. Droste Verlag, Düsseldorf 1980, s. 26–31.
    13. Klaus Schwabe (red.): Kilder om Versailles -traktaten . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-534-04822-9 , s. 156 f.
    14. Bruce Kent: Krigsbyttet. Reparationernes politik, økonomi og diplomati 1918–1932. Clarendon, Oxford 1989, s. 36-40.
    15. ^ Georg Grote , Hannes Obermair : Et land på tærsklen. Sydtyrolske transformationer, 1915-2015 . Peter Lang , Oxford-Bern-New York et al. 2017, ISBN 978-3-0343-2240-9 , s. XVII-XX .
    16. Stefan Reinecke: Essay -konsekvenser af første verdenskrig: Hundrede år efter Versailles . I: Dagbladet: taz . 6. maj 2019, ISSN  0931-9085 ( taz.de [adgang 7. maj 2019]).
    17. a b Werner Conze: Weimarrepublikken. I: Peter Rassow (red.): Tysk historie i et blik. Stuttgart 1973, ISBN 3-476-00258-6 , s. 645.
    18. ^ Peter Krüger: Republikken Weimars udenrigspolitik. Scientific Book Society, Darmstadt 1985, s. 134 f.
    19. ^ Helmut Lippelt: Om tysk politik over for Polen 1925/26. I: Hans Rothfeld, Theodor Eschenburg (red.): Kvartalsbøger for samtidshistorie . 19. år 1971 / 4. udgave / oktober, Institute for Contemporary History, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, s. 331 ( PDF; 6 MB ).
    20. Se den tysk -polske aftale om medborgerskab og spørgsmål vedrørende valg af 30. august 1924 - Wien -aftalen - ( RGBl. 1925 II, s. 33 f.) Og minoritetsbeskyttelsestraktaten mellem de allierede og associerede hovedmagter og Polen af ​​28. juni 1919 ( tekstClio-online / europæisk historieportal , åbnet den 8. september 2012).
    21. ^ Helmut Lippelt: Om tysk politik over for Polen 1925/26. I: Hans Rothfeld, Theodor Eschenburg (red.): Kvartalsbøger for samtidshistorie . 19. år, oktober 1971, 4. nummer, Institute for Contemporary History, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, s. 326 ( PDF; 6 MB ).
    22. Jens Boysen: Den polske Optanten. Et eksempel på forbindelsen mellem krig og reorganisering under folkeretten. I: Bruno Thoss , Hans -Erich Volkmann (red.): Første Verdenskrig - Anden Verdenskrig. En sammenligning. Krig, krigsoplevelse, krigsoplevelse i Tyskland. Schöningh, Paderborn / Wien 2002, ISBN 3-506-79161-3 , s. 593–614, her: s. 593, 604–607.
    23. ^ Fredstraktaten i Versailles, del V: Bestemmelser om landhær, sømagt og luftfart, kapitel III: Hæretilskud og militær træning, artiklerne 173 og 174.
    24. Dan van der Vat: Battlefield Atlantic. ISBN 3-453-04230-1 , s.82 .
    25. Artikel 42 til 42
    26. ^ Tysk historisk museum: 1920 , adgang til den 4. august 2009.
    27. Reich Disarmament Act af 7. august 1920.
    28. ^ Nedrustningslov i: bundesarchiv.de
    29. Gerhard Werle : Völkerstrafrecht , Mohr Siebeck, Tübingen 2007, s. 4 f., Rn. 5 ff.
    30. ^ Hans-Ulrich Wehler : Tysk samfundshistorie. Bind 4: Fra begyndelsen af ​​første verdenskrig til grundlæggelsen af ​​de to tyske stater 1914–1949. 2., igennem Udgave. CH Beck, München 2003, s. 245.
    31. Bruce Kent: Krigsbyttet. Reparationernes politik, økonomi og diplomati 1918–1932 . Clarendon, Oxford 1989, s. 72 f.
    32. Versailles fredstraktat. 28. juni 1919. Kapitel III. Artikel 331
    33. Eberhard Kolb : Fred i Versailles. Beck, München 2005, s.100.
    34. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Historien om det første tyske demokrati. CH Beck, München 1998, s.158.
    35. ^ Gerhard Werle: International straffelov . Mohr Siebeck, Tübingen 2007, s. 6 f., Marginale tal 8-11 ff.
    36. ^ Christian Hillgruber : Hvordan mislykkedes Versailles -fredsaftalen ? FRY 2015, s. 6–12.
    37. Bruce Kent: Krigsbyttet. Reparationernes politik, økonomi og diplomati 1918–1932. Clarendon, Oxford 1989, s. 79 fuö.
    38. Citat fra Henning Köhler : Tyskland på vej til sig selv. En århundredes historie . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 161.
    39. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfundshistorie. Bind 4, CH Beck, München 2003, s. 408.
    40. ^ Oskar Stillich : Fredstraktaten i Versailles i spejlet af tyske krigsmål. Verlag O. Wachsen, Berlin 1921.
    41. ^ Michael Salewski : Weimar -revisionssyndromet. I: Fra politik og samtidshistorie . 2, s. 14-25 (1980).
    42. ↑ Det er fars skyld . I: Der Spiegel . Ingen. 21/1959 ( online [adgang 23. juni 2014]).
    43. Den 18. januar 1924 sagde den gammeltestamentlige forsker Otto Procksch i en tale på universitetet i Greifswald ("Konge og profet i Israel") noget typisk for stemningen blandt professorerne dengang: navnet Versailles, over hvilket en kejserlig krone engang flød, efterlader intet at ønske at størkne blodet i dag. For fra Versailles tog vi kun fjolshætten med hjem; og vi er hjælpeløse, forsvarsløse, uærlige. Frankrig selv brød traktaten for et år siden, men vi opfylder, opfylder, opfylder. Hvis den tyske levevis og den kristne tro kombineres, så er vi frelst, så vil vi arbejde med vores hænder og vente på dagen, indtil den tyske helt kommer, han kommer som en profet eller en konge. ( Greifswald University Speeches , bind 10, s. 22 f.)