Kontroversiel teologi

I bredere forstand er kontroversiel teologi den teologiske tvist mellem et religiøst samfund og andre trosretninger eller afvigelser fra kirken. Historisk beskriver udtrykket den videnskabelige arena for kirkesamfundstvister mellem romersk-katolsk teologi og protestantisk teologi siden reformationens tid . Kontroversiel teologi bevægede sig inden for spændingsfeltet mellem polemiske og irske former.

Siden oprettelsen af ​​den økumeniske bevægelse i det 20. århundrede har udtrykket kontroversiel teologi stort set været følt at være forældet og bruges hovedsageligt kun historisk.

historie

I det romersk-katolske område skelnes der undertiden mellem kontroversiel teologi før og efter tridentine . Efterfølgende betegnes den teologiske undersøgelse af intrakristne kætterier og ikke-kristne religioner i den gamle kirke og i middelalderen undertiden også som kontroverssteologi. Skolastismen udviklede et vigtigt redskab til den teologiske behandling af sådanne religiøse tvister i den høje middelalder , hvis metoder også spillede en vigtig rolle i de religiøse tvister efter reformationen.

Fra den kontroversielle teologi fra det 17. århundrede opstod dogmatikens teologiske emne inden for universitetsteologien . Selv i det 20. århundrede blev udtrykket "kontroversiel teologi" brugt på forskellige måder uden nogen vurdering for den teologisk-videnskabelige behandling af konfessionelle forskelle, som det fremgår af undertitlen Zeitschrift für Kontroverstheologie i den kvartalsvise publikation Catholica , udgivet fra 1932 . Den katolske teolog Otto Hermann Pesch var fuldt medlem af den protestantiske teologiske afdeling ved universitetet i Hamborg fra 1975 til 1997 som professor i “Systematik og kontroversiel teologi” .

Personligheder

Kendte katolske kontroversielle teologer er:

Protestantiske kontroversielle teologer:

Se også

litteratur

  • Albert Pighius: Kontroversiel teologi fra reformationstiden. Diss., Zürich 1940.
  • Heribert Schützeichel: Natur og emne for den kirkelige undervisningsmyndighed ifølge Thomas Stapleton. Et bidrag til historien om kontroversiel teologi i det 16. århundrede. (Trier Theological Studies 20) Trier 1966.
  • Wilbirgis Klaiber: Katolske kontroversielle teologer og reformatorer fra det 16. århundrede. Et katalog raisonné. Münster / Westf 1978.
  • Christoph Dittrich: Den præ-tridentinske katolske kontroversielle teologi og anabaptisterne: Cochläus - Eck - Fabri. Frankfurt (Main) 1991.
  • Ralf Kötter: Johannes Bugenhagenens retfærdiggørelseslære og romersk katolicisme. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1994.

Individuelle beviser

  1. ^ Heribert Smolinsky : Kontroversiel teologi . I: Walter Kasper (red.): Leksikon for teologi og kirke . 3. Udgave. bånd 6 . Herder, Freiburg im Breisgau 1997, Sp. 333 .
  2. Reinhard Kösters: Kontroversiel teologi. I: Karl Rahner (red.): Herders Theologisches Taschenlexikon. Bind 4, Freiburg 1972, s. 236.
  3. Heribert Smolinsky: Kontroversiel teologi . I: Walter Kasper (red.): Leksikon for teologi og kirke . 3. Udgave. bånd 6 . Herder, Freiburg im Breisgau 1997, Sp. 333 ff .