Begrænset partnerskab baseret på aktier

Den begrænsede partnerskab for aktier , eller KGaA for korte , er en retlig form for selskaber i visse retssystemer . Det kombinerer elementer fra et aktieselskab (AG) og et kommanditselskab (KG). KGaA er et aktieselskab, der har personligt ansvarlige partnere (generelle partnere) i stedet for en direktion. Aktierne i de deltagende kommanditpartnere er igen opdelt i aktier.

Selvom KGaA har karakteristika ved et partnerskab , er det stadig et selskab . Det er i sig selv en ikke-inkorporeret enhed . KGaA er et handelsselskab og derfor en købmand som defineret i handelskoden . KGaA vises ofte som en GmbH & Co. KGaA eller som en AG & Co. KGaA . En UG (begrænset ansvar) og Co. KGaA vil også kunne tænkes. I disse ordninger er ingen fysisk person regelmæssigt ansvarlig uden begrænsning. Hvis den personligt ansvarlige partner er et selskab, betegnes den juridiske form også som corporation & Co. KGaA .

Grundlæggende struktur

To forskellige typer aktionærer er involveret i KGaA:

• De personligt ansvarlige partnere (phG eller generelle partnere ) er i det væsentlige underlagt partnerskabsloven ( Afsnit 278 (2 ) AktG ). Du er Geschäftsführungs - og en autoriseret repræsentant ; § § 161, afsnit 2, § 115 , § 116 og § 125 i den tyske handelslov finder anvendelse . Individuelle personligt ansvarlige partnere kan udelukkes fra ledelse og repræsentation i vedtægterne .
• Aktionærerne med kommanditselskab har samme medlemsrettigheder som aktionærerne i en AG ( § 278 (3) AktG). Du hæver aktiekapitalen i KGaA , som er opdelt i aktier , men du er ikke ansvarlig for krav mod virksomheden.
• På grund af sin status som juridisk person kan KGaA oprettes af en enkelt person. I dette tilfælde er den generelle partner også den eneste begrænsede partner (såkaldt enmandsvirksomhed).

Samlet kapital

KGaA 's kapitalstruktur er opdelt i to dele: KGaA's samlede kapital består af aktiekapitalen (kommanditselskabskapitalen) for de begrænsede aktionærer og kapitalbidragene fra generalpartnerne. Begge komponenters faste kapital er kommanditselskabskapitalen , som i tilfælde af KGaA repræsenterer den egenkapital, der er indbetalt af kommanditselskabet , som udelukkende er ansvarlig over for kreditorerne for KGaA 's forpligtelser . De personligt ansvarlige partnere kan i princippet tildeles ret til at forhøje deres kapitalbidrag til enhver tid; omfanget af forhøjelsen af ​​kapitalbidragene og udnyttelsesperioden skal dog reguleres af vedtægterne. Hvis phG gør brug af dette, skal vedtægterne ændres. Da generalpartnerne har ubegrænset ansvar over for deres private aktiver , er offentliggørelsen af ​​den generelle partners kapital i balancen mindre vigtig.

Som med AG er den begrænsede partnerskabskapital mindst € 50.000. Bestemmelserne om aktieselskabsret om at rejse og vedligeholde kapital samt kapitalforanstaltninger gælder. Bestemmelser om personlig selskabsret i den kommercielle kode finder anvendelse på kapitalbidrag fra de generelle partnere .

Tildeling af ansvarsområder

1 Generelt

Ansvarsfordelingen mellem generelle partnere og kommanditpartnere adskiller sig væsentligt fra bestyrelsen og aktionærerne i AG:

Generelle partnere har en stærkere position end bestyrelsen i AG: Der kræves generelt godkendelse af alle ekstraordinære ledelsesforanstaltninger og grundlæggende forretning, dvs. H. Sådanne foranstaltninger kan ikke gennemføres mod de personligt ansvarlige partneres vilje.

Nogle af aktionærerne med kommanditselskab har mere omfattende beføjelser (f.eks. At vedtage beslutninger om årsregnskabet , godkendelse af ekstraordinære ledelsesforanstaltninger), og nogle af dem har mindre indflydelse end aktionærerne i AG: De mangler den indirekte personalekompetence for ledelsen fordi tilsynsrådet har Can hverken udpeger eller fjerner generelle partnere; Afsnit 84 AktG finder ikke anvendelse. Optagelse af nye personligt ansvarlige partnere og tilbagetrækning af ledelses- eller repræsentationsmyndigheden kræver generelt samtykke fra alle partnere - inklusive den pågældende person.

Sammenlignet med AG mangler bestyrelsen yderligere beføjelser: Tilsynsorganet i KGaA er ikke berettiget til at deltage i ledelsen; Afsnit 111, stk. 4, punkt 2, AktG finder ikke anvendelse ( medbestemmelsesrettigheder for KGaA).

2. Designmuligheder

Sammenlignet med AG tilbyder vedtægterne omfattende designfrihed. Begrænsede aktionærers samtykke kan normalt fraviges: Ud over de ekstraordinære ledelsesforanstaltninger vedrører dette primært foranstaltninger, der falder ind under den såkaldte Holzmüller-doktrin . Vedtægterne kan tildele tilsynsrådet eller generalpartnerne eller en generel partner visse beføjelser. For eksempel:

- Vedtægterne kan indeholde et særligt organ for de begrænsede aktionærer. Rettigheder og forpligtelser kan tildeles dette organ, forudsat at det ikke er rettigheder eller forpligtelser, der uløseligt er tildelt generalforsamlingen. Disse rettigheder og forpligtelser inkluderer især beslutningsposter opregnet i Afsnit 285 AktG eller vedtagelse af årsregnskabet, Afsnit 286 AktG. Desuden må aktionærernes særlige organ ikke nedsætte tilsynsrådets tilsynsrettigheder.

- Vedtægterne kan give visse phG'er ret til at foreslå yderligere generelle partnere. Disse skal derefter udpeges af det ansvarlige organ. Udnævnelsen til phG kan gøres afhængig af visse personlige egenskaber eller krav. Karakteristika og krav til generelle partnere skal også reguleres i vedtægterne.

Egnethed for familievirksomheder

I KGaA er - i modsætning til i AG - kontrol ikke knyttet til størrelsen af ​​kapitalandelen. I AG er z. B. Flere stemmerettigheder er ikke tilladt for individuelle aktionærer. I modsætning hertil bevarer KGaA's generelle partnere - afhængigt af vedtægternes form - generelt magten i virksomheden, selvom de kun yder et lille bidrag eller slet ingen investering. KGaA anses derfor for at være overtagelsesresistent, hvorfor det er særligt velegnet til familievirksomheder, der ønsker at rejse kapital på børsen. Hvis familiemedlemmerne forbliver personligt ansvarlige partnere eller majoritetspartnere i det generelle partnerselskab ( GmbH , AG, stiftelse osv.), Bevarer de kontrollen, selvom mere end 50% af aktiekapitalen sælges til kommanditselskaber, der ikke tilhører familien via børsen.

For familievirksomheder er der andre fordele ud over modstand mod overtagelser, især med hensyn til arveplanlægning. Den GmbH & Co. KGaA åbner arveafgift spillerum i denne sammenhæng.

fordeling

I lang tid var den praktiske betydning af KGaA ubetydelig. Der var kun få virksomheder i Tyskland, der valgte denne juridiske form. Den statistiske årbog fra 1994 angiver antallet som 30. Efter at Forbundsdomstolen i 1997 bekræftede det tidligere kontroversielle spørgsmål om, hvorvidt et selskab kan være en personligt ansvarlig partner for KGaA, oplever KGaAs juridiske institution en stigning i betydning; 203 KGaA'er blev allerede registreret i 2001, 317 den 1. september 2017. Ifølge momsstatistikken fra det føderale statistiske kontor opnåede KGaA'erne i Tyskland et samlet salg på 26,4 mia. Euro i 2002.

Henkel , Merck , Fresenius og Fresenius Medical Care er eksempler på virksomheder, der er noteret i DAX, der har den juridiske form af KGaA. De licenserede spillerafdelinger i nogle Bundesliga- klubber er også organiseret i form af KGaA (fx Hannover 96 GmbH & Co. KGaA, 1. FC Köln GmbH & Co. KGaA, Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Hertha BSC GmbH & Co KGaA, Greuther Fürth GmbH & Co. KGaA), fordi ligatforeningens vedtægter privilegerer den juridiske form for KGaA på grund af den krævede modstand mod overtagelser. Derudover valgte ejerne af tyske private banker ofte KGaA som deres juridiske form (fx Metzler seel. Sohn & Co. KGaA , Hauck & Aufhäuser KGaA, Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA) for at opretholde den traditionelle personlige ejernes ansvar. Faktisk er dette af ringe betydning for at beskytte kreditorer i virksomhedskrisen ; I 1974 gik den private bank ID Herstatt KGaA konkurs på trods af personlig ejeransvar.

I 2013 var der i alt 116 kommanditselskaber baseret på aktier i Tyskland, der var momspligtige.

Se også

• Begrænset partnerskab (Tyskland)
• Begrænset partnerskab (Schweiz)

litteratur

Tyskland

• Michael Ammenwerth: Begrænset partnerskab baseret på aktier (KGaA) - en alternativ juridisk form for personlige virksomheder? (= Europæiske universitetspublikationer. Serie 5: økonomi og forretningsadministration. Bind 2055). Lang, Frankfurt am Main et al. 1997, ISBN 3-631-31422-1 (også: Münster, Universität, Dissertation, 1996).
• Heinz-Dieter Assmann , Rolf Sethe i: Klaus J. Hopt , Herbert Wiedemann (red.): Aktiengesetz. Stor kommentar. Bind 8: §§ 278 - 310. 4. reviderede udgave. de Gruyter, Berlin et al., 2013, ISBN 978-3-11-031170-9 .
• Stephan Philbert: Begrænset partnerskab baseret på aktier mellem partnerskabsret og aktieselskabsret (= skrifter om civilret. Bind 330). Duncker & Humblot, Berlin 2005, ISBN 3-428-11856-1 (også: Regensburg, University, afhandling, 2005).
• Harald Schaumburg, Christoph Schulte: KGaA. Lov og skatter i praksis. Dr. Otto Schmidt KG, Köln 2000, ISBN 3-504-30008-6 .
• Carsten Schütz, Tobias Bürgers, Michael Riotte (red.): Kommanditselskabet baseret på aktier. Brugervejledning. CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-51473-1 .
• Rolf Sethe : Det personalistiske selskab med adgang til børsen. Den reformerede KGaA som et middel til at forbedre kapitalgrundlaget for tyske virksomheder (= juridiske spørgsmål om handelsselskaber. H. 85). Dr. Otto Schmidt KG, Köln 1996, ISBN 3-504-64637-3 (også: Tübingen, Universitet, afhandling, 1995).
• Joachim Wichert: Finansieringen af kommanditselskabet baseret på aktier (= Frankfurt økonomiske lovstudier. Bind 30). Lang, Frankfurt am Main et al. 1999, ISBN 3-631-34247-0 (Samtidig: Frankfurt am Main, universitet, afhandling, 1998).

Sammenlignende ret

• Bettina Eilentrop: kommanditselskabet. En komparativ juridisk analyse, især af de udøvende og tilsynsmæssige funktioner (= schweiziske publikationer om kommerciel og økonomisk ret. Bind 112). Schulthess - Polygraphischer Verlag, Zürich 1988, ISBN 3-7255-2651-6 (også: Zurich, Universitet, afhandling, 1988).
• Rolf Sethe : Det personalistiske selskab med adgang til børsen. Den reformerede KGaA som et middel til at forbedre kapitalgrundlaget for tyske virksomheder (= juridiske spørgsmål om handelsselskaber. H. 85). Dr. Otto Schmidt KG, Köln 1996, ISBN 3-504-64637-3 (også: Tübingen, Universitet, afhandling, 1995).

Weblinks

• BGH, beslutning af 24. februar 1997 om jura.uni-sb.de, Az. II ZB 11/96; (A GmbH kan være en personligt ansvarlig partner ( generel partner ) til en KGaA.)
• Handelsblatt, maj 2010: KgaA - også en international hybrid? på handelsblatt.com

Individuelle beviser

1. ↑ ^{en b} Torsten Fett, Dominique Stutz: 20 års selskabsskat & Co. KGaA . I: Ny journal for selskabsret . 2017, s. 1121-1131 . 
2. ↑ Koch , i: Hüffer / Koch Kommentar til Stock Corporation Act, 15. udgave 2021, afsnit 278 Rn. 4 med yderligere referencer.
3. ↑ Perlitt, i: München-kommentar til aktiebolagsloven, 5. udgave 2020, § 278 marginalnummer 400.
4. ^ For KGaA: OLG Stuttgart, AG 2003, 527; til AG: BGHZ 83, 122 (Holzmüller) og BGHZ 2004, 993 (gelatin).
5. ↑ Perlitt, i: Munich Commentary on the Stock Corporation Act, 5. udgave 2020, § 278 marginalnummer 244.
6. ↑ Perlitt , i: München-kommentar til aktiebolagsloven , 5. udgave 2020, § 278 marginalnummer 68.
7. ↑ Forbundsdomstolen , afgørelse af 24. februar 1997 - II ZB 11/96 = BGHZ 134, 392 = NJW 1997, 1923 ( online ; DNotI ).