Større tysk løsning

Indbyggere i det tyske forbund i 1848 af individuelle stater. En tysk forbundsstat på dette grundlag ville i det væsentlige have svaret til den såkaldte større tyske løsning. Omkring en tredjedel af befolkningen ville have boet i Østrig, Preussen og de andre lande.

Modellen om en tysk nationalstat under optagelse og ledelse af det østrigske imperium, der blev diskuteret men afvist i Frankfurts nationalforsamling i 1848, blev beskrevet som den større tyske løsning på det tyske spørgsmål . Den stod i modsætning til den lille tyske løsning, der endelig blev vedtaget , som forestillede sig alle medlemmer af det tyske forbund undtagen Østrig under preussisk hegemoni .

De ekstremt nationalistiske og antisemitiske "pan-tyskere" adskilte sig fra de "større tyskere". De samlede sig i 1890'erne i det tyske imperium i den pan-tyske sammenslutning og i Østrig i den pan-tyske sammenslutning .

I det 20. århundrede, udtrykket ” Großdeutsch ”, der oprindeligt blev brugt af nationalliberale og demokrater , blev en term, der anvendes i kampen mod Versaillestraktaten og traktaten af Saint-Germain , som hovedsagelig blev brugt af højreorienterede partier i Tyskland og Tysk-Østrig . Deres mål var et imperium, der ville omfatte alle områder med en overvejende tysktalende befolkning, selv mod modstand fra udlandet som Italien eller Frankrig .

De Nazisterne dog stræbte efter en imperialistisk løsning på det tyske spørgsmål: Under naziregimet bør man skal oprettes "Større germansk Reich" til permanent dominans af europæiske hjalp kontinent og for de ramte områder med "medlemmer ikke germansk, hovedsageligt Slaviske folk " germaniserede være.

Den større tyske løsning som en del af den nationale bevægelse

Det Tyske Forbund 1815–1866

Tyske foreningsplaner 1848–1850 i sammenligning

Ordet Großdeutsch blev først brugt af præsidenten for Frankfurts nationalforsamling, Eduard von Simson . Denne større tyske bevægelse var særlig udbredt i de sydtyske delstater Baden , Württemberg , Bayern og Østrig ; deres tilhængere var for det meste liberale , demokratiske til nationale liberale . I forbindelse med marts revolution i 1848 , blev det forstås etablering af en tysk nation -State, som var at inkludere alle tysktalende områder af tyske Forbund , herunder de østlige provinser af Preussen, og af historiske grunde ( Kingdom af Bøhmen , østrigske kronland Carniola og kystområder ) også områder, hvor tjekkerne kunne findes, og slovenere udgjorde størstedelen af ​​befolkningen.

I parlamentet i Paulskirche var den større tyske løsning repræsenteret af parlamentariske grupper Donnersberg (ekstrem venstre), Württemberger Hof (venstre centrum), til en vis grad Casino , Pariser Hof (højre centrum) og Café Milani (højre), hvorved de forfatningsmæssige ideer varierede mellem en enhedsstat og en løs føderation .

Imidlertid kunne denne idé kun have været realiseret politisk ved at opdele det østrigske imperium, hvilket var utænkeligt uden en samtidig revolution af ungarerne . Den østrigske premierminister Felix zu Schwarzenberg afviste derfor klart en større tysk løsning så tidligt som i december 1848. Den 12. januar 1849 erklærede Hermann von Beckerath fra den højreorienterede liberale casinofraktion i Frankfurts nationalforsamling: "At vente på Østrig er at dø af tysk enhed".

Det tyske spørgsmål overlagde i stigende grad de oprindelige parlamentariske gruppegrænser. I februar 1849 dannede tilhængerne af den større tyske løsning - både venstreorienterede, der stræbte efter en samlet stat og de konservative føderalister fra domstolen i Paris - en alliance, hvis mødested var restauranten Mainlust . Denne (ustabile) parlamentariske gruppe havde op til 260 medlemmer. Imidlertid opløste deres koalition i lyset af prins Schwarzenbergs Greater Austria plan (se nedenfor), som også omfattede de ikke-tyske områder i det habsburgske monarki og ikke var forenelig med ideerne fra den liberale og demokratiske nationale bevægelse.

I Frankfurts forfatning af 28. marts 1849 var den lille tyske løsning endelig fremherskende, som blev grundlagt i håb om at være i stand til at håndhæve nationalstaten som et konstitutionelt monarki med arvelig kejserlig værdighed via kongen af Preussen . I sidste ende mislykkedes revolutionen, det tyske forbund blev genoprettet i 1850, og spørgsmålet om tysk forening blev udsat i yderligere to årtier.

Flertallet af den liberale og demokratiske bevægelse forenede sig i 1859 i den tyske landsforening, der forfulgte den lille tyske løsning. I modsætning hertil samledes den 28. oktober 1862 omkring 500 tilhængere af de større tyskere i Frankfurt am Main og grundlagde den tyske reformforening der . Denne sammenslutning bestod hovedsageligt af sydtyskere, som var positive over for Østrigs bekymringer, og som støttede det østrigske reformprojekt i 1863.

Den større tyske løsning af Habsburgerne

Det tysktalende område omkring 1910

Under regeringen af ​​den habsburgske kejser Franz Joseph I gjorde den østrigske premierminister Felix Fürst zu Schwarzenberg forsøg i perioden fra 1849 til 1851 for at gøre det tyske forbund mere føderalt . Hovedmålet var et større Østrig , dvs. en udvidelse af det tyske forbund til at omfatte alle områder af det habsburgske monarki, inklusive Ungarn og Norditalien.

Ved Frankfurt Fürstentag i 1863 præsenterede Østrig Frankfurt Reform Act formuleret af Ludwig von Biegeleben . Den mere føderale forfatning ville have bekræftet og styrket Østrigs ledelse over det tyske forbund og gjort det til den førende stat for et stort tysk, monarkisk, føderalt forbund i Centraleuropa. På Bismarcks råd nægtede den preussiske konge Wilhelm I at deltage i prinsens dag, og reformforslaget mislykkedes. Endelig brød den tyske krig ud i 1866 , som Østrig mistede, og i 1871 blev det lille tyske imperium grundlagt .

Mellem verdenskrigene

Sammenbruddet af det østrig-ungarske monarki som et resultat af første verdenskrig gjorde det muligt at forene de tysktalende områder i deres østrigske halvdel med det nu republikanske tyske imperium ( Weimar-republiken ). Det blev vedtaget enstemmigt af den tysk-østrigske foreløbige nationalforsamling den 12. november 1918.

Denne løsning blev imidlertid forhindret af verdenskrigens sejrende magter, der også forbød Østrig at kalde sig tysk Østrig (→ Saint-Germain-traktaten ). Frem for alt fortsatte det store tyske folkeparti fusionen med det tyske rige i Østrig i mellemkrigstiden , men også socialdemokraterne (indtil 1933).

Efter Østrigs "annektering" til Tyskland i marts 1938 blev Adolf Hitler fejret som at have skabt den større tyske løsning. I 1943 blev det officielle navn på det tyske rige ændret til større tyske rige .

Siden 1945

Med Nazitysklands nederlag besluttede de sejrende magter at genoprette Østrig. Siden 1945 er udtrykket ”Großdeutsch” blevet betragtet som miskrediteret på grund af dets forbindelse til det nationalsocialistiske Tyskland . Idéen om " Tyskland som helhed ", som var repræsenteret af Forbundsrepublikken Tyskland og til tider også af DDR , svarer i dag til den tidligere lille tyske løsning, der afviser de tidligere tyske østlige territorier .

I Østrig var tilknytning til Tyskland ikke længere et politisk relevant emne siden 1945; den Moskva-erklæringen af de allierede i 1943, hvorefter Østrig var ” Hitlers første offer” og bør blive selvstændig igen, fuldt svarede til stemningen i befolkningen i slutningen af krigen. I statstraktaten fra 1955 blev Anschluss forbudt (som i 1919 i St. Germain-traktaten ). Siden da har det overvældende flertal af befolkningen konsolideret deres egen østrigske nationale bevidsthed. Et mindretal (ideologiske efterfølgere af de tyske liberaler og tyske nationalister ) er stadig orienteret mod større tysk i klassisk forstand.

I både Tyskland og Østrig er ideen normalt forbundet med højreorienteret ekstremisme eller nynazisme , som den er er repræsenteret af højreekstreme partier som NPD . Der er dog også et mindretal inden for FPÖ og nogle mindre partier, der fortsætter med at forfølge de originale ideer til den større tyske løsning fra det 19. århundrede. Eksistensen af ​​en uafhængig østrigsk nation er nu bredt accepteret - selv blandt FPÖ-tilhængere. En afstemning fra 2008 viste, at 82 procent af de adspurgte østrigere ser sig selv som en separat nation sammenlignet med kun 49 procent i 1956.

litteratur

• Rudolf Lill : Stor tysk og lille tysk inden for spændingsfeltet mellem kirkesamfund. I: Anton Rauscher (red.): Problemer med denominationalisme i Tyskland siden 1800. Paderborn 1984, s. 29–47.
• Adam Wandruszka : Greater German and Small German Ideology 1840–1871. I: Robert Kann ; Friedrich Prinz (red.): Tyskland og Østrig. En bilateral historiebog. Wien 1980, s. 110-142.

Individuelle beviser

1. ↑ For betydningen, se filerne fra NSDAP 's partikansleri, bind 1, del 1, RKF 15680 - K 101 13763 f. (722), red. af Helmut Heiber, Institut for Contemporary History , Oldenbourg, München 1983, s. 671 .
2. ↑ Ifølge sidstnævnte gruppe med hensyn til den nazistiske raceideologi, se Gertraud Eva Schrage i: Yearbook for the History of Central and Eastern Germany , bind 54, De Gruyter Saur, München 2008, 210 f.
3. ^ Heinrich August Winkler : Den lange vej mod vest , bind 2, CH Beck, 4., revideret udgave, München 2002, s. 77 f. , 87 ; Der Spiegel 45/2008 fra 3. november 2008 .
4. ^ Heinrich August Winkler: Den lange vej mod vest. Bind 1: tysk historie fra slutningen af ​​det gamle rige til Weimar-republikkens fald. CH Beck, München 2000, s. 120 og 129.
5. ↑ Dieter Hein : Revolutionen i 1848/49. 4. udgave CH Beck, München 2007, s. 114.
6. ↑ Dieter Hein: Revolutionen i 1848/49. 4. udgave CH Beck, München 2007, s.118.
7. ^ Fritz Molden : Die Österreicher eller Die Macht der Geschichte , 2. udgave, Langen Müller, München 1987, s. 154 .
8. ↑ Østrigere i dag føler sig som en nation. I: Der Standard , 12. marts 2008.

Weblinks