Ernst Heilmann

Mindeplade for Ernst Heilmann i Berlin-Kreuzberg . Bronzerelieffen blev lavet af Ludmilla Seefried-Matejkowa i 1987 og knyttet til hans hus ved Brachvogelstraße 5 to år senere.

Ernst Heilmann (født 13. april 1881 i Berlin ; † 3. april 1940 i koncentrationslejren Buchenwald ) var en tysk advokat og socialdemokratisk politiker .

Før første verdenskrig var Heilmann særlig aktiv som journalist for det tyske socialdemokratiske parti (SPD). Under krigen var han en af ​​de stærke fortalere for våbenhvile-politikken og var en af ​​partiets højrefløj, der åbent fortalte annekteringer . Efter novemberrevolutionen skiftede Heilmann sit fokus på arbejde fra journalistisk til parlamentarisk aktivitet. Som formand for SPD-parlamentariske gruppe i det preussiske statsparlament sikrede han Weimar-koalitionen, som med fast parlamentarisk støtte havde regeringen i den frie stat Preussen i mange år. Fra 1928 var Heilmann også medlem af Reichstag . Et par måneder efter, at de nationalsocialister " greb magten " , blev Heilmann fængslet. Han tilbragte de følgende år i koncentrationslejre, indtil han endelig blev myrdet i Buchenwald.

Oprindelse, ungdom, studier

Ernst Heilmann voksede op i en middelklassesjødisk familie, hvor den jødiske tro ikke spillede nogen særlig rolle. Hans far Max ejede en papirforretning i Berlin. Hans mor Flora blev født Mühsam, anarkisten og digteren Erich Mühsam var Ernst Heilmanns fætter.

Ernst Heilmann deltog i Cölln High School i Berlin fra 1888 til 1900 , hvor han ofte var den bedste i sin klasse. Den senere forfatter Alfred Döblin var en af de studerende, der passerede Abitur med ham . En anden klassekammerat, Moritz Goldstein , beskrev Ernst som en gymnasieelever med stor interesse for politik. Heilmann viste også talent i spillet skak . Han kunne spille flere spil på samme tid og blindt . I 1900'erne deltog han i flere turneringer, herunder i 1903/04 den første turnering til Berlins mesterskab . I februar 1907 nåede den sin højeste historiske vurdering på 2516.

Fra 1900 til 1903 studerede Heilmann jura og statskundskab ved Friedrich Wilhelms Universitet i Berlin . Han dimitterede med den første statsundersøgelse . Han blev nægtet forberedende tjeneste af politiske grunde, fordi han allerede var medlem af SPD som en sytten år gammel gymnasieelever. Denne form for professionelt forbud for tilhængere af socialdemokrati var ret almindelig i imperiet .

Politisk aktivitet

Arbejd for SPD indtil første verdenskrig

Kort efter tiltrædelse af SPD blev Heilmann leder af en gruppe socialistisk sindede unge arbejdere. Dette første skridt i hans partikarriere blev efterfulgt af arbejde som parlamentarisk reporter for socialdemokratiske aviser efter 1903.

I 1909 sluttede han sig til redaktionsteamet for den socialdemokratiske Chemnitzer Volksstimme som chefredaktør og flyttede fra den kejserlige hovedstad til Chemnitz . Gustav Noske arbejdede også i avisens redaktionskontor, som blev regnet blandt partiets højrefløj . Heilmann hyrede selv Erich Kuttner , som senere ville sidde sammen med ham i det preussiske statsparlament. Avisen, som tidligere havde befundet sig i en økonomisk krise, oplevede et opsving under Heilmanns ledelse. Ud over omfattende reklameforanstaltninger er aktualiteten af ​​de artikler, som Heilmann sikrede sig for.

Som chefredaktør for avisen overtog Heilmann ansvaret, hvis redaktionskontoret efter myndighedernes opfattelse overtrådte loven. I forbindelse med rapporteringen om en lokal strejke blev Heilmann sagsøgt i 1911 for injurier af majestæt . Så han sonede en seks måneders fængsel i anden halvdel af dette år .

Ud over sit journalistiske arbejde talte Heilmann ofte på valgmøder og især i socialdemokratiske uddannelsesbegivenheder. I de sidste førkrigsår var han partifunktionæren i Chemnitz, der havde de fleste forelæsningsforpligtelser. Med sine begivenheder nåede han de pædagogisk interesserede, socialistiske Chemnitz-arbejdere og unge mennesker. De emner, som Heilmann forelæste, var vidtgående. I 1912 analyserede han for eksempel resultaterne af Reichstag-valget og talte om den første Balkan-krig , imperialisme , fred og nedrustning . Retfærdighedsspørgsmål og det generelle økonomiske liv var også blandt hans undersåtter. Historiske objekter relateret til den 50-årige historie om socialdemokrati og frigørelseskrigene i 1812 var i forgrunden i 1913.

Et andet resultat af Heilmanns tid i Sachsen var offentliggørelsen af arbejderbevægelsens historie i Chemnitz og Malmbjergene . Offentliggørelsen fandt sted i anledning af SPD-partikongressen, der mødtes i Chemnitz i september 1912 og blev udført af Heilmann på knap tre måneder. Teksten var den første omfattende redegørelse for dette emne og på samme tid efter Eduard Bernstein og Heinrich Laufenbergs publikationer om Berlin- eller Hamborg- og Altona- arbejdernes bevægelseshistorie overhovedet den tredje regionale historiske undersøgelse af arbejderbevægelsen.

Politik under våbenhvilen

I juli-krisen i 1914 organiserede SPD som mange andre socialistiske partier i Europa demonstrationer mod den forestående krig. Heilmann var en af ​​talerne ved en sådan begivenhed i Chemnitz den 26. juli 1914. Her forpligtede han sig til socialisme og fred. Tre dage senere forpligtede Volksstimme sig også til disse mål. Den 1. august 1914, efter den russiske mobilisering og mordet på den franske socialistiske leder Jean Jaurès , gennemgik avisen imidlertid en pludselig ændring. Hun opfordrede til at opfylde pligterne over for fædrelandet , at enhver kritik af politik og de førende figurer i Tyskland nu skulle tavles.

Ligesom flertallet af socialdemokratiske embedsmænd var Heilmann en af ​​tilhængerne af våbenhvile-politikken under første verdenskrig. Hvad mere er, han udsatte sig for at være en repræsentant for en socialimperialistisk politik inden for partiet. Den 30. juli 1915 skrev han i Volksstimme : ”Fjenderne skal slås så knusende, at deres ring bryder, koalitionen bryder [...] Kun en ting hjælper os mod disse fjender: en tommelfinger på øjet og knæene på brystet. ”For den radikale venstrefløj var dommen over Heilmann baseret på sådanne afhandlinger klar, fra da af afviste de den og kunne henvise til Lenin , som i 1917 havde beskrevet Heilmann som en” ekstrem tysk chauvinist ”.

Efter at han havde opfordret unge arbejdere til at bruge våbenet i de første måneder af krigen, meldte Heilmann sig frivilligt til militæret i 1915. Dette sluttede sin tid i Chemnitz. I 1916 vendte han tilbage fra fronten, alvorligt såret og blind på det ene øje, og valgte Charlottenburg som sin bopæl.

Han fortsatte med at være aktiv inden for journalistik af hensyn til socialdemokratiets flertal gennem bidrag til de socialistiske månedlige udgaver . Heilmann skrev også artikler til magasinet Die Glocke . Dette magasin var organet for Lensch-Cunow-Haenisch-gruppen og blev betragtet som "mundstykke til SPD's tydeligt nationale højrefløj". Den 12. august 1916 opfordrede Heilmann åbent til annekteringer af det tyske rige i en Glocke-artikel . Han udøvede også indflydelse gennem ledelsen af pressetjenesten for international korrespondance , senere omdøbt til socialistisk korrespondance . Han grundlagde også Reich Association of War Disabled med Kuttner .

Preussisk parlamentariker

Ernst Heilmann, portrætfoto i Reichstag Handbuch fra 1928.

I ugerne af novemberrevolutionen forsøgte Heilmann at påvirke begivenhederne gennem pjecer og avisartikler i tråd med partirettighederne, som frygtede en udvikling i retning af oktoberrevolutionen og i stedet søgte parlamentarisk demokrati . Efter revolutionen blev Heilmann medlem af SPD i byrådet i Charlottenburg i 1919, og i 1919 havde han også plads i den preussiske statsforsamling . Derefter tilhørte han SPD-parlamentariske gruppe i det preussiske statsparlament i hele Weimar-republikkens periode , og siden efteråret 1921, efter Kapp Putsch , har været dets formand. Fra 1928 til 1933 var han også medlem af Rigsdagen. I 1929 tildelte SPD-partikongressen ham redigering af ugebladet Das Freie Wort , hvor han offentliggjorde artikler under sit eget navn og under pseudonymet "Illo".

personlighed

Hildegard Wegscheider , medlem af parlamentsgruppen i det preussiske statsparlament, rapporterede om Heilmanns retoriske færdigheder og sagde, at han var i stand til at "tale med en voldsom styrke og med strålende klarhed" og således havde "en enorm indflydelse" på masserne. Han holdt parlamentariske taler fri, og han lavede kun et par noter om officielle erklæringer på vegne af parlamentsgruppen. Lejlighedsvis citerede han Lassalle eller Bismarck fra hukommelsen. Han dikterede sine artikler for The Free Word direkte til skrivemaskinen uden nogen skriftlige optegnelser. Hans skrifter blev også gentagne gange præget af skarp polemik og et højt intellektuelt niveau.

Med sit talent for tale fik Heilmann ikke kun venner, men også fjender. I anden halvdel af 1920'erne var dette for eksempel tydeligt i Barmat-skandalen . I løbet af en korruptionsproces mod Barmat-brødrene kom tre jøder, der immigrerede fra Østeuropa, SPD og centerpolitikere under pres. Repræsentanter for det tyske nationale folkeparti (DNVP) forsøgte også at udpege Heilmanns forseelse. SPD-politikeren kom stort set harmløs ud af forhandlingerne om et specielt oprettet undersøgelsesudvalg. Ikke desto mindre fortsatte hans tyske nationale, etniske og kommunistiske modstandere deres ærekrænkelse og bagvaskelse om, at han var involveret i skandalen indtil 1933.

Heilmann gjorde sig også sårbar ved udtrykkeligt at se sig selv som en bohem i sit privatliv . Han nød underholdning, spil og cigarer i sin yndlingsbar, Café Josty på Potsdamer Platz . Han var også en hyppig gæst på hovedstadens væddeløbsbaner . Derudover var der altid rygter om kvinders historier. Alt dette irriterede politiske modstandere. Partikammerater, der ofte lægger vægt på ekstern moralsk strenghed, var lige så ikke godkendt af en sådan livsstil.

Heilmann var altid åben for nye muligheder for politisk propaganda . Han anerkendte betydningen af radio som et medium tidligt . I 1923 grundlagde han aktieselskabet til udførelse af bøger og presser , som kort efter blev omdannet til Drahtloser Dienst AG Dradag . Det var det centrale nyhedsrum for alle nye radioudsendelsesfirmaer i republikken. Da det gik 51 procent i statens hænder, var Heilmann medlem af tilsynsrådet indtil 1931. Han havde også sæde og stemme i tilsynsorganerne for Westdeutsche Rundfunk AG , Mitteldeutsche Rundfunk AG og Funk-Hour Berlin . De højreorienterede redaktører af radiomagasinet Der Deutsche Sender var en torn i siden af ​​Heilmann i hans radiofunktion:

Frie rum i den frie stat

Kort over det tyske imperium på Weimar-republikkens tid. Preussen, den største medlemsstat, i blåt.

I den frie stat Preussen fandt Heilmann forhold, der adskilte sig markant fra dem i Riget. De dannede rammen for hans politiske udvikling. Først og fremmest inkluderede dette manglen på konflikter, som gentagne gange placerede tunge byrder på imperiets niveau. Den Versailles fredstraktaten , udenrigspolitik, og socialpolitikken var spørgsmål, der var først og fremmest skal forhandles i Rigsdagen og Reich regering , ikke i den preussiske Landdag eller preussiske stat, Ministeriet .

SPD's parlamentariske gruppes frihed i det preussiske statsparlament var også væsentligt større end Reichstag's parlamentariske gruppe, som traditionelt måtte aflægge en redegørelse før SPD-partikongressen på grund af manglen på et internt partikontrolorgan. I Preussen var der ingen SPD regional sammenslutning, ingen regional udøvende komité og heller ingen partikongres. Parlamentarisk gruppe afviste især Heilmann alle forsøg på at begrænse deres frihed.

Den preussiske tredelt stemmeret havde sikret, at kun ti socialdemokrater var repræsenteret i Repræsentanternes Hus indtil novemberrevolutionen. Før første verdenskrig blev SPD imidlertid den største parlamentariske gruppe i Rigsdagen. Ikke desto mindre blev hun også udelukket fra politisk deltagelse der og opretholdt derfor den strenge oppositionskurs indtil august 1914 . For mange SPD-medlemmer af Reichstag var kampen mod regeringen normen selv efter krigen og revolutionen. Situationen i Preussen er anderledes: af 114 socialdemokrater (1921) havde kun fire pladser i det preussiske Repræsentanternes hus før verdenskrig. SPD's parlamentariske gruppe i det preussiske statsparlament under Heilmanns ledelse var derfor i stand til hurtigere at tilpasse sig den nye rollefordeling mellem parlamentet og regeringen.

De preussiske parlamentarikers homogenitet var også større. Det klare flertal var reformorienteret og ikke revolutionerende. I den parlamentariske gruppe Reichstag var derimod mange partiets intellektuelle, politiske forfattere og redaktører. De viste en højere grad af individualisme , vilje til at kritisere og en kærlighed til teori. Et andet kendetegn ved den preussiske parlamentariske gruppe var manglen på en venstrefløj. I den tyske parlamentariske gruppe på den anden side havde venstrefløjen bestemt vægt. På denne baggrund lykkedes det Heilmann at sikre den preussiske premierministers magtposition. Han svor SPD's parlamentariske gruppe om Braun , så dette blev skånet for de ydmygende oplevelser, som socialdemokratiske kansler gentagne gange oplevede.

I sidste ende var den tætte alliance mellem den socialdemokratiske arbejderbevægelse og den politiske katolicisme, centret, grundlæggende for stabiliteten i den politiske situation i den frie stat Preussen . Samarbejdet mellem disse to partier lykkedes, fordi Heilmann som formand for SPD-parlamentariske gruppe og Joseph Hess , parlamentarisk gruppeleder og senere parlamentarisk gruppeformand for centret, kom meget godt sammen politisk og personligt. Begge havde deres respektive fraktioner stærkt under kontrol og satte dem til støtte fra statsregeringen, begge koordineret regelmæssigt, især med hensyn til personalepolitik og taktiske spørgsmål. Det var ikke mindst takket være deres samarbejde, at den sort-røde alliance varede indtil 1932 på trods af en række kriser. Denne alliance blev suppleret af det tyske demokratiske parti (DDP), der repræsenterede det liberale, republikanske mindede borgerskab.

Parlamentarisk leder

Heilmann var af den opfattelse, at der var behov for stærke ledere for at støtte Weimar-republikkens parlamentariske system. I den henseende roste han offentligt Otto Braun , den mangeårige premierminister for Preussen. På Brauns 60-årsdag skrev han:

På samme måde så han i Joseph Hess en "rigtig leder".

Denne påskønnelse af de politiske ledelsesevner hos hans politiske ledsagere er samtidig en karakterisering af Heilmanns egne styrker på dette område. Han vidste, hvordan man hævdede sig selv i konflikter. Dette var tydeligt i vigtige personaleafgørelser. Efter at Carl Severing trak sig tilbage som preussisk indenrigsminister i 1926, ønskede SPD's parlamentariske gruppe at blive efterfulgt af Robert Leinert , som Heilmann ikke anså for passende. Braun fløjlede oprindeligt med Hans Krüger , den daværende distriktspræsident for Lüneburg . Heilmann på sin side foretrak Albert Grzesinski . Fordi han ikke var i stand til at hævde sig i gruppen, trak han sig tilbage som gruppeformand lige inden parlamentets sommerferie. Efter sommerferien genvalgte gruppen ham til formand. Lidt senere udnævnte Otto Braun Grzesinski som indenrigsminister. Heilmann havde sejret mod både parlamentsgruppen og Braun. Tre og et halvt år senere, i februar 1930, forlod Grzesinski. Hans direkte efterfølger Heinrich Waentig forblev kun en overgangsmand. Heilmann og Braun bragte Carl Severing tilbage i midten af ​​oktober 1930; parlamentarisk gruppe blev også udeladt i denne personaleafgørelse.

Heilmann spillede en nøglerolle i væltet af undervisningsminister Carl Heinrich Becker . Ministeren var, selv om den var uafhængig , generelt tildelt DDP, som på denne måde kom til tre ministre, ligesom centret. SPD, som den klart stærkeste parlamentariske gruppe i delstatsparlamentet, havde kun to: premierministeren og indenrigsministeren. I 1928, efter statsvalget, opstod der overvejelser om at udvide Weimar-koalitionen mellem SPD, Centeret og DDP til en stor koalition ved at bringe det tyske folkeparti (DVP) ind. I denne situation pressede SPD mod et offer for DDP - Becker blev målrettet. Heilmann støttede kravet om, at denne minister skulle udskiftes. Selv efter at planerne for den store koalition blev forældede, holdt SPD's parlamentariske gruppe og dens formand fast ved udskiftningsplanerne og krævede fra sommeren 1929 kontoret som undervisningsminister for en socialdemokrat. Kameratenes kandidat var Christoph König , gymnasieråd, medlem af SPD-statens parlamentariske gruppe og med stærk støtte fra grundskolelærere blandt SPD-parlamentsmedlemmerne. Heilmann og hans parlamentariske gruppe opretholdt presset på Braun i dette spørgsmål, som i begyndelsen af ​​1930 følte sig tvunget til at droppe Becker, skønt rygterne om ministerens fratræden allerede havde forstyrret den liberale offentlighed - berømtheder som Thomas Mann , Heinrich Mann , Alfred Döblin, Ernst Barlach , Max Liebermann , Albert Einstein og Theodor Wolff protesterede. Heilmann var i stand til at registrere Beckers fratræden som en succes, men ikke successionsplanen i Kulturministeriet. Braun besluttede uden yderligere konsultation med den parlamentariske gruppe for Adolf Grimme , en socialdemokrat, der ikke tilhørte parlamentarisk gruppe, og som Becker havde foreslået som hans efterfølger. Fordi han hurtigt viste sig som minister, blev uroen omkring Becker hurtigt glemt.

Hedwig Wachenheim , før den første verdenskrig, personlig og politisk ledsager af Ludwig Frank , den karismatiske toppolitiker for det sydtyske socialdemokrati, oplevede Heilmann på tæt hold som medlem af SPD-parlamentariske gruppe i det preussiske statsparlament. Når jeg ser tilbage, vurderede hun hans lederskabskvaliteter:

Heilmann lykkedes også at samle en kreds af nære fortrolige fra parlamentsgruppen, der hjalp med at holde gruppens arbejde glat. Denne gruppe omfattede Wachenheim, Kuttner, Grzesinski, Ernst Hamburger , Toni Sender , Hans Staudinger og Wilhelm Siering .

Heilmann var ude af stand til at udarbejde en lederrolle i Reichstag, som han havde i det preussiske statsparlament. Motivet for at stræbe efter et mandat i Reichstag i 1928 var et forsøg på at styrke det demokratiske Preussen gennem Reich. Det samme gjaldt Joseph Hess mandat i Reichstag. Med dette trin ønskede begge bedre at svæve Reich og Preussen - planer om en personlig union af preussiske og Reichs kontorer var i omløb. Deres ideer mislykkedes: Den 11. juni 1928 returnerede Hess det sæde i Rigsdagen, som han vandt den 20. maj 1928; I SPD mødtes Heilmanns tanker om at styrke personlige bånd mellem Preussen og Reich en manglende forståelse.

Nation, Republik og socialisme

Heilmann præsenterede sig som nationalist under første verdenskrig . I løbet af republikkens år afviste han, som alle førende tyske politikere, Versailles-traktaten, først troede han endda det var muligt at nægte ratifikation . Hans patriotisme viste sig også i senere år . Han er altid glad, når han vender tilbage til Tyskland fra en rejse til udlandet, sagde Heilmann. Hans opførsel kort før hans anholdelse i 1933, afvisningen af ​​at overveje at flygte, skyldtes også denne forpligtelse over for Tyskland.

Heilmann stod ikke kun ved sit fædreland, men også ved republikken. Det gjorde ham vrede, da partiets ungdomsopposition i 1930 fungerede med slagordet: ”Republik, det er ikke meget, socialisme forbliver målet”. Holdningen, der udtrykkes i sådanne slagord, er "fuldstændig vrøvl". Tilhængere af sådanne slagord er næppe fortrolige med grundlæggende socialdemokratiske vilkår. Både republik og socialisme er lige mål. Republikken er mere end bare en billig slagmark. Omkring samme tid identificerede han "en bevidst foragt og forringelse af demokratiet" og anså dette for at være uforeneligt med medlemskab af SPD.

Parlamentarisk demokrati åbnede de bedste muligheder for Heilmann til gradvist at nå målene for socialdemokrati. Efter hans mening krævede dette imidlertid viljen til magten, viljen til at styre. Det kunne ikke gøres fra oppositionsbankerne. I 1927 talte han til kammeraterne på Kiel- partikongressen:

På SPD's preussiske dag den 14. februar 1928 beskrev Heilmann demokratiseringen af ​​administrationen som en særlig succes for koalitionen i Preussen. Kun hvis SPD var permanent involveret i regeringen, og regeringerne ikke ændrede sig med korte intervaller, ville denne personalepolitik blive videreført - hvilket han positivt kaldte System Severing . Heilmann var overbevist om, at der med den preussiske politistyrke var opstået et "pålideligt republikansk instrument". Heilmann ser også tilbage på kriseåret 1923 med en vis stolthed:

Heilmann kritiserede følgelig tendensen i dele af socialdemokratiet til at stræbe efter oppositionens rolle i politiske kriser. Han blev særlig tydelig efter opløsningen af Müller-regeringen i foråret 1930 og så de efterfølgende regerings antisociale nedskæringsforanstaltninger som en læringsmulighed for SPD:

Bare et par dage efter afslutningen af ​​den store koalition på Rigsniveau havde SPD's parlamentariske gruppe, han ledede, vedtaget en beslutning i det preussiske statsparlament, der åbent kritiserede opførslen fra søsterparlamentets gruppe i Rigsdagen - en meget sjælden begivenhed.

Heilmann deltog næppe i teoretiske diskussioner om socialisme og hvordan man kommer derhen. Han var interesseret i praktisk succes. For ham kunne socialisme ikke skabes i en enkelt handling af politisk vilje, i stedet antog han en proces, der ville tage årtier. Det var vigtigt for ham på denne forandringsvej at skubbe flere og flere elementer i den kapitalistiske økonomi tilbage gennem former for den offentlige økonomi. Fremme af den fælles økonomi var et centralt krav til den reformorienterede socialismestrategi , som i det væsentlige blev formuleret af Rudolf Hilferding og Fritz Naphtali under slagordene " organiseret kapitalisme " og " økonomisk demokrati ".

De preussiske socialdemokrater forsøgte at implementere dette koncept lidt efter lidt under Heilmann og Brauns ledelse. Dette omfattede målrettet engagement fra den preussiske stat som iværksætter. Etablerede virksomheder som Preussag , Preußische Elektrizitäts AG eller Vereinigte Elektrizitäts- und Bergwerk AG hørte hjemme her. Den Hibernia AG blev drevet med dette perspektiv. Støtten fra det preussiske statsbank (søhandel) til det agrar-kooperative afviklingssystem var et af disse økonomiske politiske initiativer. Tilsvarende projekter fra de preussiske kommuner blev også støttet.

Socialisme skal ikke kun kæmpes for i økonomien, men på samme tid gennem udvidelse af socialpolitik og forbedrede uddannelsesmuligheder. Heilmann skubbede denne plan frem med Braun, Grzesinski og Grimme. Fremme af boligbyggeri og reformer i uddannelsessystemet var de vigtigste hjørnesten.

Kæmp mod republikkens modstandere

Ernst Heilmann vendte sig skarpt mod de konservative , kommunister og nationalsocialister, hvor han så modstandere af demokrati. På den preussiske dag for SPD i februar 1928 præsenterede han det herskende partis politik og kom mere tydeligt og militant frem end Braun. Han kritiserede skarpt de højreorienterede partier fra DNVP til DVP og det økonomiske parti til Völkische. Siden 1925 havde de forsøgt igen og igen sammen med kommunisterne at vælte regeringen. Kommunisterne havde derved støttet de konservative målsætninger og viste sig at være en "hjælpekraft i reaktionen". ”Det er virkelig ikke kommunistenes fortjeneste, at den gamle Junker-styre ikke er blevet genoprettet i dette Preussen .” Imidlertid er oppositionen fra højre og venstre kun forenet i negation . Beslagene er had mod socialdemokratiet. Oppositionen ville aldrig have forsøgt at danne en fælles regering. Heilmann var klar over, at trods mange succeser var republikken stadig truet i Preussen. ”Der er stadig tusindvis af reaktionsfæstninger i øst og vest. Den muggen luft af den gamle bureaukratiske ånd fra den autoritære stat blæser stadig gennem utallige kontorer. Vi må aldrig give efter for den fejltagelse, at vi kan mestre denne tilbageståenhed med Parlamentet alene. "

I Free Word beskrev han styresystemet i Sovjetunionen som en afskyelig karikatur af socialisme; Han betragtede det som umuligt at gå sammen med Tysklands kommunistiske parti (KPD), som fra hans synspunkt helt var afhængig af Moskva, og i 1930 kaldte sådanne krav en ”utilgivelig naivitet”. Samme år angreb Heilmann partiets egen ungdomsorganisation, Socialist Workers 'Youth (SAJ), efter at den havde arrangeret fejring af Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg . Han understregede, at Liebknecht var en uforenelig modstander af socialdemokratiet i januar 1919 og i denne henseende sammenlignelig med Adolf Hitler . Fejringer for Liebknecht er "helt umulige og utålelige" for socialdemokrater.

Den socialistiske leder angreb KPD også fordi disse med deres sociale fascisme agitation til fascisme umbog-term til et instrument til kamp mod socialdemokrati og truslen fra nazisterne, der spillede ned.

Heilmann betragtede en så skarp afgrænsning til venstre for at være nødvendig for at være i stand til at kæmpe resolut mod den voksende fare for den nye nationalsocialisme. Siden 1930 har Heilmann gentagne gange advaret mod denne nye politiske styrke. Han understregede, at nationalsocialistenes lovlighedserklæringer var lige så værdiløse som deres teorier. Det afhænger snarere af deres politiske praksis, og det er "ubegrænset uhøflighed og uhæmmet bagvaskelse". Nationalsocialisme var "et tilbagefald i brutalitet og barbarisme". I 1931 skitserede Heilmann de konsekvenser, som en erobring af magt fra NSDAP ville have for den socialistiske arbejderbevægelse:

Andetsteds opsummerede han: "Hele arbejderbevægelsen ville være forbudt ."

Heilmann, der forlod det jødiske samfund, da han sluttede sig til SPD, behandlede ikke eksplicit forfølgelse og udryddelse af de jøder, der truede dem af nationalsocialisterne. Heilmann havde allerede noteret disse. I 1929 - NSDAP havde kun 12 pladser i den tyske Rigsdag på det tidspunkt - meddelte den senere indenrigsminister, Wilhelm Frick , Heilmanns død fra parlamentets tribune:

Præsidenten for Reichstag, Paul Löbe , irettesatte ikke Fricks trusler, og heller ikke reagerede Vorwarts på de nationalsocialistiske bemærkninger.

I æraen med præsidentskaberne

Müller-regeringens afslutning og skiftet til det første præsidentkabinet under den centrale politiker Heinrich Brüning i foråret 1930 medførte betydelige problemer for socialdemokraterne. Brüning ikke længere påberåbes parlamentet, men på de beføjelser Reich præsident . Derudover satte de foranstaltninger, han gennemførte for at omorganisere budgettet, en pres på SPD-tilhængerne. På samme tid gjorde Rigsdagsvalget den 14. september 1930 det klart, at de radikale partier kom stærkere ud af stemmesedler, især NSDAP, som var i stand til at øge antallet af pladser fra 12 til 107 med næsten ni. For at forhindre yderligere vækst af radikaler tolererede SPD i Rigsdagen stort set Brünings stramheds- og deflationspolitik baseret på nedskæringer i sociale udgifter , men som forværrede den økonomiske krise.

Ernst Heilmann var en af ​​de førende socialdemokrater i Preussen og i Rigsdagen, som kæmpede for denne politik for tolerance blandt sine kammerater. Efter hans mening var der intet alternativ til bevarelsen af ​​republikken. Nøglemediet i hans tilslutning til denne strategi var Det frie ord . Mellem efteråret 1929 og slutningen af ​​februar 1933, da han blev forbudt af nationalsocialisterne, offentliggjorde han mere end 200 artikler og kommentarer i dette socialdemokratiske diskussionsorgan, ca. halvdelen af ​​dem i 1931 og 1932. Allerede i sin første kommentar efter Rigsdagsvalget i 1930 forklarede Heilmann:

I sine andre bidrag brugte Heilmann ofte regeringens specifikke lovgivningsforslag som en mulighed for at bede om at opretholde toleranceforløbet over for Brüning, som var meget kontroversiel i SPD. Partidistriktet i Berlin og mange andre stort set venstreorienterede partigrene legede med en Hitler-Hugenberg-regering. Som Heilmann hånede i Freie Wort den 12. oktober 1930, ville de knytte "de mest naive og dejlige fantasier" til dette, nemlig at de ville fjerne den unge plan , som er upopulær over hele Tyskland , og derefter snart blive ødelagt.

Heilmanns centrale spørgsmål var imidlertid altid, om godkendelse af de lovforslag, som von Brüning havde fremlagt, var forenelig med arbejdernes interesser. Resultatet var konsekvent: Der er ikke noget valg, væsentlige ændringer i forhold til de første regeringsplaner er allerede gennemført af socialdemokraterne, og socialdemokraternes vitale interesser tages i betragtning i denne beslutning.

Ifølge Heilmann bør tolerancen fra Brüning-regeringen også stabilisere Weimar-koalitionen i Preussen, da ellers ville centrumfraktionen i det preussiske statsparlament afslutte sit mangeårige samarbejde med SPD. Joseph Hess havde givet Heilmann klare advarsler i denne henseende. For at sikre det demokratiske Preussen udviklede politikere i Weimar-koalitionen, frem for alt Ernst Hamburger og Ernst Heilmann, nye procedureregler for statsparlamentet. Det foreskrev, at en premierminister kun kunne vælges med et absolut flertal - og ikke som før med et relativt flertal i anden afstemning. Baggrunden for dette var det kommende statsvalg den 24. april 1932, som rejste bekymring for, at et negativt flertal af fløjpartierne KPD og NSDAP ville dukke op i Preussen . Faktisk var frygt berettiget. SPD faldt til 21,2%. DDP (nu kaldet det tyske statsparti) faldt til 1,5%, næsten ubetydelig. I modsætning hertil voksede NSDAP fra 2,9% til 36,3% og blev med 162 pladser den stærkeste parlamentariske gruppe. Weimar-koalitionen havde mistet sit flertal og havde sammen kun 163 pladser. De ændrede forretningsregler sikrede ikke desto mindre Braun at forblive i premierministerembetet. Efter valget fortalte Heilmann heftigt at udnytte de ændrede forretningsregler; Han skubbede stemmer fra parlamentarisk gruppe til side for at søge frelse i oppositionen, ligesom alle bekymringer fra Otto Braun, der var alvorligt skuffet over resultatet af valget.

Der var ikke meget manøvrerum i parlamentet. Mest sandsynligt syntes en koalition mellem NSDAP og centrum at være, som kunne danne en majoritetskoalition med i alt 229 parlamentsmedlemmer. Braun og Severing anså også denne løsning for at være sandsynlig. På den anden side forventede Heilmann med rette, at sådanne forhandlinger ville mislykkes på grund af blandt andet NSDAP's uforsonlighed. ”Den eneste mulighed for at fortsætte statslivet ville så være, at Braun-Severing-regeringen fortsatte med at fungere som administrerende kabinet.” Forudsætningen for et permanent mindretalskabinet ville have været tolerance fra KPD. Heilmann appellerede derfor:

Heilmann kæmpede kun forsigtigt for KPD for ikke at drive koalitionspartneren Zentrum i NSDAPs arme. Tolerance fra KPD var ikke helt ude af spørgsmålet, da KPD var begyndt at ændre sin enhedsfrontpolitik . Men til sidst opstod hverken en alliance mellem centrum og NSDAP eller en mindretalsregering, der blev støttet af KPD.

Franz von Papen , juni 1932.

Heilmanns fortalere for en politik for tolerance på rigets niveau førte til succes inden for SPD. Partiet støttede centerkansler. Imidlertid nåede denne strategi ikke det mål, den forfulgte - bevarelse af demokrati. Brüning holdt SPD's indflydelse på regeringsbeslutninger lav; han nærmede sig ikke SPD-positioner som Heilmann havde håbet. Desuden respekterede vælgerne ikke denne politik - især væksten i NSDAP kunne ikke forhindres på denne måde. Selv Weimar-koalitionen i Preussen var dømt til at svømme, som Putens regering den 20. juli 1932 viste. Afgørelsen fra statens Retten af 25. oktober 1932 til formelt at genindføre ministrene gjorde intet for at ændre det.

Det faktum, at SPD kæmpede for Hindenburg i præsidentvalget i 1932 , som Heilmann også havde krævet, førte til et lignende resultat. Hindenburg sejrede mod Hitler og KPD-formanden Ernst Thälmann . Han brugte imidlertid ikke sin magt til at styrke parlamentet og republikken, som SPD havde håbet.

Ikke desto mindre spredte Heilmann tillid efter både Reichstag-valget den 31. juli 1932 og Reichstag-valget den 6. november 1932 . Han troede, at nationalsocialistenes angreb på republikken var blevet afvist. Først og fremmest fortolkede han i anden halvdel af 1932 Hindenburgs afvisning af at udnævne Hitler til rikskansler som et godt tegn. Heilmann hilste derefter valget i november velkommen, fordi NSDAP led tab for første gang i dette valg. Heilmann glædede sig den 13. november 1932 med Det frie ord : ”Ingen normal person kan tro på Hitler-diktaturet i dag.” Samtidig generede dette valgresultat præsidentregeringen under Franz von Papen , som Heilmann havde betragtet som en optakt til fascisme. Heilmanns optimisme var for tidlig. Den 30. januar 1933 blev Hitler endelig udnævnt til kansler af Hindenburg.

Fra magtovertagelse til arrestation

I overensstemmelse med traditionen med tysk socialdemokrati orienterede Heilmann også sine kammerater den 5. marts 1933, dagen for Rigsdagsvalget . Her håbede han på en sejr over den nye regering. Fastsættelsen af ​​partiets arbejde med valgkampagner, agitation, medlemsrekruttering og organisatorisk ekspansion blev ikke stillet spørgsmålstegn ved ham efter magtovertagelsen - parlamentet var fortsat udgangspunktet og referencepunkt for politisk handling. Ekstra-parlamentariske strategier, såsom mobilisering af jernfronten eller forberedelse af den underjordiske kamp , havde ringe vægt.

Heilmann selv gik hverken ulovligt eller flygtede til udlandet. Hedwig Wachenheim, der undgik at rejse til Schweiz, bad ham også gå i eksil . Han nægtede: "Det er ikke for mig at bo i udlandet som emigrant og privatperson". Victor Schiff , mangeårig redaktør for Vorwärts , tilbød ham et diplomatpas , som Heilmann også afslog. Han kunne ikke flygte. "Vores medlemmer, arbejderne kan heller ikke løbe væk."

Snarere fortsatte han kampen mod nationalsocialisterne med de parlamentariske midler, som han var bekendt med. Den berømte tale, hvormed partiets formand Otto Wels retfærdiggjorde før Rigsdagen den 23. marts 1933, hvorfor de socialdemokratiske parlamentsmedlemmer afviste Aktiveringsloven , var baseret på et fælles udkast af ham, Wels, Kurt Schumacher og chefredaktøren for Vorwärts. , Friedrich Stampfer .

Heilmann viste sig offentligt i disse uger og fortsatte med at besøge sin almindelige café. Han deltog også i Reichskonferencen i SPD den 19. juni 1933. På denne konference forsøgte den indenlandske SPD at finde sin holdning til eksekutivkomiteen omkring Otto Wels, der havde opfordret partiet fra Prag til at modstå nationalsocialisme . Heilmann kom ikke frem ved denne konference, men talte - ligesom flertallet af deltagerne - for at afbryde båndet med eksilledelsen. Han afviste modstand. I stedet bør kammeraterne "fortsætte med at væve lovlighedstråden, så længe den kan spindes". Denne lovlighedstaktik sluttede hurtigt. Tre dage senere, den 22. juni 1933, forbød nationalsocialisterne SPD.

Tilbageholdelse

I koncentrationslejre

Ernst Heilmann med Friedrich Ebert junior , Alfred Braun , Heinrich Giesecke , Hans Flesch og Kurt Magnus som fanger i koncentrationslejren Oranienburg , august 1933

Den 26. juni 1933 arresterede Gestapo Heilmann i Café Josty. Hun førte ham til Columbia koncentrationslejr og et par dage senere til Berlins politihovedkvarter på Alexanderplatz . Heilmann blev alvorligt mishandlet de første par dage i fængsel. Yderligere interneringsstationer fulgte trop: fængsel Plötzensee , KZ Börgermoor , KZ Esterwegen , Oranienburg , Sachsenhausen , koncentrationslejr Dachau og til sidst i september 1938 koncentrationslejren Buchenwald.

Registreringskort til Ernst Heilmann som fange i den nationalsocialistiske koncentrationslejr Dachau

I Börgermoor forsøgte Heilmann at sætte en stopper for sin pine ved at krydse kæden af ​​vagter dannet af vagterne for at fremkalde fatale skud fra vagterne. Imidlertid skød de kun ham i højre ben.

Kommunistiske fanger i Buchenwald mødte Heilmann med mistanke og had. De så i ham en højreorienteret opportunist og SPD bigwig . Deres afvisning blev drevet af Heilmanns afvisning af at underkaste sig deres politiske intentioner i lejren. Yngre socialdemokrater, der havde afvist tolerancepolitikken, holdt sig også fjernt fra Heilmann.

Efter mange års fængsel var der ikke meget tilbage af den tidligere parlamentariske lederes politiske styrke i Buchenwald. Walter Poller , lægekonsulent i Buchenwald, rapporterede med tilbagevirkende kraft i 1946 om et møde med Heilmann i slutningen af ​​1938:

Heilmann talte til Poller om en kommende krig, der kunne betyde en chance for de ikke-jødiske fanger, fordi de ville være nødvendige. For jøder så han derimod kun små chancer for at overleve. Efter begyndelsen af anden verdenskrig beregnet Heilmann i henhold til oplysningerne fra den jødiske fange Dr. Gustav Bauer, senere tildelt fangenes kontor i Buna / Monowitz , dagligt med sit mord.

Alle hans venners og slægtninges forsøg på at afværge eller afbøde hans skæbne mislykkedes. Heinrich Himmler , Reichsführer SS , havde reserveret beslutningen personligt til sig selv.

død

Den 31. marts 1940 blev Heilmann kaldet ud ved aftenrollekaldet og ført til bunkeren i koncentrationslejren Buchenwald. Om morgenen den 3. april dræbte SS-Hauptscharführer Martin Sommer, berygtet som "bøddel af Buchenwald", ham med dødelig injektion . I rapporten til kommandantkontoret i lejren blev det sagt, at Heilmann var død kl. 5:10 ”af hjertesvigt på grund af hjertefejl (dropsy)”. Den officielle SS-protokol hævdede dog, at udtalt alderdom var dødsårsagen.

Heilmann efterlod sin kone Magdalena, som han havde været gift med siden 1920, og fire børn, inklusive Peter Heilmann .

Efterspørgsel

Forskningssituation

Den historieskrivning har næppe berørt af midten af 1970'erne med Heilmann. For første gang understregede historikeren Hagen Schulze vigtigheden af ​​Heilmann i sin biografi om Otto Braun, der blev offentliggjort i 1977. Han så i ham en afgørende personalefaktor for Weimar-koalitionens mangeårige samarbejde i den frie stat Preussen. "Uden Ernst Heilmann ville Otto Brauns politiske holdning ikke have været mulig (...)."

I begyndelsen af ​​1980'erne offentliggjorde statsvidenskabsmanden Peter Lösche et antal mindre artikler om Heilmann. Historikeren Horst Möller kom også ud med en tilsvarende artikel. Anledningen til disse publikationer var Heilmanns hundredeårsdag. Fælles for alle disse repræsentationer var, at de koncentrerede sig om den høje fase af Heilmanns arbejde: om hans arbejde som leder af SPD-parlamentariske gruppe i det preussiske statsparlament. Lösche betragter Heilmann som en af ​​de "ti vigtigste og mest indflydelsesrige politikere i Weimar-republikken" . Möller kalder ham en af "de mest fremtrædende forsvarere af republikken" og en af ​​de "mest klarsynede krigere () mod nationalsocialismen i Tyskland" . Ifølge Horst Möller er Heilmann også en af ​​de "få Weimar-parlamentarikere med enestående statur" . Historikeren og journalisten Rainer Krawitz skrev en radiofunktion om Heilmann, som Deutschlandfunk udsendte i april 1981.

I 1993 offentliggjorde arkivaren Stephan Pfalzer en kort artikel om Heilmanns aktiviteter i Chemnitz. Wolfgang Röll, ansat ved Buchenwald-mindesmærket, behandlede Heilmanns skæbne i denne lejr på nogle sider i sit arbejde med socialdemokratiske fanger i Buchenwald-koncentrationslejren. En omfattende biografi om Ernst Heilmann er endnu ikke skrevet.

hukommelse

Mindeplader på Rigsdagen

Grav for paret Heilmann og deres søns Peter grav

Ernst Heilmann blev stort set glemt i årtier. I memorabilia fra hans kolleger som Braun, Severing, Grzesinski eller Stampfer førte han kun en skyggefuld eksistens eller blev ikke nævnt overhovedet. Selv i Brünings erindringer og i Arnold Brechts erindringer er han enten ikke adresseret eller kun marginalt adresseret.

Heilmann huskes forskellige steder. Især i Berlin kan hans navn findes forskellige steder. Disse inkluderer Heilmannring nær Plötzensee henrettelsessted og Ernst-Heilmann-Steg til Kreuzberg Lohmühleninsel . I Berlins Repræsentanternes Hus , bygningen af ​​den tidligere preussiske landtag, der er den vigtigste arbejdsplads for denne politiker, er der en Ernst Heilmann Hall. En mindeplade for Heilmann er blevet fastgjort til hans tidligere hjem i Brachvogelstrasse 5 i Kreuzberg siden 1989. Siden 1992 har en af ​​de 96 mindeplader for medlemmer af Rigsdagen myrdet af nationalsocialisterne fejret Heilmann i Berlin nær Rigsdagen . Hans grav, en honorær grav byen Berlin i felt H III-UW-72, kan findes i den Wilmersdorfer Waldfriedhof Stahnsdorf .

Der er Ernst Heilmann gader i Chemnitz, Forst (Lausitz) , Bergkamen og Niederheimbach . I Cottbus er Ernst-Heilmann-Weg opkaldt efter ham, i Hildesheim Ernst-Heilmann-Grund.

litteratur

Specifik litteratur

• Klaus Malettke :  Heilmann, Ernst. I: Ny tysk biografi (NDB). Bind 8, Duncker & Humblot, Berlin 1969, ISBN 3-428-00189-3 , s. 260 f. ( Digitaliseret version ).
• Alex J. Kay : Dødstrussel i Reichstag, 13. juni 1929: Naziparlamentarisk praksis og Ernst Heilmanns skæbne . I: German Studies Review 35.1 (2012), s. 19–32.
• Jens Flemming : Heilmann, Ernst. I: Demokratiske måder. Tyske CV fra fem århundreder , red. af Manfred Asendorf og Rolf von Bockel: JB Metzler, Stuttgart / Weimar 1997, ISBN 3-476-01244-1 , s. 242-244.
• Ernst Menachem Heilmann: Refleksioner og oplevelser samt personlige skæbner og livsbilleder af en forfulgt familie I: Lorenz Gösta Beutin , Wolfgang Beutin, Ernst Menachem Heilmann (red.): I Nürnberg lavede de en lov (Bremens bidrag til litteraturhistorien og ideer), Peter Lang GmbH - Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt / Main 2011, ISBN 978-3-631-61534-8 .
• Rainer Krawitz: Preussens ukronede konge. Til SPD-politiker Ernst Heilmanns 100-årsdag. Udsendt af Deutschlandfunk den 7. april 1981, manuskript ( upagineret ).
• Peter Lösche : Ernst Heilmann - Socialdemokratisk parlamentarisk leder i Preussen under Weimar-republikken. I: GWU , 33. bind. (1982), H. 7, s. 420-432.
• Peter Lösche: Ernst Heilmann (1881-1940). Parlamentarisk leder og reform socialist. I: Peter Lösche, Michael Scholing, Franz Walter : Undgå at blive glemt. Livsstier for Weimar-socialdemokrater. Colloquium Verlag, Berlin 1988, ISBN 3-7678-0741-6 , s. 99-120.
• Horst Möller : Ernst Heilmann. En socialdemokrat i Weimar-republikken. I: Årbog for instituttet for tysk historie. Bind XI, 1982, s. 261-294. (Nyligt udgivet i: Horst Möller: Oplysning og demokrati. Historiske studier om politisk fornuft . Red. Af Andreas Wirsching. Oldenbourg, München 2003, ISBN 3-486-56707-1 , s. 200–225 ( books.google.de ) ).
• Stephan Pfalzer: Ernst Heilmann i Chemnitz. I: Helga Grebing , Hans Mommsen , Karsten Rudolph (red.): Demokrati og frigørelse mellem Saale og Elbe. Bidrag til historien om den socialdemokratiske arbejderbevægelse indtil 1933 ( publikationer fra Institute for Research on the European Labour Movement , Series A: Representations, Volume 4). Klartext Verlag, Essen 1993, ISBN 3-88474-032-6 , s. 139-146.
• Siegfried Heimann : Ernst Heilmann - parlamentariker, socialdemokrat . Berlins Repræsentanternes Hus, Berlin 2010, ISBN 978-3-922581-02-4

Yderligere repræsentationer

• Horst Möller: Parlamentarisme i Preussen. 1919–1932 (Handbook of the History of German Parliamentarism, redigeret af Gerhard A. Ritter på vegne af Kommissionen for Parlamentarismens og de politiske partiers historie ), Droste, Düsseldorf 1985, ISBN 3-7700-5133-5 .
• Wolfram Pyta : Mod Hitler og for republikken. Striden mellem de tyske socialdemokrater og NSDAP i Weimar-republikken ( Bidrag til parlamentarismens og de politiske partiers historie , redigeret af Kommissionen for Parlamentarismens og de politiske partiers historie, bind 87). Droste, Düsseldorf 1989, ISBN 3-7700-5153-X .
• Wilhelm Ribhegge: Preussen i Vesten. Kamp for parlamentarisme i Rheinland og Westfalen 1789–1947 (specialudgave for State Center for Civic Education Nordrhein-Westfalen), Münster 2008; Sider identiske med (...) Verlag Aschendorff, Münster 2008, ISBN 978-3-402-05489-5 .
• Wolfgang Röll: Tyske socialdemokrater i koncentrationslejren Buchenwald. 1937-1945. Inklusive biografiske skitser . Udgivet af Buchenwald og Mittelbau-Dora Memorials Foundation, Wallstein, Göttingen 2000, ISBN 3-89244-417-X .
• Robert Sigel: Lensch-Cunow-Haenisch Group (bidrag til en historisk strukturanalyse af Bayern i den industrielle tidsalder, bind 14). Duncker og Humblot, Berlin 1976, ISBN 3-428-03648-4 .
• Hagen Schulze : Otto Braun eller Preussen demokratiske udsendelse. En biografi. Ullstein, Propylaen, Frankfurt am Main og andre 1977, ISBN 3-550-07355-0 .
• Heinrich August Winkler : Vejen til katastrofe. Arbejder- og arbejderbevægelse i Weimar-republikken 1930 til 1933 , Verlag Dietz JHW Nachf., Bonn 1990, ISBN 3-8012-0095-7 (= arbejdernes og arbejderbevægelsens historie siden slutningen af ​​det 18. århundrede , bind 11).

Weblinks

• Litteratur af og om Ernst Heilmann i kataloget over biblioteket i Friedrich-Ebert-Stiftung Bonn (indtast "Ernst Heilmann" i søgemasken).
• Biografi ( minde fra 10. april 2016 i Internetarkivet ) i internetudstillingen "De politiske fanger i Oranienburg koncentrationslejr"
• Ernst Heilmann. Friedrich-Ebert-Stiftung : Socialdemokratiets arkiv
• Alex Möller : Ernst Heilmann blev husket en stor socialdemokrat og blev myrdet af nazistregimet for 31 år siden. I: Sozialdemokratischer Pressedienst , 1971, H. 63, 1. april 1971, s. 1–2 ( ibrary.fes.de (PDF) tilgængelig den 6. september 2008).
• Alex Kay: Chronicle of a Heralded Murder. For 70 år siden blev socialdemokraten Ernst Heilmann myrdet i koncentrationslejren Buchenwald. Nazilederen Wilhelm Frick truede dette i 1929 i Reichstag. I: der Freitag , nr. 11, 19. marts 2010, s. 12.

Individuelle beviser

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 2. november 2008 i denne version .