Engelbert Dollfuss

Engelbert Dollfuß (født 4. oktober 1892 i Texing , Nedre Østrig , † 25. juli 1934 i Wien ) var en østrigsk politiker ( CS ). Han var landbrugsminister fra 1931 til 1933 og forbundskansler fra 1932 til 1934 og regerede som diktator fra 5. marts 1933 . Dollfuss var grundlæggeren af den østrig-fascistiske virksomhedernes tilstand .

Efter at have nået kansleriet i 1932 med demokratiske midler brugte Dollfuss en krise af procedureregler på det nationale rådsmøde den 4. marts 1933 til et statskup . Efter afskaffelsen af ​​parlamentet og forfatningsdomstolen styrede Dollfuss diktatorisk ved nøddekret . Den italienske fascisme og de katolske kirkes relaterede parter, han afviste den nazistiske mønter ved forfatningen garanteret pluralistisk demokrati , den demokratiske retsstat og socialdemokratiet fra.

I det i sidste ende mislykkede juli-kup fra de østrigske nationalsocialister blev han myrdet i Forbunds kansleriet i 1934 .

Engelbert Dollfuss i sin uniform som første løjtnant for Kaiserschützen (1933)

Liv

oprindelse

Engelbert Dollfuss var det uægte barn af bondedatteren Josepha Dollfuss og møllerens assistent Josef Wenninger. Det hus, hvor han blev født er bevaret (se afsnittet om mindesmærker). Han voksede op i Kirnberg med sin plejefader Leopold Schmutz.

uddannelse

Dollfuss (center) som klarinettist i drengeseminaret i Oberhollabrunn (1912)

Oprindeligt ønskede Dollfuss at være præst som alterdreng. Ved forbøn fra pastor Simon Veith til biskop Johann Baptist Schneider blev han tildelt et stipendium til prins ærkebiskopens drengekollegium i ærkebispedømmet Wien i Oberhollabrunn , som han kom ind i 1904. Efter at have gentaget den første klasse passerede han Matura der med god succes i 1913 .

I et par måneder gik han ind i Wiener-seminariet og studerede teologi , men skiftede derefter til at studere jura i Wien , hvilket forværrede hans økonomiske situation - kirkens støtte var ikke længere tilgængelig.

Efter udbruddet af første verdenskrig meldte han sig frivilligt til militærtjeneste i 1914. På grund af sin højde - han var kun 1,51 m høj - blev han afvist af Kommissionen i Wien, men erklærede sig egnet til militæret i St. Pölten . Han meldte sig frivilligt til de tyrolske riflere og blev pensioneret fra Brixen officerskolen med udmærkelse i slutningen af ​​1914 . I rang som førsteløjtnant i reserven kæmpede han som kommandør for en maskingeværdivision på den italienske front . Han markerede sig i oktober 1916 ved at forsvare Schrimmlerjoch med succes og modtog i alt otte medaljer for tapperhed. Selv under krigen blev positioner på Fleimstal og Lagorai fronten benævnt "Dollfuss Cavern" og "Dollfuss Scharte". Efter krigens afslutning fortsatte han sine studier i Wien i 1918.

Efter krigen arbejdede Dollfuss for Disability Compensation Commission i kort tid . I 1919 blev han sekretær i landmændenes fagforening.

Han var medlem af K.Ö.HV Franco-Sydney Wien , på det tidspunkt stadig i Cartellverband var organiseret (CV). I 1919 var Dollfuß medstifter af det tyske studenterorgan . Medlemskab af Cartell Association formede Dollfuss 'politiske orientering. Som leder af fædrelandets front besatte Dollfuss vigtige kontorer med medlemmer af Cartell Association. I 1920 forelagde Dollfuss, som en repræsentant for Franco-Bavaria, forslaget - som blev afvist med et flertal ved følgende afstemning - at medlemmer af foreningerne skulle være "af tysk-arisk afstamning, der kan kontrolleres ned til bedsteforældrene", dvs. op til generation af bedsteforældre har ikke lov til at have nogen direkte jødiske slægtninge.

Omkring 1919/20 var Engelbert Dollfuss også medlem af det katolsk-tyske nationale tyske samfund i Wien , som også omfattede Arthur Seyß-Inquart , Karl Wache , Robert Hohlbaum , Emmerich Czermak og Hermann Neubacher . Denne gruppe blev opløst i 1930; men i 1934 genoprettede Dollfuss kontakt med Seyss-Inquart for at få adgang til nationallejren. Der var to møder med Seyss-Inquart i juli 1934 i Mattsee og Wien , umiddelbart før juli-kuppet , hvor Dollfuss blev myrdet.

Efter Adolf Hitler kom til magten i Tyskland i 1933 (såkaldt beslaglæggelse af magt ) blev de tyske og østrigske CV-forbindelser bragt på linje. Den nu nationalsocialistiske dominerende top på CV'et forsøgte at udelukke Dollfuss, som i mellemtiden var blevet kansler for Østrig, fra CV'et, hvilket førte til, at de østrigske CV-forbindelser adskilt fra CV'et og ÖCV blev grundlagt. For at vise, at de stod bag Dollfuss, gjorde næsten alle ÖCV-forbindelser ham til æresmedlem.

Start af politisk aktivitet

Som landmandens fagforeningssekretær blev han sendt til universitetet i Berlin i et par måneder for at studere . Der mødte han Alwine Glienke (1897–1973), som han giftede sig med nytårsaften 1921 i Kirnberg. Dette ægteskab havde to døtre og en søn. I 1922 dimitterede han fra universitetet i Wien med forfremmelse til doktor i jura fra.

Han begyndte at reformere østrigsk landbrug, hjalp med med at etablere det nedre østrigske landbrugskammer , blev dets sekretær i juni 1922 og efterfulgte i 1927 Anton von Pantz som direktør. Han løb etableringen af landbrugets andelsselskaber , som også blev forfremmet efter 1934 i virksomhedernes tilstand. Mod den interne partimodstand blandt de kristne sociale opnåede han indførelsen af socialforsikring for landmænd og obligatoriske arbejdsløshedsunderstøttelse for landbrugslønarbejdere. Som en anerkendt landbrugsexpert deltog han i internationale kongresser fra 1927 og holdt gæsteforelæsninger. Den 1. oktober 1930 blev han også valgt til præsident for den østrigske føderale jernbane af den føderale regering under hans partiven Carl Vaugoin . (Den senere hærminister Vaugoin blev deporteret til dette kontor af Dollfuss i 1933.)

Minister og kansler

Buresch-regeringen (1932). Fra venstre siddende: Vaugoin, Winkler, Buresch, Weidenhoffer, forbundspræsident Miklas; stående: Dollfuss, Schuschnigg, Czermak, Resch

Siden 1929 kunne regeringerne i Østrig kun vare et par måneder. Ved valget af Nationalrådet den 9. november 1930 mistede Det Kristne Sociale Parti sit relative flertal i parlamentet, hvilket gjorde det endnu vanskeligere at danne en regering: Socialdemokraterne havde nu et relativt flertal på 72 pladser foran de kristne sociale Parti med 66 pladser ud af i alt 165. Den 18. marts I 1931 blev Dollfuss - der aldrig var blevet valgt som medlem af det nationale råd - optaget i Ender 's Christian Social Government som landbrugsminister og fra 20. juni 1931 var han medlem af Buresch- regeringen , en koalition med Landbund , i samme funktion . For at øge landbrugsproduktionen blev der besluttet beskyttelsestold og tilskud til fødevareeksport.

Ved statsvalget den 24. april 1932 i Wien, Nedre Østrig og Salzburg vandt de nationalsocialister betydeligt flere stemmer; Großdeutsche , Landbund og Heimatblock modtog ikke flere mandater. Den 28. april 1932 ansøgte socialdemokraterne om opløsning af det nationale råd , hvilket ville have betydet nyt valg. Buresch-regeringen forventede dette ved at træde tilbage.

Den 10. maj 1932 blev Dollfuss udpeget som forbundskansler af forbundspræsident Wilhelm Miklas og anklaget for dannelse af en ny regering. Han tilbød socialdemokraterne samarbejde, men de krævede nyt valg. De større tyskere afviste også en koalition. For at forhindre nyt valg dannede Dollfuss en koalition med Landbund og Heimatblock den 20. maj 1932 , som havde 83 af 165 stemmer i det nationale råd. Dollfuss overtog udenrigsministeriet og landbrugsministeriet ud over kansleriet . Som Heimwehrs politiske arm modtog hjemmeblokken tre ministerposter, skønt den kun havde otte medlemmer af det nationale råd. Selv som forbundskansler var Dollfuss ikke medlem af det kristne sociale partis føderale ledelse.

På det tidspunkt , som Norbert Schausberger skriver, var den alpine republik "bogstaveligt talt en hjørnesten i det italienske begreb om hegemoni i Sydøst- og Centraleuropa. Man mente, at… Dollfuss havde fundet manden til sådanne ordrer. ”Dollfuss var involveret i optagelsen af ​​et arisk afsnit i Cartell Association og kunne stole på fuld støtte fra den katolske kirke. "Det faktum, at han aldrig havde hørt til det nationale råd som parlamentsmedlem, fik ham et særligt privilegium i det allerede stærkt antiparlamentariske klima i Det Kristne Sociale Parti."

Det høje budgetunderskud blev øget af statens ansvar for Creditanstalt für Handel und Gewerbe , som var kommet i en alvorlig krise . Den 15. juli 1932 var Dollfuss i stand til at modtage et Folkeforbundslån på 300 millioner skillinger i Lausanne , som var knyttet til et 20-årigt forbud mod annektering til Tyskland . I det nationale råd blev lånet accepteret med et flertal på en stemme den 17. august 1932; i Forbundsrådet stemte socialdemokrater og større tyskere, der havde flertallet der, imod denne traktat og dermed nedlagde veto mod den . Endelig blev loven vedtaget af det nationale råd den 23. august 1932 med 82 stemmer mod 80. To forgængere, Ignaz Seipel og Johann Schober , døde i samme måned .

I modsætning til deres indenrigspolitiske modstand mod Dollfuss fik socialdemokraterne de franske socialister til at godkende dette lån, så det faktisk blev til i 1933. Da betydelige dele af pengene skulle bruges til at dække gammel gæld, var der kun 70 millioner skillinger tilbage til den egentlige renoveringsformål.

I oktober 1932 omgåede Dollfuss parlamentet med krigsøkonomisk aktiveringsloven fra 1917 for at omorganisere Creditanstalt.

Da hjemmeblokken truede med at forlade koalitionen og krævede en yderligere regeringsstilling, fremsatte Dollfuss de store tyskere et nyt koalitionstilbud. Da det blev nægtet igen, udnævnte han Emil Fey , den nationale leder af Wiens hjemmeværn, den 17. oktober 1932 som statssekretær for sikkerhed. Fey forbød alle sammenkomster og marcher fra socialdemokrater, kommunister og nationalsocialister. Under den parlamentariske debat om dette emne fornærmede Dollfuss og Otto Bauer hinanden som "bolsjevikker" og "forrædere".

Afskaffelse af parlamentet

Jernbanestrejken, der startede den 1. marts 1933, førte til et presserende møde i det nationale råd den 4. marts. Uregelmæssigheder i afstemningen og en debat om forretningsordenen førte til de tre parlamentspræsidenters fratræden og dermed til Nationalrådets manglende evne til at være beslutningsdygtig, hvilket let kunne have været afhjulpet ved den næste samling ved at vælge nye parlamentariske talere. Dollfuss skabte imidlertid udtrykket ” parlamentets selvlukning ” og sagde på et landmændsmøde i Villach, at parlamentet havde gjort sig umulig . Den Forbundsrådet , det regionale kammer af parlamentet, blev ikke påvirket af denne udvikling, og var aktiv indtil februar 1934.

Engelbert Dollfuss i Genève (1933)

Dollfuss tilbød den kristne socialføderale præsident Wilhelm Miklas sin afsked, men blev anklaget for fortsættelsen af ​​regeringsanliggender. I en appel til det østrigske folk den 7. marts 1933 proklamerede han: ”Der er ingen statskrise!”, Indførte pressecensur og forbød marcher og sammenkomster. Igen påberåbte han sig krigsøkonomisk muliggørelsesloven.

Forsøget fra oppositionen og den tredje præsident for det nationale råd, Sepp Straffner , på at fortsætte det nationale rådsmøde den 15. marts og lukke det ordentligt blev forhindret af politiet med våbenmagt. Den 23. maj 1933 eliminerede Dollfuss-regeringen ligeledes forfatningsdomstolen ved at forhindre fuld forsamling. Dollfuss sluttede således den tidligere forfatningsmæssigt gyldige demokratiske magtseparation ved at eliminere lovgiveren og retsvæsenet .

Først og fremmest sagde de kristne socialister, at de kun ønskede at regere på en autoritær måde i nogen tid og i forhandlinger med oppositionen ville ændre det nationale råds forretningsorden og reformere forfatningen. Men alvorlige diskussioner om det fandt aldrig sted. Dollfuss-regeringen opløste den republikanske Schutzbund den 31. marts 1933 og det østrigske kommunistparti den 26. maj 1933 ved ordinanser. ( For yderligere foranstaltninger se: Austrofascisme og selskabsstat )

Efter at Adolf Hitler blev tysk kansler den 30. januar 1933 , øgede National Socialist Party (NSDAP) sine aktiviteter i Østrig og krævede deltagelse i regeringen. Forhandlinger blev afholdt på Mussolinis råd i maj 1933, men de mislykkedes, fordi Dollfuss stadig ikke ønskede at afholde det krævede nye valg, og den østrigske NSDAP udøvede brutal opposition. NSDAP reagerede med terrorangreb, hvorfor dette parti blev forbudt den 19. juni. Deres ledelse trak sig tilbage til Bayern; Tilhængere af nationalsocialisterne smurte offentlige bygninger med nazistiske slagord, latterliggjorde Dollfuss som en millimeterskala og udførte andre angreb.

Dollfuss søgte den 13. april 1933 og i juni i Rom såvel som den 19/20. August i Riccione med Benito Mussolini- støtte mod Tyskland. Under disse samtaler krævede Mussolini i stigende grad afskaffelse af partistaten. Dollfuss tøvede først, men annoncerede den 11. september 1933 som en del af den tyske katolske dag på Trabrennplatz i Wien målet om at etablere en "social, kristen, tysk stat Østrig baseret på godser og stærk autoritær ledelse". Det var ikke tydeligt for offentligheden, at dette ikke var en begivenhed på den katolske dag. Siden Dollfuss påberåbte sig pave Pius XI i den planlagte selskabsstat . og hvis sociale encykliske Quadragesimo kaldes anno , blev han støttet af den katolske kirke.

Under en regeringsomskiftning den 20. september 1933 måtte Carl Vaugoin og Franz Winkler , der var uenige med Dollfuss (uden at være demokrater), forlade regeringen, og Heimwehr-lederen Emil Fey blev vicekansler . Ernst Rüdiger Starhemberg opløste hjemmeblokken og sluttede sig til den patriotiske front med Heimwehr . Dette enhedsparti blev grundlagt den 20. maj som en politisk organisation "af alle østrigere, der tænker, føler og handler patriotisk".

Den 3. oktober 1933 blev Dollfuss lettere tilskadekomne ved to skud af National Socialistiske Rudolf Drtil, der havde været en hær soldat kort før og blev liggende på lur efter ham i parlamentsbygningen. Morderen "blev idømt fem års fængsel under hensyntagen til 'mental mindreværd'". Den 10. november 1933 indførte Dollfuss-regeringen krigsretsproceduren med dødsstraf .

Dollfuss begrænsede gradvist socialdemokraternes magt. Selvom de truede med voldelig modstand, frygtede de en borgerkrig og et fuldstændigt brud og besluttede derfor ikke at gå i strejker. Indtil februar 1934 var der flere forhandlinger mellem Dollfuss-regeringen og socialdemokraterne. I oktober 1933 tilbød Karl Renner at anerkende den faglige forfatning, men krævede, at det nationale råd blev indkaldt. Dollfuss på den anden side ønskede at overtale fagforeningerne til at slutte sig til fædrelandets front. Disse forhandlinger mislykkedes ofte lige før en aftale blev nået.

Dollfuss forsøgte at tage vinden ud af Hitlers sejl ved at gøre sin regering til "mere nationalistisk end nationalsocialisterne og propagere en national mission som den 'anden tyske stat'." Schausberger skrev: ”Ikke engang i Østrig forstod man, at dette skete forbundskansler brugte tyske nationale motiver til at forhindre Anschluss. ”Men Dollfuss så ikke den største fjende i NSDAP, men stadig i socialdemokratiet.

Borgerkrig og forbud mod socialdemokrater

Den Heimwehr, hvis formål var undertrykkelsen af, hvad de kaldte ”østrig- bolsjevismen ”, og frem for alt Emil Fey, kaldet stadig mere højlydt for mere radikale foranstaltninger mod Socialdemokratiet og for de statslige regeringer at blive erstattet af statslige kommissærer. Den italienske statssekretær Fulvio Suvich opfordrede også i januar 1934 til at fjerne den demokratiske murbrokker .

Ifølge Schausberger advarede forbundspræsident Miklas, der citerede Ludwig Jedlicka , Dollfuss i et brev den 6. januar 1934 mod at tage "overdrevne beslutninger" over for socialdemokraterne. De ville forsvare sig imod det og således ikke blive vundet over til staten, men snarere drevet ind i nationalsocialismens arme.

Dollfuss-regeringen havde en målrettet søgning efter våbendepoter, der tilhørte den forbudte republikanske Schutzbund ; I begyndelsen af ​​februar 1934 blev dets ledere arresteret, og der blev foretaget husundersøgelser af socialdemokratiske politikere. Da Socialdemokraterne skulle søge Linz- partiets hjem den 12. februar 1934 , var der væbnet modstand og indtil den 15. februar borgerkrigslignende sammenstød mellem de væbnede styrker og hjemmeværnet på den ene side og den Republikanske Beskyttelsesforening på den anden. Hjemmehæren og de væbnede styrker var i stand til at vinde kampene militært ( se den østrigske borgerkrig ), desto lettere, da oprøret mod diktaturet kun fandt sted meget selektivt.

Om eftermiddagen den første dag i oprøret, 12. februar 1934, blev det socialdemokratiske parti forbudt. Lederne for det republikanske Schutzbund blev arresteret, og nogle af dem, der var direkte involveret i opstanden, blev henrettet, hvilket Dollfuss tjente under socialdemokraterne som udtrykket "arbejdsmorder", som stadig bruges i dag. Justitsminister og Dollfuss-efterfølger Schuschnigg var direkte involveret i processen. Nogle ledere af socialdemokraterne som Otto Bauer eller Julius Deutsch flygtede til Tjekkoslovakiet, mens andre fremtrædende socialdemokrater som Karl Seitz og Theodor Körner blev fængslet.

Den 17. marts 1934 underskrev Dollfuss, den ungarske premierminister Gyula Gömbös og Mussolini de ” romerske protokoller ” i Rom , som Østrig bandt sig endnu tættere med Ungarn og det fascistiske Italien.

Den 27. april blev Nationalrådet indkaldt igen uden deputerede for det forbudte SDAPÖ - en gest i retning af demokratiske fremmede lande. Rumparlamentet godkendte de hidtil udstedte 461 nødordinancer og "besluttede" en ny forfatning, der trådte i kraft den 1. maj 1934 (såkaldt "maj- forfatning "). Dollfuss erklærede denne dag for at være den nye nationale helligdag, som bevidst erstattede 1. maj i sin tidligere form. Virksomhedsstatens forfatning var imidlertid allerede blevet vedtaget og offentliggjort af Dollfuss-regeringen med henvisning til krigsøkonomisk aktiveringsloven "i Guds almægtiges navn". Forbundspræsident Miklas som vogter af forfatningen faldt ikke i armene på Dollfuss.

Døden under juli-kuppet

Et nazistkuppforsøg, der var forberedt i lang tid, fandt sted den 25. juli 1934. De kupmagerne var i stand til at besætte de radio- hovedkvarter i Wien og Forbundskancelliet , hvor Dollfuss var stadig efter at han havde sendt sine ministre væk af sikkerhedsmæssige årsager.

Kansleren blev skudt en gang og blødt ihjel af Otto Planetta og en anden putschist, hvorfra han forsøgte at flygte, fordi putschisterne nægtede at give ham lægehjælp. Hans krop blev undersøgt af koroner Anton Werkgartner . Putschisterne havde forventet, at væsentlige dele af de væbnede styrker efter Dollfuss 'eliminering ville blive overført til dem, og at de ville være i stand til at bestemme den videre udvikling indtil den tidlige annektering til Tyskland. ” Juli-kuppet ” mislykkedes, fordi de andre medlemmer af regeringen var i stand til at flygte forbundskansleriet, og de væbnede styrker forblev loyale. Anholdt kort efter forbrydelsen, blev Planetta dømt til døden ved en militær domstol og henrettet. I nazitiden blev han kaldt martyr. Ifølge til Rudolf Kiszling, flyvevåbnet officer Rudolf Prochaska affyrede det andet skud - fra et våben med en anden kaliber . Historikeren Kurt Bauer antager, at Dollfuss 'død var en ulykke; det fatale skud blev sandsynligvis frigivet utilsigtet.

reception

Journalistisk og videnskabelig reception

Kort efter hans død dukkede den hagiografiske stil af kansler Dollfuss op af journalisten og senere ÖVP-politiker Hans Maurer .

Karl Kraus

Karl Kraus var en af ​​de mest frygtede kritikere af mellemkrigstiden i Østrig og plejede at "tage sig af" vigtige modstandere i sin journal Die Fackel . Politichef Johann Schober , der var ansvarlig for den alt for overdrevne politioperation den 15. juli 1927 , opfordrede plakater til at træde tilbage. Socialdemokraterne forventede derfor, at han ville tage en tilsvarende kritisk holdning til Dollfuss 'statskup i 1933 og februaroprøret i 1934.

Kraus nævnte ikke eliminering af det nationale råd i nr. 888 af fakkelen i oktober 1933, den første pjece udgivet efter begivenheden. Pjecen blev lukket med digtet Jeg forbliver dum , som slutter med linjen ”Ordet faldt i søvn, da den verden vågnede” og henviste til Hitlers tiltrædelse af regeringen i Tyskland. I nr. 889 af juli 1934 nævnte Kraus, at han var blevet kritiseret for sin tavshed om Hitler. I nr. 890-905, i slutningen af ​​juli 1934, erklærede Kraus, at han havde besluttet sig for Dollfuss som det "mindre onde" (s. 176) og imod "redaktionens forfatter til undergang, hr. Otto Bauer" ( s. 179). "Mod alt, hvad der er uforeneligt med menneskeheden, synes kirkens modstand mere permanent, mere modig og mere lovende end fri-tænkning" (s. 183). Kraus hævdede, at det var Dollfuss og ikke Bauer, der opfyldte definitionen af ​​politik som ”det mulige kunst” (s. 241).

Mange af Kraus 'tidligere tilhængere anklagede ham for "hengivenhed til gejstlig fascisme". Kraus behandlede næsten udelukkende teaterproblemer i de følgende fire udgaver af fakkelen . Først i februar 1936, i nr. 917–922 (s. 102 f.), Kommenterede han kritikken af ​​hans undskyldning fra Dollfuss, som fortsatte i demokratiske lande : Dollfuss-kompromis? Tak til Dollfuss! Beundring af de levende, hvis gerninger og ofre i mellemtiden reddet livet for de stædige og spikrede som de værdiløse, der vover at hævde ham i døden! Denne udgave af fakkelen var den sidste før Kraus 'død i juni 1936.

Gordon Brook-Shepherd

En biografi formet af Dollfuss beundring blev offentliggjort i 1961 af Gordon Brook-Shepherd under titlen Dollfuss . Dollfuss beskrives i den som ambitiøs, let ophidselig og bestemt; han var fyldt med en høj følelse af mission. Personligt levede han beskedent og var meget generøs.

Friedrich Heer

Friedrich Heer henviste til Dollfuss i sit arbejde med østrigsk identitet i 1981 . Dette blev socialiseret før første verdenskrig, da tysk nationalisme med sin tendens til "brutal magtpolitik" var førende på Østrigs gymnasier og universiteter. I mellemkrigstiden havde de kristne sociale håbet på en "østrigsk leder, om muligt fra folket, det vil sige fra landets folk"; Dollfuss opfyldte denne forventning mere end den "iskolde Seipel ", "barnet fra folket ... i hvem en fuldstændig ureflekteret tro levede". Dollfuss "oplevede sig selv som officer på den sydtyrolske front som tysker"; "Større tyskere og andre tyske troende" følte, at han var en god tysker. "Hitlers tro på hans tyske hellige rige svarer til en specifikt østrigsk katolsk-intellektuel tro på 'det hellige rige'."

I 1933/34 ønskede Dollfuss at komme i kontakt med Hitler efter hæren; Schuschnigg og andre havde forhandlet på hans vegne den 31. oktober 1933 i München med Fuehrers stedfortræder Rudolf Hess . Franz Langoth , borgmester i Linz under nazitiden, beskrev Dollfuss 'grundlæggende holdning som "national" og betød, at dette delvis kunne skyldes hans tyske kone Alwine. Hvis Dollfuss ikke var blevet myrdet, ifølge Langoths erindringer, der blev offentliggjort i 1951, ville "en forståelse og pacificering være sket i 1934". På vegne af Dollfuss i slutningen af ​​april 1934 talte Johannes Messner på en katolsk konference om det tyske folk i Østrig og om det "inderste bånd mellem Tyskland og det katolske verdensbillede".

Eva Dollfuss

I 1994 blev der udgivet en biografi skrevet af Dollfuss 'datter Eva. På grund af titlen valgt af udgiveren Mein Vater, Hitlers første offer , blev teksten beskyldt for at stilisere Dollfuss som den første modstandskæmper mod nationalsocialismen.

Gudula Walterskirchen

Historikeren Gudula Walterskirchen , der udgav en Dollfuss-biografi i 2004 (se afsnit Litteratur), klagede i 2009 over, at offentligheden fik et "stereotype billede af Dollfuss"; historikerne er stadig ikke i stand til at diskutere denne politiker professionelt, dvs. objektivt: "Det passer ikke ind i billedet af 'arbejdermorderen', at han har håndhævet socialforsikring for landarbejdere." Folkeforbundets lån , som sammenbruddet var blevet afvist af store banker, Dollfuss måtte sejre mod socialdemokraternes modstand. Dollfuss-billedet passer heller ikke ”til, at han kæmpede bittert mod nationalsocialismen og til sidst blev myrdet af nazisterne”.

Walterskirchen mener, at Dollfuss 'udelukkende negative skildring skal distrahere fra det faktum, at socialdemokrati i det væsentlige "overlod kampen mod nationalsocialismen til andre, såsom kommunister og legitimister ". Den hyppige ikke-skelnen på den socialdemokratiske side mellem virksomhedsstaten og nationalsocialismen og deres resumé under udtrykket fascisme er "bevidst forfalskning af historien".

På den anden side betragter Lucile Dreidemy Walterskirchens arbejde med Dollfuss som legitim og glorificerende Dollfuss.

Erika Weinzierl, Kurt Skalnik

Meningen udtrykkes ofte, at Dollfuss svækket modstandsdygtigheden mod nationalsocialismen ved at eliminere arbejderbevægelsen og skubbe socialdemokraterne under jorden. Weinzierl tilskriver stadig Dollfuss sig selv til modstanden.

Joachim Riedl

Vurderingen af ​​Dollfuss 'regime svinger stadig meget stærkt i dag. Mens Dollfuss ses af nogle som en "heroisk kansler" og "martyr" på grund af hans modstand mod nationalsocialisme, henviser andre til ham som "arbejdermordere" og " fascister ", hvilket også afspejles i diskussionen om betegnelsen af ​​dette. æra som "corporate state" eller "Austrofascism" afspejles.

Gottfried-Karl Kindermann

Kindermann understreger, at Dollfuss ikke var historisk vigtig som Hitlers første offer, men snarere som hans første modstander i Europa. I måneden før hans død erklærede han bogstaveligt talt, at nationalsocialismen var et kriminelt system baseret på en kriminel ideologi. Ingen anden regeringschef i Europa på det tidspunkt havde fundet så klare ord.

Andre stemmer

Ifølge historikeren Dietrich Binder styrkede hans handlinger mod socialdemokraterne nationalsocialisterne. Dollfuss 'præstationer som landbrugsspecialist er ubestridt. Med landbrugets kamre og kooperativerne oprettede han organisationer, der stadig eksisterer i dag.

Politisk modtagelse

Bruno Kreisky

Bruno Kreisky mindede i sin erindringsbog fra 1986 om, at Dollfuss syntes for ham i 1929 ”oprindeligt at være en af ​​de personligheder, som et acceptabelt samarbejde mellem oppositionen og regeringen under normale forhold kunne have været etableret med”.

På det tidspunkt skrev han om sin Matura-afhandling om økonomien i den første republik og på anbefaling af Benedikt Kautsky kom han til direktøren for landbrugskammeret på det tidspunkt, beskrevet af Kautsky som en "meget kyndig og omgængelig mand", ifølge til Kreisky. Dollfuss modtog ham faktisk, og da han spurgte om en kort historie med østrigsk landbrug, sagde han: ”Du er en socialdemokrat; Jeg betragter introduktionen til Socialdemokratenes landbrugsprogram, som Otto Bauer skrev under titlen Kamp for skove og græsgange , som den mest koncentrerede præsentation af østrigsk landbrug . "

Kreisky mindede om, at Dollfuss "vækkede stærk sympati og en særlig hengivenhed blandt sine tilhængere". Og han bedømte: ”Dollfuss besluttede i 1934 at stole på herskerne i det fascistiske Italien og ovennævnte alternativer. Det utrolige venskab med Mussolini gjorde ham til en medskyldig i fascisme. ”Han mindede om, at Dollfuss“ havde fortrolige samtaler med NSDAPs 'Nationalinspektorat' for Østrig, Theo Habicht , i begyndelsen af ​​maj 1933, hvilket var i tråd med hans "image af den 'urokkelige fjende Hitlers' "modsiger. Dollfuss og Hitler kunne "bestemt have mødt sig politisk - svarende til Hitler og den katolske Franz von Papen ". Under alle omstændigheder måtte "'Dollfuss-Strasse', som oprettelsen af ​​selskabsstaten, ... uundgåeligt føre til Hitler".

Otto Habsburg-Lothringen

I november 2007 kommenterede Habsburg sin holdning til Dollfuss -statskuppet . Han havde ”uendeligt respekteret Dollfuss. Manden var modig, klar til at stå op for Østrig til sidste udvej. På det tidspunkt så jeg alt fra dette perspektiv: Vi er nødt til at bevare Østrig. "Han havde også" intet "problem med parlamentets opløsning og forbuddet mod partier og fagforeninger:" Når det kommer til landet, er jeg klar for noget. "

I en tale om Østrig på invitation fra ÖVP parlamentariske klub i marts 2008 sagde Habsburg om Dollfuss: ”Der er intet andet land i Europa, der har haft en kansler, der døde i kampen mod Hitler. Det skal vi også være stolte af. "

ÖVP

En mindehøjtideligholdelse af det østrigske folkeparti i juli 2004 i anledning af 70-året for Engelbert Dollfuss død og et Dollfuss-portræt, der hænger i ÖVPs parlamentariske klub , der i sidste ende blev holdt der indtil 2017, førte til en debat om erindringen Dollfuss. Endelig blev der vedhæftet en plakat med forklarende tekst til portrættet.

I november 2014 erklærede den tidligere præsident for ÖVP National Council, Andreas Khol , at der ikke var nogen "Dollfuss-myte" i den borgerlige lejr i dag og frem for alt kritiserede de relevante teser fra historikeren Lucile Dreidemy : "Dagens ÖVP ser Dollfuss som en autoritær regeringsdiktator såvel som virksomhedskritisk. Hans kamp mod nationalsocialismen er dog positivt værdsat. Mens førende socialister som Karl Renner offentligt kæmpede for Anschluss og derefter komfortabelt overlevede krigen med en statspension, måtte kristne socialister lide i koncentrationslejren for deres kamp mod Hitler. "

Den 19. juli 2017 meddelte ÖVP, at flere af dets billeder, for hvilke der ikke var plads i det parlamentariske alternative kvarter, var blevet givet til det nedre østrigske statsmuseum på permanent lån, inklusive Dollfuss-portrættet.

Østrigsk kartelforening

Den cartell Foreningen af katolske tyske studenterforeninger , som Dollfuss' forening også tilhørte, var genstand for nazistiske overensstemmelse i det tyske rige fra 1933. De østrigske forbindelser, som Reich anmodede om at udvise Dollfuss og Carl Vaugoin , trak sig ud af foreningen; mange accepterede Dollfuss som æresmedlem. Den 10. juli 1933 blev den uafhængige østrigske kartelforening grundlagt.

Ifølge Lucile Dreidemy har Dollfuss 'forbindelse ydet et afgørende bidrag til dyrkning af Dollfuss-kulten i dag .

katolsk kirke

Den Stift Linz afstand fra Dollfuss i anledning af debatten om en mindeplade på Linz Mariendom . I 2007 fik St. Pöltens biskop Klaus Küng et Dollfuss-billede sat op i St. Pölten Kirke Vor Frue af bjergene Karmel ( Prandtauerkirche ).

Wolfgang skål

Wolfgang Schüssel , ÖVP, sagde i relation til Dollfuss: "Det var en dramatisk fejltagelse at slukke for parlamentet".

Werner Faymann

I 2010 annullerede forbundskansleriet under forbundskansler Werner Faymann mindemessen for Dollfuss, som indtil da havde fundet sted i hans kapel, og holdt i stedet en mindemesse for alle afdøde kansler og ansatte ved forbundskansleriet.

Debat om gadenavne

I 2012 var der en mislykket debat i Mank , et nærliggende samfund af Dollfuss 'fødested Texing, om Dr.-Dollfuss-Platz der , det sidste trafikområde i Østrig opkaldt efter Dollfuss.

Dollfuss sang

Forfatteren Rudolf Henz skrev på vegne af Dollfuss 'efterfølger Kurt Schuschnigg for den uniformerede statsungdom sangen I drenge, luk rækkerne godt! , ofte benævnt Dollfuss-sangen . Sangen skal bruges mod Horst Wessel-sangen fra nationalsocialisterne. Den blev udført i 1936–1938 umiddelbart efter nationalsangen , Velsignet uden ende, sunget til Haydn-melodien (som Deutschlandlied) . Den første strofe lyder:

I drenge, luk rækkerne godt!
En død fører os.
Han gav sit blod til Østrig
En ægte tysk mand.
Dræberkuglen, der ramte ham
som rev folket fra skænderier og søvn.
Vi drenge er klar!
Med Dollfuss ind i den nye tid!

Ifølge Peter Diem kommer melodien fra Alois Dostal (1878-1953). Tekstforfatter og komponist dukkede op under pseudonymet Austriacus . Det blev tilskrevet Hermann Leopoldi af de nationalsocialister , der blev holdt i Dachau koncentrationslejr, indtil Rudolf Henz bekræftede, at Leopoldi ikke havde noget at gøre med sangen.

Mindesteder

Den katolske aktion for Tyrol udstedte bønskilt med påskriften "Dollfuss er blandt de hellige, som vi har lov til at bede til".

Dollfuss blev begravet den 28. juli 1934 på Hietzingen kirkegård . Den 29. september 1934 blev hans sarkofag ligesom Seipels begravet i krypten til Kristus Kongens Kirke, bygget i 1933/1934 i det 15. distrikt i Wien . Kirken blev kaldt Seipel-Dollfuss-Gedächtniskirche i virksomhedsstaten , stedet omkring kirken blev derefter kaldt Kanzlerplatz (i dag Burjanplatz eller Kriemhildplatz ).

Resterne af både Dollfuss og Seipel blev genbegravet på kirkegårde af nazistregimet i 1939, Seipel på Wiens centrale kirkegård og Dollfuss igen på Hietzinger Friedhof (gruppe 27, nummer 12) i Wien. Som en kommission udnævnt af byråd for kultur Andreas Mailath-Pokorny opdaget i 2012, blev graven aldrig dedikeret til Wien i byen som en æresgrav, som man ofte fejlagtigt har antaget. I dag er det opført i den nye kategori af historiske grave , som blev besluttet af Kulturudvalget i Wiens byråd den 4. september 2012.

Engelbert Dollfusss skæbne er dokumenteret i detaljer i Wiens hærhistoriske museum (Værelse VII - “Republik og diktatur”). Følgende objekter vises: et portræt af Tom von Dreger (1868–1948); bænken fra kanslerens kontor, hvor han døde; et stykke af den blodige trøje, som Dollfuss bar på dagen for hans mord, såvel som hans dødsmaske.

I kommunen Texingtal har Dollfuss-museet været placeret i det hus, hvor han blev født siden 1998. Det blev oprettet med støtte fra ÖVP-landmændsforeningen , den nedre østrigske provinsregering og undervisningsminister Elisabeth Gehrer , og åbnet af guvernør Erwin Pröll . Ved siden af ​​indgangen til denne blanding af lokalhistorisk museum og pilgrimsrejse beskrives Dollfuss på en plak som Østrigs innovator .

I sognekirken St. Jakob i Defereggen i Østtyrol kan Dollfuss ses på en kuppelfresco af Johann Baptist Oberkofler malet i 1934/1935 sammen med kejser Karl I og Heimwehr-lederne Ernst Rüdiger Starhemberg og Emil Fey, der elsker den korsfæstede . Engelbertkirche Hohe Wand med et Dr. Dollfuss-mindesmærke i Hohe Wand kommune i Nedre Østrig er et af de andre mindesmærker .

Der er en mindeplade på den ydre mur af det lokale kapel i Nodendorf . Ved det lokale kapel i Geitzendorf (Korneuburg-distriktet) talte borgmesteren på det tidspunkt de angiveligt sidste ord i Dollfuss '"Jeg ville bare have fred." Må Herren tilgive andre. † den 25. juli 1934 vedhæftede mit Østrig. I løbet af nationalsocialismens tid var etiketten dækket, i dag kan den ses igen.

Film

Ud over dokumentarfilm vises Dollfuss sjældent i fiktive film:

Skrifttyper

  • Kammersystemet i landbruget i Østrig . Agrarverlag, Wien 1929.
  • Engelbert Dollfuss, Hans Walter: Alderspensionen i Østrigs landbrug og skovbrug. Instruktioner til Øvre Østrig . Agrarverlag, Wien 1929.
  • Rudolf Mertha, Engelbert Dollfuss: Socialforsikring i landbruget i Østrig i slutningen af ​​marts 1929 . Agrarverlag, Wien 1929.
  • Führers forbundskansler Dr. Dollfuss til fejringen af ​​genopbygningen. 3 taler. 1. maj 1934 . Østrigsk Federal Press Service, Wien 1934.
  • Anton Tautscher (red.): Så talte kansleren. Dollfuss 'arv. Fra hans taler . Baumgartner, Wien 1935.
  • Edmund Weber (red.): Dollfuss an Oesterreich. Én mands ord og mål . Reinhold, Wien 1935.
  • Wolfgang Maderthaner (red.): ”Jeg er selv lederen.” Engelbert Dollfuss - Benito Mussolini. Korrespondance . Löcker, Wien 2004, ISBN 3-85409-393-4 .

litteratur

Individuelle beviser

  1. Karin Liebhart: østrigsk patriot og "ægte tysk mand". Om mytiseringen af ​​politikeren Engelbert Dollfuss. I: Michael Achenbach, Karin Moser (red.): Østrig i billed og lyd. Det ugentlige filmshow af den østrig-fascistiske virksomhedsstat. Filmarchiv Østrig, Wien 2002, ISBN 3-901932-18-6 , s. 237–258, her: s. 248.
  2. ^ Heinz Lichem: Bjergkrig 1915-1918. Bind 2, 1981, s. 238.
  3. Brook-Shepherd: Dollfuss. Pp. 33-34.
  4. Brook-Shepherd: Dollfuss. S. 15.
  5. Brook-Shepherd: Dollfuss. S. 86.
  6. Harald Lönnecker : Forsamlingen af ​​de "bedre nationalsocialister"? Völkischer Waffenring (VWR) mellem antisemitisme og virksomhedselitisme. I: burschenschaftsgeschichte.de. 2003, s. 7 ( PDF; 260 kB ).
  7. Kurt Bauer : Korrektion: Nej, Andreas Khol!  ( Side ikke længere tilgængelig , søg i webarkiverInfo: Linket blev automatisk markeret som defekt. Kontroller linket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. (PDF; 48 kB) I: Die Presse . 12. marts 2005.@ 1@ 2Skabelon: Toter Link / www.kurt-bauer-geschichte.at  
  8. Gerhard Hartmann: For Gud og fædreland. Historie og arbejde med CV'et i Østrig. Lahn-Verlag, Kevelaer 2006, s. 354–365.
  9. ↑ Valg til det nationale råd den 9. november 1930 (PDF; 6,2 MB)
  10. se listen over NR-stedfortrædere på parlamentets websted
  11. ^ Spitzer, s. 124.
  12. ^ Norbert Schausberger: Grebet om Østrig. Forbindelsen. Jugend und Volk, Wien / München 1978, ISBN 3-7141-6532-0 , s. 202.
  13. ^ Norbert Schausberger: Grebet om Østrig. Forbindelsen. Jugend und Volk, Wien / München 1978, ISBN 3-7141-6532-0 , s. 207.
  14. Arbeiter-Zeitung af 23. oktober 1932.
  15. a b Stephan Neuhäuser (red.): Vi gør et godt stykke arbejde ... Det østrig-fascistiske statskup i 1934 . BOD, Norderstedt 2004, s. 173-178.
  16. Friedrich Weissensteiner: Den ikke-elskede stat . ÖBV, Wien 1990, s. 232.
  17. Dusek et al .: Moderne historie i omrids. Østrig siden 1918 . Wien 1988, s. 199f.
  18. Hard Gerhard Botz: Former og intensitet af politisk-sociale konflikter i den første og anden republik. I: Austriaca. Specielt nummer 3, 1979, s. 427-464.
  19. ^ Tálos, Manoschek : Om den forfatningsmæssige proces med østrrofascisme. I: Tálos, Neugebauer (red.) Austrofaschismus. 5. udgave. Lit Verlag, Wien 2005, s. 31-52.
  20. alternativ stavemåde: Rudolf Dertil, se Austria-Forum
  21. ^ Rudolf Spitzer: Karl Seitz. Forældreløs - præsident - borgmester i Wien. Til 125-årsdagen. Franz Deutike, Wien 1994, ISBN 3-7005-4643-2 , s.116 .
  22. ^ Norbert Schausberger: Grebet om Østrig. Forbindelsen. Jugend und Volk, Wien / München 1978, ISBN 3-7141-6532-0 , s. 264.
  23. ^ Norbert Schausberger: Grebet om Østrig. Forbindelsen. Jugend und Volk, Wien / München 1978, ISBN 3-7141-6532-0 , s. 267.
  24. Em Clemens Staudinger: For Raiffeisen er Dollfuss stadig den innovative forbundskansler: "husejers rettigheder" og "selvforsvar". I: Augustin . Wien, nr. 324, 27. - 24. juni. Juli 2012, s.6.
  25. Gustav Spann: Om den østrigske nationalferies historie. (PDF) Forbundsministeriet for uddannelse, kunst og sport. Afdelingen for politisk uddannelse, s. 3 , adgang til 12. april 2020 .
  26. ^ Tysk avis af 26. juli 1934.
  27. Dollfuss Murder: The Second Assassin. I: Courier . 21. december 2014, adgang til 4. oktober 2017 .
  28. Historikere: Hitler beordrede juli-kuppet i 1934 , science.orf.at, den 19. november 2014.
  29. En af virkningerne af mordforsøget var en drastisk forværring af de italiensk-tyske relationer med en årelang pressekrig mod Hitlers Tyskland udløst af Mussolini. Se: Jobst C. Knigge : tysk-italiensk istid. Pressekrigen juli 1934 til maj 1935 (=  skrifter om historisk forskning fra det 20. århundrede. Bind 16). Dr. Kovač, Hamborg 2017, ISBN 978-3-8300-9670-2 .
  30. Boganmeldelse: Dollfuss af Gordon Brook-Shepherd. I: Statskundskab. Marts 1963. Bind 15 nr. 1, s. 69a-72.
  31. Brook-Shepherd: Dollfuss. S. 223.
  32. Friedrich Heer : Kampen for den østrigske identitet. Böhlau, Wien / Köln / Graz 1981, ISBN 3-205-07155-7 , s. 375.
  33. ^ Hær: Kampen for den østrigske identitet. S. 386 f.
  34. ^ Hær: Kampen for den østrigske identitet. S. 392.
  35. ^ Hær: Kampen for den østrigske identitet. S. 390.
  36. Doll Dollfuss-syndromet. I: Standarden. 31. juli 2009.
  37. Lucile Dreidemy: Virkelig Hitlers første offer? I: Standarden. 24. juli 2009.
  38. ^ Gudula Walterskirchen: Dollfuss, historikere og partipolitik. I: Pressen . 25. juli 2009.
  39. Lucile Dreidemy: "Lær af historien ... og kæmp mod den røde front!" Engelbert Dollfuß Museum i Texingtal, Nedre Østrig. I: Dirk Rupnow , Heidemarie Uhl (hr.): Udstiller nutidshistorie i Østrig. Museer - mindesmærker - udstillinger. Böhlau, Wien 2011, ISBN 978-3-205-78531-6 , s. 369-392.
  40. Erika Weinzierl , Kurt Skalnik (red.): Østrig 1918–1938. Den første republikks historie. Steiermark, Graz / Wien 1983, ISBN 3-222-11456-0 , bind 1, s.133 .
  41. Peter Utgaard: Remembering og glemsel nazisme. Uddannelse, national identitet og offermyten i efterkrigstidens Østrig. Berghahn Books, New York 2003, s. 111.
  42. Joachim Riedl: Workers Murderers or Martyrs? Kontroversen omkring Engelbert Dollfuss's rolle deler stadig lejrene. I: Tiden . Hamburg, nr. 30, 21. juli 2011, Østrig udgave, s.11.
  43. Gottfried-Karl Kindermann: Emne: ”Virkelig Hitlers første offer?” Af Lucile Dreiedemy . I: Standarden . 8. august 2009, s. 30 ( artikel onlineAlbert Steinhausers hjemmeside ).
  44. 1938 - "Anschluss Österreichs" - Forhistorie, begivenheder og konsekvenser. I: www.oe-journal.at. 14. marts 2008, adgang til den 3. oktober 2017 (kort version af en forelæsning af Kindermann den 11. marts 2008).
  45. Dollfuss: Morder eller Martyr. ( Memento fra 24. september 2014 i internetarkivet ) I: Kleine Zeitung. 21. juli 2010.
  46. Bruno Kreisky : Between the Times. Minder fra fem årtier. Siedler Verlag og Kremayr & Scheriau, Berlin 1986, ISBN 3-88680-148-9 , s. 207.
  47. Kreisky: Between the Times, s.286.
  48. Kreisky: Between the Times. S. 210 ff.
  49. Kreisky: Between the Times. S. 265.
  50. Otto Habsburg: "Jeg kendte dem alle". I: Die Presse , 9. november 2007. Hentet 2. april 2011.
  51. Rapport ( Memento af den oprindelige i marts 14 2008 i den Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. af ORF , adgang til den 11. marts 2008. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / orf.at
  52. meget kontroversielt: Hvordan kom Dollfuss ind i ÖVP-klubben? I: Pressen. Wien, 4. juli 2009.
  53. ^ Dollfuss-ofre: ÖVP er til "individuel undersøgelse". I: Pressen. Wien, 11. februar 2010.
  54. Dollfuss-portræt i ÖVP-klubben får informationstavle. I: Standarden . (Onlineudgave), Wien, 23. juli 2014.
  55. Eftervirkningerne af Dollfuss-myten. I: Österreichischer Rundfunk . (Onlineudgave), Wien, 19. november 2014.
  56. Dollfuss i dag: Intet spor af kult eller myte. I: Pressen. 28. november 2014.
  57. ÖVP parlamentarisk klubben vil i fremtiden ikke have en Dollfuss portræt , ORF rapport fra den 19. juli, 2017
  58. Lucile Dreidemy: Lær af historien ... og kæmp mod den røde front. I: Dirk Rupnow, Heidemarie Uhl (hr.): Udstiller nutidshistorie i Østrig. Böhlau, Wien 2011, s.384.
  59. Kommentar til den kontroversielle Dollfuss-mindeplade i Linz Cathedral , ORF Online, 8. november 2006.
  60. Dollfuss altertavle er ophængt. I: Standarden. Wien, 28. januar 2007.
  61. ^ Kansleri: For første gang ingen Dollfuss-messe. I: Pressen. Wien, 7. juli 2010.
  62. Mindemesse ikke (kun) for Dollfuss. I: Standarden. Wien, 7. juli 2010.
  63. ^ Tvist om det sidste Dollfuss sted. I: Standarden. Wien, 4. maj 2012.
  64. ^ Forum for Østrig
  65. ^ Hær: Kampen for den østrigske identitet. S. 402.
  66. Dødsbog Wien-St.Augustin, bind 12, s. 110
  67. Rådhuskorrespondance Wien: Ny kategori for eksisterende æresgrave , 4. september 2012, adgang til den 27. januar 2021.
  68. Manfried Rauchsteiner , Manfred Litscher (red.): The Army History Museum i Wien. Graz / Wien 2000, s. 78.
  69. Lucile Dreidemy: Dødekult for en diktator. Et sammensværgelsesfællesskab fortsætter med at hylde sin "heltekansler" Engelbert Dollfuss. I: Tiden . Hamburg, nr. 30, 21. juli 2011, udgave af Østrig, s. 10 f.
  70. Lucile Dreidemy: Dødekult for en diktator. Et sammensværgelsesfællesskab fortsætter med at hylde sin "heltekansler" Engelbert Dollfuss. I: Tiden . Hamburg, nr. 30, 21. juli 2011, Østrig udgave, s.11.

Weblinks

Commons : Engelbert Dollfuß  - Samling af billeder, videoer og lydfiler