Dieter Deiseroth

Dieter Deiseroth (født 18. maj 1950 i Hillartshausen ; † 21. august 2019 ) var en tysk advokat og dommer ved Forbundsforvaltningsdomstolen . Han blev først og fremmest kendt i medierne for sine udtalelser om whistleblowing og spørgsmål om international krigsret samt om gerningsmændene ved Rigsdagsbranden i 1933.

Liv

Dieter Deiseroth studerede jura , sociologi og statskundskab i Giessen . Fra 1977 til 1983 var han forskningsassistent ved universitetet i Giessen og advokat. Hans afhandling, som han skrev på universitetet i Giessen (1985), omhandler emnet tvister om energi, job og miljøbeskyttelse for forvaltningsdomstolene i Forbundsrepublikken .

I 1983 blev Deiseroth dommer ved Düsseldorf forvaltningsdomstol. Fra 1989 til 1991 blev han udsendt til forbundsforfatningsdomstolen i Karlsruhe som forskningsassistent . Derefter blev han dommer ved den højere forvaltningsdomstol i Münster og sektionschef ved databeskyttelsesmyndigheden i Nordrhein-Westfalen.

Deiseroth har været dommer ved Forbundsforvaltningsdomstolen siden 2001. Fra 2001 til 2009 var han medlem af militærtjenestens senater der. Under hans embedsperiode i 2005 faldt den kontroversielle og opsigtsvækkende dom i sagen om major Florian Pfaff . Der var en strid om hans efterfølger i 2009, fordi der blev søgt en ansøger med erfaring fra militærtjeneste.

I 2009 flyttede Deiseroth til hans eget ønske til et andet senat i BVerwG. Fra 2014 var han medlem af 8. og 10. revisionssenat, der blandt andet var ansvarlig for forretningsadministration, ejendom, finansielle tjenester og lokal lovgivning.

Deiseroth gik på pension i 2015. Han døde i august 2019 efter en alvorlig sygdom.

Arbejder

Deiseroth var baseret på den videnskabelige holdning fra Giessen forfatningsadvokat Helmut Ridder . Han var bedst kendt for sine udtalelser om whistleblowing , om spørgsmål om besættelsesvedtægten og de allieredes rettigheder til indgriben efter 1945 og om spørgsmål om international kamplov og om gerningsmændene ved Rigsdagsbranden i 1933.

Ud over sit retslige arbejde udgav han hovedsageligt emner om ( krigs ) international lov , især i forbindelse med den såkaldte " krig mod terror " og krigen i Kosovo . 

Han behandlede også forfatningsretlige spørgsmål, især grundlovens artikel 115a og spørgsmålet om kontinuitet i forfatningsretens historie før, under og efter nationalsocialismen .

Derudover var han medredaktør af Helmut Ridders samlede skrifter, udgivet af Nomos-Verlag i 2010 . Han var redaktør for antologien The Reichstag Fire og Retten for Rigsretten, Tischler Verlag, Berlin 2006.

Medlemskaber og funktioner

Stillinger

Ramstein, statutten for tropper og luftshows 1988

I forbindelse med luftulykken i Ramstein i 1988 udarbejdede Deiseroth en ekspertudtalelse til Starnberg Research Institute for Peace Policy, hvori han påpegede forsvarsministerens pligt til at udarbejde "en omhyggelig risikoprognose" inden godkendelse. Tysk luftfartslovgivning finder anvendelse. Med hensyn til Ramsteins juridiske status er der efter hans mening en stor tvetydighed. Forbundsregeringen bør derfor kræve en revision af tillægsaftalen til NATO -troppestatutten . Dette foreskriver også, at denne kontrakt vil blive revideret "når som helst efter anmodning fra en kontraherende part med hensyn til en eller flere bestemmelser", hvis "denne part er af den opfattelse, at deres videre anvendelse ville være urimelig for dem". Der Spiegel kommenterede Deiseroths krav: ”Men for den tyske regering er NATO -traktaterne naturligvis stadig noget ukrænkeligt. Kansler Helmut Kohl afværgede resolut kravet om en anmeldelse: 'Det gør vi bestemt ikke.' "

I sin 33 sider lange rapport udtalte Deiseroth også, at en stat i henhold til FN-pagten allerede overtræder sin fredsforpligtelse , hvis den tolererer, at dens territorium bruges til at begå krigshandlinger mod et tredjeland. Forbundsrepublikken har ingen måde at gribe ind, hvis for eksempel amerikanske våben bliver leveret fra Tyskland til en krigszone, "som det skete i Yom Kippur -krigen (1973) eller under det amerikanske luftangreb på Tripoli (15. april 1986)" . Forbundsrepublikken kan derfor være involveret i krigshandlinger mod sin vilje på grund af NATO -aftalen.

Forbundsdagen afviste Deiseroths vurdering som faktisk ubegrundet. Undersøgelsen havde "ikke givet bevis for, at de allierede i Forbundsrepublikken Tyskland gør brug af deres rettigheder i den supplerende aftale til NATO -troppestatutten (her relevant: artikel 46, 53 og 57 ZNTS) på en måde, der er skadelig for Tysk suverænitet. "Deiseroths opfattelse baseret på en åbenbar fejlfortolkning af tysk luftfartslovgivning. USAFE's adfærd, som den blev debatteret i undersøgelsesudvalget, viser snarere det modsatte, nemlig den ubetingede, uforbeholdne anerkendelse af tysk suverænitet inden for luftfartsretten, hvis overholdelse i henhold til artikel 46, stk. 1, afsnit 2 især artikel 57, stk. 3, i ZNTS. Deiseroth var bukket under for en juridisk fejl, fordi han ikke havde behandlet §§ 73 ff. LuftVZO mere detaljeret. "Hvis reglerne for civil godkendelsesproceduren ikke indeholder bestemmelser om en kontrol af flyvetallene fra den tyske godkendelsesmyndighed, er konklusionen om, at der mangler suverænitet ligefrem absurd."

Ramstein, statutten for tropper og droneangreb 2016

I 2016 gentog Deiseroth sit internationale og forfatningsmæssige synspunkt om, at den amerikanske flybase Ramstein ligger inden for tysk område, derfor gælder tysk lov og handlinger, der udføres der, er underlagt tysk ansvar. De amerikanske væbnede styrker havde kun en kontraktmæssig brugsret på grundlag af internationale traktater, aftaler og aftaler og ikke længere, som oprindeligt, på grundlag af besættelsesloven. I detaljer henviste han til stationeringsaftalen fra 1954/1955 , NATO -troppestatutten fra 1951/1955 og den supplerende aftale til NATO -troppestatutten fra 1959/1963 med de efterfølgende ændringer. Brugen skal derfor specificeres i en ejendomsaftale . Deiseroth ser et behov for forbedringer i de tidligere regler, da de ofte kun er meget generelle og upræcise.

Internationalt forbud mod atomvåben 2017

Deiseroth er forpligtet til at indgå en traktat om forbud mod atomvåben . Efter hans mening finder princippet om afskrækkelseslogik ikke anvendelse. I de sidste 70 år er verden sluppet fra en atomkatastrofe mindst 20 gange ved en tilfældighed og formue - ifølge Deiseroth.

Whistleblowing

Mollath -sagen og HypoVereinsbank

Deiseroth analyserede sagen Mollath med hensyn til whistleblowing som Mollath om sorte pengetransaktioner i HypoVereinsbank havde påpeget (HVB). Den Nürnberg-Fürth regional domstol undersøgte ikke de relevante oplysninger, selv om HVB havde interne beviser allerede i 2003 på grund af, hvilke medarbejdere blev afskediget. Bankens rapport viste, at alle [Mollaths] verificerbare påstande viste sig at være korrekte. Ifølge Deiseroth holdt HVB denne rapport låst og låst, så Mollaths anklager i retten kunne bedømmes som vrangforestillinger.

Hessisk skatteforsker -affære

I den hessiske skat investigator affære , Deiseroth førte retssagen mod den psykiater, som havde certificerede fire skat efterforskere paranoia og gik ind for at tildele de skattemæssige efterforskere den whistleblower præmie .

Rigsdagsbrand

I 2008 blev dommen mod Marinus van der Lubbe ophævet. Deiseroth, der kritiserede den enkeltstående gerningsmandstese, analyserede frem for alt Reichsgericht 's retspraksis . Det var forudindtaget, kategorisk udelukket nazisternes gerningsmænd, nægtede at optage forsvarsvidner og idømte en dødsdom på grundlag af en tilbagevirkende individuel lov.

Deiseroth var også kritisk over for efterkrigstidens retssystems opførsel: Indtil 1998 havde ingen tysk domstol eller lovgiver "haft viljen og den kreative magt til at fjerne en dom, der tilsyneladende modsagde centrale forfatningsmæssige krav på mange måder ."

Publikationer

  • sammen med Friedhelm Hase : Den ”hurtige opdrætter” i retten. Kommentarer til proceduren for domstolskontrol ved Forbundsforfatningsdomstolen. I: Demokrati og lov . 1979, s. 135-153.
  • Kontinuitetsproblemer i tysk forfatningsretsteori (r). Theodor Maunz som eksempel . I: Dieter Deiseroth, Friedhelm Hase, Karl-Heinz Ladeur (red.): Ordnungsmacht? Om forholdet mellem lovlighed, konsensus og regel. Dedikeret til Helmut Ridder i anledning af hans 60 -års fødselsdag. EVA, Frankfurt am Main 1981, s. 85-111.
  • BVerfG i den sociale tvist . I: vedrører RETFÆRDIGHED. Nr. 54, juni 1998, s. 248-252.
  • Kosovo -krigen og international lov . I: Fredspolitisk korrespondance. 1/2001 ( online ).
  • Civilmod på arbejdet - juridiske rammer. I: Hermann Reichold, Albert Löhr, Gerhard Blickle (red.): Wirtschaftsbürger oder Marktopfer? München 2001.
  • Redeforurening eller uundværlige oplysninger: Hvad er fordelene ved whistleblowing for medarbejderne? I: ProAlter. 3/2006, ISSN  1430-1911 , s. 16-23.
  • Legenden om lovlighed. Fra rigsdagsbranden til naziregimet. I: Ark til tysk og international politik. 2/2008, ISSN  0006-4416 , s. 91-102 ( online ).
  • sammen med Peter Derleder , Christoph Koch, Frank-Walter Steinmeier (red.): Helmut Ridder . Samlede skrifter. Nomos, Baden-Baden 2010.
  • Dieter Deiseroth, Hartmut Graßl (red.): Whistleblower -afsløringer (publikationsserie Science in Responsibility). Berliner Wissenschafts-Verlag, 2016, ISBN 978-3-8305-3641-3 . I den af ​​Deiseroth: Tillæg 1: Forfatningsmæssig pligt til at forhindre handlinger i strid med folkeretten i Tyskland ; Tillæg 2.: Stationsrettigheder, demokratisk selvbestemmelse og suverænitet under folkeretten ; Tillæg 3..: Muligheder for gennemgang og opsigelse af opholdskontrakten fra 23. oktober 1954 .

Yderligere publikationer af Deiseroth er nævnt i artiklerne Rigsdagsbrand og Whistleblower .

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Nekrolog af Dieter Deiseroth , FAZ fra 31. august 2019
  2. ↑ Se medarbejderkommentarer til grundloven
  3. ^ Christian Rath: Retsstaten: Ubetjent? Uegnet som dommer! I: dagbladet . ( taz.de [åbnet den 4. februar 2017]).
  4. ^ Slesvig-Holsten reklamer . Justitsministeriets Tidende i Slesvig-Holsten . Redigeret af Justits-, Kultur- og Europaministeriet i Slesvig-Holsten i Kiel. Nr. 11; Del A, november 2014, s. 423.
  5. ↑ https://www.ialana.info/about-us/board/
  6. ↑ | Det videnskabelige råd fra den tyske afdeling af de internationale læger til forebyggelse af atomkrig - læger i socialt ansvar e. V.
  7. ↑ a b SPIEGEL ONLINE, Hamborg, Tyskland: "En slags erhvervslov" - DER SPIEGEL 37/1988. Hentet 4. februar 2017 .
  8. ↑ Anbefaling til beslutning og rapport fra Forsvarsudvalget som 1. undersøgelsesudvalg i henhold til artikel 45a, stk. 2, i grundloven om forsvarsudvalgets beslutning, truffet den 21. september 1988 efter anmodning fra SPD -parlamentsgruppen, at afklare begivenhederne under og i forbindelse med flyvedagene i Ramstein og at udgøre Nörvenich den 28. august 1988 som et undersøgelsesudvalg i henhold til artikel 45a, stk. 2, i grundloven. Tysk Forbundsdag - 11. valgperiode Tryksager 11/5354 http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/11/053/1105354.pdf
  9. ↑ NachDenkSeiten | IQM eV: "Ramstein er på tysk område" Og: "BK og BMVg går ind for at sidde ude af pres fra parlamentet og offentligheden." - www.NachDenkSeiten.de . I: NachDenkSeiten . ( nachdenkseiten.de [åbnet den 4. februar 2017]).
  10. ↑ Marcus Klöckner på Heise / telepolis: "Diskussionen om atomvåben er bestemt af legender og myter". Hentet 29. juni 2017 .
  11. ↑ Dieter Deiseroth, Marcus Klöckner: En whistleblower i tvangspsykiatri . I: Ark til tysk og international politik . 4. februar 2017, s. 21–24 ( blaetter.de [adgang 4. februar 2017]).
  12. ↑ Dieter Deiseroth: Rigsdagsbrand: Spørgsmålet om (med-) gerningsmændene er stadig åbent . I: fr-online.de . 28. februar 2008 ( fr.de [adgang 4. februar 2017]).
personlig data
EFTERNAVN Deiseroth, Dieter
KORT BESKRIVELSE Tysk advokat og dommer ved Forbundsforvaltningsdomstolen
FØDSELSDATO 18. maj 1950
FØDSELSSTED Hillartshausen
DØDSDATO 21. august 2019