Schwäbische Føderation

Våbenskjold fra det schwäbiske forbund, 1522, Saint George med flag. To putti holder våbenskjoldet, et rødt kors i et hvidt felt, Mottoet: Hvem Gud er forbundet, skiller mennesket ikke ad, Farvet træsnit, værksted af Hans Burgkmair

Den schwabiske føderation (også Bund im Lande Schwaben ) blev grundlagt den 14. februar 1488 på Rigsdagen i Esslingen am Neckar på foranledning af kejser Friedrich III. grundlagt som en sammenlægning af de svabiske kejserlige godser .

Den schwabiske konføderation viste sig at være et væsentligt instrument for kejserreform og den tilhørende fred , som giver den dens forfatningsmæssige betydning. Han skylder sin berømmelse ud over specialkredse til sin rolle i undertrykkelsen af bondeoprøret . For landets historie bør konflikten med hertug Ulrich von Württemberg , der senere introducerede reformationen i sit land, også understreges.

Strukturen i det schwabiske forbund

organisation

Den swabiske føderation var en kooperativ organisation, der viste en tendens til at øge institutionaliseringen. Udover de klassiske middelalderlige elementer er der også moderne. En klar kvalifikation kan ses blandt de føderale guvernører, hvilket minder meget om den senere bureaukratiske tankegang, mens forbundsrådsmedlemmerne viser middelalderlig nepotisme . Disse overordnede personlige netværk udgjorde imidlertid sammen med en høj grad af kontinuitet i ledelsesmedarbejderne vigtige forudsætninger for den føderale regerings funktion. For at kompensere for problemerne med kooperative organisationsformer blev majoritetsprincippet i modsætning til riget strengt praktiseret, og forbundsrådsmedlemmer fik et frit mandat. De sædvanlige demonstrationer af deres afsendelsesmyndigheders rang samt sessionstvister holdt sig derfor væk fra denne liga. Dette gjorde det muligt for de mindre magtfulde at overstemme fyrsterne.

Medlemmer

Foruden territoriale fyrster som hertugen af ​​Tyrol og greven og senere hertug af Württemberg var den høje adel som Werdenberg , Montfort , Gundelfingen , Helfenstein , Waldburg og Fürstenberg samt riddere og tjenere i den lavere adel repræsenteret; ligeledes prelater i de gejstlige områder . De 20 svabiske kejserlige byer kunne også indgå. Hovedstaden blev Ulm .

Generalforsamlinger

Kommunikation i det sene middelalderlige imperium fandt hovedsageligt sted på konferencer og møder. Imidlertid forhindrede udvidelsen af ​​det schwabiske forbund permanente møder. Klassiske overvejelser sætter yderligere grænser, da samarbejdsprincippet forudsætter, at medlemmerne er lige . Dette blev naturligvis modsagt af virksomhedens fakta , hvorfor generalforsamlinger (traditionelt kaldet " advarsler ") kun blev afholdt i form af separate møder i byerne og adelen. Disse plenarforsamlinger havde tre vigtige funktioner: valg af kaptajner og deres rådsmedlemmer som delegerede beslutningstagere, regnskabet, som normalt blev kombineret med valget, og fælles erklæringer fra staten om vigtige politiske spørgsmål.

Som et eksempel vil Adelsbank nu blive diskuteret: I Adelsbank, fra 1488 var disse påmindelser begrænset til de respektive kvarterer i St. George -skjoldet , hvor en fjerdedel kaptajn og de tildelte råd blev valgt. Hele rykkere bør kun kaldes af kaptajnerne uden for den årlige valgdag for vigtige spørgsmål, der ikke kunne behandles uden en advarsel. På føderalt plan blev adelsmændene udelukkende repræsenteret som en delegation gennem deres føderale guvernører og de råd, der blev tildelt dem. Efter Georgenschild-selskabets ophør blev føderale guvernører og rådmænd genvalgt direkte (i stedet for at gå gennem Georgenschild-distriktet). Sammenfattende kan det siges, at de påmindelser, der blev udstedt af det swabiske forbund inden for byerne, såvel som de aristokratiske og prelaterede banker, normalt var begrænset til valg af delegerede.

Forbundsrådet

De to kaptajner og de 18 rådmænd, halvt valgt årligt af adelen og halvt af byerne, stod i spidsen for føderationen og dannede sammen "Forbundsrådet", som ikke mødes konstant. Da de svor på at hjælpe og rådgive både byer og adelen efter bedste evne og viden, måtte de ofte stemme, efter at de havde afgivet deres stemme, når der opstod et spørgsmål om dem, deres by eller deres kvarter, et andet forbundsråd forlader mødet i spørgsmål. Hvis en af ​​rådmændene ikke var i stand til at varetage kontoret eller døde, skulle en efterfølger udpeges af den relevante bank inden for en måned; enhver kunne vælges, medmindre han nægtede det tilhørende dommerembede fra starten. Forbundsrådet bør beskytte den føderale regerings interesser og træffe alle nødvendige foranstaltninger. Ud over dommerens funktion var det op til ham at beslutte, i hvilket omfang krav fra udenlandske domstole og personer var legitime. Forbundsrådet besluttede også optagelse af nye medlemmer. Forbundsrådet fik ikke lov til at handle ubegrænset i forvaltningen af ​​føderale anliggender, men var bundet af eventuelle beslutninger, der tidligere var truffet af forsamlingerne i de enkelte godser.

Med ændringen af ​​forfatningen for den schwabiske føderation fra 1500 ændrede Forbundsrådet betydeligt. I stedet for at bestå af 2 kaptajner (fra adelen og byerne) med de tilhørende 18 rådmænd som før, bestod den nu af 3 kaptajner med 21 rådmænd, som blev leveret i lige stor grad af adelen, byer og fyrster. De syv prinser ( Østrig , Mainz , biskoppen i Augsburg , Bayern , Brandenburg-Ansbach , Württemberg og Baden ) fik hver tildelt et råd, men de fik også lov til at sende flere, men det øgede ikke antallet af deres stemmer. I tilfælde af at en anden magtfuld prins skulle slutte sig til ligaen, blev der truffet aftaler om, at han så også ville modtage et råd, men at antallet af byer og adel ville øges lige meget for at bevare magtens ligestilling mellem adel, byer og fyrster.

De føderale guvernører

Swabiske adelsfolk rider til forbundsforsamlingen og fandt "Jüppenbund". Rævehalerne på spydene symboliserer vanære og hykleri . Propagandistisk repræsentation fra et føderalt perspektiv, af ( Diebold Schilling den Yngre , 1513)

De føderale guvernører var ikke så meget de politiske ledere, som de var ansvarlige for det svabiske forbunds funktion. Ikke alene indkaldte de Forbundsrådet, de spillede også en nøglerolle i det, fordi de skulle træffe beslutningen i tilfælde af stemmelighed. Da der kun eksisterede to føderale guvernører op til 1500, skulle partiet i tilfælde af uenighed afgøre, hvilket aldrig var nødvendigt og blev forældet efter 1500, da prinserne bagefter også var repræsenteret af en føderal guvernør. Som allerede nævnt ovenfor sikrede de føderale guvernører den swabiske føderations funktion, især mellem møderne i Forbundsrådet gennem regelmæssig ledelse. Retssager fra medlemmer af deres klasse blev først henvist til dem, så de derefter kunne sætte den føderale regerings mekanismer i gang for at bilægge interne tvister, som ikke ændrede sig efter 1496, da en separat føderal domstol blev indført. Selvom forbundskaptajnerne optrådte udadtil som repræsentanter for føderationen ved adressaterne på breve til forbundsregeringen, såvel som forsegleren af føderale mandater, var de dem, men var etablerede i at regulere den interne regerings kommunikation, da al intern regeringskorrespondance blev håndteret af dem.

Føderale guvernører blev valgt

• af adelen
  • 1488–1492 Haug von Werdenberg ,
  • 1492–1494 Ulrich V. von Montfort-Tettnang,
  • 1494–1497 Haug von Werdenberg ,
  • 1497–1499 Wolfgang von Oettingen ,
  • 1500/1501 Ulrich von Frundsberg,
  • 1501–1504 Georg von Freyberg,
  • 1504 Joachim von Oettingen,
  • 1505–1517 Adam af Frundsberg,
  • 1518–1530 Walter von Hürnheim,
  • 1531–1534 Leonhard Marschall von Pappenheim;
• af byerne:
  • 1488–1499 Wilhelm Besserer,
  • 1499-1505 Johann IX. Lang frakke fra spæret ,
  • 1505–1513 Matthäus Neithart,
  • 1513–1527 Ulrich Artzt,
  • 1527–1534 Ulrich Neithart;
• af prinserne (siden 1500):
  • 1500–1502 Georg von Ehingen,
  • 1502–1504 Hans Caspar von Bubenhofen,
  • 1505–1531 Wilhelm Güss von Güssenberg,
  • 1531–1534 Wilhelm von Knöringen.

Forbundsretten

Med ændringen af ​​forbundsforfatningen fra 1500 blev der også oprettet en føderal domstol. I stedet for den ene dommer, der tidligere var blevet udpeget fra rådene, tog tre dommere stedet, hvoraf den ene hver blev valgt af fyrsterne, adelen og byerne. Ifølge princippet om "actor forum rei sequitur" var dommeren i sin egen klasse ansvarlig for tiltalte, de to andre blev for det meste taget som assessorer, hvorimod sagsøgte, i modsætning til sagsøgeren, kunne rejse indsigelse i begyndelsen af procedure. Dommerne var altid mænd, der også var velbevandret i romersk lov, hvormed forbundsretten opfyldte kravet om, at den kejserlige domstol først opfyldte i 1521. Det faktum, at de juridiske forskere blev højt værdsat i Forbunds Højesteret, kan ses på det faktum, at 4 i stedet for 2 assessorer skulle vælges, hvis de to andre dommere ikke blev taget som assessorer. På grund af det faktum, at de tre banker til gengæld fastlagde domstolens sted årligt (hvilket dog forblev det samme bortset fra flytningen fra Tübingen til Augsburg i 1512 ), hvor dommerne skulle være permanent til stede (da en dommer forlod , hans kolleger måtte holde styr på hans nuværende opholdssted Den føderale højesteret blev dermed permanent. Hvis en dommer erklærede sig partisk, eller hvis han ikke kunne udøve sit embede af gyldige grunde, var det op til hans klasse at udpege en stedfortræder.

Følgende føderale dommere blev valgt:

• som enkelt dommer:
  • 1496–1499 Burkhard von Ehingen;
• af adelen:
  • 1500–1506 Konrad Vessler,
  • 1506–1513 Heinrich Winkelhofer ,
  • 1513 Sylvester Schleicher,
  • 1514–1517 Hieronymus Lochner,
  • 1518–1534 Jakob Heinrichmann ;
• af byerne:
  • 1500–1501 Bernhard Schöferlin,
  • 1501–1502 Ulrich Krafft,
  • 1503–1508 Johannes Streler,
  • 1508–1513 Konrad Krafft ,
  • 1513–1534 Wolfgang Rem;
• prinserne:
  • 1500–1501 Johannes Nauclerus,
  • 1502–1513 Johannes Reuchlin ,
  • 1513–1515 Jerome af Croaria,
  • 1515–1526 Sebastian Ilsung ,
  • 1527–1534 Kaspar von Kaltental .

Udviklingen af ​​den schwabiske føderation

Motiverne til at stifte den schwabiske føderation

På Nürnberg Rigsdagen, kejser Friedrich III. den 26. juni 1487 et mandat til de imperiedirekte, mindre magtfulde godser til at mødes en måned senere i Esslingen til drøftelser om opretholdelse af en fred og sikring af deres rettigheder. Der blev repræsentanter for aristokratiet og de tilstedeværende byer enige om at indlede forhandlinger med kejserens repræsentant, Haug von Werdenberg . Den 4. oktober 1487 bevilgede kejseren de swabiske godser, som var underlagt ham "på midler", det vil sige uden mellemliggende autoritet, det egentlige grundlæggende mandat til at forene. I marts 1488 blev en fagforening begrænset til otte år besluttet.

I sommeren 1487 havde de bayerske Wittelsbachers bestræbelser på at købe de østrigske foden af ærkehertug Sigmund af Tyrol nået deres klimaks, hvilket var farligt for Habsburg. Derudover havde Albrecht IV i Bayern-München inkorporeret både Abensberg- reglen og kejserbyen Regensburg og, med støtte fra ærkehertug Sigmunds Kunigunde i Østrig , datter af kejser Friedrich III, gift under tvivlsomme omstændigheder. (Med kejserens samtykke? Uden kejserens samtykke? Efter kejserens tilbagetrukne samtykke?). Alt dette havde ført til udstødelse af de bayerske hertuger samt til udstødelse og udveksling af de såkaldte "onde rådmænd" i hertug Sigmund. Sidstnævnte var for det meste aristokrater fra Øvre Schwaben og Øvre Rhinen. (Se også artiklen Werdenbergfehde ).

Foreningsperioderne som et spejl af dødsboernes forskellige vægtning af interesser

Den swabiske føderation havde fem foreningsperioder, hvor der var betydelige udsving i medlemskabet, især i Adelsbank. Af 586 medlemmer i aristokratisk og prelatbank i den første foreningsperiode faldt antallet med 75% i den anden og nåede sit laveste punkt i den fjerde foreningsperiode med 65 medlemmer, før det igen steg til 91 medlemmer i den femte foreningsperiode ( se Horst Carl, s. 62ff).

Den første foreningsperiode

I den første foreningsperiode 1488–1496 organiserede aristokraterne og prelaterne i St. Georgenschild Society med 586 medlemmer og 26 kejserlige byer ( Ulm , Esslingen , Reutlingen , Überlingen , Lindau , Schwäbisch Hall , Nördlingen , Memmingen , Ravensburg , Schwäbisch Gmünd , Biberach) der Riss , Dinkelsbühl , Pfullendorf , Kempten , Kaufbeuren , Isny , Leutkirch , Giengen , Wangen , Aalen , jf. Carl, s. 62), som snart blev fulgt af seks andre kejserlige byer ( Weil der Stadt og Bopfingen i april, Augsburg , Heilbronn , Bad Wimpfen og Donauwörth i november, jf. Carl, s. 62), den egentlige fagforening. Fyrsterne var hver især forbundet med bilaterale recepter, som fastlagde forpligtelser til bistand og nærmere regler for tvistbilæggelse. På dette tidspunkt var fyrsterne ikke medlemmer af pagten, men snarere forbundet med pagten. En vigtig forskel med hensyn til lighed .

Foruden de stiftende medlemmer Sigmund von Tirol og Eberhard den ældste af Württemberg, markgraverne Friedrich og Sigmund af Brandenburg-Ansbach og Kulmbach, ærkebiskop af Kurmainz Berthold von Henneberg , biskop Friedrich af Augsburg og markgrav Christoph von Baden og hans bror, ærkebiskop , også underskrevet til 1489 Johann von Trier Bund. Efter at Maximilian overtog regimentet i Tyrol, sluttede han sig til Forbundet i 1490 som ærkehertug af Tyrol. Konflikten med de bayerske hertuger Albrecht og Georg blev afgjort ved kongelig voldgift i 1492. En militær konflikt med Pfalz Wittelsbachers blev oprindeligt forhindret ved kongelig intervention i 1494.

Den anden foreningsperiode

Den Wittelsbach konflikt ikke ses som en trussel, i konflikten mellem Werdenberg og Zimmer ( Werdenberg fejde ) der er klare lejre, Pro-Zimmer gruppe blade den føderale regering. Eberhard II , der havde overtaget regeringen i Württemberg i 1496, blev styrtet fra Württembergs ære i 1498 med kongelig støtte og måtte forlade landet. Han flygter til Wittelsbach -Pfalz. Indtil 1503, da hertug Ulrich blev myndig, blev staten styret af et stateråd og ikke af en beslægtet værge fra Württemberg -huset.

I den første forlængelse, 2. foreningsperiode 1496–1499, ser man en vilje til at fortsætte foreningen, især blandt fyrsterne, da de alle forblev slægtninge til Forbundet. På bysiden holdt ni byer sig væk fra tilbygningen (Augsburg, Heilbronn, Wimpfen, Donauwörth, Reutlingen, Dinkelsbühl, Schwäbisch Hall og Kaufbeuren forseglede ikke igen, Lindau holdt sig væk på grund af en paraplykontrakt med Habsburg), kun 17 re -forseglet kort før begyndelsen af ​​den schweiziske krig var stadig Constance og den lille Buchhorn i forbundsregeringen. I de enkelte kvarterer i St. Georgenschild faldt deltagerantallet dog med op til 75%: i Hegau -kvarteret 52%, på Donau 54%, på Neckar 69%og på Kocher 75%. Set globalt var faldet 30% for prelaterne, 26% for optællingerne, 66% for baronerne og 64% for ridderne.

Det negative klimaks i denne vanskelige foreningsperiode var den tabte schweiziske krig (også kaldet Schwabenkrig ) i 1499 .

Den tredje foreningsperiode

Den 3. foreningsperiode 1500–1512 medførte betydelige ændringer i sammenslutningens medlems- og organisationsstruktur. Efter nederlaget mod schweizerne var Georgenschild kollapset, hvilket betød, at dets organisatoriske rammer inden for Forbundet for adelen ikke længere var gældende. Både Städtebank og Fürstenbank voksede ud over Swabia. Efter aftalen med Albrecht von Bayern-München , som den føderale regering oprindeligt havde rettet imod, var en ny organisationsstruktur nødvendig. Så Albrecht var meget forsigtig med, at hans landsadel ikke organiserede sig i den nye liga. Fyrsterne var ikke længere bare føderale slægtninge, men blev fuldt ud accepteret (jf. Carl, s. 18). Fürstenbank havde 7 medlemmer: Maximilian, som østrigsk ærkehertug for Tyrol og Vorlande, Mainz-kurfyrsten Berthold von Henneberg, Ulrich von Württemberg, Albrecht von Bayern-München, markgrav Friedrich von Brandenburg-Ansbach, biskop Friedrich von Augsburg og markgraf Christoph von Baden (se Carl, s. 64). Den aristokratiske og prelatbank faldt til kun 10 greve og herrer, 60 lavere aristokrater og 27 repræsentanter for prelatklassen. Yderligere tre byer blev føjet til de 26 svabiske kejserlige byer: Buchhorn erstattede Lindau, Nürnberg og dens frankiske satellit Windsheim . Strasbourg og Weissenburg i Alsace blev også tilføjet, men forblev i resten af ​​den føderale episode (jf. Carl, s. 64).

I 1504/05 kæmpede den schwäbiske føderation for sit nye medlem Albrecht IV i Bayern-München (hertugdømmet Øvre Bayern) i Landshut- arvskriget mod Pfalzlinjen for hertug Georges nedre bayerske arv . Den unge hertug Ulrich von Württemberg, der havde overtaget regeringen i Württemberg året før, efter at han havde erklæret sin alder på forhånd , kunne også skelne sig selv. I denne krig genvandt han nogle områder, der var gået tabt for Pfalz under hans navnebror grev Ulrich den meget elskede .

Den fjerde foreningsperiode

I den 4. foreningsperiode 1512 / 13–1523 nåede den aristokratiske og prelatbank sit laveste niveau med kun 65 medlemmer, kun 6 greve og herrer, 35 riddere og 24 prelater var tilbage i ligaen (jf. Carl, s. 65). Fürstenbank ekspanderede lidt på trods af tabet af Baden og Württemberg (Württemberg og Baden blev elimineret, men biskopperne i Eichstätt og Bamberg og Landgrave Philip af Hesse blev tilføjet i 1519 ) (jf. Carl, s. 65) og de swabiske kejserbyer danner den konstante i pagten. Mens de to Alsace -byer Strasbourg og Weissenburg blev elimineret, blev den frankiske Weissenburg tilføjet (jf. Carl, s. 65).

I 1512 tog Bündische tropper Hohenkrähen Slot i Hegau for at tage affære mod den lavere adel, der havde brudt landet. En lignende handling mod den frankiske lavere adel, her især mod Götz von Berlichingen , blev forhindret ved voldgiftskendelser fra både kejser Maximilian og Ulrich von Württemberg.

Hohenasperg: belejring i 1519 af Georg von Frundsberg i den schwabiske forbunds krig mod hertug Ulrich. I forgrunden kirke og landsby Tamm. I baggrunden Markgröningen og Bietigheim. Pentegning af Albrecht Dürer

Denne periode var især præget af konflikten med hertug Ulrich von Württemberg . Hans ukontrollerede og urimelige adfærd var bestemt ansvarlig for eskalering af begivenheder; på den anden side brød konkurrencen mellem Habsburg og Württemberg ud, der havde ulmet siden 1300 -tallet. Udvidelsesinteresserne for begge huse overlappede i Hegau: Habsburg, der forsøgte at etablere en forbindelse i øst-vestlig retning mellem sine ejendele i Øvre Schwaben og Alsace, mens Württemberg i sydvestlig retning en forbindelse til sine ejendele ved den burgundiske port ( Mömpelgard ) og Alsace ( Horburg og Reichenweiher ) ønskede at producere. Hidtil havde den føderale regering tjent til at mestre denne konflikt diplomatisk. (Forhøjelse af Württemberg til hertugdømmet i 1495, stor indflydelse fra Habsburg på den herskende respektabilitet efter udvisningen af ​​Eberhard II og Habsburgs ægteskabspolitik for Württemberg, hvilket førte til Ulrichs ulykkelige ægteskab med kejser Maximilians niece Sabine i Bayern ). Men nu gik Ulrich sine egne veje. I stedet for at slutte sig til den nye forening i 1512, grundlagde han " Kontrabund " - navnet alene var en krigserklæring - med Baden, Pfalz, Würzburg og de saksiske hertuger. Han forsøgte også at præsentere sig selv som en mere egnet partner til den lavere adel, som han fandt på et repræsentativt niveau, f.eks. B. lykkedes også som vært ved sit bryllup, som dengang var meget dyrt. Men senest med mordet på Hans von Hutten , hans brutale aktion mod ærlighedens ledere, Breuning -brødrene og Cannstatter Vogt Vaut og klanansvaret for Dieters von Speth -familien, der havde støttet Sabine von Bayern i deres flugt fra hertugdømmet, han spillede dette løfte væk igen. Selvom Ulrich var i stand til at forsvare sig to gange mod den kejserlige otte gennem denne knusning af oppositionen i landet, men da han ville bruge tiden efter Maximilians død til at overtage den frie kejserlige by Reutlingen med våbenmagt, forbundsregeringen trådte med en i marts / april 1519 store væbnede styrker og udviste Ulrich von Württemberg. Ulrichs første forsøg på at generobre sit land mislykkedes i september / oktober samme år. For at finansiere krigsomkostningerne overgav Bund Württemberg til kejser Karl V , der smækkede den ind i Habsburg -magten og overgav den til sin bror ærkehertug Ferdinand .

Den femte foreningsperiode

I den 5. foreningsperiode 1523–1534 forblev byerne alle loyale over for ligaen, medlemmer af Adelsbank meldte sig igen under kampagnen mod de frankiske riddere, så deres antal var steget i forhold til den fjerde foreningsperiode, og fire nye medlemmer sluttede sig til Fürstenbank : Kurpfalz , Pfalz-Neuburg , biskoppen i Würzburg og i slutningen af ​​1525 ærkebiskoppen af ​​Salzburg (jf. Carl, s. 65).

Farvet træsnit af Hans Wandereisen, delvist den eneste nutidige skildring af ødelagte borgkomplekser

Martsrute for den schwabiske føderation under straffexpeditionen i 1523

Liste over personer over de lønnede adelige fra 1523 fra en Bamberg slotsbog

I 1523 gik de i den såkaldte frankiske krig mod de frankiske riddere omkring Hans Thomas von Absberg . Denne ekspedition førte til ødelæggelsen af ​​flere små riddersæder i det centrale Tyskland, som sympatiserede med røverbaronen Thomas von Absberg. Kidnappede Nürnberg -købmænd, der var indkvarteret i stadigt nye fangehuller oven på slottene, formåede at flygte og dermed blev Thomass hjælpere også sprængt. Blandt andet blev hovedkvarteret for Lords of Sparneck påvirket , som aldrig kom sig efter ødelæggelsen af ​​deres slotte og tabet af deres hjemland og blev skubbet til Øvre Pfalz.

Efter trægraveringer af krigskorrespondenten Hans vandrejern var 23 slotte og byen angreb Aub og ødelagde for det meste fæstning Vellberg , slot Boxberg , Nedre Slot Unterbalbach , slot Aschhausen , slot Wachbach , Reußenburg , City Aub , slot Waldmannshofen , slot Gnötzheim , slot Truppach , Burg Krögelstein , gamle og nye Guttenberg , slot Gattendorf , slot Sparneck, der Waldsteinburg den store Waldstein , Wasserburg hvide landsby , slot Uprode, der tidligere forblev ukendt slot Weytzendorf og slotte i Tagmersheim , Dietenhofen , Absberg og Berolzheim . På slottet Streitberg ved Streitberg kunne konflikten afværges fredelig.

I 1525 blev bønderkrigen besluttet af tropper fra det schwäbiske forbund, og i 1526 greb Bund ind i bondeoprøret i Salzburg . De swabiske føderations militære aktioner i bondekrigen diskuteres mere detaljeret nedenfor.

Det schwabiske forbund i den tyske bondekrig

Georg Truchsess von Waldburg-Zeil på et farvet træsnit af Hans Burgkmair den Ældre. EN.

Under den tyske bondekrig var der en fase med blodige konflikter mellem tropperne i det schwäbiske forbund og befolkningen i landet. I modsætning til navnet blev opstandene ikke altid båret af bondeklassen alene; indbyggerne i frie byer og individuelle medlemmer af adelen havde også ofte stor sympati med oprørerne og støttede dem. Den føderale hær under Waldburg-Zeil 's hoved viste imidlertid både stor loyalitet over for forbundsregeringen og en ofte nådesløs tilgang.

Efter den første undersøgelse af landmænd i 1524 i Landgraviate Stühlingen og Waldshut, hvor Hans Mueller fra Bulgenbach var leder af Swabian League, var han ikke helt intervenere, fordi den havde jurisdiktion til at vorländischen afskærme områder Habsburgs i Schwarzwald var tvivlsom. Efter at forberedelserne til intervention begyndte langsomt, forsøgte forbundsregeringen at mægle med Waldshut i begyndelsen af ​​januar 1525. Den 7. marts meddelte repræsentanter for landmændene i Memmingen oprettelsen af ​​en overordnet forening kaldet Christian Association , en Upper Swabian Confederation . Følgende proklamerede tolv artikler tilhørte deres centrale krav mod det schwabiske forbund. Kravene berørte kropsreglen, herregårdsreglen, brugsrettigheder til skoven og almuen samt kirkelige krav. Bønderne ønskede reform på bred front.

Da hertug Ulrich invaderede Württemberg i slutningen af ​​februar, startede Bündische oprustningsmaskineriet, fordi dette i modsætning til landmændene blev set som en krig, der skulle tages alvorligt . Selvom bøndernes uroligheder og oprør var vokset betydeligt i mellemtiden, var forbundsrådsmedlemmerne langt mere bange for et dommedagsscenario, som Horst Carl beskriver således:

Hellen Haufens alliance med hertug Ulrich i maj 1525 viser, at denne frygt ikke kan afvises. Efter at Georg Truchsess von Waldburg-Zeil (kendt som "Bauern-Jörg") drev hertug Ulrich ud med hæren i midten af ​​marts, eksisterede den Mulighed for at handle mod landmændene.

Der blev forhandlet med bønderne fra begyndelsen af ​​februar til begyndelsen af ​​kampene i begyndelsen af ​​april, men naturligvis kun med det formål at få den nødvendige tid til alliancens oprustning. Det faktum, at landmændene forhandlede med den føderale regering, viser, at de accepterede det som en voldgiftsret, og at de var parate til at handle i overensstemmelse med den føderale konfliktløsning. En stillstand, der blev aftalt af forbundsforsamlingen med landmændenes repræsentanter, som skulle gøre det muligt for landmændene at forelægge forbundsregeringens sidste voldgiftsforslag, blev observeret af forbundsrådsmedlemmerne. Selv efter bøndernes angreb på slotte og angreb fra lejesoldaterne den 25. marts marcherede Bündische Army, men byerne fortsatte deres forsøg på mægling. Først da forhandlingerne blev afbrudt fra bøndernes side, var vejen fri til at erklære dem for officielle fjender af Forbundet.

Den 4. april tog Bündische tropper aktion mod bønderne i Leipheim nær Ulm , og selvom de gav op uden kamp, ​​blev hundredvis eller endda tusinder dræbt, mens de flygtede. Den næste dag blev seks til syv ledere og deres leder henrettet, og byerne Günzburg og Leipheim blev opgivet til plyndring. Imponeret over dette bad mange af landmændene i Baltringer Haufen om barmhjertighed, og de fleste af dem indsendte betingelsesløst.

Efter at have besejret sine egne landmænd i Wurzach flyttede Georg Truchsess fra Waldburg til Gaisbeuren mod Seehaufen , der trak sig tilbage til Weingarten og indtog en strategisk bedre position der. Da de var i undertal for dem og 8.000 landmænd fra Allgäu og 4.000 fra Hegau kom til deres støtte , førte forhandlinger med landmændene til Weingartner-traktaten den 17. april , som skulle oprette en landmandsvenlig voldgiftsdomstol og dermed sluttede opstanden der blodløst.

I begyndelsen af ​​maj samledes omkring 2000 landmænd i Kempten og besluttede ikke at acceptere kontrakten.

Den 10. maj stod Truchsessen overfor Hellen Haufen nær Herrenberg i Stuttgart -området , men turde ikke angribe på grund af landmændenes gode position. Efter at bønderne havde givet op og forladt byen i løbet af natten, trak de sig tilbage mellem Sindelfingen og Böblingen til en position bygget ved hjælp af et vognborg . Truchsessen var i stand til at tage galgebakken optaget af bøndernes fortrop efter at have skiftet side fra Böblingen og derfra smurt bunken med kanoner. Inden Bundi -infanteriet nåede bønderne, flygtede de. I den 10 km lange forfølgelse, der fulgte, blev 2.000 til 3.000 landmænd stukket ihjel. Dette sluttede opstanden i Württemberg.

Den 21. maj blev byen Weinsberg brændt ned, da den var øde af sine mænd. Kvinder og børn var tidligere blevet kørt ud af byen. I stedet for at flytte direkte til Würzburg flyttede Truchsessen til Neckar -regionen for at hjælpe greven Palatine . På vejen overgav mange byer og landsbyer sig til lederne med håb om en mild dom.

Konrad II von Thüngen , prins-biskop af Würzburg 1519–1540, gravering af kobberplade af Johann Salver (omkring 1670–1738)

Efter foreningen med greven Palatine i Neckarsulm den 28. maj , da alle oprør i Neckar -området var blevet undertrykt, flyttede de til Würzburg. Der var Marienberg -fæstningen i stand til at modstå landmændene. Efter tre ugers styre fra bønderne over byen kom de under stigende pres på grund af tilgangen til Swabian League.

Den 2. juni forsøgte landmændene at forhindre det schwabiske forbund i at krydse Tauber , hvilket resulterede i et slag i Königshofen , hvor bønderne blev knust. Omkring 7.000 mænd gik tabt.

To dage senere blev vogne fra Würzburg reservehær sprængt i stykker med kanonslag, som næsten ingen af ​​de 5000 landmænd overlevede. I byen Bamberg , der kort tid efter overgav sig på godt og ondt efter råd fra Nürnberg, var der flere henrettelser fra det schwabiske forbund.

Konklusion

En dom af "bekymringen for rö. Kaj. M., bedre orden, fred og retfærdighed i den tyske nation, dårlig praksis og adskillelse af den konstante forsyning, men alt tages ikke i betragtning, ingen er dårligt stillet og på forståelse "fra år 1537 er" i summa føderationen af Schwaben det ordnede værende teutscher nation gewest, hvilket forbund også undersøgte af mænd og på den måde beskyttede og bevarede landfriden og højre. ”viser den betydning, som samtidige tillagde den schwabiske føderation. Yderligere eksempler på dette er tilstedeværelsen af ​​en udsending for den franske konge ved sidste Forbundsdag i december 1533, som gav det hele en politisk betydning og anerkendelse, der kom tæt på rigsdagsmødet, eller mødet i de kejserbyer i Rhen kl. slutningen af ​​oktober 1498 i Worms, der overvejede en lignende fusion og også overvejede at udvide alliancen til fyrster, greve, herrer og adelige.

Gradvis sammenbrud af det schwabiske forbund i perioden efter reformationen

I de følgende årtier af reformationen brød føderationen op på grund af medlemmernes forskellige konfessionelle synspunkter: de kejserlige byer var som regel protestantiske , de aristokratiske territoriale herskere katolske . Wuerttemberg var blevet protestantisk efter hertug Ulrichs erobring i 1534 og sluttede sig i stedet til Schmalkaldic League , som Ulm, Constance , Biberach an der Riss og andre byer (som stiftende medlemmer) allerede havde tilsluttet sig i 1531 .

I begyndelsen var det schwabiske Reichskreis stadig i konkurrence med det schwabiske forbund, fordi medlemskaberne i begge organisationer delvist faldt sammen, fra 1530 og fremefter overtog Reichskreis delvist rollen som det schwabiske forbund og fra 1694 var det eneste Reichskreis, der opretholdt en stående hær .

litteratur

• Ernst Bock: Den schwabiske føderation og dens forfatninger (1488-1534). Et bidrag til historien om kejserreformens tid (= undersøgelser af den tyske stat og retshistorie. H. 137). Marcus, Breslau 1927 (på samme tid: München, universitet, afhandling, 1927).
• Otto H. Brandt : Den tyske bondekrig. Diederichs, Jena 1929.
• Horst Buszello , Peter Blickle , Rudolf Endres (red.): Den tyske bondekrig (= UTB 1275). 3., bibliografisk suppleret udgave. Schöningh, Paderborn et al. 1995, ISBN 3-8252-1275-0 .
• Horst Carl: The Swabian Federation 1488–1534. Fred i landet og kooperativ i overgangen fra senmiddelalderen til reformationen (= skrifter om sydvesttyske regionale undersøgelser. Bind 24). DRW-Verlag, Leinfelden-Echterdingen 2000, ISBN 3-87181-424-5 , s. 472-480, (På samme tid: Tübingen, universitet, habiliteringspapir, 1998; med detaljerede henvisninger til ledelsen og det juridiske personale i forbundsregering).
• Günther Franz : Den tyske bondekrig. 12., sammenlignet med den 11. uændrede udgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1984, ISBN 3-534-00202-4 .
• Reimar Gilsenbach : sigøjnernes verdenskronik. Bind 1: Fra begyndelsen til 1599 (= studier af tiganologi og folklore. Bind 10). Lang, Frankfurt am Main et al. 1994, ISBN 3-631-44529-6 , på s. 138 telefaxbillede af certifikatet for det schwäbiske forbund den 20. november 1529 (original i Germanisches Museum Nürnberg).
• Helmo Hesslinger: Schwabians føderations begyndelse. Et bidrag til foreningshistorien og kejserreformen under kejser Friedrich III. (= Forskning i historien om byen Ulm. Bind 9, ZDB -ID 503906 -x ). Stadtarchiv, Ulm 1970, (på samme tid: Tübingen, universitet, afhandling, 1969).
• Adolf Laufs : The Swabian Circle. Undersøgelser om forening og den kejserlige forfatning i det tyske sydvest ved begyndelsen af ​​moderne tid (= undersøgelser af tysk stat og retshistorie. NF H. 16). Scientia, Aalen 1971, ISBN 3-511-02836-1 (også: Freiburg (Breisgau), universitet, habiliteringspapir, 1968).
• Erich Molitor : Det kejserlige reformarbejde i 1400 -tallet indtil kejser Friedrich IIIs død. (= Undersøgelser om tysk stat og retshistorie. H. 132). Marcus, Breslau 1921 (genoptryk. Scientia, Aalen 1969).
• Eduard Osann: Om historien om det schwabiske forbund. Fra grundlæggelsen i 1487 til kejser Friedrich III., 1493. sn, Gießen 1861, (samtidig: Giessen, universitet, habiliteringspapir, 1861), digitaliseret .
• Volker Press : Det gamle rige. Udvalgte artikler (= historisk forskning. Bind 59). Redigeret af Johannes Kunisch. 2. udgave. Duncker & Humblot, Berlin 2000, ISBN 3-428-09138-8 .
• Reinhardt Schmalz: Den frankiske krig 1523 og Sparneckers skyld. I: Arkiv for Upper Franconia's historie . Bind 85, 2005, s. 151-158.
• Georg Schmidt: Byrådet i den kejserlige forfatning. En undersøgelse af virksomhedspolitikken i de frie og kejserlige byer i første halvdel af 1500 -tallet (= bidrag til det gamle imperiums sociale og forfatningsmæssige historie. Bind 5 = publikationer fra Institute for European History, Mainz. Vol. 113). Steiner, Stuttgart 1984, ISBN 3-515-03781-0 (også: Tübingen, University, afhandling, 1982).

kilder

• Johann Philipp Datt: Volume rerum germanicarum Novum, sive de pace imperii publica libri V. Ulmae 1698. Især herfra

Weblinks

• Forbundsbrev fra 1500: Det fælles farvel til Eßlingen, Augsburg, efter 1500, BSB-Ink O-66
• Alois Niederstätter: Swabian Federation. I: Historisk leksikon i Schweiz .

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Horst Carl: Der Schwäbische Bund 1488-1534. Leinfelden-Echterdingen 2000.
2. ^ Ernst Bock: Den schwabiske føderation og dens forfatninger (1488-1534). Breslau 1927, s. 79, note 129.
3. ^ Peter-Christoph Storm: Den schwabiske cirkel som general. Undersøgelser om den schwäbiske rigskreis militære forfatning fra 1648 til 1732. Duncker & Humblot, Berlin 1974, ISBN 3-428-03033-8 .