Lovvalg

Den lovvalget for kontrakter med en udenlandsk forbindelse er muligheden for at bestemme, hvilken lov der skal anvendes helt eller delvist til den kontrakt under flere retssystemer .

Generel

I tilfælde af kontrakter eller andre forhold med udenlandsk forbindelse opstår problemet med lovvalg, fordi retssystemerne i stater adskiller sig betydeligt fra hinanden, og det skal præciseres, hvilket retssystem der skal anvendes. De kontraherende parter skal derfor være opmærksomme på, at der findes forskellige retssystemer; disse må hverken misforstås eller forsømmes med hensyn til de juridiske konsekvenser. Virkningerne af de forskellige retlige systemer er genstand for international lovkonflikt . Hvis kontraherende parter bevidst eller ubevidst ikke benytter sig af muligheden for et lovvalg, gælder det i tvivlstilfælde det juridiske system i den stat, som en kontrakt har de nærmeste forbindelser med; dette er normalt det land , hvor den sælger er baseret .

Anvendelse af international ret

I tilfælde af kontrakter med et udenlandsk element kan det ikke antages, at tysk lov finder anvendelse , som det er tilfældet med kontrakter med udelukkende tyske parter . De ensartede bestemmelser i Romkonventionen (såkaldt Rom I-VO) gælder for sager, der er relateret til lovgivningen i forskellige lande ( international kontakt ). Denne Rom I-forordning erstattede bestemmelserne i artikel 27 ff. EGBGB i december 2009 og regulerer den lov, der finder anvendelse på kontraktlige forpligtelser, hvis kontrakterne er internationale. I henhold til art. 3 Rom I-VO er en kontrakt underlagt den lov, som parterne vælger. I mangel af et klart lovvalg, jf . Artikel 4, stk. 1, Rom I-forordningen, gælder lovgivningen i det land, hvor sælgeren har sit sædvanlige opholdssted , for salgskontrakter om løsøre . Der er ingen urimelig ulempe for forbrugeren . Som et resultat er der meget at sige om effektiviteten af ​​valg af lovbestemmelser i vilkårene og betingelserne . Brugeren skal dog huske på, at den valgte lov ikke altid gælder for forbrugerne. Dette er et vigtigt grundlag for kontraktfrihed.

Lovvalgsklausul

For at undgå mulige tvister på grund af et manglende eller uklart lovvalg har de kontraherende parter mulighed for en lovvalgsklausul. Med en lovvalgsbestemmelse kan de kontraherende parter påvirke de juridiske konsekvenser af deres kontrakt. Som en klausul specificerer det det retlige system, som de kontraherende parters kontraktlige rettigheder og forpligtelser skal underkastes. Det gældende retssystem afgør ikke kun, om en kontrakt er indgået med effektiv form , men specificerer også de gældende regler for begge kontraherende parters rettigheder og forpligtelser. Navnlig bestemmer gældende lovgivning, om de kontraherende parter har handlingsrum for deres aftaler. Etableringen og effektiviteten af ​​et lovvalg bedømmes også i henhold til det valgte retssystem.

Effektiviteten af ​​en lovvalgsbestemmelse bestemmes i henhold til forbundsdomstolens praksis i henhold til den valgte lov. For valg af lovklausul er den lov, der skal anvendes i henhold til klausulen, afgørende. Hvis anvendelsen af ​​tysk lovgivning ikke vælges, kan parternes valg af lov føre til, at den registrerede fratages den beskyttelse, der er ydet ved obligatoriske bestemmelser i tysk lov. Disse bestemmelser inkluderer alle bestemmelser, der ikke kan udelades ved en partsaftale, og som er egnede og beregnet til at give den ene kontraktlige partner beskyttelse mod den anden. I henhold til artikel 6 i Rom I-forordningen kan parternes valg af lov i kontrakter om levering af bevægelige genstande eller levering af tjenester til et formål, der ikke kan tilskrives forbrugerens professionelle eller kommercielle aktivitet, imidlertid ikke resultere hos forbrugeren trækkes beskyttelsen fra de obligatoriske bestemmelser i loven i den stat, hvor han har sit sædvanlige opholdssted.

En hyppigt anvendt lovvalgsklausul lyder: ”Tysk lov gælder for udelukkelse af FNs salgslov, selvom ordrer afgives fra udlandet.” Heraf kan det oprindeligt konkluderes, at FNs salgslov er en del af tysk lov og derfor gælder, når det ikke udtrykkeligt er ekskluderet. Ifølge en afgørelse truffet af Hamborgs regionale domstol er denne lovvalgsbestemmelse i vilkårene også effektiv for forbrugerne og er heller ikke en overtrædelse af konkurrenceloven. Hamborgs regionale domstol mente, at reglerne om konflikt mellem lovene i Rom I-forordningen ikke var et spørgsmål om regler for markedsadfærd; Snarere indeholder lovkonflikten, der er forenet med EU-forordningen, bestemmelser i den gældende lovgivning i sager med udenlandsk relevans. Sådanne internationale eller europæiske lovregler for lovkonflikter forfølger ikke formålet med at regulere markedsadfærd . Deres eneste formål var at bestemme omfanget af nationale retssystemer. Derudover overtræder lovvalgsklausulen ikke generelle vilkår og betingelser, især hverken § 305c (1) BGB eller § 305c (2) BGB. Klausulen er ikke overraskende i betydningen i § 305c, stk. 1, i den tyske civillov (BGB), da aftalen i tysk lovgivning om salgskontrakter, hvis karakteristiske tjenester leveres af en iværksætter, der opererer i Tyskland, i tilfælde af tvivl ville svarer til den kontraktmæssige vedtægter, der ville gælde i mangel af et lovvalg ( art. 4 stk. 1 lit. a Rom I-VO). I mangel af et lovvalg, ifølge denne bestemmelse, er den gældende lov i salgskontrakter underlagt lovgivningen i den stat, hvor sælgeren har sit sædvanlige opholdssted. En sådan aftale er derfor oprindeligt af rent erklærende karakter. Intet andet gælder for forbrugeraftaler.

Begrænsning af lovvalg

Ved artikel 6 Rom I-forordningen, der grundlæggende har givet det rigtige valg, er begrænset, fordi det ikke må få forbrugeren til at beskytte sit hjemregler fjernes ( højre flugt ). Kun hvis de særlige og ikke-analoge krav i artikel 6 Rom I-VO er opfyldt, er der en gunstig sammenligning mellem den valgte og den tyske lov - hvor den valgte lov også kan have forrang. Ifølge LG Hamburg er dette ikke en undtagelse fra det frie lovvalg, men blot kravet om yderligere anvendelse af obligatoriske beskyttelsesbestemmelser i den udenlandske forbrugeres hjemmelovgivning.

International privatret

I international privatret bruges lovvalget ofte til at give parterne eller den person, der er berettiget til at udøve stemmeretten i en juridisk sag med udenrigsanliggender, mulighed for at vælge det mest materielle retssystem, der er mest gunstigt fra punktet opfattelse af parterne eller den stemmeret, der er berettiget til Frigørelsen, der indrømmes af muligheden, tjener ofte også til at realisere den private autonomi mellem parterne, især i artikel 14, stk. 2, artikel 42 EGBGB. Det retlige system, der er bestemt ved valg af lov, er i tysk lov i henhold til artikel 4, stk. 2, EGBGB pr. Definition kun en henvisning til materielle normer , så de materielle normer for det valgte retssystem gælder for udelukkelse af deres internationale internationale ret. (IPR). Sådanne henvisninger til materielle normer ved at udøve et valg af lov åbner blandt andet for art. 10 stk. 2 og 3, art. 14 stk. 2, art. 15 stk. 2, art. 25 stk. 2 og art. 42 stk. 2 EGBGB som lovvalgsregler i IPR.

Individuelle beviser

1. ↑ Forordning 593/2008 / EF, EUT L 177 af 4. juli 2008 (PDF)
2. ↑ BGH, dom af 26. oktober 1993  ( side er ikke længere tilgængelig , søgning i webarkiver )  Info: Linket blev automatisk markeret som defekt. Kontroller linket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. , Az. XI ZR 42/93, fuldtekst = BGHZ 123, 380, 383.@ 1@ 2Skabelon: Toter Link / www.lrz.de  
3. ↑ BGH, dom af 15. juni 1987 , Az. II ZR 124/86, fuldtekst.
4. ^ LG Hamburg, dom af 6. januar 2011 , Az.327 O 779/10, fuldtekst.
5. ↑ LG Hamburgs dom vedrører en individuel sag, så det forbliver åben, om alle sager af denne art er i overensstemmelse med konkurrencen. Desuden gælder beslutningen kun inden for LG Hamburgs indflydelsesområde.