Standardreference

Referencestandard er en form for konflikt-of-law henvisning i retssager med en udenlandsk henvisning i en henvisning standard . Henvisninger til materielle normer bestemmer direkte de normer i den relevante lov, der henvises til, og som finder anvendelse på en situation med international relevans.

I modsætning til den generelle henvisning er der ingen omfattende henvisning til loven i en anden stat, herunder dens IPR- lov, men kun til dens materielle normer .

Henvisninger til materielle normer henviser til de materielle normer i et udenlandsk retligt system , med undtagelse af den udenlandske lovkonflikt , som skal anvendes på fakta, efter at den relevante lex causae er etableret. De er kun tilgængelige, hvis loven udtrykkeligt foreskriver den, eller hvis en samlet standardreference ville være i modstrid med betydningen af ​​henvisningen (jf. Art. 4 I, punkt 1, 2. halvdel, sætning EGBGB for tyske forhold). Et eksempel på en udtrykkeligt lovligt bemyndiget henvisning er artikel 4 I S. 2 EGBGB: Hvis den udenlandske lovkonflikt erklærer tysk lovgivning gældende, forekommer en henvisning tilbage (såkaldt "Renvoi") til tysk lovgivning. Imidlertid skal tysk IPR ikke anvendes igen, men direkte tysk materiel lov, hvorved en konstant henvisning tilbage mellem staterne i form af en ping pong-effekt og dermed en endeløs frem og tilbage henvisning til fordel for anvendelsen af ​​loven i forumstaten er udelukket (såkaldt "homeward striving" ). Afsnit 5, stk. 2, IPRG indeholder det samme for østrigsk lovgivning.

Formålet med referencestandarderne

Formålet med standardreferencen er at udelukke henvisninger og henvisninger fra starten og pålideligt at bestemme lovgivningen, der gælder for en situation, der påvirker fremmede lande. Den internationale konsensus om beslutninger i (international) lovkonflikt tager bagsædet i overvejelsen om at anvende loven, der objektivt er tætst knyttet til det juridiske spørgsmål og endelig fastsætte den lex causae, der skal anvendes fra forumstatens synspunkt til afgørelse af retssagen.

Henvisninger til materielle standarder i Tyskland

I overensstemmelse med dette formål er for eksempel følgende reguleringsområder i tysk IPR leveret med henvisninger til specifikke standarder:

  • Artikel 3a I EGBGB gør det klart, at henvisninger til specifikke normer til et udenlandsk retssystem udelukker anvendelsen af ​​udenlandsk IPR-lovgivning. Navnlig vedrører det følgende artikler i den tyske IPR: Art. 11 , Art. 12 og Art. 17b I, punkt 1. Her vil den tyske lovgiver efterlade det ved anvendelsen af ​​de fremmede materielle normer og en henvisning tilbage eller videre til ens egen eller den Forhindre lovgivningen i en tredjestat.
  • Henvisningen på grundlag af et lovvalg , der er tilladt ved loven, bør i overensstemmelse med formålet med selvbestemmelse udelukke anvendelsen af ​​IPR-lov, art. 4 II EGBGB. Kun på denne måde kan den tilsigtede gyldighed af den privat-autonomt bestemte ret, lex causae bestemt til brug af den autoriserede person, realiseres pålideligt.
  • Den såkaldte "Renvoi" (henvisning tilbage) i henhold til artikel 4 I S. 2 EGBGB: se ovenfor. Frafaldsafgørelsen fra den franske Cour de Cassation i 1882 er grundlæggende for problemet med "Renvoi" og udviklingen af ​​det normative princip for henvisningssager .
  • I det omfang tysk IPR erklærer, at tysk lovgivning finder anvendelse (f.eks. I artikel 9, stk. 2, art. 13 II, III, punkt 1, art. 24 I, punkt 2, EGBGB) henviser dette altid til applikationen uden yderligere kontrol af lovvalgsregler Tyske materialeforskrifter.
  • Endelig er den vigtigste begrænsning af det grundlæggende princip i den samlede henvisning resultatet af artikel 4 I sætning 1 EGBGB, hvis den samlede henvisning "... modsiger betydningen af ​​henvisningen." Denne sag kan især forekomme, hvis der i tilfælde af alternative links, der tjener princippet om gunstighed , flere valgfrie links såsom B. Art. 19 I EGBGB er mulig. Art. 19 I EGBGB har til formål at lette bestemmelsen af ​​forældre gennem flere alternative kontaktpunkter, hvorved den lov, der er mere gunstig for barnet, skal anvendes. En samlet henvisning med sine åbne muligheder for henvisning frem og tilbage ville være malplaceret her og ville igen begrænse rækkevidden af ​​mulige retlige systemer, hvorfra begunstigelsesprincippet kunne trække.
  • Henvisninger i internationale traktater er også henvisninger til materielle normer, fordi det er netop her, de kontraherende parter ønsker en endelig definition i betydningen standardisering. En samlet henvisning med konsekvensen af ​​anvendelsen af ​​national lovkonflikt vil blande sig her på grund af mulige henvisninger i strid med traktaten.