P-26

Den P-26 (Projekt 26) var en hemmelig cadre organisation kan opretholde viljen til at modstå i Schweiz i tilfælde af en besættelse. Det blev installeret i 1979/1981 som efterfølger til den særlige tjeneste i undergruppen efterretningstjeneste og forsvar (UNA) og blev opløst i 1990 - stadig i færd med at blive oprettet - efter meddelelsen fra en parlamentarisk undersøgelseskommission (PUK) af Forbundsrådet. I fredstid var der ingen bestemmelse om oprustning til P-26-medlemmerne, og rekrutterne kendte ikke hinanden på tværs af celler. Det var planlagt, at de kun ville have været aktive på ordre fra en eksilregering og muligvis forbliver i udlandet for at tjene som kilde til nyheder og en sidste udvej for at øve indflydelse. En kampmission var ikke beregnet, men forbeholdt hæren .

Certifikat Veronika

forhistorie

I halvtreds år fra 1940 til 1990 forberedte hærkommandoen ikke kun Schweiz forsvar mod nationalsocialistisk aggression og mod et angreb i overensstemmelse med sovjetisk militærlære, men overvejede også dets hærs nederlag. Civilforsvarsbogen designet af Albert Bachmann , som blev overdraget til den schweiziske befolkning af Forbundsrådet i 1969, og som mødtes med afvisning i venstre og pacifistiske kredse på grund af dens tendens til at "militarisere civilsamfundet", var også beregnet til at tjene dette formål . Indtil 1990 blev logistiske strukturer oprettet under streng hemmeligholdelse for at være i stand til at organisere modstanden efter en fjendtlig besættelse af landet, hvis det var nødvendigt.

Den første hemmelige modstandsorganisation, Action Nationaler Resistance (ANW), blev grundlagt den 7. september 1940 på en tid med stor trussel. Nyhedskaptajnen Hans Hausamann , nyhedskorporalen og senere ambassadør August Lindt og præsidenten for de schweiziske socialdemokrater, Hans Oprecht, havde inviteret til det første møde i 2. klasses stationsbuffet i Zürich . Der var også den senere SP forbundsråd Max Weber og redaktøren Albert Oeri, kendt for sin ukuelige modstand mod nazisterne, såvel som kendte teologer som Leonhard Ragaz og Karl Barth og Migros-grundlæggeren Gottlieb Duttweiler . Samlingen af ​​alle forbundsrådspartier sluttede ikke med anden verdenskrig, kendte eksponenter for alle fire partiforbundsrådspartier var altid involveret i modstandsforberedelserne, såsom CVP-forbundsråd Alphons Egli, der døde i 2016, med kodenavnet “Blasius”. I 1990 var de alle forpligtede til at opretholde absolut hemmeligholdelse, da de blev truet med fængselsstraffe. På vegne af Hans Hausamann byggede radiokorporalen, Bürgenstock-hotelejeren og radioamatøren Fritz Frey 50 "Tg 105" -hemmelige sendere, hvoraf 21 blev anbragt hos rekrutterede radiooperatører og regelmæssigt sat i drift inden krigens afslutning. Den sidste af disse ANW-radiooperatører blev frigivet fra hemmeligholdelse i 2009 af forbundsråd Ueli Maurer i Forbundsdagen, og han skyldte ham. Major Hagen blev løsladt for at rekruttere og drive den hemmelige "G-Netz".

Fra 1948 til 1965/66 var der modstandsforberedelser inden for hærens territoriale tjeneste .

I 1968 blev ansvaret for forberedelserne overført til den nydannede specialtjeneste i undergruppen efterretningstjeneste og forsvar (UNA). Fra 1969 til 1975 ledede Heinrich Amstutz (1924-2012) specialtjenesten. I løbet af sin tid fra 1971 til 1976 blev den senere forbundsrådsleder Alphons Egli tildelt som militsofficer i Army Staff Section 420.3 medarbejder i Special Service.

Fra 1976 ledte Albert Bachmann (kodenavn "Tom") specialtjenesten. Heinrich Eichenberger (alias "Felix") var leder af feltorganisationen. Efter Schilling / Bachmann-affæren i 1979, som bragte Schilling en betinget fængselsstraf, og som sluttede med Bachmanns løsladelse, blev specialtjenesten omorganiseret, og de to områder af modstandsforberedelse i tilfælde af en besættelse og den ekstraordinære efterretningstjeneste blev adskilt med hensyn til af organisation og personale.

Efrem Cattelan (1990)

Den 1. oktober 1979 overtog Efrem Cattelan , oberst i generalstaben, specialtjenesten fra oberst Bachmann og fortsatte efter en periode med fortrolighed de områder for rekruttering, uddannelse og logistik, der blev oprettet af Bachmann. Efter at kodenavnet "Special Service" blev offentligt som et resultat af en parlamentarisk kommissions undersøgelse af Schilling-sagen, modtog modstandsorganisationen det nye kodenavn Project 26 (P-26) den 1. januar 1981. Udpegningen, som stabschef Hans Senn godkendte som den sidste officielle handling, henviser - ligesom parlamentarisk gruppe 426 - til artikel 426 i det samlede forsvarskoncept fra 1973, som i artiklen med dette nummer beskriver modstandsforberedelserne.

Retsgrundlag

Oprindelsen til projekt 26 var i den sikkerhedspolitiske rapport fra det schweiziske forbundsråd fra 1973:

GPK's Bachmann-arbejdsgruppe med formand for den senere EMD-leder, Jean-Pascal Delamuraz , kom til følgende konklusion i sin rapport fra 1981 om den særlige tjeneste under Bachmann:

I 1973 og 1981 noterede Parlamentet sig forberedelserne til projekt 26 og bekræftede organisationens lovlighed. Det var forfatningsmæssigt kompatibel som en del af det samlede forsvar og blev udelukkende finansieret med statsmidler. Detaljerne i forberedelserne til modstanden måtte forblive yderst hemmelige, men hvis organisationens strukturer ikke blev forrådt i begyndelsen af ​​en besættelse og ødelagt af fjenden.

Parlamentet kunne ikke have kendt om de effektive dimensioner af P-26 organisationen; I 1980/81 var revisionskommissionen dog kort informeret, som hævdede det overordnede tilsyn med de hemmelige tjenester. Hun gjorde dette i en årrække, men ser ud til at være stoppet med at bekymre sig om det fra omkring 1984 og fremefter. Selvom der ikke var noget juridisk grundlag for organisationen, var det på et forfatningsmæssigt grundlag.

opgave

I tilfælde af en besættelse af Schweiz af en fremmed magt, ville P-26 have forsynet kadrene (udstyret med de nødvendige ressourcer) til kontinuerlig modstand mod angriberen. Det bør ikke overlades til tilfældighederne eller modstanderen, hvordan det schweiziske forbund finder vej tilbage til uafhængighed. I modsætning til modstandsorganisationer i Anden Verdenskrig havde de fire modstandsstrukturer, der fulgte hinanden fra 1940 til 1990, aldrig en militær eller endda kampmission; fra begyndelsen var det den politiske mission at støtte befolkningens moral under en totalitær besættelse magt og forbundsrådet i eksil som den eneste tilbageværende nyhedskilde og eneste operationelle redskab til at tjene.

Blandt de strategiske tilfælde af et angreb fra Warszawa-pagtens styrker var der tilfældet med den "delvise besættelse", hvor kun det pansrede centrale plateau ville have været besat. I dette tilfælde ville de sidste 40 modstandsregioner, hver med to separate celler, være blevet styret af det indre kommandostab i "Schweizerhof" -anlægget i Gstaad og via det tilknyttede sendersystem på Saanen flyveplads eller fra den nye kommandopost på den Brünig , ved hjælp krypteret kortbølgeradio. De daglige situationrapporter fra de 80 senderlokationer ville være blevet behandlet løbende af ledelsespersonalet til en daglig situationrapport for det besatte område og sendt til Forbundsrådet i dets kommandosystem K20 i Kandersteg via kabel- og bjælkeforbindelser. Disse situationrapporter ville have været det vigtigste grundlag for Forbundsrådet i Reduit for at vurdere situationen i delvist besatte Schweiz.

Selv med en fuld besættelse af Schweiz, ville de fire kaderorganisationers hovedopgave for modstanden på fjendens besatte område, som havde eksisteret i 50 år, have været det tilsigtede forbundsråd i eksil, som ifølge den generelle stabsafdeling , ville have fungeret i London , Irland eller Canada ( Ottawa ) for at tjene som den sidste kilde til nyheder og det sidste instrument for indflydelse i et Schweiz, der var besat af Wehrmacht eller Sovjetunionen . Forbundsrådet i eksil ville have været ultimatallet for selvpåstand. "Det ultimative mål for modstanden," sagde stabschefen for projekt 26, "er genopretning af schweizisk suverænitet inden for de nuværende grænser under retsstatsprincippet."

Trusselssituation

Informationstavle: Sovjet-stabskort fra 1988 med objektegenskaber (i det røde rektangel) til Rüdlingen-broen (byggemateriale: ЖБ [= Железобетон / armeret beton]; brolængde: 110 m; vejbredde: 5 m; bærende kapacitet: 30 t)

Resultater fra KGB 's arkiver viser, at der indtil sommeren 1988 var planer om et militært fremskridt med Warszawapagten via den "neutrale korridor" ( Østrig og Schweiz). Kortene, som den sovjetiske generalstab spores, indeholdt oplysninger om belastningsgrænserne for schweiziske broer. Under politiets operation for at besætte den polske ambassade i Bern blev der fundet spionagedokumenter fra østblokken i 1982. Efter afslutningen af ​​den kolde krig blev der skjult et skjulested for våben og udstyr i Belfaux , som blev beskyttet af eksplosive enheder og sandsynligvis blev oprettet af sovjetiske agenter i 1966.

Den højest rangerede afhopper af sovjetblokken , den tjekkoslovakiske generalmajor Jan Šejna , flygtede til USA i 1968 og rapporterede i sin bog "Vi vil begrave dig", at sovjetiske krigsplaner om at besætte Schweiz også omfattede brugen af luftbårne tropper. I tilfælde af krig mod Tyskland var planen at besætte Schweiz for at forhindre de besejrede "fascister" i at trække sig tilbage til Schweiz. Planen planlagde også at "beskytte" schweizisk neutralitet med enhederne i Warszawa-pagten, hvis Vesten havde forsøgt at handle mod Warszawa-pagtens militære aktioner i Østrig eller Jugoslavien .

Det schweiziske militær var overbevist om, at en sovjetisk offensiv mod vest kunne udløses praktisk taget fra en stående start, dvs. uden nogen genkendelige forberedelser.

Scenarier

I 1982 formulerede Efrem Cattelan mulige udviklinger (" scenarier ") i det mest hemmelige grundlæggende koncept, der kunne føre til en militær besættelse af Schweiz og dermed til indsættelsen af ​​modstandsorganisationen:

1. Marts igennem : Dette fører til en delvis besættelse af landet. Målet med denne kampagne er ikke primært at erobre Schweiz.
2. Forekomst : Dette fører oprindeligt til en delvis besættelse. Men målet er at erobre landet. Hvis det opnås, forekommer det tredje tilfælde.
3. Besættelse : I dette tilfælde blev Schweiz erobret og besat militært. Om det så vil forblive inden for dets nuværende grænser, eller om det vil - z. B. ifølge sprog og kulturer - de større europæiske regioner er i besættelsesmagtens hænder. Hvis det sker, udløber målene og mandatet til modstandsorganisationen ikke. De kan højst gøres vanskeligere.
4. Subversion : I sidste tilfælde synes en intern subversion gennem afpresning, infiltration og / eller lignende mulig. Også i dette tilfælde er målet at besætte hele Schweiz.
5. Europa : For øjeblikket er scenarier i det europæiske område bevidst udeladt.

Mens de første tre scenarier også gav mening for senere kritikere, udløste "kup" -scenariet et politisk oprør, efter at PUK-rapporten blev offentliggjort i 1990. Kritikerne overså det faktum, at det ikke var "væltet", der førte til aktivering af P-26 af Forbundsrådet, men kun den militære besættelse. Indførelsen af ​​sovjetiske tropper i Afghanistan i 1979 kan have tjent som model.

Resumé af Forbundsrådet

organisation

P-26 var en elitær kaderorganisation, der bestod af små celler på to til fire personer og ville have opbygget omkring 80 modstandsregioner i en nødsituation. Medlemmerne kendte ikke hinanden på tværs af celler. Det var planlagt, at Forbundsrådet og dets ledelsespersonale ville have ført modstanden fra hver af de 80 modstandsregioner fra eksil individuelt via daglig krypteret kortbølgeradio . Med den centrale ledelse ville mobilisering af landsdækkende propagandakampagner have været mulig uden direkte kommunikation mellem de enkelte celler.

Hvert leder af en modstandsregion havde en radiooperatør, en chefsgruppe ("Ressorts Nachrichten und Propaganda"), en kurér (med sit materielle depot) og en genispecialist (der blev uddannet blandt andet til at bruge enkle midler til at blokere fjendtlige togtog eller sabotere fjendtlige telefonnetværk) Tilgængelig. Fusionen til regionale modstandsceller ville kun have fundet sted umiddelbart før eller endda efter besættelsen af ​​Schweiz. Kaderorganisationen ville derefter have rekrutteret og trænet den egentlige modstandsorganisation på ordre fra den politiske ledelse. Selv denne udvidede struktur ville ikke have haft en kampmission.

Hvert leder af en modstandsregion rekrutterede et basisteam på "bopælen", og hvert medlem vandt rekrutterede det næste medlem, der var nødvendigt for at klare opgaverne i iscenesættelsesområdet. Folk, der normalt var mellem 45 og 50 år (for det meste mænd, nogle få kvinder) blev kontaktet med størst mulig skøn. Lederne for en modstandsregion rekrutterede normalt medlemmer fra deres vennekreds og fandt nye medlemmer, f.eks. B. i frimurerlogen i Chur eller i den schweiziske alpine klub (SAC). Alle kendte kun så mange teammedlemmer, som det var nødvendigt, og det var for det meste kun to personer. De ledte efter villige mennesker, der blev betragtet som pålidelige medlemmer af samfundet, såsom direktører, forenings- og partipræsidenter eller politikere. Det schweiziske militsystem havde den fordel, at mænd op til 55 år regelmæssigt afsluttede deres militærtjeneste og dermed havde et relativt højt niveau af militær træning. Før de valgte blev bragt ind i billedet via kaderorganisationen, fik en hemmelig stabsenhed i Federal Military Department (EMD, i dag VBS) kontrolleret kandidaternes historie af politispecialister. P-26 medlemmerne havde en enkelt topprioritet: "Silence".

Lederen af ​​P-26, oberst i generalstaben Efrem Cattelan ( kodenavn "Rico", forretningskamouflage "Personaleplacering Consec" i Basel) modtog ordren i 1979 om at fortsætte organisationen fra oberst Bachmann. Den udvidede kommandostab på P-26 bestod af embedsmænd, professionelle soldater og medlemmer af militsen. Der var tre EMD-embedsmænd i den administrative personaledel og syv instruktionsofficerer og officerer i uddannelsespersonaldelen. Da den blev opløst i 1991, bestod organisationen af ​​320 mennesker, hvoraf ca. 10 procent var fuldt uddannede. Målpopulationen var baseret på 800 mennesker i 80 modstandsregioner.

medium

Midler som civil ulydighed , propaganda , latterliggørelse af modstanderen, sabotage mod infrastrukturen og andre handlinger var i forgrunden. For at være i stand til at danne kernen til en senere modstandsorganisation på fjendens besatte territorium måtte passende kadrer og specialister rekrutteres i fredstid, det nødvendige specielle materiale skulle opbevares og den nødvendige infrastruktur oprettes hjemme og i udlandet. P-26 var ikke beregnet og ville ikke have været i stand til at fortsætte hærens kamp mod besætterne som en stridende enhed.

uddannelse

P-26 var baseret på det schweiziske militsprincip . Medlemmerne var radiooperatører, eksplosiveksperter, logistikere og folk med særlig viden inden for propaganda og pressearbejde eller blev uddannet i dem. De blev trænet individuelt eller i små grupper (i sidstnævnte tilfælde med maske og covernavn) i deres respektive funktioner på hemmelige steder og dækket af "plausible stories". Den tidligere artillerifabrik Krattigen under covernavnet "Alpengarten" og fra midten af ​​1983 fungerede fæstningen "Schweizerhof" i Gstaad , hvor der også var en pistolskydeplads, som træningssteder. Kurserne varede normalt tre til fire dage, ofte fra fredag ​​aften til søndag. I alt deltog medlemmerne i ti til tolv kurser, hvilket resulterede i 30 til 40 træningsdage fordelt på en periode på omkring fem år. Frem for alt øvede de sig på at skabe døde postkasser , ryste en forfølger af og generere propagandamateriale med hverdagens midler. De genists , kaldet internt pionerer, også praktiseres med sprængstoffer, syrer, alkalier og opløsningsmidler. Maksimum for sabotagehandlinger var: "Lille skade, men høj symbolsk værdi".

Instruktører og eksperter fra P-26 og dets forgængerorganisationer blev uddannet fra 1949 til 1990 i et træningscenter for den britiske udenlandske efterretningstjeneste MI6 . Denne træning omfattede en konspiratorisk livsstil, organiserede ikke-voldelig modstand, sabotageteknikker og adfærdstræning i tilfælde af anholdelse og efterfølgende isolering. Ifølge Efrem Cattelan var det kun instruktører, der tog til Storbritannien for at få træning. De blev arresteret og forhørt der med henblik på træningsformål på grund af mistanke om spionage. Under øvelser modtog det lokale politi krusskud af folket. De uindviede sikkerhedsstyrker mente, at en sabotagegruppe var på vej. Medlemmer af P-26 havde for eksempel ordren til at sprænge et raffinaderi - og de bar falske sprængstoffer med sig.

udstyr

Centrallager S på P-26

Jordbeholder

Omkring 25 procent af basisudstyret var i fire lejre i General Staff Services (GGST) -gruppen i Federal Military Department (i dag VBS), herunder frem for alt det følsomme materiale såsom sprængstoffer, våben (pistol til selvforsvar, selvet -udviklet, lyddæmpet G 150-præcisionsgevær i kaliber 10, 4 mm til udløsning af "triggerladninger" og "materialesabotage") og ammunition. Dette ville kun have været distribueret i en nødsituation. Resistenscellernes grundlæggende udstyr blev pakket i lufttætte kromstålbeholdere, så de kunne opbevares skjult i jorden, hvis modstandscellerne blev rekrutteret i flere måneder eller år. Våben og sprængstoffer var under direkte kontrol af stabschefen, indtil P-26 blev likvideret.

I fredstiden havde modstandscellerne kun radioudstyr med tilbehør, krypteringsøvelsesdokumenter, kort på en skala fra 1: 25.000, kompas, kikkert og medicinsk udstyr samt medicin.

De regionale bossers udstyrscontainere indeholdt også en "Kobra" -ciffer, en netoplader og batterier, to kg guld som stænger og plader i forskellige valører, yderligere kort, en SIG Sauer P220 med tre magasiner, 120 pistolpatroner, medicinske forsyninger og medicin. Guldet var ikke kun beregnet som betalingsmiddel, men som Efrem Cattelan forklarede, havde det også til hensigt at bestikke folk, for eksempel for at indhente oplysninger under besættelsesforhold. Efter at P-26-organisationen blev afsløret, blev den schweiziske offentlighed også præsenteret for krigsvåben, såsom maskinpistoler og hule rustningsskaller , rejst fra hemmelige butikker .

finansiering

P-26-organisationen havde i gennemsnit brug for omkring 3 millioner schweiziske franc om året, i alt omkring 25 millioner til sine løbende udgifter (løn, kompensation, husleje, løn, mad, indkvartering og små indkøb) . raterne svingede mellem 1,2 millioner (1985) og 10,7 millioner (1989). Ifølge PUK EMD kom midlerne fra forskellige EMD-kreditkolonner, nemlig Higher War Commissioner. Anskaffelsen af ​​våben, udstyr og eksplosiver blev derimod delvist udført af våbentjenestegruppen .

De moderne radioer og guldpladerne var et specielt tilfælde. Radiosystemet " Harpoon " (omkring 200 individuelle enheder plus de centrale enheder) kostede Schweiz 15 millioner schweiziske franc. Før dette køb blev det parlamentariske rådgivende organ informeret. I 1986 godkendte stabschefen 6 millioner franc, som guld blev købt til "krigskisten" i de følgende år.

Kendte medlemmer

• Efrem Cattelan (1931–2014), leder af P-26 organisationen (1979-1990) (alias: "Rico")
• Hans-Rudolf Strasser (1936–2016), daværende informationschef for EMD (kodenavn: «Franz»)
• Markus Flückiger, geografilærer ved Hofwil læreruddannelse, kurérleder for Bern-regionen (alias: "Cyrill")
• Susanne Günter, sygeplejerske, senere formand (FDP) for byparlamentet i Schaffhausen, chefkurer (kodenavn: "Veronika")
• Alfred Hebeisen (1923–2011), lærer ved Hofwil læreruddannelse, leder af Bern-regionen (kodenavn: "Numa")
• Susi Noger, kantonsskolelærer, radiooperatør ved P-26 (kode navn: "Tina")

Kendte medlemmer af de foregående organisationer

• Alphons Egli (1924–2016), tidligere forbundsråd CVP, kodenavn "Blasius". Fra 1971 til 1975 var han involveret i den videre udvikling af modstanden som en del af specialtjenesten (forgænger for P-26).
• Jeanne Hersch , (1910-2000), filosof. Måske har været der i de tidlige stadier af den særlige service.
• Walther Bringolf (1895–1981), National Councilor SP, var involveret i ANW.

Eksponering og opløsning

I 1989 og 1990 rystede en kaskade af tillid til politik og til de nationale myndigheder i Schweiz. Afmaskeringen af ​​de hemmelige organisationer P-26 og P-27 var ikke i begyndelsen, men i slutningen af ​​denne serie. Udløseren var skandalen omkring den første kvindelige føderale rådgiver og leder af Justits- og politiafdelingen (FDJP) Elisabeth Kopp . Begivenhederne omkring fru Kopp og hendes ægtefælle førte til oprettelsen af ​​den parlamentariske efterforskningskommission "PUK FDJP", som kom på tværs af 900.000 filer (indekskort), som det føderale politi hemmeligt havde oprettet på mennesker og organisationer (→ filskandale ). Da krydsreferencer til militærafdelingen blev fundet i nogle af arkiverne, blev der opfordret til, at undersøgelsen blev udvidet til EMD.

Allerede inden PUK EMD blev oprettet, offentliggjorde "Schweizer Illustrierte" en artikel i februar 1990 om "EMD-spionernes hemmelige hær". Som et resultat optrådte artikler om dette emne også i andre medier. Historierne fra oberst Albert Bachmanns tid blev genvasket. Sektioner af den schweiziske offentlighed reagerede indigneret, da medierne spredte sig, at våbendepoter var blevet åbnet, og at folk var blevet uddannet til at modstå. For at afklare påstandene blev Federal Council-parterne enige om at oprette en PUK til EMD.

Parlamentarisk efterforskning "PUK EMD"

I anledning af den parlamentariske debat om oprettelse af en PUK EMD afgav forbundsråd Kaspar Villiger sin første offentlige erklæring om modstandsforberedelserne foran det nationale råd den 8. marts:

Ikke desto mindre besluttede National Council og State Council den 12. marts 1990 at nedsætte en parlamentarisk undersøgelseskommission (PUK EMD). I ”Rapport fra den parlamentariske undersøgelseskommission (PUK) om den særlige afklaring af hændelser af stor betydning i det føderale militærafdeling (EMD)” den 17. november 1990 (rapport nr. 90.022), PUK EMD under ledelse af Council of States Carlo Schmid (CVP) Strukturen, organisationen og aktiviteterne for modstandsorganisationerne P-26 og den ekstraordinære efterretningstjeneste P-27 blev undersøgt i detaljer. PUK undersøgte ikke kun dokumenterne, men talte også med medlemmer af forskellige hierarkiske niveauer. De officielle rapporter og kvitteringer er fortrolige indtil 2041. PUK kritiserede forberedelserne. Med hensyn til medlemmerne af P-26 erklærede hun, at "disse menneskers loyalitet over for forfatningen drages ikke i tvivl, og at de ikke beskyldes for nogen antikonstitutionel hensigt." Men hun så i en hemmelig organisation en "potentiel fare for den forfatningsmæssige orden" og sagde det

Kort efter rapporten blev offentliggjort, Weltwoche journalist Urs Paul Engeler udsat lederen af organisationen, Efrem cattelan, den 28. november 1990 . Den 12. december 1990 - også af Weltwoche - blev Ferdinand J. Knecht afsløret som leder af den ekstraordinære efterretningstjeneste Project 27 (P-27).

«Gruppe 426»

Under drøftelsen af ​​den endelige rapport om GPK-undersøgelsen i kølvandet på Bachmann / Schilling-affæren i 1981 blev Parlamentet informeret om, at stabschefen havde at gøre med parlamentarikere til høringsformål.

«Gruppe 426», der fungerer som et rådgivende råd og består af føderale parlamentarikere fra fem partier - antallet 426 henvist til den sikkerhedspolitiske rapport fra Forbundsrådet fra 1973, nummer 426 - blev beskyldt for at modsige parlamentariske regler, især demokratisk legitimitet, parlamentarisk kontrol og dominans af den politiske ledelse. "Gruppen 426" i 1990 omfattede de nationale rådsmedlemmer Sepp Stappung (SP), Jacques-Simon Eggly (liberale), Vreni Spoerri (FDP), Hans-Rudolf Nebiker (SVP) og statsråd Jakob Schönenberger (CVP). Stabschefen informerede dem om individuelle aspekter af projekt 26 og bad om deres personlige politiske mening. De havde ingen tilsyns- eller kontrolfunktion. PUK EMD var ikke interesseret i det. Hun talte om en "krænkelse af forrang for politik " og kritiserede: "Medlemmerne af det rådgivende udvalg skulle have undersøgt spørgsmål om politisk ledelse, parlamentarisk kontrol og økonomisk tilsyn." Etableringen af ​​et sådant organ blev især kritiseret; det kan ikke være, at en stabschef kan have en ”parlamentarisk rådmand”.

«Cornu efterforskningsrapport»

Som opfølgning på PUK-EMD-rapporten udarbejdede dommer Pierre Cornu den "endelige rapport i den administrative undersøgelse for at afklare arten af ​​eventuelle forhold mellem P-26-organisationen og analoge organisationer i udlandet" og offentliggjorde en forkortet version i august 5, 1991. Den integrerede version er stadig hemmelig i dag, fordi filerne i organisationen P-26 (arkivopgørelse E 5563) for personalet i gruppen for personaletjenester mellem 1969 og 1995 er underlagt den "udvidede beskyttelsesperiode" på 50 år.

I sit svar på det forslag, der blev forelagt i marts 2005 af det nationale rådsmedlem Josef Lang om den tidlige frigivelse af hele rapporten, hævdede Forbundsrådet blandt andet, at en tidlig fuld offentliggørelse af Cornu-rapporten ville belaste Schweiz 'forbindelser med flere venlige udenlandske stater . Offentliggørelse af rapporten ville offentliggøre relevante geografiske og organisatoriske detaljer om venlige stater gennem Schweiz, der udtrykkeligt ønsker at holde dem hemmelige ("overordnet offentlig interesse, der er værdig at beskytte"). Derudover skal det bemærkes, at adskillige, for det meste stadig levende mennesker, gav oplysninger til eksaminandretten Cornu under aspekt af fortrolighed. Disse personer vil derfor fortsat have ret til beskyttelse af privatlivets fred og beskyttelsen af ​​deres udsagn ("overvejende privat interesse, der er værdig til beskyttelse"). Bevægelsen blev ugyldig på grund af manglende behandling inden for den krævede periode. Et andet forslag fra National Councilor Lang fra 2009 blev afvist af det borgerlige flertal i rådet i 2011.

Ifølge Cornu-undersøgelsesrapporten samarbejdede P-26 ikke med hverken CIA eller NATO . Der var heller ingen kontakt med Gladio . Der var kun et begrænset træningssamarbejde med den britiske efterretningstjeneste MI6. Cornu sagde imidlertid, at "der var tætte bånd til briterne, som vidste mere om den schweiziske modstand end Forbundsrådet og lederne af EMD". Deltagelse i en international struktur ville have krænket Schweiz 'neutralitet.

Daniele Ganser hævdede, at Schweiz havde tætte bånd med den britiske efterretningstjeneste MI6 og brugte Harpons radiosystem. Radiosystemet "Harpoon" var aldrig i drift i Schweiz til projekt 26, men blev kun anskaffet, da eksistensen af ​​den hemmelige organisation blev offentlig. Harpons chifre var også specifikke for hver klient (kun regeringer var kvalificerede som kunder), så der ikke var noget paneuropæisk radionetværk over dette netværk. Radioforbindelser mellem naboceller eller endda til hovedkvarter i andre lande ville tværtimod have truet det vitale sikkerhedskoncept for alle modstandsorganisationer.

Den 25. april 2018 besluttede Forbundsrådet at offentliggøre den anonyme “version til medierne” af Pierre Cornus administrative undersøgelse fra 1991. Ifølge rapporten er det næsten umuligt for schweiziske organisationer at have forbindelser med internationale modstandskomiteer.

Arkivering af filer og manglende dokumenter

Uddannelses- og ledelsesdokumenterne til projekt 26 blev mikrofilmet og opbevaret sammen med en liste over navne i pengeskabet for EMD-chef Kaspar Villiger, inden de blev overdraget til Forbundsarkivet i 1993. De er underlagt en forlænget beskyttelsesperiode på 50 år og er ikke frit tilgængelige før 2041. Dette gælder også dokumenterne fra PUK EMD. Historikeren og FDP-politikeren Titus Meier fik tilladelse til at se sin afhandling og var i stand til at evaluere filerne i Project 26 for første gang.

Forskeren påpegede forretningsrevisionsdelegationen i 2016, at filerne fra Cornu-undersøgelsen manglede i Federal Archives og bad GPDel om at afklare, hvor filerne befandt sig. I februar 2018 meddelte DDPS, at 7 mapper og 20 dossierer om Cornu-rapporten ikke kunne findes. Disse er hovedsageligt forhørsprotokoller. Samtidig blev det meddelt, at den sorte originale Cornu-rapport ville blive offentliggjort. I februar 2019 meddelte GPDel offentligheden, at filerne ikke kunne findes. Det blev også kendt, at listen over navne nu er blevet overdraget til føderale arkiver.

"Hemmelig hær"

Udtrykket "hemmelig hær " går tilbage til en artikel i ugebladet Schweizer Illustrierte i 1990. Under titlen "Sniffing State of Switzerland - The Secret Army of EMD Spies" blev det hævdet i indledningen af ​​artiklen, at "2000 mænd og kvinder blev uddannet i bombning og lydløs drab". Udtrykket "hemmelig hær" er blevet brugt af adskillige medier.

Senere reception

Slut på hemmeligholdelse, tak og sen ære

Den 19. august 2009 besluttede hele Forbundsrådet som svar på en anmodning fra Graubünden CVP Council of States, Theo Maissen , at takke veteranerne fra de hemmelige hærs modstandsorganisationer fra 1940 til 1990 for deres stille tjeneste. Samtidig ophævede den den strenge hemmeligholdelse, der var opretholdt i 69 år.

Som et tak til medlemmerne af modstandsorganisationen for deres engagement i fædrelandet inviterede forbundsråd Ueli Maurer den 92-årige Albert Stierli, den sidste levende radiooperatør af General Guisans hemmelige netværk G under Anden Verdenskrig i Schweiz , til Forbundsrepublikken Palace . Dette blev efterfulgt af tak fra regeringerne i Grand Council Chamber i Chur (4 regioner i Graubünden og Buchs SG), i museet i Benken af ​​regeringen i kantonen Glarus, i Paradies-klosteret af regeringen i kantonen Schaffhausen. Regeringen i kantonen Uri inviterede derefter modstandsregionerne i det centrale Schweiz til Altdorf rådhus. I maj og juni 2012 takkede medlemmer af regeringen for de tre kantoner på Kyburg Slot og Spiez Slotskirken modstandsregionerne i kantonerne ZH, SO og BE. I maj 2015 blev 25 veteraner hædret af Isaac Reber , leder af Basellands sikkerhedsdirektorat , på Ebenrain Castle . Efter at de tre (sic!) Ticino-modstandsregioner blev takket af Ticino-militærdirektøren Norman Gobbi i sommeren 2015, sluttede taksigelsesbegivenhederne for modstandsregionerne i det fransktalende Schweiz og Valais den 17. november 2015 i “Salle des Rois de l'Arquebuse” i Genève. Adressen blev givet af sikkerhedsdirektør Maudet. Medlemmerne af ledelsespersonalet under oberst Amstutz (1968–1975) og oberst Bachmann (1976–1979) blev takket ved tavse lejligheder i Benken Museum.

Felix Nöthiger, som leder af Musée Résistance Suisse , som er ved at blive oprettet i det tidligere ”Schweizerhof” træningsanlæg i Gstaad, udsendte en nekrologmeddelelse til Hans-Rudolf Strasser v / o Franz den 11. juli 2016. Hans-Rudolf Strassers angiveligt for et år siden mødte Annonce, som han selv skrev efter sin død, stor mediedækning.

Nöthiger fungerer også som sekretær for alumni-foreningen "Club 717" (opkaldt efter det tilsvarende nummer i konceptet for det samlede forsvar) og har påbegyndt implementeringen af ​​afskedigelsesbegivenheder i forskellige kantoner. Disse begivenheder er ikke offentlige, og deres meddelelse forårsagede en mediehvirvel i 2015, da Basel-regeringen ønskede at stole på en ikke-eksisterende Federal Council-resolution.

Udstillinger

• Gnister for modstanden , gårsdagens afdeling på ”Army Day Comm'08” i Frauenfeld , fra 13. og 14. september 2008 (ikke åben for offentligheden)
• Mellem 5. juni og 3. juli 2010 blev der for første gang vist en offentlig udstilling om P-26-organisationen i bunkeren i Schaffhausen-rustningen .
• Særudstilling P-26 - Hemmelige forberedelser til modstand i den kolde krig i Museum Altes Zeughaus Solothurn , 30. august 2019 til 13. april 2020.
• Museum i Zeughaus Schaffhausen Specialudstilling "Modstand - Modstand" indtil udgangen af ​​2020
• Schweizisk militær- og fæstningsmuseum Full-Reuenthal- udstilling om P26 i det tidligere "centrallagerslot". Det eneste offentligt tilgængelige P26-system i Schweiz.
• MUSÉE RÉSISTANCE SUISSE 1940–1990 Museum på fire sprog om modstandens historie i det tidligere "Schweizerhof" rejsefacilitet i Gstaad. Åbnet i 2017, begrænset adgang til museet, offentlig adgang til Funk-samlingen. Ansvarlig: Pro Castellis , Seestrasse 31 8806 Bäch pro-castellis.ch
• MUSÉE RÉSISTANCE SUISSE 1940–1990 Tysksprogede museum om modstandshistorien i det tidligere centrallager "BURG" ZLB fra GSA til P-26 i Benken SG. Åbnet som det første modstandsmuseum i 2009. Åben for grupper. Ansvarlig: PRO CASTELLIS, Seestrasse 31 8806 Bäch pro-castellis.ch
• TOP SECRET specialudstilling på P-26 i fæstningsmuseet SASSO SAN GOTTARDO øverst på Gotthard Pass. Tysk og italiensk juni 2019 til oktober 2020. Design af Pro Castellis.

Tv-udsendelser

• Den schweiziske hemmelige hær P-26 udsendte DOK, SRF, første udsendelse den 21. marts 2018
• På en hemmelig mission sendte Reporter , SRF, første udsendelse den 16. december 2009.
• Tidligere P-26-medlem Susi Noger hos Kurt Aeschbacher. I: Schweizer Fernsehen, (“Aeschbacher”), 15. januar 2015 (video, 15 min)
• Il était une fois l'armée secrète , udsendelse Temps présent, RTS, første udsendelse den 21. december 2017.

Forelæsninger

• P-26 - Modstandsforberedelser i tilfælde af besættelse (Dr. phil. Titus J. Meier), præsentation ved den schweiziske hærs museumsforening (16. september 2020).

Se også

• Stay-behind organisation

litteratur

• Titus J. Meier : Forberedelser til modstand i tilfælde af besættelse. Schweiz i den kolde krig. Dissertation University of Zurich, Verlag NZZ Libro 2018, ISBN 978-3-03810-332-5 . Detaljeret gennemgang af Siegfried Weichlein .
• Titus J. Meier: Schweiziske modstandsforberedelser til besættelsessagen (1940–1990). Licentiatafhandling, Zürich Universitet 2010, SVMM (Swiss Association for Military History and Science) 2011-pris.
• Titus J. Meier: P-26 og dets centrale lager i det moated slot. Dokumentation, Society for Military History Study Trips (GMS), Wettingen 2017.
• Titus J. Meier: P-26 eller historien om den schweiziske hemmelige hær . I: NZZ søndag 15. juli 2018.
• Martin Matter: P-26. Den hemmelige hær, der ikke var. Verlag hier + nu, Baden 2012, ISBN 978-3-03919-247-2 .
• Hans-Rudolf Schoch: Artillerifabrikken Krattigen A1952 . Frutigen 2015.
• Hans Senn : På vagt under den kolde krig. Gennemgang af mit liv . Society for military history study trips, nummer 28, Wettingen 2007.
• Wolfgang Wettstein: Afmaskeringen af ​​en privat gerillagruppe. Den hemmelige hærskandale. I: Heinz Looser et al. (Red.): Schweiz og deres skandaler, Zürich 1995, s. 219-236.
• René Zeller : Vi måtte være tavse . I: Neue Zürcher Zeitung fra 11. april 2012.
• Jörg Zumstein : Modstand har mange ansigter. Trussel og modstand fra nutidens schweiziske perspektiv . Foredrag holdt på generalforsamlingen i « Schweizerzeit -Verlags-AG» den 22. maj 1991 i Zürich.
• Felix Nöthiger: P-26 frigivet fra hemmeligholdelse ASMZ november 2009
• Felix Nöthiger: Et hemmeligt spørgsmål om modstand mod Chur i det sydøstlige Schweiz den 15. november 2009
• Felix Nöthiger: Schaffhauser-modstand som et hemmeligt spørgsmål Specielt supplement til modstanden fra Schaffhauser Nachrichten 29. maj 2010
• Felix Nöthiger: P-26. Det forvrængede billede fra 1990 opløses ... ASMZ 10/2013
• Felix Nöthiger: P-26. Tågen rydder ud ... schweizisk persona DDPS personalemagasin nr. 1/13 22. januar 2013
• Jost auf der Maur: Schweiz under jorden. En opdagelsesrejse. Realtime Verlag, Basel 2017, ISBN 978-3-906807-03-4
• Jakob Tanner : ”Også i Schweiz bruges fortiden som et ekko-rum for propaganda - og herfra lyder det så strålende, som man kalder på det” . I: Ugens avis fra 4. juni 2020 (anmeldelse)
• Siegfried Weichlein : TJ Meier: Forberedelser til modstand i tilfælde af besættelse. 10. april 2019, adgang til 13. maj 2019 (gennemgang). 

Weblinks

• Rapport fra PUK EMD parlamentariske undersøgelseskommission fra 17. november 1990 (rapport nr. 90.022; PDF; 11,5 MB)
• Forbundsrådets holdning til rapporten fra PUK EMD af 23. november 1990 (den 90.022; PDF; 0,8 MB)
• Endelig rapport i den administrative undersøgelse for at afklare arten af ​​eventuelle forhold mellem P-26 organisationen og analoge organisationer i udlandet (Cornu rapport); Forkortet version til offentligheden , 1991, (PDF; 1,2 MB)
• Rapport fra arbejdsgruppen for forretningsrevisionskommissionen til det nationale råd om dens supplerende undersøgelser fra 19. januar 1981 (rapport nr. 80.073; PDF; 1.4 MB)
• Jan Baumann: Manglende filer om den hemmelige hær P 26 - en presseanmeldelse In: infoclio, 6. februar 2018.
• Mario Fuchs: Armory på det voldsborge: Sporene efter den hemmelige hær P-26 i Aargau I: Schweiz søndag 17. juli 2016
• Thomas Knellwolf: Vi lagde sprængstoffer, sikringer, guld. ( Memento fra 2. oktober 2009 i internetarkivet ) I: Tages-Anzeiger, 29. september 2009 (interview med Efrem «Rico» Cattelan)
• Pro Castellis: Historisk forskning, forberedelser til modstand i Schweiz 1940–1990
• Schweizisk militær- og fæstningsmuseum Full-Reuenthal - Udstilling i "Central Camp S"
• Interview: "For P-26 kolde krigere var vi venstreorienterede den 5. kolonne i en udenlandsk magt" I: watson, 26. april 2018.

Individuelle beviser