Liberal Association

Secessionists ledere (fra: Die Gartenlaube 1880), over: Ludwig Bamberger , venstre: Franz August Schenk von Stauffenberg , højre: Heinrich Rickert , nedenfor: Max von Forckenbeck

Den Liberal Association (undertiden benævnt Secession ) var en liberal parti under tyske rige , som fremgik af en opdeling af den venstre fløj af National Venstre i 1880 og fusionerede med tyske Progressive Parti til at danne den tyske Frihedspartiet i 1884 . Senere fortsatte Liberal Association, der blev grundlagt i 1893, sin tradition.

Bryde væk fra de nationale liberale

Den nationale liberale parlamentariske gruppe i Reichstag var præget af en bred vifte af meninger og interesser fra sine medlemmer. Det dannede et indsamlingsbassin for liberale fra de preussiske provinser og de sydtyske stater og forenede både " Manchester- liberale " og " beskyttende toldofficerer ". Allerede i 1875 bemærkede Friedrich Kapp - medlem af National Liberal Party's Central Valgkomité kritisk, at "National Liberal Party [...] er sådan en sammenlægning af alle mulige, delvis uforenelige forhåbninger, synspunkter og mål, at det er nødt til at komme ud af limen". På denne baggrund var der en snigende fremmedgørelsesproces inden for den nationale liberale parlamentariske gruppe mellem den forholdsvis godt netværksbundne venstrefløj omkring Eduard Lasker , Max von Forckenbeck og Ludwig Bamberger på den ene side og den voksende højrefløj, som ikke havde en central leder.

Tilhængerne af venstre fløj blev mere og mere overbeviste om, at partiledelsen omkring Rudolf von Bennigsen og Johannes Miquel havde bundet de nationale liberale for tæt på politikken for rikskansler Otto von Bismarck . De første meningsforskelle inden for det Nationale Liberale Parti var allerede blevet tydelige i 1878 under drøftelserne om den socialistiske lov . De interne partiforskelle blev uddybet, da venstrefløjen ønskede at begrænse Kulturkampfs love mod den katolske kirke og godkende militærbudgettet i kun en lovgivningsperiode og ikke i syv år som i form af septnatet . Disse spørgsmål førte i sidste ende til splittelsen i National Liberal Party og grundlæggelsen af Liberal Association , fordi den mere højrepartiledelse støttede den beskyttende toldpolitik . Det nystiftede parti blev hovedsageligt tilsluttet af den venstreorienterede liberale fløj.

Den afgørende faktor bag faldet af Liberal Association , også kendt som ”løsrivelse”, var overbevisningen om, at hvis Bismarck fortsatte med at støtte de konservative politikker, der blev ført af de nationale liberale siden 1878, ville grundlæggende liberale principper blive krænket eller endda fuldstændig ofret. Sessionisterne krævede derfor en tilbagevenden til fri handel . I indenrigspolitik blev, i modsætning til Bismarcks intentioner, forsøgt at gradvis parlamentarisere det forfatningsmæssige system i betydningen af ​​en konsekvent magtseparation og foreslog bevarelse af statens suverænitet over kirken. Med disse krav gjorde secessionisterne oprør mod den " konservative vending ", der blev udført af de nationale liberale i 1878/79 i løbet af "sejren [den] vundet af Bismarck med hjælp fra junkerne, præsterne og ultramontanerne, kort sagt alle fjender af Riget" igen i kort tid, men forgæves på lang sigt.

Organisering af løsrivelse

Den Liberal Foreningen var en klassisk honoratiores parti og blev derfor dårligt organisatorisk forberedt til begyndelsen alder af masse politisering. Partiet bestod i det væsentlige af medlemmerne af Reichstag parlamentariske gruppe , nogle bemærkelsesværdige fra hovedstaden og personlige forvaltere i valgkredse . Antallet af lokale løsrivelsesforeninger forblev relativt lille; det anslås, at der i 1884 var 50 i hele Riget. De eksisterede hovedsageligt i de store handels- og havbyer i det nordlige og østlige Tyskland. Fra et sociologisk synspunkt var secessionisterne konsekvent middelklasse til overklasse. Dens hovedklasser omfattede især frihandelsøkonomiske og liberale uddannelsesgrupper , mens deres betydning i småborgerskabet og arbejderklassen var ret lille, fordi disse grupper generelt støttede beskyttelsestold. Da store dele af overklassebourgeoisiet, der støttede partiet, ikke var villige til at organisere sig, forblev secessionisterne "officerer uden underofficerer og derfor ofte uden besætning," sagde Nipperdey. Ikke desto mindre syntes det nye parti oprindeligt at være en succes, trods alt, efter Rigsdagsvalget i 1881, havde det 46 medlemmer af Rigsdagen, lige så mange som de nationale liberale, hvorfra det havde splittet sig.

I den korte periode af sin eksistens har Liberal Association kun udviklet tilgange fra centrale institutioner. Oprindeligt blev der nedsat et bestyrelsesudvalg med fem medlemmer, der omfattede parlamentsmedlemmerne Heinrich Rickert og Gustav Lipke samt ikke-parlamentarikerne Friedrich Kapp, Albert Gröning og Theodor Wilhelm Lesse . Blandt andet oprettede dette udvalg et kontor for valgspørgsmål, indledte offentliggørelsen af ​​en korrespondance og samlede de nødvendige penge. Kort efter blev, ud over parlamentarisk repræsentation, en "Liberal Valoral Association" grundlagt som en organisation for tilhængere i landet. Forbindelsen mellem de førende parlamentsmedlemmer og berømte Berlin-medlemmer med medlemmerne, hvoraf nogle var medlemmer af valgforeningen, blev opretholdt gennem partikongresser, hvortil de vigtigste folk i valgkredsene blev inviteret. Ifølge Nipperdey var partikonferencen mindre en institution og mere et møde med "venner i landet". I det væsentlige legitimerede han kun fraktionsledelsens beslutninger, for eksempel vedtog han en programerklæring en bloc i 1882 og nedsatte et eksekutivudvalg for yderligere at fremme partiets organisationsstruktur.

Organiseringen af ​​de centrale organer var ikke klart defineret. I praksis dannede de førende parlamentsmedlemmer, medlemmerne af eksekutivkomitéen og parlamentarisk gruppeledelse partiledelsen, som andre mennesker blev indkaldt til fra sag til sag. For eksempel blev en valgappel udarbejdet af Heinrich Rickert og Eduard Lasker i 1881 underskrevet af Ludwig Bamberger, Max von Forckenbeck, Franz von Stauffenberg og Friedrich Kapp. Andre ledende personer i partiet omfattede Karl Baumbach , Georg von Bunsen , Theodor Mommsen , Karl Schrader , Georg von Siemens , Friedrich Witte og den unge Theodor Barth . Parlamentets gruppe i Rigsdagen gav hinanden stor frihed, for eksempel fortalte Eduard Lasker næsten alene den sundhedsforsikringslov , der blev vedtaget i 1883 , hvilket imidlertid ikke bragte enhed i fare.

At forene kræfter med den progressive

På længere sigt kæmpede secessionisterne for at grundlægge et nyt liberalt samlingsparti, der efter det britiske liberale partis eksempel skulle danne en regering i fremtiden, muligvis efter at kronprins Friedrich kom til magten . Ønsket om forening af alle liberale kom allerede til udtryk i den skriftlige erklæring om fratræden fra de secessionistiske Rigsdagsmedlemmer fra de nationale liberale fraktion. Forsigtig med ikke at smække døren for en tilbagevenden til de nationale liberale opfordrede secessionisterne til "det liberale parti at forene sig om væsentlige spørgsmål og til at afslutte den forvirrende og udmattende kamp mellem forskellige liberale fraktioner." Planerne for et all-liberalt parti mislykkedes endelig, da de nationale liberale utvetydigt støttede Bismarcks politik med deres ”Heidelberg-erklæring” fra 1884. Derudover udelukkede secessionisternes økonomiske og politiske synspunkt en union med de nationale liberale. Den forfatningsmæssige idé om total liberalisme havde også i stigende grad tabt sig.

I stedet blev lederne af Liberal Association gradvis venner med ideen om at fusionere med det Progressive Parti. Mens Ludwig Bamberger og Max von Forckenbeck oprindeligt var forbeholdt planer i denne henseende, fordi de frygtede, at de ville miste sektionisternes midterposition i den tyske liberalisme og også undgik den autokratiske ledelsesstil for den progressive partileder Eugen Richter , foreslog Heinrich Rickert og Georg von Bunsen kraftigt Gå sammen a. På et møde i parlamentsgruppens eksekutivkomité lykkedes det endelig at vinde dem, der var tilbageholdende med en fusion. Franz von Stauffenberg og Eugen Richter havde allerede startet fusionsforhandlingerne i januar 1884, i marts samme år dannede begge parter en parlamentarisk gruppe i Reichstag, der bestod af i alt 100 medlemmer, og kort derefter blev fusionen formelt afsluttet før Reichstag-valget i oktober 1884 .

Ved valget mistede det nye tyske liberale parti en tredjedel af sine pladser og vendte tilbage til Rigsdagen med kun 64 medlemmer. Liberalisterne erkendte nu, at total liberalisme i Tyskland kun kunne forestilles som en afgørende politisk faktor, hvis den også omfattede de nationale liberaler. Denne løsning, uanset hvor ønskelig det måtte synes, mislykkedes på grund af de forskellige fraktioners politiske orientering på det tidspunkt, fordi den resterende fraktion fra National Liberal Party var langt til højre, og medlemmerne af Liberal Party fra Progressive Party var langt til venstre. Det var umuligt for alle liberale parlamentsmedlemmer at komme sammen under ét tag.

Bismarck havde således ikke kun formået at vinde de nationale liberale for sin konservative regering, men også med en afgørende og varig svækkelse af den liberale bevægelse som helhed i Rigsdagen. Han bidrog således med et afgørende bidrag til at forhindre en liberal regering i det tyske rige og samtidig svækket den liberale opposition i Reichstag afgørende.

litteratur

  • Hans Fenske : tysk partihistorie. Fra begyndelsen til nutiden. Schöningh, Paderborn 1994, ISBN 3-506-99464-6 , s. 113, 120.
  • Wolther von Kieseritzky : Liberalisme og velfærdsstaten. Liberal politik i Tyskland mellem magtstaten og arbejderbevægelsen (1878-1893) , Böhlau Verlag, Köln / Wien 2002 (= Industrial World , bind 62), ISBN 3-412-07601-5 .
  • Heinz Edgar Matthes: Opdelingen i det Nationale Liberale Parti og udviklingen af ​​venstreorienteret liberalisme indtil opløsningen af ​​det tyske liberale parti (1878-1893). Et bidrag til krisens historie i tysk politisk liberalisme. Diss. Phil., Kiel 1953 (fru.).
  • Thomas Nipperdey : Tysk historie 1866-1918. Bind 2: Magtstat før demokrati. Beck, München 1998, ISBN 3-406-44038-X , s. 327, 412.
  • Thomas Nipperdey: Organisationen af ​​de tyske partier før 1918. Droste, Düsseldorf 1961, s. 182 f., 204 ff.
  • Walter Tormin : De tyske partiers historie siden 1848. Kohlhammer, Stuttgart 1967, s. 89.
  • Hans-Peter Ullmann : Det tyske imperium 1871-1918. Suhrkamp, ​​Frankfurt 1995, s. 75.
  • Hans-Ulrich Wehler : Tysk samfundshistorie. Bind 3: Fra den tyske dobbeltrevolution til slutningen af ​​første verdenskrig. Beck, München 1995, ISBN 3-406-32263-8 , s. 872 f.

Weblinks

Commons : Liberal Association  - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Citat fra Wehler 1995, s. 869.
  2. ^ Ansgar Lauterbach: Mellem reform og opposition Om det politiske selvbillede af nationale og fremskridtsliberaler i Bismarck-æraen. I: Yearbook on Liberalism Research . Bind 19, 2007, s. 9-30, her: s. 14 f.
  3. Wehler 1995, s. 872.
  4. Matthes 1953, s. 182.
  5. Nipperdey 1961, s. 183.
  6. ^ Nipperdey 1961, s. 205.
  7. Citat fra Tormin 1967, s. 89.