Forholdet mellem Iran og Rusland

Forholdet mellem Iran og Rusland

Rusland	Iran
Rusland	Iran

Den Persien eller Irans forbindelser med Rusland og Sovjetunionen var dels fjendtlig, dels kompliceret i fortiden. De historiske byrder inkluderer tab af store persiske territorier til Rusland i slutningen af ​​det 19. århundrede , russiske indgreb i iransk indenrigspolitik, den militære besættelse af det russiske imperium og Sovjetunionen under første og anden verdenskrig og sovjetisk støtte for løsrivelsesbevægelser og for Irak i krigen mellem Irak og Iran . Siden afslutningen på den kolde krig og den efterfølgende selvopløsning af Sovjetunionen har de to stater arbejdet tættere sammen, nogle gange ses de endda som en del af en strategisk alliance. Set udefra er udviklingen af ​​forbindelserne mellem Iran og Rusland bekymrende, fordi den primært finder sted i følsomme emner som våben og nuklear teknologi . De to involverede stater har imidlertid haft hyppigere tilbageslag i deres forhold og beskylder hinanden for manglende vilje til at samarbejde. Af denne grund vil samarbejde mellem disse to lande også være vanskeligt i fremtiden; en alliance med Rusland er ikke ubestridt i Iran selv. Alligevel er Rusland det eneste land, der har en varig og effektiv indflydelse på iransk politik.

Første kontakter

Indtil det 16. århundrede var der kun sparsom kontakt mellem rejsende mellem Persien og Storhertugdømmet Moskva , som dengang var under tatarernes styre . Udvekslingen af ​​varer var også ubetydelig. Med erobringen af Astrakhan og Kazan- khanaterne blev vejen til Det Kaspiske Hav imidlertid ryddet for Rusland . Dette resulterede i en beskeden strøm af pels, klæde, metaller, læder, rav og krystal fra Rusland til Iran og af silke, perler, tæpper, broderet klud, frugt, ris og krydderier til Rusland. Der var ingen politiske bånd indtil dette punkt.

Den første interessekonflikt mellem de to magter fandt sted i Dagestan i det 17. århundrede , men derefter trak Rusland sig tilbage. Stenka Razins piratkopiering ved Det Kaspiske Hav, der invaderede den persiske kyst med sit folk, massakrerede, voldtog, plyndrede og plyndrede indbyggerne , fandt også sted på samme tid .

Udvidelse under Peter den Store

Tsar Peter den Store var meget interesseret i Persien og Centralasien, men især i Indien. Efter Prut-fred vendte han opmærksomheden mod Kaukasus og Persien. Omkring samme tid tilbød armenierne og georgierne deres støtte til Peter den Store, hvis han ville befri dem fra undertrykkelse fra muslimerne. Peter sendte den unge embedsmand Artemi Wolynski til Isfahan , hvor han skulle udforske byer, bosættelser, havne og floder, men frem for alt en rute til Indien. I Isfahan skulle han overbevise perserne om, at Rusland var deres ven og det osmanniske imperium deres fjende og foreslå en handelsaftale med et russisk monopol på persisk silke. I Isfahan havde Wolynski et publikum med Sultan Hosein og nogle højtstående embedsmænd, med hvem han nåede til enighed med, at russere fremover kunne handle frit i Iran. Volynsky rapporterede til Moskva, at Persien var dårligt regeret, at kun tåber hersker i Shahs palads, at Persien var på randen af ​​sammenbrud og var let at erobre. Faktisk var Safavid-dynastiet under Sultan Hosein i tilbagegang, den centrale magt havde allerede mistet kontrollen over imperiets grænser og ingen udenrigspolitik blev ført. Imidlertid var Rusland militært engageret i Europa og var først i stand til at vende sig til Persien igen efter Nystads fred .

Sunni Lesgiers sæk af Şamaxı i 1721 gav påskud til angrebet på Persien.Udover adskillige shiitiske beboere i Şamaxı blev også en række russiske handlende dræbt, og den angiveligt rigeste russiske erhvervsdrivende på det tidspunkt led store tab. Wolynski foreslog at besætte persisk territorium og om nødvendigt frigive det til kompensation. Efter at tsaren var enig, samledes russiske tropper i Astrakhan . Den georgiske konge Vakhtang VI. sendte en udsending til Peter den Store for at foreslå fælles handling mod Persien. I mellemtiden skulle den russiske konsul i Persien tilbyde shahen, at Rusland ville hjælpe ham med at underkaste sine fjender, hvis han til gengæld afstod nogle kaspiske provinser til Rusland; denne nyhed blev imidlertid ikke bragt til Sultan Hosein.

I den følgende russisk-persiske krig (1722–1723) tog den kejserlige russiske hær , der var kommet til kysten af ​​det, der nu er Aserbajdsjan med deres nye kaspiske flotille , byen Derbent . Imidlertid hindrede adskillige problemer planerne om at håndtere styrkerne i Watchtang VI inde i landet. for at mødes, i stedet trak russerne sig tilbage til Astrakhan. I efteråret 1722 besatte russiske tropper byen Rasht , hvor de igen blev belejrede. Det russiske udbrud i marts 1723 kostede mere end 1.000 persiske soldater liv og tvang Shah Tahmasp II til at forhandle. Den resulterende Sankt Petersborg-traktat forudsatte, at Rusland ville få nogle provinser i det, der nu er Aserbajdsjan og det nordlige Iran i bytte for støtte i kampen mod oprørere i Persien, og at Rusland ville støtte shahen i kampen mod oprørere.

Tahmasp II nægtede at ratificere traktaten, men Rusland var også hurtigt ikke længere interesseret, fordi tropper fra det osmanniske imperium var trængt ind i det vestlige Persien i mellemtiden. Dette og de høje omkostninger ved Peters persiske eventyr førte til, at Peters efterfølgere besluttede at indgå fred med Persien, selvom det betød at opgive de erobrede områder.

I 1724, Rusland og Det Osmanniske Rige underskrev mægling af den franske ambassadør , Jean-Louis d'Usson den traktaten Konstantinopel Opel ved at distribuere nordvestlige Persien, Det Kaspiske provinser var indflydelsessfære af Rusland, mens det sydlige Kaukasus og den nuværende Iransk Aserbajdsjan lækkede det osmanniske imperium. Efter sammenbruddet af det afghanske styre over Persien blev de territoriale gevinster delvist vendt med Rasht-traktaten . Efter at Nader Shah kom til magten , opnåede Persien flere militære succeser mod tyrkerne. Prins Golitsyn blev sendt til Nader Shah for at tilbyde ham russisk hjælp mod det osmanniske imperium, men Nader krævede ubetinget tilbage fra Baku og Derbent. Golitsyn støttede efterfølgende Nader i belejringen af ​​byen Ganja . Naders yderligere succes mod tyrkerne ved Kars og Ruslands ønske om at gå i krig mod tyrkerne selv førte til Ganja-traktaten i 1735, hvor Rusland returnerede alle Peter den Stores erhvervelser til Persien. Derefter var staterne uden betydning for hinanden i et halvt århundrede, og der var intet kendt om hinanden. Kløften mellem tekniske og økonomiske kvalifikationer voksede kraftigt i Ruslands favør i denne periode.

Ekspansion under Katarina den Store

Under Katarina den Store var der planer om at oprette en armensk og en georgisk stat, der skulle tjene som bolværk mod det ekspanderende osmanniske imperium. Imidlertid blev planer for en militær intervention fra Potjomkin i 1784 ikke gennemført. Forhandlingerne med Ali Murad Khan Zand, der viste en vilje til at overgive nordlige persiske territorier til russisk støtte, sluttede i 1785 uden resultater på grund af sidstnævntes død. Manglen på lederskab i Iran tillod Rusland at øge sin indflydelse i Kaukasus igen.

Planerne om at bygge en fæstning i Astarabad, der kunne rumme 1.000 forsvarere, mislykkedes på grund af modstand fra Aga Mohammed Khan . Mohammed Khan havde oprindeligt godkendt russiske planer for handel med Indien, men så ekspeditionen ledet af grev Wojnowitsch rettet mod ham. I 1781 tilbød Rusland Aga Mohammed Khans rival Hedayat-Allah Khan beskyttelse, hvis han ville afstå havnen i Anzali til Rusland og efterlade sin søn som gidsel, som sidstnævnte nægtede. Russerne opfordrede derefter Aga Mohammed til at angribe Gilan. Hedayat-Allah flygtede på et russisk skib og blev overdraget af russerne til sin dødelige fjende, Khan von Schaft. Aga Mohammed bad nu russerne om at aflevere skatten i Hedayat-Allah, eller 2 millioner rubler, som russerne nægtede. Rusland støttede nu en rival ved navn Morteza Qoli Khan , som til gengæld lovede at afstå nogle provinser og senere flygtede til Rusland.

I modsætning til Peter den Store betragtede Katarina den Store Georgien som et centralt element i hendes Kaukasus-politik. Under kong Erekle II havde Georgien igen bedt om russisk støtte mod muslimerne. I 1783 blev der oprettet et russisk protektorat over Georgien, og i 1784 invaderede russiske tropper Georgien. Imidlertid blev de trukket tilbage igen i 1787 på grund af den russisk-østrigske tyrkiske krig , som åbnede muligheden for at genvinde Persien. Aga Mohammed Khan fyrede sin udbrudte provins i 1795 og gennemførte forfærdelige massakrer i processen. En russisk plan om at invadere Persien, ledet af Valerian Alexandrovich Subov , blev opgivet i 1796.

Russisk ekspansion i Kaukasus

En generation senere var det Giorgi XII. der nægtede troskab mod Fath Ali Shah og bad kejser Paul om beskyttelse. I november 1799 ankom russiske tropper igen til Tbilisi . Denne gang underrettede russerne den persiske udenrigsminister Ibrahim Khan Kalantar om, at de planlagde at forsvare Georgien. Dette repræsenterede en aggression for Persien, fordi med det Georgien skulle en af ​​de bedste provinser løsrives fra Persien.

I denne situation søgte Persien for første gang i sin historie europæiske allierede mod Rusland og indgik en alliance med briterne . Efter tsar Paul Is død blev den russiske politik over for Persien endnu mere aggressiv. Grænsen mellem de to magter så tsar Alexander I og hans ledere Platon og Walerian Zubov og Tsizianov langs Kura og Aras , hvilket betød, at de hævdede endnu flere persiske territorier for Rusland. Tsizianov, der foragtede perserne og muslimerne generelt, truede khanaterne i Baku, Shaki , Shirvan og Karabakh. I Ganja massakrer russerne mellem 1.500 og 3.000 indbyggere, forvandlede den største moske til en kirke og gav byen det nye navn Elisavetpol. Tsizianow planlagde også at annektere Choy , Tabriz og Gilan og underminerede enhver fredsskabende indsats.

I foråret 1804 truede Tsizianov byen Jerevan . Den første konfrontation med den russisk-persiske krig (1804–1813) fandt sted her den 1. juli , skønt resultatet var uklart. I modsætning til russiske forventninger var krigen lang og dyr. Zizianow kørte ham frem i strid med zarens ønsker, der kæmpede mod Napoleon . Alliancen med briterne var ubrugelig for Persien, da de nu var allieret med Rusland mod Napoleon. I maj 1807 indgik Persien derfor en alliance med franskmændene, der var rettet direkte mod Rusland. Allerede før den franske mission under Claude-Matthieu ankom Comte de Gardane til Persien, Frankrig og Rusland var allierede igen. Alliancen blev opløst igen efter vellykkede mislykkede mæglingsforsøg.

Fath Ali Shah indgik en ny alliance med briterne , men fra 1812 blev de allieret med Rusland. Efter Napoleons nederlag kunne Rusland igen fokusere på krigen med Persien. For Abbas Mirza , tronarving , kunne man forudse nederlag på grund af den russiske hærs store tekniske overlegenhed. Derfor blev den 14. oktober 1813 underskrevet en fredsaftale mæglet af briterne i Kurdistan . Med denne aftale mistede Persien de fleste af sine kaukasiske provinser, accepterede at kun Rusland kunne have krigsskibe i det Kaspiske Hav, og at Rusland kunne hjælpe med at bestemme tronfølgen i Persien. Grænsen blev også defineret, omend så utydeligt, at meningsforskelle var uundgåelige. I 1814 underskrev Fath Ali Shah og Abbas Mirza en aftale med Storbritannien, hvori briterne forsikrede Persien om økonomisk støtte eller militær bistand fra Indien i tilfælde af at Persien blev angrebet af en europæisk magt. Britiske officerer begyndte at hjælpe krigsminister Mirza Abulqasem Qaim Maqam med at modernisere hæren. På den anden side ser det ud til, at der ikke har været nogen bevidsthed om det enorme tekniske og økonomiske forsinkelse bag Rusland ved Shahs domstol.

Den russiske udenrigsminister Karl Robert von Nesselrode sendte general Alexei Petrovich Yermolov til Kaukasus som øverstkommanderende for at forbedre forbindelserne med Persien. Yermolov foragtede imidlertid perserne som Zizianow før ham, syntes arrogant og tyrannisk, som om han ville fremprovokere krig, ignorerede etikette og konfronterede Fath Ali Shah med krav, som han umuligt kunne imødekomme. Han rapporterede til Skt. Petersborg, at Rusland ikke skulle give noget territorium tilbage til Persien for ikke at mindske Ruslands ry blandt de kaukasiske folk. I 1818 anbefalede Yermolov til tsar Alexander I ikke at anerkende Abbas Mirza som tronarving; dog valgte tsaren at ignorere Yermolovs anbefaling. Et par år senere kritiserede grev Ivan Fyodorovich Paskevich , selv imperialist og ekspansionist, Yermolovs Irans politik som skadelig. I 1825 sendte tsar Nicholas I prins Alexander Sergejewitsch Mensikov til Persien for at informere shahen om tiltrædelsen af ​​den nye tsar og for at stabilisere de gensidige forbindelser. Menshikovs besøg i 1826 faldt sammen med offentliggørelsen af ​​en fatwa i Kerbala af Aqa Sayyed Mahammad Isfahani , der havde opfordret til jihad i lyset af Yermolovs vold i Kaukasus og bølgerne af flygtninge fra kaukasiske muslimer og kristne til Persien . Under pres fra præsterne modtog Menshikov en kølig modtagelse. Instruktioner fra tsar Nicholas I om at indgå fred med Persien for at være i stand til at håndtere åbne spørgsmål i forholdet til det osmanniske imperium og på Balkan blev ignoreret af Yermolov. Med besættelsen af Mirak i Yerevan Khanate provokerede Yermolov den anden persisk-russiske krig , som perserne startede med et angreb den 28. juli 1826. Efter den indledende succes for de persiske tropper sluttede krigen i et klart nederlag for Abbas Mirza. I fredsaftalen , der blev indgået i Turkmanchai den 22. februar 1828 , mistede Persien yderligere territorier til Rusland, og i en vedhæftet handelsaftale sikrede russerne retten til at åbne forretninger overalt i Persien, de persiske embedsmænd uden tilladelse fra en russer statsrepræsentant fik ikke lov til at komme ind. Derudover måtte Persien være enig i, at russiske statsborgere ikke var underlagt persisk jurisdiktion.

Efter krigen blev Alexander Sergeyevich Griboyedov udnævnt til russisk befuldmægtiget minister i Teheran. Griboyedov havde synspunkter svarende til Yermolov og Paskevich, men undgik overdreven af ​​sine forgængere. Men også han ignorerede etikette og forsøgte at overtale Persien til at gå i krig med det osmanniske imperium. Frem for alt forsøgte han imidlertid at overtale kaukasiske flygtninge i Persien til at vende hjem, selvom de ikke ville. Griboyedov stormede husene til georgiere og armeniere, der havde konverteret til islam, og som delvist var i tjeneste for den persiske stat. I februar 1829 gav han tilflugt til eunuken Jakub Markanian og tog nogle kvindelige fanger fra harem fra den tidligere premierminister Allahyar Khan Asaf Al-Daula . Efter rygter om, at Jakub Markanian var faldet væk fra islam, og at kvinderne blev tvunget til at gøre det samme, blev den russiske ambassade i Teheran ransaget af en vred pøbel, som kun en af ​​de mange ambassadearbejdere overlevede. Skt. Petersborg var klar over, at Griboyedov havde provokeret hændelsen. Da Rusland forberedte sig på krig mod tyrkerne, ønskede det fred med Persien og den 24. august 1829 accepterede undskyldningen fra Fath Ali Shah, som hans søn Khusrau Mirza havde bragt.

God kamp

Griboyedovs efterfølger i Teheran, grev Iwan Osipowitsch Simonitsch, støttede Abbas Mirza og fra 1834 hans søn Mohammed Shah i hans ambitioner om at udvide persisk indflydelse i Khorasan og det nuværende Afghanistan . Hans planer for en alliance mellem Teheran, Kabul og Kandahar under russisk protektion blev lagt til side, da Storbritannien åbent truede med krig, hvis Rusland udvidede sig for meget mod Indien. Efter at have mistet Krimkrigen udvidede Rusland meget til Centralasien og annekterede områder, som Persien betragtede som dets territorium. I december 1869 meddelte den russiske udsending AF Beger simpelthen, at Rusland anerkendte persisk styre så langt som Atrak- floden . Det russiske fremskridt i Centralasien resulterede i, at Persien blev trukket ind i Great Game , hvor Storbritannien og Rusland kæmpede om indflydelse i Centralasien. Storbritannien gik med på at støtte Persien, men Persien kunne ikke gøre noget imod annekteringen af Sarach og Merw af Rusland. Ruslands ekspansion blev til gengæld kun standset af britiske trusler.

Parallelt med territorial ekspansion forsøgte Rusland og England at dominere Persien økonomisk. Rusland protesterede skarpt, da den britiske statsborger Julius de Reuter i 1872 modtog en omfattende koncession ; efter at dette blev trukket tilbage, modtog den russiske baron von Falkenhagen en lignende indrømmelse, som blev tilbagekaldt efter britiske protester. Alle udenlandske forsøg på at bygge fabrikker, trafikruter eller dæmninger i Persien mislykkedes på grund af indflydelse fra en konkurrerende magt. Der var ingen økonomisk udvikling i Persien. Da Persien var i gæld ved at give og trække koncessioner, gav Rusland adskillige lån til den persiske regering. Fra 1898 og fremefter begyndte adskillige russiske projekter inden for minedrift og transportsektor på initiativ af den russiske finansminister Sergei Juljewitsch Witte , og russerne fik betydelig indflydelse over Mozaffar ad-Din Shah . Den første vej i landet blev anlagt af russerne og ført fra Anzali via Qazvin til Teheran . De første jernbaner på iransk territorium blev også bygget af Rusland, disse var forbindelserne mellem Jolfa og Tabriz og mellem Ashkhabad og Ghuchan . Te, dagens nationale drik af landet, nåede også Persien via Rusland og blev betragtet som et symbol på modernitet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Mange iranere var ansat i Bakus spirende olieindustri; de transporterede ideer tilbage til landet via andre samfundsformer. Så nogle innovationer kom til Persien via Rusland. Briterne erhvervede oliekoncessionen i det sydlige Persien, men deres indflydelse aftog. Selv efter revolutionen i 1905 steg den russiske indflydelse med flere lån, yderligere konsulater i persiske byer og incitamenter for russiske borgere til at slå sig ned på det sydlige bred af Det Kaspiske Hav.

Den forfatningsmæssige revolution i Persien var derfor også et mytteri mod russisk indflydelse. Efter døden af ​​Mozaffar ad-Din Shah havde Mohammed Ali Shah brug for kosakbrigaden under kommando af russiske officerer , den persiske hærs eliteenhed på det tidspunkt, for at være i stand til at holde sig på tronen. Efter den praktiske deling af Persien i den russisk-britiske traktat i Sankt Petersborg , behandlede Rusland sin indflydelsessfære som en russisk provins, dets konsulater overtog regeringsmagt, opkrævede skatter og den amerikanske finansrådgiver Morgan Shuster blev afskediget som et resultat af russisk tryk. Dette markerede afslutningen på den konstitutionelle bevægelse.

Tre uger efter oktoberrevolutionen meddelte den unge sovjetiske regering, at den ville trække persiens deling tilbage, trække russiske tropper tilbage og genoprette magten over deres fremtid til perserne. I 1919 meddelte vicekommissær for udenrigsanliggender Lev Karachan den persiske regering, at Sovjetunionen ville annullere al gæld, overføre russisk ejendom i Persien til den persiske regering og løse nogle andre problemer. Briterne udnyttede det rum, Sovjetunionen forlod dem og forsøgte at indgå en traktat med Persien, der ville have gjort landet praktisk talt til et protektorat. Den sovjetiske regering fordømte denne traktat som slaveri af Persien; Flytning af britiske tropper til det nordlige Persien var en af ​​udløserne for Jangali-oprøret .

Den russiske borgerkrig førte til en reduktion i officielle persisk-russiske udvekslinger. Den 18. maj 1920 landede russiske tropper i Anzali for at bringe nogle af de kontrarevolutionære skibe tilbage. På trods af en anmodning fra det sovjetiske udenrigskommissariat trak tropperne sig imidlertid ikke tilbage. Deres tilstedeværelse tilskyndede Jangali-bevægelsen til at udvide deres aktiviteter, hvilket gjorde dem farlige for Teheran. Udenrigsminister Firuz Mirza bad briterne om hjælp, men de svarede, at der ikke var noget, de kunne gøre. I direkte kontakt svarede den sovjetiske folkekommissær for udenrigsanliggender Georgi Chicherin, at der ikke var nogen sovjetiske tropper i Persien. Da briterne gentagne gange nægtede at hjælpe af nogen art og henviste til den brudte traktat, så perserne, at Teheran let kunne angribes fra nord. Ja, Jangali under Mirza Kutschak Khan og Ihsan-Allah Khan , nu støttet af bolsjevikker fra Baku, proklamerede den sovjetiske republik Gilan og lancerede en offensiv mod Teheran, som mislykkedes. Igen var det kun pres fra London, der fik Moskva til at give efter: Briterne truede Lenin med ikke at handle med Sovjetunionen, hvis den ikke sluttede sine revolutionære aktiviteter i Asien.

Forhold fra begyndelsen af ​​Pahlavi-dynastiet til slutningen af ​​Sovjetunionen

Den 26. februar 1921 underskrev Chicherin og den persiske udenrigsminister Mushavir al-Mamalik den sovjet-iranske venskabstraktat med 26 artikler i Moskva . Denne traktat vendte den tsaristiske regerings politik om, Sovjetunionen gav afkald på alle koloniale privilegier, traktaterne fra Golestan og Turkmanchai blev annulleret, og overgivelserne blev afskaffet. Imidlertid sikrede Sovjetunionen omfattende beføjelser til også at bekæmpe trusler mod dets grænser på iransk territorium. Denne artikel, der skulle give den røde hær mulighed for at bekæmpe enheder i den hvide hær , selv efter at de var trukket tilbage over grænsen, blev brugt af Sovjetunionen i 1941 som en licens til at besætte iransk territorium. Traktaten blev underskrevet et par dage efter Cossack Brigade-kuppet , hvilket førte til en ny regering med Reza Khan som krigsminister. Reza Khan fik Storbritannien til at trække sine tropper tilbage fra det sydlige Persien, så Sovjetunionen havde ingen begrundelse for at stationere soldater i Gilan. Moskva fik Baku til at stoppe sin støtte til Jangali, så der ved udgangen af ​​1921 ikke var flere udenlandske soldater i Persien.

Efter Anden Verdenskrig og den anglo-sovjetiske invasion af Iran så både Iran og USA Sovjetunionen som en trussel. De allierede sig mod udbredelsen af ​​kommunismen i Mellemøsten; Iran blev USAs vigtigste partner i Mellemøsten. Grænsen til Sovjetunionen blev lukket, fordi begge sider ikke var interesseret i en udveksling af ideer. USA oprettede observationsposter i Iran; For ikke at provokere Sovjetunionen afholdt Shahen sig fra at anvende missiler. Han anskaffede køretøjer fra Sovjetunionen til sit våbenprogram og fik Isfahan-stålværket bygget af Sovjetunionen. Sovjeterne støttede diskret det iranske Tudeh-parti , men så Shahs regime som for stabilt til at være i stand til at vælte.

Den sovjetiske regering blev så meget mere overrasket, da den islamiske revolution væltede shahen. Det var imidlertid ude af stand til at udfylde det vakuum, som USA efterlod, fordi det var for travlt selv i Afghanistan, og fordi Iran under Khomeini hverken ville være vest eller øst og dermed var antiamerikansk og anti-sovjetisk på samme tid. Under Khomeini var forholdet til Sovjetunionen særligt fjendtligt, Khomeini brugte udtrykket Lille Satan for dem , mens udtrykket Stor Satan var forbeholdt USA . Samtidig var Sovjetunionen klar over, at islam og islamisme var en ideologi, der var mere attraktiv for muslimer i Mellemøsten og Sovjetunionen end kommunisme. Efter succesen med den islamiske revolution blev adskillige medlemmer af Tudeh henrettet fra 1983 og frem. Den sovjetiske ledelse gjorde intet ved det. Under krigen mellem Irak og Iran støttede Sovjetunionen Irak, men førte stadig hemmelige forhandlinger med Iran om levering af militært udstyr. Khomeini fordømte sovjetisk materialistisk ateisme, men gjorde intet andet mod Sovjetunionen. Da politiske ændringer skulle initieres i Sovjetunionen, forsøgte Khomeini at eksportere sin revolution på øverste niveau til Sovjetunionen. Den 1. januar 1989 skrev Khomeini et brev til Mikhail Gorbatsjov , hvori han forklarede ham, at både Vesten og Østen var ideologisk konkurs, og at Sovjetunionen havde opgivet marxistiske fantasier, men ikke ville gå i fængsel for den store Satan burde gå. Han erklærede, at Sovjetunionens problem var en lang og ubrugelig kamp mod Gud, oprindelsen til skabelsen og eksistensen, og anbefalede værker af al-Fārābī , Avicenna , ibn Arabi og Suhrawardi . Han meddelte, at Den Islamiske Republik Iran, den største og mest magtfulde base i den islamiske verden, kunne hjælpe Sovjetunionen med at fylde det vakuum, der blev skabt med islamiske værdier.

Forhold siden slutningen af ​​den kolde krig

Efter afslutningen af ​​den kolde krig gik Iran og Rusland under Boris Jeltsin ind i en fase med pragmatisk og strategisk samarbejde. For Rusland dominerede økonomiske og opportunistiske motiver. Under gensidige besøg i 1989 blev militærsamarbejdet aftalt for at begrænse amerikansk indflydelse i Den Persiske Golf. Rusland værdsatte, at den iranske side understregede vigtigheden af Ruslands territoriale integritet og lovede ikke at støtte de tjetjenske separatister i den første tjetjenske krig . I 1995 accepterede Rusland ordren om at færdiggøre det ufærdige atomkraftværk i Bushehr , der var blevet beskadiget under krigen mellem Irak og Iran , og der blev aftalt samarbejde om naturgas og olieproduktion . I året XXX Mohammad Khatami besøgte Moskva og lovede den russiske ledelse at samarbejde i kampen mod islamistiske bevægelser i de tidligere sovjetrepublikker. Igen blev der aftalt et militært samarbejde rettet mod USAs politiske indflydelse. Rusland og Iran samarbejdede derefter om at støtte den nordlige alliance mod Taliban i Afghanistan og om at afvikle borgerkrigen i Tadsjikistan .

På trods af samarbejdet har de to stater masser af potentiale for konflikt. Rusland, Iran og de andre lande, der grænser op til Det Kaspiske Hav, skændes om farvandens status og frem for alt om rettighederne til de råmaterialer, der mistænkes for at være nedenunder. Flere gange var der farlige konfrontationer mellem russiske og iranske krigsskibe. Den russiske indsats for at løse konflikten om det iranske nukleare program mislykkedes. På trods af alle løfter om samarbejde var Ruslands forbindelser med Vesten vigtigere, og det støttede indførelsen og gentagne stramninger af sanktionerne på grund af det nukleare program, selvom det kun gennemførte dem halvhjertet.

I 2007 besøgte den russiske præsident Putin Iran og lovede at levere brændstof til kernekraftværket i Bushehr. 1921-traktaten blev også opdateret, og Putin lovede levering af S-300s . I de efterfølgende måneder udviklede et forvirringsspil, hvor den iranske side annoncerede indkøb af S-300 flere gange, og Rusland benægtede det. At sælge S-300 til Iran var vanskeligt for Rusland, da Iran ønskede at beskytte sig mod et potentielt israelsk angreb; Imidlertid har Israel og Rusland til Irans store utilfredshed gode forbindelser. De første komponenter i S-300-systemet blev først leveret i 2016. Afslutningen af ​​atomkraftværket i Bushehr blev forsinket flere gange med flere år, hvilket den iranske ledelse var vred over.

Moskva lykønskede Mahmoud Ahmadinejad straks efter sit genvalg i 2009 , som blev efterfulgt af måneders protester . Moskva beskrev Ahmadinejads andet formandskab som legitimt, mens protesterne også var rettet mod Rusland. En afstemning samme år viste, at mere end 90% af iranerne har en dårlig mening om Rusland. Rusland er interesseret i stærk antiamerikansk ledelse i Iran, hvorimod det heller ikke ønsker et atomvåben Iran. Der er kræfter inden for Irans politiske ledelse, der er for en alliance med Rusland og kræfter, der i stedet søger normalisering med de vestlige stater, især USA. Dette vises ikke mindst af negative reaktioner, da Iran stillede en iransk luftvåbenbase til rådighed for russiske kampfly til deres brug i Syrien i sommeren 2016, og da den generelle tilladelse blev trukket tilbage.

Weblinks

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b} Mark N. Katz : Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 167 . 
2. ↑ ^{a b c d e f} Bernard Hourcade : Géopolitique de l'Iran . 1. udgave. Armand Colin, Paris 2010, ISBN 978-2-200-35116-8 , pp. 210 . 
3. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 314 . 
4. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 315 f . 
5. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 316 f . 
6. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 318 f . 
7. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 322 . 
8. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 320 . 
9. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 324 . 
10. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 325 . 
11. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 326 . 
12. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 327 . 
13. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 329 . 
14. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 331 . 
15. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 332 . 
16. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 333 . 
17. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 334 . 
18. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 336 . 
19. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 335 . 
20. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 337 . 
21. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 338 . 
22. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 339 . 
23. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 340 . 
24. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 341 . 
25. ↑ ^{a b c} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 342 . 
26. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 343 . 
27. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 344 . 
28. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 345 . 
29. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 346 . 
30. ↑ ^{a b} Firuz Kazemzadeh: Iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): The Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 347 . 
31. ↑ Firuz Kazemzadeh: iranske forbindelser med Rusland og Sovjetunionen, til 1921 . I: Peter Avery, Gavin Hambly og Charles Melville (red.): Cambridge History of Iran . bånd 7 . Cambridge University Press, 1991, ISBN 978-0-521-20095-0 , pp. 348 . 
32. ↑ ^{a b c d} Bernard Hourcade: Géopolitique de l'Iran . 1. udgave. Armand Colin, Paris 2010, ISBN 978-2-200-35116-8 , pp. 211 . 
33. ↑ ^{a b c d e} Mark N. Katz: Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 168 . 
34. ↑ Rouhollah Karegar Ramazani: Irans eksport af revolutionen . I: Rouhollah Karegar Ramazani (red.): Uafhængighed uden frihed: Irans udenrigspolitik . University of Virginia Press, Charlottesville 2013, ISBN 978-0-8139-3498-3 , pp. 135 . 
35. ↑ ^{en b} Bernard Hourcade: Géopolitique de l'Iran . 1. udgave. Armand Colin, Paris 2010, ISBN 978-2-200-35116-8 , pp. 212 . 
36. ^ Mark N. Katz: Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 169 . 
37. ^ Mark N. Katz: Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 170 . 
38. ↑ ^{en b} Bernard Hourcade: Géopolitique de l'Iran . 1. udgave. Armand Colin, Paris 2010, ISBN 978-2-200-35116-8 , pp. 213 . 
39. ↑ ^{a b c d} Mark N. Katz: Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 171 . 
40. ↑ Dele af det russiske S-300 luftforsvarssystem ankom til Iran. Der Standard, 11. april 2016, adgang til 2. marts 2018 . 
41. ^ Mark N. Katz: Iran og Rusland . I: Thomas Juneau og Sam Razavi (red.): Iransk udenrigspolitik siden 2001 . Routledge, Abingdon 2013, ISBN 978-0-415-82743-0 , pp. 176 . 
42. Run Gudrun Harrer : Trump svejser Rusland, Iran og Assad sammen. Der Standard, 11. april 2017, adgang til 2. marts 2018 .