Haute Cour i Jerusalem

Den Haute Cour (tysk landsret , højesteret , engelsk High Court ) var den feudale råd fra kongeriget Jerusalem ; det blev undertiden også kaldet curia generalis , curia regis og mere sjældent parlament .

Rådets sammensætning

Den Haute Cour udviklede gradvist i det 12. århundrede, efter første korstog , ligesom selve riget. Alle vasaller Kongeriget Jerusalem havde ret til at deltage og stemme, men i virkeligheden kun de rigere adelige brugte det. Nogle deltog regelmæssigt og forsøgte om nødvendigt at tjene som præsiderende dommere. Dette førte til en gradering i højere (de direkte vasaler af kongen) og lavere adel (de indirekte vasaller af kongen) med forskellige privilegier afhængigt af status. Enhver, der var forfalsket eller brudt en ed, har mistet deres ret til at tale og stemme. Fire stemmer, kongen og tre vasaller, var tilstrækkelige til beslutningsdygtighed.

Den Haute Cour kunne mødes hvor som helst, efter behov, ikke bare i Jerusalem . Efter omkring 1120 omfattede det også biskopper og nyankomne korsfarere blev accepteret, første gang den 24. juni 1148 under det andet korstog , da den fatale beslutning om at angribe Damaskus blev taget . Senere førerne af de ridderlige ordrer blev accepteret. Der var også en mindre gruppe af kongelige rådgivere i det 12. århundrede, men deres deltagelse gik ud af brug mod slutningen af ​​århundredet.

Haute Cour- forpligtelser

Rådet opkrævede skatter på indbyggerne i kongeriget og stemte om militære ekspeditioner. En formel afstemning om krig ville have mobiliseret alle rigets vasaller. Den Haute Cour var den eneste domstol for adel imperiet og blev appelleret til i tilfælde af mord , røveri , overfald, værgemål , gæld , slave spørgsmål , køb og salg af len og heste, manglende tjene, arv og forræderi . De straffende foranstaltninger omfattede tab af ejendom og udvisning og i ekstreme tilfælde død . Det var muligt at undslippe straf ved at udfordre alle dommere til en duel og slå - hvilket var upraktisk og aldrig sket. Rådet havde også ret til mynte .

Den vigtigste opgave var dog valget af kongen eller hans regent samt at finde en beslutning i tilfælde af flere foregivne. Hver nye regering begyndte med et råd til formelt at anerkende den nye konge og aflægge troskabens ed . Den Haute Cour rådede kongen og udviklet sine egne forslag, og kunne i praksis være i uoverensstemmelse med kongen og underkende hans ønsker. I det væsentlige var kongen kun en primus inter pares (først blandt ligestillede) i rådet, skønt han blev anerkendt som dets hoved (i hans fravær præsiderede seneskalen ).

Fraktioner

Generelt var der to fraktioner i rådet, et såkaldt hofparti , der bestod af den kongelige familie, den latinske patriark og deres tilhængere og det adelige parti , der bestod af den højere adel og ridderordenen. Sammenstød mellem de to fraktioner var hyppige. Der var en stor tvist for hendes søn Baldwin III på tidspunktet for Melisendes regeringstid . da Melisende nægtede at opgive regeringen, efter at hendes søn var vokset op: Baldwin modtog adelens støtte og blev anerkendt som konge. En anden tvist opstod under regeringstid af Raymond III. af Tripoli for Baldwin V , da nykomlingen Guido von Lusignan blev foretrukket af domstolspartiet frem for mere erfarne adelsmænd - en beslutning, der intensiverede konflikten med muslimerne og førte til Jerusalems fald i 1187 .

Den Assise sur la ligece

Sandsynligvis den vigtigste lov, der blev vedtaget af Haute Cour, var Amalrichs I. "Law on Fief Loyalty" - Assise sur la ligece . Loven forbød ulovlig beslaglæggelse af fiefs og krævede, at alle kongens vasaller skulle forene sig mod enhver, der gjorde det - gerningsmanden blev eksproprieret eller forvist. Loven fik også alle adelige til direkte vasaller af kongen og fjernede den tidligere sondring mellem højere og lavere adel. Denne skelnen eksisterede stadig i virkeligheden, og selvom den lavere adel nu havde lige stemmeret i rådet, nægtede den høje adel at blive bedømt af dem, der ikke svarede til deres rang. Omvendt var den høje adel stadig i stand til at bedømme de mindre magtfulde herrer selv. Efter afprøvningen var der omkring 600 mænd, der var stemmeberettigede i Haute Cour .

Den Haute Cour i det 13. århundrede

Der var også en Cour des Bourgeois i kongeriget, men i det 12. århundrede ser de to råd ikke ud til at have mødtes sammen. Dette ændrede sig i det 13. århundrede, da kongedømmets hovedstad blev flyttet til Akko, og lederne af handelskolonierne i kystbyerne også blev inkluderet, omend uden stemmeret. På dette tidspunkt var den centrale magt så svækket, at de mere magtfulde adelige ofte havde deres egne råd.

Kejser Friedrich II modstod rådets autoritet, da han var i Akko under det femte korstog : Rådet blev midlertidigt opløst fra 1232 til 1244 . I hans sted kom Akko- kommunen , hvilket antyder, at Assise var imod ham, selvom hans hær var langt stærkere end de rester, som kongeriget kunne mønstre. I modsætning til rådet omfattede kommunen også borgerne. I mellemtiden Haute Cour af den Kongeriget Cypern havde væsentlige vedtaget de samme strukturer.

betydning

Det meste af vores viden om rådet er fra Johann von Ibelins beskrivelse, som han skrev i 1260'erne . Hans beskrivelse er en idealiseret forklaring af love og procedurer baseret på ideen om, at Godfrey af Bouillon skabte ham personligt, og at han har været uændret siden da (i det 13. århundrede var Gottfried allerede en legendarisk figur). Dette var imidlertid ikke tilfældet, skønt Rådet udviklede sig meget langsommere end sammenlignelige råd i Europa. I modsætning til i Frankrig eller England dannede kongeriget ikke en centraliseret regering - faktisk udviklede det sig i den modsatte retning, hvor kongen mistede mere og mere magt til baronerne. Rådet bevarede den nordfranske feodalisme fra 1100 og havde - da landet konstant var i krig, ikke stort nok, så få europæere boede i det, og regeringsoverlevelsen i Jerusalem varede ikke hundrede år - havde ingen mulighed for at blive en udvikle parlamentarisk system.

Johann von Ibelins beskrivelse er nyttig, men den blev taget for bogstaveligt af senere historikere. I det 19. århundrede blev Haute Cour anset for at være den reneste repræsentation af feudalisme gennem middelalderen , hvilket nu menes at være for simpelt. Den Haute Cour var, på nogle måder, en typisk feudale råd, men blev tilpasset til de særlige forhold i korstogene og kongeriget Jerusalem.

litteratur

• Peter W. Edbury: Johannes af Ibelin og kongeriget Jerusalem. The Boydell presse, Rochester NY 1997, ISBN 0-85115-703-3 .
• Johann L. La Monte: Feudalt monarki i det latinske kongerige Jerusalem 1100 til 1291 (= The Mediaeval Academy of America. Publikation. 11, ISSN  0076-583X = Monografier fra Mediaeval Academy of America. 4). The Medieval Academy of America, Cambridge MA 1932.
• Joshua Prawer: Det latinske rige Jerusalem. Europæisk kolonialisme i middelalderen. Weidenfeld & Nicolson, London 1972, ISBN 0-297-99397-6 .