Ghanas historie

Den historie Ghana er historien om den moderne stat Ghana , den tidligere europæiske kolonisering af dette område såvel som præ-koloniale folks historie og imperier i området ved den nuværende tilstand. Det oprindelige kongerige Ghana lå meget længere nordpå end det nuværende Ghana i Sahel-regionen . Selvom dette imperium er navnebror til den moderne delstat Ghana, har dagens Ghana ingen historiske referencer til det. Med navnet "Ghana" ønskede grundlæggerne af staten at knytte sig til størrelsen på dette magtfulde sorte afrikanske imperium.

Tidlig historie i nutidens Ghana

Området Ghana blev først bosat af mennesker for omkring 150.000 til 200.000 år siden. En lang tørfase begyndte for 135.000 år siden og varede indtil omkring 75.000 år siden, som udgravninger ved Bosumtwisøen i den sydlige del af landet har vist. Med hensyn til kulturhistorie tilhørte disse første indbyggere i Ghana den sangoanske kultur, en kultur, der kendetegner overgangen fra den ældre til den yngre paleolitiske . Vigtige steder er Asokrochona og Tema II, hvor Sangoan -laget blev dateret til 13.000 til 20.000 og for 20.000 til 25.000 år siden. Begge lag blev tilskrevet Askrochan.

Men begyndelsen på en ekstremt tør periode, som begyndte for omkring 25.000 år siden og varede indtil for 13.000 år siden, fik disse sangoanere til at forlade de stadig mere ugæstfrie sletter.

Starten på genbefolkningen af ​​landet kendes ikke. De ældste keramiske fund i det, der nu er Ghana, er dateret til en alder af omkring 5800 år. Generelt sidestilles tidspunktet for udseendet af keramik med starten på fødevareproduktion gennem landbrug.

For omkring 4.000 til omkring 3.500 år siden oplevede klimaet i Vestafrika og Vest Centralafrika en kort, men intens tørfase med stærk vind. Vegetationen på sletterne tog savanne-lignende træk, og den tidligere tætte regnskov trak sig lidt tilbage med øget rydning af dens periferiområder. For omkring 3800 til 3700 år siden var der en fænomenal stigning i forekomsten af oliepalmen ( Eleas guineensis ). I løbet af denne tid eksisterede en anden forhistorisk kulturscene med Kintampo -kulturen på den nordlige kant af regnskovsbæltet. Stenbygninger, økser og keramik omkring 3400 år gamle er fundet 30 forskellige steder i det nordlige Ghana. Denne kultur var allerede præget af et meget komplekst økonomisk system med en blanding af skovjordforvaltning og fødevareproducerende husdyr i savannen. Holdet af får og geder kan bevises med sikkerhed i perioden før 3550 til 3750 år, sandsynligvis blev der også holdt kvæg i den senere periode. Regnskoven, der blev lysere på grund af tørken, og den pludselige stigning i udseendet af oliepalmen, som gav mad, fiber og byggemateriale, har sandsynligvis fremmet udviklingsprocessen inden for skovforvaltning. Ikke desto mindre synes folk på højden af ​​den tørre fase at have forladt de efterhånden ugæstfrie områder igen.

Mens det sangoaniske folk boede i det nordlige Ghana og ved kysten, var Kintampo -kulturen begrænset til det nordlige Ghana. Det centrale skovområde i Ghana, det blev antaget indtil 2010, var næppe befolket før for 800 år siden. I mellemtiden har det imidlertid vist sig, at der allerede eksisterede bosættelser i de første århundreder e.Kr.

Pre-koloniale imperier og folk i det, der nu er Ghana

De store imperier i nord

Den tidligste grundlæggelse af et imperium på ghanesisk område fandt sted i den nordlige del af landet. I begyndelsen af ​​1400 -tallet grundlagde Dagomba et magtfuldt kongerige (se kongeriget Dagomba ), senere Mamprusi og i det 16. århundrede Gonja . Alle disse imperier blev kulturelt påvirket af Mossierne i nutidens Burkina Faso og baserede deres magt på ryttere, der i bevæbning og let rustning mindede om europæiske riddere. Disse kavalerihære fandt deres grænser i de tropiske forhold i skovområderne i det centrale Ghana, hvor for eksempel spredningen af tse-tse flue gjorde det umuligt at holde kvæg og dermed heste. Nordens imperier blev tidligt islamiseret, men beholdt store dele af deres traditionelle overbevisning.

Akan -staterne i skovområderne i det centrale Ghana

Skovområderne i det centrale Afghanistan var næsten ikke befolket før omkring 1200. Sandsynligvis fra 1200 -tallet begyndte en vis migrationsbevægelse fra nord i dette område. De Akan folk migreret til deres nuværende afvikling område i det centrale Ghana. Denne trækbevægelse blev først intensiveret i slutningen af ​​det 15. / begyndelsen af ​​det 16. århundrede, da importen af ​​(mark) frugter som bananer , hirse eller Kassawa (maniok) fra Sydøstasien eller Amerika gjorde det muligt at kolonisere dette regnskovsområde mere intensivt. Akan -folkene begyndte nu at organisere sig i mindre politiske enheder. Et af de første historisk dokumenterede kongeriger af de stadig fragmenterede Akan -folk var Kongeriget Bono . Senere, i det 17. århundrede, regerede Denkyra store dele af det centrale Afghanistan. Deres magt blev brudt af Ashantiriget, der blev grundlagt i 1695 , hvis hurtige stigning sluttede fragmenteringen af ​​Akan -staterne og førte til fremkomsten af ​​en regional stormagt, der hurtigt kom i konflikt med de voksende europæere.

Sydens folk

I det 15. og 16. århundrede boede allerede i det sydlige Ghana de folk, der stadig bosætter sig der i dag: Fanti , Nzema , Ga , Ewe og andre. Ingen af ​​disse folk havde imidlertid organiseret sig i større, centraliserede stater dengang. Ewe, for eksempel, gav endda en slags ideologisk begrundelse for deres modvilje mod større politiske enheder i deres oprindelsesmyter. Ifølge deres mundtlige traditioner var deres forfædre fra øst flygtet fra en tyrannisk hersker.

Da de første europæere nåede den ghanesiske kyst, stødte de derfor på et stort antal små høvdinge.

Første kontakter med europæere: 1471 til 1800

Indbyggerne ved kysten i dagens Ghana havde meget tidlig og intensiv kontakt med europæiske handlende og soldater. Portugiserne var de første europæere, der nåede den såkaldte guldkyst i 1471. Allerede i 1482 modtog de tilladelse fra lokale herskere til at bygge en befæstet base, Fort São Jorge da Mina i dagens Elmina . Den portugisiske blev snart fulgt op af andre europæere: svenskere , danskere , hollandsk , britisk , Brandenburgerne og franske handles med indbyggerne i kysten, bygget fæstninger og ofte kæmpede indbyrdes. På ingen del af Afrikas kyst er der en sådan tæthed af europæiske forter som på Ghana. Ofte blev disse fæstninger bygget af europæiske magter inden for rækkevidde af hinanden. Fæstningerne var primært handelsbaser og ikke udgangspunkt for koloniale erobringer. Normalt var de ikke de europæiske magters ejendom, men steder erhvervet af afrikanske magter gennem en lejeaftale. Europæerne var interesserede i landets guld og krydderier, fra 1600 -tallet i stigende grad på slaver, der blev solgt til Amerika i den atlantiske trekantede handel. Afrikanerne modtog rifler, ammunition og klud i bytte. Europæiske søfarende og handlende stolede på lokalbefolkningens samarbejde, og handelen mellem europæere og afrikanere foregik på lige fod. Slaverne blev også solgt til europæerne af afrikanere (ofte af magtfulde afrikanske købmænd eller "handelsprinser" som den såkaldte Jan Conny ) og var ikke et resultat af europæiske razziaer ved kysten. Denne tidlige kontaktfase med europæerne skal klart adskilles fra den senere koloniale underkastelse. Som et resultat af disse kontakter er der mange lyshudede mennesker på Ghana-kysten i dag, og engelske, hollandske, portugisiske, danske eller franske efternavne som da Costa, Hayford, Lemaire, Vroom eller Simpson er ikke ualmindelige.

I 1800 havde briterne og hollænderne sejret mod resten af ​​den europæiske konkurrence, magtbalancen mellem afrikanere og europæere og dermed karakteren af ​​den europæisk-afrikanske udveksling begyndte at ændre sig.

Ashanti -imperiets tid

I 1695 blev de delte Ashanti -fyrstedømmer forenet for første gang under den første Asantehene Osei Tutu . Imperiets stigning til en regional stormagt begyndte i 1699, da Ashanti formåede at befri sig fra hyldestpligten for kongeriget Denkyra i en toårig krig og at erobre forskellige områder, der tidligere var under Denkyras styre. Lejekontrakten for forterne ved Elmina faldt i hænderne på Ashanti, der dermed havde mulighed for direkte handel med europæere, nemlig med hollænderne, som den vigtigste krigsbytte. I 1744 erobrede Ashanti det magtfulde kongerige Dagomba i det nordlige Ghana og udvidede deres magt over næsten hele det nationale territorium i det, der nu er Ghana med undtagelse af en smal kyststrimmel. Ashantifederationens magt var bestemt baseret på rigdom af guld i Ashanti og dens fremragende militære organisation, som blev forstærket af skydevåben erhvervet af europæerne. Derudover var der også imperiets indre styrke, hvis grundlag var en statsideologi, der blev skabt under Osei Tutu og præsten Okomfo Anokie i slutningen af ​​1600-tallet: troen på magten i det såkaldte gylden stol , der holder ånden i alle Ashanti -legemliggjorte. I forskellige trin havde imperiet også modtaget en nærmest moderne udseende intern organisation, med en slags professionel embedsværk og en administration, der blandt andet var baseret på læsefærdige muslimer fra nord. 1814-16 besejrede Asantehene Osei Bonsu de forenede Akim og Akwapim i Ashanti Akim Akwapim-krigen , og briterne måtte erkende Ashantis suverænitet over hele sydkysten af ​​dagens Ghana uden for deres forts direkte område. Et forsøg fra den britiske guvernør McCarthy på at bryde Ashantis magt endte med et katastrofalt nederlag i 1824. Hans hær blev besejret, og han begik selvmord for ikke at falde i hænderne på Ashanti. Ashantiriget var på højden af ​​sin magt. Det omfattede et område, der gik ud over, hvad der nu er Ghanas nationale område, og forskellige vasalstater måtte hvert år levere et bestemt antal slaver som hyldest til Ashanti.

Resten af ​​1800 -tallet var præget af forskellige krige og kampagner mellem Ashanti og briterne, hvor Ashanti besejrede briterne flere gange. I 1874 vendte tidevandet, britiske tropper under Sir Garnet Wolseley erobrede Kumasi , Ashantis hovedstad, fyrede byen og satte den i brand. I Fomena -traktaten måtte Ashanti give afkald på alle deres rettigheder ved kysten; slavehandelen, der tidligere var den vigtigste indtægtskilde for Ashanti, blev erklæret ulovlig.

Dette ryddede vejen for en konsolidering af britisk magt på Gold Coast.

Britisk styre

Vejen til kolonistyre: 1821 til 1900

I begyndelsen af ​​1800 -tallet var kun tre europæiske magter repræsenteret med befæstede handelsposter på Guldkysten: briterne, hollænderne og danskerne. Disse europæiske forter blev hver administreret af private, statsprivilegerede handelsselskaber. I 1821, efter gentagne mislykkede opfordringer fra købmænd og nybyggere, overtog kolonialkontoret i London kontrollen over de britiske fæstninger, men forlod fra 1828 et råd af britiske købmænd på stedet for at styre forterne og deres beboere. Fra 1829 var George Maclean formand for dette råd , der indtil sin død i 1847 sikrede, at den britiske indflydelsessfære på Guldkysten omfattede en 40 kilometer bred kyststrækning langt ud over forterne. Britisk lov styrede stort set området, og briterne fungerede som mæglere i tvister mellem lokale herskere. Den stigende konkurrence med det nye Ashantirige og alliansforpligtelserne over for Fantierne, allieret med briterne, førte til en øget militær tilstedeværelse af briterne i de følgende årtier. I 1842 tog England direkte kontrol over området og installerede en guvernør baseret på Cape Coast Castle . I 1844 afsluttede han den såkaldte Bund i 1844 med Fanti , hvor Fanti stort set anerkendte britisk lovs faktiske gyldighed i deres område. I 1850 købte briterne deres tilbageværende forter på Guldkysten af ​​danskerne og indførte kort efter en afstemningsafgift på deres indflydelsessfære. I 1868 blev briterne og hollænderne enige om at udveksle forskellige forter for at forenkle administrationen. På grund af lokal modstand havde hollænderne imidlertid betydelige problemer med at tage kontrol over deres nyerhvervede ejendele (se f.eks. Dixcove ). I 1872 opgav hollænderne og solgte deres sidste fæstninger på Guldkysten til briterne, der ikke længere havde nogen europæisk konkurrence på denne kyst. Omtrent på samme tid forsøgte de traditionelle ledere og Fantis “(vestlige) uddannede elite” at etablere en uafhængig stat baseret på den europæiske model i hjertet af den britiske indflydelseszone. Denne såkaldte fanføderation eksisterede fra 1868 til 1873, men mislykkedes på grund af interne tvister og boykot af briterne.

I 1874 var der endnu en krig med Ashanti. Udløseren var lejebetalinger, som Ashanti krævede af briterne for de nu britiske forter Elmina. Briterne besejrede Ashanti, tvang dem til at anerkende deres suverænitet over næsten hele det sydlige Ghana i den førnævnte Fomena -traktat og havde dermed besejret den sidste magt i regionen, der stadig havde modstået dem.

I 1874 blev det sydlige Ghana erklæret Gold Coast -kronekolonien . I 1896 tvang briterne endelig Ashanti militært til at anerkende deres herredømme over Ashantiland som et " protektorat " og bortførte den herskende Asantehene til Seychellerne . Under ledelse af dronningmoderen af ​​Edweso, en Ashanti-delstat, foretog Ashanti et sidste militært oprør i 1900, som briterne kun under vanskelighed og med brug af tropper fra udlandet bragte under kontrol. I samme år den britiske tog kontrol over det nordlige Ghana (efter de grænsekonflikter med den nærliggende tyske koloni af Togo var blevet løst i Samoa-traktaten ).

Britisk styre ved Gold Coast fra 1900 til 1945

Som et resultat af første verdenskrig blev den vestlige halvdel af det tidligere tyske Togo, som blev givet til briterne i 1919 som et folkeforbunds mandatområde, også en del af den britiske guldkyst som britisk Togoland .

Inden for Guldkysten blev der også skelnet mellem kronekolonien, protektoratet i Ashantiland og de nordlige territorier . Formen for den koloniale magtudøvelse inden for disse tre områder var meget forskellig. I "Kronekolonien" var lokalbefolkningen i et vist omfang i stand til at udøve politisk aktivitet i ordets moderne forstand: Politiske foreninger kunne dannes uden tilladelse fra briterne, og der var omfattende pressefrihed. Engelsk lov var gyldig, og advokater var i stand til at bekæmpe overdrevne kolonistyre. På grund af den længere britiske indflydelse var der også et stort antal vestligt uddannede afrikanere, der samarbejdede med den koloniale administration og i nogen grad kontrollerede den. I "protektoratet" forsøgte briterne derimod at ødelægge Ashanti -imperialismen og dens resterende traditioner indtil 1920'erne. Advokater blev forbudt at udøve deres erhverv; politiske foreninger skulle forklæde sig som kulturelle eller sociale foreninger. "Nordterritorierne" var derimod slet ikke involveret i de senere forsøg på politiske reformer inden for Guldkysten. For eksempel havde de ingen stemme i lovgivningsrådet for den såkaldte Burns Constitution , hvorigennem en rudimentær form for repræsentation af indfødte i kolonistyret skulle opnås i 1940'erne. Guvernør Gordon Guggisberg forsøgte i Ashanti og Nordterritorierne i 1920'erne at håndhæve sine ideer om indirekte styre .

Vejen til uafhængighed: 1945 til 1951

Ikke desto mindre er bestræbelserne på at opnå langsigtet uafhængighed på Guldkysten siden Anden Verdenskrig blevet intensiveret. 65.000 ghanesere havde kæmpet på britisk side i Anden Verdenskrig i navnet "frihed og demokrati" og kræver nu det samme for deres hjemland. Mange stillinger var forbeholdt hvide og lukkede for uddannede ghanese. I 1946 trådte en ny forfatning, Burns Constitution , i kraft for Gold Coast, som for første gang etablerede et indfødt flertal i et lovgivende råd i en britisk koloni i Afrika. Repræsentanterne i dette råd blev imidlertid overvejende valgt af de traditionelle høvdinger, og de nordlige områder blev efterladt uden repræsentation. De såkaldte Accra Riots ( tyske  Accra-optøjer ) fra 1948 repræsenterede et vendepunkt i den generelle stemning . En fredelig demonstration af tidligere administrative medarbejdere endte med flere demonstranters død af politikugler. Dette førte til optøjer i Accra og forskellige andre byer. I alt døde 29 mennesker i protesterne. Krav om landets tidlige uafhængighed var mere populære end nogensinde før. I kølvandet på denne uro blev den kommende første præsident for Ghana, Kwame Nkrumah , kendt på landsplan. Hans daværende parti, United Gold Coast Convention (UGCC), der blev grundlagt i 1947 , multiplicerede sit medlemskab. Et organ bestående af hovedsageligt traditionelle høvdinger og lederne af UGCC bør nu udarbejde en ny forfatning for at modvirke befolkningens harme. På trods af sin store popularitet var Nkrumah ikke medlem af denne krop. I 1949 stiftede han sit eget parti, Convention People's Party med hovedprogrammeposten "selvstyre nu!". Den koloniale administration brugte repressalier mod tilhængere af det nye parti. I 1950 kaldte Trades Union Congress i Ghana , dengang en integreret del af CPP, en generalstrejke . Den koloniale regering erklærede undtagelsestilstand, anholdt Nkrumah og idømte ham tre års fængsel. I 1951 fandt det første valg sted efter de forfatningsregler, der netop var trådt i kraft. Nkrumahs CPP vandt et overvældende valg, uanset hvor der var direkte afstemning, og Nkrumah fik selv et mandat. Guvernør Charles Arden-Clarke accepterede folks så tydeligt udtrykte vilje, beordrede Nkrumah at blive løsladt fra fængslet og tilbød ham kontoret som "regeringschef".

Vejen til uafhængighed: 1951 til 1956

1951 til 1956 (to valgperioder) havde Gold Coast nu en regering i CPP ledet af Nkrumah med britisk styre stadig på plads. På grund af den fulde kasse på grund af den enorme stigning i kakaopriserne på verdensmarkedet, men også en konsekvent infrastrukturpolitik , oplevede Ghana hidtil usete fremskridt i denne fase: en asfaltvej mellem Accra og Sekondi-Takoradi og andre vigtige ruter i landet blev bygget og jernbanelinjer begyndte. Udvidelsen af ​​dybhavshavnen Takoradi skred hurtigt frem, og byggeriet af en ny dybhavshavn ved Tema begyndte. Med foranstaltninger mod en voldsom kakaosygdom og et nyt system til opkøb til faste priser oplevede kakaodyrkning et enormt opsving. Der er gjort store fremskridt inden for sundheds- og uddannelsesinfrastruktur. Reservationen af ​​job til europæere blev ophævet, og antallet af "ledende stillinger" i afrikanere steg fra 171 i 1949 til 3.000 i 1957. I 1954 trådte en ny forfatning i kraft, hvor et parlament, hvis medlemmer konsekvent var direkte, blev valgt. Nkrumah modtog titlen som premierminister. De kvinders valgret blev indført 1955:e Denne klare fremgang blev imidlertid ledsaget af stigende korruption og de første diktatoriske tendenser i Kwame Nkrumahs adfærd, der fik flere af sine vigtigste ledsagere bortvist fra CPP.

I Ashanti -området dannede et nyt regionalt parti, National Liberation Movement (NLM) sig fra kredse af tidligere CPP -tilhængere . Der var vold mellem tilhængere af begge parter. Den britiske udenrigsminister for kolonierne krævede derfor nyvalg, før landet fik uafhængighed. I modsætning til forventningen vandt Nkrumahs CPP flertallet i alle dele af landet ved disse valg i 1956 - bortset fra Aschanti -området, hvor hans parti fik en tredjedel af stemmerne. Samme år besluttede folket i det britiske Togoland ved en folkeafstemning at tilhøre en nyoprettet stat Ghana. Den 6. marts 1957 sluttede den koloniale historie ved Gold Coast med Ghanas uafhængighed.

Uafhængigt Ghana

Nkrumah -æraen

1957–1960: Konsolidering af magt og international succes

Da Ghana blev den første tidligere koloni i Afrika syd for Sahara, der erklærede sin uafhængighed den 6. marts 1957 , havde det bedre kvalifikationer end de fleste andre, senere nye stater på kontinentet. Der var en forholdsvis bred, vestlig klasse, rige guldminer i Ashantiland, en udenlandsk valuta , eksportorienteret landbrugsgren og betydelige valutareserver fra de foregående år med kakaobommen.

Strukturen i den ghanesiske økonomi var imidlertid stadig kolonial; udenlandsk kapital dominerede minedrift, bank og handel. Indtil 1960 førte den erklærede socialist Kwame Nkrumah ikke desto mindre en liberal økonomisk politik , gav udenlandske investorer skattelettelser og satte dem i stand til at overføre overskud for at tiltrække yderligere kapital til hans ambitiøse industrialiseringspolitik. I midten af ​​industrialiseringsplanerne var Volta -flodprojektet , dvs. opførelsen af Akosombo -dæmningen , som skulle forsyne Ghanas fremtidige industri med elektricitet og gøre landet til en eleksportør. Dette projekt kunne kun gennemføres med amerikansk kapital og kredit. En vestlig orienteret økonomisk politik var nødvendig for dette. Landets udvikling skred fremad især inden for uddannelse, skoler blev bygget og to universiteter blev grundlagt.

Indenrig vendte Nkrumah i stigende grad diktatoriske midler mod regionalismen i Ashanti og Ewe -nationalismen i Volta -regionen , som ikke kun truede statens sammenhængskraft, men også hans personlige magt. En lov fra 1957 mod tribalisme (" tribalisme ") gjorde det muligt for ham at fjerne regionalpolitikere, som han fandt passende. Da forskellige regionale oppositionspartier forenede sig for at danne Det Forenede Parti , vedtog han en lov, hvorefter folk, der truede statens sikkerhed, kunne blive anholdt uden retssag. Fagforeningen konføderation Trade Union Congress og Rådet for Landmænd i Ghanas ( United Ghana Farmers Rådet ) mistede deres uafhængighed og var tilsluttet den Nkrumah partiet CPP.

På internationalt plan forsøgte Nkrumah at fremme sit koncept for panafrikanisme . Han var overbevist om, at Ghanas uafhængighed er meningsløs, så længe den ikke er knyttet til den totale frigørelse af det afrikanske kontinent . Kun et forenet Afrika ville undslippe skæbnen om at blive legetøj for udenlandske styrker. I slutningen af ​​1950'erne afholdt han forskellige internationale kongresser i Accra, som faktisk var af stor betydning for frigørelsesbevægelserne på det afrikanske kontinent og processen med dets afkolonisering. I 1960 var Nkrumah, og med ham Ghana, på et højdepunkt af international anerkendelse.

Republik, socialistisk forandring og diktatur: 1960 til 1966

I juli 1960 blev Ghana erklæret for en republik, og Kwame Nkrumah blev præsident (i stedet for premierminister ) med næsten diktatoriske beføjelser. Anholdelser uden dom i henhold til den førnævnte statssikkerhedslov steg betydeligt. De tidligere spejdere i Ghana blev omdannet til "Nkrumah -ungdommen" og spydspidsen for et system af informanter. Flere mislykkede angreb blev udført på Nkrumah.

Økonomisk har landet nu vendt sig mod en socialistisk orientering. Forskellige mineselskaber blev nationaliseret, og udenlandske virksomheder blev bragt under statens kontrol. Faktisk havde den liberale økonomiske politik i 1950'erne ikke opnået de håbede succeser; overskud fra europæiske virksomheder var strømmet ud af landet i stedet for at blive investeret i Ghana. Samtidig faldt kakaopriserne til en fjerdedel af midten af ​​1950'erne. De fleste af de nye, statskontrollerede virksomheder viste sig også at være ineffektive, led under mangel på kapital og fristede til at korrupte. Der var betydelig udbudsmangel i landet. Skatteforhøjelser, en obligatorisk besparelsesforordning og kontrol med det korrupte statspart vendte også fagforeningen mod Nkrumah og førte til strejke fra jernbane- og havnearbejdere i Takoradi og Kumasi. Den åbenlyse fordel ved at udstyre Nkrumahs præsidentvagt, der dannede en slags privat hær, foran den ghanesiske hær, forårsagede også utilfredshed her. I 1965 blev den respekterede politiker og grundlægger af Nkrumahs gamle parti, Dr. JB Danquah i politiets varetægt. Nkrumahs popularitet var på et lavpunkt. Under et besøg af Nkrumah til Hanoi , North Vietnam , den 24. februar 1966 nogle politifolk og officerer gennemført et blodigt kup og tog magten. Nkrumah gik i eksil i Guinea og flyttede senere til Rumænien, hvor han døde i Bukarest i 1972.

Militærstyre 1966 til 1969

Kroppen af ​​de nye militære herskere kaldte sig National Liberation Council og kom under ledelse af generalløjtnant Joseph Arthur Ankrah med løfte om at returnere magten til en civil regering inden den 1. oktober 1969. Regimet gav afkald på hævnhandlinger mod medlemmerne af CPP, frigjorde de politiske fanger i Nkrumah -æraen og genoprettede pressefriheden. Undersøgelser af korruption under Nkrumah, fizzede imidlertid for det meste ud eller endte med spørgsmålet om et " Persilschein ".

Regimet havde arvet et enormt bjerg af gæld og forsøgte nu at reducere det med en streng sparepolitik. Prestige-projekter som Accra-Tema-motorvejen blev standset, og antallet af ambassader i udlandet blev næsten halveret. Antallet af ministerier er også blevet reduceret betydeligt, men ikke antallet af topembedsmænd generelt. Da disse blev ledsaget af inspektører fra militæret og politiet på samme tid , steg antallet af stillinger i den højere tjeneste betydeligt. Det Nationale Befrielsesråd tog en vending mod vest i økonomisk og udenrigspolitik, og Den Internationale Valutafond fik vidtrækkende indflydelse på den nationale økonomiske politik. Det ghanesiske marked blev åbnet til fordel for store udenlandske virksomheder, og statsejede virksomheder blev privatiseret, hvilket i landbrugssektoren hovedsagelig gavnet mellemstore og store virksomheder. På samme tid fremmede love "Ghanaisering" af små og mellemstore virksomheder. Selvom visse afgifter på basale fødevarer blev sænket, var den økonomiske politik stort set upopulær. Arbejdsløsheden steg som følge af fyringer i den offentlige sektor og i privatiserede virksomheder, lønstigninger var begrænset til fem procent og cedi devaluerede, hvilket gjorde importerede varer meget dyrere. Der opstod strejker i guldminerne og blandt jernbanearbejdere og havnearbejdere. I 1967 forsøgte nogle unge betjente et kup. Kupforsøget endte med to dødsdomme.

I 1969 blev generalløjtnant Ankrah afskediget, fordi han også var mistænkt for korruption (udenlandske selskaber havde finansieret ham til at stifte sit eget politiske parti). Hans efterfølger som statsoverhoved var brigader Akwasi Afrifa . Umiddelbart efter sin indvielse ophævede Afrifa forbuddet mod partipolitisk aktivitet og satte en dato for frie valg i august 1969, hvorfra en civil regering ledet af Dr. Kofi Abrefa Busias dukkede op .

Den anden republik 1969 til 1972: Kofi Busia

Fem partier blev accepteret ud af 20 partier, der havde tilmeldt sig at stille op til valget. Den klare vinder med 105 ud af 140 mandater i parlamentet var Fremskridtspartiet under ledelse af Dr. Kofi Busia, den tidligere leder af oppositionen mod Nkrumah. På andenpladsen kom National Alliance of Liberals (NAL) med 29 mandater. Mens landets konservative eliter stod bag Fremskridtspartiet, var NAL -lederen en tidligere Nkrumah -minister, og hans parti var knyttet til Nkrumah -æraen.

Økonomisk set fortsatte Busia det nationalistiske og økonomisk liberale forløb i militærregimet. Visse økonomiske områder var forbeholdt ghanesere, mens importrestriktionerne blev lempet. Regeringen koncentrerede sig med succes om at fremme landdistrikter (elektrificeringsprojekter og vejanlæg), men dette kom primært de større landmænd til gode. Samtidig accepterede de en betydelig forringelse af levevilkårene for store dele af byen. Faldende indkomst fra kakaoeksport og stigende gældsbetjening førte til stramme stramninger. En udlændingelov, der officielt var rettet mod udenlandske handlende, førte til, at en million afrikanske arbejdere og små handlende blev fordrevet under undertiden umenneskelige forhold. 600.000 af de berørte kom fra Nigeria - hvilket ti år senere gjorde noget lignende med ghanesiske gæstearbejdere i deres eget land. Indenrig var Busias regering ikke fri for udemokratisk indflydelse på pressen og retsvæsenet. Den nationale paraplyorganisation TUC blev forbudt for vold under strejker, og en ny fagforening var ikke tilladt. Etniske spændinger og regionalisme steg under civil regering, og korruption blev igen et stort problem.

Som en del af stramningerne blev hærens budget drastisk skåret ned, hvilket forårsagede betydelig utilfredshed der. De sociale konsekvenser af en devaluering på 42 procent af Cedi i 1971 vippede i sidste ende vægten ved et militærkup i begyndelsen af ​​1972, der bragte den anden republik til ophør.

Militærstyre 1972–1979: Ignatius Kutu Acheampong og Kalabule -tiden

Putschistenes styrelsesorgan blev kaldt National Redemption Council , og dets leder var oberst Ignatius Kutu Acheampong . I de første tre år af regimet gennemførte det nogle populære foranstaltninger: devalueringen af ​​cedi'en blev delvist vendt, ligesom reduktionen i indkomsten for statsansatte. Frem for alt nægtede regimet imidlertid at tilbagebetale landets enorme gældsbyrde til internationale kreditorer. Fordel ved høje guld- og kakaopriser og vellykkede kampagner som Feed dig selv og Feed din industri , var der et økonomisk opsving. Politisk blev Nkrumah rehabiliteret, og efter hans død i Bukarest i 1972 modtog han en statslig begravelse i Ghana.

Tidevandet vendte i midten af ​​1970'erne. Mens kakaopriserne faldt, steg oliepriserne . Derudover var der flere år, hvor landbruget led under ugunstige vejrforhold. Ghana havde brug for nye lån og måtte opgive sin politik til afvisning af gæld. Regimet begyndte at trykke sedler i store mængder; inflationen toppede med op til 200 procent. Foranstaltninger til regulering af priserne havde kun den virkning, at mange dagligvarer og reservedele af enhver art blev knappe og forsvandt fra den officielle økonomiske cyklus. Regimets håndlangere modtog importlicenser - på grund af forskellen mellem de officielle og sorte markedspriser for cedi'erne fik de tilladelse til at udskrive penge: varer købt billigt (til den officielle cedi -sats) blev solgt til sorte markedspriser. Korruption nåede hidtil usete niveauer. I Ghana er denne fase kendt som perioden med calabulas , perioden med det sorte marked og korruption. I nogle områder af landet nåede underudbuddet hungersnødsniveauet. Acheampong overtog diktatorisk vold, gjorde sig til general og fængslede et stort antal af hans modstandere. Flere kupforsøg mislykkedes. Midt i den generelle tilbagegang forsøgte han at håndhæve sin politiske idé om en unionsregering ved folkeafstemning. Denne idé bestod af en "fælles" regering af militæret, politiet og civile, som i det væsentlige ville have foreviget det militære regime. I 1978 var der på grund af stort pres fra befolkningen et paladskup af yngre officerer, der installerede Acheampongs stedfortræder, Fred Akuffo , i hans sted som chef for militærrådet.

Forbuddet mod politiske partier blev ophævet, en ny forfatning vedtaget, og civile erstattede gradvist militæret i regeringen. Der skulle afholdes valg i juni 1979.

1979–1981: Interlude Rawlings, interlude Limann

Umiddelbart før valget, den 4. juni 1979, ledede unge officerer et statskup af løjtnant Jerry Rawlings . De meddelte, at de havde til hensigt at "rense" Ghanas politiske og økonomiske elite for korrupte medlemmer for at give den nye civile regering en bedre udgangsposition. Acheampong, Akuffo, Afrifa og andre ledere i det gamle regime blev offentligt henrettet. Til alles overraskelse gik valget i juli 1979 ikke kun efter planen, men militæret vendte tilbage til kasernen i september samme år og overlod magten til den nyvalgte præsident.

Den præsident var Hilla Limann fra People's National Party , der fik 62 procent af stemmerne og fulgte traditionen med Nkrumahs gamle parti. Da den nye regering var truet af den ekstraordinære popularitet af ex-kup-lederen Jerry Rawlings, sendte han ham på pension. Rawlings blev i stigende grad involveret som politiker og interviewet af udenlandske aviser. Selvom Limann selv var fri for mistanke om korruption, lykkedes det ham ikke at gennemføre effektive foranstaltninger mod korruption og skyggeøkonomien. Hans økonomiske politik viste heller ingen positive virkninger, og situationen forblev katastrofal. Efter næsten to års civilstyre overtog Jerry Rawlings magten igen i 1981.

The Rawlings Era 1981 til 2001

Rawlings udstedte et partiforbud, ophævede forfatningen og stod i spidsen for et "foreløbigt nationalt forsvarsråd". I sine første embedsår støttede han sig på mobilisering af brede dele af folket i sin kamp mod korruption og smugling og syntes at føre en politik, der var klart orienteret mod socialisme. Der blev nedsat basisudvalg og folkedomstole. Han havde politikere og iværksættere, der var blevet rige gennem korruption, tiltalt og eksproprieret. "Folkets butikker" skulle sikre forsyninger til befolkningen. Først var han sikker på at få bifald fra masserne. Den økonomiske succes blev imidlertid ikke realiseret, og mod overskridelser af det system, han selv havde skabt, greb han også til upopulære disciplinære foranstaltninger. Flere mislykkede angreb blev udført på ham. Sammensmeltningen af ​​Burkina Faso og Ghana aftalt med Burkina Fasos militærhersker Thomas Sankara i 1985 mislykkedes dog i 1987 på grund af mordet på Sankara.

Fra og med 1983 lavede Rawlings et drastisk ansigt i lyset af en katastrofal økonomisk situation, der blev forværret af en periode med tørke og forskydning af hundredtusinder af ghanesiske gæstearbejdere fra Nigeria. Sætninger som "Revolutionære aktiviteter kan ikke erstatte produktivt arbejde" viste den nye linje. Som andre før ham så han ikke noget alternativ til at arbejde med Verdensbanken og IMF og deres koncept om strukturelle tilpasningsforanstaltninger . Under navnet Economic Recovery Program var der prisstigninger, lønfrysning, devaluering af Cedi, lukning eller privatisering af uproduktive statsejede virksomheder og en streng sparepolitik. Disse foranstaltninger medførte betydelige vanskeligheder for befolkningen, som Rawlings kun kunne håndhæve i kraft af sin diktatoriske magt. Børnearbejde steg, og skoledeltagelse faldt. Han tillod ikke modstand mod sin politik, og medlemmer af oppositionen blev skræmt. Overraskende nok var dens popularitet stadig betydeligt større end "Provisional National Defense Council".

Succesen af ​​disse foranstaltninger blev tydelig i begyndelsen af ​​1990'erne. Inflationen var faldet betydeligt, og i det mindste var situationen for landbefolkningen forbedret. For at absorbere det stigende pres for demokratisering afholdt han præsidentvalg i 1992, som han vandt med en klar føring over sine hovedrivaler Albert Adu Boahen og Hilla Limann. Inden da blev der oprettet et flerpartisystem . Uafhængige observatører beskrev disse valg som relativt fair, men han havde selvfølgelig hele regeringsapparatet klar til at støtte ham.

Da de vigtigste oppositionspartier boykottede det efterfølgende parlamentsvalg, forblev Ghana praktisk talt en etpartistat trods valget. Den vigtigste demokratiske præstation i denne fase var en relativt stor pressefrihed. Det økonomiske opsving fortsatte, men uden en afgørende forbedring af levevilkårene for store dele af befolkningen. Seks partier stillede op ved valget i 1996. Rawlings National Democratic Party vandt med 57 procent af stemmerne, langt foran udfordreren (og senere præsident) John Agyekum Kufuor .

Rawlings selv startede derefter diskussionen om sin efterfølger og meddelte, at han ikke ville stille op igen i overensstemmelse med forfatningen. I sin sidste embedsperiode stødte Ghana igen på økonomiske vanskeligheder. De bytteforhold , betingelserne for udveksling med resten af verden, er blevet forværret betydeligt: priserne på råvarer, både til guld og kakao, var faldet drastisk, og prisen på olie er steget betydeligt. Cedien faldt i afgrunden. Samtidig rapporterede landets frie presse oftere og oftere om korruption og dårlig forvaltning.

Rawlingspartiets NDC -kandidat til valget i slutningen af ​​2000, vicepræsident John Atta Mills , tabte valget. Dette sluttede efter 20 år med Jerry Rawlings æra, som nogle betragtede som en velvillig (og vellykket) diktator og andre som en tyran.

Demokrati siden 2001: John Agyekum Kufuor

Vinderen af ​​valget i 2000 var John Kufuors New Patriotic Party , der fik et relativt flertal med 100 ud af 200 mandater . Den 7. januar 2001 aflagde John Kufuor sin embeds ed som præsident for Ghana. Året efter nedsatte han en såkaldt national forsoningskommission for at undersøge krænkelser af menneskerettighederne fra de forskellige ulovlige regimer siden landets uafhængighed. Et resultat af disse undersøgelser, der først blev annonceret i 2004, er blandt andet kravet om kompensation til omkring 3.000 ofre for undertrykkelsen under Rawlings. På samme tid har dele af befolkningen imidlertid set en transfiguration af Rawlings -perioden i de senere år, der kan sammenlignes med Nkrumah -renæssancen i 1970'erne. Også ved de følgende valg den 7. december 2004 sejrede John Kufuor mod John Atta-Mills og blev bekræftet i embedet i første runde med 52,45 procent i yderligere fire år. I de senere år har Ghana taget imod tusindvis af flygtninge fra det borgerkrigshærgede naboland Elfenbenskysten.

I 2008 fandt der igen frie demokratiske valg sted. Af konstitutionelle årsager kunne præsident Kufuor ikke længere stille op til valg. Nana Addo Dankwa Akufo-Addo vandt den første afstemning den 7. december , men missede absolut flertal. I afløbsvalget, der fulgte, sejrede NDC-politiker Atta-Mills med 50,23 procent af stemmerne, mens Akufo-Addo kun fik 49,77 procent, ifølge valgkommissionen i begyndelsen af ​​januar 2009.

I dag betragtes Ghana som et af de få fungerende demokratier i Afrika.

Se også

• Oversvømmelse i Ghana i 2015
• Elminas historie
• Britisk Vestafrika
• Afrikas historie

litteratur

• Joseph Ki-Zerbo : Det sorte afrikas historie. Fischer, Frankfurt am Main 1993, ISBN 3-596-26417-0 .
• Basil Davidson : A History of West Africa 1000-1800. Longman, 1978, ISBN 0-582-60340-4 .
• JB Webster, AA Boahen: Revolutionære år. Vestafrika Siden 1800 (= vækst i afrikansk civilisation. ). Longman, 1984. ISBN 0-582-60332-3 .
• Walter Schicho : Håndbog Afrika. I tre bind. Bind 2: Vestafrika og øerne i Atlanterhavet. Brandes & Appel, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-86099-121-3 .
• James Anquandah, Benjamin Kankpeyeng, Wazi Apoh (red.): Aktuelle perspektiver inden for arkæologi i Ghana. University of Ghana, 2014.
• Bassey Andah: Landbrugets begyndelse og tidlige landbrugssamfund i Vest- og Centralafrika. I: West African Journal of Archaeology. Bind 17, 1987, s. 171-204.
• Rapport om undersøgelser på Birimi -stedet i det nordlige Ghana. I: Nyame Akuma. Nr. 48, december 1997, s. 32-38 (PDF) .
• Art. History of Ghana , Britannica

Weblinks

• Heinrich Bergstresser: Ghana: Historie og stat. I: LIPortal: Country Information Portal , sidst opdateret i februar 2018.
• Billedarkiv for Basel -missionen
• Om historien om Fante

Bemærkninger

1. ↑ Kwame Nkrumah: I Speak of Freedom: A Statement of African Ideology. New York 1961, s. 96f.
2. ↑ Osbjorn M. Pearson: Integration af de genetiske, anatomiske og arkæologiske data for afrikansk oprindelse moderne mennesker: vanskeligheder og perspektiver , i: (red.) Sally C. Reynolds, Andrew Gallagher: African Genesis. Perspektiver på Hominin Evolution , Cambridge University Press, 2012, s. 423–449, her: s. 433.
3. ^ Pamela R. Willoughby: Evolution of Modern Humans in Africa: A Comprehensive Guide , Rowman Altamira, 2007, s.271.
4. ↑ J. Boachie-Ansah: Udgravninger på et jordarbejde på Asaman og deres implikationer for arkæologien i skovområderne i det sydlige Ghana , i: James Anquandah, Benjamin Kankpeyeng, Wazi Apoh (red.): Aktuelle perspektiver i arkæologien fra Ghana , University of Ghana, 2014, s. 18–44.
5. ^ Jad Adams: Kvinder og afstemningen. En verdenshistorie. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , side 438
6. ^ National Reconciliation Commission Ghana ( Memento fra 2. januar 2009 i internetarkivet ). I: TRIAL-ch.org (schweizisk forening).