Fredsprocessen i Mellemøsten

Håndtrykket mellem Yitzchak Rabin og Yasser Arafat den 13. september 1993 er et symbol på fredsprocessen

Den Fredsprocessen refererer til de diplomatiske bestræbelser på at opnå en fredelig løsning på konflikten i Mellemøsten , især initiativerne for at afslutte konflikten mellem Israel og palæstinenserne med mægling i USA og Mellemøsten kvartetten . På grund af den påståede uløselighed af konflikten eller den manglende politiske vilje til at gennemføre en fredelig løsning betragtes udtrykket undertiden som en simpel politisk slagord blandt kritikere .

Konceptuel historie og kritik

Ifølge William B. Quandt blev konceptet med fredsprocessen populært blandt amerikanske diplomater i løbet af 1970'erne for at betegne bestræbelser på at finde en fredelig løsning på den israelsk-arabiske konflikt, som tidligere stort set havde været bevæbnet med forhandlinger. Det er dog blevet spørgsmålstegn ved, om individuelle begivenheder og diplomatiske succeser faktisk berettigede brugen af ​​et sådant teleologisk udtryk, især under indtryk af gentagen vold mellem de modstridende parter. Irving Kristol så udtrykket i 1988 som en ren eufemisme for en kold krig; Edward Said så endda brugen af ​​udtrykket som "uagtsomt mord på sprog".

Diplomatiske initiativer til løsning af konflikten

Hussein of Jordan og Yitzchak Rabin efter underskrivelse af den israelsk-jordanske fredsaftale

Allerede før den første arabisk-israelske krig og den israelske uafhængighedserklæring var der forsøg på at bilægge konflikterne mellem zionister og arabere diplomatisk, for eksempel gennem Faisal-Weizmann-aftalen fra 1919. Under Moshe Sharets regeringstid blev yderligere seriøse bestræbelser på at kompromis med araberne fulgte arabiske naboer til Israel, som dog stort set måtte suspenderes som et resultat af Lawon-affæren og ikke blev fortsat under David Ben Gurion .

Siden 1970'erne forsøgte den amerikanske udenrigsminister Henry Kissinger hårdere på at finde en diplomatisk løsning som et resultat af Yom Kippur-krigen . Han etablerede De Forenede Staters rolle som den vigtigste mægler i Mellemøsten-konflikten. Den 1973 Mellemøsten konference i Geneve blev efterfulgt af de første foreløbige aftaler mellem Israel og Egypten og mellem Israel og Syrien.

Den israelsk-egyptiske fredsaftale fra 1979 og den israelsk-jordanske fredsaftale fra 1994 kan ses som de første konkrete resultater af bestræbelserne på at normalisere forholdet mellem Israel og de arabiske stater. Indtil videre har der imidlertid ikke været nogen anerkendelse af Israels ret til at eksistere af andre arabiske stater. Det arabiske fredsinitiativ fra 2002 tilbød officielt udsigten til at etablere diplomatiske forbindelser for første gang, men blev afvist af den israelske ledelse på grund af dens forhold til flygtningespørgsmålet og grænsen.

De første direkte forhandlinger mellem Israel og palæstinenserne formidlet af Norge førte til Oslo-fredsprocessen i 1990'erne . Med køreplanen , den tostatsløsning blev det erklærede mål om fredsbestræbelserne i Mellemøsten. I lang tid var det også den model, som flertallet af den israelske og palæstinensiske befolkning begunstigede for at afslutte konflikten. Alternative forslag som den binational løsning finder mindre støtte i sammenligning. Som et resultat kan det ofte høres, at alle kender løsningen på konflikten, men ingen kender den vej, der fører til den.

I juli 2013 begyndte nye direkte forhandlinger mellem israelere og palæstinensere på initiativ af den amerikanske udenrigsminister John Kerry om en omfattende og endelig kontraktlig løsning på konflikten, der sluttede uden resultat i april 2014.

Forsøg på at løse konflikter uden for forhandlingerne

Demonstration til støtte for Genève-initiativet, Tel Aviv , 2004

På trods af gentagne forsøg gennem mange år for at afslutte Mellemøsten-konflikten gennem indirekte og direkte forhandlinger, er konflikten stadig uafklaret. Af denne grund har der været og er forskellige forsøg fra de modstridende parters side at påvirke dynamikken i fredsprocessen uden for forhandlingsstien og om nødvendigt at håndhæve deres egne interesser ensidigt eller mod modstanderens vilje. Samtidig er der uofficielle og civile græsrodsbevægelser , initiativer og kampagner, der ønsker at styrke eller genoplive fredsprocessen på andre niveauer, såsom Genève-initiativet fra 2003.

Økonomiske veje ud af konflikten

Fælles økonomiske udviklingsprogrammer kan fremme fredsprocessen på en række måder. De styrker det daglige samarbejde mellem israelske og palæstinensiske institutioner og mindsker sandsynligheden for terrorangreb og andre former for politisk motiveret vold. Frem for alt er oprettelsen af ​​stabile økonomiske forhold imidlertid afgørende for en vellykket nationopbygning og dermed en forudsætning for det faktum, at en afslutning på konflikten med et palæstinensisk statsskab faktisk kommer nærmere.

Et eksempel på dette er den fælles udviklingsplan for Arava- bassinet , som oprindeligt blev initieret gennem japansk mægling . I 2013 blev Israel, Jordan og Den Palæstinensiske Myndighed enige om en kontrakt om et langsigtet byggeprojekt, hvor vand fra Akaba-bugten skal gøres brugbart via afsaltningsanlæg og rørledninger til drikkevandsforsyning og til at bremse udtørring af Det Døde Hav og skabe mange arbejdspladser.

Det er også blevet påpeget, at både Israel og palæstinenserne og de arabiske stater økonomisk kunne drage fordel af en afslutning på konflikten. De økonomiske tab for regionens økonomier siden Madrid-fredskonferencen i 1991 alene anslås til over $ 12 billioner.

Ensidige optioner

På grund af den betydelige asymmetri i konflikten er de ensidige muligheder for konfliktløsning primært tilgængelige for Israel som det politisk, økonomiske og militært overlegne parti til konflikten. Her skal nævnes den israelske afkoblingsplan , der blev vedtaget i 2004 og implementeret i 2005 , som førte til evakueringen af ​​Gazastriben, og den efterfølgende konvergensplan , som dog aldrig blev gennemført i praksis. For deres del forsøgte palæstinenserne i 2011 ensidigt at opnå anerkendelse af Palæstina som fuldt medlem af De Forenede Nationer og dermed større anerkendelse af det palæstinensiske statsskab. Ifølge Gidi Grinstein kan der forventes en øget anvendelse af sådanne midler, så længe de strukturelle mangler i forhandlingsprocessen ikke afhjælpes.

Perspektiver for fredsprocessen

Den realpolitiske udvikling står i stigende grad i vejen for en tostatsløsning. Antallet af israelske borgere, der bor i bosættelser på Vestbredden, er steget yderligere, og en israelsk annektering af Jordan-dalen diskuteres igen. Den faktiske politiske opdeling af den palæstinensiske ledelse som et resultat af den igangværende Fatah-Hamas-konflikt gør bestræbelserne på at finde en fredelig løsning på konflikten endnu vanskeligere, ligesom ustabiliteten hos mange arabiske nabolande som følge af arabernes virkninger Forår .

Nylige meningsmålinger viser, at færre og færre mennesker, både israelere og palæstinensere, tror på tostatsløsningen.

Efter Ilan Peleg og Paul Schams opfattelse kan især "ironisk og tragisk" udbrud af vold især genoplive fredsprocessen, da de skifter fokus væk fra konflikthåndtering og mod konfliktløsning.

litteratur

  • Oren Barak: Mislykket med den israelsk-palæstinensiske fredsproces, 1993-2000. I: Journal of Peace Research 42/6, 2005, s. 719-736.
  • Martin Beck: Fredsproces i Mellemøsten. Rationalitet, samarbejde og politisk leje i Mellemøsten. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, 2002, ISBN 3-531-13724-7 .
  • Laura Zittrain Eisenberg, Neil Caplan: Forhandling af arabisk-israelsk fred. Mønstre, problemer, muligheder. 2. udgave. Indiana University Press, Bloomington, 2010, ISBN 978-0-253-22212-1 .
  • Daniel C. Kurtzer et al.: Fredspuslespillet . America's Quest for Arab-Israeli Peace, 1989-2011. Cornell Press, Ithaca, 2012, ISBN 978-0-8014-5147-8 .
  • Ilan Peleg, Paul Scham: Historiske gennembrud i arabisk-israelske forhandlinger. Lektioner for fremtiden . I: The Middle East Journal 64/2, 2010, s. 215-233.
  • Avi Primor : Hvad er fremtiden for fredsprocessen i Mellemøsten? I: Fra politik og nutidig historie . År 2001, nr. 13-14 , 2001 ( online ).
  • Saadia Touval: Fredsmæglerne . Mæglere i den arabisk-israelske konflikt, 1948-1979. Princeton University Press, Princeton, 1982, ISBN 978-0-691-10138-5 .
  • William B. Quandt: Fredsproces. Amerikansk diplomati og den arabisk-israelske konflikt siden 1967 , tredje udgave. Washington, Brookings, 2005, ISBN 978-0-520-24631-7 .
  • William B. Quandt: Om fredsprocessen i Mellemøsten . I: Daedalus 135/2, 2006, s. 133-135.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ William B. Quandt: Fredsproces. Amerikansk diplomati og den arabisk-israelske konflikt siden 1967 , 2005, s.1.
  2. ^ Laura Zittrain Eisenberg, Neil Caplan: Forhandling af arabisk-israelsk fred. Mønstre, problemer, muligheder , 2010, s. 253f.
  3. ^ Alan Dowty: Israel / Palæstina . 3. udgave. Polity, Cambridge, 2012, s. 177ff.
  4. Adiv Sterman: Afstemning: De fleste israelere, palæstinensere støtter tostatsløsning , The Times of Israel, 31. december 2013.
  5. Ilan Peleg, Paul Scham: Historiske gennembrud i arabisk-israelske forhandlinger. Lektioner for fremtiden , 2010, s.223.
  6. Michael R. Gordon, Jodi Rudoren: Kerry opnår aftale om at genoplive Mideast Talks , The New York Times, 19. juli 2013
  7. Kerry i Israel: Fredssamtaler er ikke et spørgsmål. I: news.orf.at. 24. november 2015, adgang til 2. november 2018 .
  8. ^ A. Robert Abboud, Newton N. Minow: Fremme fred i Mellemøsten: Den økonomiske vej ud af konflikt . I: Udenrigsanliggender , september / oktober 2002.
  9. Jennifer L. Schenker: A Mideast Valley of Peace , Bloomberg Businessweek, 28. marts 2008.
  10. Christian Böhme, Dagmar Dehmer: A Pipeline for Peace , Der Tagesspiegel, 11. december 2013.
  11. ^ Shlomo Swirski: Omkostningerne ved besættelse. Beretningen af ​​den israelsk-palæstinensiske konflikt 2012-rapport. (PDF; 4,5 MB) Adva-Center , adgang til 8. juli 2016 .
  12. Sundeep Waslekar, Ilmas Futehally: Konfliktomkostninger i Mellemøsten . Strategic Forsight, 2009, ISBN 978-81-88262-12-0 , s. 4-5.
  13. ^ Gidi Grinstein: Return of Unilateralism , Ynetnews, 27. marts 2007.
  14. Harriet Sherwood: Israelske ministre bakker Jordan Valley-annektering forud for John Kerry-besøg , The Guardian, 31. december 2013.
  15. https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/gesellschaft/2017/08/02/zwei-staat-loesung-verliert-bei-israelis-an-befigung/
    http://www.israelheute.com/Nachrichten /Artikel/tabid/179/nid/32997/Default.aspx
  16. Ilan Peleg, Paul Scham: Historiske gennembrud i arabisk-israelske forhandlinger. Lektioner for fremtiden , 2010, s. 226f.