Filbinger affære

Hans Filbinger (1978)

Den Filbinger affære eller Filbinger tilfældet i 1978 var en kontrovers om opførslen af Hans Filbinger (1913-2007) under tidspunktet for nationalsocialismen og hans håndtering af det som premierminister i Baden-Württemberg . Det begyndte i februar 1978 med Filbingers påbud mod dramatikeren Rolf Hochhuth , der offentligt havde beskrevet ham som en "frygtelig advokat".

I det videre forløb, fire blev dødsdomme opdagede, hvor Filbinger havde ansøgt om eller bestået som en militær dommer i den Kriegsmarine i 1943 og 1945. Han benægtede tidligere tre af dem og hævdede derefter at have glemt dem, men fastholdt deres lovlighed. I lyset af voksende offentlig kritik mistede han støtten fra CDU , som han havde været medlem af siden 1951. Han trådte derefter tilbage som premierminister den 7. august 1978.

Hans rehabiliteringsforsøg , som han fortsatte til sin død den 1. april 2007, og Günther Oettingers kontroversielle begravelsestale for ham holdt minderne om sagen i live. Det havde indflydelse på, at man kom til forlig med fortiden i Forbundsrepublikken Tyskland og rehabilitering af ofre for nazistisk militær retfærdighed . Filbingers adfærd i nazitiden betragtes nu som et eksempel på fiasko for mange medrejsende blandt datidens advokater.

forhistorie

Militær dommer under og efter Anden Verdenskrig

Filbinger var blevet medlem af NSDAP under sin juridiske uddannelse i 1937 og en frivillig soldat i den tyske flåde i 1940 . I marts 1943 blev han udnævnt til søfartssystemet . Han arbejdede i træk i fem militære domstole i Nordtyskland og Norge og deltog i mindst 234 straffesager. I 169 sager var han som retsformand direkte ansvarlig for domme og kendelser og i 63 sager indirekte som anklager eller undersøgelsesofficer. Efter krigens afslutning blev han brugt som krigsfange af briterne i Oslo indtil februar 1946 som floddommer til at føre tilsyn med lejren.

Dette kapitel i hans biografi blev først et medieemne i 1972, men det blev først offentligt debatteret landsdækkende i 1978. Indtil da negligeret filer fra 41 sager, hvor Filbinger var involveret, blev fundet i Bundesarchiv , filial Kornelimünster , den 13. juni 1978 , men blev ikke frigivet til inspektion af ham.

Filbingers retssag mod Spiegel i 1972

Der Spiegel , redaktionelt hus i Hamborg

Magasinet Der Spiegel rapporterede den 10. april 1972 om Kurt Olaf Petzold , der som fange i en britisk krigsfanger havde revet hagekors fra sit tøj og nægtede en flytteordre med ordene:

"Du lider nu. I nazihunde , I er skyld i denne krig. Jeg vil fortælle englænderne, hvilken slags nazihunde du er, så kommer min tid. "

Sødommer Filbinger dømte ham den 1. juni 1945 til seks måneders fængsel og begrundede dette med en "høj grad af desorientering". Petzold havde "haft en ætsende og tilskyndende effekt på mandlig disciplin". Udtrykket "hanavl" stammede fra preussisk militærtradition og bestemte soldaters træning og militærlov under nationalsocialismen. I krigens sidste fase begrundede dommere i væbnede styrker, især ofte flådens, tusinder af dødsdomme for hovedsagelig mindre officielle eller disciplinære overtrædelser med en "fare for mandlig disciplin".

I et interview med Der Spiegel i 1972 udtalte Petzold, at Filbinger havde rost "vores elskede Führer" før sin retssag, der "bragte fædrelandet tilbage". Filbinger stævnede for udeladelsen af ​​disse udsagn. Han husker ikke længere sagen, men som "religiøs personlighed" handlede han aktivt mod dette regime på mange måder ". Han blev bortvist fra den tyske nationale akademiske fond i 1933 på grund af anti-nazistiske følelser og var senere medlem af en velkendt anti-regime Freiburg-gruppe. Derudover havde han som uinvolveret sødommer opnået en ny retssag i foråret 1945 for præsten Karl Heinz Möbius, der blev dømt til døden for " undergravning af militær styrke " , hvor Möbius blev frifundet. For løjtnant Guido Forstmeier afværgede han en truet dødsdom ved at forsinke retsmødet.

Filbinger har ikke indsendt nogen filer om disse sager; de blev heller ikke fundet i det senere forløb. Men begge de navngivne mennesker har gentagne gange skrevet vidnesbyrd om, at Filbinger reddede deres liv. Adolf Harms , Filbingers kollega som floddommer, og som har arbejdet ved den samme militærdomstol siden 1944, vidnede om, at sidstnævnte havde "en ekstremt negativ holdning" til naziregimet. Retten stadfæstede Filbingers retssag den 3. august 1972, fordi den anså de udsagn, som Petzold citerede for at være usandsynlig og mistænkt forvirring.

Filbingers mindetale i 1974

For at mindes attentatforsøget den 20. juli 1944 holdt Filbinger som præsident for Forbundsrådet en tale den 19. juli 1974 i Berlin Rigsdagsbygningen om modstanden mod nationalsocialismen . Han beskrev først baggrunden for angrebet og deltagernes samvittighed. Derefter forklarede han, at han i nazitiden havde tilhørt Freiburg -omgangskredsen omkring den katolske forfatter Reinhold Schneider , der havde kontakter med modstandsgrupper og havde handlet "ud fra de overbevisninger, der inspirerede denne gruppe, samtidig med at han accepterede de risici, der var forbundet". Ikke desto mindre føler han, at hans handlinger dengang var en "alvorlig undladelse" i betragtning af det nødvendige. Han ser dette rammende udtrykt i Stuttgart -skyldsbekendelsen fra oktober 1945, hvis kernesætning han citerede. Så beskrev han den kirke kamp mellem de katolske biskopper og den Bekendelseskirken , der havde udviklet sig til en "samlet foran modstand" siden 1933 og anvendt til "den nationalsocialistiske systemet selv".

Nogle slægtninge til henrettede modstandere protesterede på forhånd Filbingers ret til at tale. Under talen var der indskydninger som "nazist", "hykler", "NS -dommer", indtil opkalderne blev bortvist fra salen. Ugebladet Die Zeit kommenterede hændelserne med henvisning til Petzold -sagen, som blev kendt i 1972:

"... den, der dømte en soldat i en fangelejr til seks måneders fængsel for 'oprør mod disciplin og orden' og for 'misbilligelse' efter krigens afslutning, har lidt til fælles med dem, der gjorde oprør mod datidens orden . "

Den moderne historiker Peter Reichel sammenligner Filbinger s mindetale med den af Gustav Heinemann i 1969. I det, havde han også erkendt kommunistiske modstand, pegede på den udemokratiske, tysk-nationale tradition for morderne af 20. juli Tysklands deling også som et resultat af at de kom for sent og Fejl beskrevet og senest personlige fiaskoer i nazitiden specifikt navngivet biografisk.

Rute

Rolf Hochhuth 2009

Filbingers retssag mod Rolf Hochhuth og tiden 1978

I et fortryk til sin roman Eine Liebe i Deutschland af 17. februar 1978 omtalte Rolf Hochhuth Filbinger som "Hitlers floddommer, der endda forfulgte en tysk sømand med nazistiske love i britisk fangenskab efter Hitlers død". Han var "sådan en forfærdelig advokat, at man må antage - fordi floddommerne var klogere end hærens og luftvåbnets, de ødelagde filerne i slutningen af ​​krigen - han er kun i stor stil takket være stilheden hos dem, der kendte ham. "

Som svar på Filbingers fornyede påbud udstedte Stuttgart regionale domstol et påbud den 23. maj 1978, hvori det forbød påstanden om, at han kun var undsluppet en fængselsstraf, fordi han havde undgået straf . Hochhuth havde tidligere trukket denne del af sine udsagn tilbage: De var absurde, da ingen dommer i nazistiden i Forbundsrepublikken nogensinde blev straffet for uretfærdige domme. De øvrige udsagn blev tilladt af retten som et frit og til dels faktabaseret meningsudtryk. Hermed så det ud til, at sagen foreløbig var slut.

Filbinger ville imidlertid også lovligt forpligte Die Zeit til ikke at genoptrykke alle Hochhuths udtalelser om ham. I løbet af denne proces gav Forbundsarkivet i Kornelimünster advokater på begge sider adgang til sagerne ved de søfartsdomstole, hvor Filbinger havde arbejdet. I april 1978 fandt Hochhuth sagen om Walter Gröger , som chefredaktøren for Zeit Theo Sommer Filbinger fremlagde den 4. maj. Sommers advokat Heinrich Senfft fremlagde ham i sit indlæg den 9. maj med henvisning til dommen fra 1972 og spurgte, hvem der i lyset af hans påståede anti-nazistiske følelser og sit engagement i dem, der blev dømt til døden, havde tvunget Filbinger til at ansøge om dødsdom denne gang og for at beordre hans henrettelse.

Erich Schwinge svarede med en juridisk udtalelse, at Filbinger hverken juridisk eller moralsk kunne anklages for Gröger -sagen. Schwinge var en førende militærforbryder i nazitiden. Med sin juridiske kommentar til den militære straffelov , der blev strammet i 1940 , opfordrede han til dødsstraf for "nedbrydning af militær styrke" til generel forebyggelse og, som væbnede styrkers dommer, selv dømte ham til døden. Siden 1949 forsvarede han tidligere Wehrmacht og SS -Angehörige i omkring 150 processer og påvirkede den vesttyske lov indtil 1995 med sin tese om, at den nazistiske militærretfærdighed stemte imod den nazistiske retsstat repræsenterer principper.

Den 13. juli 1978 stadfæstede retten den tidligere kendelse og tillod udsagnene "frygtelig advokat", "Hitlers floddommer" og "Filbinger forfulgte en tysk sømand, mens han stadig var i britisk fangenskab under nazistiske love" som frit meningsudtryk . Hans dom mod Petzold og forslaget til dom mod Gröger passer ikke "med en dommer, der understreger hans modstand mod det nazistiske styre". Selvom han handlede “inden for rammerne af den daværende gældende lov” i begge sager, må han stille op med dagens forespørgsler om sin adfærd.

Walter Gröger -sagen

Die Zeit , Pressehaus Hamborg

Den 12. maj 1978 offentliggjorde Die Zeit detaljer om sagen for den toogtyveårige sømand Walter Gröger . I 1943 havde han gemt sig i fire uger i Oslo sammen med en norsk veninde, Marie Lindgren, og overvejede at flygte med hende til neutrale Sverige . Hun fortalte en politibetjents ven, der fik Gröger anholdt den 6. december 1943. Den 14. marts 1944 blev han idømt otte års fængsel og tab af militærværdi, fordi han havde " deserteret i marken" . Hans flugtplan blev ikke regnet som et forsøg på desertion, fordi han havde hentet sin uniform og dermed signalerede, at han havde til hensigt at vende tilbage til tropperne.

Dommeren, generaladmiral Otto Schniewind , omstødte dommen den 1. juni 1944, "fordi dødsstraf burde have været anerkendt". Han begrundede dette med Groegers tidligere overbevisning, en "Führer-retningslinje" om desertering den 14. april 1940 og et dekret fra chefen for flåden (ObdM), Karl Dönitz , den 27. april 1943. Führer-retningslinjen krævede dødsstraf for forsøg på at flygte i udlandet og havde en betydelig straffeattest Gerningsmanden nævnte dog også formildende omstændigheder, hvor en fængselsstraf ville være tilstrækkelig: "ungdommelig uforsigtighed, forkert officiel behandling, vanskelige hjemlige omstændigheder eller andre ikke vanærende motiver". Dönitz -dekretet krævede derimod dødsstraf for hver desertering, der var en "fiasko for utro svagheder".

Filbinger blev anklaget for sagen den 15. januar 1945 i stedet for den tidligere anklager efter hans forundersøgelse. I hovedforhandlingen den følgende dag fandt retten, at Gröger havde udstedt et jernkors og en østlig medalje som sin ejendom. Nu er hans flugtplan blevet fortolket som et forsøg på at flygte til udlandet. Efter retsherren ansøgte Filbinger om dødsstraf for Gröger på grundlag af "Führer -retningslinjen" på grund af svagheder i karakter og tidligere overbevisninger i soldatens bevis for god opførsel. Forsvarsadvokat Werner Schön bad om benådning for ham: Retten havde indrømmet, at der ifølge den gældende militærlov ikke var forsøgt at flygte til udlandet. Han beskyldte næppe anklageren og dommeren for at have fordrejet loven .

Søfartschef Adolf Harms dømte Gröger til døden den 22. januar 1945 som "den eneste passende forsoning ". Da bekræftelsen af ​​dommen fra Berlin i første omgang ikke lykkedes, foretog Filbinger flere henvendelser skriftligt og telefonisk og skubbede dermed Groegers henrettelse fremad med en usædvanlig bestemt beslutsomhed. Den 27. februar 1945 bekræftede overkommandoen for flåden (OKM) i Berlin dødsdommen og afviste andragendet om nåd. Den 15. marts ankom briefen til Oslofjord. Samme dag beordrede Filbinger henrettelsen og forkortede den sædvanlige frist på tre dage for henrettelse. Han talte for sig selv som chefofficer, som det var sædvanligt for anklagere. Den 16. marts, klokken 14.05, meddelte han dommerens ordre til den dømte og lod Gröger underskrive kvitteringen. 16:02 fik han ham skudt. Han var til stede og gav som chefen befaling om at fyre.

I modsætning til hans officielle pligt havde Filbinger ikke meddelt henrettelsesdatoen til Groegers advokat. Han burde have stået ved sin klient og årtier senere udtrykt sin forfærdelse over Filbingers fiasko. Groegers slægtninge modtog ingen nyheder om hans henrettelse. Hans mor Anna Gröger fandt ud af det i 1954, men de nøjagtige omstændigheder først fra Hochhuth i 1978, ligesom Marie Lindgren. Efter to afslag meddelte Niedersachsen's CDU socialminister, Hermann Schnipkoweit, Anna Gröger pension som medlem af det nazistiske regime den 24. september 1979 og klassificerede dødsstraf for hendes søn som "en åbenbar uretfærdighed under omstændighederne".

Filbingers udsagn

Da han kendte den kommende publikation, erklærede Filbinger den 4. maj 1978, at desertion var blevet truet med dødsstraf på verdensplan i 1945 og var blevet "forfulgt med særlig kraft" på alle fronter. Derfor krævede flådechefen dødsstraf for Gröger og accepterede dermed ikke fravigende domme fra starten. Anklageren måtte derfor ansøge om dette og var ikke i stand til at påvirke Grögers sagsbehandling som repræsentant på mødet.

Han havde forsøgt at undvige søfartens judicielle aktiviteter "med alle midler" og tilbød sig selv som ubådssoldat, vel vidende at "denne tjeneste blev betragtet som en selvmordsmission ". Gennem hele nazitiden havde han "synligt levet" sine "anti-nazistiske følelser" og havde derfor oplevet "betydelige ulemper" professionelt siden studietiden.

Som det var sædvane i den føderale tyske retsvæsen, Filbinger formelt sidestilles Wehrmacht kriminelle lov med militæret ret af angrebne stater, fortolket den sidste fase af den tabte angrebskrig som " forsvar af fædrelandet" og dermed legitimeret den overdrevne brug af nazistiske krigsret og dermed fortsættelse af krigsforbrydelser og folkedrab . Han hævdede, at de involverede advokater ikke havde noget manøvrerum, inklusive for ham selv.

Den 10. maj 1978 og oftere hævdede Filbinger:

"Der er ikke en enkelt dødsdom, som jeg har udtalt som dommer."

Bortset fra Gröger deltog han også "ikke i andre sager, der førte til dødsstraf". Den 15. maj 1978 citerede Der Spiegel ham som følger:

"Det, der var rigtigt dengang, kan ikke være forkert i dag!"

Efter Gerd Bucerius indstillede tiden i tiden den 9. juni 1978 og henviste til "Hitlers love", udtalte Filbinger efterfølgende udgave af 16. juni 1978 klart: Han sagde det ikke sætningen, men spejlet ville -journalister hans reaktion på deres beskyldning om, at han bøjede sig rigtigt i Gröger -sagen, så fortolket. Den 1. september 1978 erklærede han i Rheinischer Merkur :

"Min udtalelse refererede ikke til de foragtelige nazistiske love, men til dødsstraf for at desertere i marken, som har været truet i den militære straffelov siden 1872."

Som Groegers anklager havde han henvist til Führers retningslinje fra 1940, hvilket gav mulighed for en skønsmargen. Derfor blev det ofte forstået at betyde "at på det tidspunkt var 'retfærdighed' udtalt" og formelt korrekte domme truffet i en uretfærdig stat fortsatte også med at gælde i en forfatningsstat. Denne tese om juridisk kontinuitet, som var almindelig i efterkrigstidens årtier, blev nu en skandale. Erhard Eppler , tidligere SPD-parlamentarisk gruppeleder og oppositionsleder i delstatsparlamentet i Baden-Württemberg, certificerede Filbinger med en "patologisk god samvittighed".

Den 8. juli 1978 indrømmede Filbinger på et pressemøde, at han ikke havde vist sig klart nok bekymret over Gröger -sagen i god tid.

Bliver kendt om dødsdomme

Spiegel -udgiver Rudolf Augstein spurgte Filbinger den 8. maj 1978 om hans engagement i andre dødsdomme. Den 3. juli 1978 berettede ARD -magasinet Panorama om to dødsdomme, at han havde afsagt som retsformand. Den 9. april 1945 havde han dømt korporal Bigalske til døden for mord i enhed med mytteri og desertion . Bigalske havde skudt den øverstbefalende for den beskyttelse havnen båd NO 31 den 15. marts 1945 og derefter flygtede til det neutrale Sverige med resten af besætningen. Den 17. april 1945 dømte Filbinger chefstyrmanden Alois Steffen til døden for desertion og forstyrrelse af militæret. Dette havde fulgt Bigalske med havnebeskyttelsesbåden NO 21 og en besætning på 15 til Sverige. Begge domme kunne ikke udføres på grund af de dømtes flugt.

Dette beviste Filbingers tidligere falske udsagn. Han kaldte nu dødsdommene for “fantomsætninger”, som hverken kunne gennemføres eller skulle udføres, og som han derfor glemte. Han fortalte dengang forbundsarkivaren Heinz Boberach , at hvis der skulle komme en fjerde dødsdom, ville han trække sig.

Den 27. juli 1978 fandt en medarbejder ved Forbundsarkivet ved et uheld en ældre retssag, hvorfra Filbingers involvering opstod, men som ikke var en del af sagernes sager, hvor Filbingers engagement var kendt indtil nu, og som fejlagtigt blev arkiveret der. Under den efterfølgende systematiske gennemgang af sagsakterne i denne "nye" domstol blev der opdaget endnu en dødsdom. Filbinger havde som anklager ansøgt om det i 1943 for at plyndre mod en ung sømand, der havde taget nogle ting af lille værdi fra et apotek, mens han ryddede op efter luftangreb på Hannover. Dommeren fulgte efter. De øverste militære advokater fandt dommen overdreven, så de konverterede den til en fængselsstraf i en lejr. Sømanden overlevede ikke at betjene dem. Den 1. august 1978 sendte forbundsministeren indenrigsminister Gerhart Baum , der konstant blev informeret om arkivsøgningen, Filbinger en liste over alle dødsdomme, der hidtil var blevet bestemt uden detaljer, hvorfra det fjerde fund kom frem.

Den 3. august 1978 meddelte statsministeriet i Baden-Württemberg den fjerde dødsdom, men fremlagde forløbet således: Den 17. august 1943 blev sømand Herbert Günther Krämer idømt otte års fængsel og derefter til døden for fortsat plyndring . Filbinger søgte dommen, men forelagde samtidig resultaterne af afhøringen for dommeren, hvilket fik en benådning til at fremstå juridisk muligt. I klagesagen opnåede han derefter konvertering til fængselsstraf som anklager.

Disse oplysninger virkede nu desto mere usandsynlige, efter at han i flere måneder havde erklæret, at han ikke havde ansøgt om en anden dødsdom og ikke havde vedtaget en og derefter erklærede, at han havde glemt dommene på grund af irrelevans. Han blev nu set i medierne som en "mand, der glemmer en dødsdom".

resignation

I Hochhuth -retssagen den 9. maj 1978 havde Heinrich Senfft givet Filbinger valget om enten selv at meddele yderligere domme eller "afstå dem". Theo Sommer spurgte den 12. maj:

"Skulle Filbinger ikke sige op - eller skulle han gå til mor Gröger i Langenhagen og lave den rensende knælende før fortiden for sig selv, som Willy Brandt udførte i Warszawa for hele det tyske folk?"

Efter Hochhuths delvise succes i retten krævede oppositionsstaten SPD Filbingers fratræden som premierminister fra den 27. maj. Statens CDU afviste dette enstemmigt. Helmut Kohl og Heiner Geißler afgav flere æreserklæringer for ham; den føderale CDU støttede ham enstemmigt indtil begyndelsen af ​​juli. Internt var det ikke hans opførsel som floddommer, der blev kritiseret, men formen for hans offentlige forsvar: det var for fikseret på det juridiske plan og tog ikke hensyn til det moralske niveau. Nogle CDU-medlemmer mente, at han ikke udtrykkeligt havde fortrudt begivenhederne i slutningen af ​​krigen som snæversynede og klodset.

Fra 3. juli vendte den offentlige mening sig i stigende grad imod Filbinger. Festvenner kritiserede nu også offentligt hans håndtering af anklagerne. Norbert Blüm skrev i en artikel den 10. juli om personlig skyld trods formelle rettigheder og konkluderede, at kommunister havde samme ret til at " vende tilbage " som NSDAP -medlemmer. Det " radikale dekret ", hvis strengere anvendelse Filbinger bestemte i Baden-Württemberg og havde forsøgt at håndhæve dette gennem Forbundsrådet som en føderal lov, bør tages op til fornyet overvejelse som følge af affæren. Han burde indrømme "fejl", fordi "de selvretfærdige" ikke kan forsvares.

Den 11. juli meddelte Forbundsarkivet, at Filbinger den 24. maj allerede var blevet informeret om yderligere optegnelser vedrørende hans domme i 1945, herunder "fantomdommene". Derefter tog de førende organer i CDU og CSU afstand fra ham. Verden skrev den 12. juli, på trods af “Nibelungen -gymnastikken i CDU” var Filbingers politiske dage “naturligt talte”; Den følgende dag kommenterede Matthias Walden på ARD, at Filbingers fastholdelse til sit kontor skadede "demokratiets ånd". Nogle medier (FAZ, 14. juli, Der Spiegel, 17. juli) gjorde den forventede fratrædelse til et problem. Den 29. juli fortalte Franz Josef Strauss til sine festvenner, at Filbinger ikke skulle bebrejdes for hans opførsel ved krigens slutning, men at "rotter og slagfluer ikke skal prøves."

Lothar Späth , på det tidspunkt leder af CDU-parlamentariske gruppe i delstatsparlamentet i Baden-Württemberg, indkaldte til en særlig session i sit parti den 27. juli, hvis deltagere igen forsikrede Filbinger om deres "kritiske solidaritet". Efter at den fjerde dødsdom blev annonceret den 3. august, forsøgte statskomiteerne imidlertid at overtale Filbinger til at træde tilbage og begyndte at søge efter en efterfølger.

Om eftermiddagen den 7. august 1978 trak Filbinger sig tilbage fra sin stilling som premierminister. Han forklarede:

“Dette er resultatet af en karaktermordskampagne, der ikke tidligere har eksisteret i denne form i Forbundsrepublikken Tyskland. En alvorlig uretfærdighed er blevet gjort mod mig. Det vil vise sig at være så langt, som det ikke allerede er blevet tydeligt. "

Filbinger havde allerede talt om et "venstreorienteret lanceringskartel"; Han så sig selv hele sit liv som et offer for en "kampagne af venstreliberale medier". Hans tilhængere i staten CDU, hans forgænger Gebhard Müller , hans efterfølger Erwin Teufel og højrekonservative og ny-højre forfattere delte dette synspunkt.

For Filbingers kritikere havde han selv forårsaget sin fratrædelse. Theo Sommer kritiserede det faktum, at han ikke viste anger over for ofrenes slægtninge som stiv og unapologetic: "Han afværger enhver oplevelse af skyld ..."

"Han forbliver en slave af staten ... Han er forblevet en mand af lov og orden ..."

Den kommunikation videnskabsmand Hans Mathias Kepplinger attributter Filbinger tilbagetræden til krav fra konservative medier på det tidspunkt, den moderne historiker Knud Andresen til liberaliseringen af CDU på det tidspunkt, hvorigennem for eksempel Filbinger engagement i den radikale dekret nu haft en forhindring . Politolog Klaus Kamps beskriver fratræden som følge af forkludrede "skandale management" Filbinger: han havde en " salami taktik svare" og udfordret, så jo stærkere forskning i hans fortid. Det var imidlertid ikke hans aktivitet som søfartsdommer, men de afdækkede forsøg på slør, der var blevet en faldgrube for ham. Kun at give afkald på løgne kunne have begrænset skaden på den skandaliserede person; kun at blive fanget gør det ukontrollabelt.

I slutningen af ​​marts 1979 opgav Filbinger også sit embede som en af ​​syv næstformænd i forbundsforbundet. Baden-Württemberg CDU udnævnte ham til æresformand i 1979. Han forblev i CDU's føderale bestyrelse indtil 1981.

Efter-historie

Rehabiliteringsforsøg

Filbinger forsøgte i de følgende årtier at opnå sin rehabilitering. Desuden udgav han sine erindringer i 1987. Med titlen The Maligned Generation erklærede han sig for at være talsmanden for generationen af ​​nazitiden.

Heri udfoldede han tidligere oplysninger, hvorefter han havde været medlem af en modstandsdygtig vennekreds i Freiburg omkring Reinhold Schneider siden 1938. Det havde den senere katolsk-konservative journalist Karl Färber vidnet om i denazifikationsprocessen i 1946. For denne kristne gruppe var modstand mod Hitler -regimet "en naturlig forudsætning". Han hævdede også en "aristokratisk form for emigration " i det nazistiske flådesystem. Konspiratorerne den 20. juli 1944 havde den "beregnet til brug efter et vellykket attentatforsøg på Adolf Hitler". Paul von Hases ' søn , Alexander von Hase, bekræftede dette for ham i et brev den 7. juni 1978.

Reinhold Schneider er kendt som en modstander af nationalsocialismen, men han, Karl Färber og hans vennekreds var ikke medlemmer af den kristen-markedsliberale Freiburg-cirkel, der blev grundlagt i december 1938 . Filbingers påståede rolle i Stauffenbergs kupforsøg i 1944 er også kun baseret på Alexander von Hases og Filbingers erindringer. Derudover deltog Filbingers vidne Paul von Hase selv i dødsdommene over Wehrmacht, som historikere fandt ud af som følge af Filbinger -affæren.

Filbinger udtalte også, at flåden kun var i stand til at redde millioner af østtyske flygtninge over Østersøen i foråret 1945 ved at opretholde soldaternes disciplin. Hans advokat Gerhard Hammerstein påstod usandfærdigt den 4. april 1995, at “sømanden G.” (Gröger) var deserteret under denne redningsaktion. Ørken satte dette i fare.

I 1992 udtalte to tidligere officerer i Ministeriet for Statens Sikkerhed (MfS) i DDR, at Filbinger havde observeret efterretningstjenesten i hovedkvarteret som en kandidat til kontoret som forbundsformand siden hans store valgsejr i 1976 med sloganet Frihed i stedet af socialisme . Filbinger mødte derefter den ene af de to, Günter Bohnsack , den 30. april 1993 og offentliggjorde referatet af interviewet, underskrevet af ham, med titlen Sandheden fra Stasi -filerne 1993. Der stod :

"Vi bekæmpede Filbinger gennem aktive foranstaltninger, det vil sige, vi indsamlede materiale og lancerede forfalsket eller forfalsket materiale i Vesten."

Bohnsack oplyste ikke, hvad det var, hvornår det blev skrevet, og hvem der skrev det. Unavngivne kolleger havde fortalt ham, fortalte han Filbinger i overværelse af et MAD -vidne . Han benægtede , at MfS havde givet Hochhuth i Østberlin det Filbinger ønskede at medtage i protokollen. Han og Brehmer havde ikke fremstillet nogen dokumenter med Filbingers dødsdomme og lækket vestlige kontakter. Forbunds tyske journalister så derfor referatet som et forsøg på at skabe indtryk af forfalskede dødsdomme og dermed gøre sig selv ofre for Stasi.

Filbinger holdt fast i slutningen af ​​sit liv, at han var blevet offer for medieopfordring, og at han ikke havde gjort noget forkert, så han ikke behøvede at erkende skyld. Han udtalte i forskellige interviews i 2002 og 2003:

"På det tidspunkt skulle jeg have sagt offensivt: 'Ikke en eneste person blev dræbt af Filbinger.'" - "Enhver, der mytterede, satte det hele i fare."

Dele af CDU er stadig enige i denne opfattelse i dag. Helmut Kohl talte om en "fornyet denazifikationskampagne" i 1978 og gentog dette i sin memoar fra 2004, men understregede også, at Filbinger kunne have overlevet affæren "med et menneskeligt beklagelsesord til ofrenes slægtninge". På det tidspunkt rådede han ham til at gøre dette forgæves.

Det højrekonservative studiecenter Weikersheim , grundlagt af Filbinger i 1979 og ledede indtil 1997 , fremhævede ham på sit websted som en anti-nazistisk modstander indtil 2011. Den følgende præsident for Weikersheim, Wolfgang von Stetten , hævdede i 1997 i Forbundsdagen, at Filbinger var blevet styrtet af en "fjernstyret Stasi -kampagne" og i mellemtiden "absolut rehabiliteret". Dem, der benægter dette, afslører sig selv som "medskyldige i Stasi". Klaus Voss, redaktør for Preußische Allgemeine Zeitung , og den daværende højreekstreme Andreas Molau ser Filbinger som et "offer for uro". Hans vidne Guido Forstmeier forsvarede ham i Weikersheim i 2000 og efter hans død i 2007 i den højreorienterede National-Zeitung .

I modsætning hertil beskrev Ralph Giordano Filbinger -sagen som et "skammeligt eksempel" på den "anden skyld", som mange tyskere havde pådraget sig ved at undertrykke og benægte deres engagement i nationalsocialismen og dens forbrydelser efter 1945. For Neele Kerkmann og Torben Fischer inkorporerer Filbinger ”hans urokkelige retfærdiggørelsesindstilling, som ikke afslørede nogen selvkritisk refleksion over hans aktivitet, [...] i den sensibiliserede offentligheds øjne, næsten ideelt set en konservativ-autoritær habitus, der lover succes i diktatur og demokrati, der er præget af en 'patologisk god samvittighed' (Erhard Eppler) og - ifølge tilføjelsen af Süddeutsche Zeitung - en 'patologisk dårlig hukommelse'. "

Baden-Württembergs daværende premierminister Günther Oettinger tog Filbingers påstand om, at hans domme ikke resulterede i døden, bogstaveligt talt i sin begravelsestale ved statsloven den 11. april 2007, og omtalte ham som en "modstander af nationalsocialisme". Dette udløste forargelse og modstand fra mange ofres medlemmer, foreninger, fester og berømtheder på landsplan; nogle historikere talte om forfalskning af historien . Efter klar kritik fra kansler Angela Merkel trak Oettinger udtrykket "modstander" tilbage den 16. april. I denne sammenhæng blev Filbingers adfærd under nazitiden og hans håndtering af rapporter om det undersøgt igen.

Debat om Filbingers forhold til nationalsocialismen

Den 22. maj 1978 offentliggjorde Der Spiegel uddrag fra et essay af Filbinger fra marts / april 1935, hvor han forklarede den nationalsocialistiske straffelovreform, der blev udarbejdet dengang i et notat fra den preussiske justitsminister. Det var kun under nationalsocialismen, sagde det, at den "effektive nybygning af tysk lov" blev åndeligt muliggjort, og at " nationalsamfundet " i stedet for individets frihedsrettigheder blev beskyttet af en stærk stat . Som et "blodsamfund", ifølge den nationalsocialistiske opfattelse, skal dette også "holdes rent, og de tyske folks racemæssige værdier skal systematisk udvikles." Derfor indeholder notatet "Beskyttelsesbestemmelser for løbet , for befolkning og folkesundhed, [...] ". Filbinger skrev også:

"Skadedyr i befolkningen som helhed, hvis åbenlyse kriminelle tendens gentagne gange vil føre til kriminelle handlinger, vil blive gjort uskadelige."

Den tidligere straffelov var mislykket, fordi den undersøgte indflydelsen fra arvelig disposition, opdragelse og miljø på "forbryderens psykologiske liv" for at rehabilitere den "for det meste uforbederlige" gerningsmand i stedet for "at overveje en imponerende og hård straf og effektiv beskyttelse af det hele "at være. Den nye lov vil imidlertid kun have en effekt på folket gennem "levende dommerpersonligheder"; Det kræver derfor "den nye advokat, der taler lov af viden og forbindelse med folkets folk", ikke kun for den formelle faktuelle og juridiske situation.

Filbinger udtalte i 1978, at han på det tidspunkt kun præsenterede sin daværende lærer Erik Wolfs synspunkter uden at vedtage dem. Statsforskere og historikere mistænker ikke desto mindre, at elementer af nationalsocialistisk etnicitet og racelære , som blev afspejlet i Nürnberg Race-love i september 1935 , senere medbestemte hans domme som floddommer, og at han stadig "var meget knyttet til National Socialistisk tankegang " selv efter den tyske overgivelse . Ifølge militærhistoriker Frank Roeser i 2007 tillod nationalsocialisterne kun pålidelige advokater at arbejde som militære dommere for dem, og dette embede kunne nægtes uden ulemper. Dommeren Helmut Kramer skrev i maj 2007:

”Det er meningsløst at argumentere for, om Filbinger var en tilhænger af Hitler derhjemme. Det kan også stå åbent, om Hans Filbinger udelukkende meldte sig ind i SA og NSDAP som en opportunist og af hensyn til sin karriere, og om han kun ville tale med nazisterne, da han skrev i et studenteblad i 1935 om 'Blutsgemeinschaft', 'skadedyr på hele befolkningen' og talte om 'racemæssigt værdifulde dele af det tyske folk'. Hvis han rent faktisk gennemskuede den nazistiske ideologi, var det desto værre. For så ville han have stillet sig selv i tjeneste for den uretfærdige stat, i modsætning til hans overbevisning. Men måske var han selv efter krigens afslutning stadig en uforbederlig nazist ... "

I en erindringstale i 1960 i Brettheim tog Filbinger afstand fra nationalsocialistisk uretfærdighed. Der havde en krigsret hængt " Men von Brettheim " - en landmand, der havde afvæbnet medlemmer af Hitlerungdommen og to embedsmænd, der ikke ønskede at dømme ham til døden - i 1945 kort før krigens slutning. Den domstol i Ansbach erklærede krigsret i sagen mod morderne i 1960 at være retsgyldig efter at have hørt dømte krigsforbrydere Albert Kesselring og Erich Schwinge som eksperter. Som svar beskrev Filbinger ophængene som "åbenlys uretfærdighed".

Debat om Filbingers handlingsrum

Hvorvidt og i hvilket omfang Filbinger havde bidraget til Groegers henrettelse blev et centralt spørgsmål i sagen. Groegers tidligere forsvarsadvokat Werner Schön udtalte i et brev til redaktøren den 4. maj 1978, at han ikke huskede Filbingers involvering; han havde sandsynligvis kun en ekstra rolle. Retten behøvede ikke følge dommerens anvisninger, og der var juridiske argumenter mod dødsstraf. Men anklageren kunne have bedt om en lavere straf kun med nye fakta. Disse var imidlertid allerede blevet afklaret i Groegers første sag.

Den 8. maj henviste Rudolf Augstein til den strafferetlige straffelov, der var gældende fra 1938 til 1945 , hvilket strengt begrænsede dommernes myndighed og krævede anklageren at fremlægge juridiske betænkeligheder ved en instruktion og registrere dem skriftligt, hvis disse var ikke taget i betragtning. Filbinger havde afstået fra at gøre dette med Gröger, fordi han ikke anså instruktionen, som han bekræftede over for Augstein, for at være ulovlig. På grund af hans anti-nazistiske holdning lod han håbløse sager "passere uden tøven for at kunne handle med succes i mere lovende sager".

Den 12. maj spurgte tidsredaktør Theo Sommer, om “indsats, mandighed, måske lidt snedighed kunne have været nok til at afværge det tilsyneladende uundgåelige?” Joachim Fest spurgte i FAZ den 26. maj, “om det var lidt mindre ihærdigt mani til at håndtere ting var måske ikke nok Livene for dem, der blev dømt, kunne have været reddet ”.

Historikeren Heinz Hürten sagde i et essay, der blev offentliggjort i 1980, at Filbinger kun var i stand til at ansøge om dødsstraf på grund af Grögers forsøg på bedrag, der blev afsløret under retssagen. Som anklager fik han heller ikke lov til at påvirke den retslige gennemgang af et begæring om nåde efter dommen. Henrettelsen kunne ikke forsinkes, efter at dommen blev bekræftet af marinechefen. Hürten nævnte en anden søanklager, der havde sendt et andragende til overkommandøren efter en dødsdom og havde modtaget en officiel påtale , men fik straffen omgjort.

Golo mand

Allerede den 6. august 1978 talte Golo Mann om en "menneskejagt" mod Filbinger. I 1987 fulgte han Filbingers erindringsbog: Dødsdommen mod Gröger var fastslået, hans redning var "umulig fra starten". Filbinger var ikke tilhænger af Hitler, men en "fri forfatningsstat", der havde modstået hans brug som militær advokat. På sit kontor opførte han sig så "menneskeligt" som "som han fik lov til." Han kunne godt have glemt to dødsdomme, som alligevel ikke var eksigible. Mann spurgte, om Hochhuth i 1978 "gennemgik en liste over tyske politikere, studerede biografiske kendsgerninger og derefter besluttede sagerne fra en floddommer - eller om han havde modtaget tip fra andre steder."

På Filbingers 90-års fødselsdag i 2003 undersøgte historikere emnet igen. Under undersøgelser i forbundsarkivet fandt Florian Rohdenburg, at anklagere og dommere i det nazistiske militære retssystem aldrig blev straffet, hvis de indgav ansøgninger eller fældede domme, der afveg fra domstolens instrukser. Efter ham sagde Wolfram Wette, at Filbinger kunne have informeret sine overordnede om, at han stadig betragtede dommen i første instans mod Gröger som tilstrækkelig. For i en erklæring til den anden retssag havde Grögers militære overordnede beskrevet ham som en "håbløs svagling", "der aldrig vil opfylde sine militære pligter". Hvis der manglede "mandighed" under nazistisk militærlovgivning, kunne man afstå fra dødsstraf. Wette tilskriver det faktum, at Filbinger ikke overvejede dette til sin foragt for Gröger: For ham var han på grund af sin tidligere militære overbevisning "uden værdi for det kæmpende nationale samfund". I modsætning hertil viser Forstmeiers vidnesbyrd, at han havde et råderum for at undgå en dødsdom.

På den anden side gentog Günther Gillessen omstændighederne i retssagen i november 2003 efter Hürten og Franz Neubauer : Filbinger overtog først sagen, efter at de formildende omstændigheder var blevet undersøgt, dvs. kunne ikke hjælpe med at forberede anklageskriftet og kunne ikke modsige de juridiske instrukser af flådechefen. En anmodning om nåde var kun blevet givet til forsvareren, kun dommeren skulle fremlægge begrundelsen for nåde for dommeren. Kriminelle anklager mod Filbinger i 2004 for deltagelse i dødsdomme blev ikke forfulgt yderligere.

Militærhistoriker Manfred Messerschmidt sagde efter at have undersøgt de originale sager om Gröger -sagen i april 2007:

”Filbinger burde ikke have krævet dødsstraf, han spillede stadig en rolle i sagen. Det var godt at sikre sin stilling som marinechef. Det vides fra andre sager, at der ikke var tvang til det. Filbinger havde ikke engang været nødt til at frygte disciplinærsager, hvis han havde besluttet andet ... "

For eksempel blev rigskrigsdommer Hans-Ulrich Rottka kun afskediget på grund af sine hyppige anmodninger om mere detaljeret undersøgelse af anklageskriftet for at undgå for tidlige dødsdomme.

Ifølge Helmut Kramer forsøgte Filbinger at dække over, at han som anklager havde "krævet en uretfærdig dødsdom og dermed tvunget retten til at handle". Han var en af ​​de "frygtelige advokater", men kun en typisk tilhænger blandt omkring 2.500 til 2.800 militære dommere i nazitiden.

Historisk og juridisk behandling af de væbnede styrkers retfærdighed

Thomas Nicolai: Mindesmærke for den ukendte væbnede styrkers deserter , Petersberg fæstning , Erfurt, afsløret 1995

Efter Filbingers fratrædelse åbnede Franz Josef Strauss en forbundsdagsdebat om forældelsesfristen for nazistiske forbrydelser den 14. august 1978 med følgende anklager:

"Indsamling af materiale, sniffning, leder efter snavs, skyder på, jagter, karaktermord, skydning var en populær metode for nazisterne, hvis føjelige elever er de røde i dag."

Han opfordrede til en generel amnesti for nazistiske gerningsmænd. Herbert Wehners modinitiativ til generelt at ophæve forældelsesloven for mord fandt et toparts flertal i 1979.

Filbinger -sagen intensiverede den empiriske forskning i Wehrmacht -retfærdighed, der begyndte omkring 1966. De tidligere Luftwaffe- dommere Otto Peter Schweling og Erich Schwinge beskrev dem i 1977 som en "anti-nazistisk enklave af retsstaten" og begrundede dødsdomme for unge desertører, der endda kunne have været frifundet efter Hitlers dekret. Filbinger har siden 1978 forsvaret sig selv med sine argumentationsmodeller.

I modsætning hertil demonstrerede Fritz Wüllner og Manfred Messerschmidt fra Military History Research Office i Freiburg / Breisgau detaljeret i 1987, at Wehrmacht -retssystemet var ansvarlig for over 30.000 dødsdomme og titusinder af henrettelser i "problemfri tilpasning til nazistisk juridisk teori" . Ifølge forfatterne ville dette næppe have været undersøgt nærmere uden Hochhuths angreb på Filbinger. I 1987 udkom Ingo Müllers bog Terrible Jurists , der omhandlede det nazistiske domstols rolle og hvordan det tyske retsvæsen håndterede det. I 1988 påpegede Heinrich Senfft i en bog om politisk retfærdighed i Tyskland, at de nazistiske dommeres dødsdom efter 1945 ikke blev sonet.

Den Federal Court of Justice (BGH), som stort set havde forhindret retsforfølgelse af advokater fra nazitiden i lang tid, er angivet i en obiter dictum (latin for "øvrigt") den 16. november 1995 : Den nazistiske retsvæsen havde misbrugt den dødsstraf på en hidtil uset måde. Deres retspraksis var "i betragtning af overdreven indførelse af dødsstraf, der ikke fejlagtigt blev omtalt som" blodretfærdighed "". Et "stort antal tidligere nazistiske dommere", der fortsatte deres karriere i Forbundsrepublikken "burde have været kaldt til strafferetligt ansvar for perversion af loven i forbindelse med kapitalforbrydelser ... Det faktum, at dette ikke skete, er en alvorlig fiasko det føderale tyske strafferetlige system. "Jurister og militærhistorikere som en afvigelse fra gamle måder at se tingene på og en" selvkritisk balance for håndtering af nazistisk militær retfærdighed ".

Denne ændring gjorde det gradvist muligt at rehabilitere ofrene for nazistisk militær retfærdighed og kompensere deres slægtninge, hvilket især den evangeliske kirke i Tyskland krævede. Loven blev vedtaget den 23. juli 2002 for at ophæve uretfærdige domme i det strafferetlige system efterfølgende rehabiliteret alle dem, der blev dømt for desertører af Wehrmacht. 8. september 2009 ophævede Forbundsdagen enstemmigt alle nazistiske domme for såkaldt krigsforræderi , som indtil da var blevet overladt til en individuel sagsbehandling.

Den 22. juni 2007 åbnede Berlin Foundation Memorial for de myrdede jøder i Europa en turnéudstilling i Wien under titlen "Hvad var rigtigt dengang ... - soldater og civile for domstolene i Wehrmacht", baseret på brønden- kendt Filbinger -citat. Analogt med Wehrmacht -udstillingen i Østrig og Tyskland viser den resultaterne af to års forskning i uretfærdig retfærdighed i nazitiden. Richard von Weizsäcker sagde:

”Årtiers debatter om de tiltaltes motiver skjulte det retsvæsen, der fordømte dem. Wehrmacht -domstolene var et instrument for den nazistiske uretfærdighedsstat. "

Kunstnerisk bearbejdning

Den 29. juni 1979 havde skuespillet Before Retirement , A Comedy of German Soul af Thomas Bernhard , instrueret af Claus Peymann, premiere i Stuttgart . Hovedpersonen er en tidligere koncentrationslejrkommandant og senere domstolens præsident, der som pensionist hvert år tager Heinrich Himmlers fødselsdag på sin gamle uniform. Dette blev forstået som en metaforisk hentydning til Filbinger -affæren og en mangel på at vende sig bort fra nationalsocialismens dæmon.

I oktober 1979 udkom Hochhuths teaterstykke Juristen , der efter hans bog Eine Liebe zu Deutschland , men mere generelt, behandlede rollen som Wehrmacht -dommere i nazitiden. Det blev undertiden kritiseret for at være forældet, fed, gimmicky og kunstnerisk værdiløs.

I 2014 rapporterede den tidligere chefredaktør for Thüringer Allgemeine , Sergej Lochthofen , i sin bog "Grau" om et interview, han gennemførte i 1978 i Thüringen med en ubådskammerat , der var stationeret i Norge under krigen og der var vidne til to død domme som prøveobservatør. I et tilfælde blev en Alsasser tiltalt, der havde sagt, at han ikke følte sig som en tysker, men en franskmand, og derfor ikke ønskede at deltage i drabet. Den anden sag handlede om en sømand, der havde hørt "fjendtlige udsendelser", som en kammerat havde rapporteret fra ham. Begge dødsdomme siges at have været fuldbyrdet kort tid efter, ifølge vidnet. Avisartiklen skrevet af Lochthofen om dette blev ikke offentliggjort i DDR, angiveligt fordi de ikke ønskede at blande sig "i FRG's interne anliggender".

litteratur

Defensiv

  • Hans Karl Filbinger: Den udskældte generation. Politiske minder. Sandheden fra Stasi -filerne. 3., suppleret og forstørret udgave. Bechtle, Esslingen et al. 1994, ISBN 3-7628-0523-7 .
  • Bruno Heck ( Konrad-Adenauer-Stiftung , red.), Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott : Hans Filbinger-Sagen og fakta: En historisk og politisk analyse. Hase & Koehler, Mainz 1980, ISBN 3-7758-1002-1 .
  • Franz Neubauer: Attentat på den offentlige karakter. 2., ændret og revideret udgave. Roderer, Regensburg 2007, ISBN 978-3-89783-589-4 .

Kritisk

  • Wolfram Wette (red.): Filbinger. En tysk karriere. zu Klampen, Springe 2006, ISBN 3-934920-74-8 .
  • Helmut Kramer: Hans Filbinger. I: Helmut Kramer, Wolfram Wette (red.): Lov er det, der bruger våben: Retfærdighed og pacifisme i det 20. århundrede. Aufbau Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-351-02578-5 , s. 43ff.
  • Thomas Ramge: Den frygtelige advokat. Sødommer Hans Karl Filbinger og hans patologisk klare samvittighed. 1978, I: Thomas Ramge: De store politiske skandaler. Endnu en historie om Forbundsrepublikken. Campus, Frankfurt am Main / New York 2003, ISBN 3-593-37069-7 (online uddrag)
  • Rolf Surmann : Filbinger. Nazistisk militær retfærdighed og tyske kontinuiteter. I: Dieter Schröder, Rolf Surmann (red.): Den lange skygge af det nazistiske diktatur. Unrast, Münster 1999, ISBN 3-89771-801-4 .
  • Heinrich Senfft: Dommere og andre borgere. 150 års politisk retfærdighed og ny tysk styrepolitik. Greno, Nördlingen 1988, ISBN 3-89190-957-8 , s. 16-37.
  • Rosemarie von dem Knesebeck (red.): I sagen om Filbinger mod Hochhuth. Historien om at affinde sig med fortiden. Rowohlt, Reinbek nær Hamborg 1983, ISBN 3-499-14545-6 .

Moderne kontekst

  • Jörg Musiol: At forlige sig med fortiden i Forbundsrepublikken. Kontinuitet og forandring i slutningen af ​​1970'erne. Tectum, Marburg 2006, ISBN 3-8288-9116-0 .
  • Norbert Frei: Karriere i tusmørket. Hitlers eliter efter 1945 [bogen til tv -serien ARD]. Campus, Frankfurt am Main / New York 2001, ISBN 3-593-36790-4 .
  • Michael Schwab-Trapp: Konflikt, kultur og fortolkning: En diskursanalyse af offentlig håndtering af nationalsocialismen. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996, ISBN 3-531-12842-6 .

Weblinks

Enkeltkvitteringer

  1. ^ Reinhard Mohr: Nekrolog for Hans Filbinger: Statsminister, Sødommer, Følger. I: Der Spiegel. 2. april 2007.
  2. ↑ a b c Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (red.): Leksikon om 'at klare fortiden' i Tyskland. Nationalsocialismens debat og diskurshistorie efter 1945. 2. udgave, Transcript, 2009, ISBN 978-3-89942-773-8 , s. 203.
  3. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 23.
  4. ^ "Han disintegrerede mandlig disciplin": Sådan blev Hans Filbinger, nu premierminister i Stuttgart, dømt som floddommer efter krigens afslutning . I: Der Spiegel . Ingen. 16 , 1972, s. 49 ff . ( online ).
  5. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 16f.
  6. ↑ Norbert Haase: Fare for mandlig disciplin. Om historien om forfølgelsen af ​​ikke-overensstemmelse, afvisning og modstand fra den tyske Wehrmacht som afspejlet i dommene fra søfartsdomstole i Wilhelmshaven (1939–1945). Hahnsche Buchhandlung, Bremen 1995, ISBN 3-7752-5844-2 .
  7. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 31, fn. 10.
  8. ^ Filbinger -affære: Hvad var lovligt ... I: Der Spiegel . Ingen. 20 , 1978, s. 23 ff . ( online ).
  9. ↑ Hjemmeside hans-filbinger.de (offline siden 2012): Erklæringer og breve fra Karl-Heinz Möbius ; Bekendtgørelse fra Guido Forstmeier. ( Memento fra 7. februar 2012 i internetarkivet )
  10. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 16.
  11. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 21.
  12. ↑ Hans Filbinger: Rengøring af det tyske navn. ( Memento fra 17. november 2015 i internetarkivet ) (pdf; 79 kB)
  13. ↑ Die Zeit 31/1974: malplaceret
  14. ^ Peter Reichel: Sort, rød, guld. En kort historie om tyske nationale symboler efter 1945. 1. udgave. CH Beck, 2005, ISBN 3-406-53514-3 , s. 71f.
  15. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 18.
  16. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 22f.
  17. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 37.
  18. ^ Bernhard Nolz, Wolfgang Popp: hukommelsesarbejde. Grundlaget for en fredskultur. Lit, 2000, ISBN 3-8258-4611-3 , s. 105ff.
  19. ↑ Detlef Garbe: "I hvert enkelt tilfælde ... op til dødsstraf". Den militære kriminelle advokat Erich Schwinge. Et tysk juridisk liv. Hamburg 1989, ISBN 3-927106-00-3 , s. 58ff.; Stefan Chr. Saar: "Men jeg er ikke ansvarlig for det" - Erich Schwinge (1903–1994). I: Stefan Chr. Saar, Andreas Roth, Christian Hattenhauer (red.): Lov som arv og opgave. Heinz Holzhauer den 21. april 2005. Berlin 2005, ISBN 3-503-07945-9 , s. 332-349.
  20. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 18-22.
  21. ^ Wolfram Wette : Filbinger - en tysk karriere. 2006, s. 57.
  22. ^ Wolfram Wette : Filbinger - en tysk karriere. 2006, s. 75.
  23. ↑ Horst Bieber, Joachim Holtz, Joachim Schilde, Hans Schueler, Theo Sommer: Shoot, Sargen, Transport væk. I: Die Zeit , 12. maj 1978, s. 4/6.
  24. ^ Ricarda Berthold: Filbinger's aktivitet som floddommer i Anden Verdenskrig. S. 61.
  25. ↑ Filbinger: Den fordømte ikke forklare noget . I: Der Spiegel . Ingen. 19 , 1978, s. 140–144 ( online - Rolf Hochhuth om dødsdommen mod marinesoldaten Walter Gröger).
  26. ^ Rosemarie von dem Knesebeck: I sagen om Filbinger mod Hochhuth. Historien om at affinde sig med fortiden. 1983, s. 36.
  27. ↑ Horst Bieber, Joachim Holtz, Joachim Schilde, Hans Schueler, Theo Sommer: Shoot, Sargen, Transport væk. I: Tiden. 12. maj 1978.
  28. ^ Filbinger: Sidste lektion . I: Der Spiegel . Ingen. 39 , 1979, s. 51 f . ( online ).
  29. ↑ Pressemeddelelse fra statsregeringen i Baden-Württemberg den 4. maj 1978, citeret af Rosemarie von Knesebeck: I sagen om Filbinger mod Hochhuth. S. 31; uddrag udgivet I: Hans Filbinger: Derfor oplyser jeg. I: Tiden. 12. maj 1978.
  30. ↑ citeret fra Rosemarie von dem Knesebeck: I sagen om Filbinger mod Hochhuth. S. 48.
  31. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 24.
  32. ^ Filbinger -affære: Hvad var lovligt ... I: Der Spiegel . Ingen. 20 , 1978, s. 23-27 ( online ).
  33. ↑ Gerd Bucericus: Henrettelser før krigens slutning? I: Tiden. 9. juni 1978.
  34. ↑ Om Filbinger -sagen: præcisering. I: Tiden. 25/16. Juni 1978.
  35. ↑ citeret fra Jörg Musiol: Håndtering af fortiden i Forbundsrepublikken. 2006, s. 56, note 209.
  36. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 19.
  37. ↑ Bartsch, Matthias; Ludwig, Udo; Pfister, René; Verbeet, Markus: Patologisk ren samvittighed . I: Der Spiegel . Ingen. 16 , 2007, s. 36-38 ( online ).
  38. ↑ Wolfgang Jäger: Baden -Württembergs premierminister Hans Filbingers fald 1978. I: Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - Sagen og fakta: En historisk og politisk analyse. Mainz 1980, s. 109 og 168.
  39. ↑ a b Rudolf Augstein: Oplysning med søgeordet Sverige . I: Der Spiegel . Ingen. 19 , 1978, s. 132-137 ( online ).
  40. ^ Ricarda Berthold: Filbinger's aktivitet som floddommer i Anden Verdenskrig. S. 46f. og 60; Matthias Bartsch, Udo Ludwig, René Pfister, Markus Verbeet: Patologisk klar samvittighed . I: Der Spiegel . Ingen. 16 , 2007, s. 37 ( online ).
  41. ↑ s. 203
  42. ↑ Heinz Boberach: arkivar mellem filer og aktualitet. 1. udgave. Books on Demand, 2004, ISBN 3-8334-0607-0 , s. 106f.
  43. ↑ Filbinger: ovn slukket . I: Der Spiegel . Ingen. 32 , 1978, s. 29-31 ( online ).
  44. ^ Siegfried Weischenberg: Journalistik. Teori og praksis om aktuel mediekommunikation. Bind 2: Medieteknologi, mediefunktioner, medieaktører. Vs-Verlag, 1995, ISBN 3-531-12378-5 , s. 232.
  45. ↑ a b c Theo Sommer: Fortidens byrde. I: Tiden. 12. maj 1978.
  46. ↑ Wolfgang Jäger: Baden -Württembergs premierminister Hans Filbingers fald 1978. I: Hans Filbinger - Sagen og fakta. S. 113.
  47. ↑ Hvor meget længere med hovedet højt? I: Der Spiegel . Ingen. 28 , 1978, s. 28 f . ( online - presseanmeldelser om Filbinger -sagen).
  48. ↑ Hans Filbinger. I tidens strømme. I: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13. april 2007, s. 2.
  49. ↑ Norbert Blüm, medlem af Forbundsdagen: De uskyldiges tid er utopi . I: Der Spiegel . Ingen. 28 , 1978, s. 32 f . ( online ).
  50. ^ Theo Sommer: Ubegrundet til det sidste: Filbinger bliver en byrde for CDU. I: Tiden. 14. juli 1978.
  51. ↑ Før efteråret? I: Der Spiegel . Ingen. 29 , 1978, s. 26-29 ( online ).
  52. ^ Franz Josef Strauss i ord og billeder: Citater ( Memento fra 28. august 2007 i internetarkivet ); om dette Gerhard Strauss, Ulrike Haß, Gisela Harras: eksplosive ord fra agitation til tidsånd. Et leksikon til offentlig brug. 1. udgave. Walter de Gruyter, 1989, ISBN 3-11-012078-X , s. 663f.
  53. ^ Paul Ludwig Christmas (red.): CDU i Baden-Württemberg og dens historie. Kohlhammer, Stuttgart et al. 1978, s. 23f og noter 40, 41.
  54. ↑ citeret fra Thomas Ramge: De store politiske skandaler. Endnu en historie om Forbundsrepublikken. S. 137.
  55. ↑ Hans Filbinger: Den bagvaskede generation. 3. Udgave. 1994, s. 130 osv.
  56. ^ Reginald Rudorf: Den fjerde magt. Venstre mediekartel. Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36635-X , s. 25; Rainer Zitelmann : Hvor skal vores republik hen? Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36641-4 , s. 111; Barbara Junge, Julia Naumann, Holger Stark: højre skriver. Espresso Verlag, 1997, ISBN 3-88520-621-8 , s. 83 m.fl.
  57. ^ Hans Mathias Kepplinger: Politisk mægling. 1. udgave. Vs Verlag, 2009, ISBN 978-3-531-16421-2 , s.24 .
  58. ^ Knud Andresen, foredrag på konferencen om historiepolitik og kollektiv hukommelse (Kiel, 16.-18. Oktober 2008); gennemgået af Friederike Steiner, Institut for Slesvig-Holsten samtids- og regionalhistorie
  59. ^ Klaus Kamps: Politisk kommunikationsstyring. Grundlæggende og professionalisering af moderne politikkommunikation. Vs-Verlag, 2007, ISBN 978-3-531-13280-8 , s. 243.
  60. ↑ citeret fra Hugo Ott: Hans Filbinger 1933–1940. I: Hürten, Jäger, Ott: Hans Filbinger - 'Sagen' og fakta , s.30 .
  61. ↑ Hans Karl Filbinger: Den bagvaskede generation. München 1987, s.58.
  62. ^ Brev udgivet for første gang af Lothar Bossle (red.) I: Hans Filbinger, en mand i vor tid: Festschrift til 70 -årsdagen? 1983, s. 17.
  63. ↑ Wolfgang Frühwald: "Den indre frigørelse". Reinhold Schneider og den interne tyske modstand mod Hitler og nationalsocialismen. I: Reinhold Schneider 1903-1958. Reinhold Schneider Foundation, nr. 35, Hamburg 1988, s. 66-77
  64. ^ Jürgen Frölich: Modstand og modstand på et liberalt grundlag. I: Peter Steinbach, Johannes Tuchel (red.): Modstand mod det nationalsocialistiske diktatur 1933–1945. Bonn 2004, s. 167-184; Ernst Schulin blandt andet: 'Freiburg Circle'. Modstand og efterkrigsplanlægning 1933–1945. Katalog over en udstilling. Ploetz, Freiburg 2001, ISBN 3-87640-425-8 .
  65. ↑ Roland Kopp: Paul von Hase: Fra Alexander kasernen til Plötzensee. En biografi om en tysk soldat, 1885-1944. LIT Verlag, Münster 2001, ISBN 3-8258-5035-8 , s. 183, fn.25
  66. ^ Manfred Messerschmidt: Wehrmacht Justice 1933-1945. Schöningh, Paderborn 2005, ISBN 3-506-71349-3 , s. 136f.
  67. ^ Gerhard Hammerstein: Brev til redaktøren 4. april 1995 til Badische Zeitung , citeret af Wolfram Wette : Filbinger, en tysk karriere. 2006, s. 25ff.
  68. ↑ Günter Bohnsack, Herbert Brehmer: Ordre om fejlretning . Hvordan Stasi lavede politik i Vesten. Redigeret af Christian von Dithfurth, Hamborg 1992.
  69. ↑ citeret fra Marlis Prinzing: Lothar Späth: Wandlungen einer Rastlosen. Orell Füssli, 2006, ISBN 3280052033 , s. 306; Kilde: Hans Filbinger: Den udskældte generation: Politiske minder. Sandheden fra Stasi -filerne. Bechtle, 3. udgave 1994, ISBN 3762805237 (tillæg)
  70. ^ Hartmut Palmer: Frygtelige advokater: "Ren i urnen" . I: Der Spiegel . Ingen. 17 , 1995, s. 26 f . ( online ).
  71. ^ Netzeitung, 12. april 2007: Hvordan Filbinger har forskønnet sin fortid. ( Memento fra 11 feb 2013 i web arkiv archive.today )
  72. ↑ Helmut Kohl: Erindringer 1990–1994. Droemer Knaur, 2007, ISBN 978-3-426-27408-8 , s. 495.
  73. ↑ German Bundestag: Plenary Protocol 13/175 af 15. maj 1997, s. 15833. (Wolfgang von Stetten i debatten om loven om ophævelse af nazistisk uretfærdig retfærdighed)
  74. ↑ Klaus D. Voss (Preußische Allgemeine Zeitung nr. 15, 14. april 2007): Ofre for uro. Ved Filbingers død.
  75. ^ Ser til højre, 24. april 2007: Filbingers vigtigste vidne. (betales for ikke-medlemmer)
  76. ^ Arian Fariborz: Filbingers fratræden. I: Kalenderark, DW-WORLD.DE, 7. august 2009.
  77. ^ Süddeutsche Zeitung, 12. april 2007: Oettingers tale ved statsloven den 11. april 2007
  78. ↑ Filbinger en "nazistisk modstander"? Oettinger: "Hold ikke min formulering oprejst". ( Memento fra 24. september 2015 i internetarkivet ) I: FAZ. 16. april 2007.
  79. ↑ Hold blodsamfundet rent . I: Der Spiegel . Ingen. 21 , 1978, s. 33 ( online - uddrag af en artikel af jurastuderende Hans Filbinger om nazistiske strafferetlige opgaver).
  80. ↑ Clemens Heni: Hans Filbinger var en nazist. Lidt kendte kilder til det katolske forbund i New Germany. (pdf; 193 kB)
  81. ^ Frank Roeser: Sådanne løgne må ikke stå stille. I: Verden. 16. april 2007.
  82. ↑ a b Helmut Kramer: Hans Filbinger - en frygtelig advokat. Maj 2007.
  83. ↑ a b Wolfram Wette: Filbinger -sagen. ( Memento fra 17. november 2015 i internetarkivet ) Foredrag i Freiburg im Breisgau, 14. september 2003, PDF
  84. ↑ Werner Schön: Spontant forkert svar i telefonen. I: Tiden. Nr. 32, 4. maj 1978.
  85. ↑ citeret fra Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 23.
  86. ^ Heinz Hürten: Hans Filbingers aktivitet som søfartsdommer. I: Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - Sagen og fakta: En historisk og politisk analyse. Mainz 1980, s. 78ff.
  87. ↑ Golo Mann: "Jeg læste bogen i fem timer om natten" (genoptryk fra "Welt am Sonntag", 26. juli 1987)
  88. ↑ Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - Sagen og de faktiske forhold. S. 79.
  89. ^ Günther Gillessen: Filbinger -sagen. Et tilbageblik på kampagnen og de historiske fakta. I: Den politiske udtalelse. Nr. 408 / november 2003, s. 67-74.
  90. ^ Kriminelle anklager mod Filbinger. ( Memento fra 10. april 2009 i internetarkivet ) I: Netzeitung. 21. maj 2004.
  91. ^ Manfred Messerschmidt: Han kunne have gjort anderledes. Interview med Spiegel, 12. april 2007.
  92. ↑ citeret fra Marc von Miquel: Ahnden eller amnesti? Vesttysk retfærdighed og fortidspolitik i tresserne. Wallstein, 1997, ISBN 3-89244-748-9 , s. 363f.
  93. ↑ Otto Peter Schweling: Den tyske militærretfærdighed på nationalsocialismens tid. Revideret, introduceret og redigeret af Erich Schwinge. Elwert, Marburg 1977, ISBN 3-7708-0590-9 , bl.a. S. 48, 243 og 347.
  94. ^ Kristina Brümmer-Pauly: Desertion in the National Socialism Law. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-8305-1208-2 , s. 10f.
  95. ↑ Manfred Messerschmidt, Fritz Wüllner: Den værnemagt Justice i Tjenesten for nationalsocialisme. Ødelægger en legende. Nomos, 1987, ISBN 3-7890-1466-4 , s. 16; Manfred Messerschmidt: Hvad var lov dengang ... Nazistisk militær og strafferet i udryddelseskrigen. Klartext-Verlagsgesellschaft, 1996, ISBN 3-88474-487-9 .
  96. ^ Heinrich Senfft: Richter og andre borgere , Nördlingen 1988, s. 10.
  97. ↑ Forbundsdomstolen, dom af 16. november 1995, Az. 5 StR 747/94; BGHSt 41, 317-347
  98. ^ Wolfram Wette : Filbinger - en tysk karriere. S. 163. Wette henviser til: Neue Juristische Wochenschrift. 1996, s. 857ff.; Otto Gritschneder: Lovens perversion . Forbundsdomstolens sene tilståelse. I: New Legal Weekly. 1996, s. 1239ff.
  99. ^ Nazistisk retfærdighed: Forbundsdagen rehabiliterer såkaldte krigsforrædere. I: Verden. 8. september 2009.
  100. ↑ Ulrich Baumann, Magnus Koch (red.): "Hvad var rigtigt dengang ...": Soldater og civile for domstolene i Wehrmacht. Be.bra-Verlag, Berlin-Brandenburg 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 (udstillingskatalog); (Foundation Memorial for de myrdede jøder i Europa)
  101. ^ Richard von Weizsäcker: Kommentar til udstillingen: "Hvad var rigtigt dengang ..." ( Memento fra 19. september 2009 i internetarkivet )
  102. ↑ Fra glade SS -dage . I: Der Spiegel . Ingen. 27 , 1979, s. 154 f . ( online - Thomas Bernhards "Før pensionering" i Stuttgart).
  103. ^ Benjamin Henrichs: Portræt af en jæger. I: Tiden. 22. februar 1980; Hellmuth Karasek: Stykket om Filbinger -faldet . I: Der Spiegel . Ingen. 43 , 1979, s. 237, 239 ( online ).
  104. ^ Sergej Lochthofen: Grå. En livshistorie fra et tabt land . Rowohlt, Reinbek nær Hamborg 2014 ISBN 978-3-498-03944-8 , s. 351–355