Denisova mand

De Denisova mennesker var en befolkning på den slægten Homo , som er nært beslægtet med de neandertalerne og hvordan de svarer til de anatomisk moderne mennesker ( Homo sapiens ), men kan genetisk differentieres fra begge arter . I den engelsksprogede speciallitteratur kaldes de Denisova hominins eller kort sagt Denisovans .

I 2010 lykkedes Johannes Krause og Svante Pääbo fra Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology i Leipzig oprindeligt at evaluere DNA'et fra mitokondrier ( mtDNA ) af en fingerben ved hjælp af DNA-sekventering . Meddelelsen om resultaterne af denne DNA-analyse forårsagede en verdensomspændende fornemmelse, da fossilet blev fortolket som bevis for en tidligere ukendt population af slægten Homo , som var tæt på neandertalerne og anatomisk moderne mennesker . Et par måneder senere blev analysen af ​​DNA'et fra knoglens cellekerner også offentliggjort; det bekræftede den relative uafhængighed af Denisova-befolkningen. Ud over de tidligere kendte populationer af neandertalere og Homo floresiensis eksisterede der følgelig et tredje samfund af fjerne (men klart tilhørende slægten Homo ) slægtninge til anatomisk moderne mennesker. Denisova-fossilerne er mest beslægtede med Neanderthal-fundene fra Vindija-hulen og Mesmaiskaya-hulen . Overdragelsen af ​​fundene fra Denisova-hulen til en ny art eller underart blev udtrykkeligt frafaldet i 2010; I 2011 blev fossilerne imidlertid tilskrevet "en tidligere ukendt art".

Fingersamling opdaget i 2008 i Denisova Cave (replika), Museum of Natural Sciences i Bruxelles, Belgien Molar (original) opdaget i Denisova-hulen i 2000, udstillet i specialudstillingen "Le troisième Homme" på Musée national de Préhistoire i Les Eyzies-de-Tayac, Frankrig
Fragment af falanks ( replika ) i henhold til den tekniske beskrivelse phalanx distalis , men placeret her som phalanx media
Moltand Denisova 4 (original)

Denisova-folk boede i Altai- bjergene i det sydlige Sibirien indtil 76.000-52.000 år siden - i den paleolitiske tidsalder - og i Tibet for omkring 160.000 år siden . Eksistensen af ​​denne befolkning er indtil videre kun blevet bekræftet af nogle få, små fossiler fra Denisova-hulen : bl.a. gennem en lillefingers ben , gennem to bageste molarer og gennem en underkæbe fra Tibet.

Find historie og dating

Placeringen af Altai-bjergene i Centralasien

Udgravningerne i Denisova Cave ( russisk Денисова пещера - Denissowa peschtschera, faktisk: "Cave of Denis") nær grænsen til Kasakhstan blev udført af Natural History Museum of Novosibirsk under ledelse af de to arkæologer Mikhail Schunkow og Anatoli Derewjanko fra det russiske akademi videnskab . Hulen var blevet udforsket i udstrakt grad siden 1970'erne, efter den afdække af Moustérien og Levallois- stil stenredskaber tilskrives neandertalere. Flere forskellige gamle henvisninger til forhistoriske menneskers brug af hulen ( find horisonter ) kunne skelnes fra hinanden.

I 2000 udsatte medarbejdere fra den russiske forskergruppe den første molare, den fossile Denisova 4 ; man kunne dog ikke tildele ham nogen bestemt homoseksuel med nogen sikkerhed . Den 48.000 til 30.000 år gamle falanks (den fossile Denisova 3 , en distal falanks), som sandsynligvis kommer fra et barn på fem til syv år, blev opdaget i 2008. I 2011 var forskergruppen opdagelsen af ​​en ydre falange knogle i venstre fod er kendt, hvilken 130000-90900 år gammel fossil Denisova 5 , men som efterfølgende blev anerkendt som en neandertaler.

I 2015 blev endelig en anden molar fundet, den fossile Denisova 8 .

I marts 2017 Science beskrevet fragmenter af to skullcaps fra Lingjing (灵井), Xuchang (许昌), Folkerepublikken Kina , der hører sammen , og der er 125.000 til 105 tusind år gammel, og baseret på deres egenskaber, kan henføres til den Denisova-folk. Siden har været kendt internationalt siden 2008; de første kraniet fragmenter opdaget i 2007 er hidtil blevet kaldt Xuchang mennesker i Kina .

I begyndelsen af ​​2019 blev to undersøgelser med datoer for hulens afregning baseret på optisk stimuleret luminescens og en variant af massespektrometri (ZooMS) offentliggjort i tidsskriftet Nature . Ifølge dette er den ældste dokumentation for Denisova-folk mindst 200.000 år gammel. Ifølge analysen er det ”blandede race barn” Denisova 11 omkring 100.000 år gammelt. Det seneste knogleresultat (Denisova 14) er 46.300 ± 2600 år gammelt, men dets tilskrivning til Denisova-folket anses ikke for sikkert, så det seneste bevis for Denisova-folks eksistens er 76.000-52.000 år gammel. Hulen var ifølge Ifølge konklusionerne ikke kontinuerlig, men episodisk - især under befolkningen af interglacialer -.

Underkæben fra Tibet, præsenteret i 2019, er omkring 160.000 år gammel.

Analyse af mtDNA fra fingerbenet

Johannes Krause, en ekspert i analysen af ​​Neanderthal DNA, havde ekstraheret nok DNA fra mitokondrier fra 30 milligram pulveriseret materiale fra fingerbenet til at være i stand til fuldt ud at rekonstruere dets tegning ( nukleotidsekvensen af mtDNA). Derefter blev denne mtDNA-sekvens sammenlignet med den for 54 mennesker, der lever i dag ( Homo sapiens ), desuden med mtDNA-sekvensen for en ung Pleistocen- person fra Kostjonki 14 på Don (det sydlige Rusland) med de komplette mtDNA-sekvenser på seks neandertalere og - som såkaldt Outgroup , fordi hidtil intet DNA fra Homo erectus / Homo heidelbergensis kunne opnås - med mtDNA fra en chimpanse og en bonobo . Mens neandertalere og anatomisk moderne mennesker i gennemsnit adskiller sig ved 202 nukleotidpositioner i mtDNA, er antallet af uoverensstemmelser mellem fundet fra Denisova-hulen og de anatomisk moderne mennesker næsten dobbelt så stort ved 385.

Ved at sammenligne disse data med afvigelserne mellem mennesker og chimpanser (1462 positioner) blev det anslået, at udviklingslinjerne for Denisovans og anatomisk moderne mennesker adskiltes så tidligt som 1.314.000 til 779.000 år siden, mens udviklingslinjerne for Homo sapiens divergerede og Neandertalerne adskilt endelig kun for 618.000 til 321.000 år siden. Ud fra dette blev det konkluderet, at der for omkring 60.000 år siden i Altai foruden Homo sapiens og neandertalerne var en tredje befolkning af slægten Homo, der immigrerede der uafhængigt af disse to arter .

Hvor pålidelig dateringen af ​​familieforhold udelukkende er baseret på mtDNA er dog kontroversielt, da mitokondrier arves udelukkende gennem moderen uden rekombination . De udsættes derfor især for gendrift og genstrømning , for eksempel , hvilket betyder, at et relativt stort antal ændringer kan forekomme på kort tid; I modsætning til dette har cellekerne-DNA titusinder af genlokier, der er " evolutionneutrale " og derfor ændrer sig mindre hurtigt (og mindre diskontinuerligt).

I 2019 var det muligt at opnå mtDNA af et knoglefragment og sammenligne det med mtDNA fra den fossile Denisova 3 med det resultat, at dette fragment blev anerkendt som tilhørende Denisova 3. En virtuel rekonstruktion viste, at denne fingerben er meget lig den hos et anatomisk moderne menneske, men ikke en neandertalers mand, således at fingerens struktur ser ud til at være et plesiomorft træk.

Analyse af DNA fra fingerbenets cellekerner

Leipzig-forskerne havde allerede meddelt i marts 2010, at de efter mtDNA også ville sekvensere det komplette DNA fra fossilets cellekerner. Det var allerede klart på det tidspunkt, at den fossile uofficielt kaldte "X-Woman" og beskrevet af en "pige" af Leipzig-forskerne ikke havde et Y-kromosom , dvs. det var et kvindeligt barn. Leipzig-forskergruppen offentliggjorde endelig hele genomssekvensen fra Denisova-folks cellekerne online den 8. februar 2012, hvilket gjorde den frit tilgængelig for alle. Fingerbenets cellekerne-DNA viste sig at være usædvanligt godt bevaret. En forbedring af undersøgelsesteknikken havde gjort det muligt at sekvensere hver base inden for Denisova-genomet tredive gange. Det krævede DNA til dette blev opnået fra mindre end ti milligram fingerben. Den nuværende opløsning viser endda forskellene mellem genkopierne, som personen arvede fra sin mor og far.

Forholdet til neandertalerne

Allerede i december 2010 blev det rapporteret, at DNA-forskellene mellem neandertalere og Denisovans angav en endelig adskillelse af de to befolkninger for 640.000 år siden og en endelig adskillelse af deres fælles forfædre fra forfædrene til Homo sapiens for omkring 800.000 år siden. Ifølge disse data er denisovanerne tættere beslægtede med neandertalerne end med det anatomisk moderne menneske, Homo sapiens , som adskiller sig markant fra fortolkningen af ​​mtDNA-fundene . Resultaterne af sådanne beregninger er kontroversielle i specialiserede kredse, fordi den nøjagtige hastighed af det molekylære ur , dvs. hyppigheden af mutationer i tidligere epoker, kun estimeres.

En sammenligning af DNA fra Neanderthal-fund fra Vindija-hulen og Mesmaiskaja-hulen afslørede en usædvanlig stor genetisk nærhed af begge fund og en relativt stor genetisk afstand mellem begge fund og Denisova-fossilet. Ud fra dette blev det på den ene side konkluderet, at neandertalerne og denisovanerne var to genetisk isolerede populationer i lang tid, men at de er tættere beslægtede med hinanden end Homo sapiens ; på den anden side, at efter adskillelse fra forfædrene til Denisova-befolkningen , gik Neandertalerne igennem en genetisk flaskehals - alvorlig genetisk forarmelse var allerede blevet udledt fra analysen af ​​mtDNA af neandertalere, da deres genetiske variation er meget lavere end den genetiske variabilitet af anatomisk moderne menneske . På grund af disse særegenheder blev en forhistorisk population af slægten Homo adskilt fra beslægtede populationer - analogt med neandertalere på engelsk som Denisovans - udelukkende baseret på molekylærbiologiske data .

Den beregnede, langvarige genetiske isolering af Neanderthal-populationerne fra dem fra Denisovans forhindrede ikke dannelsen af ​​almindelige afkom for mindst 50.000 år siden. I det mindste er dette resultatet af en undersøgelse, der blev offentliggjort i 2018. Ifølge dette var det muligt at udvinde og sekvensere DNA fra Denisova 11- fossilen - et lille fragment af en lang knogle, der blev opdaget i Denisova-hulen i 2012. Fossilet tilhørte en ung, der blev anset for at være mindst 13 år gammel, og hvis mor var en neandertalsk kvinde, og hvis far var en Denisovan. Yderligere analyser af genomet afslørede, at kvindens far også havde mindst en neandertaler mand blandt sine forfædre. Forskerne fandt også, at moderen var genetisk tættere beslægtet med neandertalere, der boede i Vesteuropa end med en neandertal, der tidligere havde boet i Denisova-hulen. Dette viser, at neandertalerne vandrede mellem det vestlige og østlige Eurasien titusinder af år, før de forsvandt. Det er muligt, at Neanderthal-Denisova krydsninger blev parret i Asien med de grupper af Homo sapiens, der migrerede fra Afrika .

Genstrømning til Homo sapiens

En undersøgelse blev offentliggjort i maj 2010, der viste en genstrøm fra Vindija Neanderthals til Homo sapiens . Derfor blev Denisova-fossilens genetiske afstand til nutidens levende etniske grupper analyseret ved hjælp af data fra 938 mennesker fra 53 befolkninger. Ifølge resultaterne er Denisova-fossilen længere væk fra det europæiske, asiatiske og afrikanske folk, der lever i dag, end neandertalerne. I modsætning hertil blev der fundet en betydelig nærhed til DNA fra mennesker fra Melanesien ( Papua og beboere i Bougainville ). Dette førte til udsagnet om, at 2,5 ± 0,6 procent af melanesernes genom - ligesom det for alle ikke-afrikanske folk - kom fra neandertalere, men at yderligere 4,8 ± 0,5 procent blev bidraget af folk fra Denisova; I alt, ifølge undersøgelsen, ville dette være 7,4 ± 0,8 procent af genomet af melaneserne, som kom fra en tidligere blanding med arkaiske homininer . Fra den rent regionale distribution af Denisova DNA blev det udledt, at der ikke kunne have været hyppig blanding.

I september 2011 blev yderligere genetiske fund offentliggjort, som nu var baseret på en sammenligning af DNA fra 33 befolkninger, der lever i dag fra Asien og Oceanien med Denisova-fossilet. Ifølge dette kunne DNA-spor efter Denisova-folket også findes i aboriginerne i Australien, Mamanwas i Filippinerne og i den østlige del af Indonesien , men ikke i den vestlige del af Indonesien og ikke i Onge i Andamanerne , i Jehai i Malaysia og blandt befolkninger i Østasien . Forfatterne af denne undersøgelse fortolkede påvisningen af ​​Denisova DNA i det østlige Indonesien, Australien, Papua Ny Guinea , Fiji og Polynesien som bevis for, at den genetiske blanding fandt sted i Sydøstasien , hvilket ville betyde, at Denisova-folket er et område mellem Sibirien og troperne. Denne fortolkning er imidlertid kontroversiel, da tidlige migrationer af forfædre til de undersøgte etniske grupper ikke kan udelukkes, og de seksuelle kontakter derfor også kunne have fundet sted længere nordpå - i det asiatiske hjerte.

En mere detaljeret analyse af Denisova DNA i 2012 viste blandt andet, at der kunne påvises alleler "som hos mennesker, der lever i dag er forbundet med mørk hud, brunt hår og brune øjne". Det var også muligt at evaluere dele af far og mors genetiske sammensætning separat. Ud fra dette konkluderedes det, at omfanget af heterozygositet var meget lav, kun 0,022% ; dette svarer til "ca. 20% af værdien af ​​nutidens afrikanere, omkring 26 til 33% af nutidens eurasiere og 36% af Karitiana , en indfødt befolkning, der bor i Brasilien med ekstremt lav heterozygositet". En tilpasning, der er bevist i Inuit of Greenland , som gør det muligt for dem at udnytte fedt bedre og omdanne det til kropsvarme lettere end det er muligt for mennesker i andre befolkninger i dag, blev i 2016 fortolket som en mulig introgression .

Fortolkningen af ​​resultaterne fra Neanderthal DNA som et genstrøm fra Neanderthals til Homo sapiens blev gentagne gange kritiseret i 2012 på baggrund af modelberegninger: Jo større korrespondance af genomet til de ikke-afrikanske populationer af Homo sapiens med genomet af Neanderthals kunne kan også forklares ved, at en befolkning af Homo sapiens tilfældigt forlod Afrika, som stadig havde en særlig stor genetisk lighed med den fælles forfader til anatomisk moderne mennesker og neandertalerne. Disse indvendinger gælder for Denisova-folket.

I februar 2020 blev der offentliggjort en undersøgelse, ifølge hvilken genet strømmer fra en tidligere uidentificeret, arkaisk homopopulation til de fælles forfædre til Neanderthals og Denisovans, hvis genetiske markører stiger i dag - som et resultat af senere genflow , blev offentliggjort så tidligt som for 600.000 år siden Homo sapiens - kan også detekteres hos anatomisk moderne mennesker.

Molær morfologi og DNA

Den næsten fuldstændigt bevarede molare (en M3- eller M2- molar fra det venstre område af en overkæbe ), der blev opdaget i 2000, blev også tildelt Denisova-folket i 2010 på grund af dets mtDNA, men til et andet individ end fingerbenet. Tanden er usædvanlig stor, større end moltænderne hos neandertalere og anatomisk moderne mennesker: mesiodistal (fra forsiden til bagsiden) 13,1 mm, tosproget 14,7 mm (udefra og indefra; i Homo sapiens : mesiodistal ca. 10–10,5 mm; bukcolingually ca. 9,5–10 mm). Hvis det var en M2-molær, ville den have samme størrelse som den tilsvarende molar af Homo erectus og Homo habilis ; hvis det var en M3-molær, ville den have samme størrelse som den tilsvarende molar af Homo habilis eller Homo rudolfensis og sammenlignelig med M3-molaren for en Australopithecus . Der er ingen ligheder med tandfundene af Middle Pleistocene homininer fra Kina med hensyn til størrelse eller form af tandkronen , og selv de 350.000 til 600.000 år gamle tænder fra Sima de los Huesos i Spanien har mere " moderne " træk. Den morfologi tanden fund støtter således den relativt store genetiske afstand, fra analysen af mtDNA, af Denisova fossiler til andre tilsvarende gamle populationer af slægten Homo .

I 2015 blev opdagelsen af ​​en anden molartand ( Denisova 8 ) annonceret, og samtidig blev dets kerne-DNA og dets mt-DNA sammenlignet med de respektive data for den oprindeligt opdagede tand ( Denisova 4 ). Overkæben Denisova 8 er også ret stor, men kommer fra et noget dybere findelag end Denisova 4 og er derfor sandsynligvis ældre end den tand, der først blev opdaget; Ifølge data er Denisova 8 ældre end 50.000 år, Denisova 4 er højst 50.000 år gammel. Begge tænder adskiller sig markant fra alle kendte Neanderthal-fund og kan tjene som en reference til identifikation af Denisova-fossiler fra andre steder i fremtiden.

Analysen af ​​cellekerne-DNA fra begge tænder viste en tæt genetisk nærhed til DNA fra cellekernerne i fingerbenet og bekræftede også fossilernes genetiske afstand til neandertalerne. De samme fund resulterede fra analysen af ​​begge tændernes mt-DNA, således at bevis for tre personer fra Denisova-folket nu betragtes som pålideligt. Derudover beviser aldersforskellen på tænderne befolkningens eksistens over en længere periode.

Tåbenmorfologi og DNA

Neanderthal tåben (original)

Den distale tåben, der blev beskrevet første gang i 2011, kommer fra enten den 4. eller den 5. (lille) tå hos en voksen person. Benet er bemærkelsesværdigt langt og har en meget stærk, meget bred skaft; forholdet mellem stor bredde og forholdsvis lav højde er mere som forholdet i ældre pleistocæn end i moderne repræsentanter for slægten Homo og overstiger de tilsvarende dimensioner i neandertalere. Samlet set ser træk ved knoglen derfor ud som gamle, men nogle træk er i området mellem neandertalerne og de tidlige moderne mennesker ifølge den videnskabelige beskrivelse af knoglen. Den største lighed findes med Neanderthal-fossilen Shanidar-4 og Homo sapiens- fossilen Tianyuan 1 .

Allerede i 2011 blev det påpeget, at kun en analyse af hans genetiske materiale kunne give klarhed om fylogenetisk klassificering af knoglen. I 2013 rapporterede Svante Pääbos forskningsgruppe, at 60 procent af knoglens DNA svarer til en neandertalers mand. Desuden er de homologe kromosomers DNA så stort set identisk, at den tidligere ejer af knoglen sandsynligvis var barnet til den første fætter og fætter. På samme tid blev det konkluderet ud fra dataene, at 0,5 til 8% af DNA'et fra Denisova-mennesker blev introduceret i Denisova-genomet af en hidtil ukendt befolkning af slægten Homo for omkring 300.000 år siden ; denne befolkning splittede sig fra de almindelige forfædre til neandertalerne, denisovanerne og anatomisk moderne mennesker for mere end 1 million år siden.

fordeling

Distributionsområdet for Denisova-folket er uklart på grund af de få fund, der hidtil er kendt. Undersøgelsen, der blev offentliggjort i december 2010, nævner imidlertid, at denne befolkning muligvis har "boet i store dele af Østasien på det tidspunkt, hvor neandertalerne var til stede i Europa og det vestlige Asien". Denne antagelse blev på den ene side afledt af konstateringen om, at der var en genstrøm til Melanesianernes forfædre, som imidlertid "sandsynligvis ikke fandt sted i det sydlige Sibirien". På den anden side taler den højere genetiske variation - sammenlignet med neandertalerne - for et relativt stort fordelingsområde.

Søger efter spor i Kina

Svante Pääbos team har kørt et laboratorium i Beijing siden 2008 for at søge efter fossilt DNA fra kinesiske bestande. Som et resultat af dette tysk-kinesiske samarbejde blev det rapporteret i begyndelsen af ​​2013, at den 40.000 år gamle Homo sapiens fossile Tianyuan 1 fra nærheden af ​​Beijing - sammenlignelig med Denisova-fundene - ikke har en større andel af Neanderthal eller Denisova DNA end de mennesker, der bor i det nordlige Kina i dag. Indtil videre (fra foråret 2019) kunne ikke yderligere aDNA påvises fra andre fund .

Koloniseringen af ​​Østasien af ​​denne befolkning kan dateres tilbage til 300.000 år siden. I juli 2011 beskrev både Chris Stringer og Milford H. Wolpoff det som muligt, at nogle opdagede fossiler i Kina, som hidtil ikke klart kunne tildeles Homo erectus eller til anatomisk moderne mennesker, kunne tilskrives Denisova-menneskerne; Dali-manden og Jinniushan-manden blev nævnt i denne sammenhæng . I 2012 påpegede Chris Stringer yderligere, at ud over fundene fra Dali og Jinniushan kan fund fra Yunxian og Narmada i Indien også tilskrives Denisova-folket.

Første bosættelse af Tibet

En sammenligning af Denisova-DNA'et med DNA-prøver fra tibetanere og han-kinesere, der lever i dag, afslørede bevis for en mulig introduktion af Denisova-DNA i tibetanernes DNA og i langt mindre grad i Han-kinesernes DNA. Ifølge genanalyserne forårsagede en variant af EPAS1- genet , der siges at være identisk med en variant, der ellers kun findes i Denisova-folket, en tilpasning af tibetanerne, hvilket gjorde det lettere for dem at trække vejret i store højder.

I maj 2019 meddelte tidsskriftet Nature , at en fossil højre underkæbe med to velbevarede, meget store molarer M1 og M2 og flere forreste tænder uden kroner, der blev opdaget i Tibets højland i 1980 , kan tilskrives Denisova-folket. Det blev understreget , at underkæben fra Xiahe adskiller sig fra kæberne i Homo erectus , men har ligheder med Xujiayao- og Xuchang- fossilerne og Penghu 1- fossilen fra Penghu-øerne . I denne sammenhæng udtrykte forskerne håb om, at yderligere kinesiske forhistoriske mandefossiler kan tildeles Denisova-manden i fremtiden - på grund af deres lighed med opdagelsen af ​​Xiahe. Selvom der ikke kunne opnås nogen DNA-prøver fra fossilet, var det muligt at analysere proteiner fra dentin , hvis struktur viste sig at ligne bevisene fra Denisova-hulen og kunne tydeligt skelnes fra moderne proteiner. Resultatet blev kommenteret af Max Planck Society, hvis eksperter havde undersøgt underkæben sammen med kinesiske forskere som følger: ”Vores proteinanalyse viste, at Xiahe underkæben tilhørte en befolkning, der var tæt beslægtet med Denisova-folket Denisova Hule. ” Uran-thorium-dateringen af de kalkholdige skorper på underkæben viste en alder på ca. 160.000 år, hvilket gør fossilet til det ældste kendte bevis for tilstedeværelsen af ​​en repræsentant for hominini i højlandet i Tibet. Samtidig er det det første homininfossil, hvis medlemskab af en bestemt befolkning kun blev bevist på grundlag af en proteinbestemmelse. Forskerne fortolker fundet som bevis for, at folk fra Denisova koloniserede højlandet i Tibet i Mellem-Pleistocen og med succes tilpassede iltmangel længe før regionen blev koloniseret af anatomisk moderne mennesker.

Underkæben blev opdaget i 1980 af en munk i Baishiya-hulen ved 3.280 meter over havets overflade i Ganjia , Xiahe ( Gansu-provinsen , Folkerepublikken Kina ) og blev afleveret til den 6. Gungthang Rinpoche fra Labrang- klosteret , der præsenterede den for Lanzhou University i Lanzhou afleveret. Forskere ved Lanzhou University har studeret fossilen siden 2016 i samarbejde med Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology . Under udgravninger i hulen blev stenværktøj og dyreknogler med skårmærker også genvundet.

Genetiske spor i Oceanien

Genstrømmen til forfædrene til melaneserne og andre befolkninger i Oceanien forekom sandsynligvis uafhængigt af den i Østasien. Baseret på DNA-fragmenter er det endda blevet foreslået, at to linjer fra Denisova-folket, der adskiltes for over 300.000 år siden, videregav genetisk materiale til forfædrene til papuanerne. En af de to Denisova-linjer er så forskellige fra den anden, at det kunne være en separat linje. Derudover antyder de genetiske spor, at Denisova-folket først blev uddød for omkring 30.000 år siden.

Genetiske spor i Spanien

Som bevist "forbavsende" i slutningen af ​​2013, fund fra en hule ( Sima de los Huesos ) i det nordlige Spanien : Fra en henvisning til det molekylære ur anslået til en alder på ca. 400.000 år lårben (femur XIII) af Homo heidelbergensis var lykkedes, DNA mitokondrie (mtDNA) at tiltrække og sekventering . Dette mtDNA viser en høj grad af lighed med mtDNA fra Denisova-folket, hvorfra det blev konkluderet, at den befolkning, som den tidligere ejer af knoglen tilhørte, havde fælles forfædre med Denisova-folket 300.000 år tidligere. Lederen for mtDNA-undersøgelsen, Matthias Meyer, mistænkte derfor, at den spanske befolkning i Homo heidelbergensis havde en forfædres befolkning "hvorfra både neandertalerne og denisovanerne senere kom ud". I denne sammenhæng påpegede Chris Stringer , at de fossile omtalte af spanske forskere som Homo-forgænger kunne være mulige kandidater til denne forfædres befolkning.

Taxonomisk klassificering af fossiler

Den relationelle ( taksonomiske ) klassificering af fossilerne er uklar. Opdagerne refererede oprindeligt til fundene i 2010 som “Denisova hominins ” baseret på hvor de blev fundet . I en ledsageartikel til denne publikation af mtDNA-analysen i Nature blev den evolutionære biolog Eske Willerslev, direktør for Center for antik genetik ved Københavns Universitet , citeret for at sige, at han også frarådede at udlede opdagelsen af ​​en ny biologisk art fra de opnåede data. Selv efter analysen af ​​cellekerne-DNA i 2012 afholdt forskerne udtrykkeligt fra at navngive dem i overensstemmelse med kravene i de internationale regler for zoologisk nomenklatur og valgte i stedet betegnelsen Denisovans og i tyske ledsagende publikationer Denisova-Mensch . Forskerne nægtede også udtrykkeligt at fastsætte status for Neanderthal i forhold til anatomisk moderne mennesker ( arter versus underarter ). I stedet forlod de det ved udsagnet om, at Denisova-folket var en "søstergruppe" for neandertalerne.

I sin bog Die Neandertaler und wir rapporterede Svante Pääbo i 2014, at navnet “Homo altaiensis” oprindeligt blev betragtet; Det blev imidlertid afvist, fordi der - som i tilfældet med neandertalere og anatomisk moderne mennesker - ikke er nogen pålidelige kriterier for afgrænsning eller tilknytning af disse arter.

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Stavemåden Denisova følger betegnelsen " Denissowa Cave ", som er almindelig internationalt i professionelle kredse . Den lemma følger den relevante tyske betegnelse af forskerne i Max Planck Society , se på sporet af den menneskelige evolution. Max Planck Society af 19. december 2013, adgang til den 29. december 2016.
  2. ↑ a b c d e David Reich et al.: Genetisk historie for en arkaisk hominingruppe fra Denisova Cave i Sibirien. I: Natur. Bind 468, nr. 7327, 2010, s. 1053-1060 doi: 10.1038 / nature09710
  3. ↑ "tilhører en hidtil ukendt art"
  4. ↑ Katerina Douka et al.: Aldersestimater for hominin fossiler og begyndelsen af ​​den øvre paleolithiske by Denisova Cave. I: Natur. Bind 565, 2019, s. 640-644, doi: 10.1038 / s41586-018-0870-z
  5. ↑ Andreas Ziemons: "Alt peger på en ny menneskelig art" . I: Deutsche Welle , 25. marts 2010. Hentet 11. januar 2013. 
  6. ↑ Michael Balter: Forskere opdager ny lineage af det gamle menneske (en) . I: news.sciencemag.org , 24. marts 2010. Arkiveret fra originalen den 20. august 2011. Hentet den 30. december 2010. 
  7. ↑ Robin Dennell: Dating af hominin-opdagelser i Denisova. I: Natur. Bind 565, 2019, s. 571-572, doi: 10.1038 / d41586-019-00264-0
  8. ↑ a b c Maria Mednikova: En proximal pedal falanks af en paleolitisk hominin fra denisova-hulen, Altai. I: Arkæologi, etnologi og antropologi i Eurasien. Bind 39, nr. 1, 2011, s. 129-138, doi: 10.1016 / j.aeae.2011.06.017
  9. ↑ a b Kay Prüfer, Fernando Racimo et al.: Den komplette genom-sekvens af en neandertaler fra Altai-bjergene. I: Natur. Bind 505, nr. 7481, 2014, s. 43-49, doi: 10.1038 / nature12886 .
  10. ↑ a b Susanna Sawyer et al.: Nukleare og mitokondrie DNA-sekvenser fra to Denisovan-individer. I: PNAS . Bind 112, nr. 51, 2015, s. 15696-15700, doi: 10.1073 / pnas.1519905112
  11. ^ Zhan-Yang Li et al.: Late Pleistocene archaic human crania fra Xuchang, Kina. I: Videnskab. Bind 355, nr. 6328, 2017, s. 969–972, doi: 10.1126 / science.aal2482
  12. ↑ Gamle kranier kan tilhøre undvigende mennesker kaldet Denisovans. På: sciencemag.org af 2. marts 2017
    Des crânes de Denisoviens? På: hominides.com af 3. marts 2017
  13. ↑ Kina: Forskere finder en 100.000 år gammel kranium. På: spiegel.de fra 23. januar 2008
  14. ↑ Zenobia Jacob et al.: Tidspunkt for arkaisk homininbesættelse af Denisova-hulen i det sydlige Sibirien. I: Natur. Bind 565, 2019, s. 594-599, doi: 10.1038 / s41586-018-0843-2
  15. ↑ Katerina Douka et al.: Aldersestimater for hominin fossiler og begyndelsen af ​​den øvre paleolithiske by Denisova Cave. I: Natur. Bind 565, 2019, s. 640-644, doi: 10.1038 / s41586-018-0870-z
  16. ↑ Robin Dennell: Dating af hominin-opdagelser i Denisova. I: Natur. Bind 565, 2019, s. 571-572, doi: 10.1038 / d41586-019-00264-0
  17. ↑ a b Fahu Chen, Frido Welker, Chuan-Chou Shen, Shara E. Bailey, Inga Bergmann, Simon Davis, Huan Xia, Hui Wang, Roman Fischer, Sarah E. Freidline, Tsai-Luen Yu, Matthew M. Skinner, Stefanie Stelzer, Guangrong Dong, Qiaomei Fu, Guanghui Dong, Jian Wang, Dongju Zhang, Jean-Jacques Hublin : En sen middelste pleistocæn denisovansk mandibel fra det tibetanske plateau. I: Natur. Online forudgivelse fra 1. maj 2019, doi: 10.1038 / s41586-019-1139-x
  18. ↑ a b Johannes Krause et al.: Det komplette mitokondrie-DNA-genom fra et ukendt hominin fra det sydlige Sibirien. I: Natur . Bind 464, nr. 7290, 2010, s. 894-897. doi: 10.1038 / nature08976 fuld tekst (PDF; 298 kB)
  19. ↑ J. Krause et al.: Et komplet mtDNA-genom fra et tidligt moderne menneske fra Kostenki, Rusland. I: Nuværende biologi . Bind 20, nr. 3, 2010, s. 231-236, doi: 10.1016 / j.cub.2009.11.068
  20. ^ E. Andrew Bennett, Isabelle Crevecoeur, Bence Viola et al.: Morfologi af Denisovan-falanks tættere på moderne mennesker end neandertalere. I: Videnskabelige fremskridt. Bind 5, nr. 9, 2019, eaaw3950, doi: 10.1126 / sciadv.aaw3950
  21. ↑ Sonja Kastilan : Sensationelt fund “X-Woman”: Opdagede forskere en ny type menneske? . I: faz.net , 25. marts 2010. Hentet 11. januar 2013.  
  22. Rich Ulrich Bahnsen: Altais fremmede: Evolutionens lillefinger . I: Zeit Online , 24. marts 2010. Hentet 11. januar 2013. 
  23. ↑ Indeks over denisova , se: Max Planck Society: A High Coverage Denisovan Genom.
  24. ^ Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology , adgang til 11. januar 2013: En høj dækning Denisovan genom.
  25. ↑ idw-online af 7. februar 2012: Hele genomet af en uddød menneskelig form afkodet fra et fossil.
  26. ↑ Se også specialpublikationen: Matthias Meyer et al.: A High-Coverage Genome Sequence from an Archaic Denisovan Individual. I: Videnskab . Bind 338, nr. 6104, 2012, s. 222-226, doi: 10.1126 / science.1224344
  27. ↑ jf. den seneste revision af data om mutationshastigheder hos store aber i: Kevin E. Langergraber et al.: Generationstider i vilde chimpanser og gorillaer antyder tidligere divergens tider i stor abe og menneskelig udvikling. I: PNAS . Bind 109, nr. 39, 2012, s. 15716-15721, doi: 10.1073 / pnas.1211740109 ; For eksempler på de mange konkurrerende data, se også Human Tribal History # Molekylærbiologiske og paleoanthropologiske fund om oprindelsen af ​​den menneskelige art
  28. ↑ I den oprindelige ordlyd : ” Vi kalder den gruppe, som dette individ tilhørte, Denisovans i analogi med neandertalerne, som denisovanerne for første gang beskrives på baggrund af molekylære data fra Denisova Cave, ligesom neandertalerne først blev beskrevet baseret på skeletrester hentet i Neander Valley i Tyskland. ”
    “ Vi kalder den gruppe, som dette individ tilhørte, Denisovans, analogt med neandertalerne, for ligesom neandertalerne først blev beskrevet ved hjælp af skeletfund fra neandertalerne i Tyskland, blev denisovanerne først beskrevet ved hjælp af molekylære data fra Denisova-hulen . "
  29. ↑ Viviane Slon, Fabrizio Mafessoni, Benjamin Vernot et al.: Genomet til afkom fra en Neandertal mor og en Denisovan far. I: Natur. Bind 561, 2018, s. 113-116, doi: 10.1038 / s41586-018-0455-x
  30. ↑ Samantha Brown, Thomas Higham , Viviane Slon, Svante Pääbo et al.: Identifikation af en ny homininben fra Denisova Cave, Sibirien ved anvendelse af kollagenfingerprint og mitokondrie DNA-analyse. I: Videnskabelige rapporter. Bind 6, artikelnr. 23559, 2016, doi: 10.1038 / srep23559
  31. ↑ Mor Neandertalere, far Denisovans. På: mpg.de fra 22. august 2018
  32. ↑ Mayukh Mondal, Jaume Bertranpetit og Oscar Lao: Ca. Bayesian beregning med dybe læring understøtter en tredje arkaisk introgression i Asien og Oceanien. I: Naturkommunikation. Bind 10, 2019, artikelnr. 246, doi: 10.1038 / s41467-018-08089-7
  33. ^ Richard E. Green et al.: En udkastssekvens af Neandertal-genomet. I: Videnskab . Bind 328, nr. 5979, 2010, s. 710-722. doi: 10.1126 / science.1188021 PDF
  34. ↑ I ordlyd: ” Disse analyser viser, at neandertalerne er nærmere beslægtet end Denisova hominin til befolkningen, der har bidraget til genpuljen for forfædrene til nutidens Eurasians. Det faktum, at eurasiere deler en vis ekstra tilknytning til Denisova-individet i forhold til afrikanere, er foreneligt med et scenario, hvor Denisovans delte noget af deres historie med neandertalere, før genstrømningen fra neandertalerne til moderne mennesker opstod. ”
  35. ↑ Benjamin Vernot et al.: Udgravning af Neandertal og Denisovan DNA fra genomerne fra melanesiske individer. I: Videnskab. Bind 352, nr. 6282, 2016, s. 235-239, doi: 10.1126 / science.aad9416
  36. ^ David Reich et al.: Denisova Admixture and the First Modern Human Dispersals into Southeast Asia and Oceania. I: The American Journal of Human Genetics. Bind 89, nr. 4, 2011, s. 516-528, doi: 10.1016 / j.ajhg.2011.09.005
  37. ↑ Michael Marshall: Det store asiatiske rige for det mistede menneske. I: Ny videnskabsmand . 1. oktober 2011, s. 12, online .
  38. ↑ bogstaveligt: Denisovan bar individuelt alleler, der i nutidens mennesker er forbundet med mørk hud, brunt hår og brune øjne. - Matthias Meyer et al.: A High-Coverage Genome Sequence from an Archaic Denisovan Individual. I: Videnskab. Bind 338, nr. 6104, 2012, s. 222-226, doi: 10.1126 / science.1224344
  39. ↑ idw-online.de af 30. august 2012: Det gamle genom afslører dets hemmeligheder.
  40. ↑ Fernando Racimo et al.: Arkaisk adaptiv introduktion i TBX15 / WARS2. I: Molekylærbiologi og evolution. Bind 34, nr. 3, 2017, s. 509–524, doi: 10.1093 / molbev / msw283 , fuldtekst (PDF)
    Lever denisovas forhistoriske mand videre i eskimoer? Af Peter Mühlbauer . I: Telepolis , 29. december 2016
  41. ↑ Melinda A. Yang et al.: Gamle strukturer i Afrika vil sandsynligvis ikke forklare neandertalere og ikke-afrikanske genetiske ligheder. I: Molekylærbiologi og evolution. Bind 29, nr. 10, 2012, s. 2987-2995, doi: 10.1093 / molbev / mss117
  42. Erik Anders Eriksson, Andrea Manica: Effekt af gammel befolkningsstruktur på graden af ​​polymorfisme delt mellem moderne menneskelige befolkninger og gamle homininer. I: PNAS. Bind 109, nr. 35, 2012, s. 13956-13960, doi: 10.1073 / pnas.1200567109
  43. ↑ newscientist.com af 13. august 2012 (samme tekst som den trykte udgave af 18. august 2012, s. 12): Mennesker og neandertalere interbreeding stillet spørgsmålstegn ved.
  44. ^ Alan R. Rogers, Nathan S. Harris og Alan A. Achenbach: Neanderthal-Denisovan forfædre blandet med et fjernt beslægtet hominin. I: Videnskabelige fremskridt. Bind 6, nr. 8, 2020, eaay5483, doi: 10.1126 / sciadv.aay5483 .
    Mystiske 'spøgelsespopulationer havde flere forsøg med menneskelige forfædre. På: sciencemag.org fra 20. februar 2020.
    Tidligste krydsning af forskellige menneskelige arter. På: Wissenschaft.de fra 20. februar 2020.
  45. ↑ Satish Chandra et al.: Lærebog om tand- og oral anatomi, fysiologi og okklusion. Jaypee Brothers Medical Publishers, New Delhi 2004, s.172
  46. ↑ Colin Barras: Tå kunne tegne et menneskeligt stamtræ igen. I: Ny videnskabsmand . Bind 211, nr. 2825, s. 10; Onlineversion under stenalderens tå kunne tegne et menneskeligt stamtræ. 10. august 2011
  47. ↑ Elizabeth Pennisi: Flere genomer fra Denisova Cave Show Mixing af tidlige menneskelige grupper. I: Videnskab. Bind 340, nr. 6134, 2013, s. 799, doi: 10.1126 / science.340.6134.799
  48. ↑ Ewan Birney, Jonathan K. Pritchard: Arkaiske mennesker: Fire laver en fest. I: Natur. Bind 505, nr. 7481, 2014, s. 32–34, doi: 10.1038 / nature12847
    Grafik om den kronologiske sekvens af den genetiske adskillelse af den arkaiske hominini
  49. ↑ se også: Martin Kuhlwilm et al.: Oldtidsgenstrøm fra tidlige moderne mennesker ind i østlige neandertalere. I: Natur. Bind 530, 2016, s. 429–433, doi: 10.1038 / nature16544 , fuldtekst (PDF)
  50. ↑ Alan Cooper og Chris Stringer : Krydsede Denisovans Wallace's linje? I: Videnskab. Bind 342, nr. 6156, 2013, s. 321–323, doi: 10.1126 / science.1244869
  51. Wen Ewen Callaway: Ancient DNA afslører hemmeligheder fra menneskets historie. Moderne mennesker har muligvis hentet nøgleiner fra uddøde slægtninge. I: Natur. Bind 476, 2011, s. 136-137, doi: 10.1038 / 476136a
  52. ↑ Qiaomei Fu et al.: DNA-analyse af et tidligt moderne menneske fra Tianyuan Cave, Kina. I: PNAS. Bind 110, nr. 6, 2013, s. 2223-2227, doi: 10.1073 / pnas.1221359110
  53. ↑ Ann Gibbons: Elusive Denisovans Sighted in Oldest Human DNA. I: Videnskab. Bind 342, nr. 6163, 2013, s. 1156, doi: 10.1126 / science.342.6163.1156
  54. Y Ed Yong: Vores hybride oprindelse. I: Ny videnskabsmand. Bind 211, nr. 2823, s. 37, online , 2. august 2011.
  55. ↑ David Reich, Harvard Medical School, fremsatte en lignende erklæring i New Scientist 1. oktober 2011, s. 12
  56. ↑ Chris Stringer: Status for Homo heidelbergensis (Schoetensack 1908). I: Evolutionær antropologi: spørgsmål, nyheder og anmeldelser. Bind 21, nr. 3, 2012, s. 101-107, doi: 10.1002 / evan.21311
  57. ↑ Emilia Huerta-Sánchez et al. : Tilpasning af højde i tibetanere forårsaget af introduktion af Denisovan-lignende DNA. I: Natur. Bind 512, nr. 7513, 2014, s. 194–197, doi: 10.1038 / nature13408
    Tibetanere arvede højhøjden fra det gamle menneske. På: sciencemag.org af 2. juli 2014
  58. ↑ Digital rekonstruktion: den tibetanske mandible frigjort fra vedhæftede kalkholdige skorper. På: nature.com fra 1. maj 2019
  59. ↑ a b Daniela Albat: Denisova: Den første person i det tibetanske højland? , på: Wissenschaft.de fra 1. maj 2019
  60. ↑ Roland Knauer på Spektrum.de fra 1. maj 2019
  61. ↑ Kiona N. Smith: Endelig en Denisovan-prøve fra et sted ud over Denisova Cave , på: ars technica, fra 1. maj 2019
  62. ↑ Denisovaner var den første menneskelige form i højlandet i Tibet. På: mpg.de fra 1. maj 2019
  63. ↑ Matthew Warren: Største Denisova hominin fossil endnu spild gamle menneskelige hemmeligheder. På: nature.com fra 1. maj 2019
  64. ↑ Pladsplan for stedet i højlandet i Tibet.
  65. ^ Jean-Jaques Hublin: Hvordan vi fandt en undvigende hominin i Kina. På: sapiens.org fra 1. maj 2019
  66. ↑ Sharon R. Browning et al. : Analyse af humane sekvensdata afslører to pulser af arkaisk Denisovan-blanding. I: Cell . Bind 173, nr. 1, 2018, s. 53–61.e9, doi: 10.1016 / j.cell.2018.02.031
    Moderne mennesker blandet med Denisovans to gange i historien. På: eurekalert.org fra 15. marts 2018
  67. ↑ Guy S. Jacobs, Georgi Hudjashov, Lauri Saag, Herawati Sudoyo, J. Stephen Lansing, Murray P. Cox et al. : Flere dybt divergerende Denisovan-forfædre på papuaner. I: Cell. Onlinepublikation af 11. april 2019, doi: 10.1016 / j.cell.2019.02.035
    Vores mystiske fætre - Denisovans - kan have parret sig med moderne mennesker så sent som for 15.000 år siden. På: sciencemag.org/ af 29. marts 2019
    har papuere flere forfædre fra Denisovan. On: idw-online fra 11. april 2019
  68. ↑ Nye grene i Denisovans stamtræ. På: labo.de fra 11. april 2019.
  69. ↑ a b Denisova-Mensch: kompleks krydset , på: Wissenschaft.de fra 12. april 2019
  70. ↑ a b Ewen Callaway: Hominin DNA forvirrer eksperter. I: Natur. Bind 504, 2013, s. 16 f., Doi: 10.1038 / 504016a
  71. ^ Matthias Meyer et al.: En mitokondrie genomssekvens af et hominin fra Sima de los Huesos. I: Natur. Bind 505, nr. 7483, 2014, s. 403-406, doi: 10.1038 / nature12788
  72. ↑ Max Planck Society af 4. december 2013: Ældste menneskelige DNA dechifreret.
  73. ^ Rex Dalton: Fossil finger peger på nye menneskelige arter. DNA-analyse afslører mistet slægtning for 40.000 år siden. I: Natur. Bind 464, nr. 7290, 2010, s. 472-473. doi: 10.1038 / 464472a
  74. ↑ Michael Seifert: Hverken neandertalere eller moderne mennesker . I: Informationsdienst Wissenschaft , University of Tübingen, 22. december 2010. Adgang til 11. januar 2013. 
  75. ↑ Med ordlyden: “ ... en søstergruppe af neandertalere med en befolkningsafvigelsestid på halv til to tredjedele ofte tiden til den fælles forfader til neandertalere og mennesker. ”
  76. ↑ Svante Pääbo: Neandertalerne og os: Min søgning efter de forhistoriske gener. S. Fischer, 2014, ISBN 978-3-10-060520-7
Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 6. februar 2013 i denne version .