Taxonomi

En taksonomi ( gammel græsk τάξις taxier , orden 'og νόμος nomos , loven') er en ensartet procedure eller model (klassifikation ordning) med hvilke objekter er klassificeret i henhold til bestemte kriterier, det vil sige i kategorier eller klasser (også kaldet taxa ). Videnskabelige discipliner bruger udtrykket taksonomi for en normalt hierarkisk klassificering (klasser, underklasser osv.).

Taxonomier er af stor betydning for udviklingen af ​​en videnskab: De gør det lettere at håndtere individuelle sager og muliggør sammenfattende udsagn, der kan føre til en forklaring på forbindelser. De tvinger klarhed om forskellene mellem kategorierne og fører derved til en bedre forståelse af efterforskningsområdet.

Antropologiske undersøgelser viser, at de taxonomier, der anvendes i visse sprog- og kulturområder, er indlejret i lokale, kulturelle og sociale systemer og tjener forskellige sociale formål. En af de mest berømte og indflydelsesrige studier af lægfolk taksonomier (folkemusik taksonomier) er Émile Durkheim er De elementære former for religiøs Life .

Taxonomi i biologi

Grundlæggende

Hierarki af taksonomiske niveauer (uden mellemliggende niveauer)

Som en gren af biologien registrerer taksonomi systematisk levende ting (og vira ). Denne opdeling i et hierarkisk system er traditionelt forbundet med klassificeringen i en bestemt rang, såsom art , slægt eller familie , især i tilfælde af organismer , men også i tilfælde af vira, se virustaksonomi .

I biologi er en taxon en gruppe af organismer (eller vira), der kan beskrives ved fælles egenskaber og skelnes fra andre grupper. Listen over taxa er arbejdsområdet for taxonomi, den videnskabelige klassificering af organismer i henhold til internationalt etablerede regler i nomenklaturen, se den biologiske nomenklatur . Taxonomisk uddannelse er en vigtig del af studiet af organismebiologi.

Ved at afgrænse de forskellige taxa foretages en klassificering efter visse niveausekvenser:

En nøgleposition her har den slags . En biologisk art er en gruppe af naturlige populationer, der danner et reproduktivt samfund og er reproduktivt isoleret fra andre grupper . De isolationsmekanismer mellem de enkelte arter er af biologisk art, det vil sige ikke er baseret på eksterne betingelser, men snarere skabt i de levende væsener selv. Denne definition betragtes som den optimale definition af en art, fordi den ikke er vilkårlig, "det kan endda gå så langt som at kalde det 'selvoperativt'" ved "at understrege kriteriet om reproduktiv isolation fra andre populationer".

Da det biologiske artsbegreb ikke kan anvendes på alle livsformer (genereringstider, der er for lange, seksuel reproduktion ukendt, parthenogenese ), er der yderligere artsdefinitioner såsom den morfologiske art (den hyppigst anvendte artsdefinition), den fylogenetiske arter (på grund af fylogenetiske forhold) eller de økologiske arter, hvor morfologisk identiske eller lignende designede arter behandles som forskellige arter, hvis de forekommer geografisk adskilt.

Med offentliggørelsen af Systema Naturae af Carl von Linné blev den binære nomenklatur (også binomial i zoologi) etableret. Den første del af navnet henviser her til slægten (Genus), den anden er epithet ( epithet ) for typen (art).

Metoder

Traditionelle metoder var baseret på morfologiske egenskaber, såsom kropsstrukturen hos dyr eller strukturen af ​​blomster i planter . Senere blev fund fra områderne mikroskopi , fysiologi , biokemi og genetik indarbejdet i den taksonomiske analyse. For nylig er automatiserede, computerbaserede identifikationssystemer blevet afprøvet, som har til formål dramatisk at forbedre nøjagtigheden og hastigheden af ​​en bestemmelse (se nedenfor).

Det moderne biologiske system er mere dybtgående. I hendes leg involverede fylogenetiske forhold. De forskellige taxa er klassificeret i systemet i et hierarkisk stamtræ , som skal afspejle deres evolutionære herkomst. Reglerne for kladistik betragtes nu som standarden for klassificering af organismer, dvs. H. en taxon skal være monofyletisk.

Problemer

Antal ukendte arter

Et stort problem inden for taksonomi er det store antal arter, der skal identificeres. Antallet af organismer, der endnu ikke er beskrevet taxonomisk, løber i millioner. Mens der er alt for få taksonomer til den taksonomiske evaluering af at være i stand til at udføre opdagede arter på en rimelig tid: Ifølge Global Taxonomy Initiative er der kun omkring 4.000 til 6.000 professionelle taksonomer rundt om i verden, hvoraf de fleste er i udviklede lande er deres biotoper langt mindre biodiverse end biotoperne i udviklingslandene i troperne . Ifølge skøn, omkring 90 procent af alle er hvirveldyr taksonomisk registreres i dag , på den anden side mindre end 50 procent af alle terrestriske leddyr (fx insekter , tusindben , krebsdyr og spindlere ), og kun omkring 5 procent af alle protozoer lever verdensplan (enkelt- celleceller med en kerne) er kendt ).

Pålidelighed af beslutsomhed

Et andet problem er, at selv erfarne taksonomer ofte ikke er i stand til at identificere arter med den krævede pålidelighed. Mens større dyr og planter normalt kan bestemmes meget pålideligt, er tildelingen af mikroskopiske organismer i mange tilfælde ikke mulig med 100% nøjagtighed, selv for eksperter. Erfarne mennesker i test var i stand til at identificere sticklebacks med en nøjagtighed på 84 til 95 procent, men nøjagtigheden af fytoplanktonarter faldt til kun 72 procent. I undersøgelser, hvor taxonomer blev bedt om at bestemme foruddefinerede arter, var eksperterne undertiden kun enige i deres beslutninger for den ene eller den anden art i 43 procent af tilfældene (i en anden undersøgelse varierede aftalerne mellem 20 og 70 procent) og også deres egne Tidligere valg kunne kun gengives i 67 til 83 procent af tilfældene.

Dette kunne afhjælpes ved hjælp af billedbaserede automatiserede identifikationssystemer, f.eks. B. det digitale automatiserede identifikationssystem (DAISY) eller Dinoflagellate-kategorisering efter kunstigt neuralt netværk (DiCANN). DAISY var i stand til at identificere 15 arter af en parasitisk hveps med 100% nøjagtighed ved hjælp af digitaliserede billeder af vingerne, hver identifikation tog mindre end et sekund. DiCANN opnåede en præcision på 72 procent til identifikation af dinoflagellater - og var derfor lige så nøjagtige som erfarne eksperter.

Forskellige nomenklaturkoder

De taksonomiske regler, for eksempel de foreskrevne slutninger for de forskellige rækker, uanset om en artsbeskrivelse skal være på latin eller også kan være på engelsk, er specificeret i nomenklaturkoderne . Traditionelt er der kun nomenklaturkoder for bakterier, landplanter og dyr. Svampe og alger behandles i den botaniske nomenklaturkode, protozoerne i den zoologiske nomenklaturkode. Denne separate behandling af organismerne fører til kollisioner og uoverensstemmelser.

For eksempel blev det generiske navn Coccomyxa brugt to gange: en gang i den zoologiske nomenklatur kode for et patogen, der forårsager coccomyxomatosis, og en gang for en grøn alge . Resultaterne af de molekylære-fylogenetiske undersøgelser viste, at protisterne ikke er en monofyletisk gruppe, dvs. de danner ikke et eget imperium. I mange evolutionslinjer hos protisterne forekommer imidlertid heterotrofiske protozoer og fotosyntetisk aktive livsformer ( alger ). For disse grupper er der normalt konkurrerende zoologiske og botaniske klassificeringsordninger, fordi de hverken er landplanter (Embryophyta) eller dyr (Metazoa).

Yderligere uoverensstemmelser skyldes forskningen, som traditionelt har et stærkt fokus på landplanter og dyr. Da begge grupper af organismer udvikler forskellige morfologiske egenskaber, indeholder de meget finere og tættere klassificeringsniveauer end de genetisk mere forskellige protistlinjer. Ifølge resultaterne af fylogenetiske analyser og reglerne for kladistik skal dyrene og svampene kombineres med choanoflagellaterne (Reich Opisthokonta). Det samme gælder landplanterne (Embryophyta), der udviklede sig fra grønalger (Chlorophyta) (sammen: Unterreich Viridiplantae) og deres nærmest beslægtede søstergrupper er røde alger (Rhodoplantae) og Glaucocystophyceae . Dette har imidlertid den konsekvens - da nomenklaturkoderne giver riget som den højeste kategori - at landplanterne (Embryophyta) og dyrene (Metazoa) skal nedgraderes i rigets rang til et lavere niveau og ligeledes alle efterfølgende lavere rangerer inden for landets planter og dyr. På grund af de fint forgrenede klassifikationsniveauer inden for begge grupper er dette næppe muligt i praksis.

Skuffesystemerne i de traditionelle nomenklaturkoder skal revideres. Derudover kan det være nødvendigt at tilføje højere hierarkiske niveauer, de eksisterende rækker skal gøres mere fleksible og synkroniserede, hvilket imidlertid vil være vanskeligt på grund af de bureaukratiske strukturer og den dobbelte navngivning. En konsekvens af den utilfredsstillende situation er inkonsekvent håndtering af systemet mellem zoologer, botanikere og protozoologer / phycologer.

kritik

I The Order of Things (1966) problematiserer Michel Foucault kategorisystemer og deres afhængighed af rumtid ( Arkæologi af viden , 1969 ). Som eksempel citerer han en tekst af Jorge Luis Borges om forskellige dyrekategorier i "et bestemt kinesisk encyklopædi", hvor dyr klassificeres som følger:

Kejserens - balsameret - tæmmet - mælkesvin - sirener - mytiske dyr - omstrejfende hunde - inkluderet i denne klassifikation - der opfører sig som gale - utallige - tegnet med den fineste kamelhårbørste - og så videre - som brød vandkanden - som fra en afstand som fluer ser ud

Dette - selvfølgelig Borges fiktive - eksempel på et klassificeringssystem viser, at kategorisystemer kan fungere vilkårligt set fra et eksternt perspektiv. Moderne taksonomer som Peter Ax afviser brugen af ​​mærker som "familie" eller "orden". Årsagen til dette er, at disse klassifikationer udføres vilkårligt. Der er ingen naturlige regler for, hvorfor en gruppe af organismer for eksempel modtager rang af en orden i stedet for en klasse. Derfor skal kun udtrykket “taxon” bruges.

Taxonomisk forskning i Tyskland

En undersøgelse om taksonomisk forskning i Tyskland blev offentliggjort i 2012 som en del af Network Forum on Biodiversity Research Germany-projektet. Her skal der gives en oversigt over aktørerne og strukturer inden for forskningsfeltet og dets sociale og videnskabelige relevans fremhæves. Navnlig blev taxonomiens position som en "døende disciplin" gennemgået.

Taxonomi i andre discipliner

Informationsbehandling

Taxonomier er hierarkiske klassifikationer af et emneområde. De kortlægger overordnede og underordnede forhold og kan således repræsentere arv. Ideelt set er de baseret på analysen af ​​kvantitative data. En klyngeanalyse (strukturelle analysealgoritmer ) udføres derefter baseret på denne . Disse taksonomier kan derefter bruges generisk.

Klassifikationer, der har en mono-hierarkisk struktur, kaldes taksonomi i informationsbehandling . Der tildeles kun en superklasse til hver klasse , så hele klassificeringen viser en træstruktur . I denne struktur indeholder elementerne tæt på roden generel information. Med stigende forgrening af taksonomien bliver den viden, der er gemt i den mere og mere specifik. Denne type klassifikation af vidensområder inden for et hierarki skaber enkel semantik .

I forhold til dokumenter eller indhold bruges udtrykket taxonomi om et klassificeringssystem , et system eller en klassificeringsproces. Klassifikationer kan f.eks. Foretages ved at registrere metadata og / eller bruge en arkiveringsstruktur.

→ Se også:

• Ontologi (datalogi)
• Dendrogram , visualisering af taksonomier
• Indeksering af konsistens , mål for ensartetheden af ​​deskriptorer
• Indeksering i dokumentation, fællesskabsindeksering
• Matematiske strukturer og deres hierarkiske struktur

Balance-taksonomier for økonomisk forvaltning

Anvendelsen af ​​taksonomier til standardiserede balancer (og resultatopgørelser) fører til en betydelig lettelse fra den økonomiske administration, men med sin kompleksitet byrder især meget små og mellemstore virksomheder, som nu endelig måtte sige farvel. til ideen om deres egen balance for at kunne oprette. Finansadministrationen ser frem for alt fordelene ved en " moderne og ubureaukratisk elektronisk transmission af indholdet af balance og resultatopgørelse ", som blev muliggjort af § 5b EStG . Denne forordning var oprindeligt beregnet til at gælde for regnskabsår, der begynder efter 31. december 2010. Ansøgningsdatoen blev udskudt med et år, fordi den rejste flere spørgsmål end løste problemer på alle sider, dvs. den gælder for regnskabsår, der begyndte efter 31. december 2011.

Balance-taksonomierne er fastsat af den føderale finansminister. Den aktuelle status vil blive offentliggjort på e-skatteplatformen i datacentret for den økonomiske administration i Nordrhein-Westfalen; på tidspunktet for skrivningen af ​​denne artikel er taksonomierne fra 1. april 2020 (taksonomi 6.4) aktuelle.

Bæredygtig investeringstaksonomi

EU-taksonomiforordningen fra juni 2020 definerer krav til bæredygtige investeringer. Den indeholder kriterierne for at bestemme, hvor økologisk bæredygtig en investering er. Ved at fremme private investeringer i grønne og bæredygtige projekter bør det yde et væsentligt bidrag til den europæiske grønne aftale .

Lingvistik

Inden for lingvistik beskæftiger taksonomi sigmeringen og klassificeringen af ​​sproglige udtryk for at beskrive et formelt sprogsystem.

Læringsteori

I læringsteori klassificeres læringsmålene i forskellige taksonominiveauer i henhold til deres intellektuelle krav til eleven. De mest kendte er de læringsmålniveauer, der er beskrevet af Benjamin Bloom for de kognitive, affektive og psykomotoriske områder.

kritik

I sine Philosophical Investigations (1953) pegede Ludwig Wittgenstein på grundlæggende problemer med hierarkiske klassificeringssystemer ved hjælp af eksemplet med familielignelse .

Se også

• Synonym (taksonomi)
• Emendation (taksonomi) , korrektion af en taxons omfang
• Numerisk taksonomi , et biologisk klassificeringssystem, der bruger beregningsmetoder
• Sibley-Ahlquist taksonomi , en taksonomi for fuglefamilierne
• Videnens træ (Arbor porphyriana)
• Liste over bizarre videnskabelige navne fra biologi

litteratur

Filosofiske diskussioner om taksonomi og taksonomiske udtryk såsom artsbetegnelsen:

• Marc Ereshefsky: Natural Kinds in Biology ( MS Word ; 26 kB), i: Routledge Encyclopedia of Philosophy 2009 (og yderligere udkast og bibliografiske referencer ).
• Michel Foucault : Tingets rækkefølge . En arkæologi inden for humanvidenskab. 13. udgave. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-518-27696-4 .
• Werner Kunz : Hvad er en art? Forsøgt og testet i praksis, men vagt defineret. I: Biologi i vores tid. 32/1 (2002), s. 10-19, ISSN  0045-205X .
• Paul Michel: Videnordrer. I: Ingrid Tomkowiak (red.): Populære encyklopædier. Fra udvælgelse, rækkefølge og overførsel af viden. Chronos, Zürich 2002, s. 35–85, ISBN 3-0340-0550-4 .
• Rupert Riedl : Strukturer af kompleksitet? En morfologi af at kende og forklare. Springer, Berlin 2000, ISBN 3-540-66873-X .
• Emma Tobin: Bibliografi om naturlige slags , AHRC, Bristol 2011.

Weblinks

Wiktionary: Taxonomy  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

• International kode for botanisk nomenklatur
• International Association for Plant Taxonomy
• Integreret taksonomisk informationssystem (ITIS)
• Taxonomicon
• Numerisk taksonomi inden for lingvistik (dialektometri)
• Global Taxonomy Initiative Germany - omfattende akronymdatabase, uddannelses- og finansieringsmuligheder, aktuelle datoer, kontakter og forskellige taksonomiske ressourcer.
• Alexander Bird, Emma Tobin:  Naturlige slags. I: Edward N. Zalta (red.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .

Individuelle beviser

1. ↑ Taksonomi , i: Wolfgang J. Koschnik: Standardordbog for samfundsvidenskab , bind 2, München London New York Paris 1993, ISBN 3-598-11080-4 .
2. ↑ Gerhard de Haan : Undersøgelse og forskning i bæredygtighed . Bertelsmann Verlag, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-7639-3564-2 , s. 123 ( begrænset forhåndsvisning i Google Book-søgning). 
3. ↑ Ernst Mayr : Evolution and the variety of life , Springer-Verlag 1979, ISBN 3-540-09068-1 , s. 234f
4. ↑ ^{a b c} MacLeod, N. et al.: Tid til at automatisere identifikation . I: Natur . Bind 467, nr. 7312 , 2010, s. 154-155 , PMID 20829777 (engelsk). 
5. ↑ Deres antal falder endda. Se 3sat, nano, 10. juni 2013
6. ↑ Globalt taksonomiinitiativ: Den taksonomiske hindring. Konvention om biologisk mangfoldighed , adgang til 8. oktober 2010 . 
7. ^ ^{A b} Norman MacLeod (red.): Automatiseret taxonidentifikation i systematik: teori, fremgangsmåder og applikationer. CRC Press, New York 2008, ISBN 978-0-8493-8205-5
8. ↑ Jorge Luis Borges Borges: John Wilkins analytiske sprog . Inkvisitioner. Essays 1941–1952. Trans. V. Karl August Horst og Gisbert Haefs
9. ↑ Reiner Ruffing: Michel Foucault . Kapitel 3: Tingets orden , s.41; Wilhelm Fink Verlag GmbH & Co., Paderborn, 2008. ISBN 978-3-7705-4608-4
10. ↑ Taxonomisk forskning i Tyskland - en oversigtsundersøgelse ( Memento fra 9. november 2014 i internetarkivet ) (PDF; 4,6 MB) af Network Forum for Biodiversity Research Germany (NeFo). Fra 29. maj 2012
11. ↑ http://www.biodiversity.de/
12. ↑ Hvem tæller arten, navngiver navnene? - Pressemeddelelse fra Natural History Museum Berlin om den nye taksonomiske undersøgelse. 21. maj 2012
13. ^ Krcmar, Helmut: Informationsstyring . 6., revideret. Springer, Berlin 2015, ISBN 978-3-662-45862-4 , pp. 135 . 
14. ↑ E-balance Offentliggørelse af taxonomier 6.4 fra 1. april 2020 på bundesfinanzministerium.de
15. ↑ Grænseflader til e-balance § 5b EStG , på esteuer.de, adgang til den 4. januar 2021
16. ^ David Alan Cruse: Lexical Semantics. Cambridge Univ. Press, Cambridge 2001, ISBN 0-521-27643-8