Chicago Boys

De Chicago Boys er en gruppe af chilenske økonomer . De studerede for det meste ved University of Chicago fra 1956 til 1970 og blev inspireret af ideerne fra Friedrich August von Hayek og Milton Friedman . De blev meget indflydelsesrige i den økonomiske og sociale politik i Chile under Augusto Pinochets styre . Disse økonomer var overbeviste om de frie markeders overlegenhed , som de forsøgte at realisere gennem privatisering og dereguleringsforanstaltninger .

På grund af de politiske forhold under diktaturet var de oprindeligt i stand til at gennemføre deres vidtgående reformideer uden at indgå større kompromiser. Mange kritikere såvel som tilhængere ser derfor på reformerne som et vigtigt eksperiment under reelle forhold, der gør det muligt at drage konklusioner om virkningerne af en økonomisk liberal og monetaristisk praksis. Økonomer fra Chicago School fik også indflydelse i andre latinamerikanske lande og kaldes også ofte Chicago Boys.

Uddannelse og organisering

Gruppen af ​​økonomer blev kendt som "Chicago Boys" på grund af deres forbindelse til det økonomiske fakultet ved University of Chicago, selvom ikke alle medlemmer studerede der. Fire af de 26 mest indflydelsesrige Chicago Boys navngivet af Patricio Silva har grader fra andre amerikanske fakulteter. Imidlertid definerede gruppen sig gennem et fælles projekt: Den strukturelle økonomiske politik, der hersker i Chile, skulle erstattes af lære fra Chicago School of Economics. Latinamerikansk strukturisme var tæt forbundet med CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) med base i Santiago og dens mangeårige direktør Raúl Prebisch . Det anses for at være nært beslægtet med den - men ofte mere marxistisk orienterede - tilgange af afhængighed teori . I modsætning til monetarismen fra Chicago School antog de latinamerikanske strukturalister, at markedsåbning og den internationale arbejdsdeling på lang sigt ville være skadelig for udviklingslandene i periferien af verdensøkonomien på grund af en forventet forværring af vilkårene af handel, og at kun en aktiv industrialiseringspolitik ville reducere afhængigheden af ​​centret kunne mindskes. Denne strategi er også kendt som import-substituerende industrialisering .

Chicago Boys-gruppen var tæt forbundet gennem personlige forhold og delte oplevelser. Derfor var det i stand til at udføre på en sammenhængende måde, selv i løbet af Pinochets regeringstid, hvilket menes at være en af ​​grundene til dets succes. Imidlertid dannede Chicago Boys ikke en gruppe med et fælles politisk program, før de vendte tilbage til Chile. Blandt kandidaterne fra Chicago-udvekslingsprogrammet var nogle, såsom Ricardo Ffrench-Davis og Carlos Massad , der havde afvigende politiske synspunkter og derfor senere blev udelukket fra Chicago Boys.

University of Chicago
Universidad Católica de Chile

Chilenske økonomers studiebesøg i Chicago var baseret på et udvekslingsprogram baseret på kontrakter mellem University of Chicago , Universidad Católica de Chile og den statslige udviklingshjælpsorganisation International Cooperation Administration (i dag: USAID ). Den Ford Foundation støttes økonomisk senere programmer. Kontrakterne blev initieret af udviklingspolitiske beslutningstager Albion Patterson og Chicago-økonom Theodore W. Schultz . På grundlag af hans menneskelige kapitalteori var Schultz overbevist om, at udviklingslandene i Latinamerika kun kunne avanceres gennem forbedret uddannelse. Patterson og Schultz kontaktede oprindeligt Universidad de Chile , som på grund af sin strukturelle orientering havde forbehold over et eksklusivt partnerskab med Chicago-fakultetet, der har udmærket sig som en uafhængig økonomisk skole siden 1950'erne. På den anden side ønskede dekanen for afdelingen for økonomi og samfundsvidenskab ved Universidad Católica de Chile , Julio Chaná, at modernisere sin afdeling med fokus på økonomi, så der opstod et samarbejde med dette universitet.

I de første år mellem 1956 og 1964 gennemførte 26 chilenere uddannelsen i Chicago, i alt over 100. Nogle af studerende fra denne første generation blev senere professorer ved Universidad Católica, hvor en af ​​de første udvekslingsstuderende, Sergio de Castro , var blevet dekan for forretningsfakultetet. Under vejledning af Chicago-professorer omstillede de fundamentalt fakultetet. Med støtte fra Rockefeller Foundation tog Castro og andre Chicago-drenge også til Argentina og Colombia for at undervise. Arnold Harberger , der fra 1955 også ofte besøgte Chile, spillede en central rolle i gennemførelsen af ​​programmet mellem Católica og Chicago og i uddannelsen af ​​de studerende . Milton Friedman havde derimod ikke så intens personlig kontakt med Chicago Boys, selvom de fleste af dem deltog i hans kurser, og nogle deltog også i hans Money and Banking-workshop . Selvom fakultetet i Chicago kun blev betragtet som en særlig økonomisk skole fra slutningen af ​​1950'erne, var ifølge George Stigler monetarisme, neoklassisk pristeori og den kritiske holdning til offentlig regulering karakteristisk. George P. Shultz beskriver klimaet på fakultetet som meget omstridt og præget af åbne debatter mellem professorer og studerende.

En første sammensmeltning af Chicago Boys som en politisk relevant gruppe fandt sted i opposition til protester fra studerende på Universidad Católica i midten af ​​1960'erne. Som et resultat knüpften Chicago Boys kontakter med PDC og Gremialisten bevægelse Jaime Guzmán . De såkaldte Gremialistas er en højreorienteret konservativ , katolsk og oprindeligt stærk korporatistisk bevægelse. Hun havde også etableret sig ved Universidad Católica i 1960'erne, blev senere tæt forbundet med Chicago Boys og fik ligesom dem politisk indflydelse i de tidlige år af Pinochet-regimet. Chicago Boys var i stand til at få social støtte især fra internationalt orienterede iværksættere. Bankmand og ejer af den konservative avis El Mercurio Agustín Edwards Eastman oprettede et 'Center for Social and Economic Studies' (CESEC) i 1968, hvor mange Chicago-drenge arbejdede. El Mercurio fik også en forretningsafdeling, som Chicago Boys skrev ledere for. Ifølge Rolf Lüders udelod Chicago Boys politiske spørgsmål i deres drøftelser i 1960'erne; de mente, at målene for en videnskabeligt baseret økonomisk politik ikke var omsættelige.

Gruppen blev en politisk styrke for den "nye højre" i 1970, da Chicago Boys støttede den konservative præsidentkandidat Jorge Alessandri mod Salvador Allende . Under Allendes formandskab mødtes oppositionspresse og forretningsrepræsentanter ugentligt i en såkaldt mandagsklub i forlaget El Mercurio . Som forberedelse til tiden efter det planlagte kup initierede denne gruppe oprettelsen af ​​et økonomisk politikprogram. Ti økonomer - otte af dem dimitterede fra Chicago - arbejdede på manuskriptet, der senere blev kaldt El Ladrillo (murstenen). Chicago Boys henviste gentagne gange til dette program, da de gennemførte deres reformer.

Økonomisk politik

Startposition

Sædet for El Mercurio i Santiago fra 1902 til 1983: Under Allende fandt møderne i oppositionens mandagsklub sted her. Efter Pinochets kup satte bestyrelsen “El Mercurio” Cubillos i kontakt med Chicago Boys.

I 1950'erne og 1960'erne blev Chile formet af ECLAC 's strukturelle økonomiske politik . Følgelig måtte den chilenske økonomi først være stærk nok til at klare verdensmarkedets udfordringer gennem protektionisme og industrialisering .

Efter sit valg i 1970 begyndte Salvador Allende den socialistiske omstrukturering af økonomien. Hans foranstaltninger omfattede nationalisering, især inden for banksektoren og kobberminedrift, en kraftig stigning i offentlige udgifter og priskontrol. Mange udenlandske virksomheder, især amerikanske virksomheder, blev påvirket af nationaliseringen. Den amerikanske regering blev presset af repræsentanter for industrien til at indføre økonomiske sanktioner, men besluttede mod en officiel handelsembargo. Snarere forsøgte det sammen med amerikanske virksomheder at afskære Chile stort set fra at yde lån og udviklingsbistand. De resulterende forsyningsflaskehalse førte blandt andet til en strejke fra lastbilchauffører. Dette satte i gang en kæde af begivenheder, der sluttede med Allendes fald. Ikke desto mindre forbliver det kontroversielt i litteraturen, om denne politik med den såkaldte "usynlige blokade" rent faktisk kan holdes ansvarlig for den økonomiske fiasko hos Allende-regeringen. Den amerikanske politiker Paul E. Sigmund antager, at de foranstaltninger, Nixon har truffet, var relativt milde i betragtning af ekspropriationerne. Hovedårsagen til den høje inflation og sociale uro var Allendes politiske program. Kritiske kommentarer til Sigmund understreger, at selvom han i det væsentlige anerkender detaljerne i den indflydelse, der er udøvet, ser han i sidste ende ikke ”skoven for træerne”. Selv Sigmund indrømmer, at strejkerne mod Allende uden ekstern indflydelse ikke ville have eskaleret så hurtigt og ikke ville have varet så længe.

Under alle omstændigheder udviklede der sig indtil 1973 en galopperende inflation . Mens den økonomiske vækst var steget til 7,7 procent i det første regeringsår, oplevede Chile en recession i 1973.

Efter kuppet i september 1973 ledte militæret oprindeligt alle vigtige ministerier. Uden et klart økonomisk politikbegreb var de ude af stand til at få inflationen under kontrol: Inflationsraten forblev i det trecifrede interval. Selvom generalerne, som modstandere af Allendes socialistiske regering, havde en grundlæggende liberal økonomisk politik, havde de ikke tilstrækkelige kontakter med civilsamfundet til at rekruttere kvalificeret økonomisk personale.

Først og fremmest talte Pinochet-regimet med tidligere ministre for den kristendemokratiske regering under Eduardo Frei Montalva . Men da de stillede politiske krav og ønskede at overholde menneskerettighederne, mislykkedes disse forsøg. Kontakt med Chicago Boys kom gennem Hernán Cubillos, der sad i bestyrelsen for El Mercurio og Roberto Kelly. Dette var øjeblikket for planen udarbejdet i El Ladrillo . Sergio de Castro overbeviste omhyggeligt general Pinochet om nødvendigheden af ​​markedsøkonomiske reformer, og i slutningen af ​​1974 besatte Pinochet de vigtigste ministerier med Chicago Boys.

Radikale reformer fra 1975 til 1982

I anden halvdel af 1970'erne gjorde regimet en øget indsats for at kompensere for manglen på demokratiske fundamenter gennem økonomisk succes. Chile blev betragtet som en testtilfælde til test af Chicago Schools liberale økonomiske program. Arnold Harberger inviterede Milton Friedman til at besøge Chile i marts 1975 på vegne af Banco Hipotecario de Chile . Ved denne lejlighed erklærede Friedman, at landets grundlæggende problemer, dvs. H. inflation og økonomisk forstyrrelse krævede " chokbehandling ". En politik med små skridt løber risikoen for, at patienten dør, før behandlingen træder i kraft. På Pinochets personlige anmodning skrev Friedman ham derefter et detaljeret brev fra Chicago med anbefalinger. I april 1975 overgav Pinochet den økonomiske politik kommando til et hold på fire "hardlinere" blandt Chicago Boys: Han udnævnte Sergio de Castro til økonomiminister, Jorge Cauas som finansminister, Pablo Baraona som præsident for Centralbanken og Roberto Kelly som chef for planlægningskontoret.

indhold

I samme måned begyndte Chicago Boys grundlæggende at omforme Chiles økonomi med vidtgående deregulerings- og privatiseringsforanstaltninger.

Under Pinochets regeringstid var der en betydelig udvidelse af Chiles udenrigshandel. Faldet i eksporten i begyndelsen af ​​1980'erne kan også ses tydeligt.

I stedet for den tidligere politik for import-substituerende industrialisering var den chilenske økonomiske politik nu baseret på udviklingsmodellen for en eksternt orienteret handelspolitik . Til dette formål afviklede Chicago Boys ensidigt handelsbarrierer og prisregulering og deregulerede og åbnede det finansielle marked; mod slutningen af ​​1970'erne liberaliserede de kapitalbevægelser. For at gøre den chilenske økonomi mere effektiv i henhold til teorien om den komparative omkostningsfordel blev importtolden nedsat fra over 100 til 10 procent. Som et resultat voksede Chiles udenrigshandel hurtigt. Den frihandel politik kom i begyndelsen af 80'erne i krisen, som for en række årsager sådanne. For eksempel førte overvurderingen af ​​den chilenske peso til et fald i eksporten og et betydeligt handelsunderskud .

Chicago Boys nedsatte den offentlige sektor ved at returnere eksproprierede virksomheder til tidligere ejere og traditionelt privatisere offentlige virksomheder. Det offentlige uddannelsessystem er delvist privatiseret. Alene i 1975 skar Chicago Boys under Pinochet ned på inflationsudgifterne fra ministerier, regeringsorganer og uddannelsesinstitutioner med mellem 15 og 25 procent. En skattereform reducerede andelen af direkte og progressive skatter.

I 1979 startede et program med "syv moderniseringer" (Siete Modernizaciones) , som skulle bringe markedsøkonomiske principper til at gælde inden for områderne arbejde, landbrug, uddannelse, sundhed, social sikkerhed og retsvæsen ud over privatiseringer i offentligheden sektor. I arbejdsretten er beskyttelsen mod afskedigelse i den private sektor og retten til strejke blevet afskaffet.

Chicago-drengen José Piñera skiftede fuldstændigt det chilenske pensionssystem fra et pay-as-you-go-system til et finansieret system mod indledende modstand fra generalerne og oppositionen, idet ideen om privatisering kom til ham, mens han læste Milton Friedmans store arbejde Kapitalisme og frihed fra 1962. Som et alternativ til det offentlige sundhedssystem, som de kraftigt skar ned på subsidier, oprettede Chicago Boys private sygesikringsordninger modelleret efter det amerikanske sundhedssystem . Inden for uddannelse skulle et kuponsystem lette det frie valg mellem offentlige og private skoler fra og med 1980.

Ifølge Milton Friedman var recessionen i 1975, som fik BNP til at krympe med 13%, den forudsigelige og uundgåelige konsekvens af et monetært chokbehandling for at bremse den monetære vækst. Efter hans opfattelse var dette imidlertid nødvendigt for at skabe sund økonomisk vækst. Inflationsraterne faldt i slutningen af ​​1970'erne:

år 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
Inflation (%) 508.1 376,0 340,0 174,0 63,5 30.3 38.9 31.2 9.5 20.7

Politisk gennemførelse

Centralt for gennemførelsen af ​​reformerne var det nationale planlægningskontor (ODEPLAN) , som først blev oprettet som en myndighed i 1967 . Roberto Kelly overtog ledelsen, derefter Miguel Kast , der hurtigt etablerede ODEPLAN som den vigtigste rådgivende organisation sammen med finansministeriet og økonomiministeriet. ODEPLAN organiserede udvekslingen med Chicago og forberedte lovgivningsprojekter. På embedet var der et stærkt sammenvævning og samarbejde mellem de økonomiske rådgivere for Chicago School og gremialisterne , hvoraf størstedelen var politikere og advokater, og som fra begyndelsen havde støttet regimet. Pinochet indrømmede Chicago Boys omfattende autonomi i deres reformer.

Ifølge de involverede økonomer og de chilenske medier var de drastiske foranstaltninger til reform af den chilenske økonomi kun mulige på grund af regimets autoritære karakter. På baggrund af de principper, som Hayek udviklede i Vejen til Serfdom , var Chicago Boys i stand til at overføre deres økonomisk liberale ideer til de sociale og politiske områder. Ifølge deres opfattelse havde kun "pseudo-demokratiske" forhold tidligere hersket i Chile, hvor partier og organiserede interessegrupper havde skubbet igennem deres ideer til skade for befolkningen. Nogle af Chicago Boys, som Álvaro Bardón og Sergio de Castro, så endda diktaturet som det ideelle regime til at sikre markedets neutralitet. De Castro, der havde en ledende rolle blandt Chicago Boys, skrev, at "en persons reelle frihed kun kan sikres gennem et autoritært regime, der bruger vold ved at håndhæve lige regler for alle".

For at kunne gennemføre reformerne effektivt måtte mellemliggende civilsamfundsorganisationer stort set elimineres. For eksempel hjalp Chicago Boys med at bryde en samlet fagforeningsorganisation. I 1981 drev Chicago Boys professionelle organisationer ud af magten for at være i stand til at gennemføre reformer - især mod viljen fra det medicinske erhverv i sundhedssystemet.

Chicago Schools rolle

Chicago Boys var i tæt kontakt med medlemmer af Chicago School, mens de arbejdede for Pinochet. Ud over Milton Friedman besøgte også Friedrich August von Hayek og Arnold Harberger et stærkt svar i den chilenske presse og internationalt. Hayek blev ærespræsident for Centro de Estudios Públicos, og Friedman holdt et foredrag om statskontrolleret tv. 1981 et regionalt møde med fundet Mont Pelerin Society i Vina del Mar i stedet. Ved denne lejlighed berettigede Hayek oprettelsen af ​​et diktatur i et interview med El Mercurio , hvis dette midlertidigt var nødvendigt for at håndhæve økonomisk frihed som grundlaget for liberalismen. Under visse omstændigheder er ofringen af ​​individuelt liv retfærdiggjort for at sikre flertallets overlevelse. "De eneste gyldige moralske standarder til 'beregning af liv' kan [...] kun være privat ejendom og kontrakten."

Selvom Milton Friedman ofte er tilknyttet Chicago Boys, var han aldrig en officiel rådgiver og havde ingen direkte indflydelse på Pinochet. I sin erindring roser Friedman udtrykkeligt Chicago Boys 'handlinger og fremhæver foranstaltninger som reduktion af statskvoten, skatte-, sundheds- og pensionsreformer. I deres markedsliberale lokaler benyttede Chicago Boys sig til Milton Friedmans lære - og især til kapitalisme og frihed . Ud over den grundlæggende monetaristiske orientering og privatiseringsstrategi var der blevet foreslået mere specifikke reformprojekter af Chicago Boys af Friedman og Chicago-økonomen James M. Buchanan i akademiske publikationer i årene før Pinochets kup, såsom indførelsen af uddannelseskuponer og oprettelse af en individuelt finansieret pensionsfond. Chicago Boys 'økonomiske program adskilte sig markant fra Friedmans anbefalinger i to henseender: De sænkede kun gradvist importtold og ikke pludselig som anbefalet af Friedman. Derudover satte Sergio de Castro valutakursen i to år fra slutningen af ​​1970'erne mod Friedmans råd. Den østrigske økonomiske og sociale historiker Karin Fischer antager også, at Pinochet-regimet ikke implementerede den rene undervisning i Chicago-skolen. I stedet for blev ideer fra andre teoretiske traditioner, såsom Virginia School of Political Economy og den østrigske skole , taget op og tilpasset landet.

Recession 1982/83

Væksten (%) af bruttonationalproduktet i Chile (orange) og den gennemsnitlige vækst i Sydamerika (blå) (1971–2008). 1973-recessionen faldt under Allende-regeringen, 1975 og 1982-recessionerne under Pinochet-regeringen.

Omkring 1980 syntes succesen med reformerne oprindeligt at være bekræftet. Efter den gode økonomiske udvikling i slutningen af ​​1970'erne var det chilenske eksperiment sammen med reformerne af Margaret Thatcher blevet et udstillingsvindue for monetarister og markedsliberaler. Friedman skabte udtrykket mirakel fra Chile i sin faste søjle i Newsweek den 25. januar 1982 , da han beskrev den chilenske udvikling som et "økonomisk mirakel"; et "endnu mere forbløffende politisk mirakel" er, at militærjuntaen var klar til at gennemføre den markedsorienterede transformation, som den anså for at være den rigtige ting at gøre.

Imidlertid blev dette billede overskygget af en alvorlig recession i 1982 , hvor der skete et kraftigt sammenbrud i realindkomsten , en kraftig stigning i ledigheden og et sammenbrud på det finansielle marked . Seksten af ​​i alt 50 private finansielle institutioner gik konkurs.

Fejring af 9-årsdagen for kuppet på højden af ​​bankkrisen i 1982.

En række eksterne og interne faktorer menes at være årsagen til den chilenske økonomis sammenbrud i 1982/83. Pesos peg til dollar førte til en stærk kapitalindstrømning op til krisen og til en overvurdering af den chilenske peso. Som et resultat af overvurderingen faldt Chiles eksport, og landet blev oversvømmet med billig import. Den dårlige regulering af bank- og udlån samt overflod af penge kombineret med lave renter førte til risikabel forretningsskik i den privatiserede banksektor. I Chile tilhørte mange banker også et konglomerat (såkaldt grupo). Inden for grupoen ydede bankerne lån til andre datterselskaber på uhensigtsmæssigt gunstige vilkår. Da disse virksomheder meddelte et behov for yderligere finansiering, udvidede bankerne også misligholdte lån eller ydede nye lån til at afværge forestående konkurser.

I 1981 og 1982 strømmede store mængder kapital til udlandet fra private og offentlige virksomheder. Som et resultat faldt de chilenske valutareserver. Som et resultat af den anden oliekrise steg priserne på råolie, som Chile måtte importere. Den renteforhøjelse, der blev gennemført i USA for at bekæmpe inflationen, havde en direkte indvirkning på det chilenske banksystem og den kreditafhængige chilenske økonomi, fordi pesoen var knyttet til dollaren. Under den globale recession, der fulgte oliepriskrisen, faldt prisen på den chilenske vigtigste eksportvare, kobber. Selve landet gik ind i en alvorlig recession, der blev ledsaget af sammenbruddet af store dele af det stærkt gældsatte finansielle system. Mange virksomheder måtte lukke.

Der var også en gældskrise i andre latinamerikanske lande i begyndelsen af ​​1980'erne. I 1982 blev også Mexico, Brasilien og Argentina særligt ramt. Den latinamerikanske gældskrise i 1980'erne stillede spørgsmålstegn ved den strukturelle strategi for import-substituerende industrialisering, da den ikke længere blev forfulgt i Chile efter 1975. Under krisen i begyndelsen af ​​1980'erne sagde disse stater, at de som olieeksportlande var i stand til at drage fordel af den øgede oliepris (fx Venezuela ) havde en bedre udgangssituation end Chile . Den specifikt chilenske kombination af interne og eksterne faktorer førte Chile i 1982/83 i summen af ​​indflydelserne til en meget stærkere recession end de fleste andre latinamerikanske stater.

“Pragmatisk nyliberalisme” fra 1983 til 1990

Udviklingen i ledigheden (i%) i Chile (orange) og Sydamerika (blå). Også på grund af virkningerne af recessionen 1981/82 var der en høj ledighed i Chile i 1980'erne. En anden kilde giver en ledighed på næsten 30% på højden af ​​krisen. Den gennemsnitlige ledighed i Sydamerika mellem 1980 og 1990 var 6,6%.

Recessionen førte til social uro; det såkaldte "monetaristiske eksperiment" blev bredt anset for at have fejlet. Som et resultat mistede Chicago Boys deres indflydelse på den chilenske økonomiske politik.

Finansministeren Sergio de Castro indførte et system med faste valutakurser i 1979 . Han holdt fast ved dette, da mere moderate økonomiske rådgivere pressede på for en devaluering af den chilenske peso på grund af den stejle stigning i antallet af virksomheds konkurser. De Castro modsatte sig, at kun de stærkeste og mest konkurrencedygtige virksomheder skulle overleve krisen, men kunne ikke længere sejre med sin idé og måtte forlade i 1982. Han blev erstattet af Rolf Lüders , som også blev uddannet i Chicago og foreslog statsindgriben for at redde bankerne. Efter at de to største banker var blevet overtaget af staten i 1982, blev yderligere fem nationaliseret i 1983, og yderligere to kom under statstilsyn. Centralbanken måtte betale for den udenlandske gæld. Kritikere hånede denne udvikling som ”Chicago-vejen til socialisme”, da flere banker blev nationaliseret under ledelse af Chicago Boys end under den socialistiske Allende-regering.

I 1983 måtte andre ministre træde tilbage, herunder José Piñera som mineminister. Pinochet besatte ministerposterne med praktiserende læger, først og fremmest iværksættere, senere også administrative embedsmænd. Inden for landbrugspolitikken fastsatte det nye hold mindstepriser og ydede tilskud til lån. Importtold på landbrugsprodukter blev forhøjet, mens eksporten blev subsidieret. Denne fase, hvor Hernán Büchi fik stor indflydelse, kaldes ofte "pragmatisk nyliberalisme " som en skelnen mellem de mere radikale reformer baseret på markedsøkonomiske principper frem til 1983 . Büchi blev først minister for offentlig planlægning (ODEPLAN) i 1983, derefter chef for banktilsyn, indtil Pinochet endelig udnævnte ham til finansminister i 1984. Som reaktion på finanskrisen implementerede han en banklov i 1982, der krævede minimumsreserver og etablerede strengt banktilsyn. Hans privatiseringspolitik fortsatte dog i traditionen med Chicago Boys. Der var en yderligere reduktion i regeringskvoten, især inden for området for sociale udgifter.

I løbet af 1980'erne pressede internationale organisationer som IMF og Verdensbanken på for at vende tilbage til streng finanspolitik og reprivatisering af banker. Mod slutningen af ​​Pinochet-diktaturet fik Chicago Boys flere ansvarsstillinger i den økonomiske politik.

Demokratisering

Under Pinochets diktatur måtte chilenske økonomer, der var kritiske over for Chicago Boys 'kursus, finde arbejde enten med internationale organisationer som ECLAC eller ILO eller med private forskningsinstitutter som Society for Latin American Studies (CIEPLAN), som heterodokse økonomer. fra universiteterne blev afskediget, og Pinochet havde endda kritiske fakulteter uden ceremoni lukket. Efter demokratisering blev mange af de økonomiske politikeksperter og ledere derfor rekrutteret fra disse organisationer. I det økonomiske team af den første demokratiske regering af Kristdemokraten Patricio Aylwin i 1990 studerede kun tre af de 23 medlemmer i Chicago, hvoraf kun en, Andrés Sanfuentes som præsident for Banco del Estado , tælles med i Chicago Boys. En anden Chicago-kandidat var Ricardo Ffrench-Davis , der tilhørte den første generation af udvekslingsstuderende, men var en undtagelse sammen med Carlos Massad som tilhænger af kristdemokraterne blandt Chicago Boys. Det tredje holdmedlem med en Chicago-grad var Roberto Zahler , som senere blev præsident for den chilenske centralbank , som allerede i 1982 offentligt havde kritiseret Chicago Boys for "formodningen om videnskabelige og absolutte sandheder".

Genoptag

De radikale reformer af Chicago Boys blev delvis relativiseret i den "pragmatiske nyliberalismes fase" og af de demokratiske regeringer efter 1990 og suppleret med regulering af banker og socialpolitiske foranstaltninger. Både Büchi og center-venstre-regeringerne under Ricardo Lagos og Michelle Bachelet bibeholdt i princippet markedsøkonomisk orientering og frihandelspolitik . Under centrum-venstre regeringerne var der imidlertid en overgang til mere pragmatiske neo-strukturistiske økonomiske politikker .

Flere cv'er og global indflydelse

Mens Chicago Boys i Chile stort set blev frigivet fra regeringsansvaret efter 1983 og næsten ikke spillede nogen politisk rolle efter demokratisering, bevarede de indflydelse i økonomien og i civilsamfundsrådgivende organisationer.

I Chile

Joaquín Lavín som kandidat til Alianza por Chile inden præsidentvalget i 2005

Efter krisen i 1982-1983 bank, Chicago Boys og Gremialistas grundlagde regime- loyale Unión Demócrata Independiente (UDI), som måtte gå i oppositionen efter demokratisering (1989).

Nogle Chicago Boys vendte tilbage til universiteterne, efter at de stort set var magtfrie i begyndelsen af ​​1980'erne eller efter demokratisering. Andre begyndte at arbejde for chilenske banker og virksomheder. Imidlertid var mange også i stand til at etablere sig som internationale konsulenter eller tilsluttede sig tænketanke . Så råder z. B. José Piñera i dag for det libertarian American Cato Institute siger om pensionsreform. José Piñera havde studeret ved Harvard med sin bror Sebastián Piñera , var først minister for arbejde og senere minister for minedrift under Pinochet-diktaturet og regnes blandt Chicago Boys.

Hans bror Sebastián havde kritiseret Chicago Boys 'økonomiske politik på et tidligt tidspunkt. Ved præsidentvalget i Chile (2005/2006) var han i stand til at sejre mod Chicago-drengen Joaquín Lavín (UDI), men tabte derefter ved afstrømningsvalget mod socialisten Michelle Bachelet . I 2010 vandt Sebastián Piñera præsidentvalget og gjorde Joaquín Lavín til undervisningsminister.

Indflydelse i Latinamerika og på verdensplan

I 1980'erne og 1990'erne var økonomer uddannet i Chicago (og i stigende grad også ved fakulteter i den såkaldte Ivy League som Harvard eller MIT ) i stand til at få indflydelse i nogle andre latinamerikanske stater med autoritære regimer baseret på den chilenske model. I Mexico var dette en gruppe, som Francisco Gil Díaz og senere præsident Carlos Salinas tilhørte, og som havde gennemført markedsreformer siden 1985.

I Argentina var Friedmans studerende Adolfo César Diz oprindeligt under juntaen fra 1976 og fremover som centralbankpræsident fra 1981 til 1986 og gik senere til Verdensbanken som rådgiver. Under Carlos Menem havde Roque Fernández , som også var uddannet i Chicago, været centralbankpræsident siden 1991 og derefter økonomiminister fra 1996. Flere argentinske Chicago Boys fulgte i vigtige økonomiske og politiske holdninger fra midten af ​​1990'erne.

Andre latinamerikanske militærregeringer, for eksempel i Brasilien og Paraguay , fulgte økonomiske politiske programmer, der næppe eller slet ikke var påvirket af Chicago School.

Yves Dezalay og Bryant Garth påpegede , at overførslen mellem USA og Chile ikke var ensidig, men at en "bemærkelsesværdig historie med eksport og import" understøttede Washington-konsensusens troværdighed og lagde grunden til strukturelle tilpasninger efter valget af Ronald Reagan forberedt. Mens Verdensbanken stadig betragtede reformerne af Chicago Boys i Chile som en model for økonomisk og politisk ledelse i 1980'erne, ændrede den politiske stil sig i løbet af 1990'erne, og der blev lagt større vægt på menneskerettigheder, demokrati og deltagelse af de berørte. I 1998 erklærede Joseph Stiglitz afslutningen på Washington Consensus som verdensøkonom for Verdensbanken. Siden da er principperne for god regeringsførelse blevet søgt som den nye model for makroøkonomisk konditionalitet i international udlån.

bedømmelse

Reformerne af Chicago Boys var kontroversielle i den økonomiske og samfundsvidenskabelige litteratur med hensyn til effektiviteten af ​​deres økonomiske virkninger og den politiske legitimitet af deres forekomst. Medlemmerne af Chicago School, der støttede Chicago Boys i deres reformer, modtog offentlig kritik for deres engagement.

Økonomiske og socio-politiske aspekter

Udvikling af bruttonationalproduktet pr. Indbygger i Chile (blå) og Sydamerika (orange) i amerikanske dollars (nuværende priser). Pinochets regeringstid er fremhævet i gråt.

Hvis Chicago Boys bliver ansvarlig for finanskrisen i begyndelsen af ​​1980'erne, får de ofte æren for at have sat kursen for fortsat god økonomisk udvikling. Stabiliteten af ​​pengeværdien og den stigende vækst i den chilenske økonomi siden slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne roses som den varige succes med markedsorientering . Ikke desto mindre er denne langsigtede registrering af deres arbejde også kontroversiel. Chicago Boys 'indflydelse på økonomisk vækst vurderes forskelligt. Tilhængere af reformerne henviser til statistik, ifølge hvilken Chile f.eks. Registrerede en gennemsnitlig vækst i bruttonationalproduktet på 2,7 procent i reelle tal fra 1981 til 1990, hvilket er over vækstraterne i andre store latinamerikanske lande som Brasilien, Mexico, Venezuela, Argentina og Peru lå. Andre forfattere antyder, at den reelle økonomiske vækst mellem de tidlige 1970'ere og slutningen af ​​diktaturet i 1990 var relativt lav og under det latinamerikanske gennemsnit. Forskellige chilenske økonomer med henvisning til den faldende udvikling i investeringsraten og bruttonationalproduktet pr. Indbygger under Pinochets styre nægter at tale om et økonomisk mirakel.

Det er også tvivlsomt, i hvor høj grad den langsigtede udvikling kan tilskrives reformerne af Chicago Boys. Ifølge Ricardo Ffrench-Davis , den tidligere cheføkonom for den chilenske centralbank og dagens rådgiver for FNs økonomiske kommission for Latinamerika ( ECLAC ), forhindrede den drastiske karakter af chokterapi blandt Chicago Boys højere vækst, fordi perioder med høj vækst var efterfulgt af svære recessioner. Det var først i fasen af ​​den pragmatiske økonomiske politik, at økonomien kom på en bæredygtig vækstvej.

Den californiske økonom James M. Cypher påpeger, at Chicago Boys under privatiseringen mellem 1975 og 1978 tildelte statsejede virksomheder under markedsprisen i stor skala, hvorved de primært favoriserede nogle få store virksomheder. Dette er for yderligere at koncentrere den allerede store Grupos kommer præget chilenske økonomi.

Den delvise privatisering af sundhedssystemet betød, at et voksende antal borgere ikke længere havde adgang til sygesikringsdækning. Da patienter undertiden skal betale ekstremt høje co-betalinger, og sygesikringsdækningen viser betydelige huller i dækningen, har det reformerede sundhedssystem udviklet sig til en to-klasse medicin til patienter med uforudsigelige og ofte eksistentielle økonomiske risici.

Det understreges også, at de sociale forskelle er intensiveret drastisk. Det er statistisk bevist, at Chicago Boys økonomiske politik i de første par år førte til et kraftigt fald i de månedlige forbrugsudgifter for de fattigste 20 procent af befolkningen. Forbrugerudgifterne er også faldet i lavere middelklasse og middelklasse. Den øvre middelklasse havde derimod lidt flere penge til rådighed, og de rigeste 20 procent af befolkningen var i stand til at udvide deres forbrugsudgifter markant:

husstande 1969 1978
20% (dårlig) $ 164 $ 113
20% (lavere middelklasse) $ 255 $ 203
20% (middelklasse) $ 337 $ 297
20% (øvre middelklasse) $ 443 $ 456
20% (rig) $ 862 1.112 $

Samlet set var der under Pinochet-diktaturet fra 1973 til 1990 en moderat stigning i arbejdsløsheden fra lige under 5 til mere end 7 procent, hvilket steg yderligere efter demokratisering indtil 2000. Da Chicago Boys overtog det politiske kontor, var arbejdsløsheden steget til over 18 procent i en første recession, og i den anden recession i 1982, da de fleste af Chicago Boys blev fyret, var arbejdsløsheden over 25 procent.

år 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
Arbejdsløshed (%) 4.7 9.2 18.3 19.2 18.1 13.8 13.4 13.2 20,0 25,0

Selv en advokat som Gary Becker indrømmer, at markedsreformer ikke har løst alle de problemer, latinamerikanske samfund står over for. F.eks. Er der ifølge en undersøgelse foretaget af Verdensbanken større økonomisk ulighed i denne region end i andre dele af verden, hovedsageligt fordi skolegang og andre socialpolitiske udgifter til de fattige har været utilstrækkelige.

Teknokrati og autoritær regel

Afbrænding af marxistisk litteratur i militærregimets første dage. I november 1986 lod Pinochet brænde 15.000 eksemplarer af en bog af García Márquez i Valparaíso . Der var over 3.000 politiske mord i Chile under diktaturet. I perioden fra 1973 til kort før diktaturets afslutning i 1990 var ifølge konklusionerne Valech Commission 94 procent af i alt omkring 27.000 politiske fanger, blandt hvilke 13 procent var kvinder som tortur . Ifølge konservative skøn var der 30.000 modstandere af regimet, der gik i - i nogle tilfælde tvunget - politisk eksil.

Forbindelsen mellem liberale økonomiske reformer og teknokratisk eller autoritær politik er også kontroversiel . Chicago Boys 'arbejde beskrives ofte som en slags teknokratisk revolution "ovenfra", der ikke var begrænset til økonomiske politiske spørgsmål. Chicago Boys ønskede den neoliberale markedstilgang og dermed troen på individuel handling i stedet for statens ansvar for at gennemsyre samfundet som helhed. Set i bakspejlet fandt kritikere inden for Ford Foundation, at denne ideologiske orientering, som allerede var beskrevet i opfattelsen af ​​udvekslingsprogrammet, var for ensidig: udviklingslandenes interesser blev ikke tjent ved at håndhæve et enkelt perspektiv.

Fejlen i den første radikale reformfase tilskrives det faktum, at lærebogskendskab fra Chicago-skolen blev anvendt på en alt for stiv og ideologisk ladet form for teknokrater. Det autoritære regime beskyttede dem fra ekspertisen hos sociale interessegrupper og de berørte menneskers bekymringer. Derfor antages undertiden en arbejdsdeling mellem de økonomiske liberale reformer af Chicago Boys og Pinochets politiske styre, hvor den autoritære udøvelse af militærmagt steg for at holde dem, der var berørt af økonomiske reformer, i skak. Statsvidenskabsmanden Carlos Huneeus, der underviser på Universidad Católica i dag, drager imidlertid konklusionen fra en undersøgelse af ODEPLAN, at der ikke var nogen arbejdsdeling mellem økonomer (som han kalder "ODEPLAN-drenge") og en mere politisk orienteret gruppe komitémedlemmer, men at begge mål på forskellige måder havde forfulgt et "beskyttet demokrati" (beskyttet demokrati) til at opbygge. Et vigtigt skridt i retning af dette mål var "Frihedsforfatningen" (La Constitución de la Libertad) fra 1980, inspireret af Friedrich August von Hayek og udarbejdet af komitéens leder, Jaime Guzman , der prioriterede den økonomisk liberale idé højt. frihed i forhold til demokratiet tjente imidlertid til at sætte disse grænser og omdefinere dem.

Det faktum, at nordamerikanske økonomer som Milton Friedman og Arnold Harberger støttede Chicago Boys på trods af krænkelser af menneskerettighederne i Chile, tjente dem lidt hård kritik fra kolleger. Opløsningen af ​​politisk og økonomisk frihed i Pinochets Chile betød, at oppositions chilenske økonomer var i stand til at give udtrykket "nyliberalisme" en negativ konnotation ved at skelne det fra klassisk liberalisme, som (som i Hayeks teori) er uadskillelig uadskillelig, begge former for frihed var beregnet til .

Ifølge Orlando Letelier var "undertrykkelse af flertallet og økonomisk frihed for små privilegerede grupper i Chile to sider af samme mønt". På den anden side forsikrer Sebastián Edwards , tidligere verdensøkonom for Latinamerika og Caribien, der blev uddannet ved Universidad Católica og i Chicago under Pinochets tid: ”Chicago Boys var ikke en del af Pinochet-sammensværgelsen [. ..] I modsætning til hvad nogle kritikere hævder, var Chicago Boys politik ikke dogmatisk, stift gennemført og afvist af befolkningen som helhed. Lige så falsk er påstanden om, at Chicago Boys var naturlige allierede med den militære regering, der kom til magten i 1973. "

Med hensyn til legitimiteten af ​​reformerne er det også kontroversielt, i hvilket omfang udenlandske politiske aktører, især USA, har påvirket og kontrolleret reformerne. Naomi Kleins bestseller The Shock Strategy introducerede dette spørgsmål til et bredere publikum. Klein beskriver udvekslingsprogrammet med University of Chicago primært som et skridt fra USA for at opnå hegemoni over latinamerikansk økonomi. Ifølge Valerie Brender forsømmer hun analysen af ​​økonomisk udvikling og sammenligning med andre udviklingsbistand- og udvekslingsprogrammer i USA.

Et andet punkt i kritikken af ​​forholdet mellem Chicago Boys og det chilenske diktatur ligger i omstruktureringen af ​​det chilenske civilsamfund gennem økonomiske reformer. På den ene side tjente Chicago Boys 'videnskabelige habitus som en legitimation for diktaturet til at retfærdiggøre deres autoritære politik; på den anden side var den massive opdeling af fagforeningsorganisationer og mediemonopolet i militærets hænder og oligarki førte til en massiv fortrængning af politiske figurer Emner fra det offentlige rum. Aktuelle udsagn fra fremtrædende Chicago Boys viser, at de den dag i dag ikke har været villige til at tage en kritisk afstand fra Pinochet-diktaturet, siger José Pinera (bror til den nuværende præsident og minister for arbejde og minedrift under Pinochet), som militærjuntaen havde befriet. Chile fra et kommunistisk diktatur og beskriver det som et skridt, der var nødvendigt for at befri landet fra et ”illiberalt demokrati”.

Udtalelser fra Chicago-professorerne

Gary Becker

I 1997 sagde nobelprisvinderen og Chicago-professor Gary Becker om Chicago Boys:

”Efterfølgende var hendes vilje til at arbejde for en grusom diktator og udvikle en anden økonomisk tilgang en af ​​de bedste ting, der kunne ske med Chile. […] Chile gik fra en pariasstat kontrolleret af en diktator til en økonomisk model for alle udviklingslande. Chiles præstationer blev endnu mere imponerende, da regeringen blev omdannet til et demokrati. [...] Dine lærere er stolte af deres velfortjente ære. "

- Gary Becker på Chicago Boys.
Milton Friedman (2005)

Milton Friedman sagde i 1991 om udtrykket "mirakel af Chile", der blev skabt af ham næsten 10 år tidligere:

”Jeg har ikke noget godt at sige om det politiske regime, som Pinochet indførte. Det var et frygteligt politisk regime. Chiles virkelige mirakel er ikke, hvor godt det har klaret sig økonomisk; det virkelige mirakel i Chile er, at en militærjunta var villig til at gå imod dets principper og støtte et freemarket-regime designet af principfaste troende i et frit marked. "

”Jeg har ikke noget godt at sige om Pinochets politiske regime. Det var et frygteligt regime. Det virkelige mirakel i Chile er ikke, hvor godt landet har klaret sig økonomisk. Chiles virkelige mirakel er, at en militærregering har været villig til at gå imod sine principper og støtte en fri markedsorden designet af principielle mennesker, der tror på det frie marked. "

- Milton Friedman om det såkaldte "mirakel i Chile"

Oversigt over Chicago Boys

Følgende chilenske regeringsmedlemmer eller rådgivere støttes af Patricio Silva et al. regnes blandt Chicago Boys:

  • Sergio de la Cuadra (finansminister 1982–1983)
  • Sergio de Castro (økonomiminister 1975–1976, finansminister 1976–1982)
  • Martín Costabal (ansvarlig for budgettet 1981–1984, finansminister 1989–1990)
  • Pablo Baraona (økonomiminister 1976–1979)
  • Alvaro Bardón (statssekretær i økonomiministeriet 1982–1983)
  • María Teresa Infante (minister for arbejde 1988–1990)
  • Miguel Kast (minister for planlægning 1978–1980, arbejdsminister 1980–1982, præsident for centralbanken 1982)
  • Roberto Kelly (handelsminister 1978–1980)
  • Felipe Lamarca (direktør for skattekontoret SII 1978–1984)
  • Joaquín Lavín (rådgiver for ministeriet for planlægning, redaktør for den kommercielle afdeling af El Mercurio )
  • Rolf Lüders (økonomiminister 1982–1983; finansminister 1982)
  • Juan Carlos Méndez (ansvarlig for budgettet 1975–1981; Verdensbankens økonom 1982)
  • Andrés Sanfuentes (rådgiver for centralbanken og budgetmyndigheden)
  • Jorge Selume (ansvarlig for budgettet 1984–1989)
  • Francisco Soza ( CORFO 1975)
  • Juan Villarzú (ansvarlig for budgettet 1973–1975, daværende verdensbankøkonom, Banco Concepción fra 1978)

Chicago Boys med grader fra andre amerikanske fakulteter:

  • Hernán Büchi (finansminister 1985–1989, MBA Columbia)
  • Carlos Cáceres (guvernør for centralbanken 1982–1983, statssekretær 1983–1984, indenrigsminister 1988–1990, MBA Cornell)
  • Jorge Cauas (Treasury Secretary 1974–1976, MA Columbia)
  • José Piñera (minister for arbejde 1979–1980, minister for miner 1980–1981, ph.d. Harvard)

Se også

litteratur

  • Sebastián Edwards: Chile, Latinamerikas lyseste stjerne. I: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme . University of Chicago Press, 2010, ISBN 978-0-226-18478-4 .
  • Sebastián Edwards, Alejandra Cox Edwards: Monetarism and Liberalization: the Chilean Experiment , University of Chicago Press, 1991.
  • Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305–346.
  • Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 .
  • Patricio Silva: I fornuftens navn: teknokrater og politik i Chile , Penn State Press, 2008, ISBN 978-0-271-03453-9
  • Patricio Silva: Teknokrater og politik i Chile: Fra Chicago Boys til CIEPLAN munke. I: Journal of Latin American Studies , bind 23, nr. 2 (maj 1991), s. 385-410.
  • Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, 1995.
  • Urs Müller-Plantenberg : "The Black Utopia of the Chicago Boys", i: Willi Baer & Karl-Heinz Dellwo: Diktatur og modstand i Chile , Laika Verlag, Hamborg 2013, ISBN 978-3-942281-65-2

Weblinks

Bemærkninger

  1. ↑ Rawi Abdelal, Mark Blyth og Craig Parsons: Constructing the International Economy , Cornell University Press, 2010, ISBN 0-8014-7588-0 , s.41 .
  2. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s. 135.
  3. ↑ Joseph L. Love: Rise and Decline of Economic Structuralism in Latin America: New Dimensions , I: Latin American Research Review , bind 40, nr. 3 (2005), s. 100-125, 100f.
  4. ↑ Joseph L. Love: Rise and Decline of Economic Structuralism in Latin America: New Dimensions , In: Latin American Research Review , bind 40, nr. 3 (2005), s. 119. Se også Valerie Brender: Økonomiske transformationer i Chile: dannelsen af ​​Chicago Boys i: American Economist , 1. april 2010.
  5. ^ Stephanie Blankenburg, José Gabriel Palma og Fiona Tregenna: strukturisme. I: Steven N. Durlauf og Lawrence E. Blume (red.), The New Palgrave Dictionary of Economics, anden udgave, 2008.
  6. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s.93 .
  7. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s. 89 ff.
  8. ↑ Sammenlign f.eks. Carlos Huneeus: Teknokrater og politikere i et autoritært regime. “ODEPLAN Boys” og “Gremialists” i Pinochets Chile. I: Journal of Latin American Studies (2000), bind 32, s. 461-501, 479.
  9. ^ A b c d Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 127.
  10. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 109 ff.
  11. ^ A b c d Økonomiske transformationer i Chile: dannelsen af ​​Chicago Boys . Valerie Brender, The American Economist, bind 55 udgave 1, s. 111-122, 1. marts 2010
  12. ^ Johan van Overtveldt: Chicago-skolen: hvordan University of Chicago samlede de tænkere, der revolutionerede økonomi og forretning . Agate, Chicago 2007, ISBN 978-1-932841-14-5 , pp. 348-353 .
  13. ↑ Yves Dézaley, Bryant G. Garth: Internationaliseringen af ​​palads krige: advokater, økonomer og konkurrencen om at transformere latinamerikanske stater. University of Chicago Press, 2002, ISBN 0-226-14426-7 , s. 114.
  14. ^ Verónica Montecinos og John Markoff: Økonomer i Amerika. Edward Elgar Publishing, 2009, ISBN 1-84542-043-8 , s. 151.
  15. ↑ Claudia Rosett, citeret fra Milton Friedman og Rose D. Friedman: Two Lucky People: Memoirs. University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-26415-7 , s. 403.
  16. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s.89 .
  17. ↑ James Cypher: Den chilenske stats politiske økonomi i den neoliberale æra: 1973-2005. I: Canadian Journal of Development Studies , bind 26, nr. 4, 2005, s. 763, 768.
  18. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 209 f.
  19. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s.91 .
  20. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 247.
  21. ^ A b Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 247f.
  22. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s.92 .
  23. ↑ Se Patricio Silva: I fornuftens navn: teknokrater og politik i Chile, Penn State Press, 2008, ISBN 978-0-271-03453-9 , s. 147.
  24. En Francisco Enrique González: Dobbeltovergange fra autoritær styre: institutionelle regimer i Chile og Mexico, 1970-2000 , JHU Press, 2008, ISBN 0-8018-8800-X , s. 23.
  25. ^ A b Paul E. Sigmund: Den "usynlige blokade" og væltningen af ​​Allende. I: Foreign Affairs , bind 52, nr. 2 (januar 1974), s. 322-340, her s. 337.
  26. ^ Paul E. Sigmund: Den "usynlige blokade" og væltningen af ​​Allende. I: Foreign Affairs , bind 52, nr. 2 (januar 1974), s. 322-340, 338f.
  27. ↑ F.eks. Elizabeth Farnsworth: Chile: Hvad var den amerikanske rolle? (1) Mere end tilladt. I: Udenrigspolitik , nr. 16 (efterår 1974), s. 127–141, her s. 133.
  28. Mer Gil Merom: Demokrati, afhængighed og destabilisering: rysten af ​​Allendes regime. I: Political Science Quarterly , bind 105, nr. 1 (forår 1990), s. 75-95, 85, fodnote 33.
  29. ^ Sebastian Edwards: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme. University of Chicago Press, 2010, ISBN 978-0-226-18478-4 , s. 102.
  30. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s.16 .
  31. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s.16 .
  32. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 18.
  33. ^ A b Mario Sznajder: Hayek i Chile. I: Dan Avnôn, Avner De-Shalit: Liberalisme og dens praksis. Routledge, London 1999, ISBN 0-415-19355-9 , s. 50, 54.
  34. ↑ Milton Friedman og Rose D. Friedman: Two Lucky People: Memoirs , University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-26415-7 , s. 398 f.
  35. ↑ Genaro Arriagada Herrera: Pinochet: magtpolitikken. Tematiske studier i Latinamerika. Routledge, London 1988, ISBN 0-04-497062-5 , s.80 .
  36. ↑ Milton Friedman og Rose D. Friedman: Two Lucky People: Memoirs , University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-26415-7 , s. 399.
  37. ^ Anil Hira: Idéer og økonomisk politik i Latinamerika: regionale, nationale og organisatoriske casestudier. Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , s.80 .
  38. ↑ Patricio Silva: I fornuftens navn: teknokrater og politik i Chile, Penn State Press, 2008, ISBN 978-0-271-03453-9 , s. 143.
  39. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Cambridge / London: Harvard University Press, 2009, s. 305–346, 306.
  40. ^ Ricardo Ffrench-Davis: økonomiske reformer i Chile. Fra diktatur til demokrati , Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6 , s.10 .
  41. ^ Sebastián Edwards, Alejandra Cox Edwards: Monetarism and Liberalization: the Chilean Experiment. University of Chicago Press, 1991, s.109.
  42. ↑ Ricardo Ffrench-Davis: Økonomiske reformer i Chile fra diktatur til demokrati , Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6 , s.10 .
  43. Ola Nicola Phillips: Den sydlige keglemodel: den politiske økonomi for regional kapitalistisk udvikling i Latinamerika , Routledge, 2004, ISBN 0-415-34088-8 , s.76 .
  44. ↑ Kristian Niemitz: Finansieret aldersbestemmelse ved hjælp af eksemplet fra Chile. DiplomicaVerlag, Hamborg 2008, ISBN 978-3-8366-5903-1 , s. 14ff.
  45. ↑ Kristian Niemitz: Finansieret aldersbestemmelse ved hjælp af eksemplet fra Chile. DiplomicaVerlag, Hamborg 2008, ISBN 978-3-8366-5903-1 , s.32 .
  46. ^ Geraint Johnes og Jill Johnes: International håndbog om uddannelsesøkonomi , Edward Elgar Publishing, 2007, ISBN 1-84720-196-2 , s.371 .
  47. ^ Milton Friedman, Two Lucky People , University of Chicago Press, 1998, ISBN 0-226-26414-9 , s.405
  48. ^ Robert G. Wesson: Politik, politikker og økonomisk udvikling i Latinamerika . Hoover Press, 1984, ISBN 0-8179-8062-8 , side 5.
  49. ↑ Carlos Huneeus: Teknokrater og politikere i et autoritært regime. “ODEPLAN Boys” og “Gremialists” i Pinochets Chile. I: Journal of Latin American Studies (2000), bind 32, s. 461–501, 485 f. Jf. Verónica Montecinos og John Markoff: Economists in the Americas , Edward Elgar Publishing, 2009, ISBN 1-84542-043- 8 , s. 151.
  50. ↑ Carlos Huneeus: Teknokrater og politikere i et autoritært regime. 'ODEPLAN-drengene' og 'gremialisterne' i Pinochets Chile , i: Journal of Latin American Studies (2000), bind 32, s. 461–501, 481 ff.
  51. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Cambridge / London: Harvard University Press, 2009, s. 305–346, 306.
  52. ↑ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile , Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 29 f.
  53. ↑ Patricio Silva: Teknokrater og politik i Chile: Fra Chicago Boys til CIEPLAN-munke. I: Journal of Latin American Studies , bind 23, nr. 2 (maj 1991), s. 385-410, 395.
  54. ↑ Patricio Silva: Teknokrater og politik i Chile: Fra Chicago Boys til CIEPLAN-munke. I: Journal of Latin American Studies , bind 23, nr. 2 (maj 1991), s. 385-410, 396.
  55. ↑ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile , Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 30.
  56. ^ Judith A. Teichman: Politik for at frigøre markeder i Latinamerika: Chile, Argentina og Mexico. UNC Press, 2001, ISBN 0-8078-4959-6 , s. 183f.
  57. ^ Rossana Castiglioni: Politikken for afskærmning: Gynge for social beskyttelse under militærstyre i Chile, 1973-1990. I: Latinamerikansk politik og samfund. Bind 43, nr. 4 (Winter, 2001), s. 37-66, 58 f.
  58. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 36.
  59. ^ Mont Pelerin Society: Tidligere møder.
  60. ↑ Jerzy Szacki: Liberalisme efter kommunisme , Central European University Press, 1995, ISBN 1-85866-016-5 , sider 155 f.
  61. ↑ Interview i El Mercurio fra 19. april 1981, tysk oversættelse citeret fra Dieter Plehwe og Bernhard Walpen : Videnskabelige og videnskabspolitiske produktionsmetoder i nyliberalisme. Bidrag fra Mont Pèlerin Society og radikale tænketanke for at vinde og opretholde hegemoni. I: PROKLA . Journal for Critical Social Science , 115 (1999), s. 203-235, her s. 230 f.
  62. ^ Sebastian Edwards: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme. University of Chicago Press, 2010, ISBN 978-0-226-18478-4 , s. 101 f.
  63. ↑ Se Milton Friedman og Rose D. Friedman: Two Lucky People: Memoirs , University of Chicago Press, 1999, ISBN 0-226-26415-7 , s. 398 ff.
  64. ↑ George Ritzer : Globalisering: En grundlæggende tekst. John Wiley and Sons, 2009, ISBN 1-4051-3271-X , s. 111.
  65. ^ Geraint Johnes og Jill Johnes: International håndbog om uddannelsesøkonomi , Edward Elgar Publishing, 2007, ISBN 1-84720-196-2 , s.371 .
  66. ^ Emily S. Andrews: Pensionsreform og udvikling af pensionssystemer: en evaluering af Verdensbankens bistand , Verdensbankens publikationer, 2006, ISBN 0-8213-6551-7 , s.61 .
  67. ^ Sebastian Edwards: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme. University of Chicago Press, 2010, ISBN 978-0-226-18478-4 , s. 102.
  68. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Cambridge / London: Harvard University Press, 2009, s. 305–346, 337.
  69. ^ Sebastián Edwards, Alejandra Cox Edwards: Monetarism and Liberalization: the Chilean Experiment. University of Chicago Press, 1991, s. Xvii.
  70. ↑ a b c Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305–346, her s. 329.
  71. ^ Sebastián Edwards, Alejandra Cox Edwards: Monetarisme og liberalisering: det chilenske eksperiment. University of Chicago Press, 1991, s. 202 f.
  72. ↑ Romeo Rey: Latinamerikas historie fra det 20. århundrede til nutiden , CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-54093-7 , s. 43 f.
  73. ^ Rudolf Schröder: Konflikthåndtering, sociokulturel arv og økonomisk fremgang: Om de forskellige udviklingssucceser i landene i Østasien, Afrika og Latinamerika , Mohr Siebeck, 1999, ISBN 3-16-147206-3 , s. 126.
  74. ↑ Akhtar Hossain og Anis Chowdhury: Penge- og finanspolitik i udviklingslande: vækst og stabilisering , Routledge, 1996, ISBN 0-415-10870-5 , s. 54 f.
  75. ↑ Patricio Meller, Christian Morrisson: Tilpasning og egenkapital i udviklingslande. Organisation for økonomisk samarbejde og udvikling, OECD Publishing, 1992, ISBN 92-64-13619-3 , s. 32.
  76. ^ Rudolf Schröder: Konflikthåndtering, sociokulturel arv og økonomisk fremgang: Om de forskellige udviklingssucceser i landene i Østasien, Afrika og Latinamerika , Mohr Siebeck, 1999, ISBN 3-16-147206-3 , s. 126.
  77. ^ Gavin O'Toole: Politik Latinamerika. Pearson Education, 2007, ISBN 1-4058-2129-9 , s.442 .
  78. ^ Peter Winn: Ofre for det chilenske mirakel: arbejdere og nyliberalisme i Pinochet-æraen, 1973-2002 , Duke University Press, 2004, ISBN 0-8223-3321-X , s.42 .
  79. ^ Sebastián Edwards, Alejandra Cox Edwards: Monetarism and Liberalization: the Chilean Experiment. University of Chicago Press, 1991, s. XVII, se også s. 165.
  80. ↑ ECLAC : Barbara Stallings, Jürgen Weller, jobskabelse i Latinamerika i 1990'erne: Foundation for Social Policy, Santiago de Chile, juli 2001, tabel 4 (side 15), PDF ( Memento fra 31. januar 2012 i internetarkivet )
  81. ^ Carlos Fortin: Mislykket repressiv monetarisme: Chile, 1973-83. I: Third World Quarterly , bind 6, nr. 2 (apr. 1984), s. 310-326; Sebastian Edwards: Monetarisme i Chile, 1973–1983: Nogle økonomiske gåder. I: Økonomisk udvikling og kulturel forandring. Bind 34, nr. 3 (apr. 1986), s. 535. Se også referencerne i Jean Drèze, Amartya Kumar Sen: Hunger and Public Action. Oxford University Press, 1991, s. 231.
  82. ↑ a b Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305–346, her s. 330.
  83. ^ Robert G. Wesson: Politik, politikker og økonomisk udvikling i Latinamerika . Hoover Press, 1984, ISBN 0-8179-8062-8 , s. 8.
  84. ^ Eduardo Silva: Fra diktatur til demokrati: Business-State Nexus i Chiles økonomiske transformation, 1975-1994. I: Sammenlignende politik. Bind 28, nr. 3 (apr. 1996), s. 299-320, 308 f.
  85. ↑ jf. B. Francisco Enrique González González: Dobbeltovergange fra autoritær styre: institutionelle regimer i Chile og Mexico, 1970-2000 , JHU Press, 2008, ISBN 0-8018-8800-X , s. 98f.
  86. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305-346, her s. 332.
  87. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305–346, her s. 331.
  88. ↑ Fernando Ignacio Leiva: Latinamerikansk neostrukturalisme: modsætningerne fra postneoliberal udvikling , University of Minnesota Press, 2008, ISBN 0-8166-5328-3 , s. 69 f.
  89. ↑ Patricio Silva: Teknokrater og politik i Chile: Fra Chicago Boys til CIEPLAN-munke. I: Journal of Latin American Studies , bind 23, nr. 2 (maj 1991), s. 385-410, her s. 407.
  90. ↑ Patricio Silva: Teknokrater og politik i Chile: Fra Chicago Boys til CIEPLAN-munke. I: Journal of Latin American Studies , bind 23, nr. 2 (maj 1991), s. 385-410, her s. 407.
  91. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 306.
  92. ^ Roberto Zahler: El Neoliberalismo en una Versión Autoritaria. I: Revista de Estudios Sociales 1982, nr. 31, s. 50.
  93. ↑ Edwards s. 105f.
  94. ↑ Fernando Ignacio Leiva, mod en kritik af latinamerikansk neostrukturalisme i: William C. Smith, Laura Gomez-Mera, marked, stat og samfund i moderne Latinamerika , Blackwell Publ., 2010, ISBN 978-1-4443-3525- 5 , s.33.
  95. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 255.
  96. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 255.
  97. ^ Robert G. Wesson: Politik, politikker og økonomisk udvikling i Latinamerika . Hoover Press, 1984, ISBN 0-8179-8062-8 , s.9 .
  98. ↑ Yves Dezaley, Bryant G. Garth: Internationalisering af palads krige: jurister, økonomer og konkurrencen at omdanne latinamerikanske stater , University of Chicago Press, 2002, ISBN 0-226-14426-7 , s.46 f.
  99. ^ Judith A. Teichman: Politikken for at frigøre markeder i Latinamerika: Chile, Argentina og Mexico , UNC Press, 2001, ISBN 0-8078-4959-6 .
  100. ^ Judith A. Teichman: Politik for at frigøre markeder i Latinamerika: Chile, Argentina og Mexico. UNC Press, 2001, ISBN 0-8078-4959-6 , s. 138.
  101. ^ Gary S. Becker: Latinamerika skylder meget på sine 'Chicago Boys'. ( Memento af 24. juli 2010 i Internetarkivet ) I: BusinessWeek af 9. juni 1997.
  102. ↑ Se også Romeo Rey: Latinamerikas historie fra det 20. århundrede til nutiden , Verlag CH Beck, 2006, ISBN 3-406-54093-7 , s. 43 f.
  103. ↑ Jf. Nicola Phillips: Den sydlige keglemodel: den politiske økonomi for regional kapitalistisk udvikling i Latinamerika , Routledge, 2004, ISBN 0-415-34088-8 , s.65 .
  104. ↑ Yves Dezaley, Bryant G. Garth: Internationalisering af palads krige: jurister, økonomer, og konkurrencen at omdanne latin amerikanske stater , University of Chicago Press, 2002, ISBN 0-226-14426-7 , S. 114.
  105. ↑ Nicolas Guilhot: Demokratiske beslutningstagere: menneskerettigheder og international orden , Columbia University Press, 2005, ISBN 0-231-13124-0 , s.189 .
  106. ^ Sebastian Edwards: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme. University of Chicago Press, 2010, ISBN 978-0-226-18478-4 , s.106 .
  107. ↑ Se Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305–346, her s. 306.
  108. ^ Enrique R. Carrasco: Autokratiske overgange til liberalisme: En sammenligning af chilenske og russiske strukturjusteringer. I: Law and Contemporary Problems , bind 5, s. 99-126, her s. 101, fn. 5.
  109. Orge Jorge Nef: Den chilenske model: Fakta og fiktion. I: Latinamerikanske perspektiver , bind 30, nr. 5 (september 2003), s. 16-40, her s. 17.
  110. ↑ Med relevante beviser Enrique R. Carrasco: Chile, sine udenlandske kreditorforretningsbanker og dens Udsatte grupper: en vurdering af den Cooperative Case-by-case tilgang til gældskrisen. I: Law & Pol'y Int'l Bus. , Bind 24 (1993), s. 273, 308, fn. 154. Jf. Også Ricardo Ffrench-Davis: økonomiske reformer i Chile: fra diktatur til demokrati. University of Michigan Press: Ann Arbor, 2002.
  111. ↑ JM Albala-Bertrand: Monetarisme og liberalisering: Det chilenske eksperiment: med et nyt efterord. I: The Economic Journal , bind 102, nr. 414 (sep., 1992), s. 1258-1260, her s. 1259f; Jorge Nef: Den chilenske modelfakta og fiktion. I: Latinamerikanske perspektiver. Bind 30, nr. 5, (sep., 2003), s. 16-40; Eduardo Silva: Fra diktatur til demokrati: Business-State Nexus i Chiles økonomiske transformation, 1975-1994. I: Comparative Politics Vol. 28 (1996), s. 299-320; Ricardo Ffrench-Davis: Økonomiske reformer i Chile: Fra diktatur til demokrati. University of Michigan Press: Ann Arbor, 2002.
  112. ^ Helmut Wittelsbürger, Albrecht von Hoff: Chiles vej til den sociale markedsøkonomi. (PDF; 118 kB) I: Konrad-Adenauer-Stiftung -Auslandsinfo. 1/2004, s. 97, 104.
  113. ↑ James Cypher: Den chilenske stats politiske økonomi i den neoliberale æra: 1973-2005. I: Canadian Journal of Development Studies , bind 26, nr. 4, 2005, s. 763, 764 f.
  114. ↑ James Cypher: Den chilenske stats politiske økonomi i den neoliberale æra: 1973-2005. I: Canadian Journal of Development Studies , bind 26, nr. 4, 2005, s. 763, 765.
  115. ^ Gary L. Albrecht, Ray Fitzpatrick, Susan Scrimshaw: Handbook of social studies in health and medicine , SAGE, 2003 ISBN 0-7619-4272-6 , s.449 .
  116. ↑ Jens Holst: Sygesikring i Chile: en model for andre lande? i: International folkesundhed , bind 8, Jacobs, 2001, ISBN 978-3-932136-83-2 , s.3 .
  117. ↑ Jean Drèze, Amartya Kumar Sen: Sult og offentlig handling. Oxford University Press, 1991, s. 231.
  118. ^ Robert G. Wesson: Politik, politikker og økonomisk udvikling i Latinamerika . Hoover Press, 1984, ISBN 0-8179-8062-8 , s.7 .
  119. ↑ Se Helmut Hertwig: Ti års diktatur i Chile - resultaterne af et monetaristisk modeleksperiment. I: Blätter für deutsche und internationale Politik , 8/1983, s. 1124–38, her s. 1128. Jf. Sandra Leiva, Jaime Sperberg og Dirk Koob: Eksklusionsprocesser i Latinamerika Arbejdsmarked og alderssikkerhedsrelateret eksklusion ved hjælp af eksemplet fra Chile og Uruguay. I: Latinamerika analyserer 3. oktober 2002, s. 3-28, her s. 12.
  120. ↑ Se Helmut Hertwig: Ti års diktatur i Chile - resultaterne af et monetaristisk modeleksperiment. I: Blätter für Deutsche und Internationale Politik , 8/1983, s. 1124–38, her s. 1128.
  121. ^ Gary S. Becker: Latinamerika skylder meget på sine 'Chicago Boys'. ( Memento af 24. juli 2010 i Internetarkivet ) I: BusinessWeek af 9. juni 1997.
  122. ↑ Patricio Silva: I fornuftens navn: teknokrater og politik i Chile , Penn State Press, 2008, ISBN 978-0-271-03453-9 , s. 143.
  123. ^ Oppenheim, Lois Hecht: Politik i Chile. Demokrati, autoritarisme og søgen efter udvikling. Boulder: Westview 1999, citeret fra Karin Fischer: Chile: Fra en nyliberal pioner til en model for vækst med social ligevægt? I: Latinamerika analyserer. 17, 2/2007, s. 157-175, her s. 159.
  124. ^ Juan Gabriel Valdés: Pinochets økonomer: Chicago School of Economics i Chile. Cambridge University Press, Cambridge 1995, ISBN 0-521-45146-9 , s. 194 f.
  125. ^ Eduardo Silva: Fra diktatur til demokrati: Business-State Nexus i Chiles økonomiske transformation, 1975-1994. I: Comparative Politics Vol. 28 (1996), s. 299-320, her s. 305 f.
  126. ^ Mario Sznajder: Hayek i Chile. I: Dan Avnôn, Avner De-Shalit: Liberalisme og dens praksis. Routledge, London 1999, ISBN 0-415-19355-9 , s. 50, 53f.
  127. ↑ Karin Fischer: Indflydelsen af ​​nyliberale i Chile før, under og efter Pinochet. I: P. Mirowski, D. Plehwe (red.): Vejen fra Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective , Harvard University Press, Cambridge / London 2009, s. 305-346, her s. 327 ff.
  128. ^ Andre Gunder Frank: Økonomisk folkemord i Chile: Åbent brev til Milton Friedman og Arnold Harberger. I: Økonomisk og politisk ugentlig. Bind 11, nr. 24 (12. juni 1976), s. 880-888; "Faktisk politik" og "Terrorøkonomi". I: Økonomisk og politisk ugentlig. Bind 12, nr. 1/2 (8. januar 1977), s. 11-12.
  129. ↑ Taylor C. Boss og Jordan Gans-Morse: Neoliberalisme: Fra ny liberal filosofi til anti-liberalt slogan. I: Studies in Comparative International Development Vol. 44, nr. 2, 2009, ISSN  0039-3606 , s. 151, doi: 10.1007 / s12116-009-9040-5 .
  130. ↑ "Undertrykkelse af flertallet og økonomisk frihed for små privilegerede grupper er i Chile to sider af samme mønt." Orlando Letelier: Chicago Boys i Chile: Economic Freedom's Awfull Toll. I: Nationen. 28. august 1976. Jorge Nef: Den chilenske modelfakta og fiktion. I: Latinamerikanske perspektiver. Bind 30, nr. 5, (sep., 2003), s. 16-40, her s. 17.
  131. ^ Sebastian Edwards: Venstre bag: Latinamerika og det falske løfte om populisme. University of Chicago Press, 2010, ISBN 0-226-18478-1 , s. 105; Oprindeligt: ​​"Faktisk var Chicago Boys ikke en del af Pinochet-sammensværgelsen [...] I modsætning til hvad nogle kritikere har hævdet, var Chicago Boys 'politik ikke dogmatisk, gennemført strengt og i sidste ende afvist af befolkningen generelt. Det er også forkert at hævde, at Chicago Boys var de naturlige allierede i den militære regering, der greb magten i 1973. "
  132. ↑ Naomi Klein: Shock Strategy - The Rise of Disaster Capitalism , Frankfurt / M.: S. Fischer, 2007, kap. 2 og 3.
  133. ↑ Urs Müller-Plantenberg: "The Black Utopia of the Chicago Boys" i: Willi Baer og Karl-Heinz Dellwo: Diktatur og modstand i Chile, Hamborg 2013, s. 336 f.
  134. ↑ http://www.josepinera.com/articles/articles_restored%20democracy.htm
  135. ^ Egen oversættelse efter Verónica Montecinos og John Markoff: Economists in the Americas , Edward Elgar Publishing, 2009, ISBN 1-84542-043-8 , s. 153.
  136. ↑ Arkivlink ( Memento fra 22. september 2013 i Internetarkivet ) Milton Friedman: Økonomisk frihed, menneskefrihed, politisk frihed.
  137. ↑ Silva viser i alt 26 Chicago Boys (inklusive en kvinde) og navngiver ministrene v. en. Statssekretærer, leder af autoriteter og rådgivere, P. Silva: Technocrats and Politics in Chile: From the Chicago Boys to the CIEPLAN Monks, in: Journal of Latin American Studies , Vol. 23, No. 2 (May 1991), pp. 385-410, her s. 391.
Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 8. december 2010 i denne version .