Berliner Volks-Zeitung

Den Berliner Volks-Zeitung (BVZ) var en regional tysk dagblad i større Berlin -området 1904-1944 . Den blev udgivet af Rudolf Mosse indtil 1933 , derefter af Buch- und Tiefdruck GmbH og fra 1937 af Deutsches Verlag . Den direkte forgænger til avisen var Volks-Zeitung , grundlagt af Franz Duncker i 1853 .

Titelhoved fra 29. november 1891

- En bred del af befolkningen, især arbejdere og småborgerskaber, blev tænkt som målgruppe . Hovedfokus var på sensationelle rapporter og underholdning. Oplysninger fra erhvervslivet var tydeligt underrepræsenteret i hele dets eksistens. I det tyske imperium dominerede papiret især i det stærke gadesalg og udviklede sig til en vellykket tabloid . Indtil 1918 praktiserede redaktionsteamet en fortolkende journalistik , hvor opmærksomheden var opmærksom på rapporteringens neutralitet og politiske balance. I Weimarrepublikken , det Berliner Volks-Zeitung repræsenteret republikanske positioner. I løbet af denne tid indtog det en venstre-liberal holdning , ofte med underoverskriften Mitteilungsblatt der DDP Berlin , og udviklede sig til en uofficiel partipublikation af det tyske demokratiske parti (DDP). Redaktionsteamet praktiserede således klart genkendelig meningsjournalistik , hvilket bidrog til et markant fald i oplag og en trussel mod forlagets eksistens . Efter magtovertagelsen af nazisterne blev det obligatoriske DC-kredsløb i tabloidstil opretholdt. Takket være en særligt overkommelig abonnementsforsikring og en relancering , hvor grafik, skrifttyper , tekst, billeder og mettage fik et moderne udseende, udviklede avisen sig igen til en populær hovedstadsavis fra 1933 og fremefter.

historie

Oprindelsen til Berlins Volks-Zeitung går til Franz Duncker og Aaron Bernstein grundlagt og fra 1. april 1849 avis tilbage med periodiske primære vælgere . På grund af kommunistisk og radikalt demokratisk indhold blev papiret forbudt flere gange af det preussiske indenrigsministerium i længere tid. Den 9. april 1853 overtog Duncker aktierne i Bernstein og fortsatte avisen som folks avis - organ for alle fra folket . I begyndelsen af 1860'erne, efter udgiverens egne statistikker , den Volks-Zeitung siges at have været en af de højest cirkulation publikationer i preussiske hovedstad med omkring 22.000 eksemplarer .

Forlaget Emil Cohn købte arket i 1885 . Avisens chefredaktør var Adolph Phillips mellem 1884 og 1886 . Hans efterfølger var Hermann Trescher , der af sundhedsmæssige årsager overgav chefredaktøren til Franz Mehring i april 1889 . Mehring havde arbejdet for Volks-Zeitung siden 1884 . På grund af sine marxistiske synspunkter og det dertil knyttede stadige fald i omløb kom han i stigende grad i konflikt med Emil Cohn. Mehrings kampagne mod de socialistiske love førte til, at avisen gentagne gange blev forbudt, og at forlagets eksistens var i fare . I efteråret 1890 blev Franz Mehring afskediget uden varsel.

I 1892 overtog Karl Vollrath chefredaktøren, som havde denne stilling i 23 år indtil sin død. Vollrath opgav den marxistiske læsning af avisen, men kunne ikke stoppe tilbagegangen i omløb i de følgende tolv år. På grund af konkurrencen med Berliner Tageblatt kom Volks-Zeitung i stigende grad i økonomiske vanskeligheder og førte kun en skyggefuld eksistens. I 1904 solgte Cohn avisen til sin tidligere partner og svoger Rudolf Mosse , der fra 1. juli samme år omdøbte avisen til Berliner Volks-Zeitung .

Indtil 1943 optrådte Berliner Volks-Zeitung tolv gange om ugen, fra tirsdag til lørdag med en morgen- og en aftenudgave, kun søndag med en morgenudgave (senere kaldet "søndag BVZ"), kun om mandagen med en aftenudgave. Omkring et år før avisen blev afviklet, blev den reduceret til syv numre om ugen, som blev solgt hver aften. Det blev lavet i Berlin-format . Morgenudgaven kostede 10 pfennig i detailsalg og aftenudgaven 5 pfennig. Avisens hovedkontor var i Lützowstrasse 104-105 indtil 1904, derefter i Mossehaus indtil 1939 og derefter i Ullsteinhaus i Berlin.

Stig op til masseavisen

Rudolf Mosse omkring 1916

Da Mosse overtog avisen, var oplaget mindre end 20.000 eksemplarer. Ti år senere var den steget til 140.000 og i 1916 ifølge virksomhedens egne statistikker endda nået 225.000. Den positive udvikling skyldtes ikke mindst det faktum, at Berliner Volks-Zeitung var i stand til at drage fordel af nyheds- og billedtjenesten fra Berliner Tageblatt såvel som Mosse-forlagets rutinemæssige reklame- og salgsorganisation. Bekræftede oplysninger om antallet af eksemplarer findes imidlertid ikke, da der ikke var nogen officielle undersøgelser indtil 1933, og det kan vises, at statistikken på Mosse blev fortolket meget generøst indtil det tidspunkt.

Med hensyn til indhold ændrede Mosse arket fuldstændigt. Fokus var på sensationelle rapporter såsom optegnelser, ulykker, mord, forbrydelser og andre usædvanlige fakta. Der var et umiskendeligt nært forhold til Berliner Morgen-Zeitung og Berliner Tageblatt , som også kom fra Mosse-familien. Det var ikke ualmindeligt, at de samme serieromaner, fotos og rapporter blev vist på siderne i Berliner Volks-Zeitung . Som en særlig genoptryk indeholdt arket en årlig kogebog i pjeceform, en årbog og en kalender . De regelmæssige kosttilskud, for eksempel illustrerede hus og have avis , den Technische Rundschau eller Ulk , var også identisk med Berliner Tageblatt .

Avisen, ligesom alle Mosse-publikationer, indeholdt mange rubrikannoncer og især i weekenden meget store kommercielle reklamer . I modsætning hertil adskilte morgen- og aftenudgaverne af Berliner Volks-Zeitung sig betydeligt i deres præsentation. Morgenudgaven bestod for det meste af ti sider med et par billeder. Forsiden havde kun to fotos i miniatureform øverst på hovedet fra 1929 og fremefter. Under avisens hoved var den første side for det meste tom og indeholdt en redaktionel og en eller to andre rapporter sammen med sensationelle overskrifter . Indersiden beskæftigede sig med politik, lokale ting, sport og kultur. Sensationel rapportering var en permanent funktion i alle kategorier. Aftenudgaven havde derimod kun i gennemsnit fire sider, hvor kun fotos blev vist. Tematisk dominerede billeder med ikke-relaterede sensationelle motiver, overvejende af ulykker, forbrydelser, katastrofer eller skandaler. De eneste tekstelementer på fotosiderne var overskrifter over og under billederne.

Med dette udseende angreb Mosse bevidst og med succes Berliner Illustrirte Zeitung og Berliner Morgenpost af sin hovedkonkurrent, Ullstein Verlag . Indtil sammenbruddet af det tyske kejserrige , den Berliner Volks-Zeitung dominerede især i de stærke gade salg og udviklede sig til en masse medium i Berlin . Selvom Mosse såvel som Vollrath var aktive medlemmer af det tyske frihedsparti , repræsenterede avisen udelukkende proletariske interesser - i tråd med målgruppen for læserskaren. I Mosse levetid blev der lagt stor vægt på en vis neutralitet og / eller partisk balance i politiske spørgsmål. Grundlæggende rapporterede Berliner Volks-Zeitung på det tidspunkt ikke fakta som en kommentar , men som en rapport eller besked . Da Karl Vollrath døde af et slagtilfælde den 20. oktober 1915 , overtog Otto Nuschke chefredaktøren, der havde arbejdet i Mosse-Verlag som parlamentarisk redaktør for Berliner Tageblatt siden 1910 .

Udvikling i Weimar-republikken

Nuschke, som var mindre journalist og mere politiker, forblev chefredaktør for Berliner Volks-Zeitung indtil 1930 . Fra 1910 repræsenterede han det venstre-liberale Progressive Folkeparti som generalsekretær, i 1918 var han medstifter af det tyske demokratiske parti (DDP), fra 1919 til 1920 medlem af Nationalforsamlingen og fra 1921 til 1933 medlem af den preussiske landtag . Til efterforskningsjournalistik bidrog Nuschke lidt. Under alle omstændigheder havde den såkaldte “Tageblatt Group” ( Berliner Tageblatt, Berliner Morgen-Zeitung, Berliner Volks-Zeitung ) faktisk været under ledelse af Theodor Wolff , chefredaktør for Berliner Tageblatt, siden 1917 .

Rudolf Mosse døde i 1920 på Schenkendorf Slot . Hans svigersøn Hans Lachmann-Mosse blev den nye ejer af forlaget . Wolff, hvis politiske ambitioner også opvejede journalisten, havde imidlertid en varig indflydelse på den videre udvikling sammen med Otto Nuschke. Senest i 1920 kan ingen Mosse-aviser betegnes som journalistisk upartiske. Især Berliner Volks-Zeitung udviklede sig til et kamppapir og mundstykke for DDP. Næsten hver artikel indeholdt nu kommentarer, hvor DDP's radikale demokratiske programmer og dets private markedsprincipper blev fremmet ensidigt. Selvom Nuschke og Wolff bevarede stilen med en tabloidavis , valgte de specifikt emnerne i henhold til deres synspunkter eller savnede begivenheder som en politisk komponent.

Ikke kun venstre, højre eller konservative blev kæmpet. Demokratisk valgte kabinetter , hvor DDP ikke var repræsenteret, målrettede også redaktørerne for Berliner Volks-Zeitung . Metoderne gik langt ud over verbale angreb. Grundlæggelsen af ​​det tyske republikanske parti (RPD) mødtes med en så målrettet modstand fra Wolff, at det førte til afskedigelsen af Carl von Ossietzky , der arbejdede som udenrigspolitisk assistent og redaktør i Berliner Volks-Zeitung fra 1920 til 1924 og var en grundlægger af RPD var. Kurt Tucholsky , der arbejdede som chefredaktør i Ulk, havde en lignende oplevelse. I en nedværdigende tilbageblik så beskrev han Theodor Wolff som en nedladende, "noget dum mand" med "angiveligt så liberale" men ensidige principper.

Politiseringen af Berliner Volks-Zeitung førte til et kontinuerligt fald i cirkulationen. Især instruktionstonen mødte mindre og mindre accept fra mange læsere. Forskellige DDP-parlamentsmedlemmer brugte arket som et politisk forum. For eksempel offentliggjorde Hugo Preuss , der stod op mod føderale strukturer og for en centraliseret stat , regelmæssigt "Appeller til det tyske folk" i Berliner Volks-Zeitung . Mere og mere Nuschke, men især hardliner Wolff, vendte det blinde øje for de sande forhold i Weimar-republikken og behovene og problemerne i dens læserskare. Dette kulminerede i konstante DDP-reklametilskud og udbredte programmer af "social kapitalisme", hvor arbejdere og iværksættere gensidigt skulle anerkende "pligt, ret, ydeevne og fortjeneste". Med stigende arbejdsløshed, nedskæringer i sociale ydelser, skatteforøgelser og pres på erstatningsbyrder var disse visionære ideer helt urealistiske. I slutningen af ​​Weimar-republikken opnåede de venstreorienterede følgelig kun ca. en procent ved valg og sank til ubetydelighed.

Den partirelaterede ensidighed i redaktionsteamet mødtes med stigende kritik fra Hans Lachmann-Mosse, som forudså et fald i cirkulationen med en læserskare, der i stigende grad var divergerende politisk. Derudover var der et offentligt image - især blandt arbejdere - om, at DDP var et "part med høj kapital". I 1928 var cirkulationen af Berliner Volks-Zeitung faldet til 70.000. Ullstein Verlag , der indtil Weimarrepublikens afslutning opretholdt en eftertrykkeligt neutral nyhedsstil i alle sine publikationer, drager mest fordel af dette . Læsere fra Mosse-huset kom i flok, men frem for alt annoncører, især Berliner Morgenpost , der var i stand til at udvikle sig til den højeste oplagsavis i Weimar-republikken i 1929 med en ublu oplag på 614.680 eksemplarer. Indtil for nylig praktiserede redaktørerne ved Ullstein Verlag upartisk journalistik.

Med faldet i oplag af Mosse-aviser faldt tusindvis af kontaktpriser i reklamevirksomheden . Gruppen måtte registrere enorme fald i salget i alle sine publikationer. I foråret 1928 angav forlagets husbank en forestående insolvens . Lachmann-Mosse forsøgte på alle måder at vende tingene om, men mødte lidt forståelse fra Wolff og Nuschke med omkostningsbesparende foranstaltninger og anmodninger om ændringer i indhold. På dette tidspunkt kunne ordnede insolvensbehandlinger have reddet i det mindste dele af gruppen; med starten på den globale økonomiske krise i 1929 var dette ikke længere muligt. I december 1930 forlod mangeårig juridisk juridisk rådgiver og autoriseret underskriver Martin Carbe forlaget. Han skiftede til Ullstein Verlag, hvilket var en utrolig begivenhed i hele presselandskabet. Faktisk udsatte Mosse-koncernledelsen konkurs indtil efteråret 1932.

Selvom Berliner Tageblatt registrerede de største tab, var Lachmann-Mosse den første til at tage modforanstaltninger ved Berliner Volks-Zeitung . Antallet af sider og indsatser blev reduceret, og farveudskrivning var ikke længere nødvendig. Dette blev efterfulgt af nedskæringer i gebyrer og afskedigelser for politiske redaktører. I 1930, i samråd mellem Hans Lachmann-Mosse og Theodor Wolff, var der et brag: Otto Nuschkes afskedigelse. Baggrunden var fusionen af ​​DDP med Volksnationalen Reichsvereinigung (VNR) for at danne det tyske statsparti . I modsætning til Wolff havde Nuschke ingen frygt for kontakt med VNR, som var tæt forbundet med den konservativ-antisemitiske unge tyske orden . Nuschke blev Reichs administrerende direktør for det tyske statsparti og chefredaktør for den nystiftede partiavis Deutscher Aufstieg . Efter 1945 overtog han den part formandskabet for East CDU og blev vice- premierminister i den DDR .

For Lachmann-Mosse var Nuschkes afskedigelse ikke en befrielse. Theodor Wolff overtog selv den redaktionelle ledelse af Berliner Volks-Zeitung i kort tid , udnævnte Kurt Caro til chefredaktør i midten af ​​1930 og fortsatte sin politiske linje. I princippet kunne den tres år gamle Theodor Wolff ikke afsluttes. Selvom han gentagne gange truede med at træde tilbage fra embetet, kæmpede han i virkeligheden for at bevare sin magt. Wolffs rygter om fratræden forårsagede stor uro ikke kun inden for arbejdsstyrken; han gjorde dem endda til et offentligt emne i avisartikler, så forlagets vanskeligheder forblev ingen hemmelighed i det politiske Berlin. Dette blev efterfulgt af Mosse-gruppens økonomiske sammenbrud i efteråret 1932 .

Den 13. september 1932 måtte konkursbehandling indledes . Over 3.000 job var på spil. Revisor Walter Haupt blev udnævnt til insolvensadministrator . Han forsøgte at fortsætte virksomheden i redningsselskaber , men tilbød også dele af udgiveren til salg, som han ønskede at genoprette handlingsevnen og likviditeten med . Hans indsats var mislykket. Ingen potentielle købere så muligheder for at fortsætte forlaget økonomisk.

tiden for den nationale socialisme

Efter flere hændelser modtog Wolff sin afskedigelse fra Lachmann-Mosse den 3. marts 1933 og forlod Tyskland fem dage senere. Hans Lachmann-Mosse flygtede til Paris den 1. april 1933 og initierede derfra konverteringen af ​​gruppen til en fond den 15. april 1933. Samme dag stoppede Rudolf Mosse OHG alle betalinger. Den 12. juli 1933 stoppede fonden også med at foretage betalinger. I denne fase kom nationalsocialisterne til magten og bragte pressen på linje. Joseph Goebbels sagde, at han ikke ville bryde forlaget længere på grund af de mange job. I efteråret 1933 blev Max Winkler udnævnt til den nye insolvensadministrator, og i 1934 overførte han alle de tidligere Mosse-aviser til Berliner Druck- und Zeitungsbetriebe AG , som blev specielt grundlagt som et indsamlingsselskab .

Selvom cirkulationen af Berliner Volks-Zeitung blev øget, blandt andet ved en billig abonnementsforsikring og en genstart , kunne ingen Mosse-Zeitung generere mere overskud. Som en del af fireårsplanen og de tilhørende rationaliseringsforanstaltninger kom Berliner Volks-Zeitung til Deutscher Verlag i 1937 . Her udviklede papiret sig med mange billeder og korte rapporter til en af ​​de mest læste hovedstadsaviser inden for gadesalg, som fra 1940 hovedsageligt fandt mange købere ved porten til store våbenfabrikker. Omløbet af aftenudgaven alene steg til 251.995 eksemplarer om dagen i 1943, hvoraf de fleste hurtigt blev udsolgt af arbejderne på natvagt.

På grund af foranstaltningerne til "total krigsførelse" beordrede Reich Press Chamber restriktioner for papirbesparelser i begyndelsen af ​​1943, såsom "ændringer i avisernes hyppighed og volumen, midlertidig nedlukning af aviser og sammenlægning af Deutsche Verlags daglige aviser ”. I denne episode optrådte Berliner Volks-Zeitung fra marts 1943 kun som en aftenudgave. Berliner Morgenpost overtog abonnentbasen til den lukkede morgenudgave . Den sidste udgave optrådte den 30. september 1944. Det blev officielt erklæret, at avisen ikke ville blive afviklet, men ville blive fusioneret med Berliner Morgenpost .

litteratur

  • Jürgen Frölich : Berlins "Volks-Zeitung" 1853 til 1867. Preussisk venstreorienteret liberalisme mellem "reaktion" og "revolution ovenfra." i: Europäische Hochschulschriften , Serie 3, Historie og dens hjælpevidenskaber, bind 422. Lang Verlag, 1990, ISBN 3-631-42579-1 .
  • Elisabeth Kraus: Mosse-familien: tysk-jødisk borgerskab i det 19. og 20. århundrede. CH Beck, 1999.
  • Karsten Schilling: The Destroyed Legacy: Portrait of Berlin Newspapers of the Weimar Republic. Diss. Norderstedt, 2011.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Richard Kohnen: Pressepolitik fra det tyske forbund: Metoder til statspressepolitik efter revolutionen i 1848. Kohnen-Vogell, 1995, s. 132 f.
  2. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfundshistorie. Bind 3: Fra den tyske dobbeltrevolution til begyndelsen af ​​første verdenskrig. 1849-1914. CH Beck, 1995, s. 438.
  3. ^ Franz Brümmer: Leksikon af tyske digtere og prosa-forfattere fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede til nutiden. Bind 7. Leipzig, 1913, s. 215.
  4. ^ Thomas hule: Franz Mehring. Hans vej til marxismen . Berlin 1958, s. 245.
  5. ^ Franz Mehring. I: Projekt litteraturkritik Tyskland ved University of Marburg. ( Memento af den originale fra 5 marts 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkivet link automatisk blev indsat og endnu ikke kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / cgi-host.uni-marburg.de
  6. Ernst Heilborn (red.): Det litterære ekko . Månedligt magasin for elskere af litteratur. F. Fontane and Company, 1915, s. 259.
  7. ^ Elisabeth Kraus: Mosse-familien: tysk-jødisk borgerskab i det 19. og 20. århundrede. CH Beck, 1999. s. 184.
  8. ^ Institut for komparativ medie- og kommunikationsforskning ved det østrigske videnskabsakademi
  9. Bi Björn Biester, Carsten Wurm: Arkiv for bogens historie. Bind 70. Walter de Gruyter, 2015, s.146.
  10. Karsten Schilling: Den ødelagte arv: Portræt af Weimar-republikkens aviser i Berlin. Diss. Norderstedt, 2011, s. 239-249 f.
  11. ^ Elisabeth Kraus: også, s. 184.
  12. Karsten Schilling, ligeledes. S. 209 f.
  13. Karsten Schilling: også, s. 240.
  14. ^ Jürgen Wilke: Presseanvisninger i det tyvende århundrede: Første Verdenskrig, Tredje Rige, DDR. Böhlau Verlag, 2007, s.28.
  15. Lemo-biografi Otto Nuschke
  16. ^ Elisabeth Kraus: også, s. 181 og s. 473.
  17. ^ Gotthart Schwarz: Theodor Wolff og Berliner Tageblatt - en liberal stemme i tysk politik, 1906-1933. Mohr Verlag, 1968, s. 99 f.
  18. Margret Boveri: Vi lyver alle sammen. Walter Olten, 1965. s. 38.
  19. ^ Friedhelm Greis, Ian King: Tucholsky og medierne: Dokumentation af konferencen 2005: Vi lever i en underlig avis. Röhrig Universitätsverlag, 2006. s. 21-27.
  20. Michael Hepp: Kurt Tucholsky. Rowohlt Verlag, 2015. s. 134.
  21. Detlef Lehnert, Klaus Megerle: Pluralisme som en forfatningsmæssig og social model: Om politisk kultur i Weimar-republikken. Springer-Verlag, 2013, s. 36–37.
  22. Werner Stephan: Rise and Decline of Left Liberalism 1918-1933. Historien om det tyske demokratiske parti. Vandenhoeck & Ruprecht, 1973. s. 94 f.
  23. ^ German Democratic Party (DDP) / German State Party 1918–1933 ( German Historical Museum )
  24. ^ Konstanze Wegner: Venstre-liberalisme i Wilhelmine-Tyskland og i Weimar-republikken. En litteraturanmeldelse. I: Geschichte und Gesellschaft 4, 1978. s. 120.
  25. ^ Institut for komparativ medie- og kommunikationsforskning ved det østrigske videnskabsakademi
  26. Karsten Schilling: også, s. 197–205.
  27. ^ Karl Schottenloher, Johannes Binkowski: Flyer og avis: Fra 1848 til nutiden. Klinkhardt & Biermann, 1985, s. 116 f.
  28. Werner Faulstich : Kultur i 30'erne og 40'erne. Fink Wilhelm Verlag, 2009, s. 155.
  29. Kraus, også, s. 366 f.
  30. ^ Norbert Frei, Johannes Schmitz: Journalistik i det tredje rige. CH Beck, 2011. s. 41.
  31. Margret Boveri: også, s.36.
  32. Lemo-biografi Otto Nuschke
  33. Wolfram Köhler: Chefredaktør Theodor Wolff. Droste, 1978, s. 154.
  34. ^ Elisabeth Kraus: også, s. 513
  35. Winfried B. Lerg: Max Winkler, synkroniseringens økonomiske tekniker. Zeitungsverlag og Zeitschriftenverlag, 1961, s. 610–612.
  36. Margret Boveri: Vi lyver alle - En hovedavis under Hitler. Olten Verlag, 1965, s. 92 f.
  37. ^ Kraus, også, s. 501.
  38. David Oels: Arkiv for bogindustriens historie. Bind 70. De Gruyter, 2015, s.142 .
  39. David Oels: også, s. 146
  40. David Oels: også, s. 146
  41. Ün Günther Schulz (red.): Forretning med ord og mening. Medieentreprenør siden det 18. århundrede. Oldenbourg-Verlag, 1999. s. 88 f.