Behemoth (Franz Neumann)

Behemoth. Structure and Practice of National Socialism 1933–1944 er et standardarbejde om politisk sociologi og statsteori . Det blev skrevet af Franz Neumann mellem 1941 og 1944 under hans eksil i USA og blev først offentliggjort i 1942 og i udvidet form i 1944. Den tyske oversættelse blev offentliggjort i 1977.

indhold

Til titlen

I jødisk eskatologi , som igen går tilbage til babylonisk oprindelse, rapporteres to monstre, der styrer kaos . Behemoth styrer landet eller ørkenen, Leviathan havet. I henhold til de apokalyptiske skrifter kæmper begge mod hinanden og etablerer en terrorperiode kort før verdens ende. Efter begge fald kommer retfærdighedens dag. Mens den sene antikke kirkefader Augustinus sidestillede Behemoth med Satan , tog den politiske tænker Thomas Hobbes Leviathan i den tidlige moderne periode som en metafor for staten som et politisk tvangssystem med en rest af retsstatsprincippet; på hans side skildrer den engelske borgerkrig i det 17. århundrede, en unstat , en tilstand af lovløshed.

Neumann henviser til det, når han skriver:

”Fordi vi mener, at nationalsocialisme er eller udvikler sig til en ikke-stat, et kaos, en regel om lovløshed og anarki, som har 'fortæret' rettigheder og menneskelig værdighed og er der, verden gennem overherredømme over enorme landmasser for at transformere i kaos synes dette for os det rigtige navn for det nationalsocialistiske system: BEHEMOTH. "

- Franz Neumann

Weimar-republikkens sammenbrud

Politik fra det tyske imperium forfulgte målet om imperialistisk ekspansion gennem udvidelse af militær styrke. Reichskansler Bismarck forsøgte at imødegå truslen fra socialistisk indsats fra arbejderbevægelsen gennem politiets undertrykkelse og sociale indrømmelser. Det preussiske bureaukrati blev omstruktureret til et højborg af semi-absolutisme. Hæren blev udviklet til et bolværk med monarkisk magt. Landbrugs- og industrikapital forenes gennem aftalen om beskyttelsestold på landbrugsprodukter såvel som til bevæbning af flåden. Denne mægtes koalition havde imidlertid ingen generelt accepteret begrundelse for statens suverænitet.

Den tyske forfatning i 1919 vedtog den amerikanske præsident Woodrow Wilsons fredsprogram , men undgik ellers at sætte den nye forfatning på et bestemt politisk synspunkt. På denne måde skulle der i stedet for klassekamp være klassesamarbejde, som kom tæt på det katolske centerpartis ideologi . I læren om pluralisme blev staten betragtet som en særlig sammenslutning af enkeltpersoner blandt mange mulige andre. Som et resultat blev staten frataget den øverste tvangsmagt; den pluralistiske afvejning af interesser forudsætter således en social harmoni, der undertrykte den de facto fremherskende ulighed mellem magt og indflydelse.

Den 10. november 1918 indgik feltmarskal Paul von Hindenburg og SPD-leder Friedrich Ebert en alliance "mod bolsjevismen". Med Stinnes Legien-aftalen af 15. november 1918 blev oprettelsen af ​​en "central arbejdsgruppe af arbejdsgivere og arbejdstagere" aftalt, hvilket skabte forudsætningerne for forhandling af kollektive ansættelseskontrakter. Den Weimar-forfatningen således i det væsentlige gennemført punkter, som tidligere var blevet besluttet i aftaler relevante sociale grupper. De vigtigste søjler i det pluralistiske system dannede således det socialdemokratiske parti og fagforeningerne. De andre grupper som industri, retsvæsen og hær forsøgte at hævde deres interesser, som de blev mere og mere succesrige med på grund af de socialdemokratiske politikers politiske fejl. Begunstiget af koncentrationsprocesser på grund af krig og inflation samt konstant underudnyttet produktionskapacitet blev tendensen til at "ærekrænke" den tyske økonomi intensiveret ( Stinnes Group , United Steelworks , IG Farben ). Arbejdsbevægelsens tilbagegang på grund af økonomisk udvikling og sociostrukturel ændring i arbejdsstyrkens struktur svarede til en styrkelse af kontrarevolutionens politiske bevægelse, hvilket var særlig tydeligt inden for politisk retfærdighed (et vigtigt eksempel er den juridiske behandling af Hitler putsch fra 1923). Demokrati kollapsede, fordi den socialdemokratiske ledelse og fagforeninger var hjælpeløse over for disse angreb.

Den politiske struktur af nationalsocialisme

Med sin store interne usammenhængende afviser nationalsocialismens ideologi alle traditionelle doktriner og værdier i forhold til et grundlæggende mål: "at løse uoverensstemmelsen mellem potentialet og det tidligere og i øjeblikket stadig eksisterende muligheder for det tyske industrielle apparat gennem en imperialist krig". Både eksternt og internt blev den nationalsocialistiske ideologi fusioneret med ren terror.

I 1935 indrømmede Hitler offentligt, at hans kupforsøg havde været en politisk fejltagelse. NSDAP blomstrede ind i et juridisk parti, der brugte alle formelle midler i forfatningsstaten mod det samme. Kravet om at forene al magt i hænderne på Rigspræsidenten dannede statsteoretikere som Carl Schmitt og Ernst Forsthoff om ideen om "totalstaten". Det politiske liv blev "bragt på linje". Efter krigen begyndte blev den politiske magt yderligere koncentreret. Modsætningen mellem partiet og staten førte til et oprør fra partiet, der ideologisk modsatte ideen om den "samlede stat". Carl Schmitt reagerede på denne diskussion med sin afhandling om den tredelt opdeling i stat, bevægelse og mennesker. I modsætning til det modsatte udsagn var der imidlertid en stigende tendens for partiet at gå forud for staten ved at infiltrere det statslige administrationsapparat mere og mere og på den anden side ved selv at udvikle et bureaukratisk apparat. Ifølge den nationalsocialistiske ideologi dannede Führer den karismatiske grundsten i Führer-staten. Nationaliteten blev betragtet som kilden til denne karisme .

Den totalitære monopoløkonomi

Hvilke kræfter holder det nationalsocialistiske samfund sammen? Det økonomiske system er kapitalistisk, men svarer ikke til det modstridende begreb "statskapitalisme" eller "corporate state" (skønt korporatistiske ideer med vilje blev vedtaget af den karteliserede økonomi for at eliminere udenforstående og konkurrenter). Der var ingen bindende økonomisk teori under nationalsocialismen. Den økonomiske ordenes organisatoriske struktur var på mange måder en fortsættelse af strukturer fra Weimar-republikkens tid. Især kartelsystemet, der var truet af den økonomiske krise, blev reddet af nationalsocialismen og styrket gennem processer med ”selvrensning” og obligatorisk kartelisering. Tendensen mod monopol blev forstærket af germaniseringen og araniseringen af kapitalbesiddelsen og eliminering af ejere af små virksomheder. Den "politiske økonomis" økonomiske politik (statsindgriben og regulering) kan opdeles i fire faser: 1. Indledende fase, 2. Schacht's nye plan, 3. Fireårsplan, 4. Krig.

Det nye firma

Under titlen ”Den herskende klasse” beskæftiger Franz Neumann sig med følgende aspekter: ministeriets bureaukrati, partihierarkiet, embedsmænd og parti, væbnede styrker og parti, industriel ledelse, landbrugsledelse, fornyelse af den herskende klasse. Det "kontinentale olieselskab", der kontrollerer overskuddet fra olieproduktion i de nyerobrede områder, skal ses som en model for en ny form for samarbejde mellem de gamle og de nye ledelseskredse.

De styrede klasser er underlagt visse nationalsocialistiske organisatoriske principper. Disse størkner i visse organisatoriske strukturer, såsom den tyske arbejdsfront , i arbejdsretten "selskabsgruppen" og "lederen". Virksomheden skal bygge på den "sociale ære" ved arbejde og en tilsvarende honorær jurisdiktion. Fritid er reguleret. Løn- og indkomstpolitik såvel som propaganda og vold bruges som et middel til massedominering.

Effekthistorik

Politisk sociologi

I politisk sociologi i Tyskland er Neumann stort set blevet ignoreret.

Naziforskning

Umiddelbart efter offentliggørelsen fungerede arbejdet som standardlitteratur for amerikansk amerikansk naziforskning og som et opslagsværk for at gøre ansvaret og de funktionelle processer i det besejrede nazistregime mere forståeligt for de amerikanske besættelsesmyndigheder. Anklagemyndigheden fulgte også denne analyse under forberedelsen af Nürnberg-retssagerne og de efterfølgende retssager .

Kort efter offentliggørelsen kaldte C. Wright Mills Behemoth både en endelig analyse af det tyske imperium og et grundlæggende bidrag til samfundsvidenskaben. De positive kommentarer spænder fra Ernst Fraenkel til Ernst Nolte .

Hannah Arendt

Den politiske filosof Hannah Arendt behandlede Neumanns analyse af nazisystemet to steder i sit store arbejde The Origins of Totalitarianism , der blev offentliggjort i New York i 1951 . I afsnittet om nationalsocialismens totalitære statsapparat siges det, at nogle observatører bemærkede den ejendommelige "strukturløshed" hos totalitære regeringer. I fodnoten skriver hun: "... og Franz Neumann understreger i sin Behemoth 1942, at Tysklands forfatning adskiller sig fra den italienske i sin absolutte mangel på struktur." I samme afsnit om statsapparatet kritiserer hun udsagnene om, at det var en gangster- eller handlede omkring et klikregime. I den tilsvarende note bemærkede hun kortfattet med henvisning til 1942-udgaven af Behemoth : "Franz Neumann er af den opfattelse, at Det Tredje Rige var en gangsterregering."

I efteråret 1947 havde Arendt vedtaget udtrykket ”raceimperialisme” i forundersøgelser for sit store arbejde fra Neumanns analyse. Først da besluttede hun sig for ikke blot at analysere nationalsocialismen, men også stalinismen og at opsummere begge systemer under udtrykket "total dominans".

Det vides ikke, hvorfor Hannah Arendt ikke overvejer Franz Neumanns eksilstudie mere detaljeret. Ifølge Funke var Behemoth - selvom Neumanns politisk-sociologiske praktiske analyser af den nationalsocialistiske fascisme som et socialt system i mellemtiden var delvis finansieret og suppleret, delvist modificeret og varieret af yderligere og mere omfattende forskning gennem de sidste tres år - "den første strukturelle analyse af Det Tredje Rige "(se weblink), fordi samfundsvidenskabsmanden Neumann og de nyudviklede teknikker til dominans af fascistisk nazisme som et socialt og regeringssystem kiggede på det tyske imperiums institutionelle system erhvervet både analytisk og dermed Ernst Fraenkels teorien om den dobbelte nationalitet ( den dobbelte stat i 1942) gik:

Neumann anerkendte især "en teknik til massemanipulation gennem terror " i det nazistiske retssystem ( Behemoth 1984, s. 458). Følgende skal nævnes: Afskaffelse af magtadskillelse (lovgivningsmæssig: lovgivning - jurisdiktion: jurisdiktion - udøvende: henrettelse), afskaffelse af lægdommere, reduktion af det tyske professionelle retsvæsen "til status som politibetjente" og endelig erosion af princippet om nulla poena sine lege , nullum crimen sine lege ("Uden lov ingen straf, uden lov ingen forbrydelse").

Frankfurt-skolen

I den tyske Behemoth- udgave gengives Neumanns afhandling om den nazistiske massemanipulation gennem terror i juridisk form ( massemanipulation af terror i form af lov ³1966, s. 453) som følger: ”I dag er straffedomstolene i forbindelse med hemmeligheden Statspolitiet, anklagemyndigheden og bødlerne er primært voldsudøvere, og de civile domstole er primært håndhævelsesagenter for monopolvirksomhedsforeningerne ”(1984, s. 530).

Franz Neumanns vejledende koncept om totalitær monopolkapitalisme er stort set enig med Frankfurt-skolens teser i analysen af ​​en generel tendens i retning af bureaukratisering af samfundet / samfundene . Derudover bønfaldt han uafhængige politisk-sociologiske-empiriske undersøgelser: For eksempel lovede Neumann sig en systematisk analyse af Nürnbergs opfølgningsforsøg mod de største krigsforbrydere (han nævner "sagen" om den "tyske tobakskonge, Reemtsma" , i Hamborg " som værende af stor interesse ) utvivlsomt vigtigt bidrag" [til] at bidrage meget til at forhindre i fremtiden omgåelser og krænkelser svarende til dem, der opstod efter Versailles. "

udgifter

litteratur

Weblinks

Referencer

  1. ↑ Behemoth. Struktur og praksis for nationalsocialisme 1933–1944. Redigeret og med et efterord af Gert Schäfer. Fischer Taschenbuch Verlag september 1988. ISBN 3-596-24306-8 . S. 16
  2. ↑ Eckart Kehr : Det sociale reaktionssystem i Preussen under ministeriet Puttkamer. I: E. Kehr: Forrang indenrigspolitik. Redigeret af Hans-Ulrich Wehler . Berlin 1965
  3. ^ Eckart Kehr: Opbygning af slagflåden og partipolitik 1894–1901. Berlin 1930
  4. ↑ Carl Schmitt: Stat, bevægelse, mennesker. Den tredobbelte politiske enhed . Hamborg 1933
  5. ↑ at politisk sociologi næppe fulgte Franz Neumanns forslag. Politisk sociologi har differentieret sig selv, men et passende forhold mellem beskrivelse og - Google-søgning. Hentet 11. april 2020 .
  6. ↑ Hubertus Buchstein: Unatats anatomi . Soziopolis 17. juli 2018, adgang til 27. maj 2019.
  7. ^ "Franz Neumanns bog er straks en endelig analyse af det tyske rige og et grundlæggende bidrag til samfundsvidenskaben." (Charles Wright Mills: Neumann og Behemoth det bedste af tysk tradition. I: Power, Politik og People , New York 1967 ( Memento af den originale fra januar 12, 2010 i den Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk og har er endnu ikke kontrolleret. Kontroller originalen og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne note. ) @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.wbenjamin.org
  8. ^ Gert Schäfer : Franz Neumanns Behemoth og dagens fascismediskussion . I: Franz Neumann: Behemoth. Structure and Practice of National Socialism 1933 - 1944. Redigeret og med et efterord af Gert Schäfer. Fischer Taschenbuch Verlag september 1988. ISBN 3-596-24306-8 . S. 665
  9. ↑ Hannah Arendt: Elementerne og oprindelsen af ​​total dominans . München, Zürich 1986, s. 828
  10. ↑ Hannah Arendt: Elementer og oprindelser til total regel (EuU). München, Zürich 1986, s. 846. Hun selv talte om nationalsocialismen som en regel i en hob over borgerskabet . ”Pøblen viste meget hurtigt, at de var villige og i stand til at styre sig selv og frigjorde borgerskabet sammen med alle andre klasser og statslige institutioner.” EuU 1995, s. 218.
  11. ^ Elisabeth Young-Bruehl: Hannah Arendt. Liv og tid. Frankfurt am Main 1986, s. 290. (Originaludgave New York 1982)
  12. ↑ s. 517; i originalen [³1966, s. 444, 447, 458]: politibetjent , administrativ embedsmand , blot politibetjent og "Polizeibüttel" ( Karl Marx )
  13. ↑ 1966, s. 454
  14. ^ Krigsforbrydelsesforsøgene i: Verdenspolitik , bind 1 (1946/49), nr. 2, s. 135-137
  15. ↑ Om den totalitære sammenligning af Neumann, Max Horkheimer og Hannah Arendt