Angreb i Hanau 2020

Den angreb i Hanau den 19. februar 2020-var en højreekstremistisk terrorhandling , hvor ni Hanau borgere med en indvandrerbaggrund blev myrdet. Morderen var en 43-årig fra Hanau, Tobias R., der efterfølgende skød sin mor og sig selv i forældrenes lejlighed.

Den Bundeskriminalamt klassificeret handlingen som højreekstremistiske og racistisk motiveret. Gerningsmanden var arbejdsløs og var blevet bemærket af myndighederne i årevis med paranoide vrangforestillinger. En af de uløste omstændigheder er, hvorfor han lovligt var i stand til at eje våben fra 2002 og frem på trods af sine psykiske problemer.

Fremgangsmåde

Attentaterne fandt sted i og foran en shishabar , en anden bar og en kiosk , som foretrækkes af mennesker med migrationsbaggrund.

Den 19. februar 2020 opholdt R. sig i nærheden af ​​det første gerningssted, Heumarkt , fra omkring 21.00. Efter at have været tjekket for ulovlig parkering på en handicapparkeringsplads parkerede han bilen et andet sted. I det videre forløb skød R. ni mennesker på to gerningssteder inden for tolv minutter. Ifølge den føderale offentlige anklager Peter Frank den 27. februar 2020, den indvendige udvalg af Forbundsdagen , R. fortsatte strategisk og systematisk og udvalgte ofre med en tilsyneladende indvandrerbaggrund.

Omkring 21:50 natten til forbrydelsen henvendte R. sig til to restauranter på Hanauer Heumarkt. Han begyndte at skyde de tilstedeværende med to skydevåben og dræbte i første omgang tre mennesker der. I baren "La Votre" skød han en medarbejder, Kaloyan Velkov , og på gaden foran baren skød han den 34-årige Fatih Saraçoğlu . Han myrdede ejeren Sedat Gürbüz i shisha -loungen "Midnight" . Derefter gik R. ind i en kiosk på Heumarkt, som dengang var ledig. Vili Viorel Păun overværede ham fra sin bil og forsøgte at komme i vejen for ham. Kl. 21:53 flygtede R. og skød et nærliggende køretøj, muligvis Păuns bil. Derefter tog han til Kurt-Schumacher-Platz i Hanau-Kesselstadt , det andet gerningssted. Omkring klokken 22.00 skød han Vili Viorel Păun gennem forruden på sin bil, som stod parkeret på parkeringspladsen foran en boligblok. R. stormede derefter ind i en kiosk i stueetagen i boligblokken og dræbte Gökhan Gültekin , Mercedes Kierpacz og Ferhat Unvar der . R. Said skød Nesar Hashemi og Hamza Kurtović i den tilstødende restaurant "Arena Bar & Café" . Til sidst kørte gerningsmanden tilbage til sin lejlighed i Kesselstadt og skød sin mor og ham selv der. Nødudgangen fra "Arena Bar" og en anden udgang fra lageret var låst på gerningstidspunktet, hvilket gjorde det umuligt for de tilstedeværende for at flygte. Ifølge øjenvidner var gæsterne klar over, at ejeren havde holdt de to døre lukkede i årevis. Politiet var også blevet informeret, da der regelmæssigt blev foretaget razziaer i baren. Sydøst Hessen -politiet bekræftede razziaerne, men nægtede, at de havde beordret døren til at blive låst.

Fra 21:56 ringede flere vidner til alarmnummeret 110, men blev ikke sat igennem. Efter de to første registrerede opkald var de to tilgængelige telefoner i alarmcentralen optaget. Først efter at R. skød sit niende offer og kørte væk, tog politiet et tredje opkald. Det menes, at Vili Viorel Păun fulgte gerningsmanden med sin bil (en sølv Mercedes) fra det første til det andet gerningssted. I en overvågningsvideo fra Heumarkt klokken 21.53 kan en sølvbil ses køre mod gerningsmanden, hvorefter R. affyrer et skud og slipper ud, derefter vender bilen i R's flugtretning. Ifølge Păuns mobiltelefondata ringede han forgæves til politiets nødnummer tre gange mellem 21:57 og 21:59, kort tid efter blev han skudt af gerningsmanden. Păuns lig blev fundet i hans køretøj foran kiosken i Kesselstadt. Ifølge hans forældre havde offeret aldrig været i området. Ifølge forskning fra magasinet Monitor registrerede alarmcentralen kun fem opkald fra Hanau. De to telefoner var ikke bemandet hele tiden, og der blev ikke oprettet en viderestilling til et kontrolcenter. Mange opkald blev hverken registreret eller registreret. Der var heller ingen tilbagekaldelser. Kun én betjent var til stede på politistationen i centrum for at besvare nødopkald. Hvis Vili Viorel Păun havde nået politiet, ville han højst sandsynligt have været rådet til at gå i sikkerhed og ikke forfølge morderen; der kunne have reddet hans liv. Sebastian Fiedler fra Bund Deutscher Kriminalbeamter kritiserede dette som en alvorlig forsømmelse, da politiet kunne have forhindret nogle af drabene, hvis de havde kendt yderligere vidneforklaringer.

offer

R. skød elleve mennesker, otte af dem med migrationsbaggrund, en tysk roma, hans mor og til sidst sig selv.

• Gökhan Gültekin blev født i Hanau. Hans kurdiske forældre kommer fra Ağrı , Tyrkiet , og flyttede til Hanau i 1968. Han havde en bror otte år ældre end ham; faderen døde af kræft fem uger efter angrebet. Gökhan Gültekin var uddannet murer og havde grundlagt et speditions- og viceværtsfirma kort før handlingen. I Arena Bar arbejdede han kun deltid. I 2006 kom Gültekin kritisk til skade, da en offentlig bus kørte over en telefonboks, hvor han opholdt sig. Han så, at han overlevede ulykken som en gave fra Gud. Han døde i en alder af 37 år.
• Sedat Gürbüz blev født i Langen og voksede op i Dietzenbach med sine forældre og en bror. Gürbüz var ejer af Shisha -baren Midnight , som han for nylig havde solgt. Den aften var han kun kommet for at sige farvel til sit personale. Han døde i en alder af 29.
• Said Nesar Hashemi var tysk-afghaner og voksede op med fire søskende i Hanau. Han var uddannet maskin- og anlægsoperatør . Hans bror Said Etris, der var to år ældre end ham, var også i Arena Bar i Kesselstadt om aftenen den 19. februar . Han blev skudt, men overlevede alvorligt såret. Hashemi døde i en alder af 21.
• Mercedes Kierpacz var en tysk romni ; hun blev født i Offenbach og arbejdede i Arena Bar, som var kun få meter væk fra hendes lejlighed. Om aftenen den 19. februar 2020 gik hun i baren for at hente en pizza til sine to børn, en dengang 17-årig søn og en tre-årig datter. Hun døde i en alder af 35 år.
• Hamza Kurtović blev ligesom sin far og tre søskende født i Tyskland. Hans Bosniak -forfædre kom fra Prijedor , dengang Jugoslavien . Han havde netop afsluttet uddannelsen som lagerskriver og boede i nærheden af ​​gerningsmanden. Han skød ham i Arena Bar, mens han ventede på sin ven der. Han var 22 år gammel.
• Vili Viorel Păun (født 10. september 1997 ) var en rumæner fra Rom og hans forældres eneste barn. Han kom til Tyskland som 16 -årig for at tjene penge til medicinsk behandling til sin mor. Han arbejdede for et kurerfirma. Om aftenen den 19. februar observerede han skyderiet på det første gerningssted og forsøgte at blokere gerningsmanden med sin bil. Da det ikke virkede, jagede han gerningsmanden i sin bil. Undervejs forsøgte han flere gange forgæves at nå alarmnummeret. Attentatmanden skød Păun i sin bil på Kurt-Schumacher-Platz. Et kryds på den diskonterende parkeringsplads ved Kurt-Schumacher-Platz, hvor Păun blev myrdet, skal minde om Păuns moralske mod . Han døde i en alder af 22. Den 19. april 2021 blev han posthumt hædret med den hessiske medalje for civil mod .
• Fatih Saraçoğlu var flyttet fra Regensburg til Maintal tre år tidligere . Hans familie kommer fra Iskilip, Tyrkiet . Han arbejdede selvstændigt som skadedyrsbekæmper og planlagde at operere landsdækkende med sit firma. Saraçoğlu døde på gaden foran Shisha -baren Midnight , efter at fire kugler ramte ham. Han var 34 år gammel.
• Ferhat Unvar blev født af kurdiske forældre i Tyskland. Han havde tre søskende. Unvar havde netop afsluttet sin lære som gas- og vandblikkenslager og mødtes ofte med venner i Arena Bar. Hans mor Serpil Temiz Unvar grundlagde "Ferhat Unvar Educational Initiative" den 14. november 2020, hans 24 års fødselsdag.
• Kaloyan Velkov var en romer fra Bulgarien og havde været i Tyskland i to år. Han var en lastbilchauffør og vært på baren La Votre ved siden af ​​Shishabar Midnight. Velkov efterlod sig en otte-årig søn. Han døde i en alder af 33 år.
• Gabriele Rathjen var mor til gerningsmanden. Ifølge naboer var hun sengeliggende og modtog besøg fra en sygepleje flere gange om dagen. Hun døde i en alder af 72 år.

Ifølge Statskontoret for Kriminalforskning blev mindst fem andre mennesker såret, da gerningsmanden blev skudt. Hashemis 23-årige bror overlevede alvorligt såret. Muhammad B. blev skudt i højre skulder i Arena Bar; han faldt på en død ven og overlevede efter en nødoperation.

Undersøgelser

Ifølge deres egne oplysninger fandt Hanau -politiet ud af skudene ved Heumarkt klokken 21.58 om aftenen for forbrydelsen. Redningstjenester ankom der fra kl. 22.00, passede de sårede og begyndte at lede efter gerningsmanden. Klokken 22.05 modtog politiet de første nødopkald fra Kurt-Schumacher-Platz. Klokken 22.09 ankom andre beredskabstjenester dertil, herunder et nødinterventionsteam. Gerningsmanden var dog allerede kørt videre. Rapporter om påståede skud i Lamboy -distriktet og i Bruchköbel viste sig at være falske. Klokken 22.50 kunne politiet tildele gerningsmanden en bil set på begge gerningssteder og fandt bilen i hans hjem i Hanau-Kesselstadt omkring kl. I de næste fire timer observerede politiet huset og overvejede at få gerningsmanden til at overgive sig eller storme huset. Fra 01:00 den 20. februar overtog Frankfurt Politis hovedkvarter operationen, havde begge områder afspærret over et stort område og begyndte at sikre beviser. Fra 03:03 og fremefter kom en særlig trup omhyggeligt ind i gerningsmandens hjem, hvor der var mistanke om booby -fælder. I den næste time fandt politiet to døde i hans lejlighed: gerningsmanden og hans mor. Klokken 5:55 meddelte politiet, at en snigmorder havde skudt ni mennesker. Indtil da havde de første presserapporter fejlagtigt talt om en "shootout". Gerningsmandens far blev fundet uskadt i lejligheden, afhørt, kort psykiatrisk undersøgt og løsladt på grund af manglende beviser for involvering i forbrydelsen.

Retsmedicin afslørede, at gerningsmanden havde affyret mindst 52 skud mod gerningsstederne. I hans bil var en Ceska -pistol, ekstra blade og en rygsæk fuld af ammunition. Yderligere 346 patroner og to andre håndvåben, som han lovligt ejede, blev fundet i hans lejlighed. Politiet fandt også et tilståelsesbrev og en video af gerningsmanden. På grund af sagens fund og betydning overtog forbundsadvokaten efterforskningen den 20. februar 2020.

Den hessiske indenrigsminister Peter Beuth henviste til gerningsmandens mulige fremmedhadsmotiver den 20. februar 2020 . Indtil da havde han ikke været kendt af hverken statskontoret til beskyttelse af forfatningen i Hessen eller politiet. Indtil videre er der ingen indikationer på mulige medskyldige eller tilhængere. Ifølge en foreløbig rapport fra Federal Criminal Police Office (BKA) fra marts 2020 blev undersøgelserne fortsat.

Utilgængelighed af politiets alarmnummer

På grund af manglerne i politiets nødopkald indledte Hanau -anklagemyndigheden indledende undersøgelser for blandt andet at afklare, om "yderligere [...] død for flere angrebsofre kunne have været forhindret ved korrekt bemanding af nødopkaldet". I juni 2021 nægtede hun at indlede efterforskningsprocedurer, fordi der ikke var nogen mistanke . Selvom den anden nødtelefon midlertidigt ikke blev afhentet, havde den ingen indflydelse på forbrydelsen i Kurt-Schumacher-Platz. Selvom Păun havde modtaget det første nødopkald, havde politiet ikke været i stand til at forhindre hans drab.

Tilsynsklage over staten Hessen

Ofrenes familier og flere overlevende indgav klage mod politiet og myndighederne i staten Hessen i marts 2021. Efter deres mening ville de have handlet i strid med officielle pligter og dermed ikke forhindret angrebet. Nødudgangen fra et gerningssted blev lukket med politiets viden og tolerance, politiets angrebssystem var teknisk set ikke i orden og var underbemandet på gerningstidspunktet . Politiet har ikke i tide kontrolleret vitale tegn med et af ofrene, og både politiet og den lokale anklager ville have de dødes værdighed og dødsloven lovbrud på familierne, fordi de obducerede havde forårsaget, selvom ansvaret for advokaten general lyver.

gerningsmand

uddannelse og erhverv

R. blev født i Hanau i 1977 og gik der i skole. I 1980'erne spillede han fodbold i et par år i fodboldhold for unge i Eintracht Frankfurt . I 1996 tog han eksamen fra gymnasiet. Hans klassekammerater så ham ikke som højreekstremist. Ifølge hans egne udtalelser udførte han samfundstjeneste og uddannede sig derefter til bankmand i Frankfurt am Main. Fra 2000 til 2007 studerede han forretningsadministration i Bayreuth og tog eksamen med et diplom. Fra 2008 til 2011 arbejdede han som kunderådgiver i Trier og senere i München. Han boede der fra 2013 til 2018. Ifølge tidligere arbejdskolleger arbejdede han op til tolv timer om dagen, var meget ambitiøs og viste ingen interesse for andre. Han viste åbent sine synspunkter, afviste det tyske landshold på grund af "udlændinge" i det og følte, at partiet Alternativ for Tyskland ikke var radikalt nok.

Besiddelse af skydevåben og skydeuddannelse

Siden 2012 har R. været medlem af en riffelklub i Frankfurt, hvor han regelmæssigt trænede omkring to til tre gange om ugen. Siden 2014 har han også været medlem af et München skydesamfund. Ifølge formanden blev han aldrig set som farlig eller racistisk i nogen klub.

I april 2013 ansøgte R. om to våbenbesiddelseskort , en generel grøn WBK og en gul sportsskydeklub . En kontrol foretaget af våbenmyndigheden på sundhedsafdelingen for psykiske sygdomme eller afhængighed blev ikke foretaget. Ifølge en landsdækkende administrativ forskrift havde den hessiske indenrigsminister instrueret våbenmyndighederne i marts 2012 om kun at spørge sundhedsmyndighederne "af særlige grunde". I juli 2013 modtog R. derfor et våbenbesiddelseskort. I maj 2014 købte han en pistol. München -politiet fandt i marts 2018, at han beholdt våbnet korrekt.

På trods af en note om undersøgelser af narkotikasmugling i det føderale centralregister , som blev klassificeret som "ikke anvendelige i henhold til administrativ lov", modtog han det andet våbenbesiddelseskort. Han købte en anden pistol. I august 2019 modtog han European Firearms Pass.

R. opbevarede sine skydevåben på sin bolig i München indtil 2019. Efter at flytningen var korrekt rapporteret, advarede distriktet ham kun om at registrere sig i München. Det undlod han, men meddelte distriktet skriftligt i 2017 og 2018, at han beholdt sine våben i München, da han hovedsageligt skyder der, men stadig har sin hovedbolig i Hanau. Distriktsmyndighederne informerede hverken Münchens våbenmyndighed eller Münchens politihovedkvarter. Ifølge myndigheden kontrollerede den opbevaringen af ​​våbnene fire gange inden maj 2017. I august 2019 kontrollerede Main-Kinzig-distriktet og fandt ikke noget unormalt.

Ifølge efterforskere gennemførte R. mindst to kamptræningskurser i Slovakiet i 2019, som blev ledet af trænere fra tidligere militære enheder og specialstyrker. R. blev udelukket fra et kursus, fordi han siges at have opført sig mærkeligt. I alt tilmeldte han sig fem gange til skyde- og kamptræning fra den samme udbyder. I efteråret 2019 lejede R. en lejlighed i Hof (Saale) i kort tid og så shishabarer der.

Mindre end to uger før forbrydelsen lånte han våbnet fra en våbenhandler. Det var muligt med et våbenbesiddelseskort. Våbenhandleren så ingen grund til at nægte; R. havde fremlagt korrekte papirer, var klædt seriøst og virkede "helt normal" for ham. Gerningsmanden ejede således lovligt tre håndvåben på gerningstidspunktet.

Konflikter med retsvæsenet

R. rejste tre gange anklager om vrangforestillinger. I 2002 rapporterede han en "psykisk voldtægt" til det øverste frankiske politis hovedkvarter: han blev "bugged, aflyttet og filmet gennem væggen og stikkontakten". En læge diagnosticerede derefter en "skizofren psykose, paranoid indhold" og anbefalede øjeblikkelig indlæggelse på en psykiatrisk afdeling. R. modstod, blev lagt i håndjern til hospitalet, men blev udskrevet samme aften markeret med "uhelbredt". Rs far havde indbragt en advokat. En læge bemærkede, at faderen også troede, at hans søn blev overvåget; begge havde en fælles psykisk lidelse. Under en opfølgende undersøgelse i april 2002 blev Rs tidligere voldsudbrud sporet tilbage til pres på universitetets eksamen. I 2004 indgav R. den samme paranoide klage til Offenbach -politiet. Igen blev han ikke behandlet psykiatrisk.

I 2007 angreb han en sikkerhedsvagt ved University of Bayreuth, og i 2010 undersøgte toldundersøgelseskontoret i Essen ham for narkotikasmugling. Et par måneder senere anklagede bystyret i Hanau far og søn for at snige sig til socialhjælp. Begge sager blev afsluttet på grund af uagtsomhed. I marts 2018 blev R. også undersøgt i München for narkotikasmugling og uagtsom brandstiftelse. Sagen blev henlagt, fordi han først blev informeret om, at han var mistænkt, efter at han havde afgivet beviser. I 2020 optrådte R. i 15 politi- og anklagemyndigheder, fem gange som mistænkt. Imidlertid modtog han ingen poster i det føderale centrale register.

I november 2019 indgav han en 19-siders kriminel klage mod en "ukendt hemmelig tjenesteorganisation" til Rigsadvokaten . Dele af det dukkede op igen i hans pjece fra januar 2020. I slutningen af ​​2019 skrev han til en østrigsk organisation, der beskæftiger sig med "fjernvisning", at han følte, at han blev set og spioneret på. Han talte om "konstant fremmed kriminalitet" og " højforræderi " mod tyskerne.

I 2004 indgav han og hans far en kriminel klage for spionage af en ukendt hemmelig tjeneste. I 2017 ønskede han kun at blive passet af tyske medarbejdere i Hanau Borgerkontor. Han ansøgte også om en beskyttelseshund for at beskytte mod udlændinge.

far

R.s far hævdede under forhør natten til forbrydelsen, at hans søn havde været offer for en global hemmelig tjenesteorganisation. Agenter dræbte ham og deponerede hans lig i hans forældres hus; en agent forklædt som hans søn havde begået mordene. I de følgende måneder indgav han mange kriminelle anklager, f.eks. Mod husrannsøgning, brug af en særlig taskforce , midlertidig tilbageholdelse og behandling på hospitalet.

Han kaldte ofrene "gerningsmænd" og beskrev ofrenes hukommelse som " oprejsning ". Han bad også om, at hans søns våben og ammunition skulle returneres og hans websted genaktiveres. Han rapporterede om en "forstyrrelse af de dødes fred", fordi byen Hanau havde begravet sin søn til søs uden hans samtykke, og kaldte den føderale anklagemyndighed en "politisk organisation", der som i NSU -retssagen og Walter Lübcke -mordet tilfælde, "undertrykker alle sandheder" uld. Afskedigelsen fra hans tidligere arbejdsgiver ulemper "hans race". Den føderale anklager så ingen kriminel adfærd hos faderen og undersøgte ikke for "psykologisk bistand" mod ham.

En slægtning meldte til politiet og vidnede om, at faderens adfærd lignede sønnens.

Kriminalitetsplanlægning

På samme måde som Anders Breivik og Stephan Balliet havde R. tilfældigt sammensat sin eklektiske ideologi ud fra stykker fra Internettet, forberedt og udført sine angreb på egen hånd og forsøgt at formidle dem med en "PR -strategi". Ifølge eksperter forbandt dette ham med andre "ensomme ulve", der så deres mission at være at udslette en del af verden for at redde helheden.

R. købte bøger fra højreorienterede forlag om hemmelige samfund, udenjordiske, nationalsocialismens tid og taler af Adolf Hitler . Herfra tog han nogle af sine konspirationsteorier. I foråret 2019 oprettede han en fil fuld af højreekstremistisk og konspirationsteoretisk indhold og lagde sit eget websted online i efteråret 2019. Den 22. januar 2020 uploadede han en fil med titlen "Begrundelse", som han afsluttede den 13. februar med tekster og videoer. I slutningen af ​​januar 2020 undersøgte han skoler på Internettet, muligvis som angrebsmål. Fra februar 2020 begyndte han at spejde kriminelle scener intensivt; han noterede sig målene for angrebet og proceduren. På Heumarkt ville han “i hvert fald. 10 “At dræbe mennesker. På skitser tegnede han stængerne La Votre og Midnight , endnu en bar og en kiosk.

Den 15. februar 2020 spionerede R. et bettingkontor i Kesselstadt. Han spurgte, om og hvornår den tilstødende bar var åben. Normalt besøgte mødesteder for migranter, muligvis også ungdomscentret "k.town". Nogle af hans senere mordofre var stamgæster der. Gæsterne på ungdomscentret var blevet fornærmet og truet oftere i de seneste år. Engang truede en mand med at skyde hende. Uger før mordene var adressen på R's websted sprøjtet på en væg nær Arena Bar .

Motiver til forbrydelsen

I januar 2020 skrev R. en pjece med titlen "Besked til hele det tyske folk", som han distribuerede på Internettet. Heri skrev han om sin livsbane, sit racistiske, islamofobiske , antisemitiske verdensbillede, formet af forskellige konspirationsteorier , og opfordrede til voldelig kamp og tilintetgørelse af befolkningen i hele stater. Han henviste ikke til andre højreorienterede terrorister eller kanaler, der blev brugt af dem. Teksten blev linket som en PDF med titlen "Script with Images" på sit websted frem til 20. februar 2020. Et par dage før angrebet havde R. offentliggjort en video på YouTube, der var rettet mod det amerikanske folk, og som blev cirkuleret online i et par dage efter angrebet.

Kerneelementerne i hans udsagn var:

• Racisme : R. delte og vedtog velkendte fortællinger om højrepopulisme , for eksempel ved at skelne etniske tyskere fra " pas-tyskere ". Han talte om en racekrig .
• Konspirationsteorier : Blandt andet tog han teser fra Pizzagate og QAnon med oprindelse i USA fra en påstået satanisk elite og nævnte tesen, forkortet som Dumbs (dybe underjordiske militærbaser), om at den amerikanske hær bygger underjordiske byer forbundet med en tunnelsystem.
• Misogyny : De "ekstreme krav" til kvinder, der kommer til udtryk i kapitlet "Issue Women", vurderes af journalisten Meredith Haaf som et kvindehadigt motiv, som R. deler med selverklæringer fra højreekstremistiske snigmordere; Deutschlandfunk og journalisterne Yassin Musharbash og Tom Sundermann forbinder også denne holdning med incel -subkulturen . Journalisten Simone Rafael klassificerer dog ikke gerningsmandens påstande som "formuleret kvindehad".
• Paranoia : Fordi han ikke kunne finde en kone, mistænkte R. forældrene til en medstuderende for at have overvåget ham og bebrejdede også de hemmelige tjenester for det.

Professionel vurdering

Den retsmedicinske psykiater Nahlah Saimeh fortolkede paranoide motiver i Rs udsagn som tegn på en mulig paranoid-hallucinatoriske skizofreni og svær narcissistisk personlighedsforstyrrelse . I sit vrangforestillingssystem forankrede han et detaljeret fremmedhad og højreekstremistisk verdensbillede og troede sig selv valgt til at løse "verdens gåde" ved at eliminere de "racer", som han så som "destruktiv". Han ville opnå offentlig anerkendelse og gengældelse for opfattede fornærmelser. Kombinationen af ​​vrangforestillinger med højreekstremistiske motiver er atypisk for højreorienterede terrorister; disse er normalt ikke syge. Kriminologen Britta Bannenberg så R's "vrangforestillinger" som årsagen til hans handlinger. Hans højreekstremistiske holdninger påvirkede den måde, han blev radikaliseret på, og udvælgelsen af ​​ofre.

Ifølge medierapporter fra marts 2020 havde BKA skrevet i udkastet til sin endelige rapport, at gerningsmanden havde begået en racistisk handling, men ikke havde fulgt nogen højreekstremistisk ideologi. BKA-præsident Holger Münch modsagde rapporterne og gjorde det klart: ”BKA vurderer handlingen som klart højreekstremistisk. Kriminalitetens begåelse var baseret på racistiske motiver. "

I henhold til den udpegede udtalelse fra retspsykiater Henning Saß til forbundsadvokaten fra november 2020 led R. af paranoid skizofreni og fulgte samtidig en "højreekstremistisk ideologi". Sygdom og ideologi blev uløseligt smeltet sammen. Hans tankegang var en blanding af "sygdomsrelaterede fantasier" og "politisk-ideologisk fanatisme". Dette indeholdt "fremmedhad, racistiske og etniske elementer". Ud over vrangforestillinger om at være offer for en sammensværgelse var der "stadig mere udtalt racisme og fantasier om udryddelse af hele folk og kulturer". Evnen til at ”reflektere over sit eget patologisk deformerede verdensbillede” var stærkt begrænset. Ikke desto mindre havde han forberedt mordene "systematisk".

Reaktioner

Sorg og erindring

Om morgenen den 20. februar 2020 mødtes vennegrupper på gerningsstederne, i kulturelle foreninger og barer, sørgede sammen og udvekslede personlige minder om mordofrene. Hanau -beboere delte deres fotografier på sociale medier for at imødegå mediefiksering på gerningsmanden. Om eftermiddagen var der sørgemøde for ofrenes pårørende på Heumarkt og en stille march til Kesselstadt, organiseret af den kurdiske kulturforening og støttet af moskésamfund og migrantforeninger. Foran 400 deltagere kaldte talskvinden Newroz Duman Hanau ”Migrationsbyen” og udtrykte migranternes frygt: ”Måske vil jeg være den næste, fordi jeg har sort hår? […] Jeg er fra Hanau, vi er Hanau, vi hjalp med at bygge dette, livet her. ”Hun læste navnene på de døde op og lovede at gøre alt, så de aldrig bliver glemt. I AYDD kulturforening sørgede 300 mennesker over den 77-årige Behçet Gültekin med kræft for sin søn Gökhan. Ligesom Gültekin -familien kom mange fra den østtyrkiske provins Ağrı. Ved den officielle mindehøjtidelighed om aftenen måtte Ferhat Unvars far ikke stå på scenen ved siden af ​​forbundspræsident Frank-Walter Steinmeier og andre embedsmænd.

I sin tale til omkring 5.000 lyttere i Hanau mindede Steinmeier derefter om mordet på Walter Lübcke og angrebet i Halle (Saale) i 2019 . Han opfordrede til overvejelse og solidaritet: Disse er de "stærkeste midler mod had". Vigils for ofrene blev holdt i mange tyske byer . Kansler Angela Merkel fordømte angrebet som en hadforbrydelse og understregede, at den føderale regering ville modsætte sig alle, der forsøgte at dele Tyskland med al sin magt. Politikere og embedsmænd fra alle partier var chokerede; mange understregede, at nu skal al racisme og højreekstremisme konfronteres endnu stærkere. Forbundsrigsminister Horst Seehofer beordrede sørgeflag på alle offentlige bygninger i Tyskland og lovede politiske konsekvenser, muligvis inklusive ændringer af loven.

Den 4. marts 2020 fandt en central mindehøjtidelighed sted i kongrescentret med de efterladte og politiske berømtheder, herunder forbundsformanden og forbundskansleren. Begivenheden blev sendt på store skærme to steder i byens centrum. I et brev til kansleren samme dag krævede Ferhat Unvars mor Serpil Temiz, at forbrydelsen skulle undersøges fuldt ud, at de samme fejl skulle undgås som efter NSU -mordene , en officiel kontaktperson og livslang støtte til ofrenes familier. Derudover er et statsfinansieret fundament nødvendigt for at uddanne folk mod had og racisme. Navnene på Hanau -ofrene bør aldrig glemmes, læres i skolen og læses på gaden. I maj 2020 inviterede statsparlamentet i Hessen ofrenes familier for første gang og gav dem oplysninger om undersøgelsens status i Indenrigsudvalget. De berørte var utilfredse. Armin Kurtovic krævede "at man åbent skulle sige, hvem der har fejlet".

Den 2. februar 2021 afholdt statsparlamentet en minde time for ofrenes familier. Statsparlamentets formand Boris Rhein (CDU), den eneste taler, kaldte natten til den 20.-20. Februar "en uudslettelig dato" og forsikrede: "Hanau-mordene vækkede os", de var "et vendepunkt" og "et angreb på os alle ”. Et "forsvar mod begyndelsen" er nu på sin plads: "Hvis begyndelsen var blevet frastødt, ville vi ikke være der, hvor vi er". Han fordømte had, uro og daglig racisme. Han takkede de tilstedeværende for ofrene for at "hæve din stærke og formanende stemme", "sætte den nødvendige diskussion om racistiske strukturer i vores samfund tilbage på dagsordenen i alle parlamenter" og "med rette opfordre til solidaritet". Statsparlamentet vil "altid være åbent for dialog med dig". De efterladte og de overlevende havde imidlertid ingen taleret i statsparlamentet. Efter fejringen kritiserede de igen efterforskningen og den planlagte offerhjælp til journalister: Beløbet på to millioner euro var "latterligt lavt". Indenrigsminister Peter Beuth var ikke parat til at opklare politifejl efter hendes indtryk. Pårørende og deres tilhængere kritiserede blandt andet, at gerningsmanden trods sin iøjnefaldende adfærd havde modtaget licens til flere skydevåben før forbrydelsen, og at enkelte ofres pårørende først blev udsat for trusler efter forbrydelsen .

politik og samfund

FNs generalsekretær António Guterres udtrykte sine kondoleanser med ofrenes familier og opfordrede til en intensiveret kamp mod racisme, antisemitisme og had til muslimer. Den franske præsident Emmanuel Macron , EU -rådets formand Charles Michel og formanden for Europa -Parlamentet David Sassoli afgav lignende erklæringer .

Aiman ​​Mazyek fra centralrådet for muslimer i Tyskland og Josef Schuster fra centralrådet for jøder i Tyskland kritiserede årtiers manglende handling fra politik og sikkerhedsmyndigheder for at beskytte tyske minoriteter. Faren for højreorienterede voldelige kriminelle er blevet spillet ned for længe. Romani Rose fra Central Council of German Sinti og Roma sagde, at alle Sinti og Roma i Tyskland sørgede over alle ofrene for angrebet sammen med deres slægtninge. Dette viser på en brutal måde, hvor langt hæmningstærsklen blandt højreekstremister og racister er sunket, også ved at de etablerede partier giver AfD mere og mere plads. Det kurdiske samfund i Tyskland opfordrede folk til ikke at være bange og vise deres farver. For Sammenslutningen af ​​Kurdistans Fællesskaber i Tyskland modsatte de politiske ledere sig ikke med højreorienteret terrorisme og højreorienterede netværk med nok beslutsomhed.

Den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdoğan ringede til nogle af de sårede af tyrkisk oprindelse. Tyrkiske foreninger organiserede en stor demonstration i Hanau den 23. februar 2020. Tyrkere og kurdere, der var kritiske over for regimet, så det som en nationalistisk tilegnelse af angrebet, der stred imod den føderale regerings appel om samhørighed. Erdogans tilhængere holdt sig væk fra mindehændelsen arrangeret af kurdere, antifascister og venstreorienterede den 22. februar 2020.

AfD's repræsentanter benægtede højreekstreme og racistiske motiver for gerningsmænd. AfD føderal talsmand Jörg Meuthen sagde, at mordene hverken var "venstre- eller højreorienteret terror", men "en vanvittig handling af en gal". Andre ledende AfD -politikere talte om en "massivt psykisk forstyrret individuel gerningsmand" og forsøgte at skildre hans mord som følge af Angela Merkels politik. De reagerede ikke på gerningsmandens racistiske udsagn. AfD forbundsbestyrelse tog afstand fra gerningsmandens ideer på Twitter , men spredte dette samtidig med et link til hans pjece og hans arkiverede websted. CDU-repræsentant Annegret Kramp-Karrenbauer bekræftede derfor, at intet andet parti skulle arbejde med AfD: AfD tolererer højreekstremister i dets rækker og skaber "et grundlag for netop de ideer, der førte til Hanau." Katharina Nocun og Pia Lamberty kritiserede, gerningsmandens patologisering bagatelliserer hans handling. Konspirationsideologier er ikke bare "skøre fantasier", men en del af radikalisering. Den NDM formand Sheila Mysorekar gjort AFD medansvarlig for angrebet. Den AfD Hessen havde været eksplicit hounding shisha barer med deres internetfænomen i flere uger og forbundet dem med ” fremmed kriminalitet ”.

I konspirationsteorier på sociale medier spredte den formodede "sandhed om Hanau", da det var en "efterretningsoperation" for at skade AFD. Magasinet Compact hævdede uden papir, at en "bandekrig" med "russerne fra Frankfurt am Main" havde været i luften før mordene. Chefredaktør Jürgen Elsässer sammenlignede handlingen i Hanau med Rigsdagsbranden i 1933. På grund af sådanne teser har forbundskontoret for forfatningens beskyttelse klassificeret Elsässers Magazin som en formodet højreekstremistisk sag siden marts 2020.

Den 14. juli påbegyndte et undersøgelsesudvalg i det hessiske statsparlament sit arbejde. Han formodes at afklare nogle åbne spørgsmål, herunder hvad myndighederne vidste om morderen, hvorfor han lovligt var i stand til at skaffe våben, og hvorfor nødnummeret ikke kunne nås.

Samfundsvidenskab

Terrorekspert Peter R. Neumann så i gerningsmandens pjece et "mønster af socialt isolerede mænd, der sammensatte en ideologi for sig selv fra forskellige elementer på Internettet." Gerningsmanden var betydeligt psykisk forstyrret. Han påpegede, at lignende tilfælde af politisk motiverede handlinger tidligere havde forekommet ofte, og at mange gerningsmænd havde været "aktive i virtuelle subkulturer". I sådanne subkulturer skulle sikkerhedsmyndighederne "være meget mere aktive og overvåge og infiltrere disse online fora". Det, der allerede sker på området jihadisme, skal også implementeres inden for højreekstremisme . Internettet er stadig for lidt forstået "som et sted, hvor ekstremister netværker." Angående "ensom ulv" -tesen sagde statsvidenskabsmanden, at det i de fleste tilfælde senere viste sig, at der var et socialt miljø, som folk kan kommunikere med.

Højreekstremisme-forsker Matthias Quent påpegede ligheden mellem nogle udsagn i gerningsmandens pjece med ideologien om ledende AfD-repræsentanter. Højreekstremisme ekspert Frank Jansen sammenlignet R'er skriftestolen tekst med mentalitet Reich borgere : ”Paranoia møder storhedsvanvid .” Dette er en farlig kombination, beriget med narcissistiske fornærmelser på den del af gerningsmanden, som ofte legitimerer vold blandt højreekstremister . Højreekstremisme-forsker Jan Rathje udtalte, at gerningsmændenes mål er at opmuntre efterlignere gennem deres videoer og manifest. De fejres som helte i højreorienterede fora. Derfor skal undertrykkelsestrykket på højreekstremisme øges.

Højreekstremisme-forsker Hajo Funke henviste også til Höckes udtalelser som f.eks. Hans opfordring til en "politik med godt tempereret grusomhed". Sådan skaber du "miljøet, viljen, atmosfæren" og "udløsningen af ​​harme". "I årtier og langt ind i forsøgene på at komme til orde med NSU " har BKA og Kontoret for Beskyttelse af Grundloven en tendens til at undertrykke, hvad der var kommet fra højre. Fra sikkerhedsmyndighedernes side er der imidlertid nu "mere og mere intensiverede, forebyggende reaktioner".

Ifølge sociologen Sebastian Wehrhahn er gerningsmandens "klassiske racistiske verdenssyn" "på ingen måde kun vigtigt for yderste højre", men viser snarere "mange overlapninger og kontaktpunkter med en socialt udbredt racisme". Forvirring og racisme udelukker ikke hinanden. Spørgsmålet opstår, "hvorfor i højreorienterede angreb modstanderens mentale forfatning modregnes i den ideologiske baggrund".

Kulturkritikeren Georg Seeßlen rejste spørgsmålet om, hvor sundt eller sygt et samfund er, der producerer sådanne gerningsmænd. Han skrev: ”Gerningsmændene gør virkelig det, som svirret om længe har været tilladt, brugt og accepteret.” Seeßlen tegnede en analogi mellem højreekstremisme og et stof og påpegede flere paralleller, herunder: “Det euforiske, det stærke -og- uovervindelig-følelse, [...] sekvensen af ​​forgiftning og tilbagetrækning, der fører til behovet for at øge dosis ”. Samtidig understregede han, at dette ikke ændrede gerningsmændenes, deres medhjælperes og tilskynderes personlige ansvar.

Ifølge kulturforsker Michael Butter indeholdt gerningsmandens manifest og videoer ingen henvisninger til de konspirationsteorier, der i øjeblikket er mest populære blandt højreekstremister. Rs tro på, at en påstået hemmelig tjeneste opfanger hans tanker, kan forstås som en slags privat konspirationsteori. Denne idé er imidlertid absurd, fordi offentliggørelse og en større efterfølgende markerer konspirationsteorier. Dette kriterium bruges normalt til at skelne dem fra paranoide vrangforestillinger.

Statlige foranstaltninger

I dagene efter angrebet var der brandstiftelse nær en shishabar og en kebabbutik i Döbeln (21. februar), skud mod en shishabar i Stuttgart (22. februar) og skud mod et hus i Heilbronn (23. februar ). Februar 2020 ) da generalsekretæren for moskéforeningen DITIB Abdurrahman Atasoy ankom dertil. I alle tre tilfælde er staten tog sikkerhed i undersøgelsen, fordi politiske motiver og handlinger efterligning var muligt.

Den tyske våbenlov blev strammet kun få dage før lovovertrædelsen og har siden 20. februar 2020 forpligtet våbenmyndighederne til regelmæssigt at indsende en anmodning til kontoret for beskyttelse af forfatningen og en psykologisk vurdering af ansøgere under 25 år. Da R. ikke blev bemærket af våbenmyndighederne som højreekstremist eller psykisk syg og ikke havde tilhørt nogen forfatningsforeningsforening, var det tvivlsomt, om stramningen ville være tilstrækkelig. Forbundsminister for indenrigsminister Horst Seehofer overvejede at forpligte ansøgere i alle aldre til at indsende en sundhedsrapport. Han udelukkede generelle psykologiske tests for våbenejere. På den anden side krævede den tyske psykologs faglige sammenslutning , at hver ansøger fremover for egen regning skulle indsende et officielt eller specialiseret psykologisk attest om egnethed fra en officiel læge eller speciallæge. Den SPD og Bündnis 90 / Die Grünen blev overvejer at udstede en våbentilladelse kun mod forevisning af en psykologisk rapport eller test og forpligte pistol ejere til at have regelmæssige psykologiske vurderinger. De Grønne opfordrede også til, at den private opbevaring af ammunition til sportsvåben blev forbudt, og at ammunition kun måtte opbevares på geværkøller og skydebaner. Efter hærgen i Winnenden og Wendlingen i 2009 lancerede Roman Grafe initiativet Intet mord som sportsvåben! Grundlagt. Han krævede igen, at privat besiddelse af sportsvåben generelt skulle være forbudt, da denne risiko ikke kunne reguleres. Mere end 270 ofre for sportsskytter er dokumenteret; der er også et urapporteret nummer. Fonden mod vold i skoler , som også blev oprettet i 2009, gik ind for regelmæssig kontrol af våbenejere og sammensmeltning af myndighedernes viden om dem.

På den anden side så den tyske skytteforening den "immaterielle kulturarv fra den tyske skydebane" i fare gennem sådanne forbud og krav og afviste yderligere stramninger af våbenloven. Josef Kelnberger ( Süddeutsche Zeitung ) kommenterede: Da rifleklubber har været politisk støttet i årtier, må de nu lade sig tale om stramning af våbenlovgivningen. De er forpligtede til at deltage i samfundets kamp mod højreekstremisme og våbenvold. I betragtning af de tilbagevendende mord begået af sportsskytter med våben i stor kaliber, bør effektive modforanstaltninger diskuteres. Skytterne selv skulle frivilligt foreslå sådanne foranstaltninger: "Samfundet kan forvente mere end et fornærmet nej."

Indenrigsministeriet foreslog nogle indenrigsministerkonferencer nogle foranstaltninger for at forbedre kommunikationen mellem sundhedsmyndighederne, politiet og våbenmyndighederne i forbundsstaterne. Disse blev først implementeret i februar 2021. Våbenloven giver pistolmyndighederne mulighed for at indkalde pistolejere personligt efter eget skøn, men det kræver stadig ikke en standard mental kontrol. De ansvarlige sundhedsministre ønskede at diskutere yderligere regler, der påvirker lægelig fortrolighed for første gang i juni 2021. Den venstreorienterede fraktion i det hessiske parlament ønskede at sætte spørgsmålstegn ved forbundsadvokaten og indenrigsminister Peter Beuth (CDU) i interiørudvalget, hvorfor gerningsmanden lovligt kunne eje våben, selvom han "siden 2002 gentagne gange havde optrådt med vrangforestillinger" . FDP's interne politiker Benjamin Strasser kritiserede de regelmæssige forespørgsler fra forfatningsbeskyttelseskontorer som utilstrækkelige og bureaukratiske: Kontorerne skulle "proaktivt rapportere deres fund om kendte højreekstremister til våbenmyndighederne" og ikke vente på deres henvendelser. I slutningen af ​​2020 var omkring 1200 tyske højreekstremister kendt af sikkerhedsmyndighederne lovligt våben, og det samlede antal privatejede våben, der kræver licens, var steget fra 5,36 (2017) til 5,57 millioner.

Et tilbud, som Main-Kinzig-distriktsrådet besluttede at købe private våben tilbage med frivillig tilbagelevering af små våbenlicenser, var stort set uden held. I november 2020 afleverede kun 13 ud af 5.000 våbenindehavere i amtet deres våben og pistollicenser.

Allerede i november 2017 havde politifolk informeret Hanau -handelskontoret om, at nødudgangen fra arenabaren var låst. Denne meddelelse manglede i gerningsstedet rapporter fra Hanau politiet. Derfor så forbundsadvokaten ingen indledende mistanke om uagtsomt drab. Først efter ofrenes pårørende indgav en kriminel klage mod ejeren af ​​Arena-Bar i november 2020, begyndte anklageren i Hanau at undersøge.

På årsdagen for angrebet krævede formanden for foreningen DeutschPlus Farhad Dilmaghani som repræsentant for migrantorganisationerne : For at forhindre yderligere angreb af denne art har Tyskland brug for "et antiracistisk klima i vores samfund: mere viden og uddannelse om racisme. Strukturelle ændringer i vores lands permeabilitet og nye instrumenter såsom et ministerium for social samhørighed, antidiskriminering og migration eller en føderal antidiskrimineringslov . "

reception

I den seksdelede Spotify Original Podcast 190220-A Year After Hanau ledsager journalist Sham Jaff og reporter Alena Jabarine pårørende til gerningsstederne og taler med dem om ofrene. Blandt andet diskuteres kriminalitetsnatten, hændelsesforløbet og politiets og anklagemyndighedens adfærd over for pårørende. Advokaten Antonia von der Behrens, journalisten Hadija Haruna-Oelker , Saba-Nur Cheema fra uddannelsesinstitutionen Anne Frank og forfatteren Karolin Schwarz har også deres mening.

I marts 2021 blev det kendt, at instruktøren Uwe Boll arbejdede på en filmatisering af handlingen. På den anden side dannede der modstand i byen Hanau, familiemedlemmer og i de sociale netværk. Du beskylder Boll for at "fordreje de frygtelige begivenheder" og "blodtørstige grådighed efter fornemmelse".

Weblinks

• Initiativ 19. februar, Hanau
• Sebastian Friedrich : Den sidste dag: Hanau -angrebet. Deutschlandfunk, 16. februar 2021
• Et år efter Hanau: ufuldstændige undersøgelser? ARD Monitor, 15. februar 2021
• Marcin Wierzchowski: Hanau - En nat og dens konsekvenser. HR, 15. februar 2021

Individuelle beviser