Højreekstremisme i Forbundsrepublikken Tyskland

Højreekstremisme (også: ekstrem højre, højreradikalisme, nyfascisme; selvbetegnelse mest nationale rettigheder ) i Forbundsrepublikken Tyskland omfatter politiske bestræbelser, mennesker og organisationer, der repræsenterer racisme , nationalisme , antisemitisme , fremmedhad , Islamofobi og andre former for diskrimination . Disse bekendtgørelser opføres som gruppe-relaterede misantropi , derbenægtervisse menneskelige grupper menneske rettigheder ogudelukkerdem fra en etnisk eller racemæssigt forstod tysk nationalt fællesskab . Den er rettet moddenne stats frie demokratiske grundorden (FDGO).

Særlige træk i de nye forbundsstater forklares også fra den tidligere højreekstremisme i DDR . Ifølge forbundskontoret for beskyttelse af forfatningen (BfV) var der 33.300 højreekstremister i Tyskland i 2020 .

Nøglefunktioner

Udtrykket "højreekstremisme" mangler i grundloven for Forbundsrepublikken Tyskland , men er afledt af principperne om " defensivt demokrati " forankret deri , som under visse omstændigheder tillader en delvis tilbagetrækning af grundlæggende rettigheder og organisationsforbud. Den tyske forfatningsdomstol (BVerfG) forbød Socialistiske Reich Parti (SRP) i 1952 , og det kommunistiske parti Tyskland (KPD) i 1956 . Siden har det føderale tyske kontor for beskyttelse af forfatningen beskrevet politiske bestræbelser, der er rettet mod de grundlæggende principper for den fridemokratiske grundorden som radikalisme og siden 1974 som ekstremisme . Juridisk set definerer han dette primært som aktiv fjendtlighed over for demokrati med det formål at fjerne den eksisterende sociale orden. Rapporter om beskyttelse af forfatningen nævner nationalisme, racisme, antisemitisme og autoritarisme som særlige ideologiske egenskaber ved højreekstremisme .

I henhold til dette vurderer højreekstremister mennesker efter deres tilhørsforhold til en " race ", " etnisk gruppe " eller " nation " og nægter derved visse grupper menneskelig værdighed og grundlæggende menneskerettigheder. I stedet stræber de efter et etnisk eller racemæssigt påstået homogent "folkesamfund" i et diktatorisk statssystem, der skal styres af en samlet leders vilje, så der ikke længere er behov for adskillelse af magter , demokratisk deltagelse og magtkontrol.

Siden 1970'erne har tysk forskning kritiseret manglerne i denne definition af myndighederne. Det tillader ikke analyse af den politiske udvikling og fanger ikke mangfoldigheden af ​​højreorienterede strømme, befolkningssentimenter, overgangene mellem højreekstremisme og højrekonservatisme og den historiske ændring i det sociale "center". F.eks. Blev traktatrevisionismen i Weimar -republikken betragtet som moderat og støttet af et flertal. Ifølge den nuværende definition ville han være højreekstremist. "Det, der tæller som højreekstremisme, er underlagt sociale, politiske og videnskabelige diskurser og magtforhold."

BfV har imidlertid næppe ændret sit katalog over egenskaber for højreekstremisme. I 2018 definerede han det således: ”Højreekstremisme forstås som en indsats, der er rettet mod menneskelig grundlæggende lighed som specificeret i grundloven, og som afviser den universelle gyldighed af menneskerettigheder. Højerextremister er fjender af den demokratiske forfatningsstat, de har en autoritær forståelse af staten, som udtales op til kravet om en stat baseret på lederprincippet. Det højreekstremistiske verdensbillede er præget af en overvurdering af etnisk tilhørsforhold, hvilket blandt andet resulterer i fremmedhad. Den fremherskende opfattelse er, at tilhørsforhold til en etnisk gruppe, nation eller 'race' bestemmer værdien af ​​en person. Antisemitisme er også en åben eller immanent komponent i alle højreekstremistiske bestræbelser. Individuelle rettigheder og sociale fortalergrupper træder tilbage til fordel for kollektivistiske 'folkesamfunds' konstruktioner (anti-pluralisme). "

Forskning baseret på udtrykket ekstremisme bekræfter disse egenskaber. "Ulighedens ideologi", der stammer fra forskellige værdier og juridiske påstande fra forskelle mellem mennesker, betragtes som den afgørende fælles for alle højreekstremister og den største forskel for venstre-ekstremisme .

I tysk højreekstremisme skelnes der mellem tre uadskillelige områder:

Med hensyn til Tysklands retsstilling efter 1945 adskiller den gamle og den nye højre sig : Den Gamle Højre ser Forbundsrepublikken som folkeretlig identisk med det tyske rige og henviser positivt til regeringsmetoderne og nationalideologien Socialisme . Det bagatelliserer nazistaten eller forherliger den som rollemodel og benægter Holocaust . Den nye højre anerkender på den anden side Forbundsrepublikken som det tyske riges efterfølgerstat og forsøger at finde nye politiske begreber inden for denne ramme. Dens repræsentanter tager ideer om den konservative revolution fra Weimarrepublikken op og relativiserer Holocaust og andre nazistiske forbrydelser. Begge strømme hænger sammen med tysk militarisme .

De højreekstremistiske partier går stærkere ind for reaktionær større tysk nationalisme, stræber efter en autoritær nationalstat , ønsker at begrænse pluralisme og magtseparation og konkurrere med hinanden. Neo-nazisterne repræsenterer racismen i hvid overherredømme og arbejder ofte sammen på tværs af grænser. De er baseret dels på Adolf Hitlers udslettelses-antisemitisme , dels på den såkaldte "venstre", "socialrevolutionære" fløj af NSDAP omkring SA-grundlæggeren Ernst Röhm og brødrene Otto og Gregor Strasser , der blev besejret af Hitler. Denne opdeling er en tysk ejendommelighed; det forhindrede ikke tyske nynazister i at organisere fælles aktioner til den 100. " Führer-fødselsdag " (20. april 1989). Begge retninger stræber efter et "Fjerde Rige" baseret på en påstået "højere race" af " arier " og er åbent antisemitiske, antidemokratiske og villige til at bruge vold.

Tyske højreekstremister udelukker traditionelt visse grupper som "andre", "fremmede" eller " folkets fjender " fra "nationalsamfundet", som udelukkende er knyttet til dem af deres afstamning og blodbånd: herunder udlændinge (især arbejdere og migranter af tyrkisk oprindelse ), asylansøgere , flygtninge, jøder , muslimer , mennesker med mørkere hud, handicappede , homoseksuelle , hjemløse , punkere og venstreorienterede unge. Volksgemeinschaft -ideologien er ligesom udvælgelsen af ​​de fleste ekskluderede og angrebne grupper en del af den nationalsocialistiske tradition. Et led og fokus for højreekstremistisk ideologi er stadig antisemitisme, der efter 1945 primært udtrykte sig som fjendtlighed over for staten Israel ( anti-zionisme ).

Accept og anvendelse af vold er kernen i højreekstremisme og er iboende i dens ideologi. Der er observeret en kvantitativ og kvalitativ stigning i højreekstremistisk vold i Vesttyskland siden 1980'erne. Først siden bølgen af ​​højreekstremistiske voldsforbrydelser i det genforenede Tyskland har forskningen taget større hensyn til deres strukturelle og socialpolitiske forhold, deres afhængighed af interessekonstellationer og deres samfundsmæssige "sounding board", som legitimerer dem direkte eller indirekte.

Det, der er iøjnefaldende, er spredningen af ​​højreekstremistiske ideer blandt unge mennesker, der bruger formodning om formodet satire. Den offentlige anklagers kontor ved Liebfrauenschule i Køln var at undersøge, fordi de studerende sendt anti forfatningsmæssige symboler i klassens chatrum, herunder hån af Anne Frank, der blev myrdet af nazi-diktaturet . Skolens administration rapporterede om denne hændelse.

Fester

oversigt

Siden 1945 har indflydelsen fra vesttysk højreekstremisme primært været knyttet til valgsucceser og antallet af medlemmer af højreekstreme partier. Frem til 1990 kan der konstateres omtrent tre opstigninger og nedstigninger, hvor hvert et sådant parti ledede den højreekstremistiske lejr: 1949 til 1952 Socialist Reich Party (SRP), fra 1964 National Democratic Party of Germany (NPD) , fra 1971 German People's Union (DVU) og fra 1983 også Republikanerne (REP). I modsætning til i andre europæiske lande etablerede intet højreekstremistisk parti sig permanent i parlamenter i Forbundsrepublikken Tyskland.

Politisk parti grundlæggelse Største valgsucces Største medlemskab løsning
WAV 1945 BTW 1949: I Bayern: 14,4% 1953
NDP 1945 KTW Hessen 1948: 3,4% 1950
DKP-DRP 1946 BTW 1949: i Niedersachsen 8,1% 1950
SRP 1949 LTW Niedersachsen 1951: 11,0% ~ 10.000 (1949) 1952
DRP 1950 LTW Rheinland-Pfalz 1959: 5,1% 1965
NPD 1964 LTW Baden-Württemberg 1968: 9,8% ~ 28.000 (1969)
DVU 1971 LTW Sachsen-Anhalt 1998: 12,9% ~ 22.000 (1990) 2011
REP 1983 Vestberlin 1989: 7,5%
valg til Europa 1989:> 7%
~ 23.000 (1990)

Fester 1945–1960

Som et resultat af den historiske erfaring med det nazistiske regime opløste Det Allierede Kontrolråd alle nazistiske organisationer i 1945, forbød dem og indledte en denazificering af embedsmænd fra det nazistiske regime. De allierede besættelses vedtægter tillod kun etablering eller genetablering af politiske partier i henhold til strenge retningslinjer. Af denne grund kunne der i første omgang ikke dannes nogen direkte efterfølgerorganisationer til NSDAP. Nogle af deres tilhængere forsøgte at infiltrere borgerlige partier, som de igen involverede. En anden del grundlagde uafhængige organisationer, som ideologisk knyttet tættere til nationalismen i DNVP .

I 1949, efter at de allierede licenskrav blev afskaffet, blev der hurtigt grundlagt nye højreekstremistiske partier. På grund af de fortsatte mulige organisationsforbud forpligtede de sig formelt til grundloven. De afviste enstemmigt delingen af ​​Tyskland , men besvarede det " tyske spørgsmål " på forskellige måder: Nogle ønskede at genoprette tysk enhed baseret på vestmagternes styrke. Andre støttede neutralistiske begreber og afviste bånd til vestmagterne og østblokken . Nationale bolsjevikiske stillinger spillede derimod ingen rolle.

Den økonomiske Development Association (WAV) i Bayern og National Demokratiske Parti (NDP) i Hessen brød snart op på grund af interne konflikter og forblev splinter parter. Det tyske konservative parti-tysk højrefløjsparti (DKP-DRP) opnåede med en blanding af tysk national, konservativ-monarkistisk og nazistisk programmatik ved forbundsvalget i 1949 fem parlamentspladser, et af dem til Adolf von Thadden . Herefter ekskluderede partiledelsen den nationalsocialistiske fløj. Dens repræsentanter grundlagde SRP som et reservoir for trofaste nationalsocialister. Det fandt hurtigt omkring 10.000 medlemmer og nåede elleve procent ved statsvalget i Niedersachsen i 1951 og 7,7 procent ved statsvalget i Bremen i 1951 . Efter at være blevet forbudt i oktober 1952 blev det opløst. Årsagerne til forbuddet mod BVerfG forblev afgørende: SRP ser sig selv som en efterfølger af NSDAP og har en klar tilknytning til nationalsocialismen. Dette viser deres lederskab, deres forherligelse af Hitler og andre nazistiske figurer, deres ideologiske forbindelse mellem nationalisme og socialisme , deres tilbagevenden til elementer af racisme og social darwinisme . De ser "Det tredje rige " som fortsat og anser derfor det tyske regeringssystem for ulovligt. De stræber efter genoprettelsen af ​​dette imperium som et "lederdemokrati" og "folkeligt samfund".

German Reich Party (DRP)

Bagefter forsøgte tidligere SRP -tilhængere at infiltrere det tyske parti (DP) og det frie demokratiske parti (FDP), som begge allerede havde stærke nationalistiske vinger. De udøvede også indflydelse på det tyske samfund (GD) og det tyske rigsparti (DRP), som blev oprettet i 1950 ved fusionen af ​​DKP-DRP og NDP. SRP-adgangene dannede den nationalsocialistiske DRP-fløj, men kunne ikke sejre mod det autoritære-konservative flertal. DRP fik 1,1 procent af stemmerne ved valget i Forbundsdagen i 1953 og kun 0,8 procent ved valget i Forbundsdagen i 1961 . Hovedårsagen var den vellykkede integration af mange tidligere nationalsocialister i CDU under forbundskansler Konrad Adenauer .

Under den kolde krig støttede de amerikanske hemmelige tjenester uofficielt grundlæggelsen af ​​antikommunister, herunder højreekstreme organisationer som Bund Deutscher Jugend . Tidligere medlemmer af SS , SD , Gestapo , Abwehr og Wehrmacht blev ansat uden problemer, da Gehlen -organisationen , hvorfra Federal Intelligence Service (BND) opstod . Ifølge de nuværende forskningsresultater var 58 af 137 (42,3 procent) ansatte i den højere tjeneste i Udenrigsministeriet tidligere i NSDAP i 1950 . I 1954 var der 325 af de nuværende 900 ansatte.

Fra 1950 blev gensidig hjælpefællesskab for medlemmerne af det tidligere Waffen-SS , Wiking-Jugend , Kyffhäuserbund og Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten genetableret. Et højreekstremistisk forlags- og forlagssystem opstod. Tysklands opdeling og udvisninger fra de tidligere østlige regioner begunstigede integration af højreekstremister i sammenslutninger af udviste . Som et resultat af Denazification Final Act fra 1951 blev omkring 90 procent af de nazistiske statsansatte, der var klassificeret som " følgere " genindsat.

Den højreekstremistiske scene splittede sig på grund af SRP-forbuddet i 1952 og fortsatte med at falde i årene med det økonomiske boom fra 1955 og fremefter. I 1959 steg antisemitiske forbrydelser og voldshandlinger mod jødiske institutioner (f.eks. Hagekorsgraffitisynagoger og gravsten) i vejret . Ved Eichmann -retssagen i 1961 steg deres antal igen. Det var dengang, at Independent Workers 'Party (UAP) , som stadig eksisterer i dag, blev til .

1960-1990

NPD -logo (siden 2013)

I 1963 overvandt en valgalliance mellem DRP og DP næsten de fem procent forhindring ved statsvalget i Bremen . Som et resultat var Adolf von Thadden, der var rejst til at blive formand for DRP, i stand til at stifte NPD den 28. november 1964. Hun var borgerligt-nationalt konservativ, stillede moderate politiske krav og forfulgte en mimikestrategi for at forene de splittede højreekstremister og blive accepteret i spektret af tyske partier. De fleste repræsentanter for tidligere højreekstreme partier sluttede sig til det; Især tidligere DRP -repræsentanter fik ledelsesposter. For det moderate eksterne billede blev Friedrich Thielen valgt til formand. I 1967 overtog von Thadden partiledelsen. NPD -programmet opfordrede til en styrkelse af den nationale bevidsthed, tysk genforening, herunder de polske områder på den anden side af Oder og Neisse, strejker forbud mod og tildeling af arbejdspladser til tyskerne først. Det nægtede naziregimets krigsskyld og krævede, at nazistiske retssager blev stoppet. Selvom NPD afgrænsede sig fra nationalsocialismen, viste dets repræsentants oprindelse, taler og presserapporter samt den antidemokratiske partistruktur højreekstrem kontinuitet.

Med den første recession og storkoalitionen i 1965 mistede de store folkepartier deres integrationskraft. NPD havde mange kommunale og regionale valgsucceser. Mellem 1966 og 1969 flyttede i alt 61 NPD -medlemmer ind i syv af de elleve statsparlamenter. Ved Forbundsdagen i 1969 savnede NPD imidlertid snævert adgang til Forbundsdagen. Derefter mistede det støt medlemmer og vælgere. I 1971 trådte von Thadden tilbage fra formandskabet. Siden har NPD næppe spillet en parlamentarisk rolle.

Tysk Folkeforening (DVU)

Forlaget Gerhard Frey grundlagde Association of the German People's Union (DVU) i 1971 som et opland for den smuldrende højreekstremistiske scene . Selvom det fik 22.000 medlemmer i 1990, var disse for det meste passive læsere af Freys publikationer, deltagere i tematiske "aktionsgrupper" og besøgende til det årlige massemøde i Passau . DVU havde intet klart program, intet partidemokrati, ingen organiserede statsforeninger og stillede ikke op til valg. Fra 1985 kontaktede Frey DVU til NPD og opfordrede til deres valg. I 1987 konverterede han DVU til et valgparti og blev enig med NPD om at skifte med lovende kandidater og opfordre til valg af det andet parti. NPD skulle levere aktivisterne, Frey skulle printe og betale for kampagnematerialet. Det korte DVU-program bestod af uklare nationalistiske slagord og generelle socialpolitiske krav (flere job, sikre pensioner, beskyttelse mod kriminalitet). Frey indsatte DVU -kandidater på landsplan, DVU -hovedkvarteret formulerede ansøgninger. I slutningen af ​​1990 afsluttede han det mindre vellykkede samarbejde med NPD. I 1991 flyttede DVU ind i delstatsparlamentet i Bremen og i 1992 i Slesvig-Holsten. I 1998 opnåede det det bedste resultat af et højreekstremistisk parti på statsniveau i Sachsen-Anhalt med 12,9 procent.

Republikanerne (REP)

I 1983 blev partiet Die Republikaner (REP) grundlagt af tidligere skuffede tilhængere af CSU Bayern. Siden 1985 har dens nye formand, Franz Schönhuber, implementeret en højreekstremistisk kurs baseret på den franske nationalfront . REP bevarede et højrekonservativt ydre image, formelt adskilte sig fra NPD og DVU og fjernede højreekstreme udsagn fra deres program. I 1994 brød Schönhuber afgrænsningsbeslutningen og mødtes med Gerhard Frey. Han blev derefter erstattet af Rolf Schlierer . Dette fortsatte med at fremstille REP som et ikke-ekstremt parti, selvom han fulgte Schönhubers kurs og REP og DVU's holdninger var næppe forskellige. Efter at have forladt partiet udtrykte han sympati for italiensk fascisme og Strasser -fløjen i NSDAP. I modsætning til DVU havde REP fungerende regionale foreninger, især i det sydlige Tyskland. Det konkurrerede ofte direkte med DVU ved valg, men modtog kun flere stemmer end DVU i Berlin i 1989 og i Baden-Württemberg i 1992. Medlemstallet faldt fra 23.000 (1990) til 15.000 (1996).

Siden 1980 har NPD uden held forsøgt at vinde nye vælgere med "borgerinitiativer for at stoppe udlændinge". Ikke desto mindre opnåede hun økonomisk stabilitet i 1984 med godtgørelse af valgkampomkostninger . I 1989 nåede det 6,6 procent ved de hessiske lokalvalg i Frankfurt am Main og voksede til 7.000 medlemmer.

1990-2000

På grund af tysk genforening fra 1990 og fremefter mistede NPD imidlertid igen mange medlemmer. Ved den føderale partikonference i 1991 delte den sig; den tidligere formand, Martin Mußgnug , sluttede sig til den nystiftede tyske Liga for Folk og Hjemland (DLVH) med sine tilhængere og nogle DVU- og REP-medlemmer , som den højreekstremistiske lejr uden held forsøgte at forene . Den nye NPD -formand Günter Deckert ønskede at få en uafhængig NPD og vendte tilbage til sit tidligere program (udelukkelse af udlændinge og historisk revisionisme). Han blev erstattet af Udo Voigt i 1995 som følge af flere fængselsstraffe . Dette stoppede bølgen af ​​fratrædelser hos omkring 3.500 medlemmer og understregede socialpolitiske spørgsmål for at sprede national revolutionær og national socialistisk ideologi. NPD's antikapitalistiske demagogi sigter mod frygt for krise og nedrykning og er primært tiltænkt unge fra de lavere sociale klasser. Partiet opgav sin tidligere afgrænsning fra nynazister og skinheads og samlede det i sin ungdomsorganisation Junge Nationalisten (JN), som fik stærk indflydelse på partiledelsen. Siden 1996 har NPD fået nye medlemmer, især i østtyske stater, omkring 1.000 alene i Sachsen. Til en demonstration mod den første Wehrmacht-udstilling i 1997 og en NPD-begivenhed i 1998 mobiliserede den omkring 4.000 højreekstremister hver, mere end siden 1970. I 2008 skabte NPD -advokaten Jürgen Rieger medieinteresse med ejendomshandler til fordel for NPD. Der var konflikter i samarbejdet mellem NPD og gratis kammerater. Men antisemitisme forblev deres samlende ideologiske element. Fælles varme emner i NPD, DVU og REP er udlændinge, asylret , immigration og naturalisering . De rejser alle dristige fremmedhadskrav til en "frysning af udlændinge", strengere udvisningslove, afskaffelse af forfatningsmæssige garantier for asylansøgere og lignende.

Fra 2000

Siden 2002 har den højreekstremistiske scene optaget venstreorienterede spørgsmål, herunder oppositionen mod Irak-krigen , protester mod Hartz IV-lovene og kritik af globaliseringen . Samtidig insisterede den på en völkisch national socialisme . I 2004 underskrev DVU, NPD, German Party (DP) og Free Comradeships en " Tyskland -pagt " for at gå sammen. Flere højreekstreme partier på samme tid havde valgsucceser og kunne gentage dem. NPD flyttede ind i det saksiske parlament i 2004 og ind i statsparlamentet Mecklenburg-Vorpommern i 2006 . DVU flyttede ind i Brandenburg delstatsparlament i 1999 og igen i 2004 . NPD og DVU øgede deres samarbejde med nynazistiske grupper. I 2007 stiftede medlemmer af REP, NPD, DLVH og DVU borgerbevægelsen pro NRW , og i 2010 en paraplyorganisation kaldet " Pro-Movement ", som også omfatter borgerbevægelsen pro Tyskland parti . I slutningen af ​​2010 blev DVU absorberet af NPD og styrkede derved sin dominans i højreekstremistisk lejr. Efter at "Tyskland -pagten" blev ophævet, hævdede NPD en pionerrolle i " national modstand ". Ved statsvalget i Sachsen-Anhalt i 2011 , som NPD-statsformand Matthias Heyder beskrev som det "skæbnesvangre valg for hele den nationale bevægelse i Tyskland", forblev det under fem procent.

AfD

De små partier Dierechte (stiftet i 2012) og The III. Weg (grundlagt i 2013) kom fra forbudte eller undertrykkelsestrusede kammeratskabsnetværk for at samle deres styrker. Alternativ für Deutschland (AfD), der blev grundlagt i 2013, opstod i lighed med REP som et nationalt populistisk parti, der adskilte sig fra højreekstremisme og hurtigt flyttede ind i flere statslige parlamenter. I sommeren 2015 forkastede den nationalkonservative partiets økonomisk liberale fløj. I løbet af flygtningekrisen i Tyskland i 2015/2016 blev AfD yderligere radikaliseret. Ledende repræsentanter stod frem med etnisk-racistiske udsagn. Derved bragte de AfD tættere på den völkisch-racistiske Dresden-demonstrationsalliance Pegida . AfD og Pegida afviser yderligere tilstrømning af migranter og især af flygtninge, repræsenterer blank islamofobi , harme mod EU , parlamentarisk demokrati, de etablerede partier og medierne (" løgnpresse ").

AfD nærmer sig højreekstremisme på flere niveauer. Det overholdt ikke udelukkelsen af ​​medlemmer af NPD og DVU, der er nedfældet i dets vedtægter. Det accepterede medlemmer af det anti-islamiske lille parti Die Freiheit , REP, Pro NRW og fra højrekonservative til højreekstreme broderskaber . Inden føderale valget i 2017 afgrænsede hun sig kun taktisk fra grupper "der betragtes som højreekstremister i mainstreammediernes øjne"; partiet behøver ikke at adressere og straffe individuelle AfD -medlemmers deltagelse i sådanne grupper. De mødtes med den højreekstremistiske identitet på. Top AfD -repræsentanter erklærede, at AfD ville støtte "rimelige" NPD -forslag i statens parlamenter. AfD opfordrer i sit program til, at menneskerettigheder for immigranter begrænses med betingelser, asylret garanteret i grundloven ophæves og erstattes af en "nådesret". Det placerer princippet om ligestilling i artikel 3 i grundloven mod bestræbelser på lovlig harmonisering og mod ægteskaber mellem kønnede, dvs. mod ligebehandling af forskellige seksuelle orienteringer. Hun ønsker også at begrænse religionsfrihed for muslimer og statens ideologiske neutralitet. Derved sætter det spørgsmålstegn ved væsentlige grundlæggende principper i den tyske forfatning. AfD-parlamentsmedlemmer og medlemmer i interne gruppechats gør derfor gentagne gange højreekstremistiske, racistiske, homofobe, kvindehadende, voldsforherligende og tilskyndende udsagn, såsom at et "snigende folkedrab " mod tyskerne er i gang, eller at muslimske kvinder er " kvinder i affaldssække ”.

Ved den politiske askeonsdag 2018 sang tilhængere af AfD, Pegida og "Identitarians" kendte højreekstreme slogans som "forrædere" for førende politikere, "deportation" for medlemmer af Forbundsdagen af ​​tyrkisk oprindelse, "hjemland, frihed, tradition - multikulturel endestation ”og andre. For ekstremismeforskeren Steffen Kailitz viser dette "at AfD i stigende grad udvikler sig til et reservoir for højreekstremister". Siden afskedigelsen af ​​den tidligere partiformand Frauke Petry har en højreekstremistisk tendens domineret AfD, der har arbejdet "helt åbent og åbent" med Pegida og identiteter. Siden forbundsbestyrelsen omkring Alexander Gauland stoppede en partiudelukkelsesprocedure mod Björn Höcke , har den völkisch-nationalistiske fløj omkring Höcke og André Poggenburg kørt resten af ​​AfD foran dem. Højreekstremister dominerede nu "klart" AfD regionale foreninger i Thüringen, Sachsen og Sachsen-Anhalt. Statsforsker Frank Decker ser grænsen til højreekstremisme og antikonstitutionalisme krydses, hvis AfD er baseret på et angiveligt etnisk homogent, rent tysk folk. Radikaliseringen og fremskridt for højreekstremistiske kræfter i partiet er blevet observeret siden 2015, og at gå denne vej var allerede kortlagt i de tidlige stadier. Mindst 27 ansatte i AfD-parlamentsgruppen blev ifølge medieforskning i marts 2018 klassificeret som højreekstremister. Markus Frohnmaier (forbundsformand for AfD ungdomsorganisation Junge Alternative für Deutschland ) sidestiller AfD med "folket" og meddelte: "Når vi kommer, rydder vi op." Statsforsker Carsten Koschmieder ser sådanne udsagn som en udfordring for demokrati og som et anbringende for et totalitært regime . AfD arbejder på at " afskaffe det liberale pluralistiske demokrati". AfD kan beskrives som et højreekstremistisk parti; deres forsøg på at forbyde dette mislykkedes i retten i april 2018.

Nynazisme og højreorienteret terrorisme

1960'erne

Vesttysk nynazisme opstod fra 1960'erne. Grundlæggelsen af Tysklands nationaldemokratiske parti (kort navn: NPD) i 1964 var et synligt tegn på dette i slutningen af Adenauer-æraen , hvor højreorienterede nationale styrker blev absorberet og integreret i CDU indtil da .

Theodor W. Adorno analyserede den daværende nye politiske kraft til højre for CDU og den fornyede völkisch-nationale ideologi i et foredrag den 6. april 1967 i Wien. Han udtalte: "Og befolkningen i Tyskland ser ud til at leve i en konstant frygt for deres nationale identitet, en frygt, der helt sikkert bidrager til den overordnede betydning af national bevidsthed."

1970'erne

Efter at NPD havde gået glip af Forbundsdagen i Forbundsdagen i 1969 , ønskede dets ledelse at fortsætte den taktisk moderate lovlige kurs. Et stærkt mindretal ville derimod bekæmpe Forbundsrepublikkens demokratiske system med militante og spektakulære aktioner. I oktober 1970 dannede aktivister fra den tidligere opløste NPD "steward service" og " Young National Democrats " " Action Resistance " mod den social liberale Ostpolitik og den tilhørende anerkendelse af Oder-Neisse grænsen . Forsøg på at bruge dette emne til at overvinde de interne konflikter i den fragmenterede højreekstremistiske scene har mislykkedes. På grund af hans deltagelse i forbrydelser i denne gruppe blev Friedhelm Busse bortvist fra NPD. Derefter stiftede han "Parti for Arbejde" (PdA) i 1971, som i 1975 blev omdøbt til Folkets Socialistiske Bevægelse i Tyskland / Arbejdspartiet (VSBD / PdA). Det henviste til Strasser -fløjen i NSDAP. Nogle medlemmer gik under jorden.

Militante nynazistiske grupper opstod fra "Action Resistance". Den tidligere nationalsocialist og Holocaust -benægter Manfred Roeder grundlagde det tyske borgerinitiativ (DBI) i 1971 . Han betragtede sig selv som en "Reichsverweser" i successionen af ​​Hitler og Karl Dönitz , organiserede neonacitiske møder kaldet "Reichstag" på hans "Reichshof" og delte sammen med den tidligere Auschwitz-gartner Thies Christophersen holocaust-benægtende skrifter. Begge blev dømt for oprejsning, men fortsatte deres aktiviteter fra udlandet. Fra 1979 udførte " tyske aktionsgrupper " terrorangreb. Fordi Roeder havde planlagt dette, blev han idømt 13 års fængsel. I 1982 steg antallet af aktive tyske nynazister fra omkring 400 til 1.050.

Michael Kühnen havde været aktiv i NPD og JN siden 1969, derefter i "Aktion Neuerechte" og "Aktiongemeinschaft Vierte Party". I 1977 fyrede Bundeswehr ham for sådanne aktiviteter. Fra da af blev han den vigtigste ideolog, organisator og strateg for vesttysk nynazisme. I november 1977 grundlagde han "National Socialist Action Front" (ANS), som modtog medieopmærksomhed gennem provokerende optrædener (f.eks. Med plakater der benægter Holocaust, sorte uniformer og krav om "retfærdighed for Hitler"). Som et resultat rekrutterede ANS nye følgere og dannede undergrupper i flere forbundsstater.

1980'erne

Efter at have afsonet en fængselsstraf forenede Kühnen ANS i 1983 med en "militær sportsgruppe" og andre nynazister for at danne National Socialists / National Activists 'Action Front (ANS / NA). Dette blev forbudt samme år. På Kühnens befaling sluttede næsten alle dens 270 medlemmer sig til Freedom German Workers 'Party (FAP), der voksede til 500 medlemmer i 1987, men mistede 350 af dem i 1991. De var for det meste unge, lavindkomstmænd fra de lavere sociale klasser. Som et resultat af en intern strid om, hvorvidt homoseksualitet var et privat anliggende eller en fjendtlig abnormitet, brød FAP op. Det daværende grundlagde idéfællesskab for den nye front (GdNF) formåede ikke at nå sit mål om en ensartet kadreorganisation. Til tider arbejdede Kühnen tæt sammen med Gary Lauck , der distribuerede neo-nazistisk propagandamateriale i Europa gennem NSDAP Organization (NSDAP / AO) med base i Canada .

Neo-nazistiske skinheads

Den nynazistiske scene blev mere og mere militariseret og udviklede sig til højre- fløj terrorisme . Den Oktoberfest angreb (26 september, 1980) dræbte 13 mennesker og sårede en anden 211. Mistænkte medlemmer af den militære sportsgruppe Hoffmann myrdede parret Shlomo Lewin og Frida Poeschke den 19. december 1980 . Frank Schubert (VSBD / PdA) skød to schweiziske grænsevagter ihjel den 24. december 1980. Siden 1980 har flere og flere "Naziskins" dannet sig blandt de tyske skinheads . Fordi medierne oftere rapporterede om deres racistiske voldshandlinger, sidestillede offentligheden også upolitiske skinheads med nynazister. Et nyt rekrutteringsfelt åbnede sig i hooligan -scenen , f.eks. Borussia -fronten . Siden selvmordet af Hitlers stedfortræder Rudolf Hess i 1987 har nynazister regelmæssigt marcheret på dagen for hans død. Dette blev ledsaget af en stigning i nynazistiske kriminelle lovovertrædelser og vold.

Fra 1987 til 1989 mistede de vesttyske nynazistiske grupper omkring 600 af deres 2.100 medlemmer. Det vendepunkt og fredelige revolution i DDR åbnet op for nye rekrutteringsmuligheder for dem. Den politiske højre fortolkede Sovjetunionens sammenbrud og afslutningen på DDR som "global implementering af det nationale princip". Fra 1990'erne og fremefter havde den fordel af en magtforøgelse som følge af samarbejdet mellem vest- og østtyske skinheads og nynazister.

1990'erne

En scene med højreekstreme små grupper havde også udviklet sig i DDR siden 1960; nogle af deres ledere fængslet i DDR var blevet løskøbt af den føderale regering . Allerede i januar 1990 den blev Nationale Alternativ grundlagt i Østberlin fra kendte West Berlin nynazister og Øst tyske skinheads. De besatte huse og renoverede dem for at organisere marcher og demonstrationer derfra. I december 1989 grundlagde Michael Kühnen de østtyske afdelinger af det tyske alternativ i Bremen og organiserede i juli 1990 en DA -partikongres med 120 aktivister i Cottbus . Interne øst-vest konflikter førte til løsrivelse; I 1991 døde han. DA voksede under Frank Huebner til 350 medlemmer i øst, hovedsageligt skolebørn, men blev forbudt landsdækkende i december 1992 med ti andre større nynazistiske grupper. Efter en midlertidig stilstand genvandt nynazistiske grupper i øst deres popularitet fra 1995, især blandt unge med et lavt uddannelsesniveau og fra lavere sociale klasser. Sammen med skinheads forfølger de begrebet " nationalt frigjorte zoner ", som NHB havde udarbejdet i 1991: De indtager åbne rum i byer i strukturelt svage regioner, dominerer gadebilledet, skræmmer mennesker, der opfattes som modstandere eller fremmede, selv med legemsbeskadigelse, og dermed forsøge at gå til højre-for at skabe statsløse rum og en højreekstremistisk hverdagskultur. Dette blev opnået i Mahlow (Brandenburg), Muldenstein (Sachsen-Anhalt) og andre østtyske byer.

I 1992 forbød myndighederne også højreekstreme demonstrationer og begivenheder og konfiskerede propagandamateriale og våben. Domstole dømte nogle nynazister til fængselsstraffe, hvoraf nogle var lange. Som et resultat kom de eksisterende grupper tættere på hinanden og opgav deres tidligere konkurrence. Siden 1994 har de dannet højreekstremistiske netværk opbygget af græsrodsgrupper , som udveksler ideer via nationalistiske fanziner og sørger for kortsigtede handlinger via infotelefoner, postkasser og Internettet (se højreekstremisme på Internettet ). Det er her Anti-Antifa opstod , som har specialiseret sig i offentliggørelse af adresser og levevilkår for politiske modstandere og militante voldshandlinger mod dem. I hele Tyskland i 1990'erne blev der dannet nogle konspiratoriske " gratis kammerater ", som kun holdes sammen gennem aktioner og mobiliserer til det. Da der ikke er noget formelt medlemskab, er retssager mod dem vanskelige.

Siden omkring 1995 har symbolikken i den nynazistiske ungdomskultur ændret sig . De ledte efter højreekstreme symboler og tegn , der ikke er strafbare, men fortsat kunne tjene som identifikationsmærker for de indviede og en provokation for modstandere. Disse inkluderer numeriske koder som nummer 18 for "AH" ("Adolf Hitler") og fra germansk mytologi og neo-hedendom med oprindelse i Black Sun , Thors hammer eller sloganet Odin i stedet for Jesus . " Autonome nationalister " orienterer sig i deres tøjstil og handlingsformer på venstreorienterede autonomer .

Den tyske beskyttelse af forfatningen og forskere tæt på den nægtede eksistensen af ​​højreorienterede terrorgrupper i årevis, selvom myndighederne har registreret en stigende risiko for højreorienterede terrorangreb siden organisationen forbød i 1992. Christian Worch truede det åbent dengang. NSDAP / AO distribuerede en manual i fire bind om guerillakrig og improviseret bombefremstilling , ledet af "revolutionære kadrer" . I første omgang accepterede mange nynazister ikke disse planer; oprettelsen af ​​våbenbutikker, "militær sport", ideologisk forberedelse til et "nationalt oprør" og aktuelle voldshandlinger var stort set uafhængige. På det tidspunkt oplevede eksperter mangel på støtte og konsensus i højreekstremistisk lejr for oprettelsen af ​​en "Brown Army Faction".

2000'erne til 2020'erne

I 2004 beskrev BfV samarbejdet mellem Combat 18 og Thuringian Homeland Security (THS) i en intern undersøgelse, men hævdede ikke desto mindre, at der ikke var nogen højreorienterede terrorgrupper i Tyskland, fordi de manglede ledere, hierarkier og støttegrupper. Opfordringer til væbnet kamp blev kun fremsat af enkeltpersoner.

På grund af sådanne fejlvurderinger forblev terrorgruppen " National Socialist Underground " (NSU), der opstod fra neo-nazisme i Jena og THS i 1998 , uopdaget, indtil de to største gerningsmænd begik selvmord i november 2011 og indrømmelse af bekendelsesvideoer af medskyldige Beate Zschäpe . NSU myrdede mindst ni migranter i NSU -mordserien frem til 2007 og begik politimordet på Heilbronn samt 43 drabsforsøg, tre bombeangreb og 15 røverier. Tilhængere omfattede medlemmer af NPD, nynazister fra Sachsen, Blood and Honor , Hammerskins , Det Hvide Broderskab i Erzgebirge og HNG. NSU-mordene var kendt i den højreekstremistiske scene senest i 2010; politiets mislykkede eftersøgning af gerningsmænd blev hånet.

Det rigtige

2012 Christian Worch grundlagde det mindre partis rettigheder som konkurrent eller erstatning for NPD. Indtil 2013 bestod det hovedsageligt af tidligere medlemmer af den forbudte Dortmund National Resistance . Ved lokalvalget i Nordrhein-Westfalen i 2014 vandt partiet en plads i byrådet i Dortmund for Siegfried Borchardt . På valgaftenen forsøgte han og omkring 25 nynazister at storme valgfesten i Dortmunds rådhus. Flere mennesker blev såret. Dennis Giemsch , der overtog byrådssædet , spurgte i november 2014 offentligheden offentligt om antallet og bopælen for jøder i Dortmund. Anmodningen blev kraftigt afvist som bevis på partiets umenneskelige, perfide antisemitisme. Nogle partimedlemmer tilhørte en terrorcelle i Nürnberg og Bamberg og blev anholdt i 2015, hvor politiet fandt våben, sprængstof og etiketter fra forfatningsstridige organisationer. Worch så ingen grund til at udelukke hende eller tage afstand.

Banner ved en demonstration af nynazisten III. Wegs i august 2015 i Fürth

I 2013 grundlagde tidligere NPD-funktionærer og aktivister i det forbudte kammeratskab Free Network South (FNS) det nynazistiske lille parti Der III. Måde at fortsætte FNS under beskyttelse af partiet privilegium. I 2017 havde partiet nået 22 baser og tre ud af fire planlagte regionale foreninger, hovedsageligt i Bayern, Berlin, Brandenburg, Rheinland-Pfalz og Sachsen. Hun bruger emnet asyl til propaganda mod flygtninge, den tyske "elite" (politikere og medier) og alle "tilhængere af forbundsregeringens anti-folkepolitik, som fremmer en systematisk udveksling af vores folk med udlændinge, der er fremmed for deres art og kultur ". I 2016 opfordrede hun for eksempel med en ærekrænkende postkortkampagne de " udenlandske infiltrationsforkæmpere " til at forlade landet "mod Afrika". Ifølge BfV fungerer partiets deltagelse i valg kun som et middel til at udvikle en nynazistisk kadre.

Kontoret for Beskyttelse af Grundloven og Ingolstadt Statsadvokat ser forbindelser mellem III. Vejen og brandstiftelsesangrebene på asylansøgeres hjem i Tyskland i 2014 og 2015 : På stedet skabte partiet en målrettet stemning for strafbare handlinger og kommenterede velvilligt på dem, efter at de blev begået, for eksempel i frankiske Vorra . I 2015 blev III. Væk på Google Maps et kort over tyske asylansøgeres hjem med overskriften ”Ingen asylansøgeres hjem i mit kvarter”. Google tog kortet fra netværket efter protester.

Som følge af den yderligere stigning i højreekstreme forbrydelser siden NSU-retssagen på grund af optøjerne i Chemnitz i 2018 , Walter Lübcke-drabssagen i 2019, trusler mod lokale politikere, journalister og frivillige, nylige "fjendelister" og områdets ophidselse mod asyl- og asylansøgeres ret, BfV og Military Counter-Intelligence Service (MAD) omstrukturerede, og dets personale steg for at intensivere observation af den højreekstremistiske scene. Siden mordet på Walter Lübcke har Kontoret for Beskyttelse af Grundloven ønsket at beskæftige sig med "nedsænkede" højreekstremister (sovende princip) og gøre blokerede filer om dem lettere tilgængelige.

I oktober 2019 var der terrorangrebet i Halle , hvor to mennesker blev dræbt. Gerningsmandens formål var at myrde jøder, der ville fejre Yom Kippur den dag i synagogen i Paulusviertel .

I februar 2020, efter at have observeret et konspiratorisk møde, blev et dusin højreekstremistiske medlemmer af S.-gruppen anholdt, efter at de havde aftalt at begå massakrer og angreb på moskeer i Tyskland for at fremprovokere en borgerkrig.

Det racistiske angreb i Hanau i 2020 fulgte den 19. februar , hvor elleve mennesker blev skudt. Den 20. februar blev det kendt, at en fremmed allerede havde installeret en eksplosiv enhed "med alvorlige virkninger" ved indgangen til Mittelbau-Dora- mindesmærket (Thüringen) i januar (et motiv var ikke kendt ifølge efterforskningsmyndighederne). Den 21. februar beskrev forbundsministeren indenrigsminister Horst Seehofer på et fælles pressemøde med forbundsminister Justine Christbrine Lambrecht højreekstremisme som den "største trussel i vores land" og talte om en "ekstremt høj risikosituation".

Ved udgangen af februar 2020 statens sikkerhed beslaglagt flere unge, der havde spredt højreekstremistiske propaganda i Stargard Slot i Mecklenburg-Vorpommern . Som reaktion på angrebene i Halle og Hanau og andre, etablering af den såkaldte blev centrale kontor for Hate Crime annonceret til Berlin offentlige anklager .

I begyndelsen af ​​maj 2020 sagde præsidenten for Thüringer Kontor til Beskyttelse af Grundloven , at i kølvandet på COVID-19-pandemien i Tyskland i højreekstremistisk scene “klart mere konkrete tilgange til en” völkisch- nationale revolution 'er nu genkendelige "og virussen " som en mulighed for kollaps af globaliseret liberalisme og demokrati ". Under påskud af at demonstrere mod Corona-restriktionerne ville højreekstremister, sagde Kramer, forsøge at få en bredere forbindelse med samfundet; lejlighedsvis diskuteres der imidlertid også ”målrettede attentater og angreb med det formål at yderligere” svække systemet ””.

Også i maj 2020 advarede politologen Gideon Botsch fra Moses Mendelssohn Center for European-Jewish Studies ved præsentationen af ​​årsrapporten fra Federation of victim counseling centres VBRG om, at der ved corona-krise fortsat kan øges jødisk had og fremmedhad. Et "helt rod" af konspirationsmyter hænger nu på Corona -spørgsmålet, for eksempel troen på en påstået sammensværgelse med det formål at "udveksle" befolkningen i Tyskland og andre vestlige lande og etablere et diktatur. Den "meget hurtige dynamik i opvarmningen" får "nye højreekstreme terrorradikaliseringer til at frygte".

I juni 2020 blev den nationalsocialistiske sammenslutning Nordadler på foranledning af indenrigsminister Horst Seehofer forbudt.

Bevæbning

Bevæbningsniveauet blandt højreekstremister er over gennemsnittet. 800 af de officielt kendte højreekstremister havde en pistollicens i 2020. I 2016 var der næsten halvdelen så mange.

Nye rettigheder

Fra omkring 1970 opstod der som reaktion på NPD's og det nye venstres nederlag en strøm med intellektuelle forhåbninger, der var baseret på antidemokratiske teoretikere fra Weimar-perioden ( konservativ revolution ). Det afviser liberalismen, pluralismen og multikulturalismen i det ”åbne samfund” til fordel for etnisk-national homogenitet, går ind for etnopluralisme i stedet for biologisk racisme og stræber som et mangfoldigt netværk uden partitilknytning efter social diskurs suverænitet. Det forstås som en delmængde af højreekstremisme eller et spektrum af broer til højrekonservatisme, der moderniserer højreekstremistiske ideer og transporterer dem til centrum af samfundet. Formålet er en " kulturrevolution fra højre" baseret på modellen for den franske Nouvelle Droite , der ønsker at underminere den demokratiske forfatningsstat, skabe en højreekstremistisk genfortolkning af vilkår og værdier og få ledelse af mening for det.

Den journalistiske netværk af nye højre indeholder også ældre trykte medier som Gerhard Frey s Nationale-Zeitung , som fik nye emner fra 1980, den månedlige Nation und Europa (siden 1951), som tilstræber en paneuropæisk yderste højre, magasiner " Criticón "(siden 1970)," Junge Freiheit "(siden 1986)," Staatsbriefe "(siden 1990) og" Sleipnir "(siden 1996). Den Grabert udgivelse og forlaget Berg serverer en bred vifte af højreorienterede esoteriske , historisk revisionisme og etnisk gedeuteter tyskere kredit historie. Du udgiver magasinerne "Tyskland i fortid og nutid" og "tysk historie". Derudover er der Society for Free Journalism (siden 1960), der promoverer et højreekstremistisk foredrag og bogmarked, og højreekstremistiske uddannelsescentre som Thule Seminar (siden 1980) og Horst Mahlers German College (siden 1994).

Højreekstreme partier, nynazistiske grupper og Det Nye Højre har bevæget sig tættere sammen siden 2000 og er aktivt i netværk. Dette var især tydeligt ved store marcher på jubilæer for luftangrebene på Dresden , hvor flere og flere medlemmer af hele det højreekstreme spektrum deltog. Der er også observeret en konvergens mellem rockerscenen og den højreekstremistiske skinhead-scene.

Institute for State Policy, der blev grundlagt i 2000 af Götz Kubitschek og Karlheinz Weißmann , konkurrerede oprindeligt med "Junge Freiheit" som et teoretisk center for det nye højre, især om modstands- og voldsforedrag. Det udviklede sig til et uddannelses- og uddannelsescenter for den højreekstremistiske identitære bevægelse , broderskaber , det unge alternativ og nynazister. Siden 2015 har Kubitschek også været foredragsholder på Pegida og dets afdeling i Leipzig, Legida . Han er tæt på den völkisch-racistiske fløj i AfD og er ven med dens repræsentant Björn Höcke . Kubitschek, Höcke og Compact- redaktøren Jürgen Elsässer "afgrænser det højreorienterede spektrum" ( Andreas Speit ) og fjerner i stigende grad den påståede afstand mellem Ny Højre og nynazisme. I dag taler nynazister om "etnicitet" i stedet for "race". I AfD på den anden side blev den oprindeligt påståede forskel fra NPD -holdninger og repræsentanter faktisk droppet. Nogle AfD -parlamentsmedlemmer ansætter NPD -medlemmer og giver NPD -blade uforbeholdne interviews. I lyset af denne tendens anser nogle eksperter sondringen mellem den gamle og den nye ret for at være vildledende og forældet.

Højreekstremisme fra udlandet

Ud over de klassiske manifestationer af højreekstremistiske aktiviteter af aktører af tysk oprindelse har højreekstremisme udviklet sig efter immigrationsbevægelserne til Forbundsrepublikken, der har sine rødder i udlandet. Den største højreekstremistiske gruppe af udenlandsk oprindelse er de tysk-tyrkiske grå ulve med mere end 18.000 følgere (fra 2017). Dette gør de grå ulve til den største højreekstremistiske gruppe i Forbundsrepublikken.

I 1978 blev Federation of Turkish Democratic Idealist Associations i Tyskland (ADÜTDF) stiftet som den første paraplyorganisation for tilhængere af de grå ulve. Paraplyorganisationen er i øjeblikket opdelt i 170 lokale foreninger, hvor omkring 7.000 medlemmer er organiseret. Ud over ADÜTDF splittede ATİB - "Union of Turkish -Islamic Cultural Associations in Europe eV" sig i 1988 og betragtes som den næststørste sammenslutning af de grå ulve. Ifølge sine egne oplysninger består paraplyforeningen af ​​80 lokale foreninger og mere end 8.000 medlemmer, forbundskontoret for forfatningsbeskyttelse tilskriver kun 20 lokale foreninger og omkring 1.200 tilhængere til paraplyforeningen (fra 2020).

Forbundskontoret for beskyttelse af forfatningen navngiver antisemitisme , racisme , turanisme og fjendtlighed over for kurderne som hovedtrækkene i den højreekstremistiske ideologi om de grå ulve .

Statsapparat

Højreekstreme holdninger i statslige myndigheder som forbunds- og statspolitiet, de væbnede styrker , retsvæsenet og beskyttelsen af ​​forfatningen registreres ikke statistisk eller systematisk i Tyskland. Siden omkring 2015 er hændelser involveret højreekstremister og begyndelsen på højreekstremistiske netværk i statslige myndigheder blevet oftere kendt. Siden 2016 har nogle kriminologer, samfundsforskere og journalister undersøgt dette fænomen mere intensivt. De kritiserer manglen på jobspecifikke undersøgelser, der gjorde det muligt for de ansvarlige tilsynsorganer og ministerier at stereotype defensive reaktionsmønstre, såsom "det samme standardsæt af uheldige enkeltsager".

politi

Bayern

I november 2018 indgav en studerende en klage mod en betjent i det bayerske politi for voldtægt . I januar 2019 fandt efterforskerne en WhatsApp -gruppe på 42 tidligere og aktive medlemmer af supportkommandoen (USK) fra München -politiet i hans og andre mobiltelefoner . Heri delte de en video, der viste den brutale brug af en taser og en anden, der fordømte jøder som antisemitiske. Derudover havde en USK -embedsmand billeder med swastika -graffiti gemt på sin mobiltelefon, som ikke skulle vises i chatten. Desuden siges det, at to amerikanske ekspedienter bevidst har skadet to kolleger under taser -træningen med stunpistolen. USK har været kendt siden 1980'erne for sit ofte brutale engagement i demonstrationer fra den anti-nukleare bevægelse . Flere tilfælde af politivold fra USK var blevet rapporteret og straffet. I maj 2014 stak en embedsmand fra USK to klistermærker med nynazistiske slagord ("Good Night Left Side" og " Organize anti-antifa ...") i sin politibus. USK måtte ofte beskytte nynazistiske marcher. I 2016 foretog USK -embedsmænd en kropsvisitering af demonstranter mod et nazistisk møde, hvor de måtte strippe nøgen og blive nedværdiget. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fandt senere ud af, at et offer havde ret. Den aktuelle sag blev først kendt i marts 2019. Indenrigsministeriet sagde, at fire embedsmænd fra USK blev straks suspenderet, og otte blev overført. Serviceinspektoraterne foretog ingen specifikke opfølgningsforanstaltninger. I marts 2020 var elleve amerikanske ekspedienter blevet tvangsoverført, 15 disciplinærsager blev indledt, og en blev straffet for oprejsning. To straffesager mistænkt for krænkelse af officielle hemmeligheder er stadig i gang.

Berlin

I 2015 offentliggjorde den højreekstremistiske blog “Halle Leaks” uddrag af efterforskningsdokumenterne fra Berlin-politiet med navne og adresser på besøgende og beboere i et besat hus på Rigaer Strasse . På det tidspunkt kontrollerede de også, om politifolk kunne have lækket dataene. Gerningsmændene blev ikke fundet, og undersøgelsen blev indstillet. I slutningen af ​​december 2017 modtog seks venstreorienterede institutioner i Berlin, herunder huset på Rigaer Straße, et brev med private data om 42 personer fra det distrikt: fotos af mennesker, navne, adresser, øgenavne, populære rejsemål, kæledyr og sygdomme. Billederne stammer fra politifiler, det officielle register over beboere, ID -ansøgninger og anholdelser. De blev alle gemt i databasen for Berlin -politiet. Den / de anonyme forfatter (er) truede med at videregive dataene til den højreekstremistiske identitære bevægelse , autonome nationalister eller politiet. De antog, at modtagerne, der ikke kendte hinanden, tilhørte en tæt organiseret venstreradikal gruppe og henviste til en plakat med portrætbilleder af politifolk i Berlin, som venstreportalen Indymedia havde offentliggjort fire dage tidligere efter huset på Rigaer Strasse var blevet ryddet. Det var derfor mistanke om, at politifolk ulovligt videregav materialet til tredjemand eller selv sendte brevene. Efter en kriminel klage fra databeskyttelsesofficeren i Berlin, overlod politiet de interne undersøgelser til Berlins anklager. Dette fandt ud af, at en detektivinspektør, der er ansvarlig for politisk motiveret kriminalitet i Statskontoret for Kriminalundersøgelse - til venstre , havde gennemsøgt politisystemet efter data, der viste sig kort efter i trusselbrevene. Hendes partner, en politioverbetjent, havde en USB -stick med fotos og personlige data fra modtagerne. Han havde samlet dem privat i årevis og derefter, ifølge hans egne udsagn, brugt dem som hævn for Indymedias "eftersøgte mand" for de truende breve. Da han tidligere havde været brugt som en undercover agent i venstrescenen i Berlin og blev afsløret af venstreorienterede, er der også mistanke om hævn. I 2019 modtog han en bøde for en overtrædelse af databeskyttelse og blev overført til Berlin-Friedrichshain , hvor mange af modtagerne af hans breve bor.

Mecklenburg-Vorpommern

I januar 2016 grundlagde politikommissær Marco G. en prepper- gruppe ved navn Nordkreuz i Mecklenburg-Vorpommern , hvis 60 til 70 medlemmer var forberedt med våben, ammunition og maddepoter samt målpraksis for et forventet sammenbrud af statsordenen på " Dag X ". Mange af dem var medlemmer af politiet og væbnede styrker. Nogle ledere førte lister over fjender med titusinder af navne. Gruppen anskaffede også kropsposer og læsket kalk. I 2019 modtog Marco G. en betinget dom for sin samling af våben og ammunition.

Niedersachsen

I 2016 videregav et tidligere medlem af AfDs føderale bestyrelse oplysninger fra en klassificeret rapport fra forbundskriminalpolitiets kontor, herunder om antallet af flygtninge, til festvenner via e -mail. Manden skrev posten som administrativ officer i Osnabrück politiafdeling. Hvordan han fik dataene forblev uklart.

Nordrhein-Westfalen

I Nordrhein-Westfalen (NRW) i januar 2020 opdagede efterforskerne en chatgruppe i Aachen- Vest politistation, hvis medlemmer udvekslede racistiske billeder, for eksempel en sort mand med store øjne og sætningen "Socialkontoret er gået i stykker, arbejdet vil start fra i dag ”eller det foto af en kejserlig ørken med et hakekors. Der er indledt undersøgelser mod tre politifolk.

I februar 2020 fandt Forbundsadvokaten en højreekstremistisk chatgruppe under sin efterforskning af den højreorienterede terrorgruppe S. I den havde chefinspektøren Thorsten W. (medlem af S.-gruppen og informant om deres terrorplaner), en anden politimand i Hamm- politihovedkvarteret og en administrativ officer udvekslet højreekstreme budskaber i årevis, såsom hakekors, SS runer, kranier, information om, hvor man kan tage sengelinned uobserverede nazistiske symboler, racistiske slogans og nazistisk propaganda. De jokede med at prøve at skyde udlændinge. Som medieforskning viste, havde Thorsten W. tydeligt vist sin højreekstremistiske holdning i sin politistation Bockum-Hövel og indsamlet officiel viden om rigsborgermiljøet, som han selv tilhørte. Som et resultat fik statens indenrigsminister Herbert Reul installeret eksterne ekstremisme-officerer i alle politihoveder i Nordrhein-Westfalen for at gøre det lettere for politifolk at rapportere antikonstitutionelle erklæringer eller holdninger fra deres kolleger. I Essen modtog konsten til politimesteren der dette embede.

I september 2020 fandt efterforskere højreekstreme fotografier på den private mobiltelefon af en politibetjent i Essen, der siges at have videregivet officielle hemmeligheder til en journalist. Via de gemte data på denne ene mobiltelefon stødte de på mindst fem højreekstremistiske chatgrupper. Den ældste har eksisteret siden 2012; gruppen med flest billeder blev grundlagt i 2015. Chatmedlemmerne distribuerede 126 billedfiler, herunder fotos af Adolf Hitler og den fiktive repræsentation af en flygtning i et gaskammer .

Den 16. september 2020 ransagede omkring 200 politifolk 34 kontorer og private lejligheder for politibetjente involveret i Duisburg , Essen, Mülheim an der Ruhr , Oberhausen , Moers og Selm . De konfiskerede 43 telefoner og talrige lagermedier. 29 mistænkelige betjente og en betjent blev suspenderet fra tjenesten. Der er indledt disciplinærsager mod dem. Næsten alle tilhørte en servicegruppe på Mülheim politistation, inklusive gruppelederen. Servicegruppen blev opløst. Elleve medlemmer siges at have aktivt postet og sendt indhold, der er relevant for straffelovgivningen, i chatgrupperne. De bliver undersøgt for at tilskynde til had og ved hjælp af symboler for antikonstitutionelle organisationer. De resterende 18 siges at have modtaget de højreekstremistiske beskeder, men ikke rapporteret dem. Mindst 14 involverede betjente skal afskediges. Reul udtalte, at han ventede yderligere opdagelser og ikke længere antog individuelle sager. Han beordrede en særlig inspektion for det særligt berørte politihovedkvarter i Essen og udnævnte Uwe Reichel-Offermann (tidligere vicechef for statskontoret til beskyttelse af forfatningen) som en særlig repræsentant, der skal udvikle et billede af situationen til højre -wing ekstremisme i NRW politiet og et koncept for dens tidlige opdagelse. Den 24. september 2020 rapporterede Reul til indenrigsudvalget i delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen om 100 højreekstremistiske mistænkte sager i politiet i Nordrhein-Westfalen siden 2017. 92 disciplinærsager mod politifolk blev indledt, heraf 21 blev afsluttet uden handling, og sanktioner blev pålagt otte gange. Af de 71 igangværende procedurer er 31 rettet mod medlemmer af de nyligt udsatte højreekstremistiske chatgrupper. Efter at de blev fundet, modtog man 16 yderligere indikationer på højreekstremistiske eller racistiske udtalelser fra politifolk i Nordrhein-Westfalen. En anden betjent fra Essens politihovedkvarter blev suspenderet.

Sachsen

I maj 2015 fandt venstreorienterede en mobiltelefon med logbøger af chats, som politibetjent Fernando V. havde haft med nynazister. Heri havde han informeret en kriminel med en straffeattest om forestående politiaktioner mod andre nynazister og udvekslet antisemitiske konspirationsteser. Efter at det blev kendt, blev han overført til en politiskole for at uddanne politifolk. I september 2015 offentliggjorde Pegida -grundlægger Lutz Bachmann efterforskningsfiler fra politiet, herunder adressen på en mistænkt i en voldtægtssag. Han hævdede, at han også regelmæssigt modtog klassificerede politimænd. Dataene var korrekte, kilden blev ikke fundet.

I december 2015 vidnede en hovedmistænkt for Freital -gruppen om, at han havde modtaget oplysninger fra det lokale uropoliti. Måske på grund af dette var de otte gerningsmænd i stand til at planlægge og udføre deres terrorangreb uhindret i seks måneder. Undersøgelser af dette blev først indledt, efter at et ofres advokat rapporterede, men endte uden resultat indtil 2017, fordi de tre mistænkelige politifolk forblev tavse, og deres mobiltelefoner med de påståede chats ikke kunne findes. Først efter at den offentlige anklager greb ind, blev Freital -gruppen anholdt i 2016 og senere dømt for at have dannet en terrororganisation. Anklagemyndigheden i Dresden nægtede vedholdende at anklage denne lovovertrædelse. Derfor mistænkte Sachsens vicepremierminister Martin Dulig (SPD) dengang, at "sympatierne for Pegida og AfD er større end befolkningsgennemsnittet" i Sachsens politistyrke og tilføjede: "Vores politifolk er repræsentanter for vores stat . Som arbejdsgivere kan vi forvente, at du har internaliseret de grundlæggende elementer i politisk uddannelse. "

I januar 2016 distribuerede NPD i Leipzig protokollen og fotoet af en polititjek af demonstranter mod Legida via Twitter , hvor våben blev konfiskeret. Billedet stammer fra en politiecomputer. Hvordan det kom til NPD forblev uklart. I sommeren 2018 offentliggjorde Lutz Bachmann og det højreekstremistiske lille parti Pro Chemnitz politiets arrestordre for en iraker, der var på flugt dengang, og som angiveligt myrdede en person fra Chemnitz. Den saksiske dommerofficer Daniel Zabel afslørede sig selv som kilde og hævdede, at han ønskede at imødegå medie -løgne ved at kopiere og videregive arrestordren. Han blev suspenderet og stillede derefter op som medlem af AfD for byrådet i Dresden. En anden politibetjent lagde arrestordren op på Facebook og modtog en bøde for det.

Den 11. januar 2016, første års jubilæum for Legida , angreb op til 300 højreorienterede hooligans og nynazister Connewitz- distriktet, der er beboet af mange venstreorienterede , bevæbnet med jernstænger, mordere, irriterende gas og en håndgranat. De ødelagde 23 restauranter, 19 biler, ødelagde huse og butikker, truede og sårede mange forbipasserende og tilskuere. Angriberne kom fra hele Tyskland, mange var kendt af politiet og tilhørte højreorienterede terrorgrupper som Weisse Wölfe Terrorcrew , Skinheads Saksiske Schweiz , "Kameradschaft Tor Berlin", Gruppe Freital, NPD og voldelige hooligan-grupper som f.eks. Imperium Fight Team (Leipzig), Faust des Ostens (Dresden) og NS -drenge (Chemnitz). De havde forberedt angrebet på sociale medier i flere måneder, kaldte Connewitz som måldage før og deres mødested ved ankomsten. Den stat kontor for beskyttelse af forfatningen i Sachsen advaret om angrebet den 9. januar 2016. Ikke desto mindre hævdede Sachsens LKA og indenrigsministeriet i Connewitz -forsøgene fra august 2018, at de ikke havde lagt mærke til planlægningen. På den anden side havde ankomne nynazister lært af politiets kilder til kontrol af venstreorienterede. Antifa -forskning afslørede, at saksiske politifolk fungerede som trænere og rekrutter for Imperium Fight Team . Ingen biler af ankomne nynazister blev gennemsøgt under polititjek, selvom våben var synlige i nogle. Efter angrebet samlede politiet alle de kastede genstande i en kasse, der dækkede dna -spor, efterlod balaclavas og våben liggende, hvilket tillod indsatte at bruge timer på mobiltelefonkommunikation og dermed muliggøre den aftalte sletning af chats. Fra den anden af ​​omkring 112 Connewitz- retssager pålagde byretten i Leipzig i samråd med nynazistiske advokat Olaf Klemke kun betinget dom for tilståelse af gerningsmænd for at undgå tidskrævende afhøringer af vidner. Som et resultat blev selv tidligere dømte og organiserede nynazister og NPD-funktionærer klassificeret som tilhængere og kun straffet med bøder. Først forfulgte retten ikke engang vold mod personer og inviterede kun et offer for vold som vidne efter pressemeddelelser om tidligere domme af tiltalte. Procedurens længde bør forkortes ved at samle afgifter og ikke tage fuld dokumentation. Retsobservatører kritiserede samarbejdet mellem nogle højreorienterede politifolk og magistrater med nynazister og udnyttelsen af ​​personalemangel i det saksiske retsvæsen for utilstrækkelig retsforfølgelse af organiseret politisk kriminalitet.

Tal og årsager

Ifølge medierapporter er højreekstremistiske hændelser blandt det tyske politi steget kraftigt de seneste år. Som svar på henvendelser fra politimyndighederne i alle føderale stater modtog Deutschlandfunk oplysninger om omkring 200 sådanne sager på landsplan i 2018 og 2019. Disse omfattede racistiske og betændende udsagn, kontakter eller tilknytning til "rigsborgerne", brug af symboler for forfatningsstridige organisationer og andre ting. Årsagen til henvendelserne var de faxer og e-mails, der var underskrevet med " NSU 2.0 " med dødstrusler og private data fra Hesse-politiregistret, som en offeradvokat for NSU-retssagen har modtaget siden august 2018. Frankfurts anklagemyndighed undersøgte internt mod sine egne kolleger i fire måneder, før sagen blev kendt. Som et resultat af denne skandale blev der opdaget snesevis af sager, hvor politifolk havde udtalt højreekstremister i chatgrupper eller til fester, indsamlet nazistiske andagtsgenstande, chattet med nynazister eller sendt hakekors. Den hessiske indenrigsminister Peter Beuth , der havde kendt mistanken mod politifolk i Frankfurt i flere måneder, men holdt tavs, benægtede, at der var tale om et højreekstremistisk netværk.

Ifølge en undersøgelse foretaget af Tagesspiegel registrerede 14 indenrigsministerier i alt mindst 170 højreekstreme hændelser blandt deres politifolk mellem begyndelsen af ​​2015 og august 2020. Disse vakte opmærksomhed, for eksempel med Hitler-hilsener, antisemitiske videoer og rigsborgerskabssymboler. Staten Hessen gav ingen oplysninger om dette, Sachsen registrerede ikke sagerne, Berlin oplyste ikke præcise tal, og nogle myndigheder indsamlede kun ufuldstændige data. I Bayern var der 30 stort set ufærdige disciplinærsager om højreekstremistiske hændelser, der var 26 sager i Slesvig-Holsten, 21 i Nordrhein-Westfalen, 18 hver i Baden-Württemberg og Mecklenburg-Vorpommern, fem i Hamborg, to i Brandenburg, en i Saarland og ingen i Bremen. Interne politi-chatgrupper med højreekstremistisk indhold har hidtil været kendt i Hesse, Berlin, Niedersachsen, Slesvig-Holsten og Baden-Württemberg. Venstre-ekstremistiske hændelser blev ikke registreret af nogen af ​​de 16 myndigheder.

Politiets forskere og kriminologer forklarer resultaterne ved at fastslå, at politibeskæftigelsen tiltrækker mennesker med autoritær og højreekstrem til højreekstremistiske holdninger mere end mange andre erhverv, og samhørigheden i servicegrupperne, der er nødvendig for deres arbejde, betyder, at hændelser er sjældent rapporteret. Efter at "NSU 2.0" -brevene blev kendt i december 2018, krævede NSU -offeradvokaten og politiuddanneren Mehmet Daimagüler følgende foranstaltninger fra føderale og statslige regeringer:

  • at undersøge ansøgere nærmere, ikke kun for straffeattester, men også for mulige kontakter med højreekstremister, der overholdes af Kontoret for Beskyttelse af Grundloven;
  • at øge antallet af kvinder i politiet for at reducere overdreven politivold;
  • regelmæssigt at undervise i menneskerettighedsuddannelse under uddannelse og på vagt;
  • fortsat regelmæssigt kontrollere de uddannede embedsmænd i personlige samtaler og gennem forespørgsler til kontoret for beskyttelse af forfatningen;
  • at trække deres adgang til følsomme data tilbage, hvis de konstateres at være tæt på antidemokratiske grupper
  • At disciplinere højreekstremister mere konsekvent og hurtigere.

Jörn Badendick , en personalerepræsentant i Berlins politi, tilføjede:

  • "I sådanne tilfælde skal hver politibetjent rejse sig og sige: Det gør jeg ikke."
  • Interne efterforskningsafdelinger bør ikke længere være underlagt politiet selv, men direkte til anklagemyndighederne.

Repræsentanter for Bündnis 90 / Die Grünen opfordrede til , at der oprettes uafhængige politifolk på føderalt og statsligt plan , efter eksempel fra kommissæren for de væbnede styrker, som også kunne acceptere og undersøge anonyme rapporter om mangler og forseelser fra politifolk.

Politolog Christoph Kopke og kriminolog Tobias Singelnstein skylden følgende faktorer for stigningen i højreekstremistiske hændelser blandt de tyske politi:

  • Udviklingen i politiet afspejler samfundsudviklingen til højre "som i et forstørrelsesglas", hvorved regionale forskelle kan forventes.
  • I Sachsen har den CDU-ledede statsregering i årtier fastholdt, at der ikke er noget problem med højreekstremisme i staten og dermed påvirket administrationen og politiet.
  • På landsplan ville der ikke blive tildelt nogen forskningskontrakter om holdningsændringen blandt tyske politifolk og om institutionel racisme. Myndighederne afviste for det meste kritiske henvendelser.
  • Ansøgere med migrationsbaggrund bliver sjældent uddannet og ansat af politiet.
  • De etablerede partier havde ladet sig påvirke af AfD's propaganda mod flygtninge i valgkampe og i deres udvisningspolitik, så der i stigende grad blev fundet lignende holdninger i politiet. Tjenestemænd ville have fået mere spillerum, herunder til deportationer af velintegrerede udenlandske familier, og de udnytter i stigende grad dette.
  • Problemet med raceprofilering i tilfælde af adgangskontrol uafhængigt af mistanke behandles endnu ikke tilstrækkeligt i politiets uddannelse.
  • På trods af klar distancering fra højreekstremisme anerkender politiledelser og tilsynsorganer stadig ikke problemet med strukturel og institutionel racisme, men fejlfortolker det for det meste som en beskyldning om skyld mod alle embedsmænd og forsvarer dem.

Den Europæiske Kommission mod Racisme og Intolerance (ECRI) præsenteret en ny undersøgelse om institutionel racisme i Tyskland i marts 2020. Fra 2014 til juni 2019 bemærkede forfatterne en betydelig stigning i racisme, islamofobi, uforklarlige højreekstreme angreb og officiel trivialisering af AfD. De krævede, at Tyskland skulle inkludere obligatoriske kurser mod racisme og diskrimination, menneskerettigheder og ligebehandling i uddannelseslove og læseplaner på skoler, universiteter og især i politiuddannelse. Politiets raceprofilering er tilstrækkeligt bevist, men nægtes, ignoreres eller afvises stadig som individuelle sager af tyske politimyndigheder. Ofre for diskriminerende og racistisk vold mangler derfor stort set tillid til det tyske politi. Disse og forfatningsbeskyttelsen skulle annoncere specifikt for en exit fra ekstreme kredse. Det føderale antidiskrimineringsagentur skal have flere midler og rettigheder til at støtte ofre og til at anlægge sag.

Den politiske videnskabsmand Hajo Funke ser de højreekstremistiske hændelser i tyske politimyndigheder som et ”strukturelt problem” af højreorienterede netværk i statslige institutioner. Sikkerhedsmyndighederne "tillod systematisk sådanne tendenser at sprede sig". Den "respektive ledelse", uafhængige undersøgelser, et fungerende retsvæsen og offentligt pres er afgørende for en vellykket afklaring. Hos de hessiske myndigheder er der en "mangel på politisk vilje til at præcisere" "på alle niveauer, fra politipræsident til indenrigsminister til premierminister". Derfor er forfatteren (e) til de truende e-mails fra "NSU 2.0" ikke blevet fanget selv efter mere end to år.

Kriminologen Dirk Baier forklarede, at chatgrupper som typiske ekkokamre også forårsager radikalisering på andre måder: ”I sender hinanden beskeder, der styrker jeres eget synspunkt. Afvigende oplysninger anerkendes ikke længere. ” Sebastian Fiedler ( Bund Deutscher Kriminalbeamter ) opfordrede til, at politifolk blev forbudt at oprette chatgrupper til forretningsformål på private telefoner. De fleste forbundsstater ville ikke have gjort noget ved dette længe kendte problem for længe. Tobias Singelnstein opfordrede til anonyme indberetningsprocedurer for interne uregelmæssigheder ved politiet, fordi 'blackening' af kolleger gennem de officielle kanaler normalt afvises der.

bevæbnede styrker

Højerextremistiske hændelser i Bundeswehr registreres ikke af kontoret for beskyttelse af forfatningen, men af Military Counter-Intelligence Service (MAD). De dokumenterer de årlige rapporter fra Forsvarets kommissær for parlamentet og offentligheden. Rapporten fra 2018 navngav 270 nye højreekstremistiske mistænkte sager og 170 rapporterbare begivenheder. MAD -kriterierne klassificerer kun soldater som ekstremister, hvis de klart ville eliminere FDGO. Hitlers hilsener og Wehrmacht andagtsgenstande er ikke inkluderet; også rapporteres sager på enhedsniveau ikke statistisk. Bundeswehr -undervisere, der rapporterer sådanne begivenheder, antager derfor, at antallet af urapporterede sager er op til ti gange så højt. De officielle tal er alt for lave, også fordi mange soldater i styrken bliver mobbet og tvangsoverført, hvis de melder kammerater. Forsvarsministeriet reagerede ofte kun på mediernes rapporter om højreekstreme hændelser i Bundeswehr. Nogle bemærkede eksempler i de seneste år var:

  • Træningsbøgerne i hæren "Træning tæt på handlingen" og "Øvelse og skydning" indeholdt talrige soldaters historier om den påståede heroiske ånd i Wehrmacht , baseret på deres retningslinjer og kilder fra nazitiden. De blev først revideret fra 2009 efter mediernes rapporter om dem.
  • Soldatens motto "Loyalitet for loyalitet" blev forbudt i Bundeswehr i 2014. Men , sloganet optrådte flere gange i Bundeswehr Afghanistan -mission. Faldskærmstropper oprettede Facebook -siden “Fallschirmjäger - Green Devils!” Og placerede sig således i traditionen for faldskærmssoldaterne på Wehrmacht, kendt som “Green Devils”, der havde begået mange massakrer på civile.
  • I årtier lagde soldater kranse til Wehrmacht -divisioner som "Panzer Corps Feldherrnhalle" og "Panzergrenadier Division Greater Germany" ved den årlige mindehøjtidelighed for dagen for national sorg i æreslunden for tanktropperne i Munster . De havde begået adskillige krigsforbrydelser i nazitiden. Inviterede Wehrmacht -veteraner deltog også i mindehøjtiden. I 2012 spillede en veteran Waffen SS loyalitetssang til unge soldater på munnspillet. Det var først, da ARD -magasinet Kontraste viste dette, at forsvarsministeriet fik fjernet æreslunden i Munster.
  • En soldat i en tankdivision har optøjer mod flygtninge siden 2015 og ønskede at sætte forbundskansler Angela Merkel "mod muren", hvis "de rigtige mennesker" kom til magten. Sagen mod ham blev droppet i 2017.
  • I 2018, på trods af forbuddet mod kontakt, deltog en soldat i møder i den højreekstremistiske orden af ​​ridderkorsbærere flere gange . Han blev kun irettesat.
  • Under efteruddannelse gav fem Bundeswehr -undervisere udtryk for, at de diskriminerede soldater af anden oprindelse og religion. De fik en bøde, men fik lov til at fortsætte træningen.
  • Mens han besøgte diskoteket, sagde en soldat, da han så mørkhudede mennesker, at "de sorte burde have været skudt". Han modtog instruktion og beholdt adgangen til våben.
  • En sergentmajor afviste en kammerat, fordi han "ikke tilhører samme race" og "løbene ikke bør blandes". Han beskrev en videreuddannelse af MAD om højreekstremisme som løgnagtig propaganda. Han blev ikke løsladt.
  • I årtier forherligede Luftwaffe Squadron 74Neuburg Air Base oberst Werner Mölders , der havde været involveret i masseudryddelse af civile i Condor -legionen siden 1936. Hans navn var på fly og uniformer fra luftvåben. Et traditionelt værelse i kasernen udstillede sine personlige genstande, herunder et ridderkors med diamanter, som Adolf Hitler kun havde tildelt nogle få Wehrmacht -officerer. Mölders dødsdag blev fejret årligt med en hædersdannelse og lovsange ved hans grav. Det var først i 2005, at daværende forsvarsminister Peter Struck fik kasernen omdøbt. På stedet blev Mölders imidlertid fortsat stædigt tilbedt. En "Mölders Association" med magasinet "Der Mölderianer" og en "Mölders mindesten" fortsatte minde om luftvåbnets piloter indtil 2018. Forsvarsminister Ursula von der Leyen greb først ind efter fornyede rapporter .
  • Efter deres ordre fra 2017 om at forbyde Wehrmacht -hengivne genstande fra kaserne og omdøbe kaserne opkaldt efter Wehrmacht -soldater, stemte de fleste byråd og soldater i Rotenburg (Wümme) for at beholde navnebror til fastekaserne , Helmut Lent . De betragtede den nazistiske gerningsmand som en krigshelt og patriot, der udførte hans ordre, bare "bare på den forkerte side".
  • I Special Forces Command (KSK) siges medlemmerne at have spillet højreekstremistisk musik for en kompagnichef ved afskedsceremonien i 2017 og viste Hitlerhilsen. Antisemitiske og fremmedfjendtlige udsagn blev gentagne gange rapporteret i KSK. MAD undersøgte imidlertid ikke disse formodede tilfælde.
  • I Pullendorf -træningscenteret for KSK -ansøgere var der gentagne ydmygende optagelsesritualer. Da disse blev kendt, rapporterede KSK-soldater talrige antisemitiske og racistiske udsagn fra deres kammerater i et anonymt brev. Den ene havde sendt en fotomontage på e -mail, som viste indgangsporten til koncentrationslejren Auschwitz , som flygtninge strømmede igennem. Over den stod sætningen: ”Der er plads til hver enkelt af jer her.” Kompagnichefen vidste om det, men gjorde intet for at forhindre det. Det er sædvanligt i KSK, at sådanne overtrædelser af tjenester er tildækket. De skrev anonymt, fordi de ellers var truet med chikane, og gerningsmændene ville slippe skotfrit væk.
  • Sergent Patrick J. rapporterede ofte til MAD højreekstremistiske udsagn, som KSK-soldater også afgav uden for tropperne på sociale medier. En af dem blev ved med at tale om et "jødisk gen" og fornærmede gentagne gange kammerater som "jøder". MAD sørgede for, at personalekontoret i de føderale væbnede styrker afskedigede detektorerne, fordi hans "karakter egnethed" manglede: han havde siden 2017 med mange meddelelser givet , "indikerer mulige højreorienterede tendenser og udemokratisk adfærd i hele væbnede styrker til vil have."

Kriminelle og voldelige handlinger

Fange

Definitionssystemet for de tyske udøvende organer (f.eks. BKA, politi og BfV) for politisk motiveret kriminalitet (PMK) har ikke kun inkluderet klassiske statsforbrydelser, men også hadforbrydelser, der er fjendtlige over for grupper . Dette omfatter forbrydelser, der er "rettet mod en person på grund af deres politiske holdning, nationalitet, etnicitet, race, hudfarve, religion, ideologi, oprindelse eller på grund af deres ydre udseende, deres handicap, deres seksuelle orientering eller deres sociale status", samt strafbare handlinger, der er rettet mod en institution eller årsag til netop sådanne motiver. Det føderale kriminalpolitikontor regner forbrydelser som politisk højreorienteret motiveret "hvis henvisninger til etnisk nationalisme, racisme, social darwinisme eller nationalsocialisme helt eller delvist var årsagen til kommissionen". Forskningen tæller mennesker med et "lukket højreekstremistisk verdensbillede" som "højreekstremistisk potentiale". De metoder og kriterier, hvormed dette kan bestemmes, er kontroversielle.

Siden marts 2008 har kriminalitetsstatistikken også registreret uforklarlige eller uforklarlige propagandaovertrædelser som politisk motiverede forbrydelser. I lang tid kontrollerede Statens Kriminalpolitikontor dog næppe mulige højreekstreme motiver hos uorganiserede enkelte gerningsmænd. En gennemgang af motiver for drab før 2015 resulterede i betydelige opjusteringer af statens ofre -statistik, men blev udført uden en ensartet metode. Offerforeninger og eksperter fortsætter med at antage et stort antal urapporterede tilfælde af sådanne handlinger.

Generelle nøgletal

Statsregistrerede højreekstremister :
  • Samlet antal
  • Voldsom

  • 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
    51.400 50.900 49.700 45.000 41.500 40.700 39.000 38.600 31.000 30.000 26.600
    9000 9.700 10.400 10.700 10.000 10.000 10.400 10.400 10.000 9.500 9000
    2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
    25.000 22.400 22.150 21.700 21.000 22.600 23.100 24.000 24.100 32.080 33.300
    9.500 9.800 9.600 9.600 10.500 11.800 12.100 12.700 12.700 13.000 13.300
    Statsregistrerede højreekstreme forbrydelser siden 1990 :
  • Samlet antal
  • Voldshandlinger

  • 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
    3.884 7.383 10.561 7.952 7.896 8.730 11.719 11.049 10.037
    309 1492 2639 2232 1489 837 624 790 708 746
    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
    15.951 14.725 12.933 11.576 12.051 15.361 18.142 17.607 20.422 19.468
    998 980 1.930 1.870 832 1.034 1047 980 1042 891
    2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
    15.905 16.142 17.616 16.557 16.559 21.933 22.471 19.467 19.409 21.290 22.357
    762 755 802 801 990 1408 1600 1054 1088 925 1023

    Siden 1990 er antallet af højreekstremistiske voldshandlinger skudt i vejret. Der var pogromlignende angreb på kollektiv indkvartering og attentater på migranters hjem, for eksempel i Hoyerswerda (1991), Hünxe (1991), Rostock (1992), Mölln (1992), Solingen (1993) og Lübeck (1996). Den samtidige asyldebat fungerede som en legitimationsbaggrund, så angriberne troede, at de var i harmoni med størstedelen af ​​befolkningen og politik. Medier rapporterer, at de angrebne måtte flygte og flytte fra tid til anden motiverede andre gerningsmænd til at efterligne angrebene. Herefter steg andelen af ​​ældre, arbejdsløse og dømte gerningsmænd, der også oftere var blevet højreekstremister. Siden er det blevet kritiseret, at opsigtsvækkende medieopslag om højreekstremistisk vold kan virke stimulerende og tilskynde til efterligning. Som et resultat af bølgen af ​​regeringsforbud i 1992 faldt voldshandlinger i første omgang noget.

    Ifølge rapporterne om beskyttelse af forfatningen siden 2001 har de fleste højreekstremistiske voldshandlinger (i absolutte tal, ikke i forhold til befolkningen) fundet sted i følgende forbundsstater (forkortet til ISO 3166-2: DE ):

    2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
    SN BB BB NW NW NW BB NW ST NW
    2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
    NW NW NW - NW NW

    Ansættelsespotentiale

    Det højreekstremistiske rekrutteringspotentiale i den tyske befolkning blev anslået til seks til 17 procent op til 2000, afhængigt af den anvendte metode. Ved hjælp af sine egne kriterier beregnede SINUS-undersøgelsen fra 1980 13, og Allensbach Institut for Demoskopi i 1984 beregnede 6,2 procent af vesttyske højreekstremister. I 1994 beregnede videnskabsmanden Jürgen W. Falter fem procent højreekstremister blandt tyskere, der var stemmeberettigede. En undersøgelse fra University of Berlin fra 1998/99 kom på 13 procent for Tyskland som helhed, heraf 12 procent i vest og 17 i øst. Det har vist sig siden 1990, at jo færre immigranter og udlændinge bor i en region, desto større er vælgerpotentialet for højreekstreme partier.

    Udviklingstendenser

    BfV regner kun medlemmer af højreekstremistiske organisationer og voldelige højreekstremister som "højreekstremistisk potentiale". Hans årlige rapporter anslog det samlede antal mennesker på landsplan til mindst 21.000 (2014) og maksimalt 51.400 mennesker (1999). Fra 2007 tællede BfV ikke længere de cirka 6.000 REP -medlemmer. Mens det samlede antal er faldet med mere end halvdelen siden 1999, steg andelen af ​​voldelige arbejdere med mere end 50 procent fra 1990 til 2000. Blandt dem er en relativt høj andel af østtyskere og kvinder.

    I 2012 tællede BfV i alt 230 højreekstremistiske organisationer, heraf kun tre partier (NPD, Pro NRW og Dierechte ). De statistikker kriminalitet registreret 2005-2012 i gennemsnit omkring 17.000 "politisk right" motiverede forbrydelser, for det meste typiske propaganda forbrydelser og hadefuld tale samt personskader og materielle skader. Det viser voldshandlinger hver for sig. I tilfælde af højreekstremistiske voldshandlinger dominerer kropsskade efterfulgt af brandstiftelse , brud på freden , røveri , modstand mod statsvold og forsøg på eller begået drab . Ifølge Mainz -rapporten begik omkring 110 NPD -funktionærer, 35 af dem i en statslig eller føderal direktion, omkring 120 sådanne forbrydelser fra 2002 til 2012 eller blev anklaget for dem. Propaganda lovovertrædelser blev ikke talt med. Grundlovsadvokaten Jörn Ipsen tilskriver de fleste voldsforbrydelser hele NPD.

    Ifølge data indsamlet af terrorforsker Daniel Köhler, var der 92 højreorienterede terrorgrupper i Tyskland fra 1963 til 2015, samt et ukendt antal individuelle gerningsmænd af typen "ensom ulv", der fulgte begrebet "lederløs modstand" "importeret fra USA omkring 1990.

    Efter et midlertidigt fald og stagnation siden 2006 har myndighederne registreret endnu en kraftig stigning i højreekstremistiske kriminelle og voldelige lovovertrædelser siden 2014. I 2016 var der ét drab, 18 drabsforsøg, 113 brandstiftelse, over 450 tvang / trusler, over 1.300 fysiske skader og 12.476 propagandaforseelser. I 2016 registrerede offerforeninger mindst 1948 højreekstreme voldshandlinger i de fem østtyske stater og ni yderligere dødsfald på landsplan, da angrebet i München i 2016 også var racistisk motiveret. I gennemsnit er der fem højreorienterede voldshandlinger hver dag i Tyskland.

    I sin rapport fra 2018 om beskyttelse af forfatningen registrerede BfV en stigning i højreekstremistiske fremmedhadshandlinger med 6,1% (821 mod 774 lovovertrædelser i 2017). Der var 48 antisemitiske voldshandlinger med højreekstremistisk baggrund (2015: 29; 2016: 31; 2017: 28). BfV ser denne udvikling i forbindelse med "anti-asyldebatten", agitation mod "det multikulturelle samfund" og "Merkelsystemet" for at følelsesmæssigt og mobilisere. En intensivering af spredningen af ​​information på sociale medier, dannelsen af ​​vigilante grupper (for at beskytte mod trusler baseret på egne argumenter) og, med en lille stigning i stævner, en kraftig stigning i antallet af deltagere (2018: 57.950 i forhold til ca. 16.400 i 2017).

    I de internetbaserede kommunikationsformer for højreekstremistisk propaganda og agitation observeres en høj grad af udsving, da administratorer flytter slettede tilstedeværelser til andre steder eller opretter nye der. Et populært format i scenen er videoweblog ( V-Log ), for eksempel på YouTube . I januar 2019 havde YouTube-kanalen " Der Volkslehrer " over 60.000 abonnenter, der fik stillinger om konspirationsteori og antisemitiske holdninger, herunder fornægtelse af Holocaust . Typiske fortællinger er "jødisk klik", "fremmed infiltration", "national modstand", "krybende udryddelse af det tyske folk" samt uønsket udvikling i politik og medier, der er rettet mod "patrioterne".

    Udover de traditionelle storstilede arrangementer er der en tendens til store begivenheder, der kombinerer musik og taler til festivaler (2018: 270 mod 259 i 2017). Rapporten fra BfV 2018 ser også et "tværspektret netværk" op til at overlappe hooligan- , ultra- og rockerscenen . Der er også stigende netværk med højreekstremistiske grupper i udlandet. Derudover henvises der til den stigende betydning af den højreekstremistiske kampsportscene, der arrangerer kampsportsturneringer som “Kampf der Nibelungen” (KdN) (siden 2013), “Schild & Schwert” eller “Jugend im Sturm ”. Opmærksomheden henledes også på betydningen af ​​ideologiske strategiske diskurser fra den højreekstremistiske scene på Internettet, sociale medier og gennem trykte produkter (f.eks. "Feder und Schwert", "Werk-Kodex" eller "NS heute"). I arbejdskoden opstiller forfatterne åbent og besat deres hovedmål: ”1. Sikring af den hvide races overlevelse, 2. Biologisk bevarelse af subraciale specifikationer i karakteristiske befolkninger (nordvest, nordøst, syd), 3. Bevaring af de større folk og sprog i Europa gennem sekundære bosættelsesprojekter (...) og anti - Zionistisk antisemitisme observeret.

    Den eneste landsdækkende statistik for ofre for højreorienteret vold siden 1990 (administreret af ofreforeninger og Amadeu Antonio Foundation ) tæller i øjeblikket (marts 2020) mindst 209 drabsoffer og 12 formodede sager.

    En undersøgelse offentliggjort i 2020 ser Tyskland i toppen af ​​højreekstremisme og højreorienteret vold i en vesteuropæisk sammenligning

    Dødsfald som følge af højreekstremistisk vold siden 1990 :
  • ifølge Amadeu Antonio Foundation
  • ifølge forbundskontoret for beskyttelse af forfatningen

  • Rigsborgerbevægelse og selvstyrende organ

    De Reich Borgernes Movement (og såkaldte self-administratorer) kun blevet specielt observeret siden 2016, efter at medlemmer af denne scene havde begået et mord og en skudveksling blev våben caches og angrebsplaner opdaget (se Politi Murder i Georgensgmünd 2016) . På det tidspunkt var deres antal 1000 på landsplan; det anslås i øjeblikket til 18.000. Omkring 1650 af dem havde et våbenbesiddelseskort ; 450 af disse er blevet trukket tilbage siden november 2016. Kun 59 af omkring 750 andre bevæbnede højreekstremister fik deres våbenlicens inddraget. Myndighederne klassificerer i øjeblikket (maj 2018) kun 26 højreekstremister som "trusler" (2012: 4). Samtidig fører forbundsadvokaten i øjeblikket 14 indledende eller straffesager mod højreorienterede terrorgrupper som Freital-gruppen , Oldschool Society og Nordadler . De blev alle dannet uden faste strukturer i de seneste år og var ikke blevet mærkbare før. Kontoret for Beskyttelse af Grundloven konkluderer heraf, at myndighederne kun er klar over nogle få trusler, fordi højreorienterede terrorister i dag radikaliserer sig selv via internettet og slår sig sammen uden for eksisterende grupper til angreb. En landsdækkende eftersøgning har været i gang efter 501 højreekstremister i skjul siden december 2017. I 2018 registrerede BfV 864 politisk motiverede forbrydelser (2017: 911), herunder afpresning, modstand, tvang, trusler og oprejsning samt 160 ekstremistisk voldshandlinger på landsplan (2017: 130), 89 af dem i Bayern.

    Identitær bevægelse Tyskland (IBD)

    Den Identitære Bevægelse Tyskland (IBD), der dukkede op for første gang i oktober 2012, lister BfV's rapport fra 2018 om beskyttelse af forfatningen som en "mistanke om sag" og anslår antallet af medlemmer til 600 (2017: 500). I juli 2019 klassificerede forbundskontoret for beskyttelse af forfatningen (BfV) den identitære bevægelse i Tyskland som klart højreekstremist efter en treårig gennemgang og kan derefter overvåge den med alle efterretningstjenester .

    Bekæmpe

    Initiativbanner mod nynazister på rådhuset i Anklam

    Organisatoriske forbud

    Organisationsforbud, der er afledt af principperne om argumenterbart demokrati, er blevet udstedt oftere mod højreekstremistiske grupper siden SRP-forbuddet i 1952. Siden 1949 er i alt 16 højreekstremistiske organisationer blevet forbudt på føderalt plan og 73 på statsligt niveau . Dette er sket 12 gange hver i Bayern og Berlin , endnu ikke i Saarland , Sachsen-Anhalt og Thüringen .

    Organisationsforbud kritiseres ofte for at være uegnede til at forhindre højreekstremisme, fordi organisationer, der er forbudt eller truet af et forbud, genoprettes under et andet navn, eller deres medlemmer slutter sig til en anden organisation. Desuden kunne statsforfølgelsen styrke gruppefølelsen af ​​tilhørsforhold. Kontoret for beskyttelse af forfatningen kunne lettere observere ikke-forbudte organisationer. Set fra demokratiteoriens synspunkt er brugen af ​​midlerne til det argumenterbare demokrati et dilemma, da det begrænser de grundlæggende demokratiske rettigheder .

    I 2008 forbød forbundsministeriet inden for indenrigsministeriet to højreekstremistiske organisationer for første gang siden 2000: Sammenslutningen til rehabilitering af de forfulgte for at bekæmpe Holocaust og Collegium Humanum, som har eksisteret siden 1960'erne . Den første NPD -forbudsprocedure, der blev indledt af forbundsregeringen (2001-2003), mislykkedes, ligesom den anden NPD -forbudsprocedure (2013–2017) anmodede Forbundsrådet i 2013 . BVerfG afviste NPD -forbuddet i 2003 på grund af den stærke håndhævelse af NPD -ledelsen med informanter , og i 2017 fordi NPD ikke satte demokratiet i fare.

    Offerrådgivning og forebyggelse

    Nogle initiativer er forpligtet til minoriteter og ofre for højreekstremistisk vold, der ud over fysiske og psykiske skader også har lidt økonomisk skade (offerrådgivning). Derudover udføres forebyggende foranstaltninger (f.eks. Gennem information og bevidstgørelsesbegivenheder).

    Forebyggende foranstaltninger kan opdeles i tre kategorier. Primær forebyggelse forstås som foranstaltninger, der på forhånd forsøger at forhindre højreekstremisme. Sekundære forebyggelsesforanstaltninger forsøger at påvirke risikogruppers orienteringer, holdninger og adfærd, mens tertiær forebyggelse arbejder direkte med højreekstremister.

    I modinitiativer til højreekstremisme kan der skelnes mellem statsforebyggelses- og undertrykkelsesforanstaltninger og indsatser fra civilsamfundet .

    Forbundsregeringens foranstaltninger til bekæmpelse af højreekstremisme er i øjeblikket i det føderale program for at fremme tolerance - Kompetence styrker det føderale familieministerium sikret. Formålet med programmet er at fremme civilt engagement, demokratisk adfærd og engagement i mangfoldighed og tolerance. Til dette formål var 24 millioner euro i føderale midler til rådighed årligt frem til 2014. Ifølge koalitionsaftalen for Forbundsdagens 18. valgperiode skal sådanne programmer fastholdes. Den statslige finansieringspraksis kritiseres blandt andet for, at den understøtter temmelig kortsigtede tiltag og koncentrerer sig om opstartsfinansiering af modelprojekter. Finansieringen af ​​modinitiativer skal sikres på lang sigt og strukturelt. Det føderale indenrigsministerium og det føderale justitsministerium grundlagde Alliancen for Demokrati og Tolerance i 2000 for at netværke civilsamfundets engagement mod højreekstremisme og give det større offentlig feedback .

    Amadeu Antonio Foundation og Freudenberg Foundation er blandt de største fonde . Disse to understøtter lokale aktionsalliancer med teknisk ekspertise og økonomisk støtte. Kendte civilsamfundsinitiativer, der kæmper mod højreekstremisme på landsplan, er Skolen uden racisme-Skole med mod , nettet mod nazister og de internationale uger mod nazisme . For direkte at støtte ofre for højreorienteret vold har Notingang-kampagnen og Cura- offerfonden etableret sig på føderalt niveau. Offerfonden arbejder tæt sammen med lokal offerrådgivning. EXIT Germany er det mest kendte frafaldsprogram for højreekstremister.

    Højreekstremisme fil

    Især i opfølgningen på mordene på " Zwickau Trio " var der ikke et underskud i indkøb af oplysninger, men i informationsstrømmen og evaluering af oplysninger fra de enkelte føderale og statslige sikkerhedsmyndigheder. Resultaterne, som føderal , et statspoliti eller andet involveret politi efter højreorienteret retssag vinder den 20. august 2012, kan være overførsler til kriminelle efterforskninger, der leder anklager, hvis disse myndigheder handlede på deres anmodning eller på deres vegne. Dette kan bruge de overførte data til straffesager.

    årsager

    forskning

    I Tyskland er der ingen særlig videnskabelig disciplin til forskning i højreekstremisme. Dette forskes i forskellige afdelinger, men ikke på tværfaglig vis. De fleste forskningsbidrag siden 1990 er kommet fra samfundsvidenskaben og mindre fra statskundskab . Forskningsbidrag om emnet anvender forskellige metodiske tilgange til at undersøge socialiseringsbetingelser, højreekstremisters uddannelse og arbejdssituation, udvikling af højreekstremistiske forbrydelser eller stemmeadfærd. Fagområdet er opdelt i mikro- og makrofænomener og ideologi . Holdninger og adfærd skelnes på mikroniveau og uorganiserede subkulturer og organisationer (fester, foreninger, forlag osv.) På makroniveau . Normalt skelnes der mellem fascisme, socialisering og moderniseringsteoretiske forklaringer på højreekstremisme.

    Forskning i ekstremisme er stærkt påvirket af totalitarisme teori og er økonomisk og institutionelt knyttet til indenrigsministerierne i forbundsstaterne. Deres afhængighed af statslige myndigheder, deres demokratibegreb og deres klassificering af forskellige fænomener kritiseres ofte. Siden 2011 har nogle forskere beskyldt hende for at skjule højreekstremistiske strukturer, som delvis var ansvarlige for NSU's manglende opdagelse. Frem for alt fanger teorien om ekstremisme ikke tilstrækkeligt fanget overlapningen mellem positioner for den påståede midte i samfundet og den radikale højrefløj.

    Teorier om fascisme

    Den fascismeteoretiske tilgang forsøger at tolke højreekstremisme som en reaktion fra det kapitalistiske system på krisesituationer. Denne tilgang, inspireret af marxismen , ser fascisme som en intensiveret form for udøvelsen af ​​"borgerligt styre", der i lyset af økonomiske kriser begrænser de politiske friheder til fordel for økonomien. Denne fremgangsmåde er længe blevet diskuteret inden for statsvidenskab, men mistede meget af sin forklaringskraft med fremkomsten af ​​højreekstremisme i samfundene i de lande, der opstod fra sammenbruddet af den virkelige socialisme.

    Socialiseringsteorier

    Højreekstreme holdninger som væsentlige personlighedstræk af en autoritær karakter er grundtanken om yderligere publikationer af IfS. Helmut Willems bekræftede antagelsen om, at en etnocentrisk holdning kun er en del af et omfattende bundt, hvor kønsrollen spiller en stor rolle og mandschauvinisme , vold mod kvinder og homoseksuelle, undertrykkelse og store forventninger til ledere konvergerer.

    Højreekstremisme -eksperten David Anbich taler om en " Generation Hoyerswerda ", som "lagde grundlaget for nutidens racisme og højreekstremisme [...]". Med hensyn til Østtyskland har der udviklet sig "stabile højreorienterede miljøer, der har reproduceret den dag i dag". Dem, der optrådte og angreb migranter dengang, deler ”den kollektive biografiske oplevelse af ikke blot at få deres racistiske synspunkter hørt ved hjælp af vold, men også at hjælpe dem med at opnå et gennembrud mange steder.” I dag er disse mennesker ikke længere aktive som voldelige skuespillere, men giver "som forældre [...] holdninger og holdninger til den generation, der nu handler på gaden".

    Moderniseringsteorier

    Tilgange, der forklarer højreekstremisme som en reaktion på social omvæltning, individualisering og desorientering kaldes moderniseringsteoretiske tilgange. Dens mest fremtrædende, men også mest kontroversielle repræsentant er Wilhelm Heitmeyer . Han går ind for en teori om opløsning , hvorefter særligt uorganiserede unge betragtes som "ofre for modernisering", som ikke kan følge med i den hurtige sociale forandring, og som søger at håndtere dette med højreekstremistisk vold. Ved at gøre det henviser Heitmeyer til analysen af Ulrich Beck , der beskrev Forbundsrepublikken Tyskland som et risikosamfund, der i stigende grad opløser traditionelle bånd, kollektiver og miljøer, tildeler livrisici mere og mere til den enkelte og dermed udsætter ham for i stigende grad overvældende oplevelser af afmagt. Højreekstreme ideologier - Heitmeyer taler om uligheder - kan her slå fast med enkle pseudoløsninger, der reducerer livets kompleksitet, fremstiller fremmede og svagere som syndebukke og dermed øger tilbøjeligheden til vold mod sådanne grupper. Heitmeyer opfandt udtrykket " grupperet fjendskab" for disse holdninger . Kritikere påpeger, at offeret for moderniseringstilgang har fundet ringe bekræftelse i empiriske undersøgelser, og at mennesker med højreekstremistiske holdninger har en tendens til at vise et frivilligt afslag på at acceptere moderne refleksivitet.

    Empirisk social forskning

    Empirisk social forskning deler i dag højreekstremistiske holdninger op i forskellige politiske og sociale felter. En repræsentativ undersøgelse foretaget af Friedrich-Ebert-Stiftung om højreekstremistiske holdninger i Tyskland anvender følgende holdningsmønstre:

    Yderligere Information

    Se også

    Portal: højreekstremisme  -oversigt over Wikipedia-indhold om højreekstremisme

    litteratur

    Opslagsbøger og manualer

    Generelt

    Individuelle områder

    Forbundsstater

    Højre partier

    • Robert Ackermann: Hvorfor NPD ikke kan få succes - organisation, program og kommunikation af et højreekstremistisk parti . Budrich, Opladen 2012, ISBN 3-86388-012-9 .
    • Uwe Hoffmann: NPD: Udvikling, ideologi og struktur . Lang, Frankfurt 1999.

    Bekæmpe

    • Friedrich Burschel, Uwe Schubert, Gerd Wiegel (red.): "Sommeren er forbi ...": Fra "opstanden til det anstændige" til "ekstremisme -klausulen": Bidrag til 13 års "føderale programmer mod højre" . Edition Assemblage, Münster 2013, ISBN 3-942885-61-1 .
    • Bettina Pauli, Andreas Klärner, Dietmar Molthagen : Studie- og arbejdsbog mod højreekstremisme. Handler for demokrati. Dietz, Bonn 2008, ISBN 3-8012-0381-6 .
    • Viola Georgi, Hauke ​​Hartmann, Britta Schellenberg, Michael Seberich (red.): Strategier mod højreekstremisme, bind 2: Anbefalinger til handling for politik og praksis. Bertelsmann, Gütersloh 2005, ISBN 3-89204-719-7 .
    • Eckhard Jesse, Uwe Backes (red.): Årbog ekstremisme og demokrati . Nomos, Baden-Baden.
    Forbud
    • Michal Goldbach (red.): Med lovlige våben mod højrefløjen. Om effektiviteten af ​​fest- og forsamlingsforbud. Evangelical Academy Hofgeismar, Hofgeismar 2003, ISBN 3-89281-234-9 .
    • Lars Oliver Michaelis: Politiske partier under overvågning af kontoret til beskyttelse af forfatningen. Det argumenterbare demokrati mellem tolerance og parathed til forsvar. Nomos, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6695-8 .

    Weblinks

    Individuelle beviser

    1. Adrienne Krappidel: opførsel af højreorienterede og demokratiske lokalpolitikere: selvopfattelse og opfattelse af vælgergrupper og partier. Springer VS, Wiesbaden 2016, s. 16-18 .
    2. Hans-Gerd Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreekstremisme i Forbundsrepublikken. Til traditionen med en bestemt politisk kultur. Bind 1. Springer VS, Wiesbaden 1984, s. 21-23 .
    3. ^ Andreas Klärner, Michael Kohlstruck: Moderne højreekstremisme i Tyskland. Bonn 2006, s.14.
    4. BfV: Ordliste: Højre-ekstremisme.
    5. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 11-16.
    6. ^ A b Richard Stöss: Højreekstremisme i et forenet Tyskland. Berlin 2000, s. 36–38
      Everhard Holtmann (red.): Polit-Lexikon. München 2000, s. 573f. .
    7. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 17-20.
    8. Bernd Janssen, Jan Janssen, Sabine Janssen: For menneskerettigheder - mod had og højreorienteret vold. Undervisning, opdragelse og formning af skolekultur. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2017 ISBN 3-647-70243-9 , s. 10 .
    9. ^ Hans-Gerd Jaschke: Højreekstremisme: Forskningsresultater og perspektiver. Springer VS, Wiesbaden 1996 ISBN 3-322-97077-9 , s. 196 .
    10. ^ Andreas Klärner: Mellem militans og borgerskab: Selvbillede og praksis for ekstrem højre. Hamburger Edition HIS, Hamburg 2012, ISBN 3-86854-507-7 , s. 8 .
    11. Gideon BÖTSCH: Ægte Demokrati og Volksgemeinschaft: Ideologi og program for NPD og dets højreekstremistisk miljø. Springer VS, Wiesbaden 2017 ISBN 3-658-14959-0 , s. 2 .
    12. Gideon BÖTSCH, Christoph Kopke: Kontinuitet i antisemitisme: Israel i visningen af den yderste højrefløj. I: Olaf Glöckner, Julius H. Schoeps (red.): Tyskland, jøderne og staten Israel. En politisk opgørelse. Georg Olms, Hildesheim 2016, ISBN 3-487-08580-1 , s. 285-313.
    13. ^ Sybille Steinbacher: Højrevold i Tyskland: Om håndtering af højreekstremisme i samfund, politik og retsvæsen. Wallstein, 2016 ISBN 3-8353-4048-4 , s. 9 .
    14. Ralf Wiederer: Om det virtuelle netværk af international højreekstremisme. Springer VS, Wiesbaden 2007 ISBN 3-86226-834-9 , s. 46 .
    15. ^ Jonah Lemm: Kölner Gymnasium viser elever: Hvorfor klassechats er problematiske. 3. januar 2020, adgang 28. april 2021 (tysk).
    16. Alle tal i tabellen ifølge Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 21-39.
    17. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 21-23.
    18. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s.24.
    19. Richard Stoss: History of højreekstremisme. Federal Agency for Civic Education (BpB), 12. september 2006.
    20. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 25f.
    21. Ralph Kummer: Udvikling af partilignende organiseret højreekstremisme efter 1945. En kort oversigt over højreekstreme valg (mislykkedes). BpB, 14. marts 2007.
    22. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 28-30.
    23. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 31–33.
    24. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 34–36.
    25. a b Forbundsministeriet for Indenrigsministeriet: Rapport om beskyttelse af forfatningen 2008. 2. udgave 2013, PDF, s. 53–55.
    26. NPD i Sachsen -Anhalt - konkurs i valget af skæbne. Spiegel Online , 21. marts 2011.
    27. Gideon BÖTSCH: "Nationale Opposition" i et demokratisk samfund. I: Fabian Virchow et al. (Red.): Handbuch højreekstremisme , Wiesbaden 2017, s.67 .
    28. Ute Schaeffer: Falsk i stedet for fakta: Hvordan populister, bots og trolde angriber vores demokrati. Deutscher Taschenbuchverlag, 2018, ISBN 3-423-43365-5 , s. 153f. .
    29. Ulf Lüdeke: Ekspert bekymret: AfD -møde afslører skræmmende dynamik - ikke på scenen, men i publikum. Fokus, 16. februar, 2018.
    30. AfD's fremtid: Statsforsker: Tegn peger på yderligere radikalisering. Deutschlandfunk, 5. november 2018.
    31. ^ Kai Biermann, Astrid Geisler, Johannes Radke, Tilman Steffen: Forbundsdag: AfD-parlamentsmedlemmer beskæftiger sig med højreekstremister og forfatningsmæssige fjender. Tid online, 21. marts 2018.
    32. Ulrich Kraetzer: Ekspert i AfD: "Bare en dejlig omskrivning af etnisk nationalisme". Berliner Morgenpost, 20. maj 2018.
    33. ^ Giessen-dom: AfD kan kaldes højreekstremistisk. FAZ, 18. april 2018
    34. ^ Theodor W. Adorno: Aspekter af den nye højreradikalisme. En præsentation. 6. udgave, Suhrkamp, Frankfurt am Main 2019, ISBN 3-518-58737-4 , s. 11
    35. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 52–54.
    36. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 55-57.
    37. Højreradikale: Levende tidsbombe. Spiegel, 12. januar, 1981
    38. ^ Norbert Madloch: Højreekstremisme i Tyskland efter afslutningen på Hitlers fascisme. ( Memento af 7. oktober 2005 i internetarkivet ). (PDF; 1 MB). I: Klaus Kinner, Rolf Richter: Højreekstremisme og antifascisme. Historisk og aktuel dimension. Berlin 2000, s. 57-214
    39. Antonia von der Behrens: Netværket af NSU, statens medvirkende uagtsomhed og forhindret afklaring. I: Ingen afsluttende ord. Nazistisk terror - Sikkerhedsmyndigheder - Supportnetværk. Indlæg i NSU -forsøget. VSA, Hamborg 2018, s. 201.
    40. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 58-61.
    41. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 61f.
    42. Bianca Klose og andre: Højreekstremistiske ungdomskulturer: Neo-nazistiske orienteringer i byrummet. Ved hjælp af Berlin -eksemplet. BpB, 8. maj 2007
    43. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 75-78.
    44. Uwe Wenzel, Beate Rosenzweig, Ulrich Eith (red.): Højre-terror og højreekstremisme. Aktuelle manifestationer og tilgange til politisk uddannelsespraksis. Wochenschau Verlag, 2016, ISBN 3-7344-0113-5 , s. 50f. .
    45. ^ Sebastian Gräfe: Højre-terrorisme i Forbundsrepublikken Tyskland: Mellem eventyrorienterede unge, terrorister efter arbejde og hemmelige underjordiske celler. Nomos, 2017, ISBN 3-8487-4515-1 , s. 209-211 og fodnote 620 .
    46. Nyt højreparti ønsker at erstatte NPD. Spiegel Online, 27. juli 2012.
    47. "Højre" er forsvundet fra Internettet. NDR, 17. januar 2013 (arkiveret på Dokmz.com).
    48. ^ Katrin Figge, Oliver Koch: Ti såret i en nynazistisk storm på Dortmund rådhus. DerWesten.de, 26. maj 2014.
    49. ^ Neo-nazist spørger byrådet om antallet af jøder i Dortmund. Welt online, 14. november 2014.
    50. 2 Forhindret angreb - "Dierechte" -parti tager ikke afstand fra mistænkte. I: FAZ. 23. oktober 2015.
    51. Nadja Erb, Hanning Voigts: nynazister: Den tredje måde fører til højre. I: Frankfurter Rundschau. 6. februar 2015.
    52. BfV: Den III. Sti. ( Memento fra 23. maj 2018 i internetarkivet ).
    53. ^ Masterminds of hat: Som “The III. Weg ”nærer stemningen mod flygtninge. I: Rapport Mainz. 1. oktober 2015.
    54. Kathrin Hollmer: Det brune kort. I: Jetzt.sueddeutsche.de. 15. juli 2015.
    55. ^ Julian Staib: Højerextremisters databeskyttelsesrettigheder. FAZ, 23. september 2019
    56. ^ M. Baumgärtner m.fl .: Undersøgelser mod højreekstremister. "Teutonico" og dens terrorcelle. Spiegel online, 16. februar 2020; Tolv anholdelser. Angreb mod formodet højreorienteret terrorcelle. Tagesschau.de, 14. februar 2020
    57. Eksplosiver fundet ved minde om koncentrationslejren. Tid online, 20. februar 2020
    58. ^ Forbundsminister for indenrigsminister Seehofer: "Vi må forbyde racisme". BMI, 21. februar 2020
    59. Graffiti og højreorienteret musik. Politiet opsummerer højreorienterede ungdomsbander i Mecklenburg-Vorpommern. Spiegel online, 26. februar 2020
    60. Berlin. "Central Office for Hate Crime" har til formål at bekæmpe racistisk vold. Spiegel online, 11. marts 2020
    61. Patrick Gensing : Kritik af Corona -foranstaltninger : Radikal ændring www.tagesschau.de, 5. maj 2020
    62. Bernhard Junginger: Eksperter advarer: fremmedhad kan stige yderligere på grund af coronakrisen. www.augsburger-allgemeine.de, 12. maj 2020
    63. tagesschau.de: Håndtering af højreekstremister: Den svage stat. Hentet 6. april 2020 .
    64. ^ Thomas Pfeiffer: "Vi elsker det fremmede - i det fremmede." Etnopluralisme som et diskursmønster og en strategi i højreekstremisme. I: Jennifer Schellhöh og andre (red.): Store historier om det ekstreme: Nye rettigheder, populisme, islamisme, krig mod terror. udskrift, 2018, ISBN 3-8376-4119-8 , s. 35-55, her s. 36f.
    65. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 40.
    66. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 40-44.
      Uwe Backes: Form og betydning af intellektuel højreekstremisme i Tyskland. I: APuZ . 46/2001.
    67. Ralph Kummer: Udvikling af partilignende organiseret højreekstremisme efter 1945. En kort oversigt over højreekstreme valg (mislykkedes). I: bpb.de. 2007.
    68. Right Angels. I: Spiegel Online. 5. januar 2009.
    69. Andrea Röpke: årbog rettigheder vold. Baggrund, analyse og begivenhederne i 2017. Chronicle of had. Knaur, München 2018, ISBN 3-426-78913-2 , s. 39–41.
    70. ^ Gray Wolves - den største højreekstremistiske organisation i Tyskland 23. september 2020
    71. Forfatningsbeskyttelsesrapport 2019 Status: 23. september 2020
    72. Forfatningsbeskyttelsesrapport 2019 Status: 23. september 2020
    73. Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 9–12.
    74. a b Sammy Khamis: Kontroversiel i årtier. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 174–187.
    75. Susi Wimmer: Seksuel krænkelse og antisemitisme: Politiets skandale i München - suspensioner i specialenheden. Süddeutsche Zeitung (SZ), 15. marts 2019
    76. Incitator i uniform. SZ, 5. marts 2020
    77. ^ Christian Fuchs, Kai Biermann: Berlins politi. Lovhåndhævere i tusmørket. Tid 20. maj 2018.
    78. ^ Christian Fuchs: truende breve fra politiet. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 78–84.
    79. a b Tom Schimmeck: Højreekstremisme i politiet. For mange isolerede tilfælde. Deutschlandfunk, 20. december 2019.
    80. a b c Karolin Schwarz: Datalækager og dødstrusler. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 71–76.
    81. a b c d e f g Jörg Diehl, Lukas Eberle, Fidelius Schmid, Jean-Pierre Ziegler: Højerextremistiske chatgrupper i NRW-politiet: Hetzer på vagt. Spiegel Online, 16. september 2020
    82. ^ Højreekstremisme: Med servicevåbenet mod "rabble". SZ, 7. september 2020
    83. a b Nordrhein-Westfalen: Højerextremistiske chatgrupper afdækket i politiet. SZ, 16. september 2020
    84. a b Indenrigsminister om skandale i Nordrhein-Westfalen: Reul taler om problematisk "kammeratskab" i politiet. Spiegel Online, 17. september 2020
    85. ^ Højreekstremisme og racisme: Hundredvis af formodede sager i politiet i Nordrhein-Westfalen. AFP / dpa / Spiegel Online, 24. september 2020
    86. ^ Nazi -skandale: operativt forsvarscenter undersøgt, opposition kræver opklaring. I: Leipziger Internet Zeitung . 18. maj 2015, adgang til 18. september 2020 .
    87. ^ Politibetjent mistænkt for at være nazist underviser på Leipzig politiskole. I: Leipziger Volkszeitung . 27. april 2016, adgang til 18. september 2020 .
    88. Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 10.
      Matthias Meisner: Fremmedhad i Sachsen. SPD: Politifolk sympatiserer med Pegida. Tagesspiegel, 3. marts 2016.
    89. ^ Aiko Kempen: "Det er krig". "Stormen" på Leipzig-Connewitz og de saksiske myndigheder. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 85–96.
    90. ^ A b Fatima Abbas: Hitler-hilsen, antisemitiske videoer, rigsborgerskabssymboler: Mindst 170 formodede højreekstremistiske sager i politiet. Tagesspiegel, 8. september 2020
    91. Frida Thurm: I tre trin mod højreekstremistiske politifolk. Tid online, 18. december 2018
    92. Heike Kleffner, Matthias Meisner: Ligesom under et brændende glas. Et interview med Christoph Kopke og Tobias Singelnstein. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 120–130.
    93. Tobias Tscherrig: Racisme Rapport: Europarådet udsteder Tyskland med et certifikat for fattigdom. Migazin, 26. marts 2020; ECRI -rapport om Tyskland (sjette undersøgelsesrunde). 10. december 2019 (afsluttet); 17. marts 2020 (offentliggjort)
    94. Caroline Walter: Blinde pletter. Bundeswehr og hvordan den håndterer højreekstremisme. I: Matthias Meisner, Heike Kleffner (red.): Ekstrem sikkerhed. Freiburg 2019, s. 260-271.
    95. ^ Dorina Feldmann et al.: Klassificering af politisk højreorienterede drab. Universitätsverlag der TU, Berlin 2018, ISBN 3-7983-2971-0 , s. 24f. .
    96. a b Jürgen R. Winkler: højreekstremisme. Emne - forklarende tilgange - grundlæggende problemer. I: Wilfried Schubarth (red.): Højreekstremisme i Forbundsrepublikken Tyskland: En balance. Wiesbaden 2001, s. 63f. .
    97. LKA: Flere højreorienterede gerninger i statistikker takket være den nye måde at tælle på. I: verden. 1. september 2008.
    98. Helmut Lölhöffel: Korrigeret højre mordstatistik . I: se til højre . 27. juli 2015 (mod betaling).
    99. a b c d Betænkning om beskyttelse af forfatningen Brandenburg 1999. PDF, s. 18 (1998–1999).
      Wolfgang Frindte, Jörg Neumann (Hrsg.): Voldelig fremmedhad. Biografier og handlingsforløb. Springer VS, Wiesbaden 2002, ISBN 3-322-87345-5 , s. 11 (1999-2000).
      BMI: Rapport om beskyttelse af forfatningen 2001 , s. 36–43.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2002. PDF, s. 29f.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2003. PDF, s. 29f.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2004. PDF, s. 36–39.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2005. PDF, s. 32–40 og 54.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2006. PDF, s. 22–32 og 50.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2007. PDF, s. 19–29 og 47.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2008. PDF, s. 35–41 og 50.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2009. PDF, s. 37-43 og 57.
      Verfassungsschutzbericht 2010. PDF, s. 35-41 og 54.
      Verfassungsschutzbericht 2011. PDF, s. 36-42 og 56.
      Verfassungsschutzbericht 2012 . PDF, s. 36–42 og 56.
      Verfassungsschutz
      -rapport 2013. PDF, s. 37–42 og 68. Verfassungsschutzbericht 2014. PDF, s. 26–28 og 34.
      Verfassungsschutzbericht 2015. PDF, s. 25–30 og 43– 45.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2016. PDF, s. 34f. og 38.
      forfatningsbeskyttelsesrapport 2017. PDF, s. 25 og 50.
      Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. PDF, s. 24 og 50.
    100. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 68f. (Voldshandlinger 1990–1997).
      Frank Esser, Bertram Scheufele, Hans-Bernd Brosius : Fremmedhad som medieemne og medieeffekt. Springer VS, Wiesbaden 2002, ISBN 3-322-90510-1 , s. 51 (1991-1996).
      Frieder Dünkel, Bernd Geng: Højreekstremisme og fremmedhad: opgørelses- og interventionsstrategier. Forum, Godesberg 1999, ISBN 3-930982-49-8 , s. 112 (1997).
    101. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 68-71.
    102. ^ Rainer Erb: Gør medierne i første omgang ekstremisme socialt acceptabel? I: Folketinget. 11. december 1992.
      Hans-Bernd Brosius, Frank Esser: Eskalering gennem rapportering? Massemedier og fremmedhad. Springer VS, Wiesbaden 1995, ISBN 3-663-12097-X
    103. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme i Forbundsrepublikken. München 2006, s. 107.
    104. Iris Huth: Politisk utilfredshed. Bind 3, 2004, s. 226.
    105. Andreas Beelmann, Kai J. Jonas (red.): Diskrimination og tolerance: psykologiske fundamenter og anvendelsesperspektiver. Springer VS, Wiesbaden 2009, ISBN 3-531-91621-1 , s. 288 .
    106. Frieder Dunkel, Bernd Geng (red.): Unge vold og kriminalitet forebyggelse: Empiriske resultater om vold opleves af unge i Greifswald og Usedom / Vorpommern og deres virkninger på forebyggelse lokal kriminalitet. Forum, Godesberg 2003, ISBN 3-930982-95-1 , s. 140 .
    107. Stephan Braun, Alexander Geisler, Martin Gerster (red.): Strategier for ekstrem højre: Baggrunde - Analyser - Svar. Springer VS, Wiesbaden 2016 ISBN 3-658-01984-0 , s. 296 .
    108. ^ Felix Rauscher: Juridisk vurdering af højreorienterede ekstremistiske forsamlinger. LIT Verlag, Münster 2017, ISBN 3-643-13613-7 , s. 11f. .
    109. Over 120 straffesager i de sidste 10 år. SWR, 6. marts 2012.
    110. Andrea Röpke: 2018 årsbog rettigheder vold. München 2018, s. 14f.
    111. Statista.com: Antal politisk motiverede forbrydelser og voldshandlinger med højreekstremistisk baggrund i Tyskland fra 2006 til 2016.
    112. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2016 (PDF; s. 24).
    113. Andrea Röpke: 2018 årsbog rettigheder vold. München 2018, s.192.
    114. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 26.
    115. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 46f.
    116. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 47
    117. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 61
    118. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 62
    119. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 63
    120. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 66f.
    121. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 68–70.
    122. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 73–75.
    123. a b Anna Brausam: Dødsfald i højrevold siden 1990 (marts 2020).
    124. Jacob Aasland Ravndal, Sofia Lygren, Anders Ravik Jupskås og Tore Bjørgo: højreorienterede terrorisme og vold i Vesteuropa, 1990 - 2019 udgivet af Center for Forskning i Ekstremisme, Oslo Universitet, 2020. Tilgængelig online (PDF-fil)
    125. Kai Biermann: Højre-ekstremisme: uopdaget trussel. Tid online, 22. maj 2018.
    126. ^ Frank Jansen: Højreekstremisme i Tyskland: godt 500 nynazister lever under jorden. Tagesspiegel, 1. december 2017.
    127. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 30.
    128. BMI: Forfatningsbeskyttelsesrapport 2018. Berlin 2019, PDF s. 82–84.
    129. ^ Alexej Hock: Kontoret for Beskyttelse af Grundloven klassificerer identitetsbevægelsen som højreekstremist. Welt online, 11. juli 2019.
    130. Wolfgang Rudzio: Forbundsrepublikken Tysklands politiske system. 7. udgave, Springer VS, Wiesbaden 2006, s. 36-38 og 452-454.
    131. ^ Hans-Gerd Jaschke: Længsel efter den stærke tilstand. Hvad er effekten af ​​undertrykkelse af højrefløjen? BpB, 26. maj 2002
    132. Wolfgang Frindte, Siegfried Preiser: Forebyggelsesmetoder mod højreekstremisme. BpB, 2. marts 2007
    133. Christian Demuth: Hvad skal man gøre? Og forlade hvad? Betingelser for succes og forhindringer for initiativer mod højreekstremisme. ( Memento af 24. maj 2018 i internetarkivet ). I: perspektiven 21 - Brandenburg -bøger til videnskab og politik. Nummer 36, december 2007, s. 61f.
    134. Forbundsministeriet for familie, seniorer, kvinder og unge (BMFSFJ): Slutrapport fra det føderale program Fremme af tolerance - Styrkelse af kompetence. Zarbock GmbH, juni 2014
    135. Maximilian Popp: Frustration i stedet for mod. Spiegel online, 2. september 2013.
    136. ^ Kæmp mod højreekstremisme: føderale og statsregeringer er enige om en central nynazistisk fil. Spiegel online, 18. november 2011.
    137. ^ Lovudkast til forbedring af kampen mod højreekstremisme. Bundestag trykt papir 17/8672, 13. februar 2012, PDF s.19.
    138. Christoph Kopke, Wolfgang Kühnel (red.): Demokrati, frihed og sikkerhed: Festschrift til Hans-Gerd Jaschkes 65-års fødselsdag. Nomos, 2017, ISBN 3-8487-4368-X , s. 142 .
    139. Gero Neugebauer: Ekstremisme - højreekstremisme - venstreekstremisme: Nogle kommentarer til termer, forskningskoncepter, forskningsspørgsmål og forskningsresultater. I: Wilfried Schubarth, Richard Stöss (Hrsg.): Højreekstremisme i Forbundsrepublikken Tyskland - en balance. Wiesbaden 2001, s. 13-37.
    140. Marc Brandstetter: NPD i det 21. århundrede. En analyse af din nuværende situation, dine betingelser for succes og udsigter. Tectum, Marburg 2006, s. 27ff.
    141. ^ Christian Seipel, Susanne Rippl: Tilgange til højreekstremisme -forskning - en empirisk sammenligning af teorier. I: Journal for Sociology of Education and Socialization Issue 3/2000, s. 303-318.
    142. ^ Juliane Karakayah, Doris Liebscher, Carl Melchers, Cagri Kahveci: NSU -komplekset og videnskaben. I: Juliane Karakayali og andre (red.): Analyse af NSU -komplekset: Aktuelle perspektiver fra videnskaben. udskrift, 2017, ISBN 3-8376-3709-3 , s. 23f. .
    143. ^ Armin Pfahl-Traughber: Højreekstremisme. En kritisk gennemgang efter genforening. Bouvier, Bonn 1993, ISBN 3-416-02435-4 , s. 202f.
    144. ^ Helmut Willems: Fremmedhad. Holdninger - gerningsmænd - konflikteskalering. Springer VS, Wiesbaden 1993, ISBN 3-322-96049-8
    145. ^ Patrick Gensing: højreekstremismens højborg . Tagesschau.de, 28. august 2018.
    146. a b Elisabeth Holtmann: Sociologiske forklarende tilgange til emnet "Vold og fremmedhad". I: Dieter Holtmann (red.): Potsdam bidrag til social forskning nr. 12, oktober 2001 , s. 1-3 (PDF; 217 kB).
    147. Norbert Götz: Taber af modernisering eller modstander af refleksiv modernitet? Højreekstreme holdninger i Berlin. I: Journal for Sociology, bind 26, nummer 6, 1. december 1997, ISSN 0340-1804, s. 393-413 ( download )
    148. Oliver Decker, Elmar Brähler, Norman Geissler: Fra kanten til midten. Højreekstremistiske holdninger og deres påvirkningsfaktorer i Tyskland. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin 2006, ISBN 3-89892-566-8 , s. 20f. (PDF; 749 kB).