Forkastelighed
Det juridiske begreb, der er forkasteligt, er en del af de kriminelle overgreb om tvang , afpresning og mord i tysk straffelov .
Tysk lov
baggrund
I den historiske udvikling af nutidens § 240 i den tyske straffelov , som regulerer det strafferetlige ansvar for tvang , indtil 1943 kun brugen af midlerne til tvang "vold" (som blev forstået i betydningen af en snæver, fysisk betegnelse for vold) og "trussel om en forbrydelse Forseelse "truet med straf. I 1943 blev afsnittet ændret således, at typen af trussel skulle være et "følsomt onde". For at begrænse den tilknyttede udvidelse af det strafferetlige ansvar igen blev den nuværende forkastelige regulering af stk. 2 oprettet på samme tid. Det sikrer, at brugen af tvangsmidler ikke straffes uden begrænsning.
Definition af forkastelighed
I tilfælde af tvang betragtes forkastelighed stort set som et nødvendigt træk ved lovovertrædelsen. Det bestrides, om dette allerede er kontrolleret i de faktiske omstændigheder eller, som den gældende mening gør, med hensyn til ulovlighed. Når det kommer til afpresning, er der uenighed om, hvorvidt klanderverdighedsklausulen er nødvendig.
Forholdet mellem de anvendte tvangsmidler (f.eks. Fysisk vold) skal betragtes som forkasteligt med hensyn til det formål, som gerningsmanden forfølger (offerets adfærd) (formål-middel-forhold). I henhold til det fremherskende syn på retspraksis er tvang forkastelig, hvis forholdet fører til dommen, at tvang ifølge den generelle dom er så moralsk misbilligende, at det repræsenterer en øget uretfærdighed, der er strafbar. Hvis der er en begrundelse , skal forkasteligheden afvises, da den pågældende uretfærdighed ikke er strafbar i dette tilfælde.
Gennemgangen af forkastelighed finder sted i tre faser.
Tvangsmidlerne er forkastelige, hvis der opstår omstændigheder, der får tvangsmidler til at virke stærkt socialt uønskede. Brug af magt eller trussel om et følsomt onde er ikke i sig selv forkasteligt. Ellers ville dette krav ikke komme til noget. Det er dog forkasteligt, hvis det overholder en strafbar handling eller på anden måde krænker retssystemet, f.eks. B. hvis tvangsmidlerne er en personskade.
Det tilsigtede formål er forkasteligt, for eksempel hvis offeret formodes at begå en kriminel handling eller en administrativ lovovertrædelse, eller hvis gerningsmanden ønsker at håndhæve et krav, der enten ikke eksisterer, eller som ifølge retssystemet kun skal eller kan håndhæves med statshjælp.
I den tredje fase skal forholdet mellem de anvendte midler og den søgte mål overvejes og værdsættes. Hvis midlerne og målet eller endda bare en af de to blev klassificeret som forkastelige, kan forholdet og dermed forkasteligheden endnu ikke bekræftes. Men forkasteligheden af et eller begge træk er en indikation af forkasteligheden af den faktiske tvang. Ligeledes bør forkastelighed ikke afvises straks, hvis hverken midler eller formål skal betragtes som forkastelige. Også her skal man se på det overordnede billede, så en faktisk tvang kan betragtes som forkastelig, selvom midlerne og målet ikke er.
