Schweizisk atomvåbenprogram

Da atomvåbenprogrammet i Schweiz fra 1945 til 1988 var der et program til at fremme udviklingen og fremstillingen af atombomber til den schweiziske hær .

historie

En måned efter atombomberne blev kastet over Hiroshima og Nagasaki , diskuterede den schweiziske nationale forsvarskommission i 1945, hvad en atombombe kunne gøre for det nationale forsvar af Schweiz. I 1946 oprettede Forbundsrådet Study Commission for Atomic Energy (SKA). Den bør undersøge mulighederne for civil brug af atomkraft. Denne kommission blev imidlertid hemmeligt instrueret af forbundsråd Karl Kobelt om at skubbe videre med "oprettelsen af ​​en schweizisk uranbombe eller andre egnede krigsmidler baseret på princippet om anvendelse af atomenergi". I 1947 tildelte det schweiziske parlament et lån på 18 millioner schweiziske franc uden at vide af Kobelts militære intentioner og dermed også af Kommissionen.

Med Paul Scherrer var en kendt atomfysiker formand for SKA. Han havde gode kontakter med kolleger som Werner Heisenberg , Lise Meitner og Otto Hahn . Han var direkte involveret i Matterhorn-projektet til forskning i nuklear fusion. Med sin specialviden og kontakter var han derfor en nøglesøjle i det schweiziske atomvåbenprogram. I 1955 havde SKA formået at skaffe 10 tons uran, hvoraf halvdelen blev opbevaret som militære krigsreserver.

I juli 1958 udsendte Forbundsrådet en principerklæring, hvori følgende blev registreret:

”I overensstemmelse med vores århundredgamle tradition for militær styrke er Forbundsrådet af den opfattelse, at hæren skal gives de mest effektive våben for at opretholde uafhængighed og beskytte vores neutralitet. Dette inkluderer atomvåben. "

Forbundsrådet forstod selv denne erklæring, som man kunne se i et diplomatisk memorandum, til at betyde, at indkøb af atomvåben kun ville være nødvendigt, hvis andre lande ud over de tidligere tre atomkraft (USA, Storbritannien, Sovjetunionen) skulle bryde dette monopol. Det skal dog tydeligt demonstreres, at Schweiz stod på tærsklen til at producere atomvåben. Især blev de tyske naboer set med mistanke. Det antages, at Schweiz i tilfælde af atomvåben i de tyske væbnede styrker ville have taget det samme skridt. Som svar på Forbundsrådets erklæring blev der lanceret et føderalt folkeligt initiativ, der opfordrede til et forbud mod atomvåben til Schweiz. Initiativet blev kun accepteret af en tredjedel af dem, der stemte i 1962. Med afvisningen af ​​det populære initiativ "Folkets ret til at beslutte at udstyre den schweiziske hær med atomvåben", der fulgte i 1963, blev også beslutningen om atomvåben til at blive underlagt en obligatorisk folkeafstemning afvist.

I foråret 1964 præsenterede en arbejdsgruppe fra Federal Military Department (EMD), der godkendte atombombetest i Schweiz, en hemmelig udstyrsplan til introduktion af atombomben. I planens første fase skulle der anskaffes ”halvtreds-til-hundrede KT- flybomber ”. I fase to skulle yderligere 200 bomber anskaffes på et senere tidspunkt. For at søge efter uran i Schweiz, for at fremme ultracentrifuger til uranberigelse og selve atomvåbenteknologien og endelig afklare, om atombombetest kunne udføres i Schweiz, søgte den daværende stabschef Jakob Annasohn til Federal Councilor Paul Chaudet, leder af EMD, om en At søge godkendelse af det samlede budget på 20 millioner CHF fra Forbundsrådet.

Ansøgningen blev forelagt Forbundsrådet samme dag, hvor der blev truffet beslutning om et yderligere lån på 576 millioner franc til indkøb af Mirage III. Den resulterende Mirage-affære førte til et stort tilbageslag i Schweiz 'nukleare ambitioner. Forbundsrådet imødekom Annasohns anmodning, men torpederede sin egen beslutning med stærkt begrænsede menneskelige ressourcer. Selv efter denne udvikling forklarede Paul Scherrer i en samtale med en schweizisk militærattaché i 1967, at Schweiz vidste alt om konstruktionen af ​​bomben, og at der efter en udviklingsperiode på fire år og en investering på en milliard schweiziske franc kunne bygges en atombombe uafhængigt. Med indgåelsen af nuklear ikke-spredningstraktaten i juli 1968 mødtes bestræbelserne på at udvikle Schweiz som en atomkraft også for første gang klar politisk modvind fra udlandet. På grund af dette og som et resultat af det stadigt voksende indenlandske politiske pres underskrev Schweiz den nukleare ikke-spredningstraktat i november 1969. Traktaten blev dog først ratificeret i marts 1977, efter at det blev klart, at ikke-partistater stod over for stigende politisk og økonomisk pres.

Kun forbundsråd Arnold Koller sluttede denne indsats i november 1988, da han opløste efterfølgeren til SKA, arbejdsudvalget for nukleare spørgsmål. I 1995 indvilligede Schweiz i en ubegrænset forlængelse af traktaten om ikke-spredning af nukleare stoffer, som indeholder et fuldstændigt forbud mod nukleare test og et effektivt overvågningssystem. I 1996 var der også en forpligtelse til en omfattende nuklear testforbudsaftale.

teknologi

Reaktorer

To reaktorer nævnes ofte i forbindelse med det schweiziske atomvåbenprogram. Der er ingen beviser for, at Lucens-reaktoren i kantonen Vaud blev brugt til militære formål. Den mulige militære anvendelse af reaktoren blev både accepteret og afvist i videnskabelige artikler.

Den DIORIT forskningsreaktor i Würenlingen , Canton Aargau , var dog påviseligt placeringen af uran købes for programmet atomvåben.

Fissilt materiale

Mellem 1953 og 1955 anskaffede Schweiz omkring ti tons uran gennem en hemmelig aftale fra England og Belgisk Congo . 5.000 kg af dette blev tildelt forskningsreaktoren Diorit i Würenlingen. 3.238 kg uran og 2.283 kg uranoxid blev opbevaret som "krigsreserver" i et depot i Wimmis .

Fra 1960 til 1973 blev plutonium inkuberet i "Diorit" forskningsreaktoren . I Frankrig og Belgien blev dette beriget til en 239 Pu-andel på 92% og derefter sendt tilbage til Schweiz. 20 kg af pulveriseret plutonium blev derefter opbevaret i hvælvinger på stedet for det, der nu er Paul Scherrer Institute. I februar 2016 blev transporten af ​​dette plutonium, som havde været i føderal ejendom siden 1960'erne, annonceret.

Våbenbærer Mirage III

Ud over den franske Mirage III -Dassault blev den svenske Saab J-35 Draken og den amerikanske søstjerne også vurderet som våbenbærere . I november 1960 var udvælgelsen begrænset til Saab J-35 Draken og Mirage III.

I december 1960 traf Forbundsrådet en beslutning til fordel for Mirage III. I 1961 godkendte rådene indkøbskredit på 871 millioner CHF for 100 Mirage IIIS. I 1962 blev en enkelt Mirage IIIC overtaget fra det franske luftvåben til test af våben, og i 1964 modtog Schweiz to to-sæders Mirage IIIBS til pilotuddannelse.

Efter Mirage-affæren kom på grund af massive fejlberegninger, især i forbindelse med specialudstyr som atomvåbenbærer , blev antallet af Mirage III-fly, der skulle anskaffes, reduceret til 57 fly.

Implementeringskoncept

Ud over den afskrækkende virkning af atomvåben blev der også nævnt forebyggende eller gengældelsesangreb mod mulige angribere. Oberstdivisionær Etienne Primault bemærkede engang, at et fly som Mirage III ville have været i stand til at transportere atombomber så langt som Moskva , hvilket også ville gøre brug i fjendens territorium mulig. Det var planlagt at være endnu mere eksplosivt, men at bruge våbnene på schweizisk jord i tilfælde af en mulig invasion af Schweiz af en angriber.

Se også

Individuelle beviser

  1. a b c d e f g atomkraft Schweiz. I: Neue Zürcher Zeitung. Hentet 17. december 2012 .
  2. a b c d Drømmen om den schweiziske atombombe
  3. Resolutionsprotokol fra Forbundsrådet i juli 1958 i Dodis- databasen over diplomatiske dokumenter i Schweiz
  4. a b c d e Den sunkne atombombe. I: Den ugentlige avis. Hentet 17. december 2012 .
  5. Marco Jorio : Atomvåben. I: Schweiziske historiske leksikon . 6. oktober 2011 , adgang til 17. december 2012 .
  6. 20 kg schweizisk plutonium overført til USA. I: schweizisk radio og tv. janes.com, 26. februar 2016, adgang til 24. april 2018 .
  7. ^ Transport af opløste plutoniumforretninger fra den føderale regering til USA har fundet sted
  8. Mirages til Schweiz. I: mirage-buochs.ch. Hentet 17. december 2012 .
  9. Om nødvendigt også over for den egen befolkning. I: tagesanzeiger.ch. Hentet 17. december 2012 .