Nuklear ikke-spredningstraktat

Forberedende konference til NPT-gennemgangskonferencen i 2010 (2008 i Palace of Nations i Genève)
Undertegnende stater i traktaten om ikke-spredning af nukleare stoffer
  • Underskrevet og ratificeret
  • Underskrevet men ikke ratificeret
  • Bare signeret
  • Underskrift trukket tilbage
  • Ikke underskrevet

    • Den ikke-spredningsaftalen , herunder traktaten om ikke-spredning af kernevåben eller om ikke-spredningstraktaten ( NPT ), ( engelsk traktaten om ikke-spredning af kernevåben , korte ikke-spredningstraktaten , eller NPT ) er en international traktat om forbud mod distribution og forpligtelse til nedrustning af atomvåben og retten til "fredelig anvendelse" af atomenergi .

    Nuklear ikke-spredningstraktat blev indledt af de fem atomkræfter USA , Frankrig , PR Kina , Storbritannien og Sovjetunionen og i mellemtiden (2015) underskrev eller accepterede 191 signatarstater. Kun fire lande er ikke blevet medlemmer af nuklear ikke-spredningstraktat: Indien , Israel , Pakistan og Sydsudan . Nordkorea trak sig ud af traktaten i januar 2003, og dens endelige status er siden blevet holdt åben af ​​NPT-samfundet.

    Bestemmelser

    I traktaten om ikke-spredning af nukleare afstande underskriver, der ikke er i besiddelse af atomvåben, frafaldes erhvervelsen af ​​atomvåben (se artikel I til III). De fem officielle atomkræfter, der opnåede denne status ved at detonere et atomvåben inden 1. januar 1967 (se artikel IX), forpligter sig til gengæld til "at forhandle i god tro [...] om en generel traktat og fuldstændig nedrustning under streng og effektiv international kontrol ”(se artikel VI). Dette er den eneste bindende forpligtelse til fuldstændig nedrustning af atomvåbenstaterne i en multilateral traktat.

    Derudover har hver medlemsstat ifølge traktaten den "umistelige ret" til et civilt atomprogram. Alle kontraktunderskrivere forpligter sig til at "så vidt muligt lette udveksling af udstyr, materialer og videnskabelig og teknologisk information til fredelig anvendelse af kerneenergi" (se artikel IV).

    Hver stat kan opsige kontrakten, men skal meddele dette tre måneder i forvejen (se artikel X).

    Verifikation af overholdelse af kontrakten

    Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) overvåger overholdelsen af ​​kontrakten, herunder gennem inspektioner på stedet af nukleare anlæg (se artikel III). Da disse inspektioner er registreret og desuden kun er rettet mod de systemer, som de kontraherende stater frivilligt tilbyder til inspektion, giver de næppe nogen muligheder for at afdække overtrædelser af traktaten. For at opnå et mere effektivt verifikationsmiddel har IAEA derfor udarbejdet en tillægsprotokol til nuklear ikke-spredningstraktat, der giver inspektører mulighed for at udføre uanmeldte inspektioner i ethvert anlæg. Denne protokol er i øjeblikket i kraft i 139 lande (pr. 20. december 2010). For at sikre overholdelse af NPT afholder medlemslandene en konference om gennemgang af traktaten om nuklear ikke-spredning hvert femte år (se artikel VIII):

    1. Gennemgangskonference, 1975, 93 stater
    2. Gennemgangskonference, 1980, hedder 112
    3. Gennemgangskonference, 1985, 131 stater
    4. Gennemgangskonference, 1990, 140 stater
    5. Gennemgangskonference, 17. april - 12. maj 1995
    6. Gennemgangskonference den 24. april - 19. maj 2000 i New York
    7. Gennemgangskonference, 2. - 27. Maj 2005 i New York, 188 stater
    8. Gennemgangskonference, 3. - 28. Maj 2010 i New York, 172 stater (130 stater forventedes)
    9. Gennemgangskonference 27. april - 22. maj 2015 i New York

    historie

    Traktaten blev underskrevet af USA , Sovjetunionen og Storbritannien den 1. juli 1968 og trådte i kraft den 5. marts 1970. Også Iran har under Shah Mohammad Reza Pahlavi underskrevet en af ​​de første deltagerstater i 1968 og 1970 ratificeret . Fra 2015 har 191 medlemmer (undtagen Nordkorea 190) tilsluttet sig traktaten, herunder Folkerepublikken Kina og Frankrig (begge 1992). Den Forbundsrepublikken Tyskland underskrev traktaten om ikke-spredning af den 28. november 1969. Ud over Indien og Pakistan , som nu har udviklet og afprøvet atomvåben, er der også Israel , som også har atomvåben ( Vanunu affære ), men hverken bekræfter eller bekræfter dette nægtet. Nordkorea sluttede sig til traktaten om ikke-spredning af nukleare i 1985, men erklærede sin tilbagetrækning den 10. januar 2003 og har - ifølge sine egne udsagn - med succes testet seks atomvåben siden 29. oktober 2006 ( se også: Nordkoreas atomvåbenprogram ) .

    NVV var oprindeligt gyldig i 25 år (se artikel X). På Genève-gennemgangskonferencen i 1995 blev den forlænget på ubestemt tid. Under pres fra New Agenda Coalition, en gruppe af ikke-nukleare våbenstater, der opfordrer til hurtig nedrustning, blev 13 trin til fuldførelse af nuklear nedrustning besluttet i New York i 2000. 2005-konferencen i New York mislykkedes på grund af USA's blokade og forblev uden resultat.

    I april 2010 blev USA og Rusland enige i den nye traktat om reduktion af strategiske våben om at reducere deres lagre af strategiske nukleare sprænghoveder og leveringssystemer. I maj 2010 mødtes de 189 medlemslande i traktaten om ikke-spredning af nukleare igen i New York til den femårige gennemgangskonference. I juni drøftede eksperter traktaten og vejen til en fuldstændig nedrustning på ”26. Forum Global Issues ”på udenrigsministeriet i Berlin.

    På revisionskonferencen om traktaten om ikke-spredning af nukleare stoffer blev det besluttet, at en international konference i 2012 skulle diskutere muligheden for et generelt forbud mod masseødelæggelsesvåben i Mellemøsten. ”Dette øgede presset på Israel i slutningen af ​​opfølgningskonferencen for at gennemgå lock-up-traktaten, der finder sted hvert femte år. Han menes at være den eneste stat i regionen med atomvåben. ”På grund af Israels nægtelse af at deltage i en sådan konference blev dette mandat ikke gennemført.

    kritik

    Kritik af indholdet af kontrakten

    Kritikere klager over, at traktaten om ikke-spredning af kernevåben skaber en ulighed mellem de officielle atomkraft og de atomvåbenfrie stater: Selv om sidstnævnte er forbudt at besidde disse våben, gør kernekræfterne ikke nogen indsats for at gennemføre deres nedrustningsforpligtelser. Denne ulighed forværres af det faktum, at atomvåbenstaterne, der er specificeret i traktaten, også er permanente medlemmer af FNs Sikkerhedsråd , der har veto lige der og kan blokere forsøg i henhold til international lov for at få dem til at afvæbne. Det stilles spørgsmålstegn ved, om atomkræfterne, som alle har ført aggressionskrige, har den moralske begrundelse for at indføre regler om deres bevæbning for andre stater.

    Det kritiseres også, at traktaten ikke i vid udstrækning kunne begrænse spredningen af ​​atomvåben. I nogen tid er det blevet antaget, at Israel - formodentlig allerede i 1967 - har atomvåben, skønt dette hverken bekræftes eller benægtes af den israelske side. Indien og Pakistan har officielt bekræftet, at de har sådanne våben og har testet dem. Nordkorea testede adskillige atombomber, senest en brintbombe, igennem september 2017, før landet meddelte afslutningen af ​​testene den 21. april 2018. Selv Sydafrika har under apartheid forfulgt et atomvåbenprogram, denne tidlige 1990, men frivilligt afsløret og afsluttet. Derfor er Sydafrika et godt eksempel på, hvordan FN - embargo kan undermineres af stater. Det iranske nukleare program er også et kritikpunkt. Nogle politikere opfordrer endda til at afskaffe atomvåben.

    Kritik af gennemførelsen af ​​kontrakten

    • Mange kritikere beskylder de officielle atomkraft for ikke at opfylde deres forpligtelse til at afvæbne i henhold til artikel VI. Nogle atomkræfter moderniserer deres arsenaler og udvikler nye våben og leveringssystemer i stedet for at afvæbne. Så undersøgte z. For eksempel USA under George W. Bush i mindre, mere målrettede atomvåben, såkaldte mini-nukes og bunkerbrydere , som faktisk kunne have været brugt og dermed sløret grænsen mellem konventionelle og atomvåben. Forskellige ikke-statslige organisationer opfordrer til fuldstændig nedrustning af alle atomvåben gennem en atomvåbenkonvention .
    • Forslag til en traktat om forbud mod atomvåben som et første skridt i retning af dette kom efter en NPT-gennemgangskonference i 2010, hvor de fem officielle atomstyrker afviste opfordringer til at indlede forhandlinger om en omfattende atomvåbenkonvention. Forsvarsmænd til nedrustning foreslog derefter forbudstraktaten som en alternativ vej fremad. Den 27. marts 2017 begyndte forhandlingerne om en forbudstraktat efter en resolution fra FN's Generalforsamling; 123 stater stemte for, 38 imod og 16 undlod at stemme. Indtil videre har hverken staterne med atomvåben eller de fleste af NATO-staterne, inklusive Tyskland, selv deltaget i forhandlingerne.
    • Nogle observatører ser den nukleare deltagelse inden for rammerne af hvilke amerikanske atomvåben er stationeret i europæiske NATO- lande, inklusive Tyskland , som en overtrædelse af traktatforbuddet mod at overføre disse våben til ikke-nukleare våbenstater.
    • Enhver medlemsstat har ret til civil brug (i henhold til traktatens tekst: "fredelig anvendelse") af atomkraft. I konflikten om det iranske nukleare program påberåber Iran sig denne ret og forsvarer sig mod kravet om at stoppe uranberigelse. I traktatens artikel III forpligter enhver ikke-nuklear våbenstat sig til at træffe forsigtighedsforanstaltninger for fissilt materiale og for råmateriale til produktion af fissilt materiale; produktion i sig selv er ikke forbudt til civile formål.
    • Hver ”kontraherende part har ret til at trække sig ud af denne kontrakt under udøvelsen af ​​sin nationale suverænitet” (artikel X), sanktionsinstrumenter er ikke en del af kontrakten. Nordkorea benyttede sig af denne artikel og opsagde kontrakten i et brev dateret 10. januar 2003 til FN's Sikkerhedsråd. Kritikere beskylder Nordkorea for ikke at overholde bestemmelserne i artikel X, som bestemmer, at den tilbagetrækende stat ikke kun skal underrette FN's Sikkerhedsråd om dets ophør, men også alle andre stater. Nordkorea gjorde ikke dette; Herfra er det nu uklart for kritikere i henhold til international ret, om landet stadig er kontraktsmedlem eller ej.
    • Eksemplerne med Iran og Nordkorea gør det klart, at nuklear ikke-spredningstraktat ikke har sine egne sanktionsinstrumenter til at handle mod overtrædelser af traktaten eller opsigelsen. Den eneste mulighed er, at IAEA opdager en misligholdelse af kontrakten og henviser den relevante sag til De Forenede Nationers Sikkerhedsråd i overensstemmelse med artikel XII.7.B i statutten. Det gjorde det i tilfælde af Iran i 2006. For Nordkorea handlede Sikkerhedsrådet uafhængigt.
    • Det spekuleres i, at overtrædelser af forbuddet mod overførsel af atomvåbenteknologi ikke er blevet opdaget. Især en sag er blevet kendt: Abdul Qadir Khan , far til den pakistanske atombombe, har indrømmet, at han videregav hemmelige oplysninger om konstruktionen af ​​atombomber, som han fik, mens han arbejdede for et uranberigelsesfirma i Holland, til Pakistan og senere også solgt til Iran. I det mindste har den pakistanske regering bekræftet dette. Følgelig ville den underskrivende stat Iran have været skyldig i en overtrædelse af nuklear ikke-spredningstraktaten.

    Se også

    litteratur

    • Nuklear ikke-spredningstraktat ved at mislykkes. Om historien og den nuværende situation i ikke-spredningstraktaten for atomvåben . Fra: Analyse + kritik nr. 496 fra 17. juni 2005
    • Oliver Thränert: Vil vi virkelig gå glip af den nukleare ikke-spredningstraktat? , i: International Journal (Toronto), forår 2008, s. 327-340.
    • Matthias van der Minde: Sæt atomvåben ned! Måder til nuklear nedrustning i henhold til international lov og civilsamfund , Hamborg: VSA: Verlag, 2010, s. 51–60.
    • Peter Hoeres : Udenrigspolitik og offentligheden. Massemedier, meningsmålinger og arcane politik i tysk-amerikanske forhold fra Erhard til Brandt. (= Studies on International History , bind 32), De Gruyter Oldenbourg , München 2013.

    Weblinks

    Wikikilde: Nuklear ikke-spredningstraktat  - kilder og fulde tekster
    Wiktionary: Nuclear Non-Proliferation Treaty  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

    Individuelle beviser

    1. ^ Traktat om ikke-spredning af atomvåben (NPT). Federal Foreign Office , adgang til 5. maj 2019 .
    2. ^ 1995 NPT Review Conference Package of Decisions. Women's International League for Peace and Freedom, arkiveret fra originalen den 19. januar 2012 ; Hentet 3. marts 2013 .
    3. ↑ 1995 gennemgang og forlængelse konference mellem parterne i traktaten om ikke-spredning af kernevåben 17 april - 12 maj, 1995, New York - Officielle dokumenter ( Memento fra april 16, 2013 web arkiv archive.today )
    4. ↑ Antje Wunderlich: Succes eller mistet kærlighed? , FF4 / 2000 ( Network Peace Cooperative ).
    5. ^ Tale af føderal udenrigsminister Fischer den 2. maj 2005 på den 7. gennemgangskonference om nuklear ikke-spredningstraktat i New York AG Fredsforskning ved University of Kassel
    6. ↑ Anmeldelse konference mellem parterne i traktaten om ikke-spredning af kernevåben 2005 2. - 27. Maj 2005
    7. ↑ gennemgangskonference i 2010 mellem parterne i traktaten om ikke-spredning af kernevåben Part_I ( Memento november 4 2010 i det Internet Archive )
    8. ^ Lægge grundlaget for NPT Review Conference 2010 , IAEA.org, 30. april 2007
    9. ↑ gennemgangskonference i 2010 mellem parterne i traktaten om ikke-spredning af kernevåben UN.org
    10. ^ Gennemgangskonference om ikke-spredningstraktaten. Atomwaffen A-Z , marts 2015, adgang til 6. juli 2016 .
    11. ↑ Manjana Pecht: europæisk uenighed i New York. Heinrich Böll Foundation V., 22. maj 2015, adgang til den 6. juli 2016 .
    12. ^ Løfterne om NPT-gennemgangskonferencen i 2000. Women's International League for Peace and Freedom, arkiveret fra originalen den 25. marts 2012 ; Hentet 3. marts 2013 .
    13. ↑ Joseph Cirincione: Fejl i New York ( Memento af 17. oktober 2008 i Internetarkivet ) (pr. 5. marts 2008)
    14. ↑ Hauke ​​Friedrichs : Nuklear ikke-spredningstraktat - troede død og genoplivet. I: zeit.de. 15. juni 2010, adgang 1. marts 2014 .
    15. ↑ Ny nuklear konsensus øger presset på Israel. I: Tiden . 29. maj 2010, adgang til 15. marts 2011 .
    16. ↑ Andreas Zumach: Atomvåben forbliver i tjeneste. I: taz.de . 25. maj 2015, adgang til 11. juni 2019 .
    17. ↑ Baggrund: Det nordkoreanske atomprogram ( Memento fra 1. maj 2018 i internetarkivet ) på stuttgarter-nachrichten.de fra 21. april 2018, adgang til den 1. maj 2018.
    18. ↑ Frank M. Rauch: Plutonium, Iran og ikke-spredning af kernevåben , i fredag den 14. februar 2014
    19. ↑ Christian Ultsch: Kurz opfordrer til afskaffelse af atomvåben i Die Presse den 26. september 2018
    20. ↑ Tim Wright, "Konference om ikke-spredningstraktat gennemgået 2010: mod atomafskaffelse" , juni 2010.
    21. ↑ taz af 27. marts 2017, adgang til den 31. marts 2017.
    22. ↑ Resultat af afstemningen om FN-resolution L.41, vedtaget den 27. oktober 2016.
    23. ↑ Se FN's publikation , der blev besøgt 27. marts 2011
    24. ↑ Se John Simpson: NPT's fremtid. I: Nathan E. Busch, Daniel H. Joyner: Bekæmpelse af masseødelæggelsesvåben. Fremtiden for international politik for ikke-spredning. Georgia University Press, Athen (GA) 2009, s. 60.
    25. ↑ En omfattende kritik af nuklear ikke-spredningstraktaten findes i Matthias van der Minde: Die atomwaffen down! Måder til nuklear nedrustning i henhold til international lov og civilsamfund , Hamborg: VSA Verlag, 2010, s. 51–60.
    26. ↑ Holland kørte nukleare spioner , Zeit Online, 9. august 2005
    27. ^ Der Spiegel, 9. februar 2004