Preussisk optisk telegraf

Berlin frimærke fra 1983 : 1833 Telegraphenlinie Berlin - Coblenz

Telegrafstation nr. 50 i Köln-Flittard

Hennef Söven, Am Telegraph 7

Den preussiske optiske telegraf var et telegrafisk kommunikationssystem mellem Berlin og Rhin -provinsen, der eksisterede mellem 1832 og 1849 , som kunne overføre officielle og militære beskeder ved hjælp af optiske signaler over en afstand på 588 kilometer. Telegraflinjen bestod af op til 62 telegrafstationer, som var udstyret med signalmaster, der hver havde seks telegrafarme, der kunne betjenes med kabler. Stationerne var udstyret med teleskoper, hvormed telegrafoperatører læste specielt kodede oplysninger fra en signalstation og videregav den straks til den næste. Tre telegrafiske ekspeditioner (afsendelsesafdelinger) i Berlin, Köln og Koblenz gjorde det muligt at modtage, kryptere , dechifrere og udstede statsforsendelser .

I sin tid var den preussiske optiske telegraf den længste telegraflinje i Europa. Systemet omtales som begyndelsen på telekommunikation i Tyskland, selvom den franske optiske telegraflinje Metz - Mainz allerede var passeret gennem senere tysk område 19 år tidligere . " Berlin -tiden " for den preussiske optiske telegraf, synkroniseret over hele linjen, var det første ensartede tidsniveau på så stor en afstand med en tolerance på omkring et minut.

Systemet blev overflødigt med introduktionen af elektrisk telegrafi . Selvom ingen meddelelser længere telegraferes med optiske midler, bruges princippet stadig med winker -alfabetet og i en meget forenklet form med mekaniske jernbanesignaler .

Historisk baggrund

Under opførelsen af ​​den preussiske telegraflinje havde teknologien til opto-mekanisk telegrafi været kendt i over 30 år: Baseret på konstruktionen af Claude Chappe og hans brødre var den i praktisk brug på flere telegraflinjer i Frankrig fra 1794.

Kopi af en fransk optisk telegraf efter Claude Chappe på Litermont

Selv Sverige , Danmark og England løber snart op optisk telegraf , mens der i Tyskland stadig blev bragt stykke beskeder af budbringere. De små og delstater, der eksisterede på tysk område i slutningen af ​​1700-tallet, viste ingen interesse for kommunikationsteknologi, der oversteg deres eget suveræne område, og der var heller ikke de politiske betingelser for de nødvendige aftaler og arrangementer. I lande som Sverige, England eller Frankrig var der på den anden side ikke kun den nødvendige nationale enhed til et sådant projekt; De blev også konfronteret med politiske, militære og økonomiske udfordringer som at sikre lange kystlinjer, kontrollere maritim handel eller den politiske situation efter den franske revolution og var derfor motiverede og i stand til at oprette telegrafiske kommunikationsnetværk.

Preussen, på det tidspunkt den næststørste tyske territoriale stat, så ingen strukturel eller politisk nødvendighed for indførelse af telegrafi før territorial reorganisering af kongressen i Wien i 1814/1815. Selv efter det blev implementeringen af ​​planerne om at bygge en første telegraflinje forsinket igen og igen på grund af modstand fra det konservative preussiske militærsystem. Hvis overhovedet, blev brugen af ​​denne nye kommunikationsteknologi i bedste fald overvejet i forbindelse med en mobil felttelegraf til militære operationer. Specielt felttelegrafi blev brugt med succes af Napoléon Bonaparte , hvilket i det mindste vakte militærets interesse.

I begyndelsen af ​​1830'erne blev man imidlertid konfronteret med en skrøbelig indenrigspolitisk situation i de preussiske vestlige provinser - rhenske liberale og aristokrater modsatte sig Berlins statsadministration, deres forfatningsmæssige bevægelse blev styrket af den franske julirevolution og den belgiske revolution i 1830. Urgent statsforsendelser i denne situation Det preussiske militær fandt det i stigende grad utilfredsstillende at sende med den lave hastighed på monterede budbringere, hvorfor fortalerne for en fast telegraflinje fra Berlin via Köln til Koblenz i sidste ende kunne sejre.

Carl Philipp Heinrich Pistor

Den tekniske idé og initiativet til at bygge det, der dengang var den længste telegraflinje i Centraleuropa, kom fra Berlins hemmelige postråd Carl Philipp Heinrich Pistor , der i december 1830 fremlagde et notat til den preussiske generalstab om udkastet til opførelse af en telegraflinje i de kongelige preussiske stater. Pistors konstruktion af telegrafapparatet var inspireret af englænderen Barnard L. Watsons anordninger, der igen var baseret på "Second Polygrammatic Telegraph" af William Pasley, en mast med seks telegrafarme fra 1810. Pistor adopterede de seksarmede princip og reviderede mekanikken i konstruktionen, men omfattende. Derudover udviklede hans værksted de teleskoper, der kræves til drift, som senere også blev produceret af Pistor. Med en kabinetbekendtgørelse af 21. juli 1832 blev konstruktionen af ​​anlægget endelig beordret, hvilket markerede begyndelsen på telekommunikation i Tyskland.

Det preussiske system forblev den eneste statslige optiske telegraf på tysk jord. Mellem 1837 og 1850 opererede Altona -købmanden Johann Ludwig Schmidt en optisk telegraf mellem mundingen af ​​Elben i Cuxhaven og Hamborg som en skibsrapporteringstjeneste . Fra 1841 blev dette system administreret af Friedrich Clemens Gerke , en pioner inden for telegrafi. Schmidt åbnede også en optisk telegraf mellem Bremen og Bremerhaven i 1847 , som dog gik ud af drift i 1852 på grund af konkurrence fra en elektrisk telegraflinje, der blev sat i drift næsten samtidigt på den samme rute.

Layout og funktion

Generalmajor Franz August O'Etzel

Ligesom den senere operation var opførelsen af ​​anlægget det preussiske militærs ansvar. Major August O'Etzel instruerede konstruktionen . Den uddannede farmaceut og filosofilæge, der studerede i Berlin og Paris, kendte Rheinland, hvor han tidligere var blevet betroet opmålingsarbejde. Ud over konstruktionsledelsen behandlede han også de koder og metoder, der kræves til telegrafisk korrespondance, og skrev kodebøgerne i telegraflinjen. Som "Royal Prussian Telegraph Director" styrede han også driften af ​​systemet.

rute

Telegraflinjen begyndte ved det gamle Berlin -observatorium i Dorotheenstrasse, station 1. Den første byggefase med 14 stationer blev afsluttet i november 1832. Ruten løb over Potsdam Telegrafenberg og Brandenburg an der Havel til Magdeburg .

De placeringer af stationerne blev udvalgt af O'Etzel selv. Derved tog han hensyn til eksisterende strukturer såsom tårnet i Dahlem landsbykirke (station 2), eller han lod tilsvarende høje bygninger eller tårne ​​opføre.

For at sikre visuel kontakt på ruten måtte træer afkortes og fældes nogle steder. De franske telegrafoperatører indså allerede, at signalsystemerne var svære at se og læse på nogle faste baggrunde, men let at se mod den åbne himmel. Hvor det var nødvendigt, blev de preussiske stationer derfor bygget på forhøjet terræn. Sådanne steder blev senere ofte omtalt som "Telegrafenberg", også ved Glindow (Station 5) eller på Station 13, sydøst for Biederitz . Da modtagelse og udsendelse af telegrafiske meddelelser kun var til rådighed af ekspeditionerne (afsendelsesafdelingen) i begyndelsen og slutningen af ​​telegraflinjen, blev der ikke lagt nogen stor værdi på forbindelsen mellem byer og byer; ofte var telegrafstationerne uden for befolkede områder. Den sidste station i det første afsnit blev oprettet ved Johannis -kirken i Magdeburg .

For at fremskynde den anden, længere byggefase mellem Magdeburg og Koblenz pålagde finansministeren, indenrigsministeren og politiet alle underordnede lokale myndigheder at samarbejde fuldt ud med byggeledelsen for at undgå lange retssager og tvister. Hvis en aftale om erhvervelse af jord til opførelse af en telegrafstation ikke var mulig, kunne privatpersoner i værste fald eksproprieres . Linjen løb nord for Egeln ( Ampfurth Slot ), Halberstadt , Goslar , Höxter til Station 31 nær Entrup , hvor den vendte mod sydvest efter at have krydset Weser -højlandet før Paderborn . Det løb derefter på den sydlige side langs aksen Salzkotten , Erwitte , Soest , Werl , Iserlohn , Hagen , Schwelm og Lennep og fandt endelig vej til Köln via stationerne i Schlebusch (49) og Flittard (50) . Derfra løb ruten på østsiden parallelt med Rhinen via Spich til Ehrenbreitstein . Integreret i fæstningen der var station 60 rutens tilsigtede slutpunkt. Efter færdiggørelsen og idriftsættelsen af ​​hele systemet i 1833 blev det imidlertid hurtigt klart, at færgeoverfarten af ​​Rhinen til Koblenz repræsenterede en betydelig forsinkelse i telegrafisk trafik, som kun kunne undgås ved at udvide linjen til at omfatte en endestation i Koblenz . Denne station 61 blev placeret i samme år sammen med lokalerne til administration af den vestlige del af ruten i Koblenz valgpalads , der derefter blev brugt som kaserne .

Telegraflinjens forløb ( liste )

Med de to stationer Schladen (nr. 22) og Stofenberg nær Liebenburg -Lewe (nr. 23) kørte telegraflinjen også en smule gennem Hannover . Stationerne 24-28 var i området ved hertugdømmet Braunschweig . Forhandlinger med begge regeringer om køb eller leje af jord og opførelse af stationer førte hurtigt til succes.

Der blev forsøgt at redde to stationer i Braunschweig -området ved at øge afstanden mellem stationerne 23, 24 og 25. Efter et års drift fandt man ud af, at den store afstand i overskyet vejr førte til hyppige afbrydelser i visuel kontakt. Dette problem blev først løst i 1842 med opførelsen af ​​en mellemstation, nummer 24 a nær Altgandersheim .

Ruten omfattede således 62 telegrafstationer. De var i gennemsnit 9,6 km fra hinanden, med den maksimale afstand 16,0 km og minimum 2,1 km. Hele ruten dækkede en lineær afstand på 469 kilometer, den faktiske rutelængde var 588 km.

Oprindeligt var der kun ét ekspeditionskontor (afsendelseskontor) ved hvert af de to slutpunkter på ruten - Koblenz var sæde for præsidenten i Rhin -provinsen og det vestlige hovedkvarter for det preussiske forsvarssystem. I byen Köln, der har omkring 95.000 indbyggere og er betydeligt større både økonomisk og transportmæssigt, kunne hverken modtages eller sendes beskeder. Beskeder bestemt til Berlin fra England eller Belgien, der ankom til Köln, skulle først sendes med budbringer til Koblenz og derefter telegraferes derfra via Köln til Berlin, hvilket forsinkede dem med et døgn. Derfor blev der i 1836 endelig åbnet et tredje ekspeditionskontor på St. Pantaleon -telegrafstationen i Köln .

Stationer

Det fælles funktionelle element i alle telegrafstationer var det runde nåletræstræ, der stak cirka 6,30 meter over et observationsrum. Han bar de seks telegrafarme, også kaldet indikatorer, og han kørte også kontroltogene. Masten og styrekabler blev ført gennem taget af observationsrummet med særlige tætninger mod regn. Masten blev fastgjort til observationsrummets gulvramme med en støbejerns konstruktion og også fastgjort i tagåbningen. En ring blev fastgjort mellem de to øverste par indikatorer, hvortil der var fastgjort fire stormstænger, som var forankret i hjørnerne af stationen eller tårnet. Disse pæle gav masten yderligere stabilitet.

Indikatorer og deres kontrol

Kopi af signalboksen på masten på Köln-Flittard-telegrafstationen.

Længdesnit af en telegrafstation (nr. 60, Ehrenbreitstein). Betjeningsgrebene er placeret på første sal på masten

De seks bevægelige telegrafarme eller indikatorer blev parret fastgjort til masten og ophængt med modvægte, hvilket sikrer let justering. Hvert par dannede en af ​​tre etager. Hænderne målte 1,74 × 0,33 m. I originalen er der kun to indikatorer tilbage i dag, udstillet i Bördemuseum Ummendorf og i Museum for Kommunikation i Berlin. Disse samt overlevende konstruktionstegninger tyder på, at telegrafarmene bestod af trærammer med træ- eller metalgardiner indeni for at tilbyde mindre modstand mod vinden.

Kontrol af systemet var på den nederste del af masten, i observationsrummet. Analogt med indikatorerne var der seks justeringshåndtag monteret parvis på kontrolskiver, som kontrollerede indikatorerne via et wire reb og trækstangsystem. Deres position og håndtagsposition svarede nøjagtigt til tegningen på indikatorerne oven på telegrafen. Justeringsgrebene kunne låses i fire trin med stifter, der svarede nøjagtigt til de påtænkte armpositioner: 0 ° (vingen hænger på masten), 45 °, 90 ° og 135 °, der hver starter fra masten.

Teleskoper

Hver station havde to teleskoper til observation af de tilstødende telegrafstationer. De var enten engelske modeller, teleskoper fra Pistor -værkstedet eller især på strækningen mellem Köln og Koblenz modeller fra München -optikeren Georg Merz . Forstørrelseseffekten anslås at være 40 til 60 gange i dag. I overensstemmelse med disse værktøjers betydning for systemet blev konstruktion, installation, brug, opbevaring og vedligeholdelse af teleskoperne beskrevet meget detaljeret i vejledningen til telegraffirmaet. Kapitel 5, "Behandling af teleskopet" indeholdt alene tolv afsnit.

Den indeholder f.eks. Rådet om ikke konstant at kigge gennem glasset i et par sekunder under brug, men regelmæssigt kun fire til fem gange i minuttet for at undgå overanstrengelse af øjet. Ud over de 122 teleskoper i permanent drift på stationerne var systemet udstyret med seks reserveteleskoper under inspektionerne.

Stationsure og tidssignal

Den såkaldte "Berlin-tid" var afgørende for hele telegraflinjen, som blev telegraferet fra Berlin mindst hver tredje dag for at synkronisere alle stationer. I hver station var der en Schwarzwald -ur med en slående mekanisme som stationur . Synkroniseringsprocessen blev annonceret en time i forvejen med skilte, som fik telegrafofficerne til konstant at observere nabostationen fra Berlin på tidspunktet for synkroniseringen og straks videresende tidssignalet B4. Da de ankom til Koblenz, blev der straks sendt et bekræftelsessignal i den modsatte retning. Ved gode vejrforhold tog transmissionen af ​​et tidssignal fra Berlin til Koblenz, herunder feedbacken til Berlin, mindre end to minutter. Tidsforskellen inden for omfanget af en sådan synkronisering var derefter mindre end et minut. Det betyder, at dette tidssignal ikke kun var det hurtigste kommunikationssignal, der var tilgængeligt på det tidspunkt over en lang afstand. Med en tidsforskel på mindre end et minut var "Berlin -tiden" også det første ensartede tidsniveau på så stor en afstand.

Bygningstyper

Hvis telegrafstationerne ikke blev integreret i eksisterende bygninger, blev der bygget fem forskellige grundtyper af stationsbygninger, mellem hvilke der blev valgt og varieret afhængigt af placeringen, virksomhedens forventede behov og også af ideerne fra garnisonbygningsdirektørerne bestilt med konstruktionen i sektioner:

1) Små stationshuse blev hovedsageligt bygget i den første byggefase. De fungerede udelukkende som arbejdsplads for to telegrafoperatører.

2) Stationstårne ​​med en lignende plantegning tilbød også kun plads til udøvelsen af ​​telegraftjenesten. De dukkede op fra stationshuse, der blev rejst for at undgå forhindringer af luftskimmer nær jorden, eller de blev bygget på flere etager for at tårne ​​over forhindringer.

Især i den anden byggefase blev lejligheder til telegrafoperatørerne og deres familier inkluderet i byggeriet, da mange stationer blev bygget væk fra bosættelser og lange rejser til arbejdet skulle undgås samt en adskillelse af embedsmændene fra deres familier. Boligbygningerne havde normalt to værelser, to køkkener og flere kamre, da to familier af telegrafoperatører boede der. Sådanne stationer omfattede ofte en have, der blev brugt til selvforsyning af de mennesker, der boede der. Stationer med beboelsesbygninger var en del af

3) "Hustårnetype" med et lukket tårn integreret i bygningen (som i Flittard, se illustration i begyndelsen af ​​artiklen)

4) " Gable tag type" med vedhængende eller fritstående tårn

5) " Hiptagstype ", også med et vedhæftet tårn, men anderledes tagkonstruktion

Bolig- og stationsbygningerne var med undtagelse af den efterfølgende byggede station 24 a med to etager i en etage. Loftet var udviklet og beboeligt. I sektioner havde stationerne lagerrum til reservedele til pegeudstyret. Andre ejede stalde til heste, hvormed budbringere kunne broere dele af ruten til presserende meddelelser, hvis sigtelinjen gik tabt, eller telegrafen blev beskadiget. Bygningerne blev opført i en enkel, funktionel stil, det ydre design og konstruktion med de lokalt tilgængelige materialer og de virksomheder, der kontrolleres af håndværkerteknikkerne, varierede: bindingsværk med Ziegelsteinausmauerung , tørstenkonstruktion og murværk med og uden Decorfacing blev brugt. Hvis der blev påført en udvendig maling, blev farver, der skiller sig ud fra omgivelserne, generelt brugt for at forbedre stationens synlighed.

Ud over de telegrafstationer, der allerede er nævnt i det gamle Berlin -observatorium, landsbyen Dahlem og Magdeburg Johanniskirche, er tre andre stationer blevet integreret i eksisterende offentlige eller kirkebygninger:

• Station 16 på slotstårnet i Ampfurth Slot
• Station 51 på det centrale tårn i St. Pantaleon -kirken i Köln - kirkebygningen fungerede derefter som en protestantisk garnisonskirke. Dette gjorde det muligt at konvertere tårnet, hvor i det mindste hele tårnets barokke gavlhjelm blev fjernet, og der blev installeret et observationsrum nedenunder.
• Station 61 ved valgpaladset i Koblenz .

• Samtidsrepræsentation af stationer på telegraflinjen
• 

  Station 1: Gamle observatorium Dorotheenstrasse, Berlin, telegraf i inaktiv position

• 

  Station 2: Tårn i Dahlem landsbykirke

• 

  Station 7: Marienberg, Brandenburg

• 

  Station 14: St. Johannes i Magdeburg

• 

  Eftersyn af station 42 nær Menden

• 

  Station på Church of St. Pantaleon, Köln

• 

  Terminal 61 på telegraflinjen ved valgpaladset i Koblenz. Detalje fra et maleri af Wilhelm Anton Witthoff (1800-1866)

• 

  Detalje af det samme maleri, station 60: Ehrenbreitstein fæstning. En transmissionssituation med forskellige signalpositioner mellem 60 og 61 er vist

operation

Alle telegrafstationer var bemandet med en øvre og en nedre telegrafoperatør, der udførte telegraftjenesten i løbet af dagen, når der var tilstrækkeligt dagslys.

Meddelelser fra telegrafekspeditionerne i Berlin, Koblenz og senere også i Köln blev registreret i afsendelsesoperationen. I krypteringskontorerne der havde embedsmændene hemmelige kodebøger til statsforsendelser, som ikke længere er bevaret i dag. Beskederne der blev krypteret der blev sendt over telegraflinjen og kun konverteret tilbage til ren tekst på destinationens krypteringskontor og leveret af telegrafekspeditionen. Hver telegrafstation fungerede som et relæ - meddelelser blev kun læst i krypteret form og videregivet på samme måde. Statsforsendelser kunne ikke accepteres, krypteres eller sendes i stationerne, og dekryptering var heller ikke planlagt.

På den anden side kunne operationelle og officielle meddelelser, såsom statusrapporter eller anmeldelse af fejl, transmitteres mellem telegrafekspeditionerne og stationerne uafhængigt af statskablerne. Til dette formål havde telegrafisterne på alle stationer en "ordbog til telegrafistkorrespondance" til "klasse 5.2" til deres rådighed.

Kodning

Telegrafarmenes grundlæggende position repræsenterer 0–6

Eksempel på et tegn med notation

Fra seks telegrafarme, der kunne indtage fire positioner med vinklerne 0 ° (nulposition, hængende på masten), 45 °, 90 ° og 135 °, opstod den matematiske mulighed for at vise = 4096 tegn, hvorved nulpositionen for hele telegrafen (hvilestilling) repræsenterede ikke et eget symbol i brug. O'Etzel -kodesystemet brugte karakterrepertoiret ved at skrive armpositionerne som kodenumre fra 0 til 999 samt kombinationer af to cifre (adskilt med et punkt): ${\ displaystyle 4 ^ {6}}$

Kodens stavning stammer fra to retningspunkter med uret. Med en af ​​de to arme af et indikatorpar i nulpositionen, kunne den anden indikator indtage fire positioner (1, 2, 3, 0 eller 0, 4, 5, 6). På denne måde blev kodecifrene 0 til 6 vist med kun en indikator.

Illustration 7-9 ved at kombinere to arme, hvor venstre arm forbliver i position 6 og den højre viser 1, 2 eller 3

For at repræsentere kodenumrene 7 til 9 blev der brugt to indikatorer på samme tid: Den venstre telegrafarm blev placeret i positionen til 6 og samtidig den højre arm i positionerne for 1, 2 eller 3, hvilket resulterede i karakterpositionerne 7, 8 og 9.

Derudover var der kombinationer af to indikatorer, hvor højre arm signalerede 1, 2 eller 3, mens venstre arm var placeret i positionen i 4 eller 5. Sådanne kombinerede tegn blev aflæst som to cifre og nedskrevet adskilt med et punkt, for eksempel som "4.1" eller "5.3".

Til positionering og læsning blev de tre etager betegnet A, B og C, læst fra bund til top. Den notation af en komplet karakter position blev derefter A [nederste etage] B [mellemste etage] C [øverste etage], for eksempel "A5.3 B7 C4.3" - i eksemplet de midterste telegraf arme danner kodenummeret 7, mens den øverste og den nederste danner hver en kombination (to cifre). Hvert niveau af signalmasten med sin indikatorposition repræsenterede et ciffer eller tocifret i kodenummeret.

indstilling

Model af en styreenhed på C-niveau som beskrevet i kapitel 3 i telegrafens instruktion , se "Berlin side". Positionerne 0–3 til højre og 0 og 4–6 til venstre indikator er mærket, som blev indstillet med låsehåndtagene

Telegrafens styreenhed i observationsrummet gengav telegrafarmenes position på en analog måde. Det skulle betjenes fra både Berlin- og Koblenz -siderne og blev mærket fra begge sider af gulve (A. B, C) og de påtænkte positioner af telegrafarmene. Kontrolhåndtagene (indikatorer til højre for masten) på Berlin -siden blev mærket 1, 2, 3, 0, og positionerne på Koblenz -siden blev mærket 6, 5, 4, 0. Indstillingen / repræsentationen af ​​tegnene var den samme, uanset i hvilken retning afsendelsen blev sendt. Læsning fra nabostationerne måtte imidlertid mestres af telegrafbetjentene i to modsatte retninger, da telegraftrafikken kørte i begge retninger. Til dette formål blev intensiv træning og regelmæssig praksis foreskrevet og også nødvendig.

Forretnings- og officielle nyheder

"Ordbogen for telegrafistkorrespondance" af "klasse 5.2". er stadig bevaret i dag. Inspektørerne og ledelsen brugte ordbogen til administrativ kommunikation med telegrafoperatørerne, for hvilke de kodede meddelelser og afkodede meddelelser fra stationerne ved hjælp af bogen. Alle sendestationer kunne læse indholdet af meddelelsen i "Klasse 5.2". Kodebogen indeholdt adresseringsmuligheder, delnavne på telegrafen, stednavne og egennavne, stavelser, ord, sætninger, tal og tidsenheder. Begyndelsen af ​​meddelelser fra stationerne i "Klasse 5.2" blev indledt med en tegnposition, der repræsenterede stationsnummeret på etager A og B og det tocifrede 5.2 på C.

Kodebøgerne var tematisk struktureret og brugte tabeller til at liste karaktererne og deres betydning. Hvor det er muligt, blev ord og dele af sætninger, der kan kodes, brugt for at undgå den tidskrævende telegrafering af individuelle stavelser og bogstaver. Dette blev derefter kun brugt til egennavne eller mindre almindelige ord, der ikke var inkluderet i kodebogen. Teksterne var allerede blevet forkortet af de lange sætninger og adelsprædikater, der var sædvanlige i datidens korrespondance . Tekstlængden kan reduceres til halvdelen af ​​den originale tekst. Et minimum af udsmykninger skulle dog genindsættes ved afkodning af en besked. Tegnsætninger blev kun mellemgraferede, når de var afgørende for at forstå sætninger.

Et eksempel fra instruktionsbogen for telegrafister til at øve denne proces i henhold til "Klasse 5.2":

Udkast til en typisk besked

reduktion

Fjernelse af tomme sætninger, adelsprædikater og andre fyldord, der ikke var nødvendige for at forstå teksten:

optimering

Ord, der ikke var i kodebogen , blev erstattet af kodbare synonymer , hvorved den oprindelige betydning af teksten skulle bevares:

Kodning

Side 32 “Ordbog til telegrafkorrespondance” i “Klasse 5.2” med koder til stavelser og tider, nyindstillet

Ved hjælp af en tabel med kolonner A, B og C for gulvene i telegrafen og en kolonne for de tilhørende ord, sætninger eller stavelser blev meddelelsen kodet ved hjælp af kodebogen. Meddelelse, lukning og andre nødvendige tegn er også tilføjet:

Protokol og procedure

Overførsel af forsendelser og den administrative udveksling mellem stationer og telegrafdirektoratet blev præcist reguleret i en protokol , andet kapitel i "Instruktion" for telegrafoperatørerne:

Øverste og nedre telegrafistlæsning og indstilling af indikatorer

• Begge telegrafoperatører på en station overvågede de to nabostationer med jævne mellemrum. Når linjen var inaktiv, fandt overvågning sted hvert minut og flere gange i minuttet under de planlagte transmissionsfaser. Uafbrudt observation blev undgået for ikke at overbelaste øjnene.
• Mens meddelelsen blev transmitteret, observerede en telegrafoperatør afsenderstationen og dikterede signalindstillingen til kollegaen i rækkefølgen fra A til C. Kollegaen indstillede håndtagene i overensstemmelse hermed og kontrollerede derefter den følgende station for at se, om den også havde modtaget korrekt og gav sit signal videre. Symbolet blev derefter indtastet i stationsjournalen .
• Ud over teksten i meddelelsen indeholdt hver forsendelse også oplysninger om dato og tidspunkt for afgang fra ekspeditionen.
• Hastende beskeder blev markeret med skiltet "B4.3 C4.3" for "Citissime!" ( Latin : så hurtigt som muligt!). De fik præferencebehandling, og i tilfælde af svigt i dele af linjen blev de overført til den nærmeste fungerende station af messenger.
• For at undgå overlapninger blev der planlagt faste timetransmissionstider fra Koblenz til Berlin. Hvis der ikke var mere en sådan besked, blev skiltet "A5.2 C5.2" - "Intet nyt" sendt - så skulle afsendelserne telegraferes i den modsatte retning. Der blev givet ledige tider imellem for administrative meddelelser fra stationerne.
• Hvis to meddelelser imidlertid overlapper i modsatte retninger, var proceduren på den relevante station også præcist reguleret, så begge meddelelser først kunne optages og derefter transmitteres efter hinanden.
• For alle tænkelige særlige tilfælde som f.eks. Fejl på en station, dårlige sigtforhold eller forkert placerede tegn indeholdt protokollen procedureregler og forskrifter for dokumentationen af ​​hændelsen.

Efter at en besked var blevet dechiffreret af et ekspeditionskontor , kunne den sendes derfra af en budbringer til dens adressat. Adressebøger var tilgængelige for ekspeditionerne til dette formål.

brug

Karikatur af de flyvende blade til martsoptøjer, 1848

Dekrypteret og noteret afsendelse af 3. februar 1840

Driften af ​​den preussiske optiske telegraf tjente oprindeligt statslige formål - privat brug var ikke tiltænkt og næppe muligt af kapacitetshensyn. En anmodning fra de ældste fra Berlins købmænd i 1834 om at kunne overføre mindst vigtige børskurser og kommercielle nyheder blev afvist . Imidlertid blev rapporter med politiske nyheder, for så vidt de var relevante for handelsniveau, offentliggjort i den preussiske statsavis med samtykke fra krigsministeriet og ministerierne for politi og udenrigsanliggender.

Telegrafsystemets statslige formål omfattede oprindeligt udelukkende den interne og eksterne militære sikkerhed i Preussen. Indenrigsministeriet og politiet måtte først bruge det fra 1835 og fremefter. Først da deltog finans- og udenrigsministerierne i brugen af ​​telegraflinjen, som snart nåede sin kapacitetsgrænse.

I slutningen af 1830'erne var en begrænset åbning af telegrafsystemet til pressen mærkbar, da der blev indgået aftaler med Kölnische Zeitung og Rhein-Mosel-Zeitung, som visse telegrafiske forsendelser modtog til tryk og Berlin-regeringen til gengæld med vigtige internationale nyhedsrapporter via Telegraph skulle levere. Fordi rapporterne var genstand for censur før deres frigivelse og også var knyttet til kravet om monarki-venlig rapportering, var der ingen væsentlige fordele for aviserne ved denne aftale. Politisk eksplosive rapporter blev ikke offentliggjort, men irrelevante rapporter, for eksempel om kongens ture, blev let stillet til rådighed for aviserne.

Der er i hvert fald en telegrafisk rapport fra optakten til martsrevolutionen i 1848, der blev stillet til rådighed for Kölnische Zeitung. Den 17. marts 1848 kl. 17.00 blev der sendt en besked i Berlin, som ankom til Kölns regionale råd kl. 18.30.

”På tre aftener marcherede mobben gennem gaderne i tropper. Statsborgerskabet var betryggende. Siden i går har alt været stille, og der er ingen tegn på fornyelse "

Nyheden blev offentliggjort i en separat udgave af Kölnische Zeitung, inden martsrevolutionen brød ud i Berlin en dag senere. Chronik der Kölnische Zeitung kommenterede denne publikation med ordene:

»Indtil nu havde man sikkert set telegrafen strække sine lange arme højt op på tårnet, men dens arbejde forblev en bog med syv segl til folket. Så man blev overrasket, da man holdt det ekstra ark af Kölnische Zeitung med den afsendelse i hænderne. Man spekulerede på, hvor hurtigt tingen kunne skrive, selvom hvor dårligt den havde stiliseret sit essay ” .

Pieper citerer et af de få overlevende eksempler på praktisk anvendelse i en instruktion fra indenrigsminister Gustav von Rochow om behandlingen af ​​den belgiske præst Johannes Theodor Laurent , der blev udnævnt til (biskoplignende) apostolisk præst i Hamborg , som han sendte til regionale præsidenter i Köln den 3. februar 1840 sendte Aachen, Düsseldorf og Koblenz:

Når man sammenligner teksterne, kan behandlingstrinnene for beskeden også tydeligt ses. Telegrammet, der blev leveret med kurer fra Berlin -indenrigsministeriet til Dorotheenstrasse -telegrafekspeditionen kl. 9:00, blev behandlet og krypteret der på omkring tre timer, indtil det blev telegraferet til Rhin -provinsen kl. 12:45. Den egentlige telegraferede tekst er ikke længere tilgængelig, men selv den dechifrerede Köln -version af telegrafen med de mest nødvendige tomme sætninger gør det muligt at drage konklusioner om de betydelige nedskæringer, der blev foretaget i teksten. Efter dechifrering i Köln fandt levering til budbringeren til Aachen sted kl. 22:00, det vil sige tretten timer efter afsendelsen var blevet sendt.

strøm

Den daglige driftstid for den optiske telegraf var omkring seks timer om sommeren og omkring tre timer om vinteren på grund af lysforholdene. For at vurdere systemets ydeevne skal der skelnes mellem tegnhastighed, korrespondancehastighed og systemets effektive ydeevne som følge af forsendelseshastigheden :

Tegningshastighed

Den hurtigste måde at overføre et tegn på hele ruten blev opnået ved at synkronisere stationens ure: under gode forhold var synkroniseringstegnet B 4, for hvilket der kun skulle indstilles en indikator, i mindre end et minut, for som imidlertid telegrafbetjentene var yderst opmærksomme på og passende forberedelse var påkrævet. I normal afsendelsestrafik løb et skilt gennem ruten på 7 ½ til 14 minutter. Så vidt vi ved i dag, var denne tegningshastighed noget langsommere end med det franske system.

Korrespondancehastighed

Fund om hastigheden, hvormed korrespondancetegn blev transmitteret, stammer fra registreringerne af Franz August O'Etzel. En station kunne læse og angive et gennemsnit på 1,5 tegn pr. Minut. Under ekstremt gode forhold var to tegn i minuttet muligt. Til sammenligning overførte den franske telegraf ifølge O'Etzel næsten dobbelt så mange tegn i minuttet, når synligheden var tilfredsstillende. Han antog, at hans system havde tyve gange repertoiret af karakterer sammenlignet med franskmændene. På denne måde kompenserede det preussiske system for hastighedsulempen ved korrespondancetegnene, men kunne ikke overstige det franske systems hastighed. Den franske telegraf ifølge Claude Chappe transmitterede faktisk kun individuelle bogstaver og repræsenterede kun 92 signalkonstellationer. Ved at kombinere to på hinanden følgende signalpositioner (halve tegn) var dog maksimalt 8464 kodninger for sætninger, ord, steder, bogstaver og tal senere mulige Det svarede mere til det dobbelte repertoire af symboler i det preussiske system, der på den anden side satte et komplet symbol på bare et trin. Sammenligningen af ​​de effektive korrespondancehastigheder for begge systemer er endnu ikke blevet undersøgt tilstrækkeligt videnskabeligt.

Afsendelse hastighed og effektiv ydeevne

Pålidelige registreringer af antallet af afsendelser, der kan sendes dagligt, er ikke længere tilgængelige. Oplysningerne svinger mellem to meddelelser, der transmitteres dagligt, og optegnelserne fra telegrafdirektøren O'Etzel, der nævner op til seks meddelelser om dagen. Mindst de timetransmissionstider, der var reguleret i vejledningen til telegrafoperatører, peger på så hyppig afsendelse af afsendelserne. Traditionelle udsendelser med tidsangivelser angiver meget forskellige transmissionstjenester, formentlig afhængigt af vejrforholdene:

• 2. februar 1840 - Telegram med 210 ord fra Berlin til Köln: 13 timer
• 17. marts 1848 - 30 -ords telegram fra Berlin til Köln: 1,5 time
• 11. august 1848 - Telegram med 60–70 ord fra Berlin til Köln: 20.00 til 10.30 den næste dag efter en pause på grund af mørke (tider fra udsendelse til levering af telegrammet til den leverende kurer).

Transittiden for en meddelelse kendes fra de administrative meddelelser mellem direktoraterne og de enkelte stationer:

• 7. september 1838 - Besked med 29 ord med tillykke mellem Koblenz og Station 9 ( Zitz Steinberg ): 30 minutter mellem 7:00 og 7:30 a.m.

Vejret, der hindrer udsynet, såsom tåge, regn eller snefald, kan alvorligt forringe synligheden af ​​signalpositionerne eller endda gøre det umuligt. O'Etzel beskrev selv vejrrelaterede afbrydelser i telegraftrafikken i uger mellem november 1840 og januar 1841.

I den internationale telegramtrafik tog en besked fra Paris til Berlin, som blev fremsendt af den franske telegraf til Metz , derfra af budbringer via Saarbrücken til Koblenz og derefter signalerede til Berlin via den preussiske telegraf, cirka 30 timer.

organisation

"Instruktionsbog for telegrafister", bind 1, §§ 1-2

Telegrafkorpset, der var ansvarlig for driften af ​​systemet, var underordnet chefen for hærens generalstab, Johann Wilhelm von Krauseneck . Korpset bestod af op til 200 militære embedsmænd under ledelse af den kongelige preussiske telegrafdirektør. Efter at den første direktør O'Etzel forlod kontoret med kort varsel på grund af sygdom i 1848, overtog generalmajor og geodesist Johann Jacob Baeyer sin stilling i en overgangsperiode . Samme år blev han erstattet af August von Etzel, søn af den første telegrafdirektør, i hvis embedsperiode organisationen af ​​telegraflinjen blev overført fra krigsministeriet til ministeriet for handel, industri og offentlige arbejder.

Det overordnede tilsyn og kontrol med telegraflinjen var to chefinspektørers ansvar i Berlin og Koblenz. Selve linjen var opdelt i syv inspektioner, der hver var ansvarlig for driften af ​​otte til ti telegrafstationer.

I hver station var en øvre og en nedre telegrafoperatør ansvarlig for telegrafsystemet. Disse officerer var normalt veteranmilitært personale, ofte af rang som underofficer med ret til beskæftigelse eller omsorg. Ud over en god teknisk forståelse var en forudsætning for beskæftigelse beherskelse af de kulturelle teknikker til at skrive, læse og regne. Den første del af "Instruktion" til telegrafoperatøren, der beskriver telegrafofficerens opgaver, siger også:

"En god telegrafist skal være en mand med sund og upartisk dom, som ikke mangler observationsånd (...) ædruelighed og anstændig adfærd i enhver henseende antages som kvaliteter, uden hvilke ovennævnte ville miste det meste af deres værdi".

Operationen blev støttet af reserve telegrafoperatører, ekspedienter og telegrafbud.

Servicevilkårene for de uniformerede, edede og fortrolige betjente var ganske attraktive for omstændighederne dengang. Udover lønnen og de gode muligheder for avancement inden for korpset, førte tilbuddet om at bruge telegrafstationen som bopæl for telegrafistfamilien til en høj efterspørgsel efter stillinger i telegrafkorpset .

omkostninger

Den årlige indtjening for en sub-telegrafoperatør var 210 thalere, da linjen åbnede, og det var 212 thalere kort før den blev lukket. På dette tidspunkt modtog den senior telegrafoperatør henholdsvis 285 og 312 thalere. 144 thalere blev sat til en reserve telegrafoperatør. Familierne fik lov til at bruge telegrafstationernes boligkvarterer til 5% af årslønnen. I 1840 blev lønninger på 500 thalere pr. Station beregnet for året. Generalmajor O'Etzel fik en almindelig indkomst som officer på 1.900 thalere, som blev forhøjet med 600 thalere på grund af hans job som telegrafdirektør. Chefinspektøren modtog 1118 thalere, som inkluderede rejseudgifter. Inspektørerne fik hver 818 thalere om året betalt.

De samlede omkostninger ved systemet blev givet for året 1834 med 50.178 thalere, for året 1849 var det 53.400 thalere. Med en gennemsnitlig transmissionstid på 1440 timer om året resulterer dette i omkostninger på omkring 37 thalere for en times transmission i 1849.

Udskiftning med elektrisk telegrafi

Werner fra Siemens

Den preussiske optiske telegraf var på trods af sin enorme transmissionshastighed i forhold til personlig formidling af meddelelser en dyr og skrøbelig teknologi med meget begrænset transmissionskapacitet. Især begrænsede mørket og vejrrelaterede hindringer for udsigten betydeligt brugen. Der er også rapporter om forhindringer såsom nye bygninger eller træer, der er vokset frem, som hver især skulle fjernes for store omkostninger og i nogle tilfælde med betaling af skader. Angreb på telegrafstationer har sandsynligvis også påtaget sig en vis risiko - et angreb på en enkelt station kunne have lammet hele linjen. Mindst en sådan hændelse er dokumenteret, hvor station 43 (Fröndenberg nær Iserlohn ) blev stormet og beskadiget af frihedskæmpere i maj 1848 . Fremkomsten af ​​mindre modtagelige, hurtigere og mere effektive processer indvarslede afgangen fra optisk telegrafi.

Fra 1833 eksperimenterede Wilhelm Weber , Carl Friedrich Gauß og Carl August von Steinheil med elektromekanisk telegrafteknologi. Inspireret af dette udførte den preussiske telegrafdirektør O'Etzel også sine første - i første omgang private - forsøg med Steinheil -telegrafen fra 1837 og fremefter. Samme år blev femnålers telegraf taget i brug af William Fothergill Cooke og Charles Wheatstone på North Western Railway nær London.

Den første længere testbane godkendt af regeringen blev bygget i Preussen i 1846. En dobbelt ledningsforbindelse blev installeret over jorden langs jernbanelinjen fra Berlin til Potsdam. O'Etzel var formand for den ansvarlige kommission for at lave eksperimenter med elektromekaniske telegrafer . Som et eksperiment skiftede han det elektromekaniske system til linjen i den optiske telegraf. Indtil 1848 blev det tilgængelige telegrafudstyr, Morse -skrifttelegrafen og pointertelegrafen af August Kramer og Werner von Siemens , også testet i eksperimenterne . Konkurrencen, der blev annonceret af kommissionen, blev vundet af pointertelegrafen, som blev brugt i 1849 på de nybyggede elektromekaniske telegraflinjer mellem Berlin og Frankfurt am Main og mellem Berlin og Köln. Sidstnævnte linje brugte testopsætningen til Potsdam og løb derefter under jorden til Köln. Da den åbnede den 1. juni 1849, blev driften af ​​den optiske telegraf på den samme rute afbrudt. Den elektromekaniske telegraf blev oprindeligt udvidet fra Köln til Aachen; denne rute blev afsluttet i august 1849. På den anden side blev optisk telegrafi opereret mellem Köln og Koblenz indtil 1852. Den 12. oktober 1852 begyndte den elektromekaniske telegraf også at operere på denne rute og erstattede den sidste del af den preussiske optiske telegraf.

Nuværende tilstand

Marienberg i Brandenburg an der Havel i anledning af Federal Garden Show 2015; Station 7

Kopi af markørsystemet i Iserlohn ved siden af Danz Tower ; Station 43

Symbolsk kopi i et gadehus ; Station 57

Stationerne blev for det meste solgt efter lukningen af ​​telegraflinjen. Mange er der ikke længere i dag på grund af nedrivning, brand eller krigsskader, andre er blevet omdannet til huse eller restauranter. En bindingsværksbygning stationen 33 fra Altenbeken var til en anden placering omplantes . Nogle steder minder kun gadenavne som “Am Telegraphen” eller “Große Telegraphenstrasse” om de tidligere telegrafstationer.

I dag er ikke en enkelt station fuldstændig bevaret i sin oprindelige tilstand, der er ikke noget originalt signalsystem. Nogle stationer og master blev genskabt, ofte kun symbolsk. I Straßenhaus er der for eksempel en enkel 1: 1 -model af den tidligere telegrafstation med et symbolsk pegersystem - kommunen bærer især en stiliseret telegrafstation i sit våbenskjold. Også i Iserlohn blev masten på station 43 genopbygget med et pointer -system. Historisk og teknisk mere eller mindre krævende rekonstruktioner og restaureringer af telegrafstationer er tilgængelige i:

• På Telegraphenberg i Potsdam, placering af station 4, byggede "Interest Group for Optical Telegraph 4" en kopi af det tidligere signalsystem i form af en fritstående mast med indikatorer, der kan justeres fra jorden.
• På den tidligere station 7 på toppen af Marienberg / Brandenburg blev en kopi af det tidligere signalsystem installeret på en hævet tank fra Brandenburger Wasser- und Abwasser GmbH den 31. marts 2015 i anledning af Federal Horticultural Show 2015 .
• I 2011 blev en dummy-telegraf med en ni meter høj, funktionel mast opsat nær den tidligere station 11 i Ziegelsdorf . Der er også informationstavler om telegraflinjen, og Grabow Heimatverein tilbyder guidede ture efter aftale.
• Neuwegersleben i Börde - Den af tørre sten bygget station 18 havde været til ruin efteråret - var der kun fundamentet vægge. Det blev genopbygget baseret på originalen, udstyret med en rekonstrueret signalmast og indrettet på en moderne måde. Stationen kan indbefatte et museum og har koordinater 52 ° 2 '30 "  N , 11 ° 6' 14"  O .52.041666666667 11.103888888889
• Station 30 på Hungerberg nær Vörden (Marienmünster) blev revet ned i midten af ​​1800 -tallet; Marienkapelle, indviet i 1852, blev bygget på grundmurene. I maj 2008 blev der bygget et moderne observationstårn cirka 30 meter fra stationens oprindelige placering . Den 26 meter høje konstruktion af lærketræ bærer en symbolsk signalsystemmast i "H" -positionen for Hungerberg.
• Også i Entrup (Nieheim) i april 2012 blev der bygget et observationstårn med telegrafudstyr på det 231 meter høje Lattberg i stedet for den ikke længere eksisterende station 31. Dette er beregnet til at lukke en optisk forbindelse mellem observationstårnet på station 30 (Vörden / Huingerberg) og den rekonstruerede station 32.
• Oeynhausen - Station 32 blev rekonstrueret på de gamle grundvægge på initiativ af Oeynhausen Heimatverein i 1983–1984. Det kan besøges og har koordinaterne: 51 ° 47 '39 "  N , 9 ° 3' 22"  O .51.794166666667 9.0561111111111

• Köln -Flittard - Station 50 blev rekonstrueret i 1960'erne. Oprindeligt havde det et fire-etagers tårn integreret i en beboelsesejendom. Dette blev revet ned i to etager, efter at telegraflinjen blev opgivet. Bygningen forfaldt, især efter Anden Verdenskrig. Mellem 1964 og 1971 blev det restaureret af byen Köln med støtte fra handelskammeret og industrien og udstyret med en rekonstrueret signalmast udført af træningsværkstedet i et føderalt jernbaneværksted i Köln. Observationsrummet var indrettet på en moderne måde, hvor dummies blev brugt i stedet for teleskoperne af omkostningsgrunde, og komfuret, som er afgørende for drift om vinteren, blev udeladt. Under rekonstruktionen blev kun et af de fjernede gulve genopbygget, så systemet ikke når sin oprindelige højde. Konstruktionen af ​​signalsystemet kommer tæt på originalen, hvorved indikatorernes nulposition er forkert designet til at stå i stedet for at hænge på masten. Stationen blev drevet under pleje af Köln Bymuseum som en filial og "Kölns mindste museum". Familien, der boede i beboelsesejendommen på et langt lejemål, overtog tilsynet på stedet. Afdelingskontoret blev lukket i 2005 af omkostningsmæssige årsager, og telegrafstationen er kun åben for offentligheden med uregelmæssige mellemrum, for eksempel i anledning af den åbne monumentdag . Efter lukningen ryddede bymuseet det museumslignende observationsrum ud. Den tidligere lejer, nu ejeren af ​​bygningen, reviderede masten og signalsystemet fuldstændigt og gjorde dem farbare i 2006. Telegrafstationen med koordinaterne 50 ° 59 ′ 45,6 ″  N , 6 ° 58 ′ 56,3 ″  E er nu en del af kulturstien Stammheim - Flittard - Kunstfeld og har en tilsvarende plak.50.996 6.9823055555556

Det sidste overlevende Pistor -teleskop

Nutidige repræsentationer inden for kunst, displaytavler, funktionelle modeller, multimediepræsentationer og originale komponenter i telegrafen udstilles nu på flere museer: Börde-Museum Burg Ummendorf huser den originale indikator for station 16 (Schloss Ampfurth) og særudstillingen "Winged words tværs over den Bördekreis “fra 1. februar til 11. marts 2007 var dedikeret til telegrafen. Desuden beskæftiger det tyske teknologiske museum Berlin , Museum for kommunikation Frankfurt og Museum for kommunikation Berlin sig med den preussiske optiske telegraf. Berlin Communication Museum udviser en original indikator, hvis oprindelse ikke er kendt. Pistor -teleskopet på station 45 nær Breckerfeld kan ses i Frankfurt , det eneste overlevende eksemplar af sin art.

I efteråret 2012 blev bogen Preussens Telegraphenlinie Berlin - Koblenz, Telegraphenbuch III , redigeret af Manfred Menning og Andreas Hendrich, udgivet med en liste over alle 62 stationer, der præcist blev undersøgt og lokaliseret for første gang . I forordet omtalte Menning de grundlæggende værker af Herbarth (1978) og Beyer & Matthis (1995) som "Telegraph Books " I og II.

"Ordbogen til telegrafistkorrespondance" og instruktionsbøger til drift af systemet blev fuldstændig redesignet af Wilfried Hahn i Fraktur og Arial script.

Telegrafcykelsti

Skiltning på Telegraphenradweg

I 2016 en landsdækkende aktiv forening Optische Telegraphie i Preußen e. V. grundlagt, som forsøger at gøre de tidligere stationer i den optiske telegraf kendt igen. Til dette formål skal der oprettes en "telegrafcykelsti" langs den tidligere telegraflinje gennem forbundsstaterne. Til dette formål udvikles en skiltet rute med ensartede symboler. Med inklusion af seværdigheder langs ruten er cykelstien beregnet til at skabe et "kulturelt link over hele Tyskland". Projektet understøttes af udviklingsprogrammet for landdistrikter i delstaten Sachsen-Anhalt 2014-2020 (RDP) i henhold til foranstaltningen "Støtte til lokal udvikling LEADER (CLLD)" fra midler fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikter (ELFUL ) og staten Sachsen-Anhalt støttet. Skiltningen i Sachsen-Anhalt er allerede startet.

Se også

• Optisk telegraflinje Metz - Mainz
• Liste over stationer i den preussiske optiske telegraf
• Hamburg optisk telegraf

litteratur

• Dieter Herbarth: Udviklingen af ​​optisk telegrafi i Preussen. Köln 1978, ISBN 3-7927-0247-9 .
• Hermann Kellenbenz : Telegrafstationens historiske betydning i Köln-Flittard. I: Rheinisch-Westfälisches Wirtschaftsarchiv zu Köln: Telegrafstationen Köln-Flittard. Lidt historie om kommunikationsteknik . Köln 1973, s. 9-20, ISBN 3-933025-19-2 .
• Klaus Beyrer og Birgit-Susann Mathis (red.): Så vidt øjet rækker: optisk telegrafis historie. (Publikation af Museum for Post og Kommunikation , Frankfurt am Main, i anledning af udstillingen med samme navn fra 27. april til 30. juli 1995), ISBN 3-7650-8150-7 .
• Manfred Menning, Andreas Hendrich (Hrsg.): Preussens Telegraphenlinie Berlin - Koblenz og bidrag til historien og geologien i Potsdam Telegraphenberg og dets omgivelser / Telegraphenbuch III. Potsdam 2012, ISBN 978-3-00-039730-1
• Hans Pieper: Fra kommunikationsteknologiens historie fra antikken til i dag - med særlig omtanke for optisk telegrafi i Frankrig og Preussen. I: Rheinisch-Westfälisches Wirtschaftsarchiv zu Köln: Telegrafstationen Köln-Flittard. Lidt historie om kommunikationsteknik . Köln 1973, s. 21–58, ISBN 3-933025-19-2 .
• Karl-Heinz Göttert : Angreb på telegrafen. Historisk kriminalroman. Köln 2004, ISBN 3-89705-336-5 .
• Jürgen Bräunlein: Den optiske telegraflinje Berlin - Koblenz. Fra en banebrydende handling til et kulturelt monument . Das Archiv , udgave 1, 2012, s. 6-11, ISSN  1611-0838 .

Weblinks

• Om historien om Telegrafenberg Potsdam ( Memento fra 22. maj 2009 i internetarkivet )
• Optisk telegraf i Preussen - Station 4 (Telegrafenberg Potsdam) med information om optisk telegrafi, Telegrafenberg i Potsdam og dens omgivelser samt mange af de 62 stationer
• Optischertelegraph23.de - information om linjen
• OpenStreetMap -temakort med lag af telegrafer

Individuelle referencer og kommentarer