landskab

Landskabet med de tre træer , 1643,
Museum Het Rembrandthuis i Amsterdam
Landskab bestående af forskellige landskabselementer (nær Königstein i Saksisk Schweiz)

Ordet landskab har to hovedbetydninger. På den ene side beskriver den den kulturelt formede, subjektive opfattelse af et område som en æstetisk helhed (filosofisk-kultur-videnskabelig landskabsbegreb), på den anden side bruges det, især inden for geografi , til at betegne et område, der er forskellig fra andre områder gennem videnskabeligt påviselige karakteristika afgrænsninger (geografisk landskabsbegreb).

Generelt er der ingen ensartet definition af, hvad landskab er, hvorfor landskabsbegrebet også kan beskrives som et "kompositorisk" på grund af dets livsverden, æstetisk, territorial, social, politisk, økonomisk, geografisk, planlægning, etnologisk og filosofiske referencer. semantische [r] Hof “blev formet af en historie med centraleuropæiske ideer, litteratur og kunst, der går tilbage over tusind år.

Koncepthistorie

Etymologisk oprindelse

Udtrykket landskab er en sammensætning af substantivet land og endelsen -schaft . Navneordet "land" (mhd. Lant ) kommer fra germansk og dets oprindelige betydning kunne have været "frit land", "brakland" eller "ryddet land", da dette er i forkortelsen af ​​den nysvenske (dial.) Linda , hvilket betyder så meget som "ødemark" betyder. Allerede i germansk tid ændrede betydningen sig fra 'frit, åbent land' til 'nationalt område', senere i modsætning til by, vand osv.

Endelsen -schaft kan etymologisk spores tilbage til den indoeuropæiske rod * skapi / * skapja / * skafti af verbet "scapjan", som betyder "at skabe". De materielle derivater danner feminine substantiver i ordet betydning af "kvalitet" og kan i det væsentlige opdeles i tre grupper: i abstracts (f.eks. Dominans, mestring); i kollektiver eller mere præcist navnene på grupper af personer (f.eks. hold, kvarter) og rumnavne (f.eks. amt eller landskab). Så de har alle det til fælles betegnelsen for noget, der hører sammen, som er opstået gennem menneskelig aktivitet (Eng. "Create", eng. Shape ).

Udviklingen mod et territorialt og juridisk-politisk begreb

Ahd. Word lantscaf eller lantschaft kunne findes for første gang omkring år 830 og betegnede noget "som i langt de fleste tilfælde har kvaliteten af ​​et større bosættelsesområde ". Oprindeligt havde den den grundlæggende betydning i denne sammenhæng af den fælles adfærd og sociale normer for beboerne, der bor der i et bestemt område, og udviklede sig med hensyn til dens betydning fra "sociale normer i et land" til et "land, hvor sådanne normer er gyldig ". I løbet af 1100 -tallet blev udtrykket forstået som et politisk og juridisk rum, som igen repræsenterede en del af en større politisk enhed. Dem, der var i stand til at handle politisk (dvs. ikke-landmænd) i regionen, blev også anset for at være "repræsentanter for" hele landskabet "", så udtrykket landskab udviklede sig til et udtryk for menneskelige love og juridiske institutioner i slutningen af Middelalderen. Nyere forskning viser, at udtrykket ikke kun omfattede en territorial og juridisk komponent, men en identitetsskabende. Landskabssamlingerne var stedet, hvor offentlige anliggender blev behandlet i et "land". Svarende til tidsforståelsen, forstod senmiddelalderlige "landskaber" sig selv som garant for den offentlige sag eller som kommunalistiske fællesskaber for fred, ære og fordel, som var i stand til at demonstrere betydelig autonomi over for fyrsterne eller suveræne.

I højmiddelalderen blev landskabet også brugt til at beskrive zonen, der blev administreret og kontrolleret af en by, som dog var adskilt fra skoven, der (endnu) ikke var ryddet. Udtrykket 'landskab' har været forståeligt i geografisk forstand siden renæssancen, mens ordets rod antyder den tidligere betydning af en konstitueret, organisatorisk enhed [5] - i modsætning til udtryksregionen.

Udtrykket landskab fik således en politisk betydning "ud over en social, oprindeligt beskrivende og senere også normativ, utydelig regionalt defineret komponent, ved at herredømme var regionalt lokaliseret og afgrænset fra hinanden".

Grundlaget for det æstetiske landskab

Begyndelsen på det æstetiske engagement i sted og rum kan efter de første indledende faser lokaliseres i egyptiske, mesopotamiske og israelitiske kulturer i det antikke Grækenland og fortsættes i romersk kultur. Undersøgelsen af ​​rummet koncentrerede sig stærkt om et locus amoenus , dvs. på et sted, hvor visse genstande, såsom et træ eller flere træer, en, en kilde eller en å, er relationelt arrangeret til hinanden på en sådan måde, at de giver seeren en følelse af velvære og glæden ved at være.

I middelalderen derimod går den æstetiske bekymring med sted og rum tabt, fordi "[blikket] er rettet mod himlen, men ikke til dets jordiske udseende". De middelalderlige rumlige repræsentationer tjente primært til at visualisere begivenhedens sted eller i form af symboler og allegorier som en reference til Jesus Kristus som Frelser. Først i renæssancen kunne landskabsmaleriet etablere sig som en selvstændig disciplin. Her dannede "et væsentligt udtryk for sociale forestillinger om typen af ​​et idealiseret landskab [...]", hvorved "en visionær forventning baseret på visuelle stereotyper [opstod]", som blev overført til observation af fysiske rum.

Med hensyn til sproghistorie blev landskabsbegrebet i det tysktalende område kun udvidet til at omfatte en æstetisk betydning i betydningen et 'set naturligt afsnit' fra 1400-tallet, en betydningskomponent, der har været gyldig frem til i dag dag.

Siden begyndelsen af ​​1800 -tallet har oplevelsen af ​​landskabet været subjektiviseret; Landskabsidealet mistede også sin bindende kraft i landskabsmaleri og gav plads til stærkt subjektivt farvede fremstillinger. Rosario Assunto bør nævnes som teoretiker for neoklassisk og romantisk landskabsæstetik .

Det defensive landskab

I Første Verdenskrig , i Weimarrepublikken og i nationalsocialismen forstås et defensivt landskab som et landskab, der skal tilbyde beboerne en fordelagtig startposition i tilfælde af et forsvar og tilbyde angriberen så mange forhindringer som muligt. Samtidig var geodeterministisk tankegang baseret på den antagelse, at et landskab designet på denne måde havde positive effekter på befolkningen, der bor der - både fysisk og psykisk.

middelalder

Ideen om et "bolværk", et "defensivt landskab" i det tyske kejserrige i øst, havde århundredgamle forgængere. Den såkaldte "middelalderlige landudvidelse", der også strakte sig mod Polen , modtog en klart synlig militær komponent med aktiviteterne i den teutoniske ridderorden . Selvom denne udvikling stort set blev afsluttet med korsfarernes nederlag i 1410 i slaget ved Tannenberg mod polakkerne og litauerne, opstod der en magtfuld myte: ideen om en krigerisk orden, der koloniserede Østeuropa og kunne tjene som en mur mod trusler til det tyske kejserrige.

Første verdenskrig

General Erich Ludendorff fulgte netop denne idé, da der under første verdenskrig fandt et andet større slag sted i samme område, men nu mod Rusland. Oprindeligt navngivet som slaget i den østpreussiske by Allenstein, blev det ommærket efter den tyske sejr i revanchistens hensigt med henvisning til den tyske ridderorden som " Slaget ved Tannenberg ". E. Ludendorff gik et skridt videre. Efter yderligere militære succeser lykkedes det ham at etablere en slags militærstat i området Courland , Litauen og Hviderusland . Dette område, der udelukkende blev administreret af generalstaben for øverstkommanderende øst, blev omtalt som "Ober-Ost". Hovedet for centraladministrationen var kaptajn Wilhelm von Gayl , en Pangermane , antisemit , Polens fjende og en fast fortaler for kolonisering i øst. Han fremlagde et omfattende memorandum for den videre udvikling af "Ober Ost", som blev godkendt i 1917 af generalstaben, indenrigsministeriet og udenrigsministeriet og krigsministeriet. "Dit centrale budskab var, at affolkede områder med en << menneskelig mur >> skulle genbefolkes af nye tyske bosættere, hvilket ville sikre disse områder for evigt." Genbosætningen af ​​den tidligere bosatte befolkning var planlagt. Implementeringen af ​​disse visioner blev forhindret af nederlaget for det tyske rige i Første Verdenskrig.

Weimar -republikken

I Weimarrepublikken forblev forsvarslandskabet på den politiske dagsorden. Især fordi, som en konsekvens af Versailles -traktaten i 1919, Polen, der blev delt i Preussen, Rusland og Habsburg -imperiet i 1795, steg igen, dvs. tyske territorier øst for det tyske kejserrige gik tabt. De såkaldte " Artamans " var blandt andre bærerne af ideen om et defensivt landskab i øst . Denne bevægelse blev dannet i 1924 og blev formelt grundlagt i 1926. De udviklede planen om at rekruttere unge fra byerne, oplære dem i landbrug i Østpreussen , "stramme dem", give dem gårde og dermed gradvist langs den tysk-polske en At udvikle grænsebyer, der holdt jorden fast i tyske hænder. De betragtede sig selv som "befæstede landmænd" og som en "elite". I 1929 var omkring 2000 Artamans aktive på omkring 300 godser. Artamanerne transporterede ideen om det "defensive landskab", som det var blevet udviklet i "Upper East", i Weimar -republikkens tid til nationalsocialisme. Det kan påvises, at de påvirkede Rudolf Höß og Heinrich Himmler .

Nationalsocialisme

Siegfried Line

Da Vestmuren blev bygget mellem 1936 og 1940, tog især "landskabsadvokaterne" tanken om et defensivt landskab. Dette er en gruppe på omkring 40 bevarere omkring det såkaldte Reichslandschaftsanwalt Alwin Seifert , der fra 1938 havde påtaget sig opgaven med militærgrøn camoufling af bunkers, positioner osv., Da vestmuren blev bygget. De erkendte straks muligheden for at realisere vidtrækkende planer gennem de enorme ændringer i landskabet, der var nødvendige. Det handlede ikke kun om de militære positioner selv, der blev skabt, men byggematerialer som træ, sand osv., Som for det meste blev opnået på stedet, skulle tages, infrastrukturen til deres transport, men også af mennesker og varer, blev bygget, oprettede luftvåbnet en "luftforsvarszone", og skaden fra kampene på Siegfriedlinjen i 1940 fik hele landsbyer til at forsvinde.

Fra 1938 og fremefter, med støtte fra Wehrmacht, kunne landskabet redesignes eller "forbedres" i nationalsocialistisk forstand. Dette bør ikke kun have indflydelse på naturen, men også styrke "tyske folk" i betydningen " blod- og jordideologien ". Den ansvarlige landskabsadvokat Wilhelm Hirsch (1887–1957) nævnte et modeksempel i november 1940, da han sagde om de nu tilgængelige franske landskaber, der var blevet påvirket af første verdenskrig: “... store områder er ubrugte som brakmark. Landskaberne ligner en stor forsømmelse og har ofte steppekarakter. De mennesker, der bor der, kan ikke vokse op til viljestærke mennesker. ”Målet var”… at camouflere de militære strukturer ved hjælp af elementerne, som samtidig repræsenterer foranstaltninger til genopretning af det meget intensivt anvendte landskab. I landskabet er det hovedsageligt vindskærmplantninger, der fletter sig sammen med de enkelte beplantninger, der er nødvendige for camouflage, og danner nye landskabsområder. ”Landskabsadvokaterne planlagde også for det befolkede landskab. Efter kampagnen mod Frankrig i 1940 havde rigs indenrigsminister Wilhelm Frick beordret, at lokalsamfund, der var stærkt forringet af krigsskader eller opførelsen af ​​Siegfried -linjen, ville blive betragtet som mulige "reorganiseringsfællesskaber". Ved hjælp af det tyske rige kunne de genopbygges og omdannes til "modelbyer", dvs. at de i fremtiden ville have en konstruktionsmetode, der svarede til den nationalsocialistiske "blod- og jordideologi". Ideerne bag disse planer projekterede et nationalsocialistisk defensivt landskab, hvor de militære positioner var perfekt integreret i landskabet på den ene side, så "fjenden" kun kunne finde ud af dem med vanskeligheder, og hvor landskabet selv bidrog til, at mennesker levede der især i deres "Tyskhed styrket". Tilsvarende arbejde blev udført på Siegfried -linjen i november 1940.

Anden Verdenskrig

H. Himmler så også de territoriale erobringer af Wehrmacht og SS i Østeuropa som en mulighed for at indarbejde dele af disse områder i det tyske kejserrige for systematisk at befolke dem som en slags "mur i øst", især med tysk landmænd. Den første version af denne " General Plan East - Legal, Economic and Spatial Basics of the Eastern Construction" blev præsenteret i 1940 af landbrugsforskeren Konrad Meyer . Med redesignet af de besatte områder i Østeuropa i betydningen af ​​et nationalsocialistisk forsvarslandskab blev der her gennemført storstilet planlægning, som bl.a. landskabsadvokaterne ved Siegfried Line havde planlagt og implementeret. Deporteringen af ​​alle jøder og bortvisning af 3,4 millioner polakker fra området mellem Oder og Ural var en forudsætning for redesign af landskabet og blev kynisk "indregnet" i planlægningen. Drivkraften bag landskabet var Heinrich Wiepking-Jürgensmann , særlig repræsentant for Reichsführer SS H. Himmler. I 1942 præsenterede han et grundlæggende værk med titlen "The Landscape Primer". I det sidste kapitel omhandler han også "... skov- og forsvarslandskabet fra et historisk og militært perspektiv". Han påberåbte sig den tyske skov, blandt andet som et heroisk tilbagetog og udgangspunkt for striden med romerne ( Slaget i Teutoburgskoven ) og hævdede, at tyskere og tyskere altid tabte deres største kampe på det åbne felt. Beskyttelse gennem træer og plantager er blevet endnu mere uundværlig, siden et moderne luftvåben har været tilgængeligt til krigsførelse.

Den grønne camouflage på jorden bør ikke begrænses til individuelle objekter, hvilket derfor vil være særligt mærkbart, men snarere det skal dække hele landskabet med et slør. Især bad han - da han mistænkte det tyske rigs hovedfjende at være i Østeuropa - i disse områder for at plante flodbredderne og broområderne i form af en "ven og en fjendtlig side". Beplantningerne bør også have en økonomisk fordel, en naturlig karakter og være tilpasset de lokale forhold.

”Det kan ikke forklares mere detaljeret, hvordan et stort landskabsområde skal bygges op med plantager til forsvarsformål, især da den respektive placering er af særlig betydning i hvert enkelt tilfælde. De få vedhæftede tegninger er tilstrækkelige til at vise enhed i militær-, mad- og landskabskravene. "

A. Seifert så sig selv som sådan en "landscaper". Hans største bekymring var hæklandskaberne. På den ene side tilbød de beskyttelse til en omfattende fauna , forhindrede drift af marker, da de dannede en naturlig forhindring mod vinden og repræsenterede en hindring for fremrykkende tropper.

I 1940 skrev A. Seifert til en af ​​hans W. Hirsch om en samtale med Fritz Todt : ”Du vil blive glad for at høre, at han fuldt ud deler mit krav om en genopbygning af det tyske øst i hæklandskaber og ønsker at starte på hans gader. . Så jeg er nødt til at tage til Poznan i den nærmeste fremtid . ”Der er ingen pålidelige oplysninger om den faktiske gennemførelse af planerne. Det kan dog antages, at det var rudimentært, men ikke kunne forfølges yderligere på grund af Anden Verdenskrigs forløb. Fordi selv i 1944 bemærkede A. Seifert med hensyn til en tur til Østpreussen, at ”... mine synspunkter om landskab og landbrug var fuldstændig enige med Gauleiter Erich Koch. Jeg lærte også store grundejere at kende, der allerede er i gang med at plante deres vindblæste dyrkede områder med hække. "

Det geografiske landskabsbegreb

Det geografiske landskabsbegreb er relativt nyt, et moderne fænomen og ikke klart defineret. Definitionen af ​​landskabet som "en regions samlede karakter" tilskrives gentagne gange Alexander von Humboldt i speciallitteraturen , men kan ikke bevises i Humboldts skrifter (men ud fra det subjektive "samlede indtryk af en region", der kommer frem i observatøren ). Udtrykket 'landskab' har været forståeligt i geografisk forstand siden renæssancen, mens ordet rod -aksel. den tidligere betydning af en skriftlig, organisatorisk enhed tyder på - i skelnen til at udtrykke land .

I litteratur såvel som i specialbøger bruges landskab i fire betydninger, der har det tilfælles, at et landskab har en ensartet karakter:

  1. Virkelig opfyldt del af rummet, der er geografisk relevant.
  2. Malerisk udsigt over et rumligt objekt omgivet af en horisontlinje.
  3. Synlig del af jordoverfladen, der kan ses fra et punkt.
  4. Symbol for mening for det moderne emne, der æstetisk visualiserer mening i det ydre rum.

Sidstnævnte udtryk, et områdes visuelle udseende og dets modtagelse af en beskuer , du specificerede et landskabsbillede landskab , de går i denne form til landskabsmaleriet tilbage, som udvikler sig i løbet af 1600 -tallet som et selvstændigt kunstemne i Holland. Hollandsk landschap , engelsk landskab , der påvirker det tyske ord - også i en videnskabelig kontekst - står for dette .

Meyers Lexicon fra 1908 definerer landskab som "ethvert afsnit af jordoverfladen, vi er i stand til at undersøge fra et bestemt sted, ser ud til at styrte til horisonten eller horisonten af ​​Jorden og Himmelen" og tilføjer: "Hver L. kan være en videnskab , kan ses fra et kunstnerisk eller fra et kulturhistorisk synspunkt. "

Landskab som en geovidenskabelig teknisk betegnelse

Landskabsbegrebet, som er kontroversielt inden for geografi , fik først og fremmest sin betydning i dagligsproget og er forbundet med semantisk indhold, der i sidste ende udgør fysiognomiske begreber som harmoni, skønhed, ensartethed, helhed, ejendommelighed, mangfoldighed og afgrænsning . Landskabets ontologiske (holistiske) status som et geografisk område, der adskiller sig fra andre områder ved forskellige karakteristika, er kontroversiel , uanset om landskabsenheden ligger i de kulturelle objekter og de geologiske formationer selv eller opstår i beskuerens bevidsthed.

I Schweiz og Tyskland - i betydningen ordet root -schaft med - også Landskab Landsmannschaft, gammelt, ' geografisk og politisk rum opkaldt efter. B. kantonen Basel-Landschaft , der støder op til kantonen Basel-Stadt mod syd; her betyder landskab også "de mennesker, der bor i Basler Land". I Tyskland henviser landskabsforeningerne til landskabets politiske og rumlige betydning . Meyers Großes Konversations-Lexikon beskriver denne betydning som “landskab, lige så meget som provins ; i forfatningsmæssig forstand lige så meget som godser . "

I geomorfologi

I geomorfologi kan der skelnes mellem to beskrivende tilgange med hensyn til landskabsbegrebet, den taksonomiske og den typologiske tilgang.

I den taksonomiske tilgang, i geomorfologi, som i andre beskrivende grene af geovidenskaber, er målet at forstå det geografiske rum i store og små landskaber ved at klassificere det taksonomisk .

I den typologiske tilgang ville man gerne definere et landskab enten som et naturligt landskab eller som et kulturlandskab . Det antages her, at et landskab repræsenterer et område, hvor typiske træk, kaldet landskabselementer , kombineres til at danne bestemte mønstre. Disse landskabselementer er af fysisk, biogen og menneskeskabt karakter. De fysiske landskabselementer omfatter geomorfologiske landformer som klipper, sand, bakker og sletter, der påvirker topografien , samt formerne for landdækning og klimatiske egenskaber. Biogene landskabselementer er økologiske elementer som vand, skove og enge. De menneskeskabte landskabselementer omfatter alle menneskelige geografiske påvirkninger af landskabet. Dette omfatter for eksempel bosættelsesstrukturer i form af huse, gader, stenmure og bankudviklinger. Resultatet af denne analyse er en sondring mellem natur- og kulturlandskaber. Det er karakteristisk for kulturlandskaber, at de er permanent formet af mennesker, mens et naturligt landskab ikke har oplevet nogen varig formativ indflydelse fra mennesker. Disse naturlige landskaber kan igen opdeles i uorganiske landskaber som ørkener, saltsøer og isørkener og organiske landskaber som regnskov og savanne.

I landskabsgeografi

I landskabsgeografi betragtes landskabet som grundlaget for menneskelig eksistens og udtryk for menneskelige handlinger og ideer om orden. På den ene side ses landskabet som en statisk idealtilstand, hvorved landskaber, der svarer til dette, normalt omtales som 'sunde landskaber'. På den anden side forstås landskab i konstant dynamik, fordi landskabsobjekterne kan bruges. Denne modsætning er baseret på landskabsbegrebet, der forbinder æstetiske aspekter med de materielle egenskaber i et rumafsnit. Dette gjorde det muligt for begrebet landskab at modtage normative aspekter på samme tid, som f.eks B. ved vedligeholdelse af land- og landskabsarkitekturen , i hjemland og naturbeskyttelse blev virulent. Dette landskabsbegreb danner den semantiske baggrund, hvorfra yderligere bestemmelser stammer.

I økologi

I økologi og dens afledte og anvendte videnskaber z. B. Landskabsøkologi foretrækkes normalt frem for begrebet naturrum . I praksis resulterer dette i rivaliserende og ofte næsten kongruente afgrænsninger af "landskabsområder" eller "naturlige rumlige (hoved) enheder". Disse overlapninger omfatter skyldes, at de økologiske enheder er tildelt fysiognomisk definerbare rum.

I socialkonstruktivistisk landskabsforskning

Socialkonstruktivistisk landskabsforskning forstår ikke landskab som en fysisk forekomst, men derimod som en socialt og kulturelt genereret og medieret konstruktion. For repræsentanterne for det socialkonstruktivistiske perspektiv er fangsten og konstruktionen af ​​verden og dermed også landskabet direkte relateret til opfattelse, som igen ikke er en isoleret begivenhed, men derimod et resultat af ”en meget kompliceret proces med fortolkning, hvor de nuværende Opfattelser med tidligere Opfattelser ”kan sættes i relation, så en vis forkundskab om verden (her om landskab) flyder ind i enhver opfattelse i form af abstraktioner.

Opførelsen af ​​landskaber foregår altid i rumlige sammenhænge, ​​så det rumlige arrangement kan ses som grundlaget for syntesen af ​​'landskab'. Fordi landskabets niveau og rummets niveau er konstitutivt relateret til hinanden i konstruktionen af ​​landskab. Denne afhængighed er imidlertid ikke absolut nødvendig i konstruktionen af ​​rummet, som eksemplet med industrirummet eller industrilandskabet viser: Så “[b] visse arrangementer af objekter […] kan konstrueres som rum (f.eks. Industrirum) uden landskab kvaliteter tilskrives dem (dvs. det rum, der skabes på denne måde, nægtes betegnelsen 'industrielt landskab'), men objekter, hvis rumlige arrangement ikke betragtes, er ikke konstrueret som landskaber ”.

På den ene side repræsenterer landskaber menneskelig abstraktion, men på den anden side er de også fremskrivninger af følelsesmæssig besættelse, hvorved det, der allerede er blevet lært, som et resultat af en lang proces med social udvikling af kulturelle normer, altid er grundlaget for den fortolkning af sanseopfattelser som landskab.

Udover det fysiske og sociale niveau er den enkelte person en anden central komponent i konstruktionen af ​​landskab. Fordi det er hende, der fortolker landskabet på baggrund af socialt medierede fortolkningsmønstre og evalueringsmønstre og herved trækker på objekter i det fysiske rum og knytter dem til hinanden. Dette skaber et landskab "i skæringspunktet mellem fysiske objekter, mennesker og samfund".

Opfattelsen af ​​det fire-dimensionelle landskab af Kühne kan ses som en analytisk ramme for at undersøge de forskellige niveauer af den sociale konstruktion af landskab. Kühne skelner mellem fire dimensioner:

  1. Det sociale landskab : landskabets socialkonstruktive dimension, hvor det, der skal forstås ved landskab, og hvad der kan forbindes med det, er socialt genereret, videregivet og forhandlet.
  2. Det individuelt opdaterede sociale landskab : Individuel konstruktion af landskab af en person
  3. Det ydre rum : det fysiske rum som det fysiske startsubstrat i en ydre verden af ​​objekter
  4. Det tilegnede fysiske landskab : de genstande i det fysiske rum, der, når de ses sammen, kan forstås som et landskab på grundlag af sociale landskabstolkninger.

I fysisk planlægning

Dette gør det klart, at i den tysktalende videnskab om geografi fra 1950'erne og fremefter blev udtrykket "landskab" udsat for en vidtrækkende diskussion, en diskussion, der har haft indflydelse frem til i dag. For at præcisere landskabsbegrebets rumlige forhold mere detaljeret kunne begrebet "landskab" ikke tildeles en tilfredsstillende, entydig definition.

I fysisk planlægning bruges derfor begrebet geografisk rum i generel forstand , og der tales om ledigt rum , der beskriver et socialt indsatsområde eller om fysisk planlægning som et kontrolforanstaltning for udvikling, både i regional politiske sammenhænge og for eksempel på niveau med de europæiske bestræbelser .

Betegnelserne region , område, område, distrikt er stort set synonyme, men afhænger af forfatteren er de også imod landskabet som ikke-oplagte strukturer, for eksempel som politiske regioner. (især som oversættelse af fremmedsprogsudtryk) eller som centrale arbejdsbetingelser for regional geografi overordnet udtrykket landskab . Landskab er derefter en særlig form for regionen, mens sidstnævnte kan anvendes på globale og geopolitiske konstruktioner i alle specialiserede geografiske områder lige så afslappet som det kan ned til korridorens små skalaer .

Både begreber, rum og region , supplerer i dag landskabsbegrebet i geovidenskabernes tværfaglige natur samt samspillet med geopolitik og andre natur- og humanvidenskaber.

I den europæiske landskabskonvention (ELC)

Følgende definition findes i den europæiske landskabskonvention :

"'Landskab' betyder et område, som det opfattes af mennesker, hvis karakter er resultatet af handling og interaktion mellem naturlige og / eller menneskelige faktorer."

Toponomastik og navngivning

Landskaber kan have egennavne, såkaldte toponymer , såsom Harzen . På samme tid er Harzen imidlertid en lav bjergkæde eller - videnskabeligt typisk - en lav bjergkæde eller bjerglandskab. Du kan lige så let klassificere Harzen som et skovlandskab .

I eksemplerne på Glogau-Baruther gletsjedalen , den nordlige højderyg eller Saarmunder-terminalmorenen finder vi videnskabelige udtryk, især geologiske udtryk, som sjældent bruges i fælles sprog.

Ikke desto mindre gælder dette for generelle geografiske kort med hensyn til mærkning. Ikke desto mindre spiller de en rolle, fordi de navngiver typiske naturområder med fælles træk. For både Glogau-Baruther Urstromtal og den nordlige højderyg er der kvasi "undersæt", der kan demonstrere generel validitet og bevidsthed ( Baruther Urstromtal , Spreewald for det første eksempel , Feldberger Seenlandschaft for det andet eksempel). For at gøre sagen værre eksisterer naturlige landskabsgrænser ofte ikke. Undtagelser er f.eks. B. Klimatiske opdelinger i bjerge.

Se også

Litteratur (kronologisk)

  • Georg Simmel : Landskabets filosofi. I: laugskammeret. 3 (11), 1913, s. 635-644. (online)
  • Joachim Ritter : Landskab. Om æstetikkens funktion i det moderne samfund. (= Publikationer af Society for Promotion of the Westfälische Wilhelms-Universität zu Münster. Issue 54). Münster 1963. (Genoptrykt i: Ders.: Subjektivitet. Seks essays. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1974, s. 141–163, 172–190 (noter)).
  • Gerhard Hard : Sprogets landskab og geografernes landskab. Semantiske og forskningslogiske undersøgelser. (= Colloquium Geographicum. Bind 11). Bonn 1970.
  • Rosario Assunto: Il paesaggio e l'estetica , bind I: Natura e storia , bind II: Arte, critica e filosofia , Napoli, Giannini, 1973.
  • Rainer Piepmeier: Afslutningen på den æstetiske kategori 'landskab'. I: Westphalian research. 30, 1980, s. 8-46.
  • Ulrich Eisel: Det smukke landskab som et kritisk utopi eller som et konservativt levn. I: social verden. 33, 1982, s. 157-168. (online)
  • Willy Puchner : Billeder af det østrigske landskab . Med en tekst af Harald Sterk. Wien 1983, ISBN 3-217-01189-9 .
  • Rosario Assunto: Il parterre ei ghiacciai. Tre saggi di estetica sul paesaggio del Settecento , Palermo, Novecento, 1984.
  • Denis E. Cosgrove: Social dannelse og symbolsk landskab. Croom Helm, London 1984.
  • Manfred Smuda (red.): Landskab . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-518-38569-0 .
  • Alfred Barthelmeß : Landskab - menneskelig habitat. Problemer med landskabsbeskyttelse og vedligeholdelse er historisk præsenteret og dokumenteret . Alber, Freiburg / München 1988, ISBN 3-495-47621-0 .
  • Hanns-Peter Mederer: Tegn i landskabet. Granharpiks og tordenskyer gav anledning til sagn. I: Den smukke Allgäu. 1, 1994, s. 51-55.
  • Kenneth R. Olwig: Gendannelse af landskabets indholdsmæssige karakter. I: Annals of the Association of American Geographers. 86 (4), 1996, s. 630-653.
  • Hansjörg Küster : Landskabets historie i Centraleuropa: fra istiden til i dag. München 1999, ISBN 3-406-45357-0 .
  • Hansjörg Küster: Gode ​​udsigter: En kort historie om landskabet. München 2009, ISBN 978-3-406-58570-8 .
  • Gerhard Hard: Landskabsbegrebet - myte, historie, mening. 6. Erg. Lfg. 10/01, 2001. I: W. Konold, R. Böcker, U.-H. Hampicke (Hrsg.): Håndbog om naturbeskyttelse og landskabsvedligeholdelse. Kompendium om beskyttelse og udvikling af levesteder og landskaber. Landsberg am Lech 1999.
  • Gerhard Hard : Landskab og rum. Essays om geografi teori. Bind 1, Osnabrück 2002.
  • Jacob Radloff (red.): Landskabskult. Naturen som en kulturel udfordring. (= Politisk økologi. 96). 2005, ISBN 3-86581-003-9 .
  • Richard Schindler : Forståelse af landskabet. Industriel arkitektur og landskabets æstetik. Freiburg 2005, ISBN 3-937014-30-6 .
  • Norman Backhaus, Claude Reichler, Matthias Stremlow: Alpine landskaber - fra idé til handling. Tematisk syntese af forskningsfokus I "Processes of Perception" i det nationale forskningsprogram "Alpernes landskaber og levesteder" (NRP 48). Zürich 2007, ISBN 978-3-7281-3119-5 .
  • Frank Lorberg: Metaforer og metamorfoser i landskabet. Modellernes rolle i vedligeholdelse af jord. (= Notesbog til Kasselskolen. Bind 71). Udg .: AG Freiraum und Vegetation. Kassel 2007.
  • Norbert Fischer : Landskab som en kulturvidenskabelig kategori . I: Zeitschrift für Volkskunde 104, nummer I / 2008, s. 19–39.
  • David Blackburn: Erobringen af ​​naturen: En historie om det tyske landskab . Pantheon, München 2008, ISBN 978-3-570-55063-2 .
  • Thomas Kirchhoff, Ludwig Trepl : Landskab, vildmark, økosystem: om den kulturelt bestemte tvetydighed i æstetiske, moralske og teoretiske naturopfattelser. Indledende oversigt. Heri. (Red.): Tvetydig natur. Landskab, vildmark og økosystem som kulturhistoriske fænomener . udskrift, Bielefeld 2009, ISBN 978-3-89942-944-2 , s. 13-66.
  • Dorá Drexler: Landskab og landskabsopfattelse - En sammenligning af engelsk, fransk, tysk og ungarsk landskabsforståelse. I: Laufener særlige bidrag. (1), 2011, s. 18-25.
  • Deborah Hoheisel: Landskab - teoretisk, moralsk, æstetisk. Om tvetydigheden i det tyske landskabsbegreb. I: Laufener særlige bidrag. Grundlæggende, metoder, applikationer. (1), (2011), s. 9-14.
  • Andrea Siegmund: Landskabshaven som en modverden. Et bidrag til teorien om landskabet i spændingsområdet mellem oplysning, følsomhed, romantik og modoplysning. Königshausen & Neumann, Würzburg 2011, ISBN 978-3-8260-4612-4 .
  • Thomas Kirchhoff: Landskab. [Version 1.2]. I: Grundlæggende begreber i naturfilosofi. 2012. (online)
  • Ludwig Trepl: Tanken om landskabet. En kulturhistorie fra oplysningstiden til den økologiske bevægelse. udskrift, Bielefeld 2012, ISBN 978-3-8376-1943-0 .
  • Norbert Fischer: Landskab, landskabshistorie og landskabsteori. I: En ledsager til Europas antropologi. Redigeret af Ullrich Kockel et al. Chichester 2012, s. 322-335.
  • Olaf Kühne : Distinction - Power - Landscape. Til den sociale definition af landskab. Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-16213-3 .
  • O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-19262-8 .
  • Markus Ender, Ingrid Fürhapter, Iris Kathan, Ulrich Leitner, Barbara Siller: Landschaftslektüren. Aflæsninger af området fra Tyrol til Po -dalen. transcript-verlag, Bielefeld 2017, ISBN 978-3-8376-3553-9 .

Weblinks

Wikiquote: Landskab  - Citater
Wiktionary: Landskab  - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ↑ Gerhard Hard : sprogets landskab og geografernes 'landskab'. Semantiske og forskningslogiske undersøgelser . Dümmler, Bonn 1970.
  2. ^ Rainer Piepmeier: Landskab, III. Det æstetisk-filosofiske udtryk. I: J. Ritter ua (Hrsg.): Historisk filosofisk ordbog. Bind 5, Darmstadt 1980, kol. 15-28.
    E. Winkler: landskab, II Det geografiske L.-udtryk .. Ibid.: Kol. 13-15.
  3. ↑ Beate Jessel : Landskab. I: E.-H. Ritter (chef for Red. Committee): Kortfattet ordbog for fysisk planlægning. ARL, Hannover 2005, s. 579-586.
  4. ↑ Thomas Kirchhoff: 'Naturen' som et kulturelt begreb . I: Journal for kulturfilosofi. (1), 5, 2011, s. 69-96.
  5. ^ D. Ipsen, U. Reichhardt, St. Schuster, A. Wehrle, H. Weichler: Fremtidens landskab. Borgerscenarier for landskabsudvikling. Kassel 2003, s.130.
  6. ^ G. Hard: Ordet landskab og dets semantiske domstol. Om metoden og resultatet af en sproglig test. I: aktivt ord. 19, 1969, s. 10.
  7. ↑ a b landskab. I: Friedrich Kluge: Etymologisk ordbog over det tyske sprog. Redigeret af Elmar Seebold. 24., reviderede og udvidede udgave. Berlin / New York 2002, s. 555.
  8. ↑ a b c Jfr G. Müller: Om historien om ordet landskab. I: A. v. Wallthor, H. Quirin (red.): "Landskab" som et tværfagligt forskningsproblem. Münster 1977, s. 4-13.
  9. ↑ se W. Haber: ideer om landskab. I: B. Busch (red.): Nu er landskabet et katalog fuld af ord. Bidrag til økologisproget. (= Valerio. 5). 2007, s. 78-85.
  10. ↑ R. Gruenter: Landskab. Kommentarer til ordet og dets betydningshistorie. I: A. Ritter (red.): Landskab og rum i fortællerkunsten. Darmstadt 1975, s. 192-207.
  11. ↑ G. Müller: Om historien om ordet landskab. I: A. v. Wallthor, H. Quirin (red.): "Landskab" som et tværfagligt forskningsproblem. Münster 1977, s. 4-13, s. 6; Lignende KR Olwig: Gendannelse af landskabets natur. I: Annals of the Association of American Geographers. 86, H. 4, 1996, s. 630-653; St. Heiland: Mellem forandring og bevarelse, mellem væren og burde: kulturlandskab som emne og underlagt beskyttelse i naturbeskyttelse og landskabsplanlægning. I: U. Matthiesen, R. Danielzyk, St. Heiland, S. Tzschaschel (red.): Kulturlandskaber som en udfordring for rumlig planlægning. Forståelser - oplevelser - perspektiver. Hannover 2006, s. 43-70.
  12. ↑ G. Müller: Om ordet landskabs historie. I: A. v. Wallthor, H. Quirin (red.): "Landskab" som et tværfagligt forskningsproblem. Münster 1977, s. 7. Se også P. Groth, Ch. Wilson: Die Polyphonie der Cultural Landscape Studies. I: B. Franzen, St. Krebs (red.): Landskabsteori. Tekster fra kulturlandskabsstudier. Köln 2005, s. 58–90.
  13. ↑ G. Hard: Om landskabets begreber i geografi. I: A. v. Wallthor, H. Quirin (red.): "Landskab" som et tværfagligt forskningsproblem. Münster 1977, s. 14. Se også D. Bartels: Zum Landschaftsbegriff. I: K. Paffen (red.): Landskabets essens. Darmstadt 1973, s. 175-201; GA Sullivan: Landskabets drama: Jord, ejendom og sociale relationer på den tidlige moderne scene. Sanford 1998; B. Jessel: "Landskab" - skal bruges med et udtryk, der tages for givet. I: St. Appel, E. Duman, F. Grose-Kohorst, F. Schafranski (red.): Stier til en ny planlægning og landskabskultur. Festschrift for Hanns Stephan Wust. Kaiserslautern 2000, s. 143-160; P. Groth, Ch. Wilson: Polyphony of Cultural Landscape Studies. I: B. Franzen, St. Krebs (red.): Landskabsteori. Tekster fra kulturlandskabsstudier. Köln 2005, s. 58–90.
  14. ^ KR Olwig: Gendannelse af landskabets natur. I: Annals of the Association of American Geographers. 86, H. 4, 1996, s. 630-653.
  15. ↑ Konstantin Langmaier: Landet Ere og Nucz, Frid og Gemach: Landet som ære, nytte og fred samfund: Et bidrag til diskussionen om fælles nytte. I: Kvartalsblad for social og økonomisk historie . tape 103 , 2016, s. 178-200 .
  16. ↑ se G. Müller: Om historien om ordet landskab. I: A. v. Wallthor, H. Quirin (red.): "Landskab" som et tværfagligt forskningsproblem. Münster 1977, s. 4-13; W. Haber: Landskabets kultur. Fra æstetik til bæredygtighed. I: St. Appel, E. Duman, F. Kohorst, F. Schafranski (red.): Stier til en ny planlægning og landskabskultur. Festschrift for Hanns Stephan Wüst. Kaiserslautern 2000, s. 1-19; W. Haber: ideer om landskab. I: B. Busch (red.): Nu er landskabet et katalog fuld af ord. Bidrag til økologisproget. (= Valerio. 5). 2007, s. 78-85; B. Jessel: "Landskab" - skal bruges med et udtryk, der tages for givet. I: St. Appel, E. Duman, F. Grose-Kohorst, F. Schafranski (red.): Stier til en ny planlægning og landskabskultur. Festschrift for Hanns Stephan Wust. Kaiserslautern 2000, s. 143-160.
  17. ^ O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, s. 40.
  18. ↑ M. Baridon: Naissance et du paysage renæssance. Paris 2006.
  19. ^ H. Lehmann: Former for landskabs rumlig oplevelse i billedkunstens spejl. Erlangen 1968, s. 9.
  20. ↑ se G. Erb: Landskabsrepræsentationen i tyske tryk før Albrecht Dürer. Frankfurt am Main 1997.
  21. ↑ Jfr N. Büttner: Landskabsmaleriets historie. München 2006.
  22. ↑ Se M. Andrews: Søgningen efter det maleriske. Landskabsæstetik og turisme i Storbritannien 1760–1800. Stanford 1989.
  23. ^ O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, s.41.
  24. ^ O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, s.42.
  25. ↑ Jfr F. Seibt: Pragt og elendighed i middelalderen. En endelig historie. Berlin 1991. ISBN 978-3-442-12825-9 . Pp. 205-220, 454-457.
  26. ^ VG Liulevicius: krigets land i øst. Erobring, kolonisering og militærstyre i Første Verdenskrig. Hamborg 2002. ISBN 978-3-930908-81-3 . S. 26
  27. ^ VG Liulevicius: krigets land i øst. Erobring, kolonisering og militærstyre i Første Verdenskrig. Hamborg 2002. ISBN 978-3-930908-81-3 . S. 74
  28. ^ VG Liulevicius: krigets land i øst. Erobring, kolonisering og militærstyre i Første Verdenskrig. Hamborg 2002. ISBN 978-3-930908-81-3 . S. 82
  29. ^ VG Liulevicius: krigets land i øst. Erobring, kolonisering og militærstyre i Første Verdenskrig. Hamborg 2002. ISBN 978-3-930908-81-3 . S. 125
  30. ^ VG Liulevicius: krigets land i øst. Erobring, kolonisering og militærstyre i Første Verdenskrig. Hamborg 2002. ISBN 978-3-930908-81-3 . S. 125
  31. ↑ P. Schmitz: The Artamanen. Landbrugsarbejde og bosættelse af unge i Tyskland. 1924-1935. Bad Neustadt ad Saale 1985. ISBN 978-3-922923-36-7 . S. 31
  32. ↑ MH Kater: Den Artamanen - volkisch Jugend i Weimarrepublikken. (Historisk magasin bind 213 udgave 3/1971). S. 629
  33. ↑ MH Kater: The Artamanen - Völkische Jugend i Weimar -republikken. (Historisk magasin bind 213 udgave 3/1971). S. 578
  34. ^ V. Kopp: Rudolf Höß. Kommandanten i Auschwitz. Köln, Weimar, Wien 2014. S. 48-53 / MH Kater: The Artamanen - Völkische Jugend i Weimarrepublikken. (Historisk magasin bind 213 udgave 3/1971). Pp. 622-638
  35. ↑ Jfr N. Franke: Vestmuren i landskabet. Naturbeskyttelsesaktiviteter i nationalsocialismens tid og dens aktører. Mainz 2015. https://mulewf.rlp.de/uploads/media/Der_Westwall_in_der_Landschaft.pdf
  36. ↑ N. Franke: Siegfried -linjen i landskabet. Naturbeskyttelsesaktiviteter i nationalsocialismens tid og dens aktører. Mainz 2015. s. 54. https://mulewf.rlp.de/uploads/media/Der_Westwall_in_der_Landschaft.pdf
  37. ^ W. Hirsch til A. Seifert. 17. november 1940. Indhegning: Westwall i sin landskabsstruktur. 15. november 1940. Fil F1b / 131 Hirsch. Alwin Seifert afholdt ved det tekniske universitet i München. S. 6
  38. ^ Projekt ødemark. Et afsnit fra Siegfried -linjen. Redigeret som et eksempel på korrekt integration af tekniske strukturer i landskabets organisme og deres camouflage af landskabsadvokaterne Dipl. Rer. hamstre. Otto Kurz - Ulm og Dipl. Rer. hamstre. Max Müller - Bamberg som ejere af virksomheden Kurz und Müller, firma for landskabsdesign, anlægsarbejde, der blev brugt inden for Landau -byggeledelsen. Konstruktion af sportspladser i Nürnberg-Landau / Pfalz. Forbundsarkivet Freiburg / fil RH 11 III / 380. S. 4
  39. ↑ N. Franke: Siegfried -linjen i landskabet. Naturbeskyttelsesaktiviteter i nationalsocialismens tid og dens aktører. Mainz 2015. s. 52-54. https://mulewf.rlp.de/uploads/media/Der_Westwall_in_der_Landschaft.pdf
  40. ↑ jf. BJ Lambert & Sons Trier. Havedesign. Større planteskole og frøbutik. Design og implementering af haver, parker, kirkegård og sportsfaciliteter i ind- og udland. Rådgivning til private og myndigheder. Vedligeholdelse af haven. Med bud til lejrchefen Sturmbannführer Pister, Hinzert f. Hermeskeil, SS speciallejr. 15. november 1940. Bundesarchiv Berlin Lichterfelde / Filer NS / 4 / HI / 7
  41. ↑ AA nr. 7 / II: Generel bekendtgørelse nr. 7 / II af Reichsführer SS, rigskommissær for konsolidering af tysk etnicitet af 26. november 1940 vedrørende principper og retningslinjer for udvikling af landdistrikter i de nye østlige regioner. I: MA Hartenstein: Nye landsbylandskaber. Nationalsocialistisk bosættelsesplanlægning i de "integrerede østlige regioner" 1939 til 1944. Berlin 1998, s. 93–96.
  42. ^ E. Klee: Det personlige leksikon for det tredje rige. Hvem var hvad før og efter 1945. (Fischer Taschenbuch Nr. 1684). Frankfurt a. Main 2003, ISBN 978-3-10-039309-8 , s. 408.
  43. ^ H. Wiepking-Jürgensmann: Landskabsprimeren. Berlin 1942.
  44. ^ H. Wiepking-Jürgensmann: Landskabsprimeren. Berlin 1942, s. 320-327.
  45. ^ H. Wiepking-Jürgensmann: Landskabsprimeren. Berlin 1942, s. 320-327.
  46. ^ H. Wiepking-Jürgensmann: Landskabsprimeren. Berlin 1942, s. 327.
  47. ^ H. Wiepking-Jürgensmann: Landskabsprimeren. Berlin 1942, s. 327.
  48. ^ OA til Wilhelm Hirsch. 7. februar 1940. 2 s. Fil F1b / 131 Hirsch. I: Seifert -arkiv ved det tekniske universitet i München, s. 1.
  49. ↑ A. Seifert til W. Hirsch den 24. juli 1944. 2 S. Filer F1b / 131 Hirsch opgørelse Alwin Seifert ved det tekniske universitet i München, s. 1.
  50. ↑ Winkler: Landskab. Det geografiske landskabsbegreb. I: Joachim Ritter ua (Hrsg.): Historisk filosofisk ordbog. Bind 5, Darmstadt 1980; Rainer Piepmeier: Landskab. Det æstetisk-filosofiske landskabsbegreb . ibid.
  51. ^ Heinz Ellenberg : Stuehus og landskab - fra et økologisk og historisk perspektiv . Ulmer, Stuttgart 1990, ISBN 3-8001-3087-4 , s.12 .
  52. ↑ Gerhard Hard: 'Landskabets samlede karakter'. Genfortolkning af nogle passager af Alexander von Humboldt. I: Geografisk viden. Brochure. Wiesbaden 1970, s. 49-71.
  53. ↑ a b Landskab [2]. I: Meyers Großes Konversations-Lexikon . 6. udgave. tape 12 . Leipzig 1908, s. 122 ( zeno.org ).
  54. ↑ a b Landskab [1]. I: Meyers . 1908, s. 121-122 ( zeno.org ).
  55. ↑ Gerhard Hard : sprogets landskab og geografernes 'landskab'. Semantiske og forskningslogiske undersøgelser . Bonn 1970.
  56. ^ Lucius Burckhardt : Landskabsudvikling og social struktur. I: ders.: Børnene spiser deres revolution. Köln 1985, s. 206-213.
  57. ^ Rainer Piepmeier: Landskab. Det æstetisk-filosofiske landskabsbegreb. I: Joachim Ritter ua (Hrsg.): Historisk filosofisk ordbog. Bind 5, Darmstadt 1980.
  58. ↑ landskab. I: dtv-Brockhaus. Lydstyrke: Kli-Lem. 1988, s. 252.
  59. ↑ Joachim Ritter: Landskab. Om æstetikkens funktion i det moderne samfund. I: ders.: Subjektivitet . Seks essays. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1974; Friedamar Apel: Tysk ånd og tysk landskab. En topografi . München 1998.
  60. ^ Ulrich Eisel: Landskab som kritisk utopi og konservativ levning. I: social verden. Bind 33, Göttingen 1982, s. 157-168; Frank Lorberg: Metaforer og metamorfoser i landskabet. Modellernes rolle i vedligeholdelse af jord. Kassel 2007, DNB 988955687 .
  61. ↑ ZB Hartmut Leser: Landskabsøkologi. UTB Ulmer, Stuttgart 1976.
  62. ^ W. Wojtkiewicz, St. Heiland: Forståelse af landskab i landskabsplanlægning. En semantisk analyse af brugen af ​​ordet “landskab” i kommunale landskabsplaner. I: Rumlig forskning og rumlig planlægning. 70, H. 2, s. 133-145; T. Greider, L. Garkovich: Landskaber: Naturens og miljøets sociale konstruktion. I: Rural Sociology 59.1 , 1994, s. 1-24; D. Ipsen: rummet som landskab. I: D. Ipsen, D. Lapple (red.): Rummets sociologi - sociologiske perspektiver. Hagen 2002, s. 86-111; WJT Mitchell: Introduktion. I: WJT Mitchell (red.): Landskab og kraft. Chicago / London 2002, s. 1-4; D. Soyez: Dyrket landskabsforvaltning: hvis kultur? Hvilket landskab? Hvilken form for pleje? I: Petermanns Geographische Mitteilungen. 147, 2003, s. 30-39; St. Kaufmann: Landskabets sociologi. Wiesbaden 2005; D. Ahrens: Mellem konstruktion og objektivitet. Noter om begrebet landskab fra et sociologisk synspunkt. Institut for landskabsarkitektur og miljøplanlægning I: Technische Universität Berlin (red.): Perspektiv landskab. Berlin 2006, s. 229-240; O. Kühne: Landskab i postmodernismen. Eksemplet på Saarland. Wiesbaden 2006; O. Kühne: Distinction - Power - Landskab. Til den sociale definition af landskab. Wiesbaden 2008; O. Kühne: Grundlæggende i en konstruktivistisk landskabsteori og dens konsekvenser for rumlig planlægning. I: Rumlig forskning og rumlig planlægning. 67, 5/6, 2009, s. 395-404; T. Chilla: Om den politiske relevans af rumrelaterede diskurser. Eksemplet på Den Europæiske Unions naturbeskyttelsespolitik. I: Geografi. 61, H. 1, 2007, S, s. 13-25; N. Backhaus, C. Reichler, M. Stremlow: Alpine landskaber - fra idé til handling. Zürich 2007; M. Micheel: Daglige konstruktioner af kulturlandskaber. I: Rumlig forskning og rumlig planlægning. 70, H. 2, 2012, s. 107-117.
  63. ↑ A. Schütz: Samlede essays 1. Virkelighedens problem. Haag 1971, s. 123-124.
  64. ↑ Jf. A. Schütz: Samlede essays 3. Undersøgelser om fænomenologisk filosofi. Haag 1971.
  65. ↑ a b c d O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012.
  66. ^ O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, s. 30–31.
  67. ^ N. Goodman: Udseendeens struktur. Cambridge 1951.
  68. ^ O. Kühne: Landskabsteori og landskabspraksis. En introduktion fra et socialkonstruktivistisk perspektiv. Wiesbaden 2012, s.61.
  69. ^ Region. I: dtv-Brockhaus. Band: Que-Sah. 1988, s. 96.
  70. ↑ konventioner.coe.int