Stockstadt Slot

Den Stockstadt Fort er en tidligere romersk fort i Stockstadt am Main i den Aschaffenburg distriktet i Unterfranken . Udgravninger, der varede i flere år, hovedsageligt i det tidlige 20. århundrede, leverede bevis for et fort med to tidligere bygninger, der kort var besat, samt en række forskellige tropper, der var stationeret der. Lagerbyen var således fra den tidlige periode med de øvre tysk-rhaetiske kalk til Limes-sagen en betydelig permanent lejr på hovedlinjen, de såkaldte våde kalk . Den hjemmeside er vigtig for arkæologisk forskning på grund af et stort antal sten monumenter, som blev fundet hovedsageligt i vicus i området to mithraea , en Iupiter-Dolichenus fristed og et begunstiget station.

Beliggenhed

Plantegning af fortet i Stockstadt am Main

Opslagstavle nær fortet i dag

Indskrevet henvisning til en nymphelligdom fra Stockstadt. Stenen er nu på Saalburg .

Sølv votivark fra Mithraeum i Saalburg Museum

Wilhelm Conrady (1829–1903), rutekommissær for Reich Limes Commission og opdageren af ​​Stockstadt-fortet

Fund fra Mithraeum i Stockstadt, udstillet i Saalburg-museets Horreum

Med hensyn til trafikgeografi er Stockstadt bekvemt placeret nær sammenløbet af Gersprenz i Main (Moenus) , som ud over sin funktion som en grænse var vigtig for at levere fortene på Nassen Limes. Da Gersprenz også blev brugt til skibsfart i romertiden, muligvis med mindre pramme, var det sandsynligvis et vigtigt omladningssted der. En modtagerstation og andre stenmonumenter fra romertiden er bevis på dette. Civitas hovedstad Dieburg kunne nås via Gersprenz . Fund som en båds kroge i Groß-Bieberau indikerer, at den lille flod blev brugt langt ind i dalene ved den forreste Odenwald .

En tidlig romersk vej, hvoraf væsentlige rester er fundet med Bickenbach sumpbro ved Allmendfeld lille fort , forbandt oprindeligt den vestlige port med Gernsheim am Rhein. Betydningen af ​​denne forbindelse mod vest voksede gennem den senere grundlæggelse af den største by Dieburg. Imidlertid kunne det ikke bevises i umiddelbar nærhed af fortet. Fortbyens hovedafviklingsakse var langs den romerske vej, der løb fra nordvest til sydøst og forbandt Stockstadt med de nærliggende fortes Seligenstadt (nordvest) og Niedernberg (sydøst) parallelt med Main Limes . Denne rute blev skåret flere gange i fortets område.

Den romerske troppebase lå syd for det nuværende boligområde på begge sider af Rhein-Main-Bahn mellem Stockstadt station og Main. Anlægget var 160 til 200 meter fra floden. Fra den høje bred var det kun omkring 75 meter. Området er fuldstændig bygget over med industrianlæg, intet af de gamle steder er synlige.

historie

Stockstadt-fortene er de mest efterforskede af alle romerske militærsteder i Main Limes. Dette muliggjorde et meget klart billede af den kronologiske rækkefølge af de forskellige fortkomplekser og de tropper, der var stationeret her. Det er uklart, om den undertiden ret hurtige skift af kohorter kun var typisk for fortbyen Stockstadt, eller om der var ligheder andre steder i Limes-regionen. På grund af de mange arv, især stenmonumenterne med navngivningen af ​​tropperne, giver Stockstadt et meget sammenhængende billede af de kronologiske processer. Selvom der også er fund af befæstninger, der følger hinanden i tide fra nogle militære steder i regionen , er kilderne til de enheder, der er stationeret der, normalt dårlige sammenlignet med Stockstadt.

Kronologien for Stockstadt fortkompleks begynder sandsynligvis med en lille bakke nord for jernbanelinjen. Den blev snart erstattet af det første træ- og jordfort, som kun delvist blev udgravet. Kun et par stratificerede fund blev genvundet fra begge komplekser , senere dele af vicus ( lejrby ) overlappede de tidlige forter. Resultater antyder, at den første garnison ikke opstod før 90 e.Kr. ifølge en nyere evaluering af møntserien selv mellem 100 og 110 e.Kr. Stockstädter Schanzens forgængerfunktion i forhold til fortet er for nylig blevet sat i tvivl.

Det tyndt dokumenterede træ- og jordfort kan have fungeret som en byggeplads for det større sydøstlige kohortefort , som sandsynligvis blev bygget omkring 100 e.Kr. Det hørte sammen med Balineum ( fortbadet ) til den tidlige Trajan- tid. Ud over de små fund var de stemplede mursten fra badebygningen afgørende for dateringen. 122 af de 126 mursten blev stemplet af Legio XXII Primigenia . De resterende fire var sandsynligvis blevet brugt til en reparation, de bar det meget senere stempel fra Cohors IIII Vindelicorum ( Vindelikers 4. kohorte ) fra Großkrotzenburg-fortet, der ligger nedstrøms . Murstenene fra den 22. legion er i forskningen kendt som Stockstadt-gruppen . De skal indstilles meget hurtigt efter at legionen blev flyttet til Mogontiacum (Mainz) omkring 93 e.Kr. Denne gruppe af frimærketyper er vigtig for dateringen af ​​adskillige andre fortbygninger på de øvre-germanske kalk , herunder fortet Marköbel og Ober-Florstadt , Hanau-Salisberg fortbadet og Hainstadt- fortet .

Formodentlig under kejser Hadrians regeringstid var årgangsfortet omgivet af sten. En omfattende lejrlandsby udviklede sig nord og syd for den. Oprettelsen af ​​en civil administration ( Civitas Auderiensium ) med hovedstedet i Dieburg favoriserede placeringen økonomisk. En landingsplads for skibe blev bygget på Main og en modtagerstation lige ved siden af ​​den. Betydningen af ​​Umschlagplatz kan ses ved indvielsen af ​​en soldat fra Legio XXII til Iupiter Dolichenus , der blev tildelt Stockstadt med en logningskommando. Inskriptionen kan dateres til år 214 e.Kr. og tilhører en række lignende inskriptioner, der f.eks . Blev fundet på Main Limes i Obernburg eller Trennfurt .

Med to mithraea og et fristed for Iupiter Dolichenus kan orientalske kulter fra det sene andet og tredje århundrede spores i Stockstadt. Derudover var der henvisninger i inskriptioner til et Fortuna- fristed og et nymphaeum . Kulten af Iupiter Heliopolitanus fra Heliopolis ( Baalbek ), som er meget sjælden i de nordvestlige provinser, er dokumenteret i det nærliggende Zellhausen. En Coh- præfekt donerede sit alter . I Aquitanorum, der kom fra Berytus ( Beirut ) ikke langt fra Heliopolis, og som sandsynligvis bragte kulten med sig fra sit hjemland. De mange stenmonumenter i Stockstadt danner en unik samling af denne type på de øvre tysk-raetiske kalk. Fort og vicus eksisterede indtil Limes Falls i midten af ​​det 3. århundrede e.Kr.

I fortets område blev nogle kropsgrave inddrevet, der, baseret på gravgods, dateres til det 4. århundrede e.Kr. Fra fundene kan man se, at området blev besøgt af Alamanni i slutningen af ​​antikken. Der er paralleller til dette i Main Limes fortbyerne Großkrotzenburg og Hainstadt. Den middelalderlige bosættelseskerne i Stockstadt var dog længere nordpå. Fortområdet forblev uudviklet indtil Reich Limes Commission (RLK).

Militære enheder stationeret

Ved henvisninger til inskriptioner kan tre enheder identificeres i Stockstadt. Frimærker på mursten fra flere bygninger i kohortfortet og fra to murovne beviser tilstedeværelsen af Cohors III Aquitanorum equitata civium Romanorum (3. delvist monteret Aquitanian-kohorte af romerske borgere). Det var en 500-mand kohorte (cohors quingenaria) og en kavalerienhed på 120 mand, i alt 620 mand. De anvendte mursten viser, at denne enhed byggede fortet, selvom det ikke er sikkert, om det var stationeret der før.

Den kohorte blev flyttet til Neckarburken fort i den første halvdel af det 2. århundrede e.Kr. . Coh tog hendes plads . II Hispanorum eq. pia fidelis (2. delvist monteret kohorte af spaniere, pligtopfyldende og loyale), som tidligere var stationeret i Wimpfen-fortet i dalen . Navnet på denne kohorte vises på gravstenen til soldaten Diomedes , en isaurian ved fødslen, og i dedikationsindskriften på en Decurio . Begge indskrifter er udaterede. Den indledende formel [I] nh (onorem) d (omus) d (ivinae) (til ære for den kejserlige familie) af decurion-indvielsen gør det sandsynligt, at det tidligst blev skabt på Antoninus Pius ' tid .

Efter midten af ​​det 2. århundrede e.Kr., Coh. II Hispanorum ækv. pf i Heddesdorf-fortet , så det har ikke været i Stockstadt længe. Hun var fra Coh, som tidligere var bevist i Arnsburg Slot . I Aquitanorum veterana eq. (1. delvist monteret veterankohort af Aquitaine), som sandsynligvis forblev i Stockstadt, indtil fortet blev opgivet. Det er dokumenteret af flere indskrifter fra Dolichenus-helligdommen.

udforskning

De ældste optegnelser over romerske fund i Stockstadt er fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Et "betydeligt romersk bad" blev opdaget i 1820 ikke langt fra kirkegården "meget tæt på Main". Under konstruktionen af ​​jernbanen (med Stockstadt jernbanebro ) i 1858, som krydser fortområdet, blev muligheden for yderligere undersøgelser ikke brugt. Det var først i 1885, at Wilhelm Conrady udførte udgravninger i stor skala. Kohortfortet blev opdaget i foråret samme år. Udgravningerne strakte sig over 25 år.

I 1897 var større undersøgelser nødvendige, fordi der skulle bygges en papirmassefabrik af Aschaffenburger Aktien-Gesellschaft für Maschinenpapier-Fabrikation (i dag Sappi GmbH ). Conrady overvågede den arkæologiske forskning indtil kort før sin død, ledelsen på stedet lå hos fabriksingeniøren Carl Wirth, der viste stor interesse for den romerske antikvitet. En gade i Stockstadt nær fortet er opkaldt efter ham. De fleste fund fra de ældre udgravninger er gået tabt. Stenmonumenterne blev doneret til Saalburg Museum, som havde sendt uddannede arbejdere og ydet teknisk assistance efter Conradys død. Kun få fund fandt vej ind i de kommunale samlinger i Aschaffenburg eller findes i det lokale museum for lokalhistorie. I 1908 og 1909 fik Aschaffenburg History Association udført nogle udgravninger.

I 1962 blev der under en grundarbejde for en fabriksbygning i det nordøstlige lagerområde i kohortfortet opdaget en møntskat med mindst seks aurei og 1315 denarer i en kande . Den seneste mønt blev præget mellem AD 167 og AD 168. Mønterskatten forventes, før chatteindgange under Marcomannikrigene er skjult og befinder sig nu i klostermuseet Aschaffenburg .

Nogle mindre efterforskninger fandt sted i begyndelsen af ​​1990'erne. De leverede ny viden om den civile bosættelse og gravpladsen. To yderligere indvielsesaltere blev opdaget i en udfyldt kælder 50 meter uden for det sydlige hjørne af kohortfortet. Fem hestegravninger af mandlige dyr med bøjede lemmer ikke langt fra det kan ikke forklares med sikkerhed. Dele af et keramik- og murværksdistrikt med over 80 brand- og brandgrave gav yderligere oplysninger om gravpladsen.

Indvielsessten af ​​en modtager af Legio VIII Augusta fra Stockstadt, i dag i principia af Kastell Saalburg, Saalburg Museum

Fund af stenmonumenter fra Mithraeum og Dolichenum i Limeswerk

Indvielsessten af ​​modtageren Lucius Flavius ​​Paternus, udstillet i Saalburg Museum

Stenmonumenter

I Corpus Signorum Imperii Romani erhvervet 146 stenmonumenter fra fort og Vicus Stock city. Ud over fundene fra Mithraeum I fortjener begivenhedernes indvielsessten særlig omtale. Ti af disse dedikationsindskrifter samt flere fragmenter behandles til en højere kvalitet end de andre fund, for det meste mere rigt dekoreret og har en ren, ensartet skrifttype. Muligvis afspejler dette den højere købekraft hos de legionære soldater, der er udstationeret som modtagere.

Stilistisk synes Stockstadt-alterene at danne en mindre sammenhængende gruppe end de mange fund fra modtagerstationen i det nærliggende Obernburg . Især alterformerne varierer stærkere i Stockstadt med geometrisk-abstrakte motiver brugt som udsmykning. Stockstadt-gruppen af ​​indvielsesaltere ligner to indvielsessten fra området omkring Jagsthausen Fort . Det bemærkes, at en af ​​disse to stilistisk beslægtede sten blev indviet i Jagsthausen af ​​en soldat, der donerede en sådan sten i Stockstadt. De senere sten fra Stockstadt har kun overlevet i fragmenter. Tilsyneladende blev produktionen stoppet omkring år 210 e.Kr. En del af alterene blev omarbejdet og genbrugt i Mithraeum I, hvorved resterne af inskriptionerne og især de dekorationer, der er typiske for begunstigede indvielsessten, er bevaret på sidefladerne på alteret.

Fragmenterne fra Mithras-kultbilledet viser, at det kommer fra samme værksted som fragmenterne, der findes i nærliggende Dieburg. Ud over en meget lignende opdeling af billedfelterne viser begge relieffer i medaljongfeltet en identisk scene af Phaeton-legenden . Der er også stilistisk enighed i to reliefafbildninger af fakkelbærere ( Cautes og Cautopates ) og fire andre skulpturer. De kommer sandsynligvis fra samme værksted. Selvom de kan klassificeres stilistisk i sidste kvartal af det 2. århundrede e.Kr., blev de fundet i det senere Mithraeum I, hvilket sandsynligvis genanvender store dele af inventaret i den yngre bygning.

Den høje forekomst af monumenter overfor baglandet skyldes de tropper, der er stationeret der. Mens monumenterne fra civile bosættelser, såsom Jupiters gigantiske søjler , er i den gallo-romerske tradition, findes militære figurer fra meget forskellige regioner i det romerske imperium i Stockstadt. Indskrevne referencer er tilgængelige for soldater fra Thrakien , Lilleasien, Mellemøsten og Nordafrika. Et af de meget sjældne fund på Limes er basen til en genistatue , hvis indskrift er skrevet i meget omhyggeligt udformet græsk skrift. De relativt hyppige dedikationer for et geni loci indikerer mangel på indfødte præ-romerske kulter i regionen. En af de regionale specialiteter er et vindues- eller overligger , som er almindeligt som arkitektonisk udsmykning på mange bygninger i Odenwald Limes.

Den lokale røde sandsten var det foretrukne materiale til skulpturer og inskriptionssten . De fleste af monumenterne var lavet af rødlig sandsten, men der er også varianter lavet af grå og beige-gullig sten. Ud over de gode behandlingsmuligheder talte den billige transport for at bruge stenene fra Lower Maing-området og den forreste Odenwald.

investering

I alt tre på hinanden følgende fortbygninger blev fundet, hvorved en hurtig strukturel sekvens fra det første mindre skihop til opførelsen af ​​kohortfortet sandsynligvis. De nærliggende fortsteder i Nida-Heddernheim og Altenstadt havde en lignende udvikling, hvor de senere forter i Altenstadt dækkede de tidligere. Salisberg-fortet, som også ligger i nærheden, har en startdato svarende til Stockstadt. Også der var der sandsynligvis en forgængerbygning med Kesselstadt-fortet , efterfulgt senere af en Limes-linje med Rückingen- og Großkrotzenburg- fæstningen . Det er muligt, at Seligenstadt- fortet syd for Main og det tidligere Hainstadt-fort svarer til denne ordning. På grund af senere overbygning er fund fra de fleste af disse forter endnu mindre pålideligt stratificeret end fra Stockstadt. Den kronologiske rækkefølge af Stockstadt-fortene har således en betydelig indflydelse på dateringen af ​​andre Limes-forter på Main Limes og på den østlige del af vejret .

Schanze eller lille træfort

Den såkaldte Erdschanze , teknisk bedre et lille træfort , lå nord for jernbanelinjen. Kun grøften blev bevist; den fuldstændigt fjernede mur bestod sandsynligvis af en jordstruktur, der var stivet med træ. Målt fra toppen af ​​grøften havde det tidlige system et indre areal på 66 × 57 meter (= 0,38 hektar).

Der kan ikke gives pålidelige oplysninger om indretningsudviklingen. På den ene side skyldes det, at der på grund af RLK's udgravningsmetoder ikke blev fundet nogen fund af træbygninger fra den militære eller civile sektor i hele Stockstadt , på den anden side var den indre overflade af bygninger efter opgivelsen af ​​hoppet og det tidlige træjordfort af fort vicus overlejret. Det var ikke muligt pålideligt at skelne disse civile fund fra de tidligere fortkomplekser, som senere blev dateret, og der var ingen præcis dokumentation for placeringen af ​​objekter fra fortgraven. Find materiale kunne have fundet vej ind i de stadig åbne grøfter meget senere, efter at bakken blev forladt.

Plantegning af kohortfortet i Limeswerk

Porta praetoria vender ud mod Main , iøjnefaldende de smalle og dybe porttårne

Forskellige grøftprofiler med dobbelt punkt

Træ og jord fort

Eksistensen af ​​træjordfortet fremgår tydeligt af beviset for en grøft, der løb parallelt med den sydøstlige grøft af det forrige skihop. Det kunne detekteres over en længde på 50 m. Da det drejede sig mod sydøst, må det konkluderes, at der var en anden facilitet mellem det lille træfort og det senere store kohortefort. Den sydvestlige fortsættelse af grøften formentlig løb under den senere bysti . Der kan ikke afgives noget om lejrens størrelse. Som med det lille træfort forbliver dateringen også uklar. Det eksisterede utvivlsomt før kohortfortet, sandsynligvis som en efterfølger til det lille træfort. En kortvarig beskæftigelse som et byggelager for kohortefortet kunne tænkes.

Kohort fort

Kohortfortet, der ligger syd for de to foregående installationer, var orienteret med fronten mod nordøst mod Main. På grund af udgravningsmetoderne på det tidspunkt blev kun stenbygninger dokumenteret af ham. Det faktum, at der var en forgængerbygning i træjordkonstruktion eller bindingsværksbygninger inde i, fremgår af resultaterne af en ældre træbygning under principia (personalebygning) og en trægænger for det nordøstlige porttårn, porta principalis sinistra (venstre lejrport). Fortet besidder et areal på 198,6 × 163,8 meter (= 3,25 hektar) og svarer til fortene Saalburg , Marköbel, Langenhain og Butzbach , som sandsynligvis blev bygget på samme tid og, så vidt det vides, også i en delvist monteret en kohorte (cohors equitata) .

Af stenfortets defensive strukturer blev grundmurenes udgravningsgrop næsten udelukkende fundet, som tydeligt skiller sig ud fra den omgivende grusjord. Grundmuren bestod af lokal gnejs , den såkaldte Ballenberger . Red Main sandsten blev foretrukket til det stigende murværk på grund af dets vejrbestandighed . Antallet af tolv fundne stensten er mærkbart stort plus fem hjørnestykker (muligvis fra de udækkede hjørnetårne). De lige stykker var mellem 1,07 og 1,34 meter lange. Alle sten blev fundet i udfyldningen af ​​renden. Det er muligt, at de uhåndterlige sten, som var vanskelige at genbruge, blev kastet i den stadig åbne slotgrav, før slotmuren blev fjernet ned til fundamentet, så stenene kunne bruges.

Fortvæggen var mellem 1,20 og 1,40 meter bred, fundamentet 1,80 meter. Fortet blev afrundet i hjørnerne med en indre radius på 15 meter. Hjørnetårnene, der stikker udad (5,30 × 3,80 m), som sandsynligvis blev tilføjet i en senere byggefase, er især mærkbare på grundplanen. Ingen mellemliggende tårne ​​blev fundet. Porttårnene var også bemærkelsesværdigt smalle og dybe, med undtagelse af porta praetoria , de resterende tre porte havde kun en passage. På indersiden af ​​muren var der en bunke af dæmninger, hvis bredde kan specificeres som 4,60 til 5,10 meter baseret på beviset for via sagularis (Wallstrasse).

En simpel spids grøft med en bredde på 7 meter løb rundt om fortet. Det blev adskilt fra væggen med en berm, der var cirka fire til fire meter bred . En fornyelse af grøften fremgår af et dobbelt punkt i profilen (skyttegrav) med en afstand på ca. 80 centimeter til hinanden.

Med undtagelse af stenprincipia (personalebygning) kendes kun delvise grundplaner af den indvendige udvikling . Disse er for det meste de dybere, grundlæggende dele af bygninger, hvor de træindrammede tilføjelser ikke blev genkendt. I det nordvestlige hjørne var der et større bygningskompleks med flere ovne, der kaldes et bageri.

Plantegning af badebygningen (venstre), højre bygning fra vicus , for det meste kælder

Det restaurerede fortbad , i dag i Nilkheimer Park

Fort bad

Badebygningen var placeret ca. 50 meter foran den sydlige del af Præorialfronten , den side af lejren, der vender mod fjenden, i umiddelbar nærhed af Main. Efter opdagelsen og den første bevarelse i 1820 kunne der kun foretages opfølgende undersøgelser under udgravningerne i det store område. Den har en længde på 44,50 meter med en maksimal bredde på 19,45 meter og tilhører den såkaldte række , hvor de tre vigtigste badevinger er anbragt bag hinanden i en akse. Da et apodyterium (påklædningsværelse) ikke kunne bevises, vil det sandsynligvis have eksisteret i en udvidelse lavet af træ eller bindingsværk. Lignende fund kendes fra fortbade i Würzberg og Walldürn .

På grund af det varme bads apses , som er særligt almindelige i bygninger fra Hadrian- perioden, blev oprindeligt dateret til denne periode overvejet. Lignende typer af fortbade er allerede almindelige i de øvre germanske kalk fra den flaviske æra , såsom de termiske bade i Fort Echzell , Fort Bendorf eller Fort Salisberg.

Efter udgravningerne i slutningen af ​​det 19. og 20. århundrede blev badet restaureret. 70 år senere måtte den vige for en fabriksbygning i 1968. Det blev flyttet til Nilkheimer Park , hvor det stadig er placeret.

Trækomponenterne i skibets landingsfase under udgravningen omkring 1900

Repræsentation af en bro på Trajansøjlen , der ligner meget trækonstruktionen af ​​Stockstadt-molen

Vicus og gravplads

Den fort landsby ( Vicus ) strakt langs Main nord og syd for fortet. Som med fortets indre udvikling er kun dybere liggende fund som kældre og hypokauser dokumenteret; derfor kan der ikke opnås et sammenhængende billede af boligudviklingen, selvom Wirth rørte ved over 50 kældre eller stenbygninger. Udvidelsen af via principalis mod nord og syd dannede hovedaksen i lejrlandsbyen. Det er blevet bevist steder, med en bredde på ni meter blev fundet. Bosættelser synes at have været tættere syd for fortet, så vejen ikke længere var tilstrækkelig til udvikling. En anden gade løb parallelt omkring 100 meter mod vest, som formodentlig nåede den bageste fortport ( porta decumana ) .

En større del af gravmarkerne kunne udgraves, især nord for jernbanelinjen og jordbakken. I Vicus er flere individuelle fund medtaget i den fundne arkæologiske forskning.

Cirka 100 meter nord for kohortfortet, nær Mainbredden , blev en murstenovn dateret til perioden 95-125 e.Kr. afdækket, som ifølge frimærkerne blev drevet af Cohors III Aquitanorum (3. kohorte af Aquitanians ). En anden ovn fra samme enhed blev opdaget 75 meter fra fortets sydlige hjørne. Murstenene blev primært brugt til bygninger inden for stenfortet.

Skibelanding

Der var en landing scene for skibe foran det nordøstlige hjørne af lejren. Der blev fundet en stærkt beskadiget kajmur med en bredde på 2,70 meter og en højde på op til 2,40 meter. Den hvilede på en søjle lavet af egetræ. Foran var der en trækonstruktion, hvorfra der blev fundet flere nedgravede bjælker. Formålet var sandsynligvis at gøre det muligt for skibe med større dybgang at anløbe. En repræsentation på Trajanskolonnen i Rom ligner meget Stockstadt-landingstrinnet.

Modtagerstation

Et par meter nedstrøms fra molen er der blevet bjærget adskillige indvielsesaltere fra den stort set uklar jord af begunstigede konsulater siden 1886 . På grund af massen af ​​stenindskrifter kunne det kun være en station, der overvågede handel og sandsynligvis især skibsfartstrafik. Inskriptionerne dateres fra 166 til 208 e.Kr. Stationen er muligvis blevet forladt efter det. Nogle af de ældre indvielsesalter for modtagerne blev fundet genanvendt i Mithraeum I. På trods af en intensiv søgning var Conrady kun i stand til at opdage kulturelle lag og murbrokker fra den tilhørende bygning.

Stedplan for Mithraeum I og Dolichenus-helligdommen efter udgravningerne af RLK

Alter til Iupiter Dolichenus fra helligdommen, indviet af coh. Jeg Aquitanorum dyrlæge. ækv. , udstillet i Saalburg Museum .

Mithraeum I og II

Den Mithraeum I (13,00 x 7,80 m) blev bygget i 1902 sydøst for fortet fundet. Ifølge fundene er det den yngste af de to helligdomme, bygget omkring 210 e.Kr. En brand ødelagde bygningen, men dens ekstraordinært rige beholdning blev bevaret i jorden. Ud over et sølvvotivt ark indeholdt det fragmenter af et roterbart Mithras- kultbillede og 66 andre stenmonumenter. Små fund som mønter er derimod underrepræsenteret. Fund af tre forskellige kviksølvstatuer antyder, at tilbedelsen af ​​denne gud var af særlig betydning. I hvert mithraea var der en statue af Merkur med et barn i armene. Indvielsen af ​​et væld af guder i helligdommene viser, at religiøse ideer gradvis blandede sig.

Med Mithraeum II (11,50 × 6,50 m) blev der afsløret et andet fristed på den sydøstlige side af det lille træfort nær Main i 1909/10. Møntfund, der skal betragtes som bygningsoffer, giver en terminal post quem til opførelsen af Mithraeum II efter 157 e.Kr.. Med fem altere og en statue af Merkur er fundene betydeligt færre end i Mithraeum I , især er der ingen kult billede. I forbindelse med det faktum, at kommunalt affald blev deponeret i bygningen, som også blev ødelagt af brand i det 3. århundrede, viser dette den kronologiske rækkefølge af de to mithraea. Kultbillede fra Mithraeum II kunne have været brugt i den senere bygning.

Dolichenus helligdom

Et fristed for Jupiter Dolichenus (kendt Dolichenum kunne) sydøst for fortet, få meter fra Mithraeum, som jeg fjernede, kan opdages. På grund af den alvorlige ødelæggelse af bygningen er det ikke muligt at lave et præcist billede af grundplanen. Inskriptioner antyder en anvendelse i Severan- tider. Kulten, som er ganske populær blandt soldater, kunne i det væsentlige have været etableret af kohorterne I Aquitanorum , som kan spores tilbage til Stockstadt i midten af ​​det 2. århundrede. Ud over den kollektive dedikationsindskrift af tropperne, der angiver et løfte, der er blevet indløst, hedder en anden af ​​deres præfekter. Et særligt træk ved fundene er talrige tyrehorn og kranier, sandsynligvis rester af offerdyr.

Monumentbeskyttelse og rester

På grund af den omfattende ødelæggelse af fortområdet gennem overbygning er Stockstadt-fortet ikke en del af det romerske imperiums grænser UNESCOs verdensarvssted . Men fortet og de faciliteter, der er nævnt, er beskyttet som registrerede jorden monumenter i henhold til den bayerske Monument Protection Act (BayDSchG). Forskning og målrettet indsamling af fund kræver tilladelse til at rapportere utilsigtede fund til monumentmyndighederne.

Fund fra den romerske æra fra Stockstadt udstilles i Saalburg Museum, Aschaffenburg Abbey Museum og Stockstadt Local History Museum.

Se også

• Liste over forter på de øvre tysk-raetiske lime

litteratur

• Dietwulf Baatz : Stockstadt am Main AB. Kohort fort. I: Dietwulf Baatz og Fritz-Rudolf Herrmann (red.): Romerne i Hessen. Licenseret udgave af 3. udgave fra 1989. Nikol, Hamborg 2002 s. 479–481. ISBN 3-933203-58-9 .
• Dietwulf Baatz: The Roman Limes. Arkæologiske udflugter mellem Rhinen og Donau. 4. udgave. Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0 , s. 176f.; S. 231 (Aschaffenburg Abbey Museum); S. 233f. (Badebygning i Nilkheimer Park).
• Dietwulf Baatz: På dateringen af ​​badet ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Leaflets 34, 1969 s. 63-75.
• Karlheinz Dietz : To indvielser til Jupiter fra Stockstadt a. Vigtigste. Aschaffenburg-distriktet, Nedre Franken. I: Det arkæologiske år i Bayern 1990. s. 104-107.
• Andreas Hensen: Mithras-templet ved fæstningen Stockstadt am Main. I: The Limes. Nyhedsbulletin fra den tyske lime-kommission 5/2011 udgave 2, s. 10-13.
• Hans-Jörg Kellner : Et skattefund fra Stockstadt Slot, distriktet Aschaffenburg. I: Germania 41, 1963 s. 119-122.
• Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani . Tyskland bind 2,13, Mainz 2005, udgiver af Romisch-Germanisches Zentralmuseum; i bestilling fra Habelt, Bonn, ISBN 3-88467-091-3 .
• L. Schleiermacher: Det andet mithraeum i Stockstadt aM I: Germania 12, 1928, s. 46-56.
• Hans Schönberger : Kropsgravene fra det fjerde århundrede fra Stockstadt a. Vigtigste. I: Bavarian History Leaflets 20, 1954 s. 128-134.
• Kurt Stade : Tillæg til sektion B nr. 33 Stockstadt Slot. I: Ernst Fabricius , Felix Hettner , Oscar von Sarwey (red.): Det romerske imperiums øvre germansk-raetiske limefrugter . (ORL) Afsnit A Afsnit 6 (1933) s. 29-70.
• Bernd Steidl: Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008 ISBN 3-939462-06-3 s. 156–161 (= udstillingskataloger fra  Archäologische Staatssammlung  36).
• Ludwig Wamser : udgravninger i vicus af det romerske fort Stockstadt a. Vigtigste. Aschaffenburg-distriktet, Nedre Franken. I: Det arkæologiske år i Bayern 1990, s. 98-104.

Udgravningsrapport fra Reich Limes Commission:

• Friedrich Drexel : Stockstadt Slot. I: De obergermansk-raetiske kalk af Roemerreiches B, bind 3, fort nr. 33 (1914).

Weblinks

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b} CIL 13, 6649 .
2. ^ Martin Eckoldt: Forsendelse omkring Odenwald. I: Odenwald. Zeitschrift des Breuberg-Bundes 1, 1989, s. 3-18, især s. 14.
3. ^ Friedrich Drexel: Stockstadt Slot. ORL B 3, s. 21f.
4. ↑ Dietwulf Baatz i: Romerne i Hesse. Licenseret udgave af 3. udgave fra 1989. Nikol, Hamburg 2002 s. 479; Bernd Steidl : Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008, s. 157.
5. ↑ Dietwulf Baatz: Om dateringen af ​​badene ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Leaflets 34, 1969, s. 71; Kurt Stade, ORL A III rute 6 s.11.
6. ↑ Klaus Kortüm : Om dateringen af ​​de romerske militærinstallationer i det øvre tysk-raetiske kalkområde. I: Saalburg-Jahrbuch 49, 1998. Zabern, Mainz 1998, s. 5–65, her: s. 31.
7. ↑ Klaus Kortüm: redesignet af grænsesikkerheden i Øvre Tyskland under Traian. Egon Schallmayer (red.): Traian på tysk, Traian i riget. Rapport om det tredje Saalburg-kollokvium . Saalburg Museum, Bad Homburg v. d. H. 1999, ISBN 3-931267-04-0 ( Saalburg-Schriften . 5), s. 195-205, især s. 198.
8. ↑ På Stockstadt-gruppen se D. Baatz: Om dateringen af ​​badet ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History sheets 34, 1969, især s. 66f.
9. ↑ agen [tium in li] / gna (riis) CIL 13, 11781 .
10. ↑ For inskriptionerne se D. Baatz: Die Römer i Hessen. 1989 s. 103; Obernburg: CIL 13, 6623 samt Helmut Castritius , Manfred Clauss , Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO) . Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 28; Trennfurt: AE 1899, 194 .
11. ↑ CIL 13, 11774 .
12. ↑ CIL 13, 06.658 (4, p 107) = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: Den romerske steninskriptioner af Odenwald (RSO) . Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 15; Illustration .
13. ↑ Bernd Steidl: Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008, s. 157.
14. ↑ Hans Schönberger: Kropsgravene fra det fjerde århundrede fra Stockstadt a. Vigtigste. I: Bavarian History Leaflets 20, 1954 s. 128-134.
15. ↑ ^{a b} CIL 13, 06656 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 50; Illustration .
16. ↑ CIL 13, 11775 .
17. ^ Friedrich Drexel: Stockstadt Slot. ORL B 3, s.35.
18. ↑ CIL 13, 11780 ; CIL 13, 11782 .
19. ↑ Til den tidligste forskning historie se Friedrich Drexel i ORL B 3 s. 1f.
20. ↑ For mønten skat se Hans-Jörg Kellner : En guldgrube fra Stockstadt Slot, distriktet Aschaffenburg. I: Germania 41, 1963, s. 119-122.
21. ^ Karlheinz Dietz: To indvielser til Jupiter fra Stockstadt a. Vigtigste. Aschaffenburg-distriktet, Nedre Franken. I: Det arkæologiske år i Bayern 1990. s. 104-107.
22. ↑ Ludwig Wamser: udgravninger i vicus af det romerske fort Stockstadt a. Vigtigste. Aschaffenburg-distriktet, Nedre Franken. I: Det arkæologiske år i Bayern 1990. s. 98-104.
23. ↑ CIL 13, 6655 .
24. ↑ CIL 13, 06634 .
25. ^ Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani . Tyskland bind 2.13, kat-nr. 6-152.
26. ↑ Stockstadt: CIL 13, 06634 ; Jagsthausen: CIL 13, 06556 .
27. ↑ ^{a b} For kultbilledet se Ingeborg Huld-Zetsche / Klaus-Jürgen Rau: Det dobbeltsidede kultbillede fra Mithraeum I i Stockstadt. I: Saalburg-Jahrbuch 51, 2001, s. 13–36.
28. ^ Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani. Tyskland bind 2,13, s. 28, kat-nr. 81-86.
29. ↑ CIL 13, 06632 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 39.
30. ↑ CIL 13, 11785 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 17; CIL 13, 06658 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 15.
31. ↑ ^{a b} CIL 13, 11782 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 9.
32. ↑ CIL 13, 06631 = Inscriptiones Graecae 14, 02564 = Helmut Castritius, Manfred Clauss, Leo Hefner: De romerske stenindskrifter fra Odenwald (RSO). Bidrag til forskning i Odenwald 2, 1977, s. 237-308. Nr. 75.
33. ^ Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani. Tyskland bind 2,13, s. 31, kat-nr. 148.
34. ↑ D. Baatz: Om dateringen af ​​badene ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Sheets 34, 1969 s.71.
35. ↑ Marcus Reuter : Det lille romerske fort Hanau-Mittelbuchen og løbet af de østlige Wetterau Limes under Domitian. I: E. Schallmayer (red.): Limes Imperii Romani. Bidrag til specialkollokviet "Limes World Heritage Site" i november 2001 i Lich-Arnsburg. Saalburg-Schriften 6, 2004 (Bad Homburg v. D. H. 2004), s. 97-106.
36. ↑ Hans Schönberger : De romerske troppelejre fra den tidlige og mellemste kejserlige periode mellem Nordsøen og kroen. I: Rapport fra den romersk-germanske kommission 66, 1985 (1986), s. 383f.
37. ^ Ifølge Dietwulf Baatz: Om dateringen af ​​bade ved Limes fort Stockstadt. I: Bavarian History Leaflets 34, 1969, s. 68; ved D. Baatz: Romerne i Hesse. 1989, s. 480 “Lille træfort”.
38. ↑ D. Baatz: Om dateringen af ​​bade ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Leaflets 34, 1969, s. 71; D. Baatz: Romerne i Hesse. 1989, s. 480.
39. ↑ ^{a b c} Information fra Friedrich Drexel: Stockstadt Slot. ORL B 3 s. 5-9.
40. ^ Friedrich Drexel: Stockstadt Slot. I: ORL B, bind 3, fort nr. 33 (1914) s. 5.
41. ↑ Oplysninger ifølge Friedrich Drexel: Stockstadt Slot. ORL B 3 s. 17-21.
42. ↑ Dietwulf Baatz: Om dateringen af ​​badene ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Leaves 34, 1969 s. 65f.; Bernd Steidl: Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008, s.177.
43. ↑ D. Baatz: Om dateringen af ​​bade ved Limeskastell Stockstadt. I: Bavarian History Leaflets 34, 1969, s. 63-68.
44. ↑ Nuværende placering: 49 ° 57 ′ 13,4 ″  N , 9 ° 7 ′ 0,5 ″  Ø49,953719 9,116818
45. ↑ For fort vici på Main Limes se Bernd Steidl: Limes World Heritage: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008, s. 102-107.
46. ^ Ulrich Brandl og Emmi Federhofer: Ton + Technik. Romerske mursten. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2403-0 ( publikationer fra Limes Museum Aalen. Nr. 61)
47. ^ Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani. Tyskland bind 2,13, Mainz 2005, s.26.
48. ↑ ^{a b} CIL 13, 11780 .
49. ↑ Stående Mercury med barn, der findes i den bageste højre hjørne af Mithraeum I, se Marion Mattern: Roman sten monumenter fra Hessen syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani. Tyskland bind 2,13, s. 83, kat.-nr. 98, Saalburg Museum, illustration ; Siddende Mercurius med barn fra Mithraeum II, fundet i begyndelsen af ​​venstre podium. Se ibid. S. 93, kat. Nr. 129, i dag i Aschaffenburg Abbey Museum.
50. ↑ Bernd Steidl: Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008 s.161.
51. ↑ Til konstateringen af Mithraeum II se L. Schleiermacher: Den anden Mithraeum i Stockstadt am I: Germania 12, 1928, pp 46-56..
52. ↑ Bernd Steidl: Limes verdensarv: Roms grænse ved Main. Logo, Obernburg am Main 2008 s.160.
53. ^ Marion Mattern: Romerske stenmonumenter fra Hesse syd for Main og fra den bayerske del af Main Limes. Corpus Signorum Imperii Romani. Tyskland bind 2,13, s. 26 med yderligere litteratur.
54. ↑ Se nominering på UNESCOs websted , tillæg 1, s. 156.

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 4. februar 2010 i denne version .